У американцев Голивуд, у индийцев Боливуд (хотя при чем здесь Бо?), а у россиян Роливуд(?). А вот интересно, что определяет понятие Голивуд? Это же не просто фабрика грез. Это претензия на искусство в мировом масштабе, то бишь искусство для всего мира. Но разве любое искусство не есть искусство для всего мира? Наверное, все таки не есть. "Рембо" для всего мира, а "Девятая рота" или "Война" не для всего, а только для русских. Странно как то. Я намеренно сравнил фильмы одного жанра, причем, если американские относятся к Голивуду, то русские с претензией на Роливуд, но как ни стараются, не дотягивают и остаются все равно просто национальным кинематографом. Почему это так, как вы думаете? Может просто времени мало? Или информационно-идеологическая война? Я не знаю. Но может кто то знает?

потому, что в России снимают для России, а не для всего мира.

От названия города Бомбей.
Там у них центр ихнего кинемотогрофа...

Голивуд завоевал себе славу ещ╦ до выпуска фильма "Рембо", просто снимают в Голивуде лучше чем в России, может потому что могут себе позволить потратить на один фильм несколько милионов долларов, что российским режис╦рам не по карману и российские режис╦ры только подражают голивуду.

Вообще-то голливудский ширпотреб искусством не является,ну во всяком случае 99% его продукции.
И вообще кино это не искусство а инструмент пропаганды,помните что сказал вождь:"из всех важнейшим для нас является искусство кино"?

Так ведь и было написано: "Это претензия на искусство в мировом масштабе...".

Действительно,те уже поднаторели в искусстве пропаганды,русским за ними не угнаться,во всяком случае пока.Я уже лет 10 не видел русского телевидения,но как то был в гостях у родственников а у них есть русская тарелка,и,приш╦л к выводу что нынешние рулилщики там не нашли ничего лучшего как копировать сей опыт у запада.
Однако я думаю если Россия хочет конкурировать с юсой она должна создавать что ниубдь сво╦ альтернативное,играя по юслвским правилам они непременно проиграют.
А юсовцы тем временем покаряют своим незамысловатым "искусством" весь мир,мне запомнилась одна примечательная фраза Стивена Спилберга:"Наше искусство господствует во вс╦м мире,и наша задача показать его (речь шла о холокосте) так как видим его мы".Вот они и показывают мир таким каким видят его они,а не такой какой он есть

Во как... Ясно. Тогда, наверно, лучше не Роливуд, а Моливуд.

А может, русские режисеры не могут вытравить в себе интеллигента? При каждом ударе по зубам (на экране) достоевщина так и прет? А кому она в мире нужна, эта достоевщина?

А может,у советских - собственная гордость,в смысле- собственный стиль и понятия что в искусстве хорошо,что плохо ?

Да есть скверные фильмы и у советских тоже. Но, может быть, советские просто не стремяться конкурировать на этом рынке? А ведь это рынок, где имеет смысл завоевать место под солнцем. В Индии это уже поняли.

Мне кажется, что подход не совсем правильный. Я не очень понимаю, что значит "искусство для всего мира".
По-моему, любое исскуство в первую очередь для человека, причем - конкретного. Просто потому, что и всемирноизвестные фильмы, картины, музыка и т.д. не обязательно нравятся всем. И я , непример фильм "Иваново детство" ставлю выше практически всех фильмов голивуда. А то, что на Западе русские фильмы не всегда воспринимаются, так это тоже обьяснимо - слишком отличется менталитет. Не культура, а именно отношение к жизни. И как только в России, пойдя по пути подражания, выпустили фильмы в традициях голивуда, сразу появился успех. Пример - "Ночной дозор", а сейчас уже и "Дневной дозор". Российского в этих фильмах осталось очень немного, кроме нескольких имен героев (Костя, Игорь, Светлана...) все остальное - неприсущее советской школе кино.
Да и называют это все теперь "Блокбастер"...
В российском прокате есть немало достойных фильмов любого уровня. И есть, кстати, общепризнанные, такие, как "Москва слезам не верит", имеющие "Оскара".
Рембо получил признание в СССР тогда, когда этот филь можно было увидеть только по видику где-т дома, что б никто не знал. Отсутствие брутальности в советском кино, отсутствие таких жестких фильмов в прокате и вызвало такой нездоровый интерес к Рембо. Есть немало фильмов с Сталоне в главной роли, которые и более игровые, и более художественные. Совсем не считаю Рембо - эталоном военного кино. Просто этот фильм о судьбе ветерана Въетнама, близнкой Америке. А Чечня или Афганистан интересны только нам...
Раньше фильмы были для головы и сердца, сейчас - для мускулов и желудка...
Впрочем, не все. Одно из исключений ( по отзывам, сам - не видел) "Девятая рота".

Может быть, не могут? Деньги,технологии,политика

Дорогой Владимер, то что делается в РФ это всегда только для внутреннего пользования в РФ, это касается как кино, так и авто и авиа и т.п. и т.д.

"А то, что на Западе русские фильмы не всегда воспринимаются, так это тоже обьяснимо - слишком отличется менталитет"
И я того же мнения.

Это правильно. Я полностью поддерживаю вашу мысль. Ни один кинопрокат в мире не выпустил столько фильмов о колхозниках сколько их выпустили в Союзе. Я эти фильмы никогда не понимал, зато понимали другие. Вам я думаю такие фильмы всегда нравились.

Ну как говорится , ковбою ковбойское, жителю городской местности местечковое
Значит вам вестерны по душе

Рэмбо для всего мира,
а долина волков, турецкого производства, где снимались и американские артисты хотели вообще запретить.... много правды про америку показали..

Его любимые фильмы про тараканов в комунальной квартире. А фильмы про масло с колбосой были для него Сайн Фикшен.

Деньги люди просто делают,вот и все.Вас надо в кинотеатр заманить или чтоб вы ДВД купили-вот вас и заманивают чем-то интересным.
Кстати живу час езды до Голливуда,там был пару днеи назад,так как русские магазины посетить хотел.Западныи Голливуд давно был русским центром,но шас начал преврашаться в Мексику,как и весь Лос Анжелес с ихними миллионами нелегальных латинос.