В эту круговую поруку необходимо помимо, допустим, врачей, включить ещ╦ и работников правоохранительных органов. Но тогда такая "круговая порука" называется беспредел.

Для того, чтобы общество могло реально нейтрализовать свое "возмущение" по поводу какого-либо проступка какого-либо члена этого общества -существует Закон и Право.
Это не месть государства отдельному своему нехорошему члену, если оно, к примеру, сажает преступника в тюрьму - это и есть обеспечение "устойчивого состояния", необходимого обществу для дальнейшего существования.
Это правовое наказание государства ( или таки месть ? ) есть воспитательный момент для того, кто преступил закон, по которому живет человеческое общество.
Когда же один человек мстит другому по каким-то своим личным установкам, он, как правило, о перевоспитании своей жертвы или о ее понимании е не заботится.
Он просто вымещает свою злобу, ненависть , деструктивную агрессию.... в сочетании с потерей реальности - потому что в тот момент он почти чувствует себя святым борцом за справедливость и сильным мира сего.... - хотя на самом деле он только удовлетворяет свою внутреннюю потребность выплеснуть свою ненависть и уничтожить источник своего дискомфорта и "несправедливости".
Ему плевать на мораль, нормы и пр. общественные атрибуты.... и уж "маленькой" местью он не ограничится....пока не удовлетворит свое собственное "чувство справедливости"
Я мстю и мстя моя страшна. Как наркотик ...а Вы тут про "равновесие в системе"

Очень правильно говоришь !

А что пешеходный переход гарантирует постоянную исправность тормозов? Или в правилах написано что на пешеходном переходе не нужно обращать внимание на приближающееся транспортное средство?
Я к тому что ДТП на пешеходном переходе может произойти и не обьязательно по вине водителя.
А может он и изчез потому что...
Вот если бы такие с большими возможностями не вмешивались в правосудие, то и суды были бы более справедливые, т.е такими какими они должны быть.

Вот это честно ? Тогда все остальные ваши выступления - лицемерие .

А я что то вас не понимаю... Это просто говорильна .
Или думаете , что противники мести "не понимают" Калоева , в том смысле , что он действровал из животных первобытных инстинктов . Было бы странным и всем непонятным ,если бы он привёз этому диспетчеру кучу подарков и по братски обнимал его ...

Что поделать - общество несовершенно.
Может быть следует вернуться на ...столетий назад и рубить этим взяточникам руки...или съездить за опытом в либеральную западному обществу страну - Саудию ?
Вот даже уже и здесь, в европейской Германии, один мститель отомстил врачу, который лечил его умершую жену. Прирезал некомпетентного гада.
Он считал, что тот лечил неправильно и плохо - ведь он читал домашний сборник "Гезунхайт.... и довел ее до смерти, специально. А к другому врачу он свою жену не повел.
У всех врачей - круговая порука. У учителей, официантов и полицейских и продавщих в Альди - тоже.
Единственное, чего ему жаль - это того, что в жизни все справедливые мстители не остаются неуловимыми.

первое. как можно судить о том о чём ты имеешь лишь отдалённо посредственное представление? судить можно только полностью представляя реальную картину со всех сторон иначе на основании подобных суждений только вырисовывается образ врага (как например получилось у Гули)что в свою очередь рождает взаимное недоверие потом страх потом ненависть и вот уже готовы европейцы и американцы (среди простых людей) считающие что надо бомбить и уничтожать мусульман, и мусульмане считающие взрывы невинных людей на западе подвигом (и те и другие за человеческие ценности, но только для таких как они, другие недочеловеки, звери и тп так чего их жалеть)
поэтому и стараюсь избегать подобных суждений.....................
второе. поэтому я и подчеркнул что когда ситуация касается лично меня мне плевать на общечеловеческие ценности и справедливость, я буду исходить из своих эгоистичных побуждений....................

Калоев поступил как поступил бы наверное каждый из того аула или общества, в котором он воспитывался.
Мне кажется, что его меньше всего интерисовала месть, а больше то, как к нему отнесутся в будущем его соплеменники.

на практике только их .

В данной ситуации до них дело просто не доходит . ( об исключениях ( для простоты ) говорить не стоит .)

Это разные понятия .

Судить о том, о ч╦м не имеешь собственного представления глупо. Яс этим и не спорил бы, если бы Вы так написали. Но Вы пишите совершенно иначе всего одну страницу назад. Вот ваша позиция: судить о ч╦м то я имею право или наоборот побывав в шкуре того человека
Согласитесъ, иметь представление и побывать в шкуре -вещи не одного логического порядка.

А может вперед двинутся ! Или стереотипы не пускают ?
Ну это конкретный случай . А выводы из этого вы какие делаете ?
Это плохо или хорошо ? Как по вашему ?
Кому ?

вы опять выдёргиваете фразу из контекста, но впрочем не важно! судить только имея собственное представление? ну-ну, а вы уверены что это самое ваше собственное представление основанно на точных данных а не на субъективных эмоциях? не побывав в подобной ситуации вы не можете в этом быть уверены, значит в результате скорее всего ещё одно несправедливое мнение, ещё повод для недоверия ну и ненависти как результат............

Чтобы иметь о чем-то представление - необязателно залезать в чужую шкуру. Можно оставаться в своей.
Если человек паушаль оправдывает насилие, "справедливый" гнев и агрессию, повлекшие убийство другого человека - это значит только одно - он сам способен насилие применить.
И, уж точно - не только вербально....Он уже знает, какой гад этот диспетчер и все остальные авиаторы и адвокаты.
Выход один - уничтожить, шоб другим неповадно было.
шоб вообще не шли в диспетчеры...и авиацию закрыть, от нее только несчастья...
И всем нормальным людям, имеющим понятие о чести, раздать по ружью - на крайний случай по кухонному ножу...Шоб и в шкуре быть, и представление иметь - не трожь, заррээжууу.

Г-н Участник - Вы меня прям анкетируйте - сплошные впросы...Вы уж хоть бы мультипльчойс сделали, чтобы я открыжить смогла...
НащщОт круговой поруки могу сказать - тут каждый за себя. Общество индивидуалистов, это ж Вам не профсоюз Завода
Серпа и Молота и даже не ИГ-Металл - здесь помогут, только если четко отчисляешь в свои страховки.
Клиент пошел разборчивый и непрощающий - знает, что за любую ошибку можно подтянуть...ну хоть на Шмерценсгельд, если уж убить не получится.

Курбан, вот вам тут же конкретный пример, не разобравшись до конца человек на основании СВОЕГО мнения берётся судить и как результат штампы, ярлыки и образ врага уже вылеплен, а если есть враг то его надо уничтожить, он же не такой как мы и значит не заслуживает сочувствия и уважения........ дальше берём камни и ату его............ вот так рождается и множится ненависть, а встав на этот порочный на мой взгляд путь свернуть с него уже трудно, а после того как полетел первый камень зачастую и невозможно! вот поэтому я стараюсь и не выносить не взвешеных полностью суждений о правоте или виноватости других за исключением перечисленных уже мною случаев.................

Это, наверное, Вы Шадову отвечаете, я того же мнения. Да по-моему других мнений и быть не может.

пусть она сначала найдёт где я хоть раз написал ОДОБРЯЮ! но зачем себя утруждать можно ведь просто вынести решение на основании СВОЕГО мнения, результат такого решения на лицо мне даже за доказательствами ходить в нашем с вами споре не пришлось!..................

А что в этом плохого ? Я просто пытаюсь понять ваши мысли , но меня не интересуют ваши анкетные данные . Впрочем , если эти вопросы для вас сложны , можете считать их риторическими .

Что-то у вас не сходится .
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D...

Прошу прошения за свою тупость . Вашу мысль не понял .

Плохо то, шо сначала поэкспериментировали на России Карлы_Марксы...