Вход на сайт
Око за око
24.08.06 13:20
Это ваши слова.
Я и говорю о необходимости неотвратимого наказания.
Сами подумайте, если человек подскользнулся на улице , неловко упал и умер, нужно убить дворника?
Это что же получится? Зачем тогда вообще законы?
Нужно ввести один! За все смертная казнь. Шаг влево, шаг вправо-расстрел на месте.
Вы этого хотите?
в ответ Mordant 24.08.06 13:13
В ответ на:
когда Закон покрывает виновника.
когда Закон покрывает виновника.
Это ваши слова.
Я и говорю о необходимости неотвратимого наказания.
Сами подумайте, если человек подскользнулся на улице , неловко упал и умер, нужно убить дворника?
Это что же получится? Зачем тогда вообще законы?
Нужно ввести один! За все смертная казнь. Шаг влево, шаг вправо-расстрел на месте.
Вы этого хотите?
[¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸|Colour-Blind Girl| ¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸]
24.08.06 13:25
в ответ Guly 24.08.06 13:20
Нужно ввести один! За все смертная казнь. Шаг влево, шаг вправо-расстрел на месте.
Вы этого хотите?
---------------------------------------------------------------------------------
Не утрируйте, пожалуйста. В Ваших сравнениях и примерах Вы скоро дойдете до клопов - и скажете , что за их укусы надо привлекать к ответственности соседа.
Вы просто скажите , как Вы думаете по случившемуся сегодня с г-м Куклей (следствие лишь началось)
- кто его убил? Правильно ли он это сделал?
Вы этого хотите?
---------------------------------------------------------------------------------
Не утрируйте, пожалуйста. В Ваших сравнениях и примерах Вы скоро дойдете до клопов - и скажете , что за их укусы надо привлекать к ответственности соседа.
Вы просто скажите , как Вы думаете по случившемуся сегодня с г-м Куклей (следствие лишь началось)
- кто его убил? Правильно ли он это сделал?
24.08.06 13:29
по данным которые читал я это был не кавказский кинжал (который по идее лучше всего в данном случае подошёл бы для мести) и не охотничий, которым резать удобно, а просто швейцарский складной ножик............
у меня в карманах всегда 2 подобных, 1 побольше выкидной только с одним лезвием (на случай если что порезать там придётся или отрезать) второй маленький совсем (именно швейцарский) лезвие маленькое и хлеб колбасу крошить например неудобно, зато открывашка, штопор и прочие (иногда полезные) прибамбульки.............. и что теперь? я только и хожу ищу кому отомстить- кого зарезать?
в ответ ALAMO 24.08.06 12:53
В ответ на:
все бы ничего. Да только нож-то зачем с собой брать, если говорить идешь?\
все бы ничего. Да только нож-то зачем с собой брать, если говорить идешь?\
по данным которые читал я это был не кавказский кинжал (который по идее лучше всего в данном случае подошёл бы для мести) и не охотничий, которым резать удобно, а просто швейцарский складной ножик............
у меня в карманах всегда 2 подобных, 1 побольше выкидной только с одним лезвием (на случай если что порезать там придётся или отрезать) второй маленький совсем (именно швейцарский) лезвие маленькое и хлеб колбасу крошить например неудобно, зато открывашка, штопор и прочие (иногда полезные) прибамбульки.............. и что теперь? я только и хожу ищу кому отомстить- кого зарезать?

Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
24.08.06 13:36
пока вы считаете ниже своего достоинства представить себя на месте Калоева разговор не имеет смысла, только прочувствовав что именно вы почувствовали бы на его месте и как поступили бы при этом вы можете составить мнение кто прав кто виноват и судить...............
в ответ Guly 24.08.06 13:07
В ответ на:
И еще,
Да откуда мы с вами можем знать, что он думал и что испытывал и что испытывали его дети, когда читали в газетах, об этом и что суд признал его виновным в крушении самолета?
Тут вопрос не в жестокости наказания, а в том, что дается шанс на осознание содеянного .
Никогда жестокость в наказании не приводила к положительным результатам, приводит к положительному результату, только неотвратимость наказания за содеянное.
\
И еще,
Да откуда мы с вами можем знать, что он думал и что испытывал и что испытывали его дети, когда читали в газетах, об этом и что суд признал его виновным в крушении самолета?
Тут вопрос не в жестокости наказания, а в том, что дается шанс на осознание содеянного .
Никогда жестокость в наказании не приводила к положительным результатам, приводит к положительному результату, только неотвратимость наказания за содеянное.
\
пока вы считаете ниже своего достоинства представить себя на месте Калоева разговор не имеет смысла, только прочувствовав что именно вы почувствовали бы на его месте и как поступили бы при этом вы можете составить мнение кто прав кто виноват и судить...............
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
24.08.06 13:38
в ответ шадов 24.08.06 13:29
Хм... носить с собой постоянно два ножа...
Полиция обнаружила неподалеку от дома, где жил убитый диспетчер, складной нож длиной 22 см с лезвием 14 см. Пока не сообщаются результаты дактилоскопической экспертизы этой улики. Совпадение отпечатков пальцев станет одним из главных доказательств вины задержанного.(с)
И купил он его в Швейцарии.


Полиция обнаружила неподалеку от дома, где жил убитый диспетчер, складной нож длиной 22 см с лезвием 14 см. Пока не сообщаются результаты дактилоскопической экспертизы этой улики. Совпадение отпечатков пальцев станет одним из главных доказательств вины задержанного.(с)
И купил он его в Швейцарии.
24.08.06 13:38
Это вы утрируете ситуацию, создавая прецедент и оправдывая преступление. Я лишь показываю вам возможные последствия.
Я не следователь. Вопрос не по адресу.
Убийство это преступление. Преступление по определению не может быть правильным или неправильным.
Железна!
в ответ Mordant 24.08.06 13:25
В ответ на:
Не утрируйте, пожалуйста.
Не утрируйте, пожалуйста.
Это вы утрируете ситуацию, создавая прецедент и оправдывая преступление. Я лишь показываю вам возможные последствия.
В ответ на:
кто его убил?
кто его убил?
Я не следователь. Вопрос не по адресу.
В ответ на:
Правильно ли он это сделал?
Правильно ли он это сделал?
Убийство это преступление. Преступление по определению не может быть правильным или неправильным.
Железна!
[¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸|Colour-Blind Girl| ¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸]
24.08.06 13:39
в ответ Flavius 24.08.06 13:28
Вот об этом я и говорил, когда рассматривалась Тема "Зидан и Матерацци".
Я всё-время хотел сказать, что не столько стоит обсуждать поступок Зидана, сколько то
- что современные законы всеми силами защищают именно "право Матерацци", то есть право тихонького , незаметного подличанья, тихонького оскорбления, тихонького преступления. Но всегда наваливаются на тех людей, которые не умеют отвечать также подленько, но защищают свою честь и достоинство.
Я всё-время хотел сказать, что не столько стоит обсуждать поступок Зидана, сколько то
- что современные законы всеми силами защищают именно "право Матерацци", то есть право тихонького , незаметного подличанья, тихонького оскорбления, тихонького преступления. Но всегда наваливаются на тех людей, которые не умеют отвечать также подленько, но защищают свою честь и достоинство.
24.08.06 13:53
в ответ ephesia 23.08.06 23:21
Вся проблема в том , что в мире среди людей нет общего знаменателя, по которому люди себя чувствовали равными, как перед богом, так и перед законом. А так как люди по своему опыту не верят в справедливый суд (по крайней мере в этой жизни), как от бога, так и от закона (и власти их создающие) - они будут мстить, проводить самосуд. К сожелению.
С разумной точки зрения, месть ни к чему не приведёт. Надо уметь прощать. А это могут очень немногие. Может надо придумать новую Религию (общюю для всех), Теорию, Идею, которая научит людей прощать, убедит их в том, что простить - это будующее, месть - это прошлое.
Хотя, я думаю, такое средство никогда не будет найденно. Ляйдер.
Хотя, если земное правосудие, также будет долеко от совершенства и справедливости, как земля от солнца, то может месть будет единственной справедливостью .
С разумной точки зрения, месть ни к чему не приведёт. Надо уметь прощать. А это могут очень немногие. Может надо придумать новую Религию (общюю для всех), Теорию, Идею, которая научит людей прощать, убедит их в том, что простить - это будующее, месть - это прошлое.
Хотя, я думаю, такое средство никогда не будет найденно. Ляйдер.
Хотя, если земное правосудие, также будет долеко от совершенства и справедливости, как земля от солнца, то может месть будет единственной справедливостью .
Heavy Metal will never dieДобро пожаловать в группу "Музыкальная студия"
24.08.06 13:54
да 2 и очень удобно швецарский размером с одноразовую зажигалку большой он громозкий и тяжёлый, поэтому второй только с одним лезвием (зато большим- примерно те же 14 см лезвия) когда летишь куда то то обычно покупаешь на месте.......... а кроме ножей обычно в карманах или сумочке куча других полезных мелочей, мало ли что может понадобиться (это уже привычка) без всего этого чувствую себя как голым..............
в ответ ALAMO 24.08.06 13:38
В ответ на:
Хм... носить с собой постоянно два ножа...
Полиция обнаружила неподалеку от дома, где жил убитый диспетчер, складной нож длиной 22 см с лезвием 14 см. Пока не сообщаются результаты дактилоскопической экспертизы этой улики. Совпадение отпечатков пальцев станет одним из главных доказательств вины задержанного.(с)
И купил он его в Швейцарии.\
Хм... носить с собой постоянно два ножа...
Полиция обнаружила неподалеку от дома, где жил убитый диспетчер, складной нож длиной 22 см с лезвием 14 см. Пока не сообщаются результаты дактилоскопической экспертизы этой улики. Совпадение отпечатков пальцев станет одним из главных доказательств вины задержанного.(с)
И купил он его в Швейцарии.\
да 2 и очень удобно швецарский размером с одноразовую зажигалку большой он громозкий и тяжёлый, поэтому второй только с одним лезвием (зато большим- примерно те же 14 см лезвия) когда летишь куда то то обычно покупаешь на месте.......... а кроме ножей обычно в карманах или сумочке куча других полезных мелочей, мало ли что может понадобиться (это уже привычка) без всего этого чувствую себя как голым..............
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
24.08.06 13:54
в ответ ephesia 23.08.06 23:21
Думаю, что все причины, как всегда - внутри. Внутри каждого из нас. Жажда мести, ненависти, агрессии, гнева, а вместе с ними и радости, грусти, спокойствия.
Вы, как доктор, сразу поставили диагноз - больны... Те, кто ненавидит. А те, кто страстно любит? Они здоровы?
Мне кажется, что каждый, кто ставит клише на чем бы то ни было - в виде - хорошо и плохо - лишь подливает масла в огонь нескончаемых распрей на этот счет.
И вообще, хочу узнать Ваше мнение, уважаемые форумчане - почему от любви до ненависти - один шаг - как гласит пословица?
Вы, как доктор, сразу поставили диагноз - больны... Те, кто ненавидит. А те, кто страстно любит? Они здоровы?
Мне кажется, что каждый, кто ставит клише на чем бы то ни было - в виде - хорошо и плохо - лишь подливает масла в огонь нескончаемых распрей на этот счет.
И вообще, хочу узнать Ваше мнение, уважаемые форумчане - почему от любви до ненависти - один шаг - как гласит пословица?
24.08.06 13:55
в ответ Mordant 24.08.06 13:43
В теме написано, цитирую:
Но могу сказать одно - все ненавидящие - больны.
Я целиком и полностью согласна. Добавлю, что месть, ту которую тут пытаются оправдывдать, есть следствие вымещения злобы и ненависти, выраженное действием.
Если неприемлемы нормальные док-ва, и вы называете их демегогией, то чего вы ждете от других?
Почему вы возмущаетесь одним проявлениям насилия и оправдываете другое?
Дело конечно ваше. Но тогда шахиды получается герои, мотив у них как правило месть, обычно это родственники убитых.
Надо быть последовательными.
Но могу сказать одно - все ненавидящие - больны.
Я целиком и полностью согласна. Добавлю, что месть, ту которую тут пытаются оправдывдать, есть следствие вымещения злобы и ненависти, выраженное действием.
Если неприемлемы нормальные док-ва, и вы называете их демегогией, то чего вы ждете от других?
Почему вы возмущаетесь одним проявлениям насилия и оправдываете другое?
Дело конечно ваше. Но тогда шахиды получается герои, мотив у них как правило месть, обычно это родственники убитых.
Надо быть последовательными.
[¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸|Colour-Blind Girl| ¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸]
24.08.06 14:04
в ответ Guly 24.08.06 13:55
Но тогда шахиды получается герои
----------------------------------------------------------
Прошу Вас опять - не впутывайте Политику, Религию , верования в Тему о Мести, просто человеческом праве на Суд!
Что до шахидов , то это не месть , это целый комплекс зомбирования
- от идеалогии до денег на всю жизнь родственникам, как и обещание - прямого пути к Аллаху.
Мы же кажется говорим о личности и его праве на защиту своего достоинства и Чести.
Вы так и не ответили про роман о Мести - "Граф Монте-Кристо"?
----------------------------------------------------------
Прошу Вас опять - не впутывайте Политику, Религию , верования в Тему о Мести, просто человеческом праве на Суд!
Что до шахидов , то это не месть , это целый комплекс зомбирования
- от идеалогии до денег на всю жизнь родственникам, как и обещание - прямого пути к Аллаху.
Мы же кажется говорим о личности и его праве на защиту своего достоинства и Чести.
Вы так и не ответили про роман о Мести - "Граф Монте-Кристо"?