Навеяло соседней веткой.
Вот ходим мы, люди не голодные, на охоту, на рыбалку, живность убиваем и отлавливаем. И ведь не потому, что голод гонит, а охота нам чужую жизнь, пусть и брата меньшего, но отобрать. И хвастаем, кто из нас половчее это проделал да поболе животных всяких казнил.А ведь по сути -аморалъно. И несправедливо. Нету у рыбы шансов рыбака отловить да и заяц с лисицей тоже не соперники. Так кто мы после этого?
Убийцы ради удовольствия. Хуже хищников. Вот такая моя позиция.

Я сдалл все свои охотничьи ружья, патроны... в 30-ть лет... Мне на понимание, что этого "делать нельзя...".... ,
ушло, примерно, 12_ть лет...

Не хожу ни на охоту, ни на рыбалку. И вообще, если уж этим заниматься, то честнее было бы ходить на медведя с кулаками и ловить рыбу руками. А так результат заранее предопредел╦н - неинтересно.

А ещ╦ есть люди у которых вроде и денег на растительную пищу хватает и они знают что это хорошо для здоровья, а вс╦ равно идут в магазин и покупают "м╦ртвое мясо", неважно рыбное или животное, подбивая других этим самым плохих убийц на это убийство. Не знаю, кто хуже, тот кто убил или тот кто заплатил за убийство.

Мясо тоже хорошо для здоровья.... и даже необходимо что доказывет и само устройство человека и особенно его зубы где есть и клыки и резцы. будь мы чисто жвачными животными наши зубы были бы как у коровы.
И при чем здесь наличие денег на раст. пищу? Как говорил домовенок Кузя: "Я не козел и это не ем"..
А рыбку половить я люблю. Успокаивает нервы, расслабляет.. Свежая рыба вкуснее замороженной. И тем более не видел карасей тут в продаже и щук. Ну и вообще то это как-то странно обращать внимание на нескольких рыбаков которые вытаскивают пару рыбок себе на ужин и закрывать глаза на проблемы поглобальнее, где сдыхают тысячи животных просто так - типа прокладок новых пайплайнов, аварий ржавых танкеров и т.д. Думаю что рыбы после аварии танкера гибнет стока, скока выловят рыбаки-любители наверное за сотню тысяч лет.

Аморально именно потому, что люди сыты и довольны. Аборигены убивают животных, потому что есть хотят. И это - нормально.

И моя тоже.

аморально ездить на машине на работу, которая находится в 5 километрах, а не на велосипеде.....рыбу же рыбаки не выкидывают, а сьедают. так что какая разница что они сьедят?? выловленную рыбу или купленную. и та и та - из водоемов. вот тока выловив рыбу удочкой я не убил никого кроме выловленной рыбы, а купив рыбу из магазина нужно знать что погибло при промышленной ловле - запутавшиеся дельфины, развороченное дно от тралла и т.д.

Ну я пытался аффтару показать, что в принципе человек есть животину практически всегда ради удовольствия, потому что можно заменить животные продукты растительными (Доказательство - вегитарианцы). Просто человек получает удовольствие тогда не от убийства, а от поедания, хотя он может от этого отказаться. Если уж тех, кто охотиться ради удовольствия, убийцами называть, то надо бы не забыть и тех, кто поедает мясо, толкая других на убийство.
Да вот ещ╦ не ясно, чувствует ли боль растение, когда его "убивают" для вегетарианцев. Мне кажется, что вс╦ же своеобразно чувствует.
Вся жизнь постороена на обмене веществ и другого способа, кроме как засунуть в живот пока не придумали.
Ел мясо, ем мясо и буду есть!

можно подумать заяц может вздуть тигра, а барабулька нашлепает ластами по морде акуле:-)

которые извращаются заменяя животный белок каким-то суррогатом и едя спец. добавки. вегетарианцы не доказательство... НУ и покажите мне вегетарианца который работал бы тяжело и физически и не гробил бы свое здоровье, питаясь неполноценно.. те вегетарианцы что я видел здорово как-то не выглядели.. можно сказать как-то вегетировали....
А мясо я тоже очень люблю. если поем без мяса, то через час опять голодный и злой...

В зависимости от погоды и рельефа местности - можно и на машине. А в моем случае и даже нужно - 27 км в один конец.

А я рыбу вовсе не ем.

Доказательство того, что теоретически возможно.
Тут же пытаются доказать, что убийство ради удовольствия от охоты - это плохо. А разве убийство тогда ради удовольствия в еде - это хорошо?
А как мучают себя вегетарии - это их проблема. ;)

я езжу по любой погоде на велике на работу.. видите - начинаете увиливать... подумайте о природе!:-) рельеф тоже не отмазка. шеф места, где я практику делал ездил на велике каждый день 22 километра по очень гористой местности возле Штуттгарта. причем подьем последний был огроменный серпантин...

ну, кто ж тебе доктор?

не только их.. общество то социальное и если один человек болезненный, то за лечение его платят все. его как и с курильщиками. вроде его проблема, ан нет - наша тожа.

не вижу ничего плохого.. если вкусно, то почему бы и нет? животные тоже часто убивают целую тушу, а выгрызают тока самое вкусное - остальное бросают...
А так дискуссия бессмысленная. Не люблю когда начинают придиратся к мелочам, выкидывая проблемы поглобальнее . рыбаки, охотники - это всё такая ерунда. Я вот езжу на байдарке и если бы вы знали как пыхтят зеленые активисты. пара байдарочников разрушают берега, не дают прицам гнездится и ведь добиваются же и правда, что для байдарок и лодок закрывают реки - хотя там мало плавают... одно наводнение разрушает берега в миллионы раз сильнее... И крестьяне своими тракторами пашущие поля в 30 метрах от зарослей кушерей распугивают птиц сильнее. Но вот у крестьян лобби посильнее, а у байдарочников нет... всё так притянуто за уши, че аж скука берет...

Какая охота?
Вот когда мне охота и ей охота - вот ЭТО ОХОТА

Флуд. Предупреждение.

Увиливаете - Вы. Речь в топике идет не об охране природы вообще, а о том, насколько аморальна охота. Кстати, про 22 км расскажете, когда сами эти 22 км ездить начнете Ян Ульрих и по 170 км могет.

К чему?

Вегетарианцы были бы хорошим доказательством, если бы они с самого рождения ни разу не употребили бы ни одного животного продукта.
А таких, как мне кажется, или нет, или их очень мало, так что нельзя доказать, как они жили и сколько прожили.

жалеем рыбку и ежика, но как с человеком-то быть? его кто пожалеет?

Я верю! Они есть!