Я писал о США, а не об Израиле. У США была (есть) цель начать войну с Ираном. Для этого и устраивалась эта провокация под названием "Война с Хизболах". Не вышло. Персы научились христианскому терпению, что для политики США плохо. Очень плохо.

Есть такое понятие: КАЗУС БЕЛЛИ (лат . casus belli) - формальный повод для объявления войны. Такой формальный повод был. Со стороны соседнего независимого государства был соверш╦н теракт. Израиль имел все формальные основания обьявить этому государству войну, а не разбираться самому, кто там под прикрытием или бездеятелъностью ливанского правительства занимается терроризмом в отношении соседнего государства.

Причем не в июле 2006-го, а гораздо раньше, потому что его территорию бомбили 6 лет подряд.

Ты совим убогим умишком не можешь понять, что исламофашизм вед╦т войну не только против Израиля, это лишь один из фронтов, и если исламисты одержать победу, то не будет не только Израиля, но и Европы и России

Переход на личности.

То есть, это не бойцы Хизболлы 6 лет подряд обстреливали израильскую территорию, а американцы?
Американцы приказали Хизболле напасть, а израильтянам ответить? И все ради того, что спровоцировать "по-христиански" мудрых аятолл?

Бедная, бедная Америка, конец ей настал
А в чем долготерпение аятолл? Разве это не они руками Хизбаллы развязали войну?
Любой непредвзятый человек знает, что именно они создали Хизболлу, вооружают и финансируют, и все приказы ей отдают тоже они. Я уж не говорю про членов иранской гвардии Бассидж, к которой принадлежит Ахмадинежад, которые воевали сейчас и 8 из них были убиты.

насчёт достижения задач, ну во первых израильтяне в основном достигали свои задачи
это вам, живущему здесь так хочется видеть.. а в израиле народ видет эту картину совсем по-другому...
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=radiokurs.ru/content/view/11225/
кликайте...

А Франс пресс что, сама подсчитывала? Нет, она так и говорит, со слов ливанского правительства. А правительство не воюет, воюет Хизболла и своих убитых бойцов "подсчитывает" именно она. Подсчитывает так, чтобы выглядеть победителем.

Что-то Вы все путаете... 180 убитых боевиков идентифицированы по именам и фамилиям, и эти данные были опубликованы и переданы также Ливану. А всего убитых боевиков было 530-550.

Не от Вас?

Я не о том, что было 6 лет назад, а о войне, которая закончилась на этой неделе. И не о Хизболах, а о США.

А Франс пресс что, сама подсчитывала?
незнаю.. наверно с потолка всё попридумывали... а что, вас надо было спросить?
Что-то Вы все путаете...
не я путаю... это из источника... см. ссылку...
Не от Вас?
ну-ка покажите где это от меня такое произросло...

В том, что не ввязались в войну неподготовленными. А войну развязали не Хизболах, а Израиль.

Упс, старый знакомый. ТщательнЕй нужно читать. Сравни поставки с собственным производством. Можешь и экспорт оружия посмотреть. Есть тут одна дама. Она совсем недавно "рейтинг" приводила. А, что обХезаных недобили, так это издержки цивилизации. Гуманизм называется. Отважные воины Аллаха прятались за своих детей и баб. Думаю в России это не стало бы преградой, а эти ... евреи, одно слово.

речь же шла о помощи израилю со стороны сша, зачем мне сравнивать, и экспорт тут ни причём

Смотря что считать формальным основанием. Для начала первой мировой хватило убийства австрийского престолонаследника. Вьетнамскую войну США начали ссылаясь на инцидент в Тонкинском заливе. Чтобы развязать первую иракскую войну нужно было дождаться агрессии Ирака против Кувейта (тут все понятно и очевидно). Как определить, какой инцидент дает основания для обьявления войны, а какой нет (например многочисленные факты обстрела территории Израиля ДО событий 12 июля - основание? )?

Так я Вам как раз на это и ответил, подробно, а потом Вы и сами очень соответствующую ссылку привели, в соседнем топике.

Спрашиваю я... Не Вы, так другой, но в виду Вы тоже имели нечто подобное, и ссылки соответствующие приводили, шо все порушили и в этом был весь смысл...

Может, у Вас с буквами какие-то проблемы?
Я написал не про "6 лет назад", а про "6 лет подряд". Чувствуете разницу? 6 лет подряд шел обстрел израильской территории, и Израиль все эти 6 лет имел полное моральное право эти обстрелы насильственно прекратить. Так что это у него долготерпение, а не у аятолл, по приказу которых и ракетами которых эти обстрелы велись.

Ах, пардон, теперь понятно!
Вы хвалите аятолл за то, что они хорошо подготовились к войне с Израилем (хотя пару постов назад хвалили за противоположное, что не дали втянуть себя в войну ). О скока нам открытий чудных...

Ну, это ваше личное мнение, которое в корне отличается от официального мнения России, Америки, Германии, Франции, Англии и других демократических стран.

Израиль имел все формальные основания обьявить этому государству войну,
..
Смотря что считать формальным основанием.
----------------------------------------------------
Если есть план нападения, то повод нужен лишь для того, чтобы сказать - не мы эту войну начали. Гитлер в свое время даже спрашивал у своих генералов, а можно так сделать,чтобы Сталин первым напал на Германию
Израиль удерживает голланские высоты - это повод начать войну?
Израиль удерживает ливанские земли - это повод для войны?
Израиль аннексировал палестинские земли - это повод для войны?

А что, нет?

Ни "палестинские земли", ни Голаны никакого отношения к Ливану не имеют. Никаких ливанских земель Израиль не удерживает. Это было официально признано ООН после ухода Израиля из Ливана в 2000 году.