США свергли демократическое правительтсва...
Я это слышу от Вас впервые.
Вы мне все же не ответили. Что делать с конкретной угрозой, которая исходит из Ирана? Или Вы думаете, что нас она каким-то образом обойдет стороной? Это наивно.

Ну давайте тогда отменим досмотр в аэропортах... Вы как насчет этого?...

Дык, пущай идут... Только у себя... Они ж с этим "пут╦м" сюда лезут...

А что такое "лучшее" применительно к 6 миллиадам разных людей, живущих на нашей планете?

Есть более удачные системы чем американская...
Какие например? Вам не нравятся демократические ценности?
Может ли ктонибудь стать президентом если он не цитировал библию ?
Все врачи дают клятву Гиппократа, и что? Это просто традиция, которая несет определенный смысл. Так же и присяга, и любая другая клятва.
А вот когда страной правит религиозный фанатик, рассказывающий о царстве Бога и пытающийся в 21. веке жить так, как тысячи лет назад, - это действительно опасно. И он не думает, стоит ему развязывать войну во имя его идеи или нет, он её просто развязывает, потому что ему наплевать на своих людей. У него самое главное - это его идея.
а на жителей New Orleans почемуто всем наплевать было.
Если бы в той же России, хоть на маленькую йоту заботились о жертвах бедствий так же, как в нелюбимой Вами Америке... вот бы было здорово!!! Ошибки бывают у всех. Системы не идеальны. Есть и неорганизованность, и халатность на местах, и бюрократия, и просто неподготовленность... Важно то, что одни системы свои ошибки пытаются исправить, а другие закрывают на них глаза.

Мне Иран ничем ни угрожает.... это США во всех врагов видит, как это раньше с СССР было...

Это не так уж и ново, Операйия Ajax проведённая CIA, помогла посадить шаха на престол. Последствия теперь наруку.
Бин Ладен имел так же поддержку, в том числе и материальную, от США... - результат налицо...
Никакая другая страна не поддерживает террористов так усердно как это делает США.
Почитай истории разных стран...немало где были замешаны американские "демократы"..

А при ч╦м тут досмотр в аэропортах? Там что, досматривают исключительно граждан тр╦х упомянутых мною стран? А досмотр проводят только власти США? Кстати, если бы досмотр был идеален, то терактов и контрабанды в авиации не существовало бы.

Кто лезет и куда "сюда"? Разве Вьетнам, Гренада, Афганистан и Ирак когда-либо вторгались на территорию Германии? Может быть они вторгались на территорию какой-либо другой европейской страны? Или кто-то из них напал на территорию США (что касается 11.9, то Аль Каида - это организация, а не государство) и пытался свергнуть там законное правительство?

Уж не в США ли демократические ценности? Где могут посадить без суда и следствия... где могут убить, даже если ошиблись в расследованиях..
Где президент получил власть не выйграв выборы... снимите очки, в США нет демократии...
Демократия означает в переводе власть народа.. у народа нет власти...
Как я уже писал, демократия если и есть то в швейцарии... там народ спрашивается реально а не якобы....
Это народная тупость, не имеющая смысла... если бог нужен чтобы страной править то пусть бог и правит..
Так и я о чём. Товарищь буш публично заявил что США избранный народ и сам бог велел ему напасть на Ирак чтобы защитить американских граждан от того чего никто не нашёл.
Буш имеет большую поддержку среди религиозных людей США. правительтсво неоконсервативное с уходом к тем же религиозным ценностям...
По смертной казни США стоит в одном ряду с Ираком Ираном Китаем и демократической республикой Конго... США единственная страна где убивали несовершеннолетних на момент преступления..
Нападать на другие страны почемуто никакая бюрократия никому не мешает... Уж очень быстро решается, даже вопреки мировому сообществу, в какой стране американские бомбы будут вводить демократию.

Во-первых, каждая страна и каждый народ имеют право сами устанавливать правила для себя (если это не ущемляет такое же право других стран и народов).
А если ущемляет? Должна быть какая-то управа на того, кто ущемляет, или нет?
Таким образом, попытки навязать миру свои правила игры приводят лишь к повышению общей агрессивности и эскалации насилия.
Почему Вы говорите "навязать"? Кто навязывает? Тот же Афганистан никто не трогал и ничего там не устанавливал, пока не случилось 11. сентября и концы не привели в Афганистан.
ядерные программы существуют далеко не только в Иране, а антиизраильские заявления иранского президента являются ничем иным как повторением таких же заявлений покойного Хомейни
Но никто из обладателей этого оружия не говорил, что какому-то гос-ву не место на земле и никому не угражал уничтожением. Для Вас это не повод для того, чтобы задуматься : а можно ли неадекватного человека подпустить к такому опасному оружию?
Заявления покойного Хомейни были сделаны тогда, когда у него не было атомной бомбы. Вот Вам еще один пример, что несмотря даже на такие заявления, никто не спешил навязывать свои ценности и устанавливать свой порядок.
От кого? Например, от того же Ирана меня защищать вовсе не нужно. От Ирака и Афганистана тоже.
Вы действительно думаете, что сброс ядерной бомбы в каком-либо регионе страны Вас лично не коснется? А если начнется 3. мировая, Вас это тоже не коснется? Так уже проходили мы это... Долгое время "заигрывали" с Гитлером, тоже думали, что обойдет стороной. Не обошло, к сожалению.

Мне Иран ничем ни угрожает....
Вам лично не урожает, но угрожает другим. Но Вас это, как я понимаю, мало волнует... Какое Вам дело до чужих детей? Что Вам миллионы несчастных, которых это может коснуться.
Но, знаете, не плохо бы помнить такую фразу : "Сегодня я не пожалею чьего-то ребенка, завтра не пожалеют моего".

Вы глубоко ошибаетесь... Талибан пришёл к власти в Афганистане вследствии поддержки США. Бин Ладен получал миллиарды от CIA... так сказать для спасения американского народа Один из Талибанцев, который до этого был в США в одной из делегаций теперь учится в знаменитом американском университете... (фамилию его не помню, но это месяца 3 назад в новостях было)
Да и самого бин Ладена давно никто не ищет, и искал ли вообще...
В Ираке Эль КАида повявилась только с приходом туда американцев...

Ну,... Феникс.. Вы пишете, что не нуждаетесь в защите от исламского терроризма... Я предложил Вам отменить систему безопасности, которая сейчас в основном направлена против последнего... Что "при чем тут"?...

Исламисты...
В Европу...

Проверка в аэропортах была всегда..
Американские самолёты угнали не с калашниковыми а mit Teppichmesser....

Брать не надо...кто пришёл нелегально - сразу же обратно. Asyl давать только в соседней стране..
Все эти проблемы собственного производства..

Вашему разуму угрожает американская пропаганда... Саддам вам тоже угрожал тем чего у него давно небыло... и чем его США в своё время вооружали.
От американских бомб умирает значительно больше людей чем от угроз Ирака и Ирана..
Так что можно без этого трёпа про спасение жизни детей.
Вы эти кадры наверное не видел где у ребёнка уничтожили всю семью, ему оторвало и ноги и руки.... и всё это не от саддамского режима, которого США вооружали, а от демократических американских бомб...
Все нынешние (и будущие) диктатуры и террористкие режимы бывшие союзники США....

Управа есть, даже две - у каждой (за редкими исключениями) страны есть вооруж╦нные силы, а у ООН есть Совет Безопасности. США на роль "управы" никто на избирал и не назначал.

А если завтра мне кто-нибудь причинит какое-нибудь зло и концы приведут в США, что прикажете делать? Напасть на США и свергнуть Буша? Вот Бен Ладена, например, концы привели именно в США.

Лидер одной ядерной державы (куда сильнее Ирана) когда-то обещал кое-кого "похоронить", предварительно показав ему "кузькину мать". И что?

А Вы действительно думаете, что Иран, Афганистан или Ирак (у последних двух стран ядерного оружия нет даже в проекте) намерены сбросить атомную бомбу на Германию или Россию?

Косн╦тся. Прич╦м, независимо от того, какая именно страна эту войну начн╦т.

На все Ваши предыдущие посты у меня один ответ :
Да и на этот тоже :

у меня вот так : когда вижу насколько у некоторых людей мозги пропагандой промыты..

Система безопасности направлена в первую очередь на обеспечение безопасности пол╦тов. Независимо от национальной и религиозной принадлежности пассажиров. Мне абсолютно безразлично, от кого схлопотать пулю - от араба, эскимоса, бушмена или "добропорядочного" европейца. А если система безопасности работает "избирательно", то значит я прав в том, что уже несколько лет не летаю на самол╦тах.

Управа есть, даже две - у каждой (за редкими исключениями) страны есть вооруж╦нные силы, а у ООН есть Совет Безопасности.
Но ООН, как видите, не справляется. Резолюции ООН кое-кем не выполняются, а в ответ, как видите, тишина. Это что, так и надо?
О том, что надо улучшать ООН, Вы мне сказали. Но только это пока разговоры, а нужны действия. Пока еще не поздно что-то изменить... Европа о борьбе с терроризмом только говорит. Единственная, кто что-то делает, - это Америка, дай Бог ей здоровья.
А если завтра мне кто-нибудь причинит какое-нибудь зло и концы приведут в США, что прикажете делать? Напасть на США и свергнуть Буша? Вот Бен Ладена, например, концы привели именно в США.
Это вообще смешно Оставляю без комментария.
Лидер одной ядерной державы (куда сильнее Ирана) когда-то обещал кое-кого "похоронить"
Про "кузькину мать" слышала, про "похоронить" - нет. Да и деятель был несколько иной. В сегодняшнем случае, как-то не хотелось бы проверять правду он говорит, или "бредит"... Уж слишком это дорогая проверка.
А Вы действительно думаете, что Иран, Афганистан или Ирак (у последних двух стран ядерного оружия нет даже в проекте) намерены сбросить атомную бомбу на Германию или Россию?
А у Вас есть хоть какие-либо гарантии, что это невозможно?
Я тоже еще совсем недавно думала, что невозможно такое, чтобы в Лондоне (в сердце Европы!) собралась куча радикалов с лозунгами : "Мы вам покажем настоящий холокост!"

Резолюции ООН неоднократно блокировались США..
США борется не с терроризмом, а с тем что породила на свет... читай выше....
у Ирана нет бомбы... предпологается что она есть у С.Кореи, и они об этом открыто заявляли и угрожали, однако у них нет нефти... а кому надо с такими церемонится? ...если там взять нечего.
Атомную бомбу бросала только одна миролюбивая держава...
Возразить нечем? признать тоже тяжело?

Полиция и прокуратура тоже иногда не справляются. Уголовный кодекс кое-кем не соблюдается, а в ответ, как видите, тишина. Это что, так и надо? Куплю-ка я себе, пожалуй, топор и пойду на улицу наводить порядок доступными мне методами. Восстановлю законность и справедливость. Как Вам такой вариант?

Правда? 11 сентября получилось очень даже печально.

Военный потенциал у той страны несколько иной, чем у Ирана. Потому и пришлось "проглотить" высказывания лидера.

Далеко, не дострелят. А у двоих ещ╦ и стрелять нечем. А если серь╦зно, то у меня нет никаких гарантий того, что нечто подобное не совершит какая-либо другая страна.

Кто бы мог подумать в конце 1979 года, когда СССР вв╦л войска в Афганистан, а США за это громогласно осуждали агрессора, что сами же США через некоторое время проделают то же самое?
А что касается исламских радикалов в Лондоне, то чего же ещ╦ можно было от них ожидать в сложившейся ситуации? Вот, например, на этом форуме их ежедневно полоскают в помоях. Не думаете ли Вы, что на следующую демонстрацию они выйдут с комплиментами в наш адрес?