А в самом Риме считать конечно не умели . Да и вообще похоже у вас представление о математики осталось на уровне арифметики .

Выходит Индуизма ни Зароостризма никогда не существовало ? Да и Стоунхендж в Великобритании и ему подобное тоже миф ?

Это был как бы пример, возникший при обсуждении.
А в теме мои рассуждения, навеянные хождениями по ссылкам , на которые мы ссылаемся, как на весомый аргумент
при возникновении разногласий в форумных спорах. А вопрос в конце темы.

Зоне повышенной опасности !

Так какие конкретно аргументы вы приводите ?

Никаких, стараюсь не приводить. Мне интересней послушать мнение других, естественно и свое высказываю, но иногда обсуждение заходит в тупик и возникает спор, из-за сомнительности аргументации, вот и тему навеяло
...

Вижу вот пример :
.
Это пример лжи , бреда или истины ?

По моему, это истина.
Но в споре, это конечно не аргумент. Все зависит от вас, какой аргумент вы предпочитаете?
Свидетелей явиться не предлагать!

А почему вы думаете , что это истина ?

Есть такая дурная привычка.
В принципе, многие уже высказались и все понятно.
Обсуждать больше нечего, но если вы что-то упустили.... перечитайте.

А почему Вы думаете, что есть такая дурная привычка?...

Есть !
В этом случае даже не нужны .

Эт точно. В спорах нужна нахрапость и ссылки на авторитеты типа вора в законе.

... здравый смысл -это когда ... не десять раз на день на раскал╦нную плиту облокачиваются, а один раз в жизни
... логика всего поведения ... Вам девушка верно подсказала

... хорошо забыли значит ... а русские помнят ... те, кто мозги не пропил, с орденами вместе

Харя, а Вы точно помните, что

Вы это помните или из каких-то источников почерпнули?

... Вам источник привести?

... вот Вам один из миллиона http://www.armymuseum.ru/red_r.html

... а вот Вам и второй из двух http://www.armymuseum.ru/book5.html ... миллионов

... а вот и третья http://www.armymuseum.ru/red2_r.html ... навскидку
... достаточно?

а где там азиаты -террористы?