И снов о ней, о луне вернее о хождении по лунным мукам.
Правда в который раз, но на этот раз я надеюсь ставится крест на всех спорах о том были или не были американцы на луне.
Утрачена оригинальная пленка со съемкой первых шагов человека на Луне. Съемки исторической высадки Нила Армстронга относились к самым важным артефактам XX века.
Я уверен, что не были. И "потеря" пленки тому подтверждение. Как это возможно в архиве NASA
"Не могу себе представить, что кто-то мог это просто выбросить", v добавил он.
Или может быть все таки верен этот вариант, что маловероятно.
Кауинг говорит: "Насколько нам известно, она находится где-то в хорошем, сухом и прохладном месте, где ей и полагается быть, просто кто-то перепутал сопроводительные ярлыки".
Но по любому ХОЖДЕНИЕ ПО ЛУНЕ АМЕРИКАНЦЕВ теперь останется неопознанным объектом, потому что "утеряна" последняя улика - подлинник записи. Или может быть последняя улика специально уничтожена. Что вы думаете по этому поводу форумчане?
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8458177

Может на Луне случайно оставили? По описанию подходит...

Как и съ╦мки всех других экспедиций...
Она же не одна была!
Одни только гонки на луномобиле чего стоят!
Где оригиналы?
Тоже на Луне остались?

А я вот давно выкинул контрольные, которые писал в 12 и 13 классах Из чего, конечно же, следует, что я их не писал.

Если бы это было бы в России, я бы сказал бы что какой нибудь новый русский взял у знакомого охранника домой, братанам показать. Ну как из Эрмитажа на продажу.
А вот кто в Америке решил эту "многосерейку" показать, без понятия. Может быть Буш Блейру? Погоготать, с каким качеством тогда делали и как сейчас со взрывами самол╦тов провернули. Д╦шево и сердито.
А может кто запросил на экспертизу...

Это был тоже очень маленький шаг для Вас и очень большой для человечества... когда Вы их выбросили?

Сынку, дывысь, цэ морэ!
- Дэ?
- Ну, ось, оцэ, морэ...
- Дэ?
- Оцэ усэ- морэ!!!
- Дэ?
Хватает сына за шкирку и топит его в воде.
- Оцэ морэ, морэ, морэ!!!
Достает сына из воды.
- Батьку, а шо цэ було?
Некоторые товарищи, которые нам конечно не товарищи, пока их в "морэ" носом не ткнут -ни за что не поверят. Хотя и тыканье не всегда помогает.

А Советы на лунаходе увели.

Не когда, а КУДА.
Вот вопрос человечества.

Вряд ли это было в действительности. Недавно показывали документальный фильм о зарождении и развитии американской астронавтики. Показывали документальные кадры с первой американской станции с которой производились тогда запуски (она была где-то в Калифорнии а не во Флориде, но тоже на самом берегу океана). Эти кадры в свое время конечно кроме НАСА и выше никто не видел. Потому что еще в конце 50-х - начале 60-х у них были сплошные неудачные запуски ракет и им приходилось их строить снова и снова. Такое впечатление что американцы создали ракету исключительно методом проб и ошибок, как они говорят learning by doing. При таком подходе создать комплекс который мог бы не только успешно выйти на орбиту, но и
1. Предельно точно в направлении Луны покинуть земную орбиту
2. Предельно точно подойти к Луне с краю в условиях нарaстающей лунной гравитации так чтобы не упасть на Луну (у которой к тому же отсутствует атмосфера) и так чтобы не улететь в открытый космос
3. Предельно точно направить посадочный модуль обратно к станции летящей по лунной орбите (со скоросью зависящей от ее расстояния до лунной поверхности с точностью до миллиметров) при возвращении этого модуля с лунной поверхности.
- это полнейшая утопия.
В общем это просто фантастика, особенно всего лишь через каких-то пару лет после тех по-звериному примитивных попыток запуска космических ракет. Смешно просто.

А зря. Можно предположить, что Вы аттестат купили.

Зато какая была красивая легенда.

Да где-то пару лет назад.

Зачем покупать? Я его сам напечатал

Участник
Бросайте лучше эту тягомотину на тему : фотошоп-не фотошоп, тем более заж╦вано уже до опупения.
Пошли лучше про Израиль ругаться, а то с Харями и Ко там деградироватъ можно.

Вот она, нонешняя молод╦жь! Из одной строки невозможно понять: то ли писал, то ли наоборот не писал?
А ну вот как американцы возьмут на вооружение "метод Участника" и заявят, что они "экспедиции на Луну посылали, из чего, конечно же, следует, что они ничего никуда не полсылали".
И всем вс╦ сразу станет ясно.

И то верно Кстати, я заметил одну закономерность: Те которые не верят в американцев на луне, очень часто являются противниками Израиля и сторонниками арабов. И наоборот: Те кто, являются противниками Израиля и сторонниками арабов, очень часто не верят в американцев на луне.
Интересная закономерность! Был бы не информатиком, а психологом, может, написал бы дипломную на эту тему

А в чем же здесь "наоборот"?

Наоборот! Вам же и карты и в руки! Если вы действительно информатикер а не тот кто им себя мнит, то докажите нам всем какие мы все козлы. Напишите программу автоматического беспилотного полета на Луну. Хотя бы напишите программу расчета траектории полета и расчета параметров в тех точках где, как они утверждают, им удалось покинуть земную орбиту, где им удалось подойти к Луне так чтобы успешно лечь на лунную орбиту, где им удалось принять посадочный модуль, запущеный с поверхости Луны и где им удалось покинуть лунную орбиту точно в направлении Земли. А также запросите данные из института Емнида и расчитайте корреляцию в соотношении верующих в Израиль к верующим в американскую лунную епопею в том виде как они ее в свое время всем впарили. Может и на диссер потяните если справитесь. А нет так коллеги помогут - может и профессора сразу присвоят. Дело выгодное во всех отношениях. Не теряйтесь! Пользуйтесь случаем!