Вход на сайт
... демократия или тоталитаризм
14.08.06 13:02
Мне ваши похвалы не нужны мне нужно чтобы меня вы не оскорбляли что я брежу потому что вы с первого раза не поняли, а со второго поняли. Здесь меня знают и знают что я пишу правду, это моя сильная сторона, может подтвердить хоть кто, хоть Голма хоть Харя, у нас с ним разные взгляды на политику и демократию, но это ещё не повод ему меня оскорблять. Как вы успели заметить. Извеняюсь, но накипело, потому что я стараюсь никого не обижать и от этого страдаю.

В ответ на:
Хорошо. Это уже выглядит лучше.
Хорошо. Это уже выглядит лучше.
Мне ваши похвалы не нужны мне нужно чтобы меня вы не оскорбляли что я брежу потому что вы с первого раза не поняли, а со второго поняли. Здесь меня знают и знают что я пишу правду, это моя сильная сторона, может подтвердить хоть кто, хоть Голма хоть Харя, у нас с ним разные взгляды на политику и демократию, но это ещё не повод ему меня оскорблять. Как вы успели заметить. Извеняюсь, но накипело, потому что я стараюсь никого не обижать и от этого страдаю.


14.08.06 13:20
Я понял не со второго а когда вы удосужились немного обьяснить что означал тот несвязаный бред который я назвал так как он того заслуживает.
Я не оскорблял вас лично и мне безралично абсолютно кто вас знает и как вас знает а также кто это такие. Если у вас есть желание повышать свою собственную значимость за мой счет то могу вас только разочаровать: вы явно не по адресу. Если хотят пусть этим занимаются вышеупомянутые ники, но только не я. Для меня вы не князь а холоп такой же как и все остальные выходцы из России. Это холопство подтверждается тем что происходит в России на протяжении очень и очень многих лет, так что за свои слова я отвечаю.
в ответ Князь Голицын 14.08.06 13:02
В ответ на:
Мне ваши похвалы не нужны мне нужно чтобы меня вы не оскорбляли что я брежу потому что вы с первого раза не поняли, а со второго поняли.
Мне ваши похвалы не нужны мне нужно чтобы меня вы не оскорбляли что я брежу потому что вы с первого раза не поняли, а со второго поняли.
Я понял не со второго а когда вы удосужились немного обьяснить что означал тот несвязаный бред который я назвал так как он того заслуживает.
В ответ на:
Здесь меня знают и знают что я пишу правду, это моя сильная сторона, может подтвердить хоть кто, хоть Голма хоть Харя, у нас с ним разные взгляды на политику и демократию, но это ещ╦ не повод ему меня оскорблять. Как вы успели заметить. Извеняюсь, но накипело, потому что я стараюсь никого не обижать и от этого страдаю.
Здесь меня знают и знают что я пишу правду, это моя сильная сторона, может подтвердить хоть кто, хоть Голма хоть Харя, у нас с ним разные взгляды на политику и демократию, но это ещ╦ не повод ему меня оскорблять. Как вы успели заметить. Извеняюсь, но накипело, потому что я стараюсь никого не обижать и от этого страдаю.
Я не оскорблял вас лично и мне безралично абсолютно кто вас знает и как вас знает а также кто это такие. Если у вас есть желание повышать свою собственную значимость за мой счет то могу вас только разочаровать: вы явно не по адресу. Если хотят пусть этим занимаются вышеупомянутые ники, но только не я. Для меня вы не князь а холоп такой же как и все остальные выходцы из России. Это холопство подтверждается тем что происходит в России на протяжении очень и очень многих лет, так что за свои слова я отвечаю.
14.08.06 13:26
в ответ крематорий 14.08.06 13:20
[цитата]Для меня вы не князь а холоп такой же как и все остальные выходцы из России.[цитата]
От холопа слышу, вернее не от Крематория, а заброшенного кладбища, которое давно не убирается и вс╦ загажено.
Видите, я могу оскорблять не хуже вас, но если вы пренес╦те свои извенения я пренесу свои и мы в расч╦те, в смысле поняли друг друга и все остальные претензии в личку.
От холопа слышу, вернее не от Крематория, а заброшенного кладбища, которое давно не убирается и вс╦ загажено.
Видите, я могу оскорблять не хуже вас, но если вы пренес╦те свои извенения я пренесу свои и мы в расч╦те, в смысле поняли друг друга и все остальные претензии в личку.
14.08.06 13:43
Очень жаль что из той же. Где умными людьми считают барыг ошивающихся на задрипаных китайских рынках а умных людей называют ботаниками. Видимо я в прошлой жизни сильно нагрешил что мне выпало такое наказание в этой (шучу).
14.08.06 13:56
Ваше мнение меня абсолютно не интересует. Как и ваши принципы. Я надеюсь вы еще не додумались до того чтобы мне навязывать ваши принципы? Если уже додумались то могу вам напомнить что там еще есть множество очень красивых принципов, как например принцип не выносить сор из избы, принцип дедовщины во всех сферах человеческой деятельности, принцип круговой поруки в среде начальства и т.д. Перечислять можно долго и нудно. Если вы мне собираетесь навязывать эти принципы то желаю вам удачи.
14.08.06 14:09
Ну, во-первых, это явление свойственно далеко не какой-то одной стране, а довольно большому числу стран. В конце концов, демократия в её современной форме - это и есть в некотором смысле власть этих самых барыг. Барыг ведь больше, чем умных людей, соответственно они и составляют большинство. Просто есть барыги, ошивающиеся на рынках (они больше бросаются в глаза), и есть барыги, рассматривающие саму жизнь как один большой рынок (они менее заметны, но принципиально не отличаются от барыг первого типа).
Во-вторых, а что, собственно говоря, такого уж плохого в ботанике? Вполне достойный раздел биологии. К тому же деятельность "мастеров весов и лотка" гораздо чаще бывает связана с флорой (как-никак они ею много торгуют). Так что, они тоже в душе ботаники. Даже в большей степени, чем большинство их клиентов-покупателей.
P.S.: И вообще, умный человек на слово "ботаник" не обижается. Он скорее обидится, если его назвать "барыгой". Хотя тоже вряд ли - ведь он знает, что это не так.
В ответ на:
Где умными людьми считают барыг ошивающихся на задрипаных китайских рынках а умных людей называют ботаниками.
Где умными людьми считают барыг ошивающихся на задрипаных китайских рынках а умных людей называют ботаниками.
Ну, во-первых, это явление свойственно далеко не какой-то одной стране, а довольно большому числу стран. В конце концов, демократия в её современной форме - это и есть в некотором смысле власть этих самых барыг. Барыг ведь больше, чем умных людей, соответственно они и составляют большинство. Просто есть барыги, ошивающиеся на рынках (они больше бросаются в глаза), и есть барыги, рассматривающие саму жизнь как один большой рынок (они менее заметны, но принципиально не отличаются от барыг первого типа).
Во-вторых, а что, собственно говоря, такого уж плохого в ботанике? Вполне достойный раздел биологии. К тому же деятельность "мастеров весов и лотка" гораздо чаще бывает связана с флорой (как-никак они ею много торгуют). Так что, они тоже в душе ботаники. Даже в большей степени, чем большинство их клиентов-покупателей.
P.S.: И вообще, умный человек на слово "ботаник" не обижается. Он скорее обидится, если его назвать "барыгой". Хотя тоже вряд ли - ведь он знает, что это не так.

14.08.06 15:11
... премного благодарен
... каким образом удаётся не нарушать Ваши правила?
... выпил ведро валерьянки и пишу ... пол округи котов уже на запах сбежалось ... в окно лезут, когти рвут
... надолго ли меня хватит? ... не знаю, Минздрав не предупреждает
... каким образом удаётся не нарушать Ваши правила?
... выпил ведро валерьянки и пишу ... пол округи котов уже на запах сбежалось ... в окно лезут, когти рвут
... надолго ли меня хватит? ... не знаю, Минздрав не предупреждает
14.08.06 15:25
... раздача происходит довольно живым образом
... к примеру
... долбанули по Ираку
... свалили любимый памятник Саддама, раздали местным по сосульке на палочке, посадили своих холопов в правительственные кресла
... все довольны, все хэппи ...
... одна неделя проходит, вторая ... все довольны
... третья, чертвёртая ... в стране возникает лёгкая "напряжённость"
... пятая, шестая ... напряжённость выливается в конфликты, междоусобицы ... холопы в креслах громко щёлкают чем надо, а сделать ничего не могут
... что же делать? ... как любил говорить покойный Чернышевский
... и тут вспоминают о европейцах!
... мол ... есть такая страна, товарищ Буш! ... есть ... существует!
... надо бы и их побыстрому впрячь
... ну ... европейцы, поглупее которые ... и впрягаются
... особенно любят впрягаться "новые европейцы" ... поляки, румыны
... тех -хлебом не корми, дай себя проявить
... к примеру
... долбанули по Ираку
... свалили любимый памятник Саддама, раздали местным по сосульке на палочке, посадили своих холопов в правительственные кресла
... все довольны, все хэппи ...
... одна неделя проходит, вторая ... все довольны
... третья, чертвёртая ... в стране возникает лёгкая "напряжённость"
... пятая, шестая ... напряжённость выливается в конфликты, междоусобицы ... холопы в креслах громко щёлкают чем надо, а сделать ничего не могут
... что же делать? ... как любил говорить покойный Чернышевский
... и тут вспоминают о европейцах!
... мол ... есть такая страна, товарищ Буш! ... есть ... существует!
... надо бы и их побыстрому впрячь
... ну ... европейцы, поглупее которые ... и впрягаются
... особенно любят впрягаться "новые европейцы" ... поляки, румыны
... тех -хлебом не корми, дай себя проявить
14.08.06 15:29
в ответ харя 14.08.06 10:00
Демократия - власть народа. Если она где и есть то только в швейарии.
У остального народа власти никакой нет. Французы ещё могут на баррикады вылезти, в Германии такое невозможно, так как ohne Baugnehmigung никто не позволить возвести барррикады.
Власть имеют деньги..... соответсвенно нами и правял лобиисты, как хорошо было сказано перед выборами - egal wer gewinnt - wir verlieren.
Что кассается коммунизма то он в принципе есть... если не работаешь то тебе платят, если работаешь то всё забирают.
У остального народа власти никакой нет. Французы ещё могут на баррикады вылезти, в Германии такое невозможно, так как ohne Baugnehmigung никто не позволить возвести барррикады.
Власть имеют деньги..... соответсвенно нами и правял лобиисты, как хорошо было сказано перед выборами - egal wer gewinnt - wir verlieren.
Что кассается коммунизма то он в принципе есть... если не работаешь то тебе платят, если работаешь то всё забирают.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten