Вход на сайт
... демократия или тоталитаризм
14.08.06 12:17
в ответ харя 14.08.06 12:12
Думаю США подарило и знало что делало, кнопочку старта у себя держит, в переносном смысле конечно, хотя кто его знает, может и не в переносном.
Индия будет тем же Израилем, только в другом регионе. Внутренние противоречия плюс внешняя агрессия сделают сво╦ дело и там появятся свои палестинцы. Умнее всех поступила Украина: сдыхалась с такого горя. Не можешь ружь╦ в руках дежать -бери палку и сбивай бананы, а не охоться на слонов.
Индия будет тем же Израилем, только в другом регионе. Внутренние противоречия плюс внешняя агрессия сделают сво╦ дело и там появятся свои палестинцы. Умнее всех поступила Украина: сдыхалась с такого горя. Не можешь ружь╦ в руках дежать -бери палку и сбивай бананы, а не охоться на слонов.
14.08.06 12:20
Вероятно это связано с тем, что в британском обществе консерватизм и приверженность традициям воспринимаются вполне позитивно и не считаются признаками "отсталости" и "реакционности". В странах же континентальной Европы давно уже насаждается культ "демократичности" (не путать с демократией), что и приводит к таксистам в парламенте, кроссовкам в опере и прочим псевдопрогрессивным нелепостям.
в ответ харя 14.08.06 11:53
В ответ на:
... да, но но не таксисты же в кроссовках! ... КУЛЬТУРА!
... да, но но не таксисты же в кроссовках! ... КУЛЬТУРА!
Вероятно это связано с тем, что в британском обществе консерватизм и приверженность традициям воспринимаются вполне позитивно и не считаются признаками "отсталости" и "реакционности". В странах же континентальной Европы давно уже насаждается культ "демократичности" (не путать с демократией), что и приводит к таксистам в парламенте, кроссовкам в опере и прочим псевдопрогрессивным нелепостям.
14.08.06 12:21
Вы что, бредите?
в ответ Князь Голицын 14.08.06 12:17
В ответ на:
Индия будет тем же Израилем, только в другом регионе. Внутренние противоречия плюс внешняя агрессия сделают сво╦ дело и там появятся свои палестинцы. Умнее всех поступила Украина: сдыхалась с такого горя. Не можешь ружь╦ в руках дежать -бери палку и сбивай бананы, а не охоться на слонов.
Индия будет тем же Израилем, только в другом регионе. Внутренние противоречия плюс внешняя агрессия сделают сво╦ дело и там появятся свои палестинцы. Умнее всех поступила Украина: сдыхалась с такого горя. Не можешь ружь╦ в руках дежать -бери палку и сбивай бананы, а не охоться на слонов.
Вы что, бредите?
14.08.06 12:24
... соглашусь и в этом
... мне это всё "период распада" СССР напоминает ...
... кто не кололся, не воровал, не забивал стрелок, не смотрел порнуху и не кушал в "МакДональдсе", тот был настолько недемократичен ... что впору убивай такого ... отсталого
... мне это всё "период распада" СССР напоминает ...
... кто не кололся, не воровал, не забивал стрелок, не смотрел порнуху и не кушал в "МакДональдсе", тот был настолько недемократичен ... что впору убивай такого ... отсталого
14.08.06 12:28
в ответ крематорий 14.08.06 12:21
Сделаю для вас исключение и объясню, хотя вроде бы не сложно пишу и логично. Индия -многонациональное государство и там полно протеворечий на национальной почве, которые могут превести к расколу и отсоединению. Если отколовшиеся не получат статуса - будет ситуация симметричная с палестинцами, на чужой территории бе з своей государственности. Теперь понятно? 
Украина не смогла содержать атомную бомбу и выменяла на суверенетет. Одно что я неправильно написал это бананы. Там апельсины.

Украина не смогла содержать атомную бомбу и выменяла на суверенетет. Одно что я неправильно написал это бананы. Там апельсины.

14.08.06 12:41
в ответ харя 14.08.06 12:24
я бы назвал период распада СССР по научному: периодом полураспада. Не распалось основное - вера в свои ценности, которые западным идеологам кажуться негодными и устаревшими, но которые при блежайшем рассмотрении гораздо важенее чем их демократия и многопартийность. Время показывает уже сегодня кто прав и кто загнивает. 

14.08.06 12:53
Хорошо. Это уже выглядит лучше. Теперь можно и кое-что возразить. Индию с Израилем вообще нельзя сравнивать как нельзя сравнивать с Израилем вообще ни одну страну в мире. Потому что у евреев как ни одной другой нации огромное влияние во всем мире прежде всего исходящее от их мировой еврейской диаспоры, добившейся немалых успехов прежде всего в англосаксонском мире. И поетому то что там происходит всегда попадает в центр мирового внимания, которого не удостаиваются не менее глубкие проблемы в других странах. Например такая же аналогичая проблема с курдами в Турции и Ираке, или проблема в Индии, или противостояние во многих мусульманских странах между шиитами и сунитами, или например непрекращающиеся войны во многих африканских странах. Но все это незаметно. Потому что у них
нет такого влияния как у евреев. Сравнивать поетoму невозможно.
По поводу Украины: на Украине с самого начала решили проводить курс диаметрально противоположный традиционному московскому: стремление к миру, отказ от ОМП, стремление к интеграции с Западом, стремление к уважению прав человека, к большей демократии чем в России, к независимости от московской сверхцентрализованной власти, т.е. просто говоря от московского гнета. Все эти вещи очень понятные. Другое дело насколько наивны эти стремления. Я думаю что они довольно наивные. Запад это такая же вещь в себе как и кремлевская елита. С Западом Украина никогда не обьединится. Это утопия. Так что в чем-то вы правы. Не правы только в одном: я поддерживаю и считаю оправданной стремление Украины выйти любыми способами из под гнета московской антинародной диктатуры, которой была есть и будет во все времена власть в России. Но насколько это реально возможно это еще тоже большой вопрос.
По поводу Украины: на Украине с самого начала решили проводить курс диаметрально противоположный традиционному московскому: стремление к миру, отказ от ОМП, стремление к интеграции с Западом, стремление к уважению прав человека, к большей демократии чем в России, к независимости от московской сверхцентрализованной власти, т.е. просто говоря от московского гнета. Все эти вещи очень понятные. Другое дело насколько наивны эти стремления. Я думаю что они довольно наивные. Запад это такая же вещь в себе как и кремлевская елита. С Западом Украина никогда не обьединится. Это утопия. Так что в чем-то вы правы. Не правы только в одном: я поддерживаю и считаю оправданной стремление Украины выйти любыми способами из под гнета московской антинародной диктатуры, которой была есть и будет во все времена власть в России. Но насколько это реально возможно это еще тоже большой вопрос.