Login
... демократия или тоталитаризм
14.08.06 11:00
А что, есть выбор? Они бывают разные?
in Antwort балта 14.08.06 10:55
В ответ на:
Ну во-первых уточните какого Бога Вы имеете в виду.
Ну во-первых уточните какого Бога Вы имеете в виду.
А что, есть выбор? Они бывают разные?

14.08.06 11:01
in Antwort крематорий 14.08.06 10:56
Простите, если обидел, но я и не собирался Вам хамить, Вам показалось. Так Вы считате появление плакатов нацисткой партии это результат моего хамства? Тогда молчу..
14.08.06 11:03
in Antwort балта 14.08.06 11:01
... загонять в угол -всегда ПРОВОЦИРОВАТЬ ответную реакцию
... загнанный в угол дипломатии не понимает
... загнанный в угол дипломатии не понимает
14.08.06 11:04
in Antwort Phoenix 14.08.06 11:00
Ну а как же. Иегова, Христос, Будда, Аллах. Ну там еще "Великий часовщик", инопланетяне, как у скайентистов. Выбирайте любого..
14.08.06 11:05
in Antwort харя 14.08.06 10:59
14.08.06 11:06
in Antwort балта 14.08.06 11:04
... БОГ -МУДР, чего не скажешь о политиках
... и вообще, зачем избирать дураков? ... сам процесс важен?
... и вообще, зачем избирать дураков? ... сам процесс важен?
14.08.06 11:07
Я и не спорю, потому что вы хамили но не мне.
Не только вашего и не в первую очередь вашего. А вот например турки очень любят похамить и плодятся как мыши. Если еще и вы будете хамить я не думаю что это будет способствовать уменьшению социальной напряженности в обществе.
in Antwort балта 14.08.06 11:01
В ответ на:
Простите, если обидел, но я и не собирался Вам хамить, Вам показалось.
Простите, если обидел, но я и не собирался Вам хамить, Вам показалось.
Я и не спорю, потому что вы хамили но не мне.
В ответ на:
Так Вы считате появление плакатов нацисткой партии это результат моего хамства? Тогда молчу..
Так Вы считате появление плакатов нацисткой партии это результат моего хамства? Тогда молчу..
Не только вашего и не в первую очередь вашего. А вот например турки очень любят похамить и плодятся как мыши. Если еще и вы будете хамить я не думаю что это будет способствовать уменьшению социальной напряженности в обществе.
14.08.06 11:08
in Antwort харя 14.08.06 11:06
дураков лучше назначать, а процесс пойде╦т сам по себе
14.08.06 11:09
in Antwort tuv 14.08.06 11:05
... они ещ╦ не родились, чтобы их назначать или выбирать
14.08.06 11:09
in Antwort харя 14.08.06 11:06
То есть Вы за религиозную форму правления. Как в Саудовской Аравии или в Иране, например. Можно еще средневековую Испанию взять. Вам это подходит?
14.08.06 11:10
in Antwort Князь Голицын 14.08.06 11:08
... всем нужен Царь-батюшка ... душою "болеющий" и властью надел╦нный
14.08.06 11:11
харя, Вы определитесь с собственной позицией, а то как спорить-то будем?
in Antwort харя 14.08.06 11:09
В ответ на:
... они ещё не родились, чтобы их назначать или выбирать
... они ещё не родились, чтобы их назначать или выбирать
харя, Вы определитесь с собственной позицией, а то как спорить-то будем?

14.08.06 11:12
???
Вообще-то Христос и Будда (Кстати, какой именно? Их было более 20, но обычно под Буддой подразумевают Шакьямуни) - это скорее пророки. А Иегова и Аллах - это в сущности одно и то же, выраженное на разных языках.
in Antwort балта 14.08.06 11:04
В ответ на:
Ну а как же. Иегова, Христос, Будда, Аллах.
Ну а как же. Иегова, Христос, Будда, Аллах.
???

14.08.06 11:13
Это который до 1863 года крепостное право отменять не хотел?
in Antwort харя 14.08.06 11:10
В ответ на:
... всем нужен Царь-батюшка ... душою "болеющий" и властью наделённый
... всем нужен Царь-батюшка ... душою "болеющий" и властью наделённый
Это который до 1863 года крепостное право отменять не хотел?

14.08.06 11:14
in Antwort tuv 14.08.06 11:11
Позиционировать себя на уровне "демократии" невозможно.
нелъзя сделать того, чего нет а что есть уже и без нас сделанно
нелъзя сделать того, чего нет а что есть уже и без нас сделанно
14.08.06 11:15
Или вполне современный Ватикан. Номинально он является суверенным государством.
in Antwort балта 14.08.06 11:09
В ответ на:
Можно еще средневековую Испанию взять.
Можно еще средневековую Испанию взять.
Или вполне современный Ватикан. Номинально он является суверенным государством.
14.08.06 11:15
Ну, это Вы все про монотеизм.
А ведь были и племенные идолы, и Мардуки там разные.
Или греческий Пантеон.
in Antwort Phoenix 14.08.06 11:12, Zuletzt geändert 14.08.06 11:50 (tuv)
В ответ на:
Вообще-то Христос и Будда (Кстати, какой именно? Их было более 20, но обычно под Буддой подразумевают Шакьямуни) - это скорее пророки. А Иегова и Аллах - это в сущности одно и то же, выраженное на разных языках.
Вообще-то Христос и Будда (Кстати, какой именно? Их было более 20, но обычно под Буддой подразумевают Шакьямуни) - это скорее пророки. А Иегова и Аллах - это в сущности одно и то же, выраженное на разных языках.
Ну, это Вы все про монотеизм.



14.08.06 11:19
В каком смысле - нет? Для начала хорошо бы определиться в понятии, что такое демократия в идеале и в историческом процессе и с этой точки зрения посмотреть на устройство современных государств.
in Antwort Князь Голицын 14.08.06 11:14
В ответ на:
Позиционировать себя на уровне "демократии" невозможно.
нелъзя сделать того, чего нет
Позиционировать себя на уровне "демократии" невозможно.
нелъзя сделать того, чего нет
В каком смысле - нет? Для начала хорошо бы определиться в понятии, что такое демократия в идеале и в историческом процессе и с этой точки зрения посмотреть на устройство современных государств.