Deutsch

... демократия или тоталитаризм

781  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  харя знакомое лицо14.08.06 11:20
14.08.06 11:20 
в ответ балта 14.08.06 11:09
... я за правление "династиями" ... на примере Романовых
... править должна веками сытая "голубая кровь", а не нищие пролеты в кроссовках
#81 
  харя знакомое лицо14.08.06 11:22
14.08.06 11:22 
в ответ tuv 14.08.06 11:13
... а зачем крестьянину свобода? ... водку жрать? ... ему самому же тошно и становится
... проблемы начинаются ... когда с ишаков на мерсы пересаживаются ... или пересесть пытаются
#82 
  Князь Голицын завсегдатай14.08.06 11:23
Князь Голицын
14.08.06 11:23 
в ответ tuv 14.08.06 11:19
нет в смысле НЕТ, поэтому и трудности с терминологией и позиционорованием. И даже исторический процесс не смягчит этого противоречия.
Тем более если рассматривать с позиции современных государств, которые тоже не одинаковы в своей демократии и не однозначны в сво╦м внутреннем устройстве. Вам это известно не хуже, чем мне или другому.
#83 
  харя знакомое лицо14.08.06 11:23
14.08.06 11:23 
в ответ tuv 14.08.06 11:11
... я МУДРЫХ не знаю, не видел, не читал и не слышал ... вот и вся позиция
#84 
  харя знакомое лицо14.08.06 11:25
14.08.06 11:25 
в ответ балта 14.08.06 11:06
... имел в виду всех ... вне зависимости от пола, рассы и вероисповедания
#85 
  Князь Голицын завсегдатай14.08.06 11:27
Князь Голицын
14.08.06 11:27 
в ответ харя 14.08.06 11:20
В ответ на:
править должна веками сытая "голубая кровь", а не нищие пролеты в кроссовках

ОДНОЗНАЧНО
и примеры Запада нам это подсказывают и подтверждают, не даром английская королева правит и вс╦ в Англии как у людей, а не как у нелюдей, которым слово демократия заменяет слово мать и отец.
#86 
  Князь Голицын завсегдатай14.08.06 11:29
Князь Голицын
14.08.06 11:29 
в ответ харя 14.08.06 11:22
В ответ на:
проблемы начинаются ... когда с ишаков на мерсы пересаживаются ... или пересесть пытаются

Они думают, что мерсом так же управляют как ишаком.
#87 
  tuv постоялец14.08.06 11:35
14.08.06 11:35 
в ответ Князь Голицын 14.08.06 11:23
В ответ на:
Тем более если рассматривать с позиции современных государств, которые тоже не одинаковы в своей демократии и не однозначны в своём внутреннем устройстве. Вам это известно не хуже, чем мне или другому.

Батенька, так спорить сложно. Для демократии есть и устоявшиеся определения и исторические примеры (античные Афины, например). Вот так-то и надо рассмматривать - выработать общепризнанную формулировку и с ее помощью проанализировать современное устройство государств. Не наоборот.
#88 
  tuv постоялец14.08.06 11:36
14.08.06 11:36 
в ответ Князь Голицын 14.08.06 11:27
В ответ на:
ОДНОЗНАЧНО
и примеры Запада нам это подсказывают и подтверждают, не даром английская королева правит и всё в Англии как у людей, а не как у нелюдей, которым слово демократия заменяет слово мать и отец.

А что в Англии "как у людей"?
#89 
  Князь Голицын завсегдатай14.08.06 11:42
Князь Голицын
14.08.06 11:42 
в ответ tuv 14.08.06 11:36
То что Англией правит королева, а не сброт депутатиков. Я где то читал, что в Африке в племени по моемународность называется Гогулики или Гогуляки не помню, была попытка переворота, так этих демократов просто съели.
Очень мудрое решение.
#90 
  tuv постоялец14.08.06 11:46
14.08.06 11:46 
в ответ Князь Голицын 14.08.06 11:42
В ответ на:
То что Англией правит королева, а не сброт депутатиков.

И какие-же у королевы полномочия? Ордена и титулы раздавать? А вся власть, как раз, у "депутатиков" обеих палат и премьера.
#91 
  Phoenix демагог и словоблуд14.08.06 11:52
Phoenix
14.08.06 11:52 
в ответ Князь Голицын 14.08.06 11:42
В ответ на:
То что Англией правит королева, а не сброт депутатиков.

Великобританией правит как раз "сброд депутатиков", т.к. данное государство является парламентарной монархией.
#92 
  харя знакомое лицо14.08.06 11:52
14.08.06 11:52 
в ответ Князь Голицын 14.08.06 11:29
... самое же опасное ... пещерному человеку в руки калашников или М-16 давать ... не говоря уже о бомбах замедленого действия
#93 
  Князь Голицын завсегдатай14.08.06 11:53
Князь Голицын
14.08.06 11:53 
в ответ tuv 14.08.06 11:46
Вот в этом и смысл демократии. высоко сижу, далеко гляжу, и в случае чего сразу в племя Гогуляков. На съедение.
Поясняю на примере.
Если английской королеве перейд╦т дорогу, в переносном смысле конечно, королева пешком же не ходит , какой нибудь "демократ" из депутатиков, будь он хоть сто раз избранный-переизбранный, его постигнет участь демократов племени Гогуляков. Сожрут свои же, что б на них плохого не подумали.
Вот такая "демократия" как у людей а не как у зверей. Звери одноим╦нных зверей не жрут.
#94 
  харя знакомое лицо14.08.06 11:53
14.08.06 11:53 
в ответ Phoenix 14.08.06 11:52, Последний раз изменено 14.08.06 11:54 (харя)
... да, но но не таксисты же в кроссовках! ... КУЛЬТУРА!
... таксисты там из Роллс-Ройсов не вылезают
#95 
  Князь Голицын завсегдатай14.08.06 11:57
Князь Голицын
14.08.06 11:57 
в ответ харя 14.08.06 11:52
А с пещерного человека спрос какой?
скажет- а я не знал, думал что можно и перестреляет всех по одному. Хоть из калашникова хоть из танка. Ему вс╦ равно,лишь бы огонь посмотреть и скальпель врага себе на шею подвесить.
#96 
  Князь Голицын завсегдатай14.08.06 12:02
Князь Голицын
14.08.06 12:02 
в ответ харя 14.08.06 11:53
Культуры в Англии нет, это факт однознчный, взять хотя бы пример еды. Культурные люди не едят ТАК и ТАКОЕ.
#97 
  харя знакомое лицо14.08.06 12:03
14.08.06 12:03 
в ответ Князь Голицын 14.08.06 12:02
... Англия, кстати, всегда славилась своими джентельменами!
... Шерлок Холмс, Доктор Ватсон, трое в лодке
#98 
  Князь Голицын завсегдатай14.08.06 12:06
Князь Голицын
14.08.06 12:06 
в ответ харя 14.08.06 12:03
Не считая четыре танкиста и собаку.
Давайте однако к теме верн╦мся.
Назовите мне страну с успешно-премен╦нной демократией
#99 
  харя знакомое лицо14.08.06 12:06
14.08.06 12:06 
в ответ Князь Голицын 14.08.06 11:57
... именно поэтому ... технически развитые страны, не должны продавать оружие в развивающиеся ... в Израиль, например
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все