... как вы думаете? ... а действительно ли "демократия" -прогрессивное устройство общества
... не вед╦т ли этот "строй" в тупик? ... к полной деградации ... к самоуничтожению
... мо╦ мнение -именно таково

Голма, да оставьте, пусть будет.
Ну не может харя лучше сформулировать. Это максимум на что он способен.

... ну зачем же сразу на харю переходить?

Уговорили.

... искренне благодарен

Добро совета евреев герм.ру получил, так тебе теперьи карты в руки.
О какой такой демократии, не вылазия из бани, ты тут захотел подискутировать?

Я Вам буду помогатъ, если не возражаете. Возьму над вами шефство.
Во-первых, перестаньте писать с многоточиями, а то Вас за это на форуме имбицилом дразнят - не думаю, что Вам это приятно.
Первый постинг может выглядеть вот так: Демократия- это устройство общества, которое вед╦т к полной деградации и самоуничтожению.
Затем нужно взять примеры, лучше начать с исторических, Древняя Греция, например, перейти к недавней , а затем и современной истории. Не забудьте вставить цитату Черчиля про демократию, на форуме е╦ любят приводить, да и ваш рейтинг поднимется.
То есть то, что называется обосновать
Попробуйте также в одном постинге выражать более чем одну мысль. Для этого существуют придаточные предложения, которые отделяются от главного запятой.

Не знаю... Я что вообще не уверен, что "демократия" где-то сущетствует. Ну как в Союзе "развитой социализм"...вроде он есть, а вроде его нет. За деньги в любой демократической стране можно делать то же самое, что и при диктатуре, если конечно иметь дело с обычными людьми

К стати, демократия бывает "управляемая", как в Великобритании, и "самоуправляемая" как в США до 20-х годов прошлого века.

Харя, ну что, это у Вас вс╦ по теме?
Неужели ради этих тр╦х слов стоило тему открывать ?
А я за Вас ещ╦ просил....

Ага... Как осетрина

... о якобы правах большинства
... оно, правда, сколько на Западе живу, в мозгу так до сих пор так и не прояснилось, кто ето большинство есть
... пролетарии? ... владельцы паравозов? ... руководители партийных ячеек?

По-моему, предупреждения на Вас не действуют. Давайте попробуем сразу рестриктивные методы.
Может быть, они приведут к тому, что Вы будете соблюдать правила пользования форумами.

... прошу ВСЕХ высказываться по теме
... жизнь моя здесь коротка

Почему как осетрина?
Как самол╦т: управляемый и самоуправляемый, острина - это пример про свежесть.
Демократия также бывает суверенной ( Россия), оранжевой ( Украина), незаметной (С. Корея) и американской( в любой стране в зависимости от конъюктуры).
Интересно только одно, где харя? С такой настойчивостью тему открывал и свалил, оставив меня в дурацком положении девушки, ожидающей любимого под часами.

... согласен
... возьм╦м, к примеру, Москву ... там мы уже давно при демократии жив╦м ... а некоторые ... даже ... и в Коммунизме побывали

... точки я ставлю по двум причинам
... во-первых ... что бы все знали, что я -дурак и меня можно банить
... ну и для модераторов в заголовках ... чтобы сразу знали где
... облегчаю тяж╦лый еврейских труд на поприще знаний

Харя, что ж это Вы? Сами на судьбину тяжелую жалуетесь и тут же "проситесь" в БАН.
Я ж Вам уже как-то говорила - не утруждайте себя. Хотите в БАН, напишите, я Вам тут же оформлю.
Попробуйте по теме. Не забыли еще, о чем хотели поговорить?

... по теме
... большинство населения демократических стран -товарищи изрядно крайние ... согласны?
... верхушка -процентов десять ... середняк -ещё двадцать ... остальное -низы
... в чём смысл демократизации такого, если позволите, сброда?

Оформлю ваш постинг, как и обещал.
Я хотел бы дискутировать о правах большинства, хотя со времени моего проживания на Западе ( а я уже давно проживаю), в мо╦м мозгу так и не прояснилось: каким образом определить большинство, кто к нему принадлежит.
Мне известны такие понятия:
1. пролетарии
2. владельцы паровозов
3.руководители партийных ячеек
Честно говоря, после более удобоваримого оформления этот бред не стал более умным, но хоть что-то