Login
... демократия или тоталитаризм
14.08.06 09:03
... как вы думаете? ... а действительно ли "демократия" -прогрессивное устройство общества
... не вед╦т ли этот "строй" в тупик? ... к полной деградации ... к самоуничтожению
... мо╦ мнение -именно таково
... не вед╦т ли этот "строй" в тупик? ... к полной деградации ... к самоуничтожению
... мо╦ мнение -именно таково
14.08.06 09:05
in Antwort харя 14.08.06 09:03
Голма, да оставьте, пусть будет.
Ну не может харя лучше сформулировать. Это максимум на что он способен.
Ну не может харя лучше сформулировать. Это максимум на что он способен.
14.08.06 09:19
in Antwort харя 14.08.06 09:12
Добро совета евреев герм.ру получил, так тебе теперьи карты в руки.

О какой такой демократии, не вылазия из бани,
ты тут захотел подискутировать? 
О какой такой демократии, не вылазия из бани,
14.08.06 09:22
in Antwort харя 14.08.06 09:03
Я Вам буду помогатъ, если не возражаете. Возьму над вами шефство.
Во-первых, перестаньте писать с многоточиями, а то Вас за это на форуме имбицилом дразнят - не думаю, что Вам это приятно.
Первый постинг может выглядеть вот так: Демократия- это устройство общества, которое вед╦т к полной деградации и самоуничтожению.
Затем нужно взять примеры, лучше начать с исторических, Древняя Греция, например, перейти к недавней , а затем и современной истории. Не забудьте вставить цитату Черчиля про демократию, на форуме е╦ любят приводить, да и ваш рейтинг поднимется.
То есть то, что называется обосновать
Попробуйте также в одном постинге выражать более чем одну мысль. Для этого существуют придаточные предложения, которые отделяются от главного запятой.
Во-первых, перестаньте писать с многоточиями, а то Вас за это на форуме имбицилом дразнят - не думаю, что Вам это приятно.
Первый постинг может выглядеть вот так: Демократия- это устройство общества, которое вед╦т к полной деградации и самоуничтожению.
Затем нужно взять примеры, лучше начать с исторических, Древняя Греция, например, перейти к недавней , а затем и современной истории. Не забудьте вставить цитату Черчиля про демократию, на форуме е╦ любят приводить, да и ваш рейтинг поднимется.
То есть то, что называется обосновать
Попробуйте также в одном постинге выражать более чем одну мысль. Для этого существуют придаточные предложения, которые отделяются от главного запятой.
14.08.06 09:26
in Antwort харя 14.08.06 09:03
Не знаю... Я что вообще не уверен, что "демократия" где-то сущетствует. Ну как в Союзе "развитой социализм"...вроде он есть, а вроде его нет. За деньги в любой демократической стране можно делать то же самое, что и при диктатуре, если конечно иметь дело с обычными людьми
14.08.06 09:36
in Antwort Ник Николс 14.08.06 09:26
К стати, демократия бывает "управляемая", как в Великобритании, и "самоуправляемая" как в США до 20-х годов прошлого века.
14.08.06 09:39
in Antwort харя 14.08.06 09:03
Харя, ну что, это у Вас вс╦ по теме?
Неужели ради этих тр╦х слов стоило тему открывать ?
А я за Вас ещ╦ просил....
Неужели ради этих тр╦х слов стоило тему открывать ?
А я за Вас ещ╦ просил....
14.08.06 09:48
in Antwort PlusBerator 14.08.06 09:19
... о якобы правах большинства
... оно, правда, сколько на Западе живу, в мозгу так до сих пор так и не прояснилось, кто ето большинство есть
... пролетарии? ... владельцы паравозов? ... руководители партийных ячеек?
... оно, правда, сколько на Западе живу, в мозгу так до сих пор так и не прояснилось, кто ето большинство есть
... пролетарии? ... владельцы паравозов? ... руководители партийных ячеек?
14.08.06 09:48
in Antwort PlusBerator 14.08.06 09:19
По-моему, предупреждения на Вас не действуют. Давайте попробуем сразу рестриктивные методы. 
Может быть, они приведут к тому, что Вы будете соблюдать правила пользования форумами.
Может быть, они приведут к тому, что Вы будете соблюдать правила пользования форумами.
14.08.06 09:49
in Antwort kurban04 14.08.06 09:39, Zuletzt geändert 14.08.06 09:49 (харя)
14.08.06 09:51
in Antwort Ник Николс 14.08.06 09:41
Почему как осетрина?
Как самол╦т: управляемый и самоуправляемый, острина - это пример про свежесть.
Демократия также бывает суверенной ( Россия), оранжевой ( Украина), незаметной (С. Корея) и американской( в любой стране в зависимости от конъюктуры).
Интересно только одно, где харя? С такой настойчивостью тему открывал и свалил, оставив меня в дурацком положении девушки, ожидающей любимого под часами.
Как самол╦т: управляемый и самоуправляемый, острина - это пример про свежесть.
Демократия также бывает суверенной ( Россия), оранжевой ( Украина), незаметной (С. Корея) и американской( в любой стране в зависимости от конъюктуры).
Интересно только одно, где харя? С такой настойчивостью тему открывал и свалил, оставив меня в дурацком положении девушки, ожидающей любимого под часами.
14.08.06 09:52
in Antwort Ник Николс 14.08.06 09:26
... согласен
... возьм╦м, к примеру, Москву ... там мы уже давно при демократии жив╦м ... а некоторые ... даже ... и в Коммунизме побывали
... возьм╦м, к примеру, Москву ... там мы уже давно при демократии жив╦м ... а некоторые ... даже ... и в Коммунизме побывали
14.08.06 09:55
in Antwort kurban04 14.08.06 09:22
... точки я ставлю по двум причинам
... во-первых ... что бы все знали, что я -дурак и меня можно банить
... ну и для модераторов в заголовках ... чтобы сразу знали где
... облегчаю тяж╦лый еврейских труд на поприще знаний
... во-первых ... что бы все знали, что я -дурак и меня можно банить
... ну и для модераторов в заголовках ... чтобы сразу знали где
... облегчаю тяж╦лый еврейских труд на поприще знаний
14.08.06 09:57
in Antwort харя 14.08.06 09:55
Харя, что ж это Вы? Сами на судьбину тяжелую жалуетесь и тут же "проситесь" в БАН.
Я ж Вам уже как-то говорила - не утруждайте себя. Хотите в БАН, напишите, я Вам тут же оформлю.
Попробуйте по теме. Не забыли еще, о чем хотели поговорить?
Я ж Вам уже как-то говорила - не утруждайте себя. Хотите в БАН, напишите, я Вам тут же оформлю.
Попробуйте по теме. Не забыли еще, о чем хотели поговорить?
14.08.06 10:00
in Antwort golma1 14.08.06 09:57, Zuletzt geändert 14.08.06 10:00 (харя)
... по теме
... большинство населения демократических стран -товарищи изрядно крайние ... согласны?
... верхушка -процентов десять ... середняк -ещё двадцать ... остальное -низы
... в чём смысл демократизации такого, если позволите, сброда?
... большинство населения демократических стран -товарищи изрядно крайние ... согласны?
... верхушка -процентов десять ... середняк -ещё двадцать ... остальное -низы
... в чём смысл демократизации такого, если позволите, сброда?
14.08.06 10:01
in Antwort харя 14.08.06 09:48
Оформлю ваш постинг, как и обещал.
Я хотел бы дискутировать о правах большинства, хотя со времени моего проживания на Западе ( а я уже давно проживаю), в мо╦м мозгу так и не прояснилось: каким образом определить большинство, кто к нему принадлежит.
Мне известны такие понятия:
1. пролетарии
2. владельцы паровозов
3.руководители партийных ячеек
Честно говоря, после более удобоваримого оформления этот бред не стал более умным, но хоть что-то
Я хотел бы дискутировать о правах большинства, хотя со времени моего проживания на Западе ( а я уже давно проживаю), в мо╦м мозгу так и не прояснилось: каким образом определить большинство, кто к нему принадлежит.
Мне известны такие понятия:
1. пролетарии
2. владельцы паровозов
3.руководители партийных ячеек
Честно говоря, после более удобоваримого оформления этот бред не стал более умным, но хоть что-то




