Я и не скрываю, что тоже осуждаю (и делал это уже на разных ветках) провокацию Хезбалла (хотя мне до сих пор никто не ответил, что делали израильские военные на спорной территории Шеба Фарм). Пограничный конфликт, однако, перерос в войну с подачи израильских ястребов среди военных. 95% израильтян в начале войны выступали в их поддержку. Мнения мирного населения Ливана на юге никто не спрашивал. Они просто попали под бомбы израильских ВВС, которые предварительно перерезали все транспортные артерии, чем сделали невозможной эвакуацию гражданского населения из этого региона.

Вы этот вопрос арабам задайте, почему они его не создают, наверное боятся потерять ореол "несчастных" и соответсвенно подачки со всего мира, гос.во это же не взрываться в автобусах, нужно просто мирно работать, а этому их не учили

Хорошийвопрос. Особено если учесть, что Израиль был не против его создания. Так почему же это государство не было создано? И почему оно не было создано за 20 лет (с 1948 по 1967 годы), когда территории отведенные ООН для этого государства были не под контролем Израиля?

Я вам отвечу. Несли пограничную службу. Вы же не спрашиваете, что делают российские пограничники на спорной территории Курильских островов?

Возможно, в следующий раз мирное население начнет высказывать свое мнение в тот момент, когда во дворе его дома террористы будут устанавливать ракетную установку, а не в тот момент, когда эту установку будут бомбардировать.

Вы имеете ввиду палестинцев? По-моему, вопрос риторический. Прочтите хотя бы википедию:
"Mit dem Abkommen von Oslo wurde das heute gültige Autonomiestatut erreicht, welches als Vorstufe zu einem lebensfähigen palästinensischen Staat gedacht war, dessen Errichtung bislang von Israel erfolgreich verhindert wurde. Welche Gebiete des Westjordanlandes, neben den heute schon der palästinensischen Verwaltung unterworfenen Gebieten, dem zukünftigen palästinensischen Staat zugeschlagen werden sollen, ist eine der Kernfragen des Nahostkonfliktes. Die Pälästinenser fordern das gesamte Westjordanland einschließlich Ostjerusalems, während die meisten israelischen Entscheidungsträger zumindest die größten Siedlungen des Westjordanlandes und Osterusalems behalten wollen, was den Oslo-Vertraegen zuwiderlaeuft.
Die im Rahmen des Oslo-Abkommens für den 4. Mai 1999 geplante, erneute Ausrufung des zukünftigen zu bildenden Staates wurde aufgrund der israelischen Wahlergebnisse zunächst auf den 13. September 2000, später auf Mitte November 2000 verschoben. Sie ist noch immer nicht nicht erfolgt."

По ООН-новским картам эта территроии принадлежит Сирии. Курилы на картах ООН в составе России.

У Вас есть основания утверждать, что в КАЖДОМ разбомбленном доме стояла установка?

Забыли сказать, что Израиль еще во времена Арафата согласился даже на это. Однако Арафат тогда выдвинул новые, заведомо неприемлимые требования. Зачем же он это сделал?

Да мало чего они требуют, арабы потеряли некторые свои территори в следствии развязанной ими агресси против Израиля в 48 году, примеров много, когда агрессор лишался части своих территорий, муслимы сначала развязывают войну, потом когда отрывают им яйцы начинают плакаться на весь мир. У арабов более 20 стран, огромнейшие территории, и вот им просто необходим ещ╦ этот клочок, прич╦м не рядом с Израилем

Такого понятия как ООНновские карты вообще нет. По терминологии международнлого права - это спорные территории. Там нет международно признанной границы. Впрочем, Израиль не оспаривает принадлежность территории Сирии и готов ее вернуть после заключения мирного договора. Причем тут Ливан?

Когда в доме у соседа стоит ракетная установка, то это тоже повод для протеста. Пока там артелерия пристреляется...

Дорогая, я не говорил , что "об" , но я говорил, что "с"! Т.е. я писал что не так важно "что" , а важно "как".
Где всегда- в СМИ или в инете! Где душе угодно!
Что там из чего вытекает-это большой вопрос! А применительно к Израилю и его соседям - тем более! Что бы он не сделал, как бы он не ответил на
выстрел террориста , он всегда будет в глазах Европы агрессороом. Потому как в Европе "держатели акций"-Франция и Германия -это либерально-трусливые соглашатели, готовые на что угодно, лишь "как бы чего не вышло"!
-------------------
Я ничего не могу сказать о Сатановском! Я думаю, что если он возглавлял Еврейский Конгресс в России, то на роль Ваньки он не может претендовать как говорится, по опрелелению!
Но я лично не особенно доверяю официальным лицам в РФ независимо от их вероисповедания, национальности и пр. Но это - ИМХО .
Мне нет необходимости слуштаь истинных или мнимых "авторитетов", они лишь трактуют факты. Точнее, пытаются .
Фактами сейчас завалены СМИ и Интернет. Почему бы не делать это самому? Ну что он Вам такого скажет?

сорвалось предложение-- не рядом с Израилем, а вместо

По моему вы сильно запутались.
Смотрите решение Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1947 о разделе Палестины
Но какая сейчас разница? Гос-во существует и все.
Стоит исходить из реальной данности, палестинцы на данный момент признали Израиль , осталось вернуть им оккупированные земли. То есть вернуть Израиль в границы отведенные под это гос-во ООН. Что постепенно и делает Израильское пр-во.
Возможно в таком случае у палестинцев не останется претензий и конфликт сойдет на нет.

Так что ... с пограничниками то ?
:)

http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,431433,00.html

Быстро однако наложил в штанишки наш вершитель судеб..

Реальная данность состоит в том, что не признали.

Тут есть одно но. Агрессор должен возместить убыток от развязаной им войны. В 1948 году арабы неспровоцировано напали на Израиль и начали многолетнюю и разрушительную войну.
Как будут арабы возмещать убыток Израиля, территориями, деньгами, или как Германия после провала своей агрессии - и тем и другим? Это как раз можно и обсудить вовремя переговоров.

Согласен с Вами. Как я понимаю во Франции этот вопрос связан с их колониальным наследством-хочется сохранять влияние в мусульманских странах, а также
в традиционном французком антиамериканизме. Кстати антисемитизм во Франции был всегда силен (дело Дрейфуса).
А что касается немцев-то я их в этом плане не очень понимаю. Чего они так муслимов бояться?

Почтенный, отвечаю на вопрос.
И сразу же: Ты-кать мне не нужно. Обращайтесь уважительно и держите дистанцию.
По поводу "воплей". Надо полагать, что вопли (и т.п.) это все что не вмещается в прокрустово ложе Вашего мнения. Я свою точку зрения сказал, я ее обосновал, в моем представлении все стройно. Никакой симпатии как к арабам, так и к евреям я не испытываю. И не нужно меня обвинять в том, что я заведомо необъективен! Доказательства есть? Или все люди которые возражают против того, что творят евреи автоматически попадают в категорию заблуждающихся?
Вы меня видите в темах об Израиле и о евреях по нескольким причинам: Во-первых Вы в этих темах бываете, и они Вас интересуют, надо полагать, что другие темы Вам не слишком интересны, потому как евреи меня мало интересуют - у меня хватает других интересов. Во-вторых: обратите внимание на темы - там достаточно тех кто прямо или косвенно касаются евреев. Надо полагать, что если люди на эти темы говорят - то они им интересны. Возможно на этом форуме много евреев - и они говорят о себе. Поэтому и получается, что я высказываясь в этих темах прямо или косвенно касаюсь вопросов имеющих отношение к евреям.
А вот по существу. Вас вообще не интересуют мои ответы!! Вы заведомо лжете о том, что я общаюсь в основном в темах о Израиле и евреях - а ведь это легко проверяется, достаточно посмотреть на список моих сообщений на форумах. Только не нужно выцепив из общей массы там какое-то сообщение где упоминаются евреи говорить, что я только о них и говорю. Для себя я знаю точно - я бы выделил две основных тематики на которые я пишу на форумах (во всяком случае они меня интересут гораздо большее евреев и Израиля) - это темы о России и темы о религии.

Я верю своим глазам когда смотрю как по ТВ показывают разрушения в ливанских городах. И мне не хочется быть зомбированным идиотом, чтобы верить, что при этих разрушениях мало кто пострадал из жителей Ливана.
Если единственные Ваши аргументы это хамство и провокации на грубости собеседника то хотелось бы Вам сказать (если Вы еще вменяемы для речей окружающих) - избавьте меня от подобного обращения с Вашей стороны.

А Израиль как. И за что?
Галвное - кто это "мы" которые видите-ли "не признают" и у которых Израиль,
должен постоянно просить разрешение существовать на этой земле?
Не всякий одуревший от гипертрофированного смомнения
и переоценки своей значимости городской сумасшедший
есть повод для сколько-нибудь серьезной дискуссии, в самом деле.

Что? Вроде Хизболла приняла резолюцию ООН. Там сказано, что пограничников надо вернуть. Не вернут, значит и эта резолюция останеться невыполненной. Будут снова Бейрут бомбить. Антисемиты и прочие гуманисты снова будут визжать о бедных ливанцах.
А все так просто. Выполняй резолюции ООН и не лезь с оружием к соседу, пока он тебя не трогает. И будут бедные ливанцы целы.

А что будем делать с той частью Палестины, которую заняла Иордания?
Откуда у Вас сведения о признании Хамасом права Израиля на существование? Они это всегда отрицали! А Хамас сейчас у власти.