Вход на сайт
Резолюция 1701 - резолюция Насралы. Капитуляция?
13.08.06 03:40
Прошу прощения, что приходится заводить новую ветку, но тема ее - не легитимность войны, не действия СМИ и т.п., а принципиально иная, и прошу всех ее придерживаться.
Итак, ООН сегодня (после многочисленных "улучшений" предыдущего варианта со стороны Синьоры, Насралы, Франции, ОИК и Лиги арабских государств и идиотических уверений Ольмерта, что все варианты просто замечательные, один другого лучше) приняла новую резолюцию за номером 1701. Вот ее содержание:
Насрала уже заявил, что резолюцией доволен (естественно, как ему быть недовольным - от него там не требуют ровным счетом ничего, даже освободить похищенных солдат). Если Израиль будет атаковать нас, мы будем атаковать его, сказал он.
Можно ли удивляться такому согласию? Ведь ясно, как день, что Израиль свою часть выполнит, а Хизболлу опять никто разоружать и не подумает, как это уже было с резолюцией 1559, и эта часть опять окажется чисто декларативной. Т.е., Израиль должен реально прекратить боевые действия, поступившись всем, чего он достиг за месяц, в ответ на нереальные и неисполнимые благие пожелания разоружить Хизболлу непонятно кем, как и когда.
Да и кто мог бы ее разоружить? Ливанская армия даже если бы вдруг и захотела, то сделать это неспособна, потому что намного слабее Хизболлы. Французы уже заявили, что делать этого не будут ни при каких обстоятельствах. Да и полномочий таких силам ООН просто не дадено: ссылка на главу 7 хартии ООН, позволяющая войскам ООН вести боевые действия вопреки желанию Ливана, просто вычеркнута из текста под давлением многочисленных арабских лобби и французов. Т.е., войска ООН просто деградированы до уровня наблюдателей, фактически это и не войска вовсе, а толпа бесполезного народу, которая будет лишь мешать Израилю обороняться в случае новых нападений Хизболлы, которая будет опять использовать эту толпу в качестве живого щита.
Мирные ливанцы, ненавидящие Хизбаллу, ничего поделать с ней не могут, поскольку не вооружены и являются заложниками исламистских бандитов.
Единственная сила, которая могла бы выполнить пункт обеих резолюций (1559 и 1701) по разоружению Хизболлы - это ЦАХАЛ, но ему предписано убраться из Ливана.
Кроме того, у Хизболлы будет полная возможность действовать как часть ливанской армии (если уж ЦАХАЛ смог позавчера без единого выстрела арестовать 350 солдат ливанской армии, то уж Хизболле переодеться в ее форму будет просто пара пустяков). В общем, она получила все мыслимые и немыслимые козыри: кроме требования к Израилю признать свое поражение и убираться, признав, что он воевал зря и что все жертвы были напрасны, реально резолюция ничего не содержит. И эта резолюция абсолютно неизбежно приведет к новой хизболино-иранской агрессии против Израиля, о чем Насрал уже и сказал сегодня ("сопротивление будет продолжаться").
В этой части все ясно и вопросы могут быть только риторические.
Совершенно непонятно другое: какую цель преследовали Ольмерт, Ливни и Перец, соглашаясь на все это?
Кто они, полные политимпотенты, идиоты или предатели?
Несколько недель они не давали войскам воевать в полную силу. 30 тысяч резервистов стояли на границе, ожидая "политического решения" ООН (якобы чтобы не мешать ему). Позавчера воевать им еще было нельзя, а завтра уже будет нельзя: начиная с 6 утра в понедельник воевать дальше им будет запрещено, хотя не только Кондолиза заявила, что еще можно повоевать, но даже Анан, понимая, чем дело пахнет, косвенно проявил понимание, если бои продлятся какое-то время.
Что это как не предательство собственной армии и собственного народа, сотни погибших, миллиона беженцев и миллиона тех, кто был все это время заперт в подвалах, чьи дома были разрушены Хизболлой и теперь неизбежно будут вновь разрушаться, а также похищенных солдат?
Я уж не говорю про другие ляпы и глупости, про постоянные публичные обсуждения тактики и стратегии, о которых тут же становится известным Насралу, о сварах между Ольмертом и Ливни, Мофазом и Перецем с Халуцем (с публичным обсуждением тактики и стратегии, которые будут применяться в будущем) и т.д. О том, что солдатам было запрещено стрелять по мечетям, из которых Хизболла вела огонь, в результате чего израильский спецназ Голани только за один день потерял больше людей, чем за предыдущие 60 лет своего существования. Что про все будущие обстрелы и бомбардировки Хизболла узнавала за 24 часа, вместе с мирными жителями. Про то, что Ольмерт не пустил Ливни в Нью-Йорк на обсуждение резолюции и не поехал сам, как будто там решали не судьбу Израиля, а второстепенные вопросы, про то, что он никак не вмешивался в длительные попытки арабов "улучшить резолюцию" - не только не смог этому помешать, но даже не попытался, оставив все антиизраильские силы воевать наедине с самым левым американским флангом - Кондолизой и ее госдепом, которым израильские проблемы, похоже, до лампочки, хотя Хизболла - это ведь и их давний враг (до 11 сентября никто не убивал столько американцев, сколько Хизболла).
Непонятно, о чем думают израильтяне, неужели не будут протестовать?!
Итак, ООН сегодня (после многочисленных "улучшений" предыдущего варианта со стороны Синьоры, Насралы, Франции, ОИК и Лиги арабских государств и идиотических уверений Ольмерта, что все варианты просто замечательные, один другого лучше) приняла новую резолюцию за номером 1701. Вот ее содержание:
В ответ на:
* Israel und die Hisbollah werden aufgerufen, ihre Kampfhandlungen "vollständig" einzustellen
* Mit Beginn einer Waffenruhe wird die Uno-Truppe im Südlibanon (Unifil) von 2000 auf 15.000 Soldaten aufgestockt. Sie soll unter anderem helfen, die Stationierung von 15.000 libanesischen Soldaten und den gleichzeitigen Rückzug der israelischen Streitkräfte zu koordinieren
* Als Schritt hin zu einer dauerhaften Waffenruhe und einer politischen Lösung des Konflikts sollen die militärischen Gruppen im Libanon entwaffnet werden. Außerdem soll die so genannte Blaue Linie, die von den Uno festgelegte Grenze zwischen Israel und dem Libanon, respektiert werden
* Die libanesische Regierung soll ihre Autorität über das gesamte Staatsgebiet ausdehnen. Es darf keine bewaffneten Gruppen außer den libanesischen Streitkräften geben
* Die internationale Gemeinschaft soll unverzüglich ihre finanzielle und humanitäre Hilfe für die libanesische Bevölkerung ausweiten. Unter anderem soll Flüchtlingen eine sichere Rückkehr ermöglicht werden
* Israel und die Hisbollah werden aufgerufen, ihre Kampfhandlungen "vollständig" einzustellen
* Mit Beginn einer Waffenruhe wird die Uno-Truppe im Südlibanon (Unifil) von 2000 auf 15.000 Soldaten aufgestockt. Sie soll unter anderem helfen, die Stationierung von 15.000 libanesischen Soldaten und den gleichzeitigen Rückzug der israelischen Streitkräfte zu koordinieren
* Als Schritt hin zu einer dauerhaften Waffenruhe und einer politischen Lösung des Konflikts sollen die militärischen Gruppen im Libanon entwaffnet werden. Außerdem soll die so genannte Blaue Linie, die von den Uno festgelegte Grenze zwischen Israel und dem Libanon, respektiert werden
* Die libanesische Regierung soll ihre Autorität über das gesamte Staatsgebiet ausdehnen. Es darf keine bewaffneten Gruppen außer den libanesischen Streitkräften geben
* Die internationale Gemeinschaft soll unverzüglich ihre finanzielle und humanitäre Hilfe für die libanesische Bevölkerung ausweiten. Unter anderem soll Flüchtlingen eine sichere Rückkehr ermöglicht werden
В ответ на:
- Резолюция призывает к "полному прекращению" боевых действий, при котором "Хизбoлла" прекращает любые атаки и Израиль прекращает военные действия.
- Когда огонь будет прекращен, международный контингент ООН UNIFIL на юге Ливана будет расширен с 2 000 до 15 000, чтобы способствовать размещению 15-тысячного ливанского войска и выводу израильской армии. Силы обеих стран должны двигаться "параллельно".
- Резолюция оговаривает ряд шагов по постоянному прекращению огня и поиску долгосрочного политического решения. Эти шаги включают в себя разоружение любых военизированных групп в Ливане и соблюдение обеими сторонами т.н. "Голубой линии", установленной ООН границы, разделяющей Израиль и Ливан.
- В резолюции подчеркивается важность того, что армия правительства Ливана должна быть единственной вооруженной организацией в стране. Это условие нацелено на предотвращение деятельности боевых группировок "Хизбoллы. Меры по обеспечению этого условия включают запрет присутствия иностранных вооруженных сил кроме UNIFIL и запрет на торговлю оружием без разрешения правительства.
- В резолюции содержится требование от мирового сообщества быстрейших действий по оказанию финансовой и гуманитарной помощи ливанскому народу, включая предоставление фондов на возвращение десятков тысяч беженцев в свои дома.
- Резолюция возлагает на каждую из участвующих сторон ответственность за то, чтобы ни одно из предпринимаемых ими действий не препятствовало гуманитарной помощи. Сюда входит обеспечение прохождения транспортных колонн с продуктами питания и медикаментами.
- Резолюция призывает к "полному прекращению" боевых действий, при котором "Хизбoлла" прекращает любые атаки и Израиль прекращает военные действия.
- Когда огонь будет прекращен, международный контингент ООН UNIFIL на юге Ливана будет расширен с 2 000 до 15 000, чтобы способствовать размещению 15-тысячного ливанского войска и выводу израильской армии. Силы обеих стран должны двигаться "параллельно".
- Резолюция оговаривает ряд шагов по постоянному прекращению огня и поиску долгосрочного политического решения. Эти шаги включают в себя разоружение любых военизированных групп в Ливане и соблюдение обеими сторонами т.н. "Голубой линии", установленной ООН границы, разделяющей Израиль и Ливан.
- В резолюции подчеркивается важность того, что армия правительства Ливана должна быть единственной вооруженной организацией в стране. Это условие нацелено на предотвращение деятельности боевых группировок "Хизбoллы. Меры по обеспечению этого условия включают запрет присутствия иностранных вооруженных сил кроме UNIFIL и запрет на торговлю оружием без разрешения правительства.
- В резолюции содержится требование от мирового сообщества быстрейших действий по оказанию финансовой и гуманитарной помощи ливанскому народу, включая предоставление фондов на возвращение десятков тысяч беженцев в свои дома.
- Резолюция возлагает на каждую из участвующих сторон ответственность за то, чтобы ни одно из предпринимаемых ими действий не препятствовало гуманитарной помощи. Сюда входит обеспечение прохождения транспортных колонн с продуктами питания и медикаментами.
Насрала уже заявил, что резолюцией доволен (естественно, как ему быть недовольным - от него там не требуют ровным счетом ничего, даже освободить похищенных солдат). Если Израиль будет атаковать нас, мы будем атаковать его, сказал он.
Можно ли удивляться такому согласию? Ведь ясно, как день, что Израиль свою часть выполнит, а Хизболлу опять никто разоружать и не подумает, как это уже было с резолюцией 1559, и эта часть опять окажется чисто декларативной. Т.е., Израиль должен реально прекратить боевые действия, поступившись всем, чего он достиг за месяц, в ответ на нереальные и неисполнимые благие пожелания разоружить Хизболлу непонятно кем, как и когда.
Да и кто мог бы ее разоружить? Ливанская армия даже если бы вдруг и захотела, то сделать это неспособна, потому что намного слабее Хизболлы. Французы уже заявили, что делать этого не будут ни при каких обстоятельствах. Да и полномочий таких силам ООН просто не дадено: ссылка на главу 7 хартии ООН, позволяющая войскам ООН вести боевые действия вопреки желанию Ливана, просто вычеркнута из текста под давлением многочисленных арабских лобби и французов. Т.е., войска ООН просто деградированы до уровня наблюдателей, фактически это и не войска вовсе, а толпа бесполезного народу, которая будет лишь мешать Израилю обороняться в случае новых нападений Хизболлы, которая будет опять использовать эту толпу в качестве живого щита.
Мирные ливанцы, ненавидящие Хизбаллу, ничего поделать с ней не могут, поскольку не вооружены и являются заложниками исламистских бандитов.
Единственная сила, которая могла бы выполнить пункт обеих резолюций (1559 и 1701) по разоружению Хизболлы - это ЦАХАЛ, но ему предписано убраться из Ливана.
Кроме того, у Хизболлы будет полная возможность действовать как часть ливанской армии (если уж ЦАХАЛ смог позавчера без единого выстрела арестовать 350 солдат ливанской армии, то уж Хизболле переодеться в ее форму будет просто пара пустяков). В общем, она получила все мыслимые и немыслимые козыри: кроме требования к Израилю признать свое поражение и убираться, признав, что он воевал зря и что все жертвы были напрасны, реально резолюция ничего не содержит. И эта резолюция абсолютно неизбежно приведет к новой хизболино-иранской агрессии против Израиля, о чем Насрал уже и сказал сегодня ("сопротивление будет продолжаться").
В этой части все ясно и вопросы могут быть только риторические.
Совершенно непонятно другое: какую цель преследовали Ольмерт, Ливни и Перец, соглашаясь на все это?
Кто они, полные политимпотенты, идиоты или предатели?
Несколько недель они не давали войскам воевать в полную силу. 30 тысяч резервистов стояли на границе, ожидая "политического решения" ООН (якобы чтобы не мешать ему). Позавчера воевать им еще было нельзя, а завтра уже будет нельзя: начиная с 6 утра в понедельник воевать дальше им будет запрещено, хотя не только Кондолиза заявила, что еще можно повоевать, но даже Анан, понимая, чем дело пахнет, косвенно проявил понимание, если бои продлятся какое-то время.
Что это как не предательство собственной армии и собственного народа, сотни погибших, миллиона беженцев и миллиона тех, кто был все это время заперт в подвалах, чьи дома были разрушены Хизболлой и теперь неизбежно будут вновь разрушаться, а также похищенных солдат?
Я уж не говорю про другие ляпы и глупости, про постоянные публичные обсуждения тактики и стратегии, о которых тут же становится известным Насралу, о сварах между Ольмертом и Ливни, Мофазом и Перецем с Халуцем (с публичным обсуждением тактики и стратегии, которые будут применяться в будущем) и т.д. О том, что солдатам было запрещено стрелять по мечетям, из которых Хизболла вела огонь, в результате чего израильский спецназ Голани только за один день потерял больше людей, чем за предыдущие 60 лет своего существования. Что про все будущие обстрелы и бомбардировки Хизболла узнавала за 24 часа, вместе с мирными жителями. Про то, что Ольмерт не пустил Ливни в Нью-Йорк на обсуждение резолюции и не поехал сам, как будто там решали не судьбу Израиля, а второстепенные вопросы, про то, что он никак не вмешивался в длительные попытки арабов "улучшить резолюцию" - не только не смог этому помешать, но даже не попытался, оставив все антиизраильские силы воевать наедине с самым левым американским флангом - Кондолизой и ее госдепом, которым израильские проблемы, похоже, до лампочки, хотя Хизболла - это ведь и их давний враг (до 11 сентября никто не убивал столько американцев, сколько Хизболла).
Непонятно, о чем думают израильтяне, неужели не будут протестовать?!
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
13.08.06 04:11
в ответ Мущщщина 13.08.06 03:40
Жаль, что когда писал, не видел еще вот этого текста, где сформулировано, пожалуй, лучше и полнее, чем у меня, а направление мыслей совпадает на 90% (хоть это радует
):
Насралла: Резолюция принята, но война не закончена
00:10 13 Августа 2006
В пятницу Совет Безопасности ООН единогласно √ голосами всех 15 членов - принял резолюцию за номером 1701, призывающую к прекращению огня между Ливаном и Израилем. Резолюция должна вступить в силу через сутки после того, как ее одобрят правительства обеих стран.
Парадокс заключается в том, что, как заявил в один из первых дней войны премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт, Израиль не находится в состоянии войны с Ливаном, и между двумя странами нет огня, который следовало бы прекращать. Война идет, как всем известно, между Израилем и террористической организацией ╚Хизбалла╩, которая не только воюет с территории Ливана, но и входит в качестве политической составляющей в правительство Ливана, и которая представляет в этой войне военный альянс Иран-Сирия- ╚Хизбалла╩.
Несмотря на этот, дипломатические усилия были направлены на выработку текста резолюции, в которой ╚Хизбалла╩ вообще на является активной и ответственной стороной, в то время как на Израиль и Ливан налагается ответственность за выполнение заведомо невыполнимых условий.
Неудивительно, что премьер-министр Ливана Фуад Синьора пожаловался заместителю госсекретаря США Дэвиду Уэлшу, что ╚резолюция предоставляет больше защиты ╚Хизбалле╩, чем нам╩.
В самом деле, в окончательном тексте резолюции были учтены угрозы ╚Хизбаллы╩ при выработке четырех пунктов:
1. В южном Ливане будут расквартированы 15000 солдат международных миротворческих сил, которые будут базироваться на нынешних 2000-ном контингенте ЮНИФИЛ. Эти миротворческие силы не будут обладать правом, в соответствии с п.7 ооновской хартии, применять военную стлу для поддержания прекращения огня, для разоружения ╚Хизбаллы╩ или создания буферной зоны в южном Ливане.
2. Не создано никакого механизма для поддержания эмбарго на поставки оружия из Ирана и Сирии или из другого иностранного источника.
3. За отсутствием эффективной ооновской силы, никак не оговорено выполнение резолюции Совета Безопасности ООН 1559 по разоружению ╚Хизбаллы╩.
4. Призыв к ╚безусловному освобождению╩ двоих израильских солдат, похищение которых 12 мюля положило начало конфликту, не сопровождается никакими конкретными шагами для реализации этого условия. Вообще этот пункт об освобождении израильских солдат имеется только в преамбуле, в то время как в основном тексте резолюции о них не упоминается вообще.
Как сказал в интервью Первому каналу ИТВ Альваро Десото, представитель ООН на Ближнем Востоке, этот пункт не был внесен в основной текст, чтобы не создавать излишнего давления, но как только будут выполнены основные условия прекращения огня, начнутся переговоры по этому вопросу.
В тексте имеется еще два пункта, на которых настояла ╚Хизбалла╩ (которая, напомним, вообще не является формально стороной в договоренностях о прекращении огня).
Первый - это пункт о выводе израильских войск с территории Ливана ╚параллельно╩ с вводом туда международных сил. Иначе говоря, ЦАХАЛ должен будет покинуть территорию еще до того, как туда прибудут миротворческие войска ООН. Учитывая полную недееспособность ливанской армии (в которой к тому же, как мы уж писали, до 40% составляют верные ╚Хизбалле╩ шииты), это означает, что к моменту их прибытия ╚Хизбалла╩ успеет занять всю территорию, с которой уйдет ЦАХАЛ, таким образом превратив в бессмысленную игру те военные действия ведет сейчас, с большими потерями, израильская армия.
Второй √ 30-дневный срок, который дан генсеку ООН Кофи Аннану на выработку компромисса относительно ╚спорной╩ территории ╚ферм Шабаа╩ (горы Дов).
Кроме того, как отмечают израильские военные, использованный в тексте резолюции термин ╚прекращение военных действий╩, позволяющий ╚защитные операции╩ настолько расплывчат, что на практике будет означать, что ЦАХАЛ выведет свои войска, после чего ╚Хизбалла╩ продолжит обстрелы израильской территории, называя это ╚защитными операциями против незаконной оккупации╩.
Но самый главный изъян этой резолюции заключается в том, что она, как и ее предшественница √ резолюция 1559, требующая разоружения всех незаконных вооруженных формирований на территории Ливана - невыполнима. Здесь тоже говорится о необходимости разоружения ╚Хизбаллы╩, но совершенно игнорируется факт отсутствия реальной силы, способной ее разоружить. Единственная такая сила в регионе √ это ЦАХАЛ, но резолюция запрещает ему не только это сделать, но и находиться на территории Ливана.
Не менее абсурдным условием является и запрет на ввоз оружия ╚без разрешения ливанского правительства╩. Учитывая тот факт, что ╚Хизбалла╩ входит составной частью в правительство Ливана и в любой данный момент может угрожать ему свержением, правительство Фуада Синьоры, желающее расстаться с властью не больше, чем правительство Ольмерта в Израиле, будет давать разрешение на ввоз оружия тогда, когда это потребуется ╚Хизбалле╩.
Принятый текст резолюции настолько невыгоден для Израиля, что против него выступали, в противовес госсекретарю США Кондолизе Райс, американский вице-президент Дик Чейни и министр обороны Дональд Рамсфельд. Однако премьер-министр Ольмерт не стал вступать с ними в контакт, несмотря на предложения своих советников.
Вплоть до голосования по резолюции в СБ ООН Ольмерт не имел телефонных контактов ни с президентом Бушем, ни с членами его администрации, за исключением прямого контакта с госсекретарем Райс, которые он целиком и полностью взял под свой контроль.
Ольмерт запретил министру иностранных Ципи Ливни отправиться в ООН для поддержки нашей делегации, а с министром обороны Амиром Перецем, который мог бы передать ему мнение военных о предлагаемой резолюции, поддерживал опосредованный контакт исключительно через секретарей.
Как сообщает ╚Дебка╩, резолюция так напугала членов ольмертовского правительства, что ни один из них не решился стать ко-спонсором предложения Ольмерта о ее одобрении. Ольмерт выступил в одиночку, без консультаций с министрами или с военными.
Любому члену израильского правительства √ даже если он отказывается признать это вслух или даже защищает с пеной у рта все действия правительства, как это делала сегодня министр просвещения Юли Тамир √ понятно, что одобрение правительством Израиля текста такой резолюции означает первое военное поражение Израиля и признание полной капитуляции израильским правительством. Цели войны √ освобождение захваченных террористами солдат, разоружение ╚Хизбаллы╩ или даже прекращение обстрелом ею нашей территории √ остались невыполненными. Хуже того, Израиль практически теряет стратегически бесценную гору Дов, чем подтверждает свое поражение.
Единственным ╚достижением╩, на которое с гордостью указывает правительство Ольмерта, является тот факт, что впервые в истории резолюция ООН не только не осуждает Израиль, но и признает, что он стал жертвой агрессии, признает право Израиля на самозащиту и призывает к освобождению наших солдат из рук ╚Хизбаллы╩. При этом правительство старательно отводит глаза от того факта, что, признавая наше право на самозащиту, резолюция ООН на практическом уровне лишает нас возможности защищаться, ставя между нами и террористами ╚Хизбаллы╩ ╚буфер╩, который, как показывает опыт прошлого, будет работать в одну сторону, защищая ╚Хизбаллу╩ от израильской армии, но не защищая территории Израиля от ракет ╚Хизбаллы╩, которые смогут беспрепятственно бить по нашей территории даже с северного берега реки Литани.
Что касается наших пленных солдат, то намек на их судьбу сегодня прозвучал в словах Юли Тамир, когда она сказала, что ╚переговоры будут вестись и уже ведутся за кулисами╩, и не следует мешать им излишней шумихой. Страшная судьба Рона Арада, солдат ЦАХАЛа, попавших в плен в битве у Султан-Якуб и Йонатана Поларда, показывает, что слова о ведении ╚закулисных переговоров╩ - это обычная формула, применяемая правительством, когда оно хочет спустить что-то на тормозах, не вызывая на себя огонь общественного возмущения.
Если правительство и будет вести переговоры о их освобождении после принятия резолюции 1701, то это будет означать капитуляцию перед террористами и освобождение в обмен на наших пленных тысяч заключенных в израильских тюрьмах убийц, что неизбежно спровоцирует новые похищения.
С точки зрения армии, единственный внятный приказ, который был до сих пор ею получен, это приказ продвигаться вперед к реке Литании, отданный накануне шаббата, то есть за несколько часов до голосования в СБ ООН по тексту резолюции. Пока другим приказом этот приказ не отменен, армия старается наверстать упущенное за месяц войны, когда правительственные запреты не давали ей возможности вести полноценные военные действия с целью выбить ╚Хизбаллу╩ из южного Ливана.
Насралла в ответ на резолюцию в сегодняшнем выступлении по ТВ заявил, что его организация будет соблюдать ее условия, но будет продолжать бороться против Израиля, пока его войска будут находиться в южном Ливане. На практике это означает, что Израиль, приняв резолюцию, прекратит огонь и будет выводить свои войска под огнем ╚Хизбаллы╩. Практически это превратится в повторное бегство ЦАХАЛа Ливана, но только теперь оно едва ли обойдется без потерь.
Насралла, приняв резолюцию, сказал: ╚Мы не станем препятствовать решению правительства (Ливана), которое оно сочтет уместным, но наши министры будут выражать свое несоглаие относительно тех пунктов, которые мы сочтем несправедливыми и нечестными╩. ╚Хизбалла╩ имеет в правительстве Ливана двух министров.
Насралла назвал продолжение сопротивления израильскому наступлению ╚нашим естественным правом╩ и пообещал тяжелые бои в ближайшем будущем. ╚Мы не должны сделать ошибку, полагая, что война закончилась╩, сказал он. ╚Сегодня ничего не изменилось, и похоже, что ничего не изменится и завтра╩.
Учитывая, что принятая СБ ООН резолюция не является обязательной для Насраллы, он будет принимать или не принимать ее в той мере и тогда, когда это будет ему удобно и выгодно. Его позиция ясна. Значительно труднее понять позицию правительства Израиля, принуждающего свою армию признать поражение, тем самым лишая Израиль его главного преимущества √ устрашающей и сдерживающей силы его армии.
Это приведет к продолжению войны, как только ╚Хизбаллы╩ сочтет, что использовала ╚прекращение огня╩ в достаточной мере, чтобы перегруппироваться и подготовиться к новому раунду войны на уничтожение Израиля.
Вечером на исходе субботы канцелярия премьер-министра распространила пресс-релиз, в котором выражается удовлетворение премьер-министра, министра иностранных дел и министра обороны по поводу принятия Советом Безопасности ООН резолюции 1701 о прекращении огня в Ливане.
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=212208
Насралла: Резолюция принята, но война не закончена
00:10 13 Августа 2006
В пятницу Совет Безопасности ООН единогласно √ голосами всех 15 членов - принял резолюцию за номером 1701, призывающую к прекращению огня между Ливаном и Израилем. Резолюция должна вступить в силу через сутки после того, как ее одобрят правительства обеих стран.
Парадокс заключается в том, что, как заявил в один из первых дней войны премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт, Израиль не находится в состоянии войны с Ливаном, и между двумя странами нет огня, который следовало бы прекращать. Война идет, как всем известно, между Израилем и террористической организацией ╚Хизбалла╩, которая не только воюет с территории Ливана, но и входит в качестве политической составляющей в правительство Ливана, и которая представляет в этой войне военный альянс Иран-Сирия- ╚Хизбалла╩.
Несмотря на этот, дипломатические усилия были направлены на выработку текста резолюции, в которой ╚Хизбалла╩ вообще на является активной и ответственной стороной, в то время как на Израиль и Ливан налагается ответственность за выполнение заведомо невыполнимых условий.
Неудивительно, что премьер-министр Ливана Фуад Синьора пожаловался заместителю госсекретаря США Дэвиду Уэлшу, что ╚резолюция предоставляет больше защиты ╚Хизбалле╩, чем нам╩.
В самом деле, в окончательном тексте резолюции были учтены угрозы ╚Хизбаллы╩ при выработке четырех пунктов:
1. В южном Ливане будут расквартированы 15000 солдат международных миротворческих сил, которые будут базироваться на нынешних 2000-ном контингенте ЮНИФИЛ. Эти миротворческие силы не будут обладать правом, в соответствии с п.7 ооновской хартии, применять военную стлу для поддержания прекращения огня, для разоружения ╚Хизбаллы╩ или создания буферной зоны в южном Ливане.
2. Не создано никакого механизма для поддержания эмбарго на поставки оружия из Ирана и Сирии или из другого иностранного источника.
3. За отсутствием эффективной ооновской силы, никак не оговорено выполнение резолюции Совета Безопасности ООН 1559 по разоружению ╚Хизбаллы╩.
4. Призыв к ╚безусловному освобождению╩ двоих израильских солдат, похищение которых 12 мюля положило начало конфликту, не сопровождается никакими конкретными шагами для реализации этого условия. Вообще этот пункт об освобождении израильских солдат имеется только в преамбуле, в то время как в основном тексте резолюции о них не упоминается вообще.
Как сказал в интервью Первому каналу ИТВ Альваро Десото, представитель ООН на Ближнем Востоке, этот пункт не был внесен в основной текст, чтобы не создавать излишнего давления, но как только будут выполнены основные условия прекращения огня, начнутся переговоры по этому вопросу.
В тексте имеется еще два пункта, на которых настояла ╚Хизбалла╩ (которая, напомним, вообще не является формально стороной в договоренностях о прекращении огня).
Первый - это пункт о выводе израильских войск с территории Ливана ╚параллельно╩ с вводом туда международных сил. Иначе говоря, ЦАХАЛ должен будет покинуть территорию еще до того, как туда прибудут миротворческие войска ООН. Учитывая полную недееспособность ливанской армии (в которой к тому же, как мы уж писали, до 40% составляют верные ╚Хизбалле╩ шииты), это означает, что к моменту их прибытия ╚Хизбалла╩ успеет занять всю территорию, с которой уйдет ЦАХАЛ, таким образом превратив в бессмысленную игру те военные действия ведет сейчас, с большими потерями, израильская армия.
Второй √ 30-дневный срок, который дан генсеку ООН Кофи Аннану на выработку компромисса относительно ╚спорной╩ территории ╚ферм Шабаа╩ (горы Дов).
Кроме того, как отмечают израильские военные, использованный в тексте резолюции термин ╚прекращение военных действий╩, позволяющий ╚защитные операции╩ настолько расплывчат, что на практике будет означать, что ЦАХАЛ выведет свои войска, после чего ╚Хизбалла╩ продолжит обстрелы израильской территории, называя это ╚защитными операциями против незаконной оккупации╩.
Но самый главный изъян этой резолюции заключается в том, что она, как и ее предшественница √ резолюция 1559, требующая разоружения всех незаконных вооруженных формирований на территории Ливана - невыполнима. Здесь тоже говорится о необходимости разоружения ╚Хизбаллы╩, но совершенно игнорируется факт отсутствия реальной силы, способной ее разоружить. Единственная такая сила в регионе √ это ЦАХАЛ, но резолюция запрещает ему не только это сделать, но и находиться на территории Ливана.
Не менее абсурдным условием является и запрет на ввоз оружия ╚без разрешения ливанского правительства╩. Учитывая тот факт, что ╚Хизбалла╩ входит составной частью в правительство Ливана и в любой данный момент может угрожать ему свержением, правительство Фуада Синьоры, желающее расстаться с властью не больше, чем правительство Ольмерта в Израиле, будет давать разрешение на ввоз оружия тогда, когда это потребуется ╚Хизбалле╩.
Принятый текст резолюции настолько невыгоден для Израиля, что против него выступали, в противовес госсекретарю США Кондолизе Райс, американский вице-президент Дик Чейни и министр обороны Дональд Рамсфельд. Однако премьер-министр Ольмерт не стал вступать с ними в контакт, несмотря на предложения своих советников.
Вплоть до голосования по резолюции в СБ ООН Ольмерт не имел телефонных контактов ни с президентом Бушем, ни с членами его администрации, за исключением прямого контакта с госсекретарем Райс, которые он целиком и полностью взял под свой контроль.
Ольмерт запретил министру иностранных Ципи Ливни отправиться в ООН для поддержки нашей делегации, а с министром обороны Амиром Перецем, который мог бы передать ему мнение военных о предлагаемой резолюции, поддерживал опосредованный контакт исключительно через секретарей.
Как сообщает ╚Дебка╩, резолюция так напугала членов ольмертовского правительства, что ни один из них не решился стать ко-спонсором предложения Ольмерта о ее одобрении. Ольмерт выступил в одиночку, без консультаций с министрами или с военными.
Любому члену израильского правительства √ даже если он отказывается признать это вслух или даже защищает с пеной у рта все действия правительства, как это делала сегодня министр просвещения Юли Тамир √ понятно, что одобрение правительством Израиля текста такой резолюции означает первое военное поражение Израиля и признание полной капитуляции израильским правительством. Цели войны √ освобождение захваченных террористами солдат, разоружение ╚Хизбаллы╩ или даже прекращение обстрелом ею нашей территории √ остались невыполненными. Хуже того, Израиль практически теряет стратегически бесценную гору Дов, чем подтверждает свое поражение.
Единственным ╚достижением╩, на которое с гордостью указывает правительство Ольмерта, является тот факт, что впервые в истории резолюция ООН не только не осуждает Израиль, но и признает, что он стал жертвой агрессии, признает право Израиля на самозащиту и призывает к освобождению наших солдат из рук ╚Хизбаллы╩. При этом правительство старательно отводит глаза от того факта, что, признавая наше право на самозащиту, резолюция ООН на практическом уровне лишает нас возможности защищаться, ставя между нами и террористами ╚Хизбаллы╩ ╚буфер╩, который, как показывает опыт прошлого, будет работать в одну сторону, защищая ╚Хизбаллу╩ от израильской армии, но не защищая территории Израиля от ракет ╚Хизбаллы╩, которые смогут беспрепятственно бить по нашей территории даже с северного берега реки Литани.
Что касается наших пленных солдат, то намек на их судьбу сегодня прозвучал в словах Юли Тамир, когда она сказала, что ╚переговоры будут вестись и уже ведутся за кулисами╩, и не следует мешать им излишней шумихой. Страшная судьба Рона Арада, солдат ЦАХАЛа, попавших в плен в битве у Султан-Якуб и Йонатана Поларда, показывает, что слова о ведении ╚закулисных переговоров╩ - это обычная формула, применяемая правительством, когда оно хочет спустить что-то на тормозах, не вызывая на себя огонь общественного возмущения.
Если правительство и будет вести переговоры о их освобождении после принятия резолюции 1701, то это будет означать капитуляцию перед террористами и освобождение в обмен на наших пленных тысяч заключенных в израильских тюрьмах убийц, что неизбежно спровоцирует новые похищения.
С точки зрения армии, единственный внятный приказ, который был до сих пор ею получен, это приказ продвигаться вперед к реке Литании, отданный накануне шаббата, то есть за несколько часов до голосования в СБ ООН по тексту резолюции. Пока другим приказом этот приказ не отменен, армия старается наверстать упущенное за месяц войны, когда правительственные запреты не давали ей возможности вести полноценные военные действия с целью выбить ╚Хизбаллу╩ из южного Ливана.
Насралла в ответ на резолюцию в сегодняшнем выступлении по ТВ заявил, что его организация будет соблюдать ее условия, но будет продолжать бороться против Израиля, пока его войска будут находиться в южном Ливане. На практике это означает, что Израиль, приняв резолюцию, прекратит огонь и будет выводить свои войска под огнем ╚Хизбаллы╩. Практически это превратится в повторное бегство ЦАХАЛа Ливана, но только теперь оно едва ли обойдется без потерь.
Насралла, приняв резолюцию, сказал: ╚Мы не станем препятствовать решению правительства (Ливана), которое оно сочтет уместным, но наши министры будут выражать свое несоглаие относительно тех пунктов, которые мы сочтем несправедливыми и нечестными╩. ╚Хизбалла╩ имеет в правительстве Ливана двух министров.
Насралла назвал продолжение сопротивления израильскому наступлению ╚нашим естественным правом╩ и пообещал тяжелые бои в ближайшем будущем. ╚Мы не должны сделать ошибку, полагая, что война закончилась╩, сказал он. ╚Сегодня ничего не изменилось, и похоже, что ничего не изменится и завтра╩.
Учитывая, что принятая СБ ООН резолюция не является обязательной для Насраллы, он будет принимать или не принимать ее в той мере и тогда, когда это будет ему удобно и выгодно. Его позиция ясна. Значительно труднее понять позицию правительства Израиля, принуждающего свою армию признать поражение, тем самым лишая Израиль его главного преимущества √ устрашающей и сдерживающей силы его армии.
Это приведет к продолжению войны, как только ╚Хизбаллы╩ сочтет, что использовала ╚прекращение огня╩ в достаточной мере, чтобы перегруппироваться и подготовиться к новому раунду войны на уничтожение Израиля.
Вечером на исходе субботы канцелярия премьер-министра распространила пресс-релиз, в котором выражается удовлетворение премьер-министра, министра иностранных дел и министра обороны по поводу принятия Советом Безопасности ООН резолюции 1701 о прекращении огня в Ливане.
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=212208
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
13.08.06 04:28
Это не риторические вопросы. Это странные вопросы. Тем более от тебя. На все эти вопросы, есть ответы в ветках, посвященных этому конфликту.
Вот это я называла фатальной ошибкой.
Вот тебе ответ на вопрос, если конечно сумеешь связать концы с концами:
"...известные саудовские улемы выступили с заявлением в котором подчеркнули, что не существует ни одной фетвы, объявляющей шиитов неверными (кафирами). В контексте этого поистине исторического заявления шейх Абдалла Ибн Джебрин опубликовал на своем сайте фетву, в которой дал разъяснения относительно своей старой фетвы, по поводу которой в последнее время появилось множество спекуляций. В частности Ибн Джебрин пояснил, что эта фетва не касается движения "Хезболла". Шейх настоятельно попросил всех, кто ссылается на данное правовое заключение, учитывать это обстоятельство......бла..бла..бла..
а вот главное:
".. мусульманам необходимо вернуться к сравнительному праву: "фикху мазхабов вместо фикха одного мазхаба".
Это была угроза.
Вот поэтому в США уехали члены ЛФГ и сопровождающие их шейхи Саудовской Аравии.
К сожалению идет"игра на грани фола".

В ответ на:
В этой части все ясно и вопросы могут быть только риторические.
Совершенно непонятно другое: какую цель преследовали Ольмерт, Ливни и Перец, соглашаясь на все это?
Кто они, полные политимпотенты, идиоты или предатели?
В этой части все ясно и вопросы могут быть только риторические.
Совершенно непонятно другое: какую цель преследовали Ольмерт, Ливни и Перец, соглашаясь на все это?
Кто они, полные политимпотенты, идиоты или предатели?
Это не риторические вопросы. Это странные вопросы. Тем более от тебя. На все эти вопросы, есть ответы в ветках, посвященных этому конфликту.
В ответ на:
Что это как не предательство собственной армии и собственного народа, сотни погибших, миллиона беженцев и миллиона тех, кто был все это время заперт в подвалах, чьи дома были разрушены Хизболлой и теперь неизбежно будут вновь разрушаться, а также похищенных солдат?
Что это как не предательство собственной армии и собственного народа, сотни погибших, миллиона беженцев и миллиона тех, кто был все это время заперт в подвалах, чьи дома были разрушены Хизболлой и теперь неизбежно будут вновь разрушаться, а также похищенных солдат?
Вот это я называла фатальной ошибкой.
В ответ на:
Про то, что Ольмерт не пустил Ливни в Нью-Йорк на обсуждение резолюции и не поехал сам, как будто там решали не судьбу Израиля, а второстепенные вопросы, про то, что он никак не вмешивался в длительные попытки арабов "улучшить резолюцию" - не только не смог этому помешать, но даже не попытался
Про то, что Ольмерт не пустил Ливни в Нью-Йорк на обсуждение резолюции и не поехал сам, как будто там решали не судьбу Израиля, а второстепенные вопросы, про то, что он никак не вмешивался в длительные попытки арабов "улучшить резолюцию" - не только не смог этому помешать, но даже не попытался
Вот тебе ответ на вопрос, если конечно сумеешь связать концы с концами:
"...известные саудовские улемы выступили с заявлением в котором подчеркнули, что не существует ни одной фетвы, объявляющей шиитов неверными (кафирами). В контексте этого поистине исторического заявления шейх Абдалла Ибн Джебрин опубликовал на своем сайте фетву, в которой дал разъяснения относительно своей старой фетвы, по поводу которой в последнее время появилось множество спекуляций. В частности Ибн Джебрин пояснил, что эта фетва не касается движения "Хезболла". Шейх настоятельно попросил всех, кто ссылается на данное правовое заключение, учитывать это обстоятельство......бла..бла..бла..
а вот главное:
".. мусульманам необходимо вернуться к сравнительному праву: "фикху мазхабов вместо фикха одного мазхаба".
Это была угроза.
Вот поэтому в США уехали члены ЛФГ и сопровождающие их шейхи Саудовской Аравии.
К сожалению идет"игра на грани фола".
[¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸|Colour-Blind Girl| ¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸]
13.08.06 13:11
А чего он, собственно, достиг за месяц?
Что-то пока не видно.
Меня вот что интересует, когда израильское правительство начало всю эту бодягу, оно что, не предполагало, что этим кончится?
А может вс╦ проще. Они увидели, что ЦАХАЛ по крупному обкакался во всей этой кампании и решили сохранить хорошую мину при плохой игре - по крайней мере не потерять лицо.
Ничего себе. Я уже видел результаты этой "неполной силы". Могу себе представить, чтобы было если бы они в полную силу воевали. Может легче на Ливан сразу атомную бомбу сбросить?
И требовать чего?
в ответ Мущщщина 13.08.06 03:40
В ответ на:
Т.е., Израиль должен реально прекратить боевые действия, поступившись всем, чего он достиг за месяц,
Т.е., Израиль должен реально прекратить боевые действия, поступившись всем, чего он достиг за месяц,
А чего он, собственно, достиг за месяц?
В ответ на:
Единственная сила, которая могла бы выполнить пункт обеих резолюций (1559 и 1701) по разоружению Хизболлы - это ЦАХАЛ,
Единственная сила, которая могла бы выполнить пункт обеих резолюций (1559 и 1701) по разоружению Хизболлы - это ЦАХАЛ,
Что-то пока не видно.
В ответ на:
кроме требования к Израилю признать свое поражение и убираться, признав, что он воевал зря и что все жертвы были напрасны, реально резолюция ничего не содержит.
кроме требования к Израилю признать свое поражение и убираться, признав, что он воевал зря и что все жертвы были напрасны, реально резолюция ничего не содержит.
Меня вот что интересует, когда израильское правительство начало всю эту бодягу, оно что, не предполагало, что этим кончится?
В ответ на:
Совершенно непонятно другое: какую цель преследовали Ольмерт, Ливни и Перец, соглашаясь на все это?
Кто они, полные политимпотенты, идиоты или предатели?
Совершенно непонятно другое: какую цель преследовали Ольмерт, Ливни и Перец, соглашаясь на все это?
Кто они, полные политимпотенты, идиоты или предатели?
А может вс╦ проще. Они увидели, что ЦАХАЛ по крупному обкакался во всей этой кампании и решили сохранить хорошую мину при плохой игре - по крайней мере не потерять лицо.
В ответ на:
Несколько недель они не давали войскам воевать в полную силу.
Несколько недель они не давали войскам воевать в полную силу.
Ничего себе. Я уже видел результаты этой "неполной силы". Могу себе представить, чтобы было если бы они в полную силу воевали. Может легче на Ливан сразу атомную бомбу сбросить?
В ответ на:
Непонятно, о чем думают израильтяне, неужели не будут протестовать?!
Непонятно, о чем думают израильтяне, неужели не будут протестовать?!
И требовать чего?
13.08.06 13:13
А Вы не допускаете такой мысли, что она и не могла?
в ответ fotog 13.08.06 12:48
В ответ на:
Израильтянам очень не повезло с правительтством, армии просто не дали сделать, то что она должна была сделать, если после войны его переизберут, я буду считать хоть в этом положительные последствия войны
Израильтянам очень не повезло с правительтством, армии просто не дали сделать, то что она должна была сделать, если после войны его переизберут, я буду считать хоть в этом положительные последствия войны
А Вы не допускаете такой мысли, что она и не могла?
13.08.06 13:19
Дело не в армии, и никто не обкакивался, широкомаштабная операция началась пару дней тому и уже дошли до Литане, а если бы правительство не задерживало операцию, и не делалал шаг впер╦д и два шага назад, то вс╦ давно было бы закончено, в том числе о обстрелы, а так конечно месяц армии не давали ничего делать, какие то идиотские зачистки в деревнях, которые просто нужно было сносить не хрен, и наконец через месяц дали зел╦нный свет армии, но тут подоспели ооновцы с резолюцией, так что причины не в армии, израильятанами очень не повезло с правительством
в ответ Участник 13.08.06 13:11
В ответ на:
Они увидели, что ЦАХАЛ по крупному обкакался во всей этой
Они увидели, что ЦАХАЛ по крупному обкакался во всей этой
Дело не в армии, и никто не обкакивался, широкомаштабная операция началась пару дней тому и уже дошли до Литане, а если бы правительство не задерживало операцию, и не делалал шаг впер╦д и два шага назад, то вс╦ давно было бы закончено, в том числе о обстрелы, а так конечно месяц армии не давали ничего делать, какие то идиотские зачистки в деревнях, которые просто нужно было сносить не хрен, и наконец через месяц дали зел╦нный свет армии, но тут подоспели ооновцы с резолюцией, так что причины не в армии, израильятанами очень не повезло с правительством
13.08.06 13:31
Если бы, да кабы, да в носу росли грибы.
в ответ fotog 13.08.06 13:19
В ответ на:
Дело не в армии, и никто не обкакивался, широкомаштабная операция началась пару дней тому и уже дошли до Литане, а если бы правительство не задерживало операцию, и не делалал шаг впер╦д и два шага назад, то вс╦ давно было бы закончено, в том числе о обстрелы, а так конечно месяц армии не давали ничего делать, какие то идиотские зачистки в деревнях, которые просто нужно было сносить не хрен, и наконец через месяц дали зел╦нный свет армии, но тут подоспели ооновцы с резолюцией, так что причины не в армии, израильятанами очень не повезло с правительством
Дело не в армии, и никто не обкакивался, широкомаштабная операция началась пару дней тому и уже дошли до Литане, а если бы правительство не задерживало операцию, и не делалал шаг впер╦д и два шага назад, то вс╦ давно было бы закончено, в том числе о обстрелы, а так конечно месяц армии не давали ничего делать, какие то идиотские зачистки в деревнях, которые просто нужно было сносить не хрен, и наконец через месяц дали зел╦нный свет армии, но тут подоспели ооновцы с резолюцией, так что причины не в армии, израильятанами очень не повезло с правительством
Если бы, да кабы, да в носу росли грибы.
13.08.06 13:37
Хезболла исчезнет как террористическая организация, похищенные солдаты будут возвращены, буферная зона создана, обстрелы севера Израиля прекратятся. А вообще то читайте подписанный документ- там вс╦ написано.
Думаю, что не предполагало, что хезболла настолько глубоко смогла окопаться, поэтому и применяло полумеры. Впрочем сегодня это уже значенния не имеет в связи с итогом: угрозы Израилю с Севера более существовать не будет.
Дай бог другим воюющим с террористами так "обкакаться", например России.
Ничего Вы не видели, Вы выискивали к чему бы пристебаться. Если бы Вы действительно хотели увидеть, то заметили, что Израиль с Ливаном не воевал.
Уничтожение боевиков сопровождалось неизбежными жертвами среди мирного населения. Избежать их было возможно лишь смирившись со существованием Хезболлы.
в ответ Участник 13.08.06 13:11
В ответ на:
А чего он, собственно, достиг за месяц?
А чего он, собственно, достиг за месяц?
Хезболла исчезнет как террористическая организация, похищенные солдаты будут возвращены, буферная зона создана, обстрелы севера Израиля прекратятся. А вообще то читайте подписанный документ- там вс╦ написано.
В ответ на:
Меня вот что интересует, когда израильское правительство начало всю эту бодягу, оно что, не предполагало, что этим кончится?
Меня вот что интересует, когда израильское правительство начало всю эту бодягу, оно что, не предполагало, что этим кончится?
Думаю, что не предполагало, что хезболла настолько глубоко смогла окопаться, поэтому и применяло полумеры. Впрочем сегодня это уже значенния не имеет в связи с итогом: угрозы Израилю с Севера более существовать не будет.
В ответ на:
А может вс╦ проще. Они увидели, что ЦАХАЛ по крупному обкакался во всей этой кампании и решили сохранить хорошую мину при плохой игре - по крайней мере не потерять лицо
А может вс╦ проще. Они увидели, что ЦАХАЛ по крупному обкакался во всей этой кампании и решили сохранить хорошую мину при плохой игре - по крайней мере не потерять лицо
Дай бог другим воюющим с террористами так "обкакаться", например России.
В ответ на:
Я уже видел результаты этой "неполной силы". Могу себе представить, чтобы было если бы они в полную силу воевали. Может легче на Ливан сразу атомную бомбу сбросить?
Я уже видел результаты этой "неполной силы". Могу себе представить, чтобы было если бы они в полную силу воевали. Может легче на Ливан сразу атомную бомбу сбросить?
Ничего Вы не видели, Вы выискивали к чему бы пристебаться. Если бы Вы действительно хотели увидеть, то заметили, что Израиль с Ливаном не воевал.
Уничтожение боевиков сопровождалось неизбежными жертвами среди мирного населения. Избежать их было возможно лишь смирившись со существованием Хезболлы.
13.08.06 13:42
в ответ Участник 13.08.06 13:31
Участник, я понимаю, что Вам хочется развлечений, но от флуда в чистом виде воздержитесь, пожалуйста.
Да, от высказываний Может легче на Ливан сразу атомную бомбу сбросить? тоже. Ваши оппоненты ничего подобного не предлагали, значит, Ваш выпад - примитивная провокация.
Примите как предупреждение.
Да, от высказываний Может легче на Ливан сразу атомную бомбу сбросить? тоже. Ваши оппоненты ничего подобного не предлагали, значит, Ваш выпад - примитивная провокация.
Примите как предупреждение.
13.08.06 13:49
Угу. И перекуют мечи свои на орала, и копья свои -- на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать. Тогда волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их. И корова будет пастись с медведицею, и детеныши их будут лежать вместе, и лев, как вол, будет есть солому. И младенец будет играть над норою аспида, и дитя протянет руку свою на гнездо змеи. Не будут делать зла и вреда на всей святой горе Моей, ибо земля будет наполнена ведением Господа, как воды наполняют море.
Я такого и не утверждал.
в ответ kurban04 13.08.06 13:37
В ответ на:
Хезболла исчезнет как террористическая организация, похищенные солдаты будут возвращены, буферная зона создана, обстрелы севера Израиля прекратятся. А вообще то читайте подписанный документ- там вс╦ написано.
Хезболла исчезнет как террористическая организация, похищенные солдаты будут возвращены, буферная зона создана, обстрелы севера Израиля прекратятся. А вообще то читайте подписанный документ- там вс╦ написано.
Угу. И перекуют мечи свои на орала, и копья свои -- на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать. Тогда волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их. И корова будет пастись с медведицею, и детеныши их будут лежать вместе, и лев, как вол, будет есть солому. И младенец будет играть над норою аспида, и дитя протянет руку свою на гнездо змеи. Не будут делать зла и вреда на всей святой горе Моей, ибо земля будет наполнена ведением Господа, как воды наполняют море.
В ответ на:
Если бы Вы действительно хотели увидеть, то заметили, что Израиль с Ливаном не воевал.
Если бы Вы действительно хотели увидеть, то заметили, что Израиль с Ливаном не воевал.
Я такого и не утверждал.
13.08.06 13:58
Вы зада╦те вопросы на которые без "если бы" не ответишь, у вас сомнения насч╦т способности цахала эту задачу выполнить, я ответил, что операция в полную силу началась только пару дней назад, и уже дошли до речки Литани, т.е эта задача и ставилась изначально, не уничтожены все пусковые установки, на это я ответил, что причина в слабом правительстве Израиля, не повезло израильтянам с руководством на этот раз, Перец не Шарон, он вообще никто, я бы ему и колхоз не доверил, ну и нерешительный Ольмерт тоже самое, вот поэтому и "если бы", эту операцию которую начали только сейчас нужно было начинать три недели назад, а вообще рано подводить итоги, я очень сомневаюсь, что завтра боевые действия прекратятся
в ответ Участник 13.08.06 13:31
В ответ на:
Если бы, да кабы,
Если бы, да кабы,
Вы зада╦те вопросы на которые без "если бы" не ответишь, у вас сомнения насч╦т способности цахала эту задачу выполнить, я ответил, что операция в полную силу началась только пару дней назад, и уже дошли до речки Литани, т.е эта задача и ставилась изначально, не уничтожены все пусковые установки, на это я ответил, что причина в слабом правительстве Израиля, не повезло израильтянам с руководством на этот раз, Перец не Шарон, он вообще никто, я бы ему и колхоз не доверил, ну и нерешительный Ольмерт тоже самое, вот поэтому и "если бы", эту операцию которую начали только сейчас нужно было начинать три недели назад, а вообще рано подводить итоги, я очень сомневаюсь, что завтра боевые действия прекратятся
13.08.06 14:01
в ответ Участник 13.08.06 13:49
Хезболла - партия имеющая военнизированное крыло. Вот это крыло и не будет более существовать. чем займутся остальные части тела Хезболлы мне неведомо, да и не интересует особенно, если честно. Вполне возможно будут сажать розы или наладят выпуск "Запорожцев". Во только оружия в их руках более не будет никогда. А это для Израиля самое главное.
13.08.06 17:27
Какие ещ╦ вопросы, на которые без "если бы" не ответишь???
Эээээ, ну вообще то не только у меня
Когда армия "выполняет" задачу уже больше месяца и вс╦ никак не разродится, то как то начинаешь сомневаться...
Насколько мне не изменяет память, то целью было не дойти до какой-то там речки-вонючки, и даже не перейти е╦. Сначала хотели освободить солдат - облом, потом хотели прекратить обстрелы израильской территории Хизболой - тоже облом. Дойти до речки-вонючки было лишь средством, а не целью.
Ну кто там конкретно виноват, армия, правительство или господь Бог - это я не знаю. И, честно говоря, мне это безразлично. Но факт оста╦тся фактом - Цахал обломался, что я и сказал в сво╦м предыдущем посте.
Так я и не подвожу окончательные итоги. Только промежуточные. Их подводить можно всегда.
в ответ fotog 13.08.06 13:58
В ответ на:
Вы зада╦те вопросы на которые без "если бы" не ответишь
Вы зада╦те вопросы на которые без "если бы" не ответишь
Какие ещ╦ вопросы, на которые без "если бы" не ответишь???
В ответ на:
у вас сомнения насч╦т способности цахала эту задачу выполнить
у вас сомнения насч╦т способности цахала эту задачу выполнить
Эээээ, ну вообще то не только у меня
В ответ на:
я ответил, что операция в полную силу началась только пару дней назад, и уже дошли до речки Литани, т.е эта задача и ставилась изначально,
я ответил, что операция в полную силу началась только пару дней назад, и уже дошли до речки Литани, т.е эта задача и ставилась изначально,
Насколько мне не изменяет память, то целью было не дойти до какой-то там речки-вонючки, и даже не перейти е╦. Сначала хотели освободить солдат - облом, потом хотели прекратить обстрелы израильской территории Хизболой - тоже облом. Дойти до речки-вонючки было лишь средством, а не целью.
В ответ на:
не уничтожены все пусковые установки, на это я ответил, что причина в слабом правительстве Израиля, не повезло израильтянам с руководством на этот раз, Перец не Шарон, он вообще никто, я бы ему и колхоз не доверил, ну и нерешительный Ольмерт тоже самое, вот поэтому и "если бы", эту операцию которую начали только сейчас нужно было начинать три недели назад
не уничтожены все пусковые установки, на это я ответил, что причина в слабом правительстве Израиля, не повезло израильтянам с руководством на этот раз, Перец не Шарон, он вообще никто, я бы ему и колхоз не доверил, ну и нерешительный Ольмерт тоже самое, вот поэтому и "если бы", эту операцию которую начали только сейчас нужно было начинать три недели назад
Ну кто там конкретно виноват, армия, правительство или господь Бог - это я не знаю. И, честно говоря, мне это безразлично. Но факт оста╦тся фактом - Цахал обломался, что я и сказал в сво╦м предыдущем посте.
В ответ на:
а вообще рано подводить итоги, я очень сомневаюсь, что завтра боевые действия прекратятся
а вообще рано подводить итоги, я очень сомневаюсь, что завтра боевые действия прекратятся
Так я и не подвожу окончательные итоги. Только промежуточные. Их подводить можно всегда.
13.08.06 18:20
Например на вопрос являетесь ли вы дегенератом, у меня есть вполне ч╦ткий ответ, без если бы.
Российская армия выполняет такую же задачу более 10 лет, и повторяю в десятый раз, армии не давали выполнять эту задачу, в первую неделю войны, Перец с Ольмертом отклонили предложение военных о начале широкомасштабной операции, и занялись возн╦й на месте, это была ошибка, но ошибка правительства и армия тут не прич╦м
Опять же для особо одар╦нных повторяю, что до речки вонючки дошли за пару дней,после того как армии разрешили делать е╦ работу, повторяю, что из за того что военным не разрешали действовать раньше в полную силу до сих пор не достинуты все задачи
А для чего тогда принимать участие в дисскусии? Ну если безразлично смысл какой, займетись тем, что вас интересует и в ч╦м вы разбираетесь
Во первых даже с уч╦том того что цахалу мешали, не давали с самого начала вести нормальные боевые действия, нельзя сказать, что ничего не достигнуто, хибзболисты отброшены от границы и на их месте будет ливанская армия, этого Израиль добивался уже много лет от Ливана, ну и кроме того ещ╦ ничего не закончено, пока только разговоры о прекращении огня, ещ╦ рано даже для промежуточных итогов, с каких пор месяц считается большим сроком, такого рода войны, как я писал другие страны ведут годами
в ответ Участник 13.08.06 17:27
В ответ на:
Какие ещ╦ вопросы, на которые без "если бы" не ответишь???
Какие ещ╦ вопросы, на которые без "если бы" не ответишь???
Например на вопрос являетесь ли вы дегенератом, у меня есть вполне ч╦ткий ответ, без если бы.
В ответ на:
Когда армия "выполняет" задачу уже больше месяца и вс╦ никак не разродится, то как то начинаешь сомневаться...
Когда армия "выполняет" задачу уже больше месяца и вс╦ никак не разродится, то как то начинаешь сомневаться...
Российская армия выполняет такую же задачу более 10 лет, и повторяю в десятый раз, армии не давали выполнять эту задачу, в первую неделю войны, Перец с Ольмертом отклонили предложение военных о начале широкомасштабной операции, и занялись возн╦й на месте, это была ошибка, но ошибка правительства и армия тут не прич╦м
В ответ на:
Насколько мне не изменяет память, то целью было не дойти до какой-то там речки-вонючки, и даже не перейти е╦. Сначала хотели освободить солдат - облом, потом хотели прекратить обстрелы израильской территории Хизболой - тоже облом.
Насколько мне не изменяет память, то целью было не дойти до какой-то там речки-вонючки, и даже не перейти е╦. Сначала хотели освободить солдат - облом, потом хотели прекратить обстрелы израильской территории Хизболой - тоже облом.
Опять же для особо одар╦нных повторяю, что до речки вонючки дошли за пару дней,после того как армии разрешили делать е╦ работу, повторяю, что из за того что военным не разрешали действовать раньше в полную силу до сих пор не достинуты все задачи
В ответ на:
Ну кто там конкретно виноват, армия, правительство или господь Бог - это я не знаю. И, честно говоря, мне это безразлично.
Ну кто там конкретно виноват, армия, правительство или господь Бог - это я не знаю. И, честно говоря, мне это безразлично.
А для чего тогда принимать участие в дисскусии? Ну если безразлично смысл какой, займетись тем, что вас интересует и в ч╦м вы разбираетесь
В ответ на:
Но факт оста╦тся фактом - Цахал обломался,
Но факт оста╦тся фактом - Цахал обломался,
Во первых даже с уч╦том того что цахалу мешали, не давали с самого начала вести нормальные боевые действия, нельзя сказать, что ничего не достигнуто, хибзболисты отброшены от границы и на их месте будет ливанская армия, этого Израиль добивался уже много лет от Ливана, ну и кроме того ещ╦ ничего не закончено, пока только разговоры о прекращении огня, ещ╦ рано даже для промежуточных итогов, с каких пор месяц считается большим сроком, такого рода войны, как я писал другие страны ведут годами
13.08.06 18:41
У Вас есть преимущество перед Хезбаллой: то, что Ваше мнение интересует ( может быть) ещ╦ пару человек на форуме, мнение Хезболлы не интересует уже никого.
в ответ Участник 13.08.06 17:28
В ответ на:
Вот это крыло и не будет более существовать. Во только оружия в их руках более не будет никогда.
Я думаю, что Хизбола придерживается на этот сч╦т другого мнения
Вот это крыло и не будет более существовать. Во только оружия в их руках более не будет никогда.
Я думаю, что Хизбола придерживается на этот сч╦т другого мнения
У Вас есть преимущество перед Хезбаллой: то, что Ваше мнение интересует ( может быть) ещ╦ пару человек на форуме, мнение Хезболлы не интересует уже никого.
13.08.06 19:04
в ответ kurban04 13.08.06 18:44
Пушной зверек может и шел, но не дошел... и не думаю ,что дойдет . Причина в том ,что пушного зверька направляют на придуманную цель туда , где до него уже побывал его предшественник, который по всей видимости тоже не найдя цели блуждал там. И теперь эти 2 или даже более пушные зверьки размножаясь не находят себе места . Если так продолжится, то пушые зверки покроют весь земной шар.
13.08.06 20:17
в ответ kurban04 13.08.06 18:41
У Вас есть преимущество перед Хезбаллой: то, что Ваше мнение интересует ( может быть) ещё пару человек на форуме, мнение Хезболлы не интересует уже никого.
----------
Сказано не искренне ... на форуме же регулярно цитируют представителей Хизболах и выносят эти цитаты на обсуждение с своими мыслями... и по просмотрам можно судить обратное
----------
Сказано не искренне ... на форуме же регулярно цитируют представителей Хизболах и выносят эти цитаты на обсуждение с своими мыслями... и по просмотрам можно судить обратное
13.08.06 20:30
http://www.lenta.ru/news/2006/08/13/refuse/
http://www.7kanal.com/news.php3?id=212257
В ответ на:
Кабинет министров Ливана отложил намеченное на воскресенье заседание, посвященное вопросу разоружения движения "Хизбалла". Как сообщает AFP, один из министров заявил на условиях анонимности, что "Хизбалла" отказалась разоружиться. "Это момент истины. Они не хотят сдавать оружие. Мы решили, что будет лучше отложить заседание и продолжить дискуссии", - заявил он. Между тем пресс-секретарь премьер-министра Ливана Фуада Сениоры заявил, что "заседание было отложено, чтобы расширить дискуссию".
В субботу резолюция ООН ┐ 1701, предусматривающая прекращение огня и ввод на территорию конфликта миротворцев ООН и армии Ливана, была единогласно принята правительством этой страны, в состав которого входят два представителя движения "Хизбалла". В воскресенье резолюция приняло и правительство Израиля. Однако, как заявил на заседании министр обороны Амир Перец, момент истины настанет тогда, когда Израиль увидит реакцию "Хизбаллы".
Кабинет министров Ливана отложил намеченное на воскресенье заседание, посвященное вопросу разоружения движения "Хизбалла". Как сообщает AFP, один из министров заявил на условиях анонимности, что "Хизбалла" отказалась разоружиться. "Это момент истины. Они не хотят сдавать оружие. Мы решили, что будет лучше отложить заседание и продолжить дискуссии", - заявил он. Между тем пресс-секретарь премьер-министра Ливана Фуада Сениоры заявил, что "заседание было отложено, чтобы расширить дискуссию".
В субботу резолюция ООН ┐ 1701, предусматривающая прекращение огня и ввод на территорию конфликта миротворцев ООН и армии Ливана, была единогласно принята правительством этой страны, в состав которого входят два представителя движения "Хизбалла". В воскресенье резолюция приняло и правительство Израиля. Однако, как заявил на заседании министр обороны Амир Перец, момент истины настанет тогда, когда Израиль увидит реакцию "Хизбаллы".
http://www.7kanal.com/news.php3?id=212257
В ответ на:
В интервью Второму каналу израильского телевидения депутат Кнессета Эфи Эйтам ("Ихуд леуми"/МАФДАЛ)заявил, что решение ольмертовского правительства одобрить резолюцию СБ ООН способно навести израильских граждан на мысль, будто ЦАХАЛ неспособен успешно противостоять "Хизбалле".
По утверждению Эйтама, армия тут ни при чем v она просто вынуждена решать некорректно формулируемые политиками и непрерывно меняющиеся задачи.
По прогнозу бригадного генерала, никакого прекращения огня не будет - по крайней мере со стороны шейха Насраллы, и ЦАХАЛу в таком случае надлежит продолжить войну с террористами до полного их уничтожения.
В интервью Второму каналу израильского телевидения депутат Кнессета Эфи Эйтам ("Ихуд леуми"/МАФДАЛ)заявил, что решение ольмертовского правительства одобрить резолюцию СБ ООН способно навести израильских граждан на мысль, будто ЦАХАЛ неспособен успешно противостоять "Хизбалле".
По утверждению Эйтама, армия тут ни при чем v она просто вынуждена решать некорректно формулируемые политиками и непрерывно меняющиеся задачи.
По прогнозу бригадного генерала, никакого прекращения огня не будет - по крайней мере со стороны шейха Насраллы, и ЦАХАЛу в таком случае надлежит продолжить войну с террористами до полного их уничтожения.
13.08.06 20:40
в ответ wittness 13.08.06 20:30
Это слишком плохо, чтобы это было правдой. И если это так , то вошедшие в зону безопасности войска ООН не дадут Израилю производить отстрел Хезболлы, в то время как Хезболла, не связанная никакими резолюциями и как результат ограничениями, будет продолжать атаки на Израиль.
13.08.06 20:50
Похоже что эту резолюцию постигнет судьба многох предыдущих - она превретится в клочек бумаги раньше чем вступит в силу. И процесс, видимо, уже пошел.
Ливанское правительство не в состоянии или не желает выплнить ни одного относящегося к нему пункта.
Хисболлах не собирается разоружаться, и отступать за Литани, а Израиль отказывается отводить войска до
размещения международных сил. Если вооруженные отряды Хисболах останутся в южном
Ливане то желающих посылать своих солдат в эту мясорубку будет все меньше.
В общем не вижу пока смысла обсуждать текст резолюции, если не ясно как будет происходить ее воплощение в жизнь.
в ответ Elix 13.08.06 20:37
В ответ на:
интересно ваше мнение по этому поводу
интересно ваше мнение по этому поводу
Похоже что эту резолюцию постигнет судьба многох предыдущих - она превретится в клочек бумаги раньше чем вступит в силу. И процесс, видимо, уже пошел.
Ливанское правительство не в состоянии или не желает выплнить ни одного относящегося к нему пункта.
Хисболлах не собирается разоружаться, и отступать за Литани, а Израиль отказывается отводить войска до
размещения международных сил. Если вооруженные отряды Хисболах останутся в южном
Ливане то желающих посылать своих солдат в эту мясорубку будет все меньше.
В общем не вижу пока смысла обсуждать текст резолюции, если не ясно как будет происходить ее воплощение в жизнь.
13.08.06 21:09
А что Вы, собственно, прицепились к российской армии? Я е╦ что, где-то выставлял как образец для подражания?
Прошу прощения, а кто, в таком случае, собственно, разбомбил весь южный Ливан, Тир, Бейрут? Марсиане?
Передайте мои поздравления израильскому генералитету. Насколько меньше ракет стало в результате падать на Израиль?
А я и не спорю, о причинах, повлекших за собой облом израильской армии.
И намного они от не╦ отброшены? Ракетам это, как-то, не мешает. И солдат не освободило.
Которая будет разоружать Хизболу до последней капли крови
Вы хоть сами-то в это верите?
Так когда итоги подводить будем? Назовите конкретную дату.
в ответ fotog 13.08.06 18:20
В ответ на:
Российская армия выполняет такую же задачу более 10 лет
Российская армия выполняет такую же задачу более 10 лет
А что Вы, собственно, прицепились к российской армии? Я е╦ что, где-то выставлял как образец для подражания?
В ответ на:
армии не давали выполнять эту задачу, в первую неделю войны,
армии не давали выполнять эту задачу, в первую неделю войны,
Прошу прощения, а кто, в таком случае, собственно, разбомбил весь южный Ливан, Тир, Бейрут? Марсиане?
В ответ на:
Опять же для особо одар╦нных повторяю, что до речки вонючки дошли за пару дней
Опять же для особо одар╦нных повторяю, что до речки вонючки дошли за пару дней
Передайте мои поздравления израильскому генералитету. Насколько меньше ракет стало в результате падать на Израиль?
В ответ на:
А для чего тогда принимать участие в дисскусии? Ну если безразлично смысл какой, займетись тем, что вас интересует и в ч╦м вы разбираетесь
А для чего тогда принимать участие в дисскусии? Ну если безразлично смысл какой, займетись тем, что вас интересует и в ч╦м вы разбираетесь
А я и не спорю, о причинах, повлекших за собой облом израильской армии.
В ответ на:
хибзболисты отброшены от границы
хибзболисты отброшены от границы
И намного они от не╦ отброшены? Ракетам это, как-то, не мешает. И солдат не освободило.
В ответ на:
и на их месте будет ливанская армия
и на их месте будет ливанская армия
Которая будет разоружать Хизболу до последней капли крови
В ответ на:
ещ╦ рано даже для промежуточных итогов, с каких пор месяц считается большим сроком, такого рода войны, как я писал другие страны ведут годами
ещ╦ рано даже для промежуточных итогов, с каких пор месяц считается большим сроком, такого рода войны, как я писал другие страны ведут годами
Так когда итоги подводить будем? Назовите конкретную дату.
13.08.06 21:42
в ответ Участник 13.08.06 21:10
После того как правительство Ливана согласилось выполнять резолюцию - все проблемы с Хисбаллах его внутренне дело.
С точки международного права каждую ракету выпущенную по
Израилю из Ливана после 5 часов в понедельник - отвечает теперь Ливан и только он.
Это, конечно, одно из положительных для Израиля последствий резолюции,
позволяющее вести в будущем войну не с абстрактными "террористами", а с Ливаном,
как государством. Это средство давления на Ливан, которым Израилю нужно будет суметь воспользоваться.
Воспользоваться им, когда израильские войска находятся на рубеже Литани, существенно проще.
Но, как я уже писал, с большой вероятностью все эти
потенцильные возможности не будут использованы и о резолюции будут
вспоминать время от времени из пропагандистских целей,
опавдывая свои действия заботой о ее выполнении,
а действия противника будут называть ее нарушением.
С точки международного права каждую ракету выпущенную по
Израилю из Ливана после 5 часов в понедельник - отвечает теперь Ливан и только он.
Это, конечно, одно из положительных для Израиля последствий резолюции,
позволяющее вести в будущем войну не с абстрактными "террористами", а с Ливаном,
как государством. Это средство давления на Ливан, которым Израилю нужно будет суметь воспользоваться.
Воспользоваться им, когда израильские войска находятся на рубеже Литани, существенно проще.
Но, как я уже писал, с большой вероятностью все эти
потенцильные возможности не будут использованы и о резолюции будут
вспоминать время от времени из пропагандистских целей,
опавдывая свои действия заботой о ее выполнении,
а действия противника будут называть ее нарушением.
13.08.06 23:56
Это вс╦ хорошо. Но что конкретно Израиль будет с этого иметь? Какие конкретно выгоды?
в ответ wittness 13.08.06 21:42
В ответ на:
После того как правительство Ливана согласилось выполнять резолюцию - все проблемы с Хисбаллах его внутренне дело.
С точки международного права каждую ракету выпущенную по
Израилю из Ливана после 5 часов в понедельник - отвечает теперь Ливан и только он.
После того как правительство Ливана согласилось выполнять резолюцию - все проблемы с Хисбаллах его внутренне дело.
С точки международного права каждую ракету выпущенную по
Израилю из Ливана после 5 часов в понедельник - отвечает теперь Ливан и только он.
Это вс╦ хорошо. Но что конкретно Израиль будет с этого иметь? Какие конкретно выгоды?
14.08.06 01:42
в ответ wittness 13.08.06 20:50
Не понимаю, почему Вы решили, что именно на ливанское правительство возложена обязанность разоружить Хизболлу?
Оно не только не захочет это делать, но и не в состоянии, уже хотя бы потому, что ливанская армия намного слабее Хизболлы.
Поэтому никто с него за это спрашивать и не будет.
А вот с Израиля за невыполнение резолюции - продолжение боевых действий и невывод войск - спрашивать будут и будут опять обвинять его в невыполнении резолюции.
Мог ли Израиль ее выполнить при таких исходных условиях или не мог - это уже другой вопрос. Я и пишу о том, что не мог, тем не менее зачем-то взял на себя обязательства, продавливал ее принятие (причем ценой приостановки боевых действий и гибели своих людей) и в итоге его же и припрут, как всегда, к позорному столбу.
Моя точка зрения: в этой ситуации Израилю не нужна была новая резолюция - никакая. Достаточно было настаивать на выполнении предыдущей резолюции 1559. И вести дальше боевые действия, уничтожать потенциал Хизболлы и ставить противников перед фактами, заставляя их принимать менее выгодную для них резолюцию (хотя бы первоначальный вариант, а не этот, бредовый, где даже не оговаривается, что 2 солдата должны быть отпущены, что превращает такой мир в мир на условиях Насралы).
Именно поэтому обсуждать этот самоубийственный поступок правительства Ольмерта и надо.
Оно не только не захочет это делать, но и не в состоянии, уже хотя бы потому, что ливанская армия намного слабее Хизболлы.
Поэтому никто с него за это спрашивать и не будет.
А вот с Израиля за невыполнение резолюции - продолжение боевых действий и невывод войск - спрашивать будут и будут опять обвинять его в невыполнении резолюции.
Мог ли Израиль ее выполнить при таких исходных условиях или не мог - это уже другой вопрос. Я и пишу о том, что не мог, тем не менее зачем-то взял на себя обязательства, продавливал ее принятие (причем ценой приостановки боевых действий и гибели своих людей) и в итоге его же и припрут, как всегда, к позорному столбу.
Моя точка зрения: в этой ситуации Израилю не нужна была новая резолюция - никакая. Достаточно было настаивать на выполнении предыдущей резолюции 1559. И вести дальше боевые действия, уничтожать потенциал Хизболлы и ставить противников перед фактами, заставляя их принимать менее выгодную для них резолюцию (хотя бы первоначальный вариант, а не этот, бредовый, где даже не оговаривается, что 2 солдата должны быть отпущены, что превращает такой мир в мир на условиях Насралы).
Именно поэтому обсуждать этот самоубийственный поступок правительства Ольмерта и надо.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 01:46
Ничуть не в большей мере, чем после полного игнорирования Ливаном резолюции 1559. В этом смысле новая резолюция ничего не изменила. А за ракеты, летящие с его территории, отвечает любое правительство и без того. Жаль, что обвинителям Израиля это почему-то неведомо.
в ответ wittness 13.08.06 21:42
В ответ на:
После того как правительство Ливана согласилось выполнять резолюцию - все проблемы с Хисбаллах его внутренне дело.
С точки международного права каждую ракету выпущенную по
Израилю из Ливана после 5 часов в понедельник - отвечает теперь Ливан и только он.
После того как правительство Ливана согласилось выполнять резолюцию - все проблемы с Хисбаллах его внутренне дело.
С точки международного права каждую ракету выпущенную по
Израилю из Ливана после 5 часов в понедельник - отвечает теперь Ливан и только он.
Ничуть не в большей мере, чем после полного игнорирования Ливаном резолюции 1559. В этом смысле новая резолюция ничего не изменила. А за ракеты, летящие с его территории, отвечает любое правительство и без того. Жаль, что обвинителям Израиля это почему-то неведомо.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 01:50
А я вот боюсь, что Израилем и дальше будет править Алиса Ольмерт, и это уж действительно трагедия
в ответ fotog 13.08.06 12:48
В ответ на:
Израильтянам очень не повезло с правительтством, армии просто не дали сделать, то что она должна была сделать, если после войны его переизберут, я буду считать хоть в этом положительные последствия войны
Израильтянам очень не повезло с правительтством, армии просто не дали сделать, то что она должна была сделать, если после войны его переизберут, я буду считать хоть в этом положительные последствия войны
А я вот боюсь, что Израилем и дальше будет править Алиса Ольмерт, и это уж действительно трагедия
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 01:54
Именно так оно и будет
А правда не может быть слишком плохой, она и так обычно хуже того, что человек предполагает...
в ответ kurban04 13.08.06 20:40
В ответ на:
Это слишком плохо, чтобы это было правдой. И если это так , то вошедшие в зону безопасности войска ООН не дадут Израилю производить отстрел Хезболлы, в то время как Хезболла, не связанная никакими резолюциями и как результат ограничениями, будет продолжать атаки на Израиль.
Это слишком плохо, чтобы это было правдой. И если это так , то вошедшие в зону безопасности войска ООН не дадут Израилю производить отстрел Хезболлы, в то время как Хезболла, не связанная никакими резолюциями и как результат ограничениями, будет продолжать атаки на Израиль.
Именно так оно и будет
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 02:53
в ответ Мущщщина 14.08.06 01:54
http://www.newsru.co.il/mideast/14aug2006/hizb_kill.html
Это что шутка?
Когда соврали в 1-й раз, когда обьявили численность 2000 чел хизболлы или сейчас?
Если эти данные верны, в таком случае с кем воюет ЦАХАЛ, с привидениями?
Если воюет все таки с боевиками и Тир еще не "взяли" , получается окружения нет?
Ну, в таком случае сложно расчитывать на прекращение огня по резолюции, при чем со стороны ЦАХАЛ.
40.000 чел армия,
почти 3 т. танков, 300-500 самолетов. Да ...как бы не разочароваться, прямо не армия а какая-то колониальная полиция получается.
Это что шутка?
Когда соврали в 1-й раз, когда обьявили численность 2000 чел хизболлы или сейчас?
Если эти данные верны, в таком случае с кем воюет ЦАХАЛ, с привидениями?
Если воюет все таки с боевиками и Тир еще не "взяли" , получается окружения нет?
Ну, в таком случае сложно расчитывать на прекращение огня по резолюции, при чем со стороны ЦАХАЛ.
40.000 чел армия,
почти 3 т. танков, 300-500 самолетов. Да ...как бы не разочароваться, прямо не армия а какая-то колониальная полиция получается.
[¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸|Colour-Blind Girl| ¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸]
14.08.06 09:32
Кали мера, Мущщщина. Не навоевались еще?
У меня для Вас, как опытного виртуального вояки, есть супер-совет: нажмите на компе клавиши F9+Alt+Esc+L! И все! Вы выиграли кибер- войну и дошли до самого Берли, пардон, Бейрута!
Политика - это искусство возможного. Вспоминайте об этом хоть иногда, мир станет тогда в Ваших глазах более адекватным.
в ответ Мущщщина 13.08.06 03:40
В ответ на:
Непонятно, о чем думают израильтяне, неужели не будут протестовать?!
Непонятно, о чем думают израильтяне, неужели не будут протестовать?!
Кали мера, Мущщщина. Не навоевались еще?
Политика - это искусство возможного. Вспоминайте об этом хоть иногда, мир станет тогда в Ваших глазах более адекватным.
14.08.06 10:13
в ответ харя 14.08.06 09:57
Сколько было врагов, столько и осталось. Ни больше и не меньше.
Вопрос лишь в том, будут ли враги бояться или будут презирать. Будут ли у них вырваны клыки и когти или будут дальше нападать.
Вопрос лишь в том, будут ли враги бояться или будут презирать. Будут ли у них вырваны клыки и когти или будут дальше нападать.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 10:18
Именно потому, что навоевался, хочу, чтобы войну закончили логически за пару недель, а не кончали так, как сейчас, - кретинистической добровольной капитуляцией, чтобы она вспыхивала затем снова и снова.
Нельзя из любви к собаке отрезать ей хвост по кусочку, это нужно делать за один раз. Точно так же, как и перепрыгивать пропасть.
Придерживатесь темы. А пошутить да пофлудить идите лучше на "Тусовку" или во "Флирт". На флуд больше отвечать не буду, всех предупреждаю.
В ответ на:
Не навоевались еще?
Не навоевались еще?
Именно потому, что навоевался, хочу, чтобы войну закончили логически за пару недель, а не кончали так, как сейчас, - кретинистической добровольной капитуляцией, чтобы она вспыхивала затем снова и снова.
Нельзя из любви к собаке отрезать ей хвост по кусочку, это нужно делать за один раз. Точно так же, как и перепрыгивать пропасть.
Придерживатесь темы. А пошутить да пофлудить идите лучше на "Тусовку" или во "Флирт". На флуд больше отвечать не буду, всех предупреждаю.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 10:21
в ответ Guly 14.08.06 02:53
У Вас что, глюки? Где там сказано про численность Хизболлы? Там сказано только, что убито 530 бандитов, что вполне соответствует ранее приведенной информации.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 10:28
Каких еще реальных врагов?
На Западе кто защищал агрессивное исламье, тот и дальше защищает, а жестокости со стороны Израиля не больше, чем в любой другой войне, а гораздо меньше.
Еще раз мнение арабского журналиста:
Что до разрушений v взгляните хорошенько на карту: части Бейрута, которые израильтяне разрушили, это Гарет Грейк v целиком v и жилые дома лидеров Хизбаллы, расположенные в основном в шиитском пригороде Дахайя.
Плюс к этому ЦАХАЛ разрушил 9-этажное здание, в котором располагалось командование Хизбаллы, в центре Бейрута, над и чуть левее Гарет Грейк, если смотреть на карте. Это были владения Насраллы в нашем городе, где он укрепился и откуда правил нами. Склад сирийского оружия в порту, два армейских радара, которые шиитские офицеры предоставили в распоряжение Хизбаллы, и грузовик, который подозревался в перевозке оружия в христианском квартале Ашрафие.
Дороги и аэропорт были выведены из строя: они обслуживали Хизбаллу и поставляли ей оружие и боеприпасы. Кроме этого, ЦАХАЛ не разрушил ничего, и все, кто говорят о ╚разрушении Бейрута╩, либо лгуны, иранцы, антисемиты или просто тут не были. Даже дома на расстоянии одного переулка от цели не задеты, на них нет ни царапины. Когда видишь результаты этой работы, начинаешь понимать смысл понятия ╚хирургическая атака╩ и начинаешь восхищаться точностью еврейских летчиков.
Весь остальной Бейрут живет и дышит, как раньше. Все те, кто не поддерживал террористов, знают, что им нечего бояться израильских самолетов, наоборот!
http://foren.germany.ru/discus/t/5881306.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&vc...
Если бы Коломну, Воронеж, Кострому и Нижний чеченцы месяц обстреливали бы градами и катюшами, много ли бы сейчас осталось от той Чечни? Подозреваю, ее давно бы уже снесли со всеми жителями. А тут цацкаются, как с малыми детьми.
На Западе кто защищал агрессивное исламье, тот и дальше защищает, а жестокости со стороны Израиля не больше, чем в любой другой войне, а гораздо меньше.
Еще раз мнение арабского журналиста:
Что до разрушений v взгляните хорошенько на карту: части Бейрута, которые израильтяне разрушили, это Гарет Грейк v целиком v и жилые дома лидеров Хизбаллы, расположенные в основном в шиитском пригороде Дахайя.
Плюс к этому ЦАХАЛ разрушил 9-этажное здание, в котором располагалось командование Хизбаллы, в центре Бейрута, над и чуть левее Гарет Грейк, если смотреть на карте. Это были владения Насраллы в нашем городе, где он укрепился и откуда правил нами. Склад сирийского оружия в порту, два армейских радара, которые шиитские офицеры предоставили в распоряжение Хизбаллы, и грузовик, который подозревался в перевозке оружия в христианском квартале Ашрафие.
Дороги и аэропорт были выведены из строя: они обслуживали Хизбаллу и поставляли ей оружие и боеприпасы. Кроме этого, ЦАХАЛ не разрушил ничего, и все, кто говорят о ╚разрушении Бейрута╩, либо лгуны, иранцы, антисемиты или просто тут не были. Даже дома на расстоянии одного переулка от цели не задеты, на них нет ни царапины. Когда видишь результаты этой работы, начинаешь понимать смысл понятия ╚хирургическая атака╩ и начинаешь восхищаться точностью еврейских летчиков.
Весь остальной Бейрут живет и дышит, как раньше. Все те, кто не поддерживал террористов, знают, что им нечего бояться израильских самолетов, наоборот!
http://foren.germany.ru/discus/t/5881306.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&vc...
Если бы Коломну, Воронеж, Кострому и Нижний чеченцы месяц обстреливали бы градами и катюшами, много ли бы сейчас осталось от той Чечни? Подозреваю, ее давно бы уже снесли со всеми жителями. А тут цацкаются, как с малыми детьми.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 10:51
в ответ харя 14.08.06 10:43
Потому что сами шавки. Тупые, оболваненные пропагандой Би-би-си американофобские обыватели.
11 сентября тоже что-то мешало? Еще не было ни иракской войны, ни ливанской, ни Афганистана. Ничего, кроме защиты мусульман в Косово. И Буш был всего полгода у власти и во внешнюю политику вообще не лез. Тогда чем исламью не угодили?
Если Запад будет делать все, чтобы угодить Аль-Каиде и Хизболле, только чтобы те его не взрывали, это будет не Запад, а тряпка. И исламье совершенно адекватно разделается с этими трусами так, как обычно с трусами и дезертирами и поступают.
11 сентября тоже что-то мешало? Еще не было ни иракской войны, ни ливанской, ни Афганистана. Ничего, кроме защиты мусульман в Косово. И Буш был всего полгода у власти и во внешнюю политику вообще не лез. Тогда чем исламью не угодили?
Если Запад будет делать все, чтобы угодить Аль-Каиде и Хизболле, только чтобы те его не взрывали, это будет не Запад, а тряпка. И исламье совершенно адекватно разделается с этими трусами так, как обычно с трусами и дезертирами и поступают.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 10:57
в ответ Мущщщина 14.08.06 10:51
... США давно уже вед╦т войну "против терроризма" ... когда, достаточно им просто улыбнуться, чтобы ... в глазах мусульман, стать "соучастником" ... ну и зачем?
... кто американцы нам? ... братья и с╦стры?
... зачем мне ИХ головная боль?
... плюс ко всему ... я совершенно несогласен с проводимой ими "политикой" ... ни с одним из пунктов
... кто американцы нам? ... братья и с╦стры?
... зачем мне ИХ головная боль?
... плюс ко всему ... я совершенно несогласен с проводимой ими "политикой" ... ни с одним из пунктов
14.08.06 11:48
"Израиль начал частичный вывод войск из Ливана."
"╚Хезболлах╩ оставляет за собой право обстреливать ракетами территорию Израиля и продолжать военные действия до тех пор, пока на ливанской земле останется хоть один израильский солдат."
Как видите, сбываются мои ожидания, а не Ваши. Насрала же не дурак, он подождет, пока Израиль выведет почти все свои войска, и начнет все снова. Только к этому моменту бОльшая часть уже взятой ЦАХАЛОМ буферной зоны или вся она уже будут оставлены. Ее придется брать снова, снова бомбить Ливан и снова жертвовать жизнями своих солдат и жителей Хайфы и Кирьят-Шмоны, и при этом ему еще будут активно мешать миротворцы из Франции, Турции, Малайзии, Индонезии и Марокко. Только полные идиоты дважды наступают на такую швабру
Мало нам Барака было,
мало Газы и Осла? Можно бы уже и поумнеть за столько лет.
И даже отправка этих политимпотентов на свалку истории, доказательство того, что недоумкам место в дурдоме, а не в правительстве, будет несоразмерной платой за эти двойные жертвы.
"╚Хезболлах╩ оставляет за собой право обстреливать ракетами территорию Израиля и продолжать военные действия до тех пор, пока на ливанской земле останется хоть один израильский солдат."
Как видите, сбываются мои ожидания, а не Ваши. Насрала же не дурак, он подождет, пока Израиль выведет почти все свои войска, и начнет все снова. Только к этому моменту бОльшая часть уже взятой ЦАХАЛОМ буферной зоны или вся она уже будут оставлены. Ее придется брать снова, снова бомбить Ливан и снова жертвовать жизнями своих солдат и жителей Хайфы и Кирьят-Шмоны, и при этом ему еще будут активно мешать миротворцы из Франции, Турции, Малайзии, Индонезии и Марокко. Только полные идиоты дважды наступают на такую швабру
И даже отправка этих политимпотентов на свалку истории, доказательство того, что недоумкам место в дурдоме, а не в правительстве, будет несоразмерной платой за эти двойные жертвы.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 11:53
Да что Вы говорите?
А кто взрывал войска ООН, кто за один день убил 220 американцев и 70 французов? Кто захватывал самолеты, например, из Афин в Рим? Кто устроил два кровавых теракта в Буэнос-Айресе с десятками жертв? Кто пытал пленных, записывал на пленку и демонстрировал эти зверские пытки всему Западу для устрашения? С кого начались шахидские взрывы? Кто вообще начал Джихад против Запада?
в ответ tuv 14.08.06 11:03
В ответ на:
Хизболла Запад не взрывает. Не передергивайте.
Хизболла Запад не взрывает. Не передергивайте.
Да что Вы говорите?
А кто взрывал войска ООН, кто за один день убил 220 американцев и 70 французов? Кто захватывал самолеты, например, из Афин в Рим? Кто устроил два кровавых теракта в Буэнос-Айресе с десятками жертв? Кто пытал пленных, записывал на пленку и демонстрировал эти зверские пытки всему Западу для устрашения? С кого начались шахидские взрывы? Кто вообще начал Джихад против Запада?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 12:23
В 2001 году, ДО 11 сентября?
Это насчет курицы и яйца:
"За минувший год британские спецслужбы предотвратили по меньшей мере четыре крупных теракта, утверждает министр внутренних дел страны Джон Рид.
В интервью Би-би-си он сказал, что еще в 2000 году, то есть до удара по ВТЦ и до войны в Ираке, "Аль-Каида" попыталась организовать теракт в Бирмингеме."
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_4788000/4788783.stm
Тогда садясь в самолет, не забудь помолиться и написать завещание.
В ответ на:
США давно уже ведёт войну "против терроризма"
США давно уже ведёт войну "против терроризма"
В 2001 году, ДО 11 сентября?
Это насчет курицы и яйца:
"За минувший год британские спецслужбы предотвратили по меньшей мере четыре крупных теракта, утверждает министр внутренних дел страны Джон Рид.
В интервью Би-би-си он сказал, что еще в 2000 году, то есть до удара по ВТЦ и до войны в Ираке, "Аль-Каида" попыталась организовать теракт в Бирмингеме."
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_4788000/4788783.stm
В ответ на:
... зачем мне ИХ головная боль?
... плюс ко всему ... я совершенно несогласен с проводимой ими "политикой" ... ни с одним из пунктов
... зачем мне ИХ головная боль?
... плюс ко всему ... я совершенно несогласен с проводимой ими "политикой" ... ни с одним из пунктов
Тогда садясь в самолет, не забудь помолиться и написать завещание.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 12:24
И кто же? Хезболла? Вот Вам, охолонитесь
:
"Die Vereinten Nationen haben keine allgemeine Liste von Terrororganisationen, sondern lediglich eine Liste von Individuen und Organisationen veröffentlicht, die den Taliban oder al-Quaida nahe stehen[12]. Die Hisbollah ist nicht in dieser Liste aufgeführt. "
"In der aktuellen Liste des EU-Rates der Terrororganisationen vom 29. Mai 2006 ist die Hisbollah nicht enthalten."
" Die Opfer der Anschläge vom 11. September werden bedauert, der geistige Führer spricht sich gegen das Töten sämtlicher Unschuldiger aus. So seien die └Angriffe auf Amerika nicht mit der Scharia vereinbar⌠ (Fadlallah im Spiegel 42/01). Gleichzeitig wird aber davor gewarnt, die Anschläge und die Hysterie in Amerika als Vorwand für ungehinderte US-Militärschläge in der Welt zu benutzen."
"Die Hisbollah ist verantwortlich für viele Attentate, hauptsächlich gegen die israelische Armee. Die Anschläge auf die US-Botschaft in Beirut 1983 und weitere US- und französische Einrichtungen im Libanon in den 1980er Jahren werden der Hisbollah zugeschrieben, auch wenn sie selbst eine Beteiligung abstreitet. "
На территории Европы есть только один факт:"1985 und 1986 kamen in Paris 13 französische Bürger bei Bombenattentaten der Hisbollah ums Leben.". Дела давно минувших дней.
Никто не спорит, что Хезболла далеко не голубь мира, но, давайте, без истерики.
Спорить с фактами отправляйтесь на Википедию.
в ответ Мущщщина 14.08.06 11:53
В ответ на:
А кто взрывал войска ООН, кто за один день убил 220 американцев и 70 французов? Кто захватывал самолеты, например, из Афин в Рим? Кто устроил два кровавых теракта в Буэнос-Айресе с десятками жертв? Кто пытал пленных, записывал на пленку и демонстрировал эти зверские пытки всему Западу для устрашения? С кого начались шахидские взрывы? Кто вообще начал Джихад против Запада?
А кто взрывал войска ООН, кто за один день убил 220 американцев и 70 французов? Кто захватывал самолеты, например, из Афин в Рим? Кто устроил два кровавых теракта в Буэнос-Айресе с десятками жертв? Кто пытал пленных, записывал на пленку и демонстрировал эти зверские пытки всему Западу для устрашения? С кого начались шахидские взрывы? Кто вообще начал Джихад против Запада?
И кто же? Хезболла? Вот Вам, охолонитесь
"Die Vereinten Nationen haben keine allgemeine Liste von Terrororganisationen, sondern lediglich eine Liste von Individuen und Organisationen veröffentlicht, die den Taliban oder al-Quaida nahe stehen[12]. Die Hisbollah ist nicht in dieser Liste aufgeführt. "
"In der aktuellen Liste des EU-Rates der Terrororganisationen vom 29. Mai 2006 ist die Hisbollah nicht enthalten."
" Die Opfer der Anschläge vom 11. September werden bedauert, der geistige Führer spricht sich gegen das Töten sämtlicher Unschuldiger aus. So seien die └Angriffe auf Amerika nicht mit der Scharia vereinbar⌠ (Fadlallah im Spiegel 42/01). Gleichzeitig wird aber davor gewarnt, die Anschläge und die Hysterie in Amerika als Vorwand für ungehinderte US-Militärschläge in der Welt zu benutzen."
"Die Hisbollah ist verantwortlich für viele Attentate, hauptsächlich gegen die israelische Armee. Die Anschläge auf die US-Botschaft in Beirut 1983 und weitere US- und französische Einrichtungen im Libanon in den 1980er Jahren werden der Hisbollah zugeschrieben, auch wenn sie selbst eine Beteiligung abstreitet. "
На территории Европы есть только один факт:"1985 und 1986 kamen in Paris 13 französische Bürger bei Bombenattentaten der Hisbollah ums Leben.". Дела давно минувших дней.
Никто не спорит, что Хезболла далеко не голубь мира, но, давайте, без истерики.
Спорить с фактами отправляйтесь на Википедию.
14.08.06 12:57
в ответ tuv 14.08.06 12:24
Так что, вот этого всего не было:
Вас опять надо носом ткнуть в ссылку по каждому теракту?
Вот только про тот урон, что Хизболла нанесла американцам (или они не относятся к Западу?). Про 70 убитых французских парашютистов миротворческих сил ООН, десятки убитых аргентинцев и т.д. я уж не говорю.
http://www.sem40.ru/politics/speak/17606/
В ответ на:
кто взрывал войска ООН, кто за один день убил 220 американцев и 70 французов? Кто захватывал самолеты, например, из Афин в Рим? Кто устроил два кровавых теракта в Буэнос-Айресе с десятками жертв? Кто пытал пленных, записывал на пленку и демонстрировал эти зверские пытки всему Западу для устрашения? С кого начались шахидские взрывы? Кто вообще начал Джихад против Запада?
кто взрывал войска ООН, кто за один день убил 220 американцев и 70 французов? Кто захватывал самолеты, например, из Афин в Рим? Кто устроил два кровавых теракта в Буэнос-Айресе с десятками жертв? Кто пытал пленных, записывал на пленку и демонстрировал эти зверские пытки всему Западу для устрашения? С кого начались шахидские взрывы? Кто вообще начал Джихад против Запада?
Вас опять надо носом ткнуть в ссылку по каждому теракту?
Вот только про тот урон, что Хизболла нанесла американцам (или они не относятся к Западу?). Про 70 убитых французских парашютистов миротворческих сил ООН, десятки убитых аргентинцев и т.д. я уж не говорю.
В ответ на:
Несколько дней назад известный вмериканский публицист Чарльз Краутхаммер опубликовал статью под интригующим названием "Сможет ли победа "Хизболлы" испортить взаимоотношения США и Израиля?" Автор статьи вынес в подзаголовок простую мысль: зеленый свет, данный Америкой Израилю, является действием, явно отвечающим ее интересам. Америка хочет, Америка нуждается в решительном поражении "Хизболлы".
Дебаты по поводу стратегической ценности Израиля велись в Соединенных Штатах в течение десятилетий, и Израиль демонстрировал эту свою ценность в самые критические моменты. Давайте вспомним: 1970 году израильские действия в адрес Сирии спасли короля Хусейна и умеренную проамериканскую Хашимитскую монархию в Иордании. В 1982 году сделанные в Америке израильские истребители вступили в сражение с сирийскими военно-воздушными силами и сбили за одну неделю 86 МиГов, не потеряв при этом ни одного своего самолета и выявив тем самым потрясающую технологическую отсталость Советского Союза, что нанесло серьезный удар по советскому престижу за границей и по уверенности в своих силах среди советской элиты (включая члена Политбюро Михаила Горбачева).
Но это было много лет назад. И вопрос, как всегда, звучит следующим образом: ╚Что ты сделал для меня в последнее время?╩ В Соединенных Штатах идет бурная дискуссия по поводу того, чем является Израиль в новом мире после 11 сентября v активом или пассивом. Неспровоцированное нападение Хизболлы 12 июля предоставила Израилю экстраординарную возможность продемонстрировать свою полезность для Америки, внеся серьезный вклад в ее войну против терроризма. Америка хочет, говорит Краутхаммер, Америка нуждается в решительном поражении "Хизболлы". В отличие от многих террористических групп на Ближнем Востоке, "Хизболла" является серьезным врагом Соединенных Штатов. В 1983 году 241 американский военнослужащий погиб от рук "Хизболлы". Если не считать Аль-Кайеду, она убила больше американцев, чем любая другая террористическая организация.
Америка находится в состоянии войны с радикальным исламом, этим чудовищем с двумя головами: суннитская Аль-Кайеда стоит сейчас перед вызовом шиитского Ирана в их соперничестве за ведущую роль в эпическом противостоянии неверному Западу. И в то время как Аль-Кайеда находится в состоянии упадка, Иран продвигается вперед семимильными шагами. Отсюда вытекает редкая возможность для Израиля продемонстрировать, что он может сделать для своего великого американского патрона. Разгром "Хизболлы" был бы громадной потерей для Ирана как психологически, так и стратегически. Иран потерял бы свой плацдарм в Ливане, что фактически означало бы для него утрату реальной возможности дестабилизации и внедрения в сердцевину Ближнего Востока. Это показало бы ему, что он явно зарвался, пытаясь заявить себя как региональную сверхдержаву.
Соединенные Штаты поставили себя в довольно трудное положение, предоставив Израилю возможность победить, чтобы добиться всех этих целей. Они рассчитывали на то, что Израиль способен сделать это. Но их ожидало разочарование, считает Чарльз Краутхаммер. Премьер-министр Эхуд Ольмерт продемонстрировал непоследовательное и неуверенное руководство. Глупо понадеявшись только на удары авиации, он не позволил своим генералам начать наступление сухопутных войск, на чем они настаивали, и лишь позже ему пришлось согласиться с ними. Он допустил утечку информации о заседаниях своего военного кабинета, что выставило их на всеобщее обозрение v ситуация, которую не должно было позволить ни одно серьезное руководство страны в военное время. Дебаты на этих заседаниях, выявившие глубокие разногласия, транслировались по всему миру, как и жалобы самого Ольмерта, вроде ╚Я устал. Я не спал всю ночь╩ (газета ╚Гаарец╩ от 28 июля).Такие вещи вряд ли способны привить уверенность себе и другим.
Его попытки добиться победы, не заплатив большой цены, подвергает опасности не только операцию в Ливане, но и доверие Америки к способностям Израиля. Это доверие v и взаимоотношения, которое оно укрепляет v так же важно для выживания Израиля, как и его собственная армия. Похоже, считает Краутхаммер, робкий Ольмерт не знает, как решить эту задачу.
С Краутхаммером перекликается известный американский журналист Джефф Якоби, который ведет колонку в газете "Бостон Глоб". Заголовок его колонки от 4 августа звучит совершенно однозначно: "Хизболла v это также и наш враг". Результаты опросов институтов Гэллапа, пишет Якоби, свидетельствуют о следующем. Во-первых, большинство американцев в своих оценках военных действий в северном Израиле и южном Ливане признают, что Хизболла является агрессором и что Израиль вед╦т войну в порядке самообороны. И, во-вторых, что эта война никак не связана с самими США.
Эту обывательскую глупость Джефф Якоби комментирует одной фразой: "Добро пожаловать в 10 сентября". На всякий случай напомню, что на следующий день, 11 сентября, самолеты под управлением исламских безумцев врезались в нью-йоркские небоскребы, начав отсчет иного исторического времени.
В течение многих лет Осама Бен Ладен проповедовал, что ╚противостоять, бороться и убивать американцев - обязанность мусульман╩. Его последователи ответили на призыв взрывами американских посольств в Кении и Танзании, а также тараном начин╦нной взрывчаткой лодки по американскому эсминцу ╚Коул╩. Невзирая на все эти сигналы, американцы не обращали внимания на Аль-Кайеду и е╦ угрозы до тех пор, пока 11 сентября 2001 года не погибли 3000 их сограждан.
Научил ли нас чему-либо этот опыт? - спрашивает Якоби. - Варварское нападение "Хизболлы" на Израиль v похищение и убийство солдат, которые не участвовали в каких-либо враждебных действиях; волна за волной ракетных залпов по городам и насел╦нным пунктам; использование ракет, начин╦нных подшипниковыми шариками для нанесения максимальных повреждений телам людей - это неотъемлемая часть радикального исламистского джихада против свободного мира. Вы полагаете, это не имеет ничего общего с Соедин╦нными Штатами? Напротив, имеет, и самое прямое.
╚Мы рассматриваем [Америку] как своего врага, потому что она хочет унизить наши правительства, наши режимы, и наших граждан╩, - заявил шейх Хассан Насралла, лидер "Хизболлы", во время грандиозного митинга в феврале 2005 г. (Видеозапись его речи, переданной в эфир принадлежащей "Хизбалле" телекампанией Аль-Манар, была распространена по интернету Ближневосточным институтом по наблюдению за СМИ [MEMRI - the Middle East Media Research Institute]). ╚Это величайший грабитель наших богатств, нашей нефти и наших ресурсов... Наш лозунг, который мы не боимся повторять из года в год - ╚Смерть Америке!╩.
И десятки тысяч сторонников "Хизболлы" скандировали в ответ: ╚Смерть Америке! Смерть Америке! Смерть Америке!╩.
И это не пустые угрозы. До 11 сентября, "Хизболла" нанесла Америке больше потерь, чем любая другая террористическая организация в мире. Среди е╦ жертв был военный офицер Вильям Ф. Баккли, глава бюро ЦРУ в Бейруте, который был похищен "Хизболлой" в марте 1984 и спустя 15 месяцев погиб в заключении от пыток и болезней.
И юный водолаз военно-морских сил Роберт Стезем, похищенный во время захвата "Хизболлой" пассажирского самол╦та (TWA, рейс 847), зверски избитый и затем расстрелянный.
И Вильям Хиггинс, полковник американской морской пехоты и командующий миротворческой миссией ООН в Ливане, похищенный "Хизболлой" в феврале 1988г, подвергнутый пыткам и, в конце концов, повешенный. (Как сочувственно заметила Мишель Малкин на прошлой неделе, видеозапись Хиггинса, связанного, задыхающегося и извивающегося в вер╦вочной петле, была одним из первых джихадских ╚фильмов ужасов╩, которые были распространены для показа широкой публике).
И 241 американский военнослужащий, убитый "Хизболлой" 23 октября 1983 г, когда террорист-самоубийца направил доверху начин╦нный взрывчаткой грузовик на их казарму в Бейрутском аэропорту.
И 19 американских солдат, погибших в 1996 г. в результате взрыва Башен Хобар в Саудовской Аравии.
Уже более двух десятков лет шиитские фанатики "Хизболлы", поддерживаемые Ираном и прикрываемые Сирией, продолжают свой грязный бизнес, убивая, нанося увечья, похищая и захватывая американцев с той же самой иррациональной враждебностью, с которой они относятся и к Израилю. Однако на вопрос, заданный 19 июля, считает ли президент, ╚что война Израиля является в такой же степени и войной Америки╩, одар╦нный пресс-секретарь администрации Буша, Тони Сноу ответил ╚Нет╩, и тут же постарался сменить тему. Через минуту тот же вопрос был задан опять: ╚Я полагаю, что Вы на самом деле так и не объяснили, почему же это не наша война?╩. Ответ Сноу был совершенно невероятен: ╚Почему, собственно, это должно быть нашей войной? Я имею в виду, она происходит не на нашей территории. Для Соедин╦нных Штатов это вообще не является войной. В данный момент, происходит противоборство между Израилем и "Хизболлой", и я бы не стал характеризовать это как войну╩.
События 11 сентября, как уже было сказано много раз, ╚изменили вс╦╩. Американцы уже не могут смотреть на вещи ╚широко закрытыми╩ глазами и игнорировать угрозу, исходящую от исламофашистов. Не наша война? Послушайте ещ╦ раз, пишет Джефф Якоби, как толпы Хизболлы скандируют: ╚Смерть Америке! Смерть Америке!╩ И они серь╦зны насчет этого, смертельно серь╦зны.
Несколько дней назад известный вмериканский публицист Чарльз Краутхаммер опубликовал статью под интригующим названием "Сможет ли победа "Хизболлы" испортить взаимоотношения США и Израиля?" Автор статьи вынес в подзаголовок простую мысль: зеленый свет, данный Америкой Израилю, является действием, явно отвечающим ее интересам. Америка хочет, Америка нуждается в решительном поражении "Хизболлы".
Дебаты по поводу стратегической ценности Израиля велись в Соединенных Штатах в течение десятилетий, и Израиль демонстрировал эту свою ценность в самые критические моменты. Давайте вспомним: 1970 году израильские действия в адрес Сирии спасли короля Хусейна и умеренную проамериканскую Хашимитскую монархию в Иордании. В 1982 году сделанные в Америке израильские истребители вступили в сражение с сирийскими военно-воздушными силами и сбили за одну неделю 86 МиГов, не потеряв при этом ни одного своего самолета и выявив тем самым потрясающую технологическую отсталость Советского Союза, что нанесло серьезный удар по советскому престижу за границей и по уверенности в своих силах среди советской элиты (включая члена Политбюро Михаила Горбачева).
Но это было много лет назад. И вопрос, как всегда, звучит следующим образом: ╚Что ты сделал для меня в последнее время?╩ В Соединенных Штатах идет бурная дискуссия по поводу того, чем является Израиль в новом мире после 11 сентября v активом или пассивом. Неспровоцированное нападение Хизболлы 12 июля предоставила Израилю экстраординарную возможность продемонстрировать свою полезность для Америки, внеся серьезный вклад в ее войну против терроризма. Америка хочет, говорит Краутхаммер, Америка нуждается в решительном поражении "Хизболлы". В отличие от многих террористических групп на Ближнем Востоке, "Хизболла" является серьезным врагом Соединенных Штатов. В 1983 году 241 американский военнослужащий погиб от рук "Хизболлы". Если не считать Аль-Кайеду, она убила больше американцев, чем любая другая террористическая организация.
Америка находится в состоянии войны с радикальным исламом, этим чудовищем с двумя головами: суннитская Аль-Кайеда стоит сейчас перед вызовом шиитского Ирана в их соперничестве за ведущую роль в эпическом противостоянии неверному Западу. И в то время как Аль-Кайеда находится в состоянии упадка, Иран продвигается вперед семимильными шагами. Отсюда вытекает редкая возможность для Израиля продемонстрировать, что он может сделать для своего великого американского патрона. Разгром "Хизболлы" был бы громадной потерей для Ирана как психологически, так и стратегически. Иран потерял бы свой плацдарм в Ливане, что фактически означало бы для него утрату реальной возможности дестабилизации и внедрения в сердцевину Ближнего Востока. Это показало бы ему, что он явно зарвался, пытаясь заявить себя как региональную сверхдержаву.
Соединенные Штаты поставили себя в довольно трудное положение, предоставив Израилю возможность победить, чтобы добиться всех этих целей. Они рассчитывали на то, что Израиль способен сделать это. Но их ожидало разочарование, считает Чарльз Краутхаммер. Премьер-министр Эхуд Ольмерт продемонстрировал непоследовательное и неуверенное руководство. Глупо понадеявшись только на удары авиации, он не позволил своим генералам начать наступление сухопутных войск, на чем они настаивали, и лишь позже ему пришлось согласиться с ними. Он допустил утечку информации о заседаниях своего военного кабинета, что выставило их на всеобщее обозрение v ситуация, которую не должно было позволить ни одно серьезное руководство страны в военное время. Дебаты на этих заседаниях, выявившие глубокие разногласия, транслировались по всему миру, как и жалобы самого Ольмерта, вроде ╚Я устал. Я не спал всю ночь╩ (газета ╚Гаарец╩ от 28 июля).Такие вещи вряд ли способны привить уверенность себе и другим.
Его попытки добиться победы, не заплатив большой цены, подвергает опасности не только операцию в Ливане, но и доверие Америки к способностям Израиля. Это доверие v и взаимоотношения, которое оно укрепляет v так же важно для выживания Израиля, как и его собственная армия. Похоже, считает Краутхаммер, робкий Ольмерт не знает, как решить эту задачу.
С Краутхаммером перекликается известный американский журналист Джефф Якоби, который ведет колонку в газете "Бостон Глоб". Заголовок его колонки от 4 августа звучит совершенно однозначно: "Хизболла v это также и наш враг". Результаты опросов институтов Гэллапа, пишет Якоби, свидетельствуют о следующем. Во-первых, большинство американцев в своих оценках военных действий в северном Израиле и южном Ливане признают, что Хизболла является агрессором и что Израиль вед╦т войну в порядке самообороны. И, во-вторых, что эта война никак не связана с самими США.
Эту обывательскую глупость Джефф Якоби комментирует одной фразой: "Добро пожаловать в 10 сентября". На всякий случай напомню, что на следующий день, 11 сентября, самолеты под управлением исламских безумцев врезались в нью-йоркские небоскребы, начав отсчет иного исторического времени.
В течение многих лет Осама Бен Ладен проповедовал, что ╚противостоять, бороться и убивать американцев - обязанность мусульман╩. Его последователи ответили на призыв взрывами американских посольств в Кении и Танзании, а также тараном начин╦нной взрывчаткой лодки по американскому эсминцу ╚Коул╩. Невзирая на все эти сигналы, американцы не обращали внимания на Аль-Кайеду и е╦ угрозы до тех пор, пока 11 сентября 2001 года не погибли 3000 их сограждан.
Научил ли нас чему-либо этот опыт? - спрашивает Якоби. - Варварское нападение "Хизболлы" на Израиль v похищение и убийство солдат, которые не участвовали в каких-либо враждебных действиях; волна за волной ракетных залпов по городам и насел╦нным пунктам; использование ракет, начин╦нных подшипниковыми шариками для нанесения максимальных повреждений телам людей - это неотъемлемая часть радикального исламистского джихада против свободного мира. Вы полагаете, это не имеет ничего общего с Соедин╦нными Штатами? Напротив, имеет, и самое прямое.
╚Мы рассматриваем [Америку] как своего врага, потому что она хочет унизить наши правительства, наши режимы, и наших граждан╩, - заявил шейх Хассан Насралла, лидер "Хизболлы", во время грандиозного митинга в феврале 2005 г. (Видеозапись его речи, переданной в эфир принадлежащей "Хизбалле" телекампанией Аль-Манар, была распространена по интернету Ближневосточным институтом по наблюдению за СМИ [MEMRI - the Middle East Media Research Institute]). ╚Это величайший грабитель наших богатств, нашей нефти и наших ресурсов... Наш лозунг, который мы не боимся повторять из года в год - ╚Смерть Америке!╩.
И десятки тысяч сторонников "Хизболлы" скандировали в ответ: ╚Смерть Америке! Смерть Америке! Смерть Америке!╩.
И это не пустые угрозы. До 11 сентября, "Хизболла" нанесла Америке больше потерь, чем любая другая террористическая организация в мире. Среди е╦ жертв был военный офицер Вильям Ф. Баккли, глава бюро ЦРУ в Бейруте, который был похищен "Хизболлой" в марте 1984 и спустя 15 месяцев погиб в заключении от пыток и болезней.
И юный водолаз военно-морских сил Роберт Стезем, похищенный во время захвата "Хизболлой" пассажирского самол╦та (TWA, рейс 847), зверски избитый и затем расстрелянный.
И Вильям Хиггинс, полковник американской морской пехоты и командующий миротворческой миссией ООН в Ливане, похищенный "Хизболлой" в феврале 1988г, подвергнутый пыткам и, в конце концов, повешенный. (Как сочувственно заметила Мишель Малкин на прошлой неделе, видеозапись Хиггинса, связанного, задыхающегося и извивающегося в вер╦вочной петле, была одним из первых джихадских ╚фильмов ужасов╩, которые были распространены для показа широкой публике).
И 241 американский военнослужащий, убитый "Хизболлой" 23 октября 1983 г, когда террорист-самоубийца направил доверху начин╦нный взрывчаткой грузовик на их казарму в Бейрутском аэропорту.
И 19 американских солдат, погибших в 1996 г. в результате взрыва Башен Хобар в Саудовской Аравии.
Уже более двух десятков лет шиитские фанатики "Хизболлы", поддерживаемые Ираном и прикрываемые Сирией, продолжают свой грязный бизнес, убивая, нанося увечья, похищая и захватывая американцев с той же самой иррациональной враждебностью, с которой они относятся и к Израилю. Однако на вопрос, заданный 19 июля, считает ли президент, ╚что война Израиля является в такой же степени и войной Америки╩, одар╦нный пресс-секретарь администрации Буша, Тони Сноу ответил ╚Нет╩, и тут же постарался сменить тему. Через минуту тот же вопрос был задан опять: ╚Я полагаю, что Вы на самом деле так и не объяснили, почему же это не наша война?╩. Ответ Сноу был совершенно невероятен: ╚Почему, собственно, это должно быть нашей войной? Я имею в виду, она происходит не на нашей территории. Для Соедин╦нных Штатов это вообще не является войной. В данный момент, происходит противоборство между Израилем и "Хизболлой", и я бы не стал характеризовать это как войну╩.
События 11 сентября, как уже было сказано много раз, ╚изменили вс╦╩. Американцы уже не могут смотреть на вещи ╚широко закрытыми╩ глазами и игнорировать угрозу, исходящую от исламофашистов. Не наша война? Послушайте ещ╦ раз, пишет Джефф Якоби, как толпы Хизболлы скандируют: ╚Смерть Америке! Смерть Америке!╩ И они серь╦зны насчет этого, смертельно серь╦зны.
http://www.sem40.ru/politics/speak/17606/
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 13:28
в ответ tuv 14.08.06 12:59
Во-первых, это не "сионистский ресурс", а статья в американской газете.
Во-вторых, учитесь давать ссылки без передергиваний.
Вот ваша цитата:
Вот как об этом написано в Википедии:
Вот так и со всем остальным. То, во что вам верить не хочется, вы не верите.
http://www.waronline.org/terror/hizballah-1.htm
А теперь прошу закончить оффтопик (а пока что от вас идут исключительно флуд и оффтопики) и вернуться к теме о резолюции 1701, если вам, конечно, есть, что сказать.
Во-вторых, учитесь давать ссылки без передергиваний.
Вот ваша цитата:
В ответ на:
"Die Vereinten Nationen haben keine allgemeine Liste von Terrororganisationen, sondern lediglich eine Liste von Individuen und Organisationen veröffentlicht, die den Taliban oder al-Quaida nahe stehen[12]. Die Hisbollah ist nicht in dieser Liste aufgeführt. "
"Die Vereinten Nationen haben keine allgemeine Liste von Terrororganisationen, sondern lediglich eine Liste von Individuen und Organisationen veröffentlicht, die den Taliban oder al-Quaida nahe stehen[12]. Die Hisbollah ist nicht in dieser Liste aufgeführt. "
Вот как об этом написано в Википедии:
В ответ на:
In der aktuellen Liste des EU-Rates der Terrororganisationen vom 29. Mai 2006 ist die Hisbollah nicht enthalten.[2] In einem früheren nicht-bindenden Beschluss des EU-Parlaments vom 8. März 2005, wurden "eindeutige Beweise für terroristische Aktivitäten der Hisbollah" festgestellt und es wurde gefordert, dass "der [EU-]Rat alle notwendigen Schritte zur Beendigung ihrer terroristischen Aktivitäten unternimmt".[1] Der EU-Rat kam dieser Forderung nicht nach. Der EU-Rat führt aber Imad Fa'iz Mughniyah, den Geheimdienstchef der Hisbollah in seiner Liste von Terroristen und Terrororganisationen.[2]. Außerdem werden Maßnahmen unterstützt, welche auf eine Entwaffnung der Organisation im Rahmen der UN-Resolution 1559 gerichtet sind.
In der aktuellen Liste des EU-Rates der Terrororganisationen vom 29. Mai 2006 ist die Hisbollah nicht enthalten.[2] In einem früheren nicht-bindenden Beschluss des EU-Parlaments vom 8. März 2005, wurden "eindeutige Beweise für terroristische Aktivitäten der Hisbollah" festgestellt und es wurde gefordert, dass "der [EU-]Rat alle notwendigen Schritte zur Beendigung ihrer terroristischen Aktivitäten unternimmt".[1] Der EU-Rat kam dieser Forderung nicht nach. Der EU-Rat führt aber Imad Fa'iz Mughniyah, den Geheimdienstchef der Hisbollah in seiner Liste von Terroristen und Terrororganisationen.[2]. Außerdem werden Maßnahmen unterstützt, welche auf eine Entwaffnung der Organisation im Rahmen der UN-Resolution 1559 gerichtet sind.
Вот так и со всем остальным. То, во что вам верить не хочется, вы не верите.
В ответ на:
До 1987 года практически не было информации по организации Хизбаллы, за исключением некоторых руководящих деятелей, появившихся в том году на публичной арене. Это было сделано из-за многочисленных терактов, проведенных Хизбаллой против западных интересов в Бейруте и похищения граждан западных стран на протяжении двух последних десятилетий.
До 1987 года практически не было информации по организации Хизбаллы, за исключением некоторых руководящих деятелей, появившихся в том году на публичной арене. Это было сделано из-за многочисленных терактов, проведенных Хизбаллой против западных интересов в Бейруте и похищения граждан западных стран на протяжении двух последних десятилетий.
http://www.waronline.org/terror/hizballah-1.htm
А теперь прошу закончить оффтопик (а пока что от вас идут исключительно флуд и оффтопики) и вернуться к теме о резолюции 1701, если вам, конечно, есть, что сказать.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 14:33
Речь шла не об отношении ООН, а о том, совершала ли Хизболла теракты против Запада. Вы беззастенчиво выдрали из своей ссылки нужный вам кусок, а неудобный кусок припрятали, хотя все стояло внутри одного абзаца. Это называется фабрикация удобной для себя информации.
Уж не говоря о том, что мою информацию про конкретные теаракты вы не только не опровергли, но даже не пытались оспорить.
Теперь к теме, если есть, что сказать, если нет - добро пожаловать на тусовку или во флирт, не засоряйте важную мне тему своим пустословием.
Уж не говоря о том, что мою информацию про конкретные теаракты вы не только не опровергли, но даже не пытались оспорить.
Теперь к теме, если есть, что сказать, если нет - добро пожаловать на тусовку или во флирт, не засоряйте важную мне тему своим пустословием.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 14:36
Как насчёт поддержки Израиля Америкой? Это так, навскидку.
в ответ Мущщщина 14.08.06 10:51
В ответ на:
11 сентября тоже что-то мешало? Еще не было ни иракской войны, ни ливанской, ни Афганистана. Ничего, кроме защиты мусульман в Косово. И Буш был всего полгода у власти и во внешнюю политику вообще не лез. Тогда чем исламью не угодили?
11 сентября тоже что-то мешало? Еще не было ни иракской войны, ни ливанской, ни Афганистана. Ничего, кроме защиты мусульман в Косово. И Буш был всего полгода у власти и во внешнюю политику вообще не лез. Тогда чем исламью не угодили?
Как насчёт поддержки Израиля Америкой? Это так, навскидку.
14.08.06 14:46
в ответ Мущщщина 14.08.06 14:33
Речь в моем сообщении как раз шла о том, как относятся различные международные организации к Хезболла (по-теме: в новой резлюции тоже, вроде как, о Хезбалле.
) Так, вот, я и привел Вам цитаты из Википедии, которые говорят, что в отличии от Аль-Каиды, Хезболлу признают террористической далеко не все страны (считают ее таковой лишь 4: Австралия, Израиль, Канада и США) и международные организации.
И раз Вы сами завели речь об угрозе Хезболла для Запада - извольте и свой пост считать офф-топиком.
Про теракты 1986 года в Париже я тоже написал, зачем мне это оспаривать?
Про теракты 1986 года в Париже я тоже написал, зачем мне это оспаривать?
14.08.06 16:07
в ответ харя 14.08.06 14:52
Никакого повода и не было. Зато была причина: ведущийся исламистами Джихад против евреев и христиан.
Пока Европа это не поймет и не поумнеет, ее будут бить и бомбить нещадно.
Пока Европа это не поймет и не поумнеет, ее будут бить и бомбить нещадно.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 16:10
... причём здесь христьяне?
... они и ВТС то выбрали только исходя из факта, что работали там преимущественно евреи ... не Брайтон же им было бомбить
... удар был "политическим" ... осмысленным ... и цели были осмысленными
... они и ВТС то выбрали только исходя из факта, что работали там преимущественно евреи ... не Брайтон же им было бомбить
... удар был "политическим" ... осмысленным ... и цели были осмысленными
14.08.06 16:21
Так вот для любого здравомыслящего человека одних только этих двух терактов в Париже вполне достаточно, чтобы признать организацию террористической, а не разводить демагогию.
Совет Европы и Европарламент признали Хизболлу террористической, а ЕС, видишь ли, еще не успел, поэтому никакие они не террористы, хоть по 200 человек в день убивают
в ответ tuv 14.08.06 14:46
В ответ на:
Про теракты 1986 года в Париже я тоже написал, зачем мне это оспаривать?
Про теракты 1986 года в Париже я тоже написал, зачем мне это оспаривать?
Так вот для любого здравомыслящего человека одних только этих двух терактов в Париже вполне достаточно, чтобы признать организацию террористической, а не разводить демагогию.
Совет Европы и Европарламент признали Хизболлу террористической, а ЕС, видишь ли, еще не успел, поэтому никакие они не террористы, хоть по 200 человек в день убивают
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 16:27
Где, в ВТЦ ходили сплошные евреи? Или в Пентагоне? Или в самолетах?
Ну, если евреев взрывают, тогда, конечно, осмысленные, даже если их целых 5 или 10% жертв было, это же приносит им (и тебе) такое счастье и удовлетворение!
Сразу жизнь налаживается!
А когда исламье мечети пачками в Ираке взрывает, вместе с молящимися мусульманами, эти удары тоже осмысленные?
в ответ харя 14.08.06 16:10
В ответ на:
... они и ВТС то выбрали только исходя из факта, что работали там преимущественно евреи ... не Брайтон же им было бомбить
... удар был "политическим" ... осмысленным ... и цели были осмысленными
... они и ВТС то выбрали только исходя из факта, что работали там преимущественно евреи ... не Брайтон же им было бомбить
... удар был "политическим" ... осмысленным ... и цели были осмысленными
Где, в ВТЦ ходили сплошные евреи? Или в Пентагоне? Или в самолетах?
Ну, если евреев взрывают, тогда, конечно, осмысленные, даже если их целых 5 или 10% жертв было, это же приносит им (и тебе) такое счастье и удовлетворение!
А когда исламье мечети пачками в Ираке взрывает, вместе с молящимися мусульманами, эти удары тоже осмысленные?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 16:31
в ответ харя 14.08.06 16:27
530 убитых боевиков Хизболлы были ни в чем не повинны?
Израильское правительство защищает свой народ от уничтожения (причем могло бы защищать гораздо активнее), и в этом разница.
Кстати, а когда русские убили полтора миллиона афганцев (не для защиты своего народа, а потому что им приспичило туда влезть и сменить руководство) - это тебя не йокает?
А когда сто тысяч собственных граждан в Чечне замочили?
Израильское правительство защищает свой народ от уничтожения (причем могло бы защищать гораздо активнее), и в этом разница.
Кстати, а когда русские убили полтора миллиона афганцев (не для защиты своего народа, а потому что им приспичило туда влезть и сменить руководство) - это тебя не йокает?
А когда сто тысяч собственных граждан в Чечне замочили?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 16:32
в ответ Мущщщина 14.08.06 16:27
... разговор ш╦л о християнах
... христиане и мусульмане, последнее время, довольно неплохо уживались друг с другом ... по крайней мере в Европе
... ПРОБЛЕМ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО ... не бы ло
... по поводу близняшек ... почитайте допросы подозреваемых ... для проведения терракта в Нью-Йорке ... они искали место с наибольшим скоплением евреев на квадратый метр ... выбрали близнецов
... христиане и мусульмане, последнее время, довольно неплохо уживались друг с другом ... по крайней мере в Европе
... ПРОБЛЕМ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО ... не бы ло
... по поводу близняшек ... почитайте допросы подозреваемых ... для проведения терракта в Нью-Йорке ... они искали место с наибольшим скоплением евреев на квадратый метр ... выбрали близнецов
14.08.06 16:45
Так какие все-таки удары надо считать осмысленными?
Сколько там должно быть процентов евреев, чтобы удар был осмысленным?
P.S. Тебя тоже, хоть ты тут и outlow, прошу кончать флуд.
Если по теме сказать нечего, просим вас выйти вон.
Сколько там должно быть процентов евреев, чтобы удар был осмысленным?
P.S. Тебя тоже, хоть ты тут и outlow, прошу кончать флуд.
Если по теме сказать нечего, просим вас выйти вон.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 16:52
... флуд -это то, что после бомбёжек остаётся ... или на форуме после БАНной зачистки
... оппоненты то исчезают, как сквозь землю проваливаются ... с кем вашему брату тогда "дискутировать"?
... друг-другу диферамбы петь? ... со скуки не перемрёте случайно?
... оппоненты то исчезают, как сквозь землю проваливаются ... с кем вашему брату тогда "дискутировать"?
... друг-другу диферамбы петь? ... со скуки не перемрёте случайно?
14.08.06 20:06
в ответ kurban04 14.08.06 09:44
Такой исход, говорит лишь о том, что люди, занимающие определенные посты в нашем "цивилизованном обществе", еще кровожадней и тупее, чем я думала.
Угу... Если учесть, что я никогда не скрывала, что такая "операция" по американскому сценарию в Ливане, это фатальная ошибка.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=5850231&Search=t...
И израильские войска завязнут в этом "дежавю" войны 1982г прошлого века.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=5820633&Search=t...
Подтвердились мое худшие преположения, только и всего. Не скрою я разочарована, очень. Только жертвы с обеих сторон и накакого толку!
Если уж начали воевать, то нужно добиваться результатов. И на тот момент в июле, единственное что можно было сделать, так это выполнить пункт 4.
Но они и на это оказались не способны! В этом естественно не вина солдат ЦАХАЛА, за все происшедшее вина именно на Ольмерте и его генералах ...Спохватились когда уже резолюция на рассмотрении. Что хотели за "15 минут добежать до Канадской границы"?
Они даже не то что до Тибнин не дотянули, даже Кафр Килу не контролируют.
Еще недавно 7 дней назад могли бы, могли бы исправить ситуацию, но! Бездарности!
И все боевики сейчас, наемники уже давно в Сирии "зализывают раны" , а ливанцы в госпиталях.
И вопрос остался открыт... пополнят они отряды Салема Ладена, армии Сирии в борьбе за Голланские высоты или ряды ОСП.
Эх! Всегда надеешься на лючшее, а получается как всегда.

В ответ на:
Вам слава бабы Ванги не грозит, предсказатель с Вас никакой. Уже почти 3
Вам слава бабы Ванги не грозит, предсказатель с Вас никакой. Уже почти 3
Угу... Если учесть, что я никогда не скрывала, что такая "операция" по американскому сценарию в Ливане, это фатальная ошибка.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=5850231&Search=t...
И израильские войска завязнут в этом "дежавю" войны 1982г прошлого века.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=5820633&Search=t...
Подтвердились мое худшие преположения, только и всего. Не скрою я разочарована, очень. Только жертвы с обеих сторон и накакого толку!
Если уж начали воевать, то нужно добиваться результатов. И на тот момент в июле, единственное что можно было сделать, так это выполнить пункт 4.
Но они и на это оказались не способны! В этом естественно не вина солдат ЦАХАЛА, за все происшедшее вина именно на Ольмерте и его генералах ...Спохватились когда уже резолюция на рассмотрении. Что хотели за "15 минут добежать до Канадской границы"?
Они даже не то что до Тибнин не дотянули, даже Кафр Килу не контролируют.
Еще недавно 7 дней назад могли бы, могли бы исправить ситуацию, но! Бездарности!
И все боевики сейчас, наемники уже давно в Сирии "зализывают раны" , а ливанцы в госпиталях.
И вопрос остался открыт... пополнят они отряды Салема Ладена, армии Сирии в борьбе за Голланские высоты или ряды ОСП.
Эх! Всегда надеешься на лючшее, а получается как всегда.
[¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸|Colour-Blind Girl| ¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸]
14.08.06 20:39
А какая армия обрацещ для вашего подражания, почему вы считаете что месяц боевых действий это много?
Речь шла о широкомасштабной наземной операции, только она могла решить и те вопросы, которые решить не удалось, эта операция длилась два дня, за эти пару дней была решена одна из задач, а именно оттеснение насралистов за Литани и создание буферной зоны, но пару дней маловато для полного разоружения хизболы, почему так произошло я уже писал, я вижу в этом вину правительства
Нет конечно, я не знаю как это будет выглядеть, речь наверное ид╦т только о том что просто физически хизболисты будут расположены на удалении от израильской границы, хотя и в это вериться с трудом, я думаю, что будет ещ╦ одна война
А чем вы тогда здесь занимаетесь? Я уже задавл вам этот вопрос, тема эта вас не интересует, своего мнения у вас нет, какую цель вы преследуете, в ч╦м смылс вашей деятельности? И ещ╦ раз повторяю, облома армии не было, е╦, если можно так сказать обломали. Вы возьмите породистого сильного коня и начните ему давать команды впер╦д, нет стоп, нет впер╦д, стоп, а тепрь полный впер╦д, немедленный стоп и назад, я думаю что каким бы он сильным не был, свалиться за пол часа
в ответ Участник 13.08.06 21:09
В ответ на:
А что Вы, собственно, прицепились к российской армии? Я е╦ что, где-то выставлял как образец для подражания?
А что Вы, собственно, прицепились к российской армии? Я е╦ что, где-то выставлял как образец для подражания?
А какая армия обрацещ для вашего подражания, почему вы считаете что месяц боевых действий это много?
В ответ на:
Прошу прощения, а кто, в таком случае, собственно, разбомбил весь южный Ливан, Тир, Бейрут? Марсиане?
Прошу прощения, а кто, в таком случае, собственно, разбомбил весь южный Ливан, Тир, Бейрут? Марсиане?
Речь шла о широкомасштабной наземной операции, только она могла решить и те вопросы, которые решить не удалось, эта операция длилась два дня, за эти пару дней была решена одна из задач, а именно оттеснение насралистов за Литани и создание буферной зоны, но пару дней маловато для полного разоружения хизболы, почему так произошло я уже писал, я вижу в этом вину правительства
В ответ на:
Которая будет разоружать Хизболу до последней капли крови Вы хоть сами-то в это верите?
Которая будет разоружать Хизболу до последней капли крови Вы хоть сами-то в это верите?
Нет конечно, я не знаю как это будет выглядеть, речь наверное ид╦т только о том что просто физически хизболисты будут расположены на удалении от израильской границы, хотя и в это вериться с трудом, я думаю, что будет ещ╦ одна война
В ответ на:
А я и не спорю, о причинах, повлекших за собой облом израильской армии.
А я и не спорю, о причинах, повлекших за собой облом израильской армии.
А чем вы тогда здесь занимаетесь? Я уже задавл вам этот вопрос, тема эта вас не интересует, своего мнения у вас нет, какую цель вы преследуете, в ч╦м смылс вашей деятельности? И ещ╦ раз повторяю, облома армии не было, е╦, если можно так сказать обломали. Вы возьмите породистого сильного коня и начните ему давать команды впер╦д, нет стоп, нет впер╦д, стоп, а тепрь полный впер╦д, немедленный стоп и назад, я думаю что каким бы он сильным не был, свалиться за пол часа
14.08.06 20:52
http://www.rian.ru/world/asia/20060814/52629587.html
в ответ Мущщщина 13.08.06 03:40
В ответ на:
МОСКВА, 14 авг - РИА Новости. Сегодня день исторической и стратегической победы Ливана, ливанского сопротивления и всего исламского сообщества, сказал лидер движения "Хезболлах" Хасан Насрулла в эфире ливанского телеканала "Аль-Манар".
Победа была достигнута прежде всего благодаря тем, кто отдал ради нее свои жизни, подчеркнул Насрулла.
"Мы вышли из сражения с высоко поднятой головой, а враг потерпел поражение", - сказал Насрулла.
МОСКВА, 14 авг - РИА Новости. Сегодня день исторической и стратегической победы Ливана, ливанского сопротивления и всего исламского сообщества, сказал лидер движения "Хезболлах" Хасан Насрулла в эфире ливанского телеканала "Аль-Манар".
Победа была достигнута прежде всего благодаря тем, кто отдал ради нее свои жизни, подчеркнул Насрулла.
"Мы вышли из сражения с высоко поднятой головой, а враг потерпел поражение", - сказал Насрулла.
http://www.rian.ru/world/asia/20060814/52629587.html
14.08.06 22:32
Да-а? Это какие ?
И что это за "буферная зона"?
Вы хоть раз в жизни карту Ливана видели? Вы хоть представляете, где шли бои? О какой зоне может вообще идти речь?
Это треугольник по 2 км по сторонам?
в ответ fotog 14.08.06 20:39
В ответ на:
эти пару дней была решена одна из задач, а именно оттеснение насралистов за Литани и создание буферной зоны
эти пару дней была решена одна из задач, а именно оттеснение насралистов за Литани и создание буферной зоны
Да-а? Это какие ?
И что это за "буферная зона"?
Вы хоть раз в жизни карту Ливана видели? Вы хоть представляете, где шли бои? О какой зоне может вообще идти речь?
Это треугольник по 2 км по сторонам?
[¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸|Colour-Blind Girl| ¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸]
15.08.06 14:29
Я вообще тут не говорил ни о каких образцах! И не призывал израилскую армию на кого-то равняться! Так что вопрос об образце - оффтопик.
Насчёт месяца; опять же я нигде не говорил много это или мало. Так что мне не совсем понятно, о чём Вы.
А Вы уверены, что они были оттеснены? Откуда инфо? Что-то ракет падать меньше не стало. И повторяю ещё раз: жителю Кирьят-Шмоны важно количество упавших на него ракет, а не то, куда и кто кого оттеснил!!!
Я занимаюсь обсуждением вопроса, нужно ли было начинать всю эту бодягу, если в резултате один сплошной облом.
Хорошо. Пусть так. Заменим слово "армия" на слово "Израиль" в предложении "Армия обломалась". Повторяю, ответьте мне на один вопрос: Что конкретно всё это принесло Израилю? За что погибло 100 с лишним израильских солдат?
В ответ на:
А какая армия обрацещ для вашего подражания, почему вы считаете что месяц боевых действий это много?
А какая армия обрацещ для вашего подражания, почему вы считаете что месяц боевых действий это много?
Я вообще тут не говорил ни о каких образцах! И не призывал израилскую армию на кого-то равняться! Так что вопрос об образце - оффтопик.
Насчёт месяца; опять же я нигде не говорил много это или мало. Так что мне не совсем понятно, о чём Вы.
В ответ на:
за эти пару дней была решена одна из задач, а именно оттеснение насралистов за Литани и создание буферной зоны,
за эти пару дней была решена одна из задач, а именно оттеснение насралистов за Литани и создание буферной зоны,
А Вы уверены, что они были оттеснены? Откуда инфо? Что-то ракет падать меньше не стало. И повторяю ещё раз: жителю Кирьят-Шмоны важно количество упавших на него ракет, а не то, куда и кто кого оттеснил!!!
В ответ на:
А чем вы тогда здесь занимаетесь?
А чем вы тогда здесь занимаетесь?
Я занимаюсь обсуждением вопроса, нужно ли было начинать всю эту бодягу, если в резултате один сплошной облом.
В ответ на:
И ещё раз повторяю, облома армии не было, её, если можно так сказать обломали. Вы возьмите породистого сильного коня и начните ему давать команды вперёд, нет стоп, нет вперёд, стоп, а тепрь полный вперёд, немедленный стоп и назад, я думаю что каким бы он сильным не был, свалиться за пол часа
И ещё раз повторяю, облома армии не было, её, если можно так сказать обломали. Вы возьмите породистого сильного коня и начните ему давать команды вперёд, нет стоп, нет вперёд, стоп, а тепрь полный вперёд, немедленный стоп и назад, я думаю что каким бы он сильным не был, свалиться за пол часа
Хорошо. Пусть так. Заменим слово "армия" на слово "Израиль" в предложении "Армия обломалась". Повторяю, ответьте мне на один вопрос: Что конкретно всё это принесло Израилю? За что погибло 100 с лишним израильских солдат?
15.08.06 14:36
в ответ ALAMO 15.08.06 13:12
Это первый шаг на пути к новой катастрофе. Это если коротко.
--------------------------------------------------------------
Я об этом говорил в каждой теме об этом "конфликте". Не так ли?
Хесболлах занял изначально выгодную позицию
- целое Государство - Израиль бьет Общественно-Политическую Партию, что восстановила дома , инфраструктуру, дороги, дала школы и садики детям , дала работу родителям после ПЕРВОГО бегства армии Израиля.
Хесболлах - одержал ПОБЕДУ! И одержал её не военным путем, а Современным, Информационным
- теперь Израиль со всей его военщиной и техникой ВЫНУЖДЕН будет признать , что Хесболлах наберет абсолютное большинство в руководстве Ливана.
Итак - за что боролись приверженцы бомбежки мирных жителей (чтобы якобы освободить пару рядовых)
- на БОЛЬШЕЕ напоролись.
Мой совет и Вам и Израилю
- не смотрите Голливуд, там всё интересно, но туфта. Видимо Израиль пересмотрелся фильма , как и Вы - "Спасение рядового Райана".
--------------------------------------------------------------
Я об этом говорил в каждой теме об этом "конфликте". Не так ли?
Хесболлах занял изначально выгодную позицию
- целое Государство - Израиль бьет Общественно-Политическую Партию, что восстановила дома , инфраструктуру, дороги, дала школы и садики детям , дала работу родителям после ПЕРВОГО бегства армии Израиля.
Хесболлах - одержал ПОБЕДУ! И одержал её не военным путем, а Современным, Информационным
- теперь Израиль со всей его военщиной и техникой ВЫНУЖДЕН будет признать , что Хесболлах наберет абсолютное большинство в руководстве Ливана.
Итак - за что боролись приверженцы бомбежки мирных жителей (чтобы якобы освободить пару рядовых)
- на БОЛЬШЕЕ напоролись.
Мой совет и Вам и Израилю
- не смотрите Голливуд, там всё интересно, но туфта. Видимо Израиль пересмотрелся фильма , как и Вы - "Спасение рядового Райана".
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
15.08.06 14:53
Самое интересное, что меня за эти предположения и сомнения в правильности действий Израиля тут на форуме кое-кто из "ястребов" назвал недоумком, а ещё кое-кто дегенератом
Но, как говорится, будущее всегда показывает, кто есть ху
В ответ на:
Подтвердились мое худшие преположения, только и всего. Не скрою я разочарована, очень. Только жертвы с обеих сторон и накакого толку!
Подтвердились мое худшие преположения, только и всего. Не скрою я разочарована, очень. Только жертвы с обеих сторон и накакого толку!
Самое интересное, что меня за эти предположения и сомнения в правильности действий Израиля тут на форуме кое-кто из "ястребов" назвал недоумком, а ещё кое-кто дегенератом
15.08.06 16:12
в ответ Участник 15.08.06 14:53
Но провакации то были, то есть хизболла готовилась.
И вот сейчас, если в Иране или Сирии что нибудь начнется,
Значит они точно сговорились Палестинцы+Сирийцы+Иранцы+Ливанцы.
С другой стороны, Израиль+США+Великобритания, ну и союзники по НАТО на "подхвате"
Тогда получается, что пр-во Израиля не совсем зря погорячились, был смысл и без хорошей тактики в Ливан входить.
Время, как говорят покажет. Но я все таки надеюсь, что Иран и США как нибудь разберутся без войны.
Хотелось бы надеятся.
В одном я теперь уверена, что широкой общественности, настоящие планы правительств недоступны.
То есть, народ имеет право не знать.
И вот сейчас, если в Иране или Сирии что нибудь начнется,
Значит они точно сговорились Палестинцы+Сирийцы+Иранцы+Ливанцы.
С другой стороны, Израиль+США+Великобритания, ну и союзники по НАТО на "подхвате"
Тогда получается, что пр-во Израиля не совсем зря погорячились, был смысл и без хорошей тактики в Ливан входить.
Время, как говорят покажет. Но я все таки надеюсь, что Иран и США как нибудь разберутся без войны.
Хотелось бы надеятся.
В одном я теперь уверена, что широкой общественности, настоящие планы правительств недоступны.
То есть, народ имеет право не знать.
[¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸|Colour-Blind Girl| ¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸]
15.08.06 16:21
в ответ kurban04 15.08.06 16:19
15.08.06 16:51
Ну, победой я бы это не назвал, до Тель-Авива он не дошел и меч на врата Ерушалаима не прибил, если то, что не всех его бандюг прикончили и выковыряли из их нор, считать победой (или то, что ему удалось убить полторы сотни израильтян) - что ж, посмотрим, как его после войны обласкают ливанцы, благодарные за разрушенные дома, и миллион беженцев... силы у него уже такой нет, что была до войны, военный потенциал Хизболлы худо-бедно разрушен, на пару обстрелов Хайфы и Кирьят-Шмоны хватит, а вот чтобы держать дальше в узде суннитов и христиан - не думаю.
"Победа" его - чисто политическая, в том, что ООН и мировая общественность всегда очень симпатизируют окончательным решателям еврейского вопроса... Ну, и вооружали его всем миром, вестимо:
http://www.inopressa.ru/telegraph/2006/08/15/10:56:47/iran
в ответ Siberian 14.08.06 20:52
В ответ на:
Победа была достигнута прежде всего благодаря тем, кто отдал ради нее свои жизни, подчеркнул Насрулла.
"Мы вышли из сражения с высоко поднятой головой, а враг потерпел поражение", - сказал Насрулла.
Победа была достигнута прежде всего благодаря тем, кто отдал ради нее свои жизни, подчеркнул Насрулла.
"Мы вышли из сражения с высоко поднятой головой, а враг потерпел поражение", - сказал Насрулла.
Ну, победой я бы это не назвал, до Тель-Авива он не дошел и меч на врата Ерушалаима не прибил, если то, что не всех его бандюг прикончили и выковыряли из их нор, считать победой (или то, что ему удалось убить полторы сотни израильтян) - что ж, посмотрим, как его после войны обласкают ливанцы, благодарные за разрушенные дома, и миллион беженцев... силы у него уже такой нет, что была до войны, военный потенциал Хизболлы худо-бедно разрушен, на пару обстрелов Хайфы и Кирьят-Шмоны хватит, а вот чтобы держать дальше в узде суннитов и христиан - не думаю.
"Победа" его - чисто политическая, в том, что ООН и мировая общественность всегда очень симпатизируют окончательным решателям еврейского вопроса... Ну, и вооружали его всем миром, вестимо:
В ответ на:
Оставленные вчера позиции "Хизбаллах" в Ливане представили убедительное свидетельство того, что Сирия v и почти наверняка Иран v осуществляли поставки противотанковых ракет, которые ослабили мощь когда-то непобедимой израильской бронетехники.
После одного из самых яростных боев этой войны израильские войска взяли маленький городок Гандурье, к востоку от южного города Тир, в воскресенье вечером, за несколько часов до вступления в силу прекращения огня, достигнутого при посредничестве ООН.
Как минимум 24 израильских солдата погибли во время наступления на стратегическую высоту, где находится город, а боевики "Хизбаллах" были выбиты в пригород и бросили много оружия.
Его обнаружение помогло объяснить медленное продвижение израильских наземных сил в течение почти пяти недель войны, которую "Хизбаллах" вчера вечером провозгласила "исторической победой". Израильское политическое и военное руководство подвергается все более резкой критике за ведение операции, которая по замыслу должна была сокрушить поддерживаемое Ираном шиитское ополчение.
У одной из двух мечетей городка обнаружили грузовик, наполненный зелеными трубами примерно шесть футов длиной. По серийным номерам их идентифицировали как противотанковые ракеты AT-5 Spandrel. Ракеты с дистанционной системой наведения были разработаны в России, но Иран начал производить копию в 2000 году.
За нейтральной полосой на востоке деревни было обнаружено свидетельство сирийских оружейных поставок. В саду недалеко от перекрестка, который "Хизбаллах" использовала как форпост, лежали восемь противотанковых ракет "Корнет", названных бригадным генералом Мики Эдельштейном, командиром войск, взявших Гандурье, "одними из лучших в мире".
Под номером контракта на каждой трубе было написано: "Получатель: Министерство обороны Сирии. Поставщик: КБП (Конструкторское бюро приборостроения), Тула, Россия".
Эдельштейн заявил: "Если вам будут говорить, что Сирия ничего об этом не знала, просто взгляните. Это улика. Доказательство, а не просто разговоры".
Выяснение происхождения оружия доказало израильтянам, что их враг v это не одетое в обноски и слабо вооруженное ополчение, а полупрофессиональная армия, оснащаемая Ираном и Сирией, чтобы вести огонь по Израилю. Чтобы эксплуатировать это оружие, нужна серьезная подготовка, что может быть за пределами возможностей некоторых армий на Ближнем Востоке, считающихся регулярными. Россия сообщила о "Корнете" в 1994 году. Эта ракета с лазерным наведением и радиусом действия три мили несет двойную боеголовку, способную пробить активно-реактивную броню израильского танка Merkava. Россия начала поставлять их в Сирию в 1998 году.
Израильские войска были захвачены врасплох изощренностью противотанкового оружия, с которым они столкнулись. Полагают, что оно повинно во многих из 116 случаев гибели военнослужащих. Десятки танков были подбиты, и неизвестное количество уничтожено.
Ракеты применялись и против пехоты, один раз разрушив дом, где погибли девять солдат. Ракеты сыграли важную роль в тактике "Хизбаллах", использующей скрытные позиции для устройства засад на продвигающихся израильтян.
Оставленные вчера позиции "Хизбаллах" в Ливане представили убедительное свидетельство того, что Сирия v и почти наверняка Иран v осуществляли поставки противотанковых ракет, которые ослабили мощь когда-то непобедимой израильской бронетехники.
После одного из самых яростных боев этой войны израильские войска взяли маленький городок Гандурье, к востоку от южного города Тир, в воскресенье вечером, за несколько часов до вступления в силу прекращения огня, достигнутого при посредничестве ООН.
Как минимум 24 израильских солдата погибли во время наступления на стратегическую высоту, где находится город, а боевики "Хизбаллах" были выбиты в пригород и бросили много оружия.
Его обнаружение помогло объяснить медленное продвижение израильских наземных сил в течение почти пяти недель войны, которую "Хизбаллах" вчера вечером провозгласила "исторической победой". Израильское политическое и военное руководство подвергается все более резкой критике за ведение операции, которая по замыслу должна была сокрушить поддерживаемое Ираном шиитское ополчение.
У одной из двух мечетей городка обнаружили грузовик, наполненный зелеными трубами примерно шесть футов длиной. По серийным номерам их идентифицировали как противотанковые ракеты AT-5 Spandrel. Ракеты с дистанционной системой наведения были разработаны в России, но Иран начал производить копию в 2000 году.
За нейтральной полосой на востоке деревни было обнаружено свидетельство сирийских оружейных поставок. В саду недалеко от перекрестка, который "Хизбаллах" использовала как форпост, лежали восемь противотанковых ракет "Корнет", названных бригадным генералом Мики Эдельштейном, командиром войск, взявших Гандурье, "одними из лучших в мире".
Под номером контракта на каждой трубе было написано: "Получатель: Министерство обороны Сирии. Поставщик: КБП (Конструкторское бюро приборостроения), Тула, Россия".
Эдельштейн заявил: "Если вам будут говорить, что Сирия ничего об этом не знала, просто взгляните. Это улика. Доказательство, а не просто разговоры".
Выяснение происхождения оружия доказало израильтянам, что их враг v это не одетое в обноски и слабо вооруженное ополчение, а полупрофессиональная армия, оснащаемая Ираном и Сирией, чтобы вести огонь по Израилю. Чтобы эксплуатировать это оружие, нужна серьезная подготовка, что может быть за пределами возможностей некоторых армий на Ближнем Востоке, считающихся регулярными. Россия сообщила о "Корнете" в 1994 году. Эта ракета с лазерным наведением и радиусом действия три мили несет двойную боеголовку, способную пробить активно-реактивную броню израильского танка Merkava. Россия начала поставлять их в Сирию в 1998 году.
Израильские войска были захвачены врасплох изощренностью противотанкового оружия, с которым они столкнулись. Полагают, что оно повинно во многих из 116 случаев гибели военнослужащих. Десятки танков были подбиты, и неизвестное количество уничтожено.
Ракеты применялись и против пехоты, один раз разрушив дом, где погибли девять солдат. Ракеты сыграли важную роль в тактике "Хизбаллах", использующей скрытные позиции для устройства засад на продвигающихся израильтян.
http://www.inopressa.ru/telegraph/2006/08/15/10:56:47/iran
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
15.08.06 21:17
Мне приходится снова задать вопрос, чем вы здесь занамаетесь тогда?, тема эта вас не интересует, армии вы не сравниваете, что кстати не мешает вам заявить об "обкакивании", как можно прийти к этой мысли, не сравнивания, только в сравнении можно увидеть кто действительно обкакался. Насч╦т месяца, опять же вы постоянно заявляли что "вот уже сколько, а до сих пор и т.д " А это "до сих пор" было всего месяц и не хочу повторять то что я писал, дело не в армии а в правительстве
Сколько раз я должне ещ╦ написать, что выполнена только одна из задач, для того чтобы выполнить остальные, обнаружить, ещ╦ не уничтоженные пусковые установки, и добить хизболистов, нужно не сворачивать операцию, а продолжать, месяц, два месяца, столько сколько нужно
Во первых не сплошной облом, вернее облома вообще нет, облом это когда что то не получается, а армии просто не дали возможность довести дело до конца, просто то что сейчас недоделано, нужно будет доделывать максимум через год, это всего лишь прекращение огня. Во вторых начинать не просто нужно было, а обязательно нужно было, грош цена стране, которая молчит и не отвечает на обстрелы своей территории, убийства и похищения солдат, это значит что с этой страной можно делать вс╦ что угодно.
Ну я могу написать, что нанес╦н серь╦зный удар по хизбалистам, ливанскую армию наконец заставляют вязть контроль над югом, но так как главная цель не достигнута, поэтому будет ещ╦ одна война. А вообще я думаю главным итогом будет то, что это правительство долго не продержится, а вместе с ним и потики односторонник уступок
в ответ Участник 15.08.06 14:29
В ответ на:
! И не призывал израилскую армию на кого-то равняться ...Насч╦т месяца; опять же я нигде не говорил
! И не призывал израилскую армию на кого-то равняться ...Насч╦т месяца; опять же я нигде не говорил
Мне приходится снова задать вопрос, чем вы здесь занамаетесь тогда?, тема эта вас не интересует, армии вы не сравниваете, что кстати не мешает вам заявить об "обкакивании", как можно прийти к этой мысли, не сравнивания, только в сравнении можно увидеть кто действительно обкакался. Насч╦т месяца, опять же вы постоянно заявляли что "вот уже сколько, а до сих пор и т.д " А это "до сих пор" было всего месяц и не хочу повторять то что я писал, дело не в армии а в правительстве
В ответ на:
Что-то ракет падать меньше не стало. И повторяю ещ╦ раз: жителю Кирьят-Шмоны важно количес
Что-то ракет падать меньше не стало. И повторяю ещ╦ раз: жителю Кирьят-Шмоны важно количес
Сколько раз я должне ещ╦ написать, что выполнена только одна из задач, для того чтобы выполнить остальные, обнаружить, ещ╦ не уничтоженные пусковые установки, и добить хизболистов, нужно не сворачивать операцию, а продолжать, месяц, два месяца, столько сколько нужно
В ответ на:
Я занимаюсь обсуждением вопроса, нужно ли было начинать всю эту бодягу, если в резултате один сплошной облом.
Я занимаюсь обсуждением вопроса, нужно ли было начинать всю эту бодягу, если в резултате один сплошной облом.
Во первых не сплошной облом, вернее облома вообще нет, облом это когда что то не получается, а армии просто не дали возможность довести дело до конца, просто то что сейчас недоделано, нужно будет доделывать максимум через год, это всего лишь прекращение огня. Во вторых начинать не просто нужно было, а обязательно нужно было, грош цена стране, которая молчит и не отвечает на обстрелы своей территории, убийства и похищения солдат, это значит что с этой страной можно делать вс╦ что угодно.
В ответ на:
Что конкретно вс╦ это принесло Израилю? За что погибло 100 с лишним израильских солдат?
Что конкретно вс╦ это принесло Израилю? За что погибло 100 с лишним израильских солдат?
Ну я могу написать, что нанес╦н серь╦зный удар по хизбалистам, ливанскую армию наконец заставляют вязть контроль над югом, но так как главная цель не достигнута, поэтому будет ещ╦ одна война. А вообще я думаю главным итогом будет то, что это правительство долго не продержится, а вместе с ним и потики односторонник уступок
15.08.06 21:38
в ответ Пикуль 15.08.06 21:30
я даже уже не спрашиваю у вас, что получилось... у вас есть время присесть к столу?
----------------------------
Если уж евреи между собой жарко спорят до хрипоты, что была ли победа - значит БЫЛА!!!
- Вася, я медведя поймал!
- Ну так тащи его сюда!
- Не могу - медведь не пускает!
----------------------------
Если уж евреи между собой жарко спорят до хрипоты, что была ли победа - значит БЫЛА!!!
- Вася, я медведя поймал!
- Ну так тащи его сюда!
- Не могу - медведь не пускает!
15.08.06 21:56
Можете спросить, хотя я уже ответил на этот вопрос, ну могу повторить, армии не дали довести дело до логического завершения, поэтому будет повторение, не ссыте пикуль, вс╦ будет чики пики. Израиль по сравнению с Европой выглядит более, чем достойно, ну не дали сейчас добить ублюдков, позже добь╦т, а вот Европу махмуды имеют в самой извращ╦нной форме, а она делает вид, что получает удовольствие
Ах вы проказник, не ну меня мужики не интересуют
в ответ Пикуль 15.08.06 21:30
В ответ на:
я даже уже не спрашиваю у вас, что получилось
я даже уже не спрашиваю у вас, что получилось
Можете спросить, хотя я уже ответил на этот вопрос, ну могу повторить, армии не дали довести дело до логического завершения, поэтому будет повторение, не ссыте пикуль, вс╦ будет чики пики. Израиль по сравнению с Европой выглядит более, чем достойно, ну не дали сейчас добить ублюдков, позже добь╦т, а вот Европу махмуды имеют в самой извращ╦нной форме, а она делает вид, что получает удовольствие
В ответ на:
. у вас есть время присесть к столу?
. у вас есть время присесть к столу?
Ах вы проказник, не ну меня мужики не интересуют
15.08.06 22:01
в ответ Неутомимый 15.08.06 21:55
я так же думаю... пацаны, которые возвращаются домой о следующей войне наверно не думают... планировать войну - дело или политиков, или, как вы заметили, тех кто никогда с этим делом дел не имел... а если имел, то только в шифонере... будучи пионером... 
майнер майнунг нах...
15.08.06 22:15
в ответ fotog 15.08.06 21:56
Можете спросить, хотя я уже ответил на этот вопрос, ну могу повторить, армии не дали довести дело до логического завершения, поэтому будет повторение, не ссыте пикуль, всё будет чики пики.
а вы оказывается довольно дерзкий малый...
да я вобщем-то и не ссу... какое чики-пики получилось, остаток всего мира увидел... разхерачили пол ливана (хотя по вашим словам иран и сирия виноваты), а логического заверщения так и не устроили...
месяц назад вы и не предпологали как этот кардобалет закончится... делали наверно ставку на непокабелимость... а обернулось всё (как мы видим) желтыми выделениями... и вы теперь ищете оправдание этому... козлом отпущения стало нынешнее правительство израиля... и пару генералов в придачу... ну и пророчите следущую войну... кончайте вашу тягомотину... вылазьте из под стола.. присаживайтесь.. будем общаться... культурно...

не ну меня мужики не интересуют
да я вам только наливать буду...

а вы оказывается довольно дерзкий малый...
да я вобщем-то и не ссу... какое чики-пики получилось, остаток всего мира увидел... разхерачили пол ливана (хотя по вашим словам иран и сирия виноваты), а логического заверщения так и не устроили...
месяц назад вы и не предпологали как этот кардобалет закончится... делали наверно ставку на непокабелимость... а обернулось всё (как мы видим) желтыми выделениями... и вы теперь ищете оправдание этому... козлом отпущения стало нынешнее правительство израиля... и пару генералов в придачу... ну и пророчите следущую войну... кончайте вашу тягомотину... вылазьте из под стола.. присаживайтесь.. будем общаться... культурно...
не ну меня мужики не интересуют
да я вам только наливать буду...
майнер майнунг нах...
15.08.06 22:19
в ответ Мущщщина 15.08.06 16:51
Мы вышли из сражения с высоко поднятой головой, а враг потерпел поражение", - сказал Насрулла.
Ну, победой я бы это не назвал, до Тель-Авива он не дошел и меч на врата Ерушалаима не прибил,
---------------------------------------
Во первых Насралла сказал совсем по другому - что мы(они), одержали стратегическую победу, что и в самом деле так. Во вторых понятно, что наступать 4000 бойцов, вооруженных стрелковым оружием против всей этой армады таков, самолетов, десытков тысяч солдат - нереально, но дать им бой возможно, что они и сделали.
Конечно, Израиль мог собрать 50-60 тысяч и ударами танковыми соединениями по флангам выйти к этой реке и окружить территорию, а затем бомбить и зачищать - но все равно это на короткий промежуток времени. Война все равно повторится при любом раскладе!
Ну, победой я бы это не назвал, до Тель-Авива он не дошел и меч на врата Ерушалаима не прибил,
---------------------------------------
Во первых Насралла сказал совсем по другому - что мы(они), одержали стратегическую победу, что и в самом деле так. Во вторых понятно, что наступать 4000 бойцов, вооруженных стрелковым оружием против всей этой армады таков, самолетов, десытков тысяч солдат - нереально, но дать им бой возможно, что они и сделали.
Конечно, Израиль мог собрать 50-60 тысяч и ударами танковыми соединениями по флангам выйти к этой реке и окружить территорию, а затем бомбить и зачищать - но все равно это на короткий промежуток времени. Война все равно повторится при любом раскладе!
15.08.06 22:22
Во первых ничем ужасным не обернулось, просто не решены все задачи, но кое что сделано, 70% хизболинного арсенала уничтожено, армию Ливана наконец заставили занять свои собственные территории, тольку конечно от них немного, но вс╦ же, теперь за каждую провокацию со стороны Ливана, они будут нести ответсвенность, но я согласен что главная задача не достигнута и как раз об этом я и говорил месяц назад, что если политики не помешают, то вс╦ будет окей, но вот помешали, что поделаешь, нужно менять правительство и готовиться к следующей войне
в ответ Пикуль 15.08.06 22:15
В ответ на:
месяц назад вы и не предпологали как этот кардобалет закончится... делали наверно ставку на непокабелимость... а обернулось вс╦ (как мы видим)
месяц назад вы и не предпологали как этот кардобалет закончится... делали наверно ставку на непокабелимость... а обернулось вс╦ (как мы видим)
Во первых ничем ужасным не обернулось, просто не решены все задачи, но кое что сделано, 70% хизболинного арсенала уничтожено, армию Ливана наконец заставили занять свои собственные территории, тольку конечно от них немного, но вс╦ же, теперь за каждую провокацию со стороны Ливана, они будут нести ответсвенность, но я согласен что главная задача не достигнута и как раз об этом я и говорил месяц назад, что если политики не помешают, то вс╦ будет окей, но вот помешали, что поделаешь, нужно менять правительство и готовиться к следующей войне
15.08.06 22:25
А что же тогда вопеть, что Израиль не решил всех проблем за один месяц, когда огромная Россия стоит раком в Чечне уже 15 лет, а там вс╦ "лучше и лучше" пора за Дагестан браться, ещ╦ лет на 20
в ответ Неутомимый 15.08.06 22:21
В ответ на:
то в Чечне все лучше и лучше. Теперь другая проблема - Дагестан!
то в Чечне все лучше и лучше. Теперь другая проблема - Дагестан!
А что же тогда вопеть, что Израиль не решил всех проблем за один месяц, когда огромная Россия стоит раком в Чечне уже 15 лет, а там вс╦ "лучше и лучше" пора за Дагестан браться, ещ╦ лет на 20
15.08.06 22:26
Я на него уже ответил в предыдущем посте.
Какая тема?
Фотог, Вы странный человек. Если я вижу, что некто А поставил перед собой цель Б, угрохал на не╦ кучу денег и ресурсов и при этом не добился ни шиша, то я говорю, что он даже не обкакался, а крупно обосрался. Как после литра касторки
Вас касторкой в детстве поили?
Ну да, так что вам не нравится? Месяц весь Израиль раком стоит, и ни хрена - как бомбили ракетами, так и бомбят.
Насколько я помню, задач было две:
1) Освободить двух израильских солдат (это и послужило предлогом к начатию войны)
2) Прекратить обстрелы Израильской территории / разоружить Хизболу
Какая из них была достигнута?
Угу. Лет эдак 50... А через 50 лет можно будет сказать, что 50 лет - это не так уж и много для решения глобальной проблемы, что надо ещ╦ подождать. Как там у Пушкина:
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!
Уже больше ста лет ждут и вс╦ никак.
А вообще это то самое кормление завтраками, о котором я говорил. Динамо.
Верно. А что, собственно, получилось?
Напишите
Только я этого удара не вижу. И его серь╦зности тоже. С чего вы взяли, что Хизболе нанес╦н серь╦зный удар? Из сообщений израильского генштаба? 
Угу
Ливанскую армию
Которая конечно же будет разоружать
Хизболу
Притом, что Ливанский глава назвал е╦ организацией сопротивления Израилю.
в ответ fotog 15.08.06 21:17
В ответ на:
Мне приходится снова задать вопрос, чем вы здесь занамаетесь тогда
Мне приходится снова задать вопрос, чем вы здесь занамаетесь тогда
Я на него уже ответил в предыдущем посте.
В ответ на:
тема эта вас не интересует
тема эта вас не интересует
Какая тема?
В ответ на:
как можно прийти к этой мысли, не сравнивания, только в сравнении можно увидеть кто действительно обкакался.
как можно прийти к этой мысли, не сравнивания, только в сравнении можно увидеть кто действительно обкакался.
Фотог, Вы странный человек. Если я вижу, что некто А поставил перед собой цель Б, угрохал на не╦ кучу денег и ресурсов и при этом не добился ни шиша, то я говорю, что он даже не обкакался, а крупно обосрался. Как после литра касторки
В ответ на:
Насч╦т месяца, опять же вы постоянно заявляли что "вот уже сколько, а до сих пор и т.д " А это "до сих пор" было всего месяц и не хочу повторять то что я писал, дело не в армии а в правительстве
Насч╦т месяца, опять же вы постоянно заявляли что "вот уже сколько, а до сих пор и т.д " А это "до сих пор" было всего месяц и не хочу повторять то что я писал, дело не в армии а в правительстве
Ну да, так что вам не нравится? Месяц весь Израиль раком стоит, и ни хрена - как бомбили ракетами, так и бомбят.
В ответ на:
Сколько раз я должне ещ╦ написать, что выполнена только одна из задач
Сколько раз я должне ещ╦ написать, что выполнена только одна из задач
Насколько я помню, задач было две:
1) Освободить двух израильских солдат (это и послужило предлогом к начатию войны)
2) Прекратить обстрелы Израильской территории / разоружить Хизболу
Какая из них была достигнута?
В ответ на:
а продолжать, месяц, два месяца, столько сколько нужно
а продолжать, месяц, два месяца, столько сколько нужно
Угу. Лет эдак 50... А через 50 лет можно будет сказать, что 50 лет - это не так уж и много для решения глобальной проблемы, что надо ещ╦ подождать. Как там у Пушкина:
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!
Уже больше ста лет ждут и вс╦ никак.
А вообще это то самое кормление завтраками, о котором я говорил. Динамо.
В ответ на:
облом это когда что то не получается
облом это когда что то не получается
Верно. А что, собственно, получилось?
В ответ на:
Ну я могу написать, что нанес╦н серь╦зный удар по хизбалистам
Ну я могу написать, что нанес╦н серь╦зный удар по хизбалистам
Напишите
В ответ на:
ливанскую армию наконец заставляют вязть контроль над югом
ливанскую армию наконец заставляют вязть контроль над югом
Угу
15.08.06 22:32
Во первых ничем ужасным не обернулось, просто не решены все задачи,
как это ужасным не обернулось? для израиля может и нет, а вот для ливана да... вы этого не увидели? скотина удравшая через дырку в заборе - не в счет...
теперь о неразрешенных задачах... если тяму в башке не хватает решить одну или другую задачу, то не надо пытаться... причем такими перверзными методами... с умом вроде у народа всё в порядке?
но я согласен что главная задача не достигнута и как раз об этом я и говорил месяц назад, что если политики не помешают, то всё будет окей, но вот помешали, что поделаешь, нужно менять правительство и готовиться к следующей войне
вы бесконечно повторяетесь.. вы не находите? таким же образом израиль может и следующие задачи не достигнуть... и у вас сново будет куча открячек...
псы... я вам ваши слоа напомню... перечитайте... вы их для себя написали...
А вы и не соглашайтесь, это было бы скучно если все начнут соглашаться, но для взрослого дяди написать "я не согласен, потому что не согасен", это ну как бы по мягче, как то по детски что ли, разница между вами и вашим оппонентом в том, что он приводит факты, в подтверждение своих слов, а вы просто не соглашаетесь, без фактов и доводов, но для этого нет смысла принимать участие в дисскусиях, одолеть оппонента можно только одним способом, привести факты сильнее его фактов, иначе сколько бы вы не писали о своём несогласии, он будет за столом, а вы под
http://foren.germany.ru/discus/f/5841714.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&pa...
как это ужасным не обернулось? для израиля может и нет, а вот для ливана да... вы этого не увидели? скотина удравшая через дырку в заборе - не в счет...
теперь о неразрешенных задачах... если тяму в башке не хватает решить одну или другую задачу, то не надо пытаться... причем такими перверзными методами... с умом вроде у народа всё в порядке?
но я согласен что главная задача не достигнута и как раз об этом я и говорил месяц назад, что если политики не помешают, то всё будет окей, но вот помешали, что поделаешь, нужно менять правительство и готовиться к следующей войне
вы бесконечно повторяетесь.. вы не находите? таким же образом израиль может и следующие задачи не достигнуть... и у вас сново будет куча открячек...
псы... я вам ваши слоа напомню... перечитайте... вы их для себя написали...
А вы и не соглашайтесь, это было бы скучно если все начнут соглашаться, но для взрослого дяди написать "я не согласен, потому что не согасен", это ну как бы по мягче, как то по детски что ли, разница между вами и вашим оппонентом в том, что он приводит факты, в подтверждение своих слов, а вы просто не соглашаетесь, без фактов и доводов, но для этого нет смысла принимать участие в дисскусиях, одолеть оппонента можно только одним способом, привести факты сильнее его фактов, иначе сколько бы вы не писали о своём несогласии, он будет за столом, а вы под
http://foren.germany.ru/discus/f/5841714.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&pa...
майнер майнунг нах...
15.08.06 22:32
в ответ Участник 15.08.06 14:29
В ответ на:
Что конкретно вс╦ это принесло Израилю? За что погибло 100 с лишним израильских солдат?
За то, чтобы США смогли напасть на Иран. Подробности вот здесь http://lenta.ru/articles/2006/08/15/hersh/Что конкретно вс╦ это принесло Израилю? За что погибло 100 с лишним израильских солдат?
Всё проходит. И это пройдёт.
15.08.06 23:22
И в чем разница?
Ай-ай-ай, такой огромный и ужасный Израль, где живет 5 миллионов евреев, а 300 миллионов доблестных арабов и полтора миллиарда мусульман с их нефтяными миллиардами никак с ним справиться не могут. А ведь нападали и всемером, и вчетвером, и все зубы обламывали каждый раз.
Что до Хизбаллы, то не надо ля-ля про стрелковое оружие. У Хизболлы накоплен такой гигантский ракетный арсенал, какого нет у подавляющего большинства стран мира. В том числе у Германии. И воевать с ней гораздо труднее, чем с регулярными армиями. Потому что это гуэрилья, которой никакой закон не писан, и прикрывается она женщинами и детьми, которых израильтяне стараются беречь.
Россия этот опыт в Чечне 15 лет проходила, и в Афгане еще 10. Хотя и берегла мирное население куда меньше.
А чеченцев никто так не вооружал, как Иран с Сирией - Насрала.
И между прочим, та же Сирия прошлый раз, в 82-м, попыталась влезть - и тут же ей так вломили, что она надолго запомнила (всю авиацию за неделю уничтожили!) и сейчас лезть просто струсила. Про 67-й я уж не говорю.
Вот что пишет об этом русский журналист:
http://www.svobodanews.ru/Article/2006/08/15/20060815202100020.html
Выделил я специально для Пикуля.
А победа Хизболлы - вовсе не военная, победа лишь в том, что этот миллиард мусульман и многие миллионы их защитников надавили всей оравой на ООН и Америку. Военной победы Хизболлы, которой уничтожили большую часть ракетного арсенала, почти все ракеты средней дальности и очень много складов и командных центров, про 530 убитых боевиков я уж не говорю, и это всего за месяц войны, которую вели вполсилы, благодаря дурости Ольмерта и компании. И что за все это они получили - 2 солдат? Это и есть их военное достижение?
в ответ Неутомимый 15.08.06 22:19
В ответ на:
Мы вышли из сражения с высоко поднятой головой, а враг потерпел поражение", - сказал Насрулла.
Ну, победой я бы это не назвал, до Тель-Авива он не дошел и меч на врата Ерушалаима не прибил,
---------------------------------------
Во первых Насралла сказал совсем по другому - что мы(они), одержали стратегическую победу, что и в самом деле так.
Мы вышли из сражения с высоко поднятой головой, а враг потерпел поражение", - сказал Насрулла.
Ну, победой я бы это не назвал, до Тель-Авива он не дошел и меч на врата Ерушалаима не прибил,
---------------------------------------
Во первых Насралла сказал совсем по другому - что мы(они), одержали стратегическую победу, что и в самом деле так.
И в чем разница?
В ответ на:
Во вторых понятно, что наступать 4000 бойцов, вооруженных стрелковым оружием против всей этой армады таков, самолетов, десытков тысяч солдат - нереально, но дать им бой возможно, что они и сделали.
Во вторых понятно, что наступать 4000 бойцов, вооруженных стрелковым оружием против всей этой армады таков, самолетов, десытков тысяч солдат - нереально, но дать им бой возможно, что они и сделали.
Ай-ай-ай, такой огромный и ужасный Израль, где живет 5 миллионов евреев, а 300 миллионов доблестных арабов и полтора миллиарда мусульман с их нефтяными миллиардами никак с ним справиться не могут. А ведь нападали и всемером, и вчетвером, и все зубы обламывали каждый раз.
Что до Хизбаллы, то не надо ля-ля про стрелковое оружие. У Хизболлы накоплен такой гигантский ракетный арсенал, какого нет у подавляющего большинства стран мира. В том числе у Германии. И воевать с ней гораздо труднее, чем с регулярными армиями. Потому что это гуэрилья, которой никакой закон не писан, и прикрывается она женщинами и детьми, которых израильтяне стараются беречь.
Россия этот опыт в Чечне 15 лет проходила, и в Афгане еще 10. Хотя и берегла мирное население куда меньше.
А чеченцев никто так не вооружал, как Иран с Сирией - Насрала.
И между прочим, та же Сирия прошлый раз, в 82-м, попыталась влезть - и тут же ей так вломили, что она надолго запомнила (всю авиацию за неделю уничтожили!) и сейчас лезть просто струсила. Про 67-й я уж не говорю.
Вот что пишет об этом русский журналист:
В ответ на:
Насколько возможна военная победа над группировкой, ведущей войну партизанскими методами? Только что вернувшийся из Израиля журналист Владимир Долин сравнил тактику ╚Хезболлах╩ с действиями чеченских подразделений:
- ╚Хезболлах╩ действует как? В населенных пунктах, на хорошо укрепленных позициях находится некоторое количество (как правило, небольшое) бойцов, которых, я сказал бы, не жалко. Они обречены на то, чтобы стать шахидами, они до последнего держат оборону. А основные силы маневрируют. Когда израильские войска наступают, они сначала отступают, а затем (горное место всегда позволяет) просачиваются в тыл израильским войскам. Израильские войска вынуждены возвращаться для того, чтобы зачистить тыл. Поэтому в сводках упоминаются одни и те же селения. Они опять откатываются назад. И вот такой маятник все время.
Это очень похоже на то, как действовали чеченские подразделения в первую [ чеченскую ] войну. Постоянный маневр горы-равнина, равнина-горы в зависимости от того, куда движутся российские войска. Вот примерно то же самое происходит там (в Ливане v РС).
Что касается израильских войск- Их прежде всего обучают, как уничтожать противника. [ При этом ] от них требуется всячески избегать потерь среди мирного населения. Израильский снайпер рассказывал мне, что прежде чем нажать на курок, он должен несколько раз подумать, кто перед ним, кто находится в прицеле. Не дай бог, это окажется мирный житель. Это расследование, возможно даже, наказание. Каждый такой случай рассматривается отдельно.
К сожалению, мирные люди все равно гибнут. Но израильская армия старается (и это заложено в уставах и в образе действий армии) избегать потерь среди мирного населения. Многие выходцы из бывшего СССР считают, что нельзя воевать со связанными руками, щадя до такой степени мирное население, потому что из-за этого израильские войска несут потери. Но вот 19-летний солдат, год отслуживший, сказал: да, конечно, можно сравнять Ливан с землей, но тогда мы перестанем быть Израилем.
Насколько возможна военная победа над группировкой, ведущей войну партизанскими методами? Только что вернувшийся из Израиля журналист Владимир Долин сравнил тактику ╚Хезболлах╩ с действиями чеченских подразделений:
- ╚Хезболлах╩ действует как? В населенных пунктах, на хорошо укрепленных позициях находится некоторое количество (как правило, небольшое) бойцов, которых, я сказал бы, не жалко. Они обречены на то, чтобы стать шахидами, они до последнего держат оборону. А основные силы маневрируют. Когда израильские войска наступают, они сначала отступают, а затем (горное место всегда позволяет) просачиваются в тыл израильским войскам. Израильские войска вынуждены возвращаться для того, чтобы зачистить тыл. Поэтому в сводках упоминаются одни и те же селения. Они опять откатываются назад. И вот такой маятник все время.
Это очень похоже на то, как действовали чеченские подразделения в первую [ чеченскую ] войну. Постоянный маневр горы-равнина, равнина-горы в зависимости от того, куда движутся российские войска. Вот примерно то же самое происходит там (в Ливане v РС).
Что касается израильских войск- Их прежде всего обучают, как уничтожать противника. [ При этом ] от них требуется всячески избегать потерь среди мирного населения. Израильский снайпер рассказывал мне, что прежде чем нажать на курок, он должен несколько раз подумать, кто перед ним, кто находится в прицеле. Не дай бог, это окажется мирный житель. Это расследование, возможно даже, наказание. Каждый такой случай рассматривается отдельно.
К сожалению, мирные люди все равно гибнут. Но израильская армия старается (и это заложено в уставах и в образе действий армии) избегать потерь среди мирного населения. Многие выходцы из бывшего СССР считают, что нельзя воевать со связанными руками, щадя до такой степени мирное население, потому что из-за этого израильские войска несут потери. Но вот 19-летний солдат, год отслуживший, сказал: да, конечно, можно сравнять Ливан с землей, но тогда мы перестанем быть Израилем.
http://www.svobodanews.ru/Article/2006/08/15/20060815202100020.html
Выделил я специально для Пикуля.
А победа Хизболлы - вовсе не военная, победа лишь в том, что этот миллиард мусульман и многие миллионы их защитников надавили всей оравой на ООН и Америку. Военной победы Хизболлы, которой уничтожили большую часть ракетного арсенала, почти все ракеты средней дальности и очень много складов и командных центров, про 530 убитых боевиков я уж не говорю, и это всего за месяц войны, которую вели вполсилы, благодаря дурости Ольмерта и компании. И что за все это они получили - 2 солдат? Это и есть их военное достижение?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
15.08.06 23:25
в ответ Wladimir- 15.08.06 22:32
За то, чтобы США смогли напасть на Иран. Подробности вот здесь http://lenta.ru/articles/2006/08/15/hersh/
----------------------------------------
Как только эта война началась - я сразу написал на этом форуме, что план нападения на Иран был составлен давно вместе с США, что главная цель вызвать гражданскую войну в Ливане. Как тут на меня евреи набросились, типа ты все выдумал.
Вот теперь, что скажете? 
----------------------------------------
Как только эта война началась - я сразу написал на этом форуме, что план нападения на Иран был составлен давно вместе с США, что главная цель вызвать гражданскую войну в Ливане. Как тут на меня евреи набросились, типа ты все выдумал.
15.08.06 23:26
в ответ Wladimir- 15.08.06 22:32
Ну, кто ж воспринимает всерьез Сеймура Херша?
Только тех, кто не знает, как он высасывает из пальца свои сенсации.
Хотя если б он оказался прав, я бы очень порадовался. Вот эту страну (а точнее, ее режим):
знаете ли, нисколько не жалко. Гитлеры никогда еще хорошо не кончали.
Хотя если б он оказался прав, я бы очень порадовался. Вот эту страну (а точнее, ее режим):
В ответ на:
15.08.2006 3:11
В Тегеране открылась выставка карикатур на тему Холокоста - гибели шести миллионов евреев от рук нацистов в годы Второй Мировой войны.
В экспозиции представлены около 200 работ художников-карикатуристов из Ирана, США, Индонезии,Турции и других стран.
15.08.2006 3:11
В Тегеране открылась выставка карикатур на тему Холокоста - гибели шести миллионов евреев от рук нацистов в годы Второй Мировой войны.
В экспозиции представлены около 200 работ художников-карикатуристов из Ирана, США, Индонезии,Турции и других стран.
знаете ли, нисколько не жалко. Гитлеры никогда еще хорошо не кончали.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
15.08.06 23:27
Можно ответить не отвечая, вы не выражаете собственного мнения, собственных мыслей, одни лишь вопросики, такие с подковырочкой
Эта, ну вы сами заявили, что Израиль вас не интересует
Это слишком примитивно, но я могу согласиться с тем, что обкакалось правительство, но не армия
Ну и ? Возможно ещ╦ бы месяц бомбили бы, война эта такая штука, когда бомбят, я уже задаю наверное десятый раз один и тот же вопрос, ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО МЕСЯЦ ЭТО МНОГО , для решения всех вопросов, включая прекращения обстрелов? Ну ещ╦ могу добавить что ракетные установки хизболистов
спрятаны в бункерах, найти их непросто, многие установки уничтожили, но не все, поэтому обстрел продолжался, есть ещ╦ вопросынанес╦н серь╦зный удар? Из сообщений израильского генштаба?
Было три, создание буферной зоны, вот эта задача достигнута, о двух других повторяться не хочу, вс╦ уже написал
Повторяю с уч╦том того, что армия выполнила первую задачу(буферная зона) за два дня, можно предположить что срок выполнения всех задач был бы меньше чем 50 лет, но если бы понадобилось 50 лет, то тоже нужно было бы воевать 50лет, или 100 лет . не имеет значения
А почему я не должне доверять изр. генштабу, у меня нет оснований
Разоружать не будет, но Ливан как гос.во теперь нес╦т ответсвенность за проделки хиболистов, ну а вообще я уже писал, что будет ещ╦ одна война
в ответ Участник 15.08.06 22:26
В ответ на:
Я на него уже ответил в предыдущем посте.
Я на него уже ответил в предыдущем посте.
Можно ответить не отвечая, вы не выражаете собственного мнения, собственных мыслей, одни лишь вопросики, такие с подковырочкой
В ответ на:
Какая тема?
Какая тема?
Эта, ну вы сами заявили, что Израиль вас не интересует
В ответ на:
Если я вижу, что некто А поставил перед собой цель Б, угрохал на не╦ кучу ...то я говорю, что он даже не обкакался,
Если я вижу, что некто А поставил перед собой цель Б, угрохал на не╦ кучу ...то я говорю, что он даже не обкакался,
Это слишком примитивно, но я могу согласиться с тем, что обкакалось правительство, но не армия
В ответ на:
Месяц весь Израиль раком стоит, и ни хрена - как бомбили ракетами, так и бомбят.
Месяц весь Израиль раком стоит, и ни хрена - как бомбили ракетами, так и бомбят.
Ну и ? Возможно ещ╦ бы месяц бомбили бы, война эта такая штука, когда бомбят, я уже задаю наверное десятый раз один и тот же вопрос, ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО МЕСЯЦ ЭТО МНОГО , для решения всех вопросов, включая прекращения обстрелов? Ну ещ╦ могу добавить что ракетные установки хизболистов
спрятаны в бункерах, найти их непросто, многие установки уничтожили, но не все, поэтому обстрел продолжался, есть ещ╦ вопросынанес╦н серь╦зный удар? Из сообщений израильского генштаба?
В ответ на:
1) Освободить двух израильских солдат (это и послужило предлогом к начатию войны)
2) Прекратить обстрелы Израильской территории / разоружить Хизболу
Какая из них была достигнута?
1) Освободить двух израильских солдат (это и послужило предлогом к начатию войны)
2) Прекратить обстрелы Израильской территории / разоружить Хизболу
Какая из них была достигнута?
Было три, создание буферной зоны, вот эта задача достигнута, о двух других повторяться не хочу, вс╦ уже написал
В ответ на:
гу. Лет эдак 50... А через 50 лет можно будет сказать, ч
гу. Лет эдак 50... А через 50 лет можно будет сказать, ч
Повторяю с уч╦том того, что армия выполнила первую задачу(буферная зона) за два дня, можно предположить что срок выполнения всех задач был бы меньше чем 50 лет, но если бы понадобилось 50 лет, то тоже нужно было бы воевать 50лет, или 100 лет . не имеет значения
В ответ на:
нанес╦н серь╦зный удар? Из сообщений израильского генштаба?
нанес╦н серь╦зный удар? Из сообщений израильского генштаба?
А почему я не должне доверять изр. генштабу, у меня нет оснований
В ответ на:
Угу Ливанскую армию Которая конечно же будет разоружать Хизболу Притом, что Ливанский глава назвал е╦ организацией сопротивления Израилю.
Угу Ливанскую армию Которая конечно же будет разоружать Хизболу Притом, что Ливанский глава назвал е╦ организацией сопротивления Израилю.
Разоружать не будет, но Ливан как гос.во теперь нес╦т ответсвенность за проделки хиболистов, ну а вообще я уже писал, что будет ещ╦ одна война
15.08.06 23:38
в ответ Мущщщина 15.08.06 23:22
та же Сирия прошлый раз, в 82-м, попыталась влезть - и тут же ей так вломили
----------------------------
Уважаемый, не занимайся фарисейством! Кому ты лапшу на уши лепишь? США ежегодно на 3 миллиарда поставляют Израилю несколько десятилетий самые современные вооружения, сделали из нее самую сильную страну в Регионе. США запрещают другим странам продавать оружие Сирии и Ирану, чтобы они были слабыми. Какой вой Израиль поднял, когда Россия хотела Сирии поставить современные ракеты и другое вооружение. Тоже самое и с Ираном, у которого нет ПВО - бомби его себе безнаказанно(несколько комплексов ПВО ТОР 1 небольшого радиуса действия, которые Иран купил у России, ему по просьбе США так и не поставили - Россия пошла на поводу у США в его готовящейся агрессии против Ирана). Ерунду городишь, уважаемый. Если бы Сирии или Ирану таким образом поставляли самые современные вооружения как Израилю - Израиля просто уже не было!
----------------------------
Уважаемый, не занимайся фарисейством! Кому ты лапшу на уши лепишь? США ежегодно на 3 миллиарда поставляют Израилю несколько десятилетий самые современные вооружения, сделали из нее самую сильную страну в Регионе. США запрещают другим странам продавать оружие Сирии и Ирану, чтобы они были слабыми. Какой вой Израиль поднял, когда Россия хотела Сирии поставить современные ракеты и другое вооружение. Тоже самое и с Ираном, у которого нет ПВО - бомби его себе безнаказанно(несколько комплексов ПВО ТОР 1 небольшого радиуса действия, которые Иран купил у России, ему по просьбе США так и не поставили - Россия пошла на поводу у США в его готовящейся агрессии против Ирана). Ерунду городишь, уважаемый. Если бы Сирии или Ирану таким образом поставляли самые современные вооружения как Израилю - Израиля просто уже не было!
15.08.06 23:42
в ответ fotog 15.08.06 23:27
но Ливан как гос.во теперь несёт ответсвенность за проделки хиболистов
----------------------------------------------------
Смешно! А что, сейчас он не понес ответственность, его не разбомбили?
, ну а вообще я уже писал, что будет ещё одна война
----------------------------------------------------
Не согласен! Будет война и не одно, причем без разницы кто победит - войны будут продолжаться, пока не останется кто-то один - Израиля не будет - а мои прогнозы сбываются!
--
----------------------------------------------------
Смешно! А что, сейчас он не понес ответственность, его не разбомбили?
, ну а вообще я уже писал, что будет ещё одна война
----------------------------------------------------
Не согласен! Будет война и не одно, причем без разницы кто победит - войны будут продолжаться, пока не останется кто-то один - Израиля не будет - а мои прогнозы сбываются!
--
15.08.06 23:43
в ответ Мущщщина 15.08.06 23:26
В ответ на:
Хотя если б он оказался прав, я бы очень порадовался. Вот эту страну (а точнее, ее режим):
Тогда получается, что цели войны - начать военный конфликт с Ираном - не достигнуты. А значит и война проиграна. На кой израильтянам проигранная война? Полный облом, как заметил Участник. Причем облом, Израилю совершенно не нужный.Хотя если б он оказался прав, я бы очень порадовался. Вот эту страну (а точнее, ее режим):
Всё проходит. И это пройдёт.
15.08.06 23:49
в ответ Неутомимый 15.08.06 23:38
Эх, жаль не я на месте Израиля. От поста к посту вы им помощь поднимаете. Только было 2,5 ан, уже 3 млрд. Дружочек, Израиль индустриальная страна. Большую часть вооружений производит сама. Вооружение Сирии и Ирана со стороны России - преступление в первую очередь перед народами этих стран. Пока там у власти гамадрилы, народ - заложник их политики. Особое преступление - ядерные технологии. И за это потом придёся ответить. Не впервой Российской армии сталкиваться с собственным оружием.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
15.08.06 23:54
Насколько я помню, все арабо-израильские войны велись арабами новейшим советским оружием.
А "бедные" арабские беженцы ежегодно получают не менее 3 миллиардов долларов международной помощи. Официально. А сколько они еще неофициально от "миролюбивых" соседей получают, остается только гадать.
в ответ Неутомимый 15.08.06 23:38
В ответ на:
Если бы Сирии или Ирану таким образом поставляли самые современные вооружения как Израилю - Израиля просто уже не было!
Если бы Сирии или Ирану таким образом поставляли самые современные вооружения как Израилю - Израиля просто уже не было!
Насколько я помню, все арабо-израильские войны велись арабами новейшим советским оружием.
В ответ на:
США ежегодно на 3 миллиарда поставляют Израилю несколько десятилетий самые современные вооружения, сделали из нее самую сильную страну в Регионе.
США ежегодно на 3 миллиарда поставляют Израилю несколько десятилетий самые современные вооружения, сделали из нее самую сильную страну в Регионе.
А "бедные" арабские беженцы ежегодно получают не менее 3 миллиардов долларов международной помощи. Официально. А сколько они еще неофициально от "миролюбивых" соседей получают, остается только гадать.
16.08.06 00:04
в ответ ALAMO 15.08.06 23:54
Насколько я помню, все арабо-израильские войны велись арабами новейшим советским оружием.
--------------------------------------------
Вот сейчас Ливану не хватало только одного - современных систем ПВО - С 3000, ТОР 1 и больше тогда ничего не надо было бы. Самолеты бы посбивали, не было бы таких бомбежек, а на земле бойцы Хезболлы настучали бы евреям по полной программе без проблем!
--------------------------------------------
Вот сейчас Ливану не хватало только одного - современных систем ПВО - С 3000, ТОР 1 и больше тогда ничего не надо было бы. Самолеты бы посбивали, не было бы таких бомбежек, а на земле бойцы Хезболлы настучали бы евреям по полной программе без проблем!
16.08.06 00:06
Так Сирии в 82 году тот же совок и поставлял самое современное вооружение, он же до зубов вооружил и Египет с Иорданией, а что толку?
Израильтяне тогда сбили сотню сирийских советских МиГов, не потеряв ни одного своего самолета, а остальные просто разбомбили на аэродромах.
А в 67 просто захватили все советские танки, за один день уничтожив всю мощную египетскую авиацию, опять-таки советского производства.
Что до вооружений, то Израиль сам - один из крупнейших экспортеров вооружений, особенно хайтека, продает это все и России, и Турции, и Китаю, и Индии, и европейским странам.
А помощь такую же точно от Америки получают ныне и Египет, и Иордания, но мощнее они от этого не стали, как были нищим и бездарным третьим миром, так и остались.
в ответ Неутомимый 15.08.06 23:38
В ответ на:
та же Сирия прошлый раз, в 82-м, попыталась влезть - и тут же ей так вломили
----------------------------
Уважаемый, не занимайся фарисейством! Кому ты лапшу на уши лепишь?
Если бы Сирии или Ирану таким образом поставляли самые современные вооружения как Израилю - Израиля просто уже не было!
та же Сирия прошлый раз, в 82-м, попыталась влезть - и тут же ей так вломили
----------------------------
Уважаемый, не занимайся фарисейством! Кому ты лапшу на уши лепишь?
Если бы Сирии или Ирану таким образом поставляли самые современные вооружения как Израилю - Израиля просто уже не было!
Так Сирии в 82 году тот же совок и поставлял самое современное вооружение, он же до зубов вооружил и Египет с Иорданией, а что толку?
Израильтяне тогда сбили сотню сирийских советских МиГов, не потеряв ни одного своего самолета, а остальные просто разбомбили на аэродромах.
А в 67 просто захватили все советские танки, за один день уничтожив всю мощную египетскую авиацию, опять-таки советского производства.
Что до вооружений, то Израиль сам - один из крупнейших экспортеров вооружений, особенно хайтека, продает это все и России, и Турции, и Китаю, и Индии, и европейским странам.
А помощь такую же точно от Америки получают ныне и Египет, и Иордания, но мощнее они от этого не стали, как были нищим и бездарным третьим миром, так и остались.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
16.08.06 00:08
Аха! Это уже тоже проходили. Война Судного Дня. Почитай на досуге, что да как тогда происходило.
И не забывай, что если бы у Хизбалллы было это оружие, то и Израиль снял бы белые перчатки, отложил лазерный скальпель и применил кувалду.
П.С. так че там о помощи? Аргументы кончились?
И не забывай, что если бы у Хизбалллы было это оружие, то и Израиль снял бы белые перчатки, отложил лазерный скальпель и применил кувалду.
П.С. так че там о помощи? Аргументы кончились?
16.08.06 00:09
в ответ Неутомимый 15.08.06 23:38
Еще раз, персонально для тебя:
В ответ на:
За нейтральной полосой на востоке деревни было обнаружено свидетельство сирийских оружейных поставок. В саду недалеко от перекрестка, который "Хизбаллах" использовала как форпост, лежали восемь противотанковых ракет "Корнет", названных бригадным генералом Мики Эдельштейном, командиром войск, взявших Гандурье, "одними из лучших в мире".
Под номером контракта на каждой трубе было написано: "Получатель: Министерство обороны Сирии. Поставщик: КБП (Конструкторское бюро приборостроения), Тула, Россия".
Эдельштейн заявил: "Если вам будут говорить, что Сирия ничего об этом не знала, просто взгляните. Это улика. Доказательство, а не просто разговоры".
Выяснение происхождения оружия доказало израильтянам, что их враг v это не одетое в обноски и слабо вооруженное ополчение, а полупрофессиональная армия, оснащаемая Ираном и Сирией, чтобы вести огонь по Израилю. Чтобы эксплуатировать это оружие, нужна серьезная подготовка, что может быть за пределами возможностей некоторых армий на Ближнем Востоке, считающихся регулярными. Россия сообщила о "Корнете" в 1994 году. Эта ракета с лазерным наведением и радиусом действия три мили несет двойную боеголовку, способную пробить активно-реактивную броню израильского танка Merkava. Россия начала поставлять их в Сирию в 1998 году.
За нейтральной полосой на востоке деревни было обнаружено свидетельство сирийских оружейных поставок. В саду недалеко от перекрестка, который "Хизбаллах" использовала как форпост, лежали восемь противотанковых ракет "Корнет", названных бригадным генералом Мики Эдельштейном, командиром войск, взявших Гандурье, "одними из лучших в мире".
Под номером контракта на каждой трубе было написано: "Получатель: Министерство обороны Сирии. Поставщик: КБП (Конструкторское бюро приборостроения), Тула, Россия".
Эдельштейн заявил: "Если вам будут говорить, что Сирия ничего об этом не знала, просто взгляните. Это улика. Доказательство, а не просто разговоры".
Выяснение происхождения оружия доказало израильтянам, что их враг v это не одетое в обноски и слабо вооруженное ополчение, а полупрофессиональная армия, оснащаемая Ираном и Сирией, чтобы вести огонь по Израилю. Чтобы эксплуатировать это оружие, нужна серьезная подготовка, что может быть за пределами возможностей некоторых армий на Ближнем Востоке, считающихся регулярными. Россия сообщила о "Корнете" в 1994 году. Эта ракета с лазерным наведением и радиусом действия три мили несет двойную боеголовку, способную пробить активно-реактивную броню израильского танка Merkava. Россия начала поставлять их в Сирию в 1998 году.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
16.08.06 00:11
в ответ Мущщщина 16.08.06 00:06
Израильтяне тогда сбили сотню сирийских советских МиГов, не потеряв ни одного своего самолета, а остальные просто разбомбили на аэродромах.
А в 67 просто захватили все советские танки
------------------------------------
Забудь уже об этом - живи настоящим. В сегодняйшей войне бойцы Хезболлы не убежали, а дали прикурить евреям не смотря на их огромное превосходство. Все Ваши Галанты и другие десантные подразделения позорно бежали с поля боя!
А в 67 просто захватили все советские танки
------------------------------------
Забудь уже об этом - живи настоящим. В сегодняйшей войне бойцы Хезболлы не убежали, а дали прикурить евреям не смотря на их огромное превосходство. Все Ваши Галанты и другие десантные подразделения позорно бежали с поля боя!
16.08.06 00:13
в ответ Wladimir- 15.08.06 23:43
У Израиля не было цели войну с Ираном. На кой ляд она ему сдалась?
Это Иран напал на Израиль силами своей марионетки Хизбаллы, за которую и воюют многие иранцы, про оружие я уж не говорю. Так что не надо ставить с ног на голову, и с больной головы на здоровую.
Насчет "облома" я уже написал выше.
Это Иран напал на Израиль силами своей марионетки Хизбаллы, за которую и воюют многие иранцы, про оружие я уж не говорю. Так что не надо ставить с ног на голову, и с больной головы на здоровую.
Насчет "облома" я уже написал выше.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
16.08.06 00:18
в ответ Неутомимый 16.08.06 00:11
Че-т ты бредишь. Израиль воевал в белых перчатках. Не в пол-силы, а так... процентов на 5-10 от имеющихся возможностей. ЦАХАЛ держали на коротком поводке и не давали ему воевать в полную силу. Зачем, почему - не знаю. Знаю, что только за 2 дня до перемирия было получено разрешение на полноценную наземную операцию. И за эти два дня ЦАХАЛ шибанул арабов на десятки километров. А потом наступило перемирие.
16.08.06 00:22
в ответ Мущщщина 16.08.06 00:09
Еще раз, персонально для тебя:
---------------------------------------------------
Так у них нет самолетов, вертолетов, кораблей, пушек и наступающей на них в десять раз превосходящей живой силы! Самое главное, что бойцы Хезболлы не убежали, как арабы в предыдущих войнах, а приняли бой и победили в стратегическом отношении.
P.S. А как Вы хотели, чтобы они как палестинцы камнями в танки швырялись? Из гранатомета оно надежней!
А то захотели легкой прогулки до Бейрута, как когда то Шарон? Не дождетесь - так там и останетесь!
---------------------------------------------------
Так у них нет самолетов, вертолетов, кораблей, пушек и наступающей на них в десять раз превосходящей живой силы! Самое главное, что бойцы Хезболлы не убежали, как арабы в предыдущих войнах, а приняли бой и победили в стратегическом отношении.
P.S. А как Вы хотели, чтобы они как палестинцы камнями в танки швырялись? Из гранатомета оно надежней!
А то захотели легкой прогулки до Бейрута, как когда то Шарон? Не дождетесь - так там и останетесь!
16.08.06 00:25
в ответ ALAMO 16.08.06 00:18
И за эти два дня ЦАХАЛ шибанул арабов на десятки километров. А потом наступило перемирие.
------------------------------------------
Да он вошел, огибая населенные пункты - а так во всех населенных пунктах, в том числе и у самой границы с Израилем продолжались бои.
Вообщем нужна еще одна война - противники мало истощили друг друга!
------------------------------------------
Да он вошел, огибая населенные пункты - а так во всех населенных пунктах, в том числе и у самой границы с Израилем продолжались бои.
Вообщем нужна еще одна война - противники мало истощили друг друга!
16.08.06 00:33
Да. Они не убежали. Они просто спрятались под юбки своих женщин и за спины своих детей. И рыдали во весь голос о "мирных" жертвах. Довольно успешная тактика.
в ответ Неутомимый 16.08.06 00:22
В ответ на:
Самое главное, что бойцы Хезболлы не убежали, как арабы в предыдущих войнах, а приняли бой и победили в стратегическом отношении.
Самое главное, что бойцы Хезболлы не убежали, как арабы в предыдущих войнах, а приняли бой и победили в стратегическом отношении.
Да. Они не убежали. Они просто спрятались под юбки своих женщин и за спины своих детей. И рыдали во весь голос о "мирных" жертвах. Довольно успешная тактика.
16.08.06 00:37
в ответ Неутомимый 16.08.06 00:25
Это что-то новенькое. Опять же, насколько я знаю, к началу переммирия, в тылу у ЦАХАЛа не осталось точек, контролируемых террористами.
Но ты даже не пытаешься подумать о том, что арабские деревушки остались стоять, там есть дома, там есть жители. А ведь ничто не мешало Израилю сравнять эти деревни с землей, и избежать зачисток солдатами.
Подумай еще раз, почему все эти Каны, Бинт-Джейбли и т.д. не стали пустырями.
Но ты даже не пытаешься подумать о том, что арабские деревушки остались стоять, там есть дома, там есть жители. А ведь ничто не мешало Израилю сравнять эти деревни с землей, и избежать зачисток солдатами.
Подумай еще раз, почему все эти Каны, Бинт-Джейбли и т.д. не стали пустырями.
16.08.06 00:56
в ответ крематорий 15.08.06 16:00
Это дело дикарей спорить между собой кто из них одержал победу и орать об этом на весь мир кто громче, демонстрируя всем свою дикарскую глупость. Так что я вас поздравляю!
-------------------------------------------------------
Видите ли , а я и не спорю
- я ещё в первые дни Агрессии Израиля спрашивал , какие истинные Цели и Причины убивать мирных жителей , разрушать их дома, лишать взрослых работы , а детей школы? Я вопрошал - ведь всё вернется бумерангом, Хесболлах с каждым разрушенным домом, с каждым убитым получает такой ПЛЮС, который не переварить всей Лиге Наций.
Или не так?
-------------------------------------------------------
Видите ли , а я и не спорю
- я ещё в первые дни Агрессии Израиля спрашивал , какие истинные Цели и Причины убивать мирных жителей , разрушать их дома, лишать взрослых работы , а детей школы? Я вопрошал - ведь всё вернется бумерангом, Хесболлах с каждым разрушенным домом, с каждым убитым получает такой ПЛЮС, который не переварить всей Лиге Наций.
Или не так?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
16.08.06 01:06
в ответ ALAMO 16.08.06 00:33
Самое главное, что бойцы Хезболлы не убежали, как арабы в предыдущих войнах, а приняли бой и победили в стратегическом отношении.
Да. Они не убежали. Они просто спрятались под юбки своих женщин и за спины своих детей. И рыдали во весь голос о "мирных" жертвах. Довольно успешная тактика.
------------------------------------------------------------------------------
Я ещё раз Вам повторю
- мы живем в современном мире, информационном. Главное для таких прыщей в мире , как Израиль и ... даже не знаю (неудобно Государству противопоставлять после таких потерь обычную Партию) . И не важно даже , что целое Государство-Израиль , всей своей техникой и армией занял чужую территорию, важно другое
- победа за Хесболлах. Хесболлах получили дополнительный электорат и спонсоров. Чего добился Израиль - 20-ти километровой полосы отчуждения, где каждый ребенок, да даже каждая песчинка ненавидит евреев и Боготворит Хесболлах. Кто выиграл?!
Да. Они не убежали. Они просто спрятались под юбки своих женщин и за спины своих детей. И рыдали во весь голос о "мирных" жертвах. Довольно успешная тактика.
------------------------------------------------------------------------------
Я ещё раз Вам повторю
- мы живем в современном мире, информационном. Главное для таких прыщей в мире , как Израиль и ... даже не знаю (неудобно Государству противопоставлять после таких потерь обычную Партию) . И не важно даже , что целое Государство-Израиль , всей своей техникой и армией занял чужую территорию, важно другое
- победа за Хесболлах. Хесболлах получили дополнительный электорат и спонсоров. Чего добился Израиль - 20-ти километровой полосы отчуждения, где каждый ребенок, да даже каждая песчинка ненавидит евреев и Боготворит Хесболлах. Кто выиграл?!
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
16.08.06 01:17
в ответ ALAMO 16.08.06 00:37
Уважаемые филосемиты!
все эти неутомимые муды имеют стойкие взгляды на евреев и умрут с ними. а антисемитизм не поддается логическому осмыслению и никакие самые правильные и правдивые доводы не смогут поколебать зоологические убеждения верных последышей нацистов.
поэтому я предлагаю просто игнорировать все их высказывания. только игнор.
все эти неутомимые муды имеют стойкие взгляды на евреев и умрут с ними. а антисемитизм не поддается логическому осмыслению и никакие самые правильные и правдивые доводы не смогут поколебать зоологические убеждения верных последышей нацистов.
поэтому я предлагаю просто игнорировать все их высказывания. только игнор.
иногда самый дипломатичный шаг состоит в том, чтобы отбросить всякую дипломатию (с)
Авторская песня
Нюрнбергская жизнь молодёжи
Авторская песня
Нюрнбергская жизнь молодёжи
16.08.06 01:23
в ответ ALAMO 16.08.06 01:12
Весели дальше.
---------------------------------------------
Ну что же так, кроме личностных выпадов - ни мысли , ни слова?
Аллаху акбар! Сделали Вас по современному, как псов лежачих на своей ЦАХАЛЕ!
---------------------------------------------
Ну что же так, кроме личностных выпадов - ни мысли , ни слова?
Аллаху акбар! Сделали Вас по современному, как псов лежачих на своей ЦАХАЛЕ!
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
16.08.06 01:30
в ответ yurgold 16.08.06 01:17
все эти неутомимые муды имеют стойкие взгляды на евреев и умрут с ними
---------------------------------------------------------
Если бы Вы не сказали , что мне Вы - ignore, то я спросил бы Вас
- а что это я могу иметь против евреев? Что я могу иметь против людей, что в США (именно Еврейское Общество NY) мне дали возможность - завести свой бизнес и стать преуспевающим человеком?
Но здесь по Теме , простите - другое. Здесь пытаются сюжет Голливуд Продакшен "Спасение рядового Райана" выдать за обоснование массового убийства.
---------------------------------------------------------
Если бы Вы не сказали , что мне Вы - ignore, то я спросил бы Вас
- а что это я могу иметь против евреев? Что я могу иметь против людей, что в США (именно Еврейское Общество NY) мне дали возможность - завести свой бизнес и стать преуспевающим человеком?
Но здесь по Теме , простите - другое. Здесь пытаются сюжет Голливуд Продакшен "Спасение рядового Райана" выдать за обоснование массового убийства.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
16.08.06 10:53
http://www.waronline.org/IDF/Articles/USAid.htm
читаем кто кому и сколько поставляет и что производит на месте
[цитата]Передача вооружений Израилю из избытков вооружённых сил США.
Израиль регулярно получает от США партии вооружений "из избытков американской армии/ВВС/ВМС/морской пехоты" (т.е. подержанное оружие, снятое в США с вооружения). Часть этих вооружений передаются бесплатно (из средств ежегодной помощи оплачиваются только расходы на доставку этого оружия в Израиль), часть - по очень низким ценам.
Вот почему они не смогли добить Хесболлу за пару дней
В ответ на:
По плану, к 2008г Израиль будет получать 2.4 млрд долларов военной помощи, а экономическая помощь будет прекращена.
По плану, к 2008г Израиль будет получать 2.4 млрд долларов военной помощи, а экономическая помощь будет прекращена.
http://www.waronline.org/IDF/Articles/USAid.htm
читаем кто кому и сколько поставляет и что производит на месте
[цитата]Передача вооружений Израилю из избытков вооружённых сил США.
Израиль регулярно получает от США партии вооружений "из избытков американской армии/ВВС/ВМС/морской пехоты" (т.е. подержанное оружие, снятое в США с вооружения). Часть этих вооружений передаются бесплатно (из средств ежегодной помощи оплачиваются только расходы на доставку этого оружия в Израиль), часть - по очень низким ценам.
Вот почему они не смогли добить Хесболлу за пару дней
16.08.06 14:22
в ответ Мущщщина 15.08.06 23:22
прочитал выделенное вами... хорошо написано... правильно... возражений не имею... но статистика говорит нам другое...
http://www.lenta.ru/news/2006/08/14/cost/
В этой стране были убиты 1084 мирных жителя, треть из которых - дети, сообщает агентство France Presse.
http://www.lenta.ru/news/2006/08/14/cost/
В этой стране были убиты 1084 мирных жителя, треть из которых - дети, сообщает агентство France Presse.
майнер майнунг нах...
16.08.06 15:41
в ответ Пикуль 16.08.06 14:22
Понятное дело - это статистика "Хизболлы". Только за последние дни войны приканчивали по 30-40 насралюг. Сотни из них даже идентифицированы по именам и фамилиям, и эти данные были опубликованы.
Как все-таки насчет 1 убитого на 14 домов? Это и есть "тактика выжженной земли"?
В ответ на:
Die Israelis behaupten, allein in den letzten Tagen über 550 tote Hisbollah-Kämpfer gezählt und identifiziert zu haben. Die werden auf libanesischer Seite völlig verschwiegen.
http://www.n-tv.de/699688.html
Während des Krieges kamen etwa 1100 Libanesen - zumeist Zivilisten - und 156 Israelis - unter ihnen 116 Soldaten - ums Leben. Die israelische Seite beziffert die gegnerischen Verluste mit etwa 530 Toten, die Hisbollah will etwa 80 Kämpfer verloren haben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,431708,00.html
Die israelische Seite beziffert die gegnerischen Verluste mit etwa 530 Toten, die Hisbollah will etwa 80 Kämpfer verloren haben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,431694,00.html
Израильские ВВС разбросали над населенными пунктами Ливана листовки с именами уничтоженных солдатами ЦАХАЛа боевиков "Хизбoллы".
Список из 180 имен кроме листовок прозвучал в эфире местных радио и телеканалов, чье вещание было прервано специалистами из Армии обороны Израиля.
По оценкам ЦАХАЛа, за время боевой операции уничтожено более 530 боевиков "Хизбoллы". За воскресенье, 12 августа, в столкновениях с израильскими военнослужащими уничтожено порядка 80 боевиков.
ЦАХАЛ подсчитал потери воинства Насраллы
Армия обороны Израиля провела в понедельник, 14 августа, предварительную оценку количества уничтоженных ею боевиков "Хизбаллы".
По этим данным, опубликованным в понедельник, за месяц боев в южном Ливане войско шейха Насраллы потеряло 530 боевиков убитыми.
Кроме того, были опубликованы имена 180 боевиков, чьи личности и обстоятельства гибели установлены доподлинно.
"Хизбалла" за все время конфликта признала потерю только нескольких десятков боевиков.
Die Israelis behaupten, allein in den letzten Tagen über 550 tote Hisbollah-Kämpfer gezählt und identifiziert zu haben. Die werden auf libanesischer Seite völlig verschwiegen.
http://www.n-tv.de/699688.html
Während des Krieges kamen etwa 1100 Libanesen - zumeist Zivilisten - und 156 Israelis - unter ihnen 116 Soldaten - ums Leben. Die israelische Seite beziffert die gegnerischen Verluste mit etwa 530 Toten, die Hisbollah will etwa 80 Kämpfer verloren haben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,431708,00.html
Die israelische Seite beziffert die gegnerischen Verluste mit etwa 530 Toten, die Hisbollah will etwa 80 Kämpfer verloren haben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,431694,00.html
Израильские ВВС разбросали над населенными пунктами Ливана листовки с именами уничтоженных солдатами ЦАХАЛа боевиков "Хизбoллы".
Список из 180 имен кроме листовок прозвучал в эфире местных радио и телеканалов, чье вещание было прервано специалистами из Армии обороны Израиля.
По оценкам ЦАХАЛа, за время боевой операции уничтожено более 530 боевиков "Хизбoллы". За воскресенье, 12 августа, в столкновениях с израильскими военнослужащими уничтожено порядка 80 боевиков.
ЦАХАЛ подсчитал потери воинства Насраллы
Армия обороны Израиля провела в понедельник, 14 августа, предварительную оценку количества уничтоженных ею боевиков "Хизбаллы".
По этим данным, опубликованным в понедельник, за месяц боев в южном Ливане войско шейха Насраллы потеряло 530 боевиков убитыми.
Кроме того, были опубликованы имена 180 боевиков, чьи личности и обстоятельства гибели установлены доподлинно.
"Хизбалла" за все время конфликта признала потерю только нескольких десятков боевиков.
Как все-таки насчет 1 убитого на 14 домов? Это и есть "тактика выжженной земли"?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
16.08.06 17:25
Почто врешь, изверг, кто это из них когда бежал с поля боя, да еще позорно? Ну-ка, приведи хоть один случай!
Прикурить они сами хорошо прикурили, 530 бандюг угрохали плюс их склады и инфраструктуру. Не закончилась бы сейчас война, им бы просто нечем воевать было. Скажи спасибо, что еврейские политики такие жалистные и компромиссные, а не то помочили бы гадов, как тебе и не снилось!
в ответ Неутомимый 16.08.06 00:11
В ответ на:
Израильтяне тогда сбили сотню сирийских советских МиГов, не потеряв ни одного своего самолета, а остальные просто разбомбили на аэродромах.
А в 67 просто захватили все советские танки
------------------------------------
Забудь уже об этом - живи настоящим. В сегодняйшей войне бойцы Хезболлы не убежали, а дали прикурить евреям не смотря на их огромное превосходство. Все Ваши Галанты и другие десантные подразделения позорно бежали с поля боя!
Израильтяне тогда сбили сотню сирийских советских МиГов, не потеряв ни одного своего самолета, а остальные просто разбомбили на аэродромах.
А в 67 просто захватили все советские танки
------------------------------------
Забудь уже об этом - живи настоящим. В сегодняйшей войне бойцы Хезболлы не убежали, а дали прикурить евреям не смотря на их огромное превосходство. Все Ваши Галанты и другие десантные подразделения позорно бежали с поля боя!
Почто врешь, изверг, кто это из них когда бежал с поля боя, да еще позорно? Ну-ка, приведи хоть один случай!
Прикурить они сами хорошо прикурили, 530 бандюг угрохали плюс их склады и инфраструктуру. Не закончилась бы сейчас война, им бы просто нечем воевать было. Скажи спасибо, что еврейские политики такие жалистные и компромиссные, а не то помочили бы гадов, как тебе и не снилось!
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
16.08.06 21:16
А на что расчитывал Ливан, позволяя бандитам устраиваться на своей территории и совершать преступления против соседней страны? Почему вообще израильтяне должны разбираться кто именно по ним стреляет сами линванцы или хизболисты, ракеты летят с территории Ливана и соответсвенно ответ получает тоже Ливан
А вы не повторятесь? Вы практически пишите одно и тоже в разных интерпретациях, насч╦т достижения задач, ну во первых израильтяне в основном достигали свои задачи, иначе уже Израиля бы небыло, а ошибки случаются конечно, не ошибается тот, кто ничего не делает, ошибка израильтян это крайне неудачно выбранное правительство, именно из за его деятельности и неудалось довести до конца уничтожение ублюдков
в ответ Пикуль 15.08.06 22:32
В ответ на:
как это ужасным не обернулось? для израиля может и нет, а вот для ливана да... вы этого не увидели?
как это ужасным не обернулось? для израиля может и нет, а вот для ливана да... вы этого не увидели?
А на что расчитывал Ливан, позволяя бандитам устраиваться на своей территории и совершать преступления против соседней страны? Почему вообще израильтяне должны разбираться кто именно по ним стреляет сами линванцы или хизболисты, ракеты летят с территории Ливана и соответсвенно ответ получает тоже Ливан
В ответ на:
вы бесконечно повторяетесь.. вы не находите? таким же образом израиль может и следующие задачи не достигнуть...
вы бесконечно повторяетесь.. вы не находите? таким же образом израиль может и следующие задачи не достигнуть...
А вы не повторятесь? Вы практически пишите одно и тоже в разных интерпретациях, насч╦т достижения задач, ну во первых израильтяне в основном достигали свои задачи, иначе уже Израиля бы небыло, а ошибки случаются конечно, не ошибается тот, кто ничего не делает, ошибка израильтян это крайне неудачно выбранное правительство, именно из за его деятельности и неудалось довести до конца уничтожение ублюдков
16.08.06 21:22
в ответ Мущщщина 16.08.06 15:41
спору нет.. источники есть разные... выбирай по-душе... поэтому и мнения разные существуют... вы тут хоть как упирайтесь...
Понятное дело - это статистика "Хизболлы".
нет не хизболлинская статистика... сообщает агентство France Presse.
а 80 или 180 боевиков - это еще не 600... как тут пытались мне объяснить... да и понятно, что такая цифра исходит прежде всего из израильских ситочников... надо же как то оправдывать свои действия...
тактика вызженной земли - это от кого?
Понятное дело - это статистика "Хизболлы".
нет не хизболлинская статистика... сообщает агентство France Presse.
а 80 или 180 боевиков - это еще не 600... как тут пытались мне объяснить... да и понятно, что такая цифра исходит прежде всего из израильских ситочников... надо же как то оправдывать свои действия...
тактика вызженной земли - это от кого?
майнер майнунг нах...
16.08.06 21:26
в ответ Мущщщина 16.08.06 00:13
В ответ на:
У Израиля не было цели войну с Ираном. На кой ляд она ему сдалась?
Я писал о США, а не об Израиле. У США была (есть) цель начать войну с Ираном. Для этого и устраивалась эта провокация под названием "Война с Хизболах". Не вышло. Персы научились христианскому терпению, что для политики США плохо. Очень плохо.У Израиля не было цели войну с Ираном. На кой ляд она ему сдалась?
Всё проходит. И это пройдёт.
16.08.06 21:32
в ответ fotog 16.08.06 21:16
Есть такое понятие: КАЗУС БЕЛЛИ (лат . casus belli) - формальный повод для объявления войны. Такой формальный повод был. Со стороны соседнего независимого государства был соверш╦н теракт. Израиль имел все формальные основания обьявить этому государству войну, а не разбираться самому, кто там под прикрытием или бездеятелъностью ливанского правительства занимается терроризмом в отношении соседнего государства.
16.08.06 21:45
Причем не в июле 2006-го, а гораздо раньше, потому что его территорию бомбили 6 лет подряд.
в ответ kurban04 16.08.06 21:32
В ответ на:
Со стороны соседнего независимого государства был соверш╦н теракт. Израиль имел все формальные основания обьявить этому государству войну, а не разбираться самому, кто там под прикрытием или бездеятелъностью ливанского правительства занимается терроризмом в отношении соседнего государства.
Со стороны соседнего независимого государства был соверш╦н теракт. Израиль имел все формальные основания обьявить этому государству войну, а не разбираться самому, кто там под прикрытием или бездеятелъностью ливанского правительства занимается терроризмом в отношении соседнего государства.
Причем не в июле 2006-го, а гораздо раньше, потому что его территорию бомбили 6 лет подряд.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
16.08.06 21:47
Ты совим убогим умишком не можешь понять, что исламофашизм вед╦т войну не только против Израиля, это лишь один из фронтов, и если исламисты одержать победу, то не будет не только Израиля, но и Европы и России
в ответ Неутомимый 15.08.06 23:42
В ответ на:
Не согласен! Будет война и не одно, причем без разницы кто победит - войны будут продолжаться, пока не останется кто-то один - Израиля не будет - а мои прогнозы сбываются! -
Не согласен! Будет война и не одно, причем без разницы кто победит - войны будут продолжаться, пока не останется кто-то один - Израиля не будет - а мои прогнозы сбываются! -
Ты совим убогим умишком не можешь понять, что исламофашизм вед╦т войну не только против Израиля, это лишь один из фронтов, и если исламисты одержать победу, то не будет не только Израиля, но и Европы и России
16.08.06 21:51
То есть, это не бойцы Хизболлы 6 лет подряд обстреливали израильскую территорию, а американцы?
Американцы приказали Хизболле напасть, а израильтянам ответить? И все ради того, что спровоцировать "по-христиански" мудрых аятолл?
Бедная, бедная Америка, конец ей настал
А в чем долготерпение аятолл? Разве это не они руками Хизбаллы развязали войну?
Любой непредвзятый человек знает, что именно они создали Хизболлу, вооружают и финансируют, и все приказы ей отдают тоже они. Я уж не говорю про членов иранской гвардии Бассидж, к которой принадлежит Ахмадинежад, которые воевали сейчас и 8 из них были убиты.
в ответ Wladimir- 16.08.06 21:26
В ответ на:
Я писал о США, а не об Израиле. У США была (есть) цель начать войну с Ираном. Для этого и устраивалась эта провокация под названием "Война с Хизболах".
Я писал о США, а не об Израиле. У США была (есть) цель начать войну с Ираном. Для этого и устраивалась эта провокация под названием "Война с Хизболах".
То есть, это не бойцы Хизболлы 6 лет подряд обстреливали израильскую территорию, а американцы?
Американцы приказали Хизболле напасть, а израильтянам ответить? И все ради того, что спровоцировать "по-христиански" мудрых аятолл?
В ответ на:
Персы научились христианскому терпению, что для политики США плохо. Очень плохо.
Персы научились христианскому терпению, что для политики США плохо. Очень плохо.
Бедная, бедная Америка, конец ей настал
А в чем долготерпение аятолл? Разве это не они руками Хизбаллы развязали войну?
Любой непредвзятый человек знает, что именно они создали Хизболлу, вооружают и финансируют, и все приказы ей отдают тоже они. Я уж не говорю про членов иранской гвардии Бассидж, к которой принадлежит Ахмадинежад, которые воевали сейчас и 8 из них были убиты.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
16.08.06 21:54
насчёт достижения задач, ну во первых израильтяне в основном достигали свои задачи
это вам, живущему здесь так хочется видеть.. а в израиле народ видет эту картину совсем по-другому...
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=radiokurs.ru/content/view/11225/
кликайте...
это вам, живущему здесь так хочется видеть.. а в израиле народ видет эту картину совсем по-другому...
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=radiokurs.ru/content/view/11225/
кликайте...
майнер майнунг нах...
16.08.06 21:56
А Франс пресс что, сама подсчитывала? Нет, она так и говорит, со слов ливанского правительства. А правительство не воюет, воюет Хизболла и своих убитых бойцов "подсчитывает" именно она. Подсчитывает так, чтобы выглядеть победителем.
Что-то Вы все путаете... 180 убитых боевиков идентифицированы по именам и фамилиям, и эти данные были опубликованы и переданы также Ливану. А всего убитых боевиков было 530-550.
Не от Вас?
в ответ Пикуль 16.08.06 21:22
В ответ на:
нет не хизболлинская статистика... сообщает агентство France Presse.
нет не хизболлинская статистика... сообщает агентство France Presse.
А Франс пресс что, сама подсчитывала? Нет, она так и говорит, со слов ливанского правительства. А правительство не воюет, воюет Хизболла и своих убитых бойцов "подсчитывает" именно она. Подсчитывает так, чтобы выглядеть победителем.
В ответ на:
а 80 или 180 боевиков - это еще не 600.
а 80 или 180 боевиков - это еще не 600.
Что-то Вы все путаете... 180 убитых боевиков идентифицированы по именам и фамилиям, и эти данные были опубликованы и переданы также Ливану. А всего убитых боевиков было 530-550.
В ответ на:
тактика вызженной земли - это от кого?
тактика вызженной земли - это от кого?
Не от Вас?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
16.08.06 22:01
в ответ Мущщщина 16.08.06 21:56
А Франс пресс что, сама подсчитывала?
незнаю.. наверно с потолка всё попридумывали... а что, вас надо было спросить?
Что-то Вы все путаете...
не я путаю... это из источника... см. ссылку...
Не от Вас?
ну-ка покажите где это от меня такое произросло...
незнаю.. наверно с потолка всё попридумывали... а что, вас надо было спросить?
Что-то Вы все путаете...
не я путаю... это из источника... см. ссылку...
Не от Вас?
ну-ка покажите где это от меня такое произросло...
майнер майнунг нах...
17.08.06 00:24
в ответ AndreiChk 16.08.06 10:53
Упс, старый знакомый. ТщательнЕй нужно читать. Сравни поставки с собственным производством. Можешь и экспорт оружия посмотреть. Есть тут одна дама. Она совсем недавно "рейтинг" приводила. А, что обХезаных недобили, так это издержки цивилизации. Гуманизм называется. Отважные воины Аллаха прятались за своих детей и баб. Думаю в России это не стало бы преградой, а эти ... евреи, одно слово. 
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
17.08.06 10:45
Смотря что считать формальным основанием. Для начала первой мировой хватило убийства австрийского престолонаследника. Вьетнамскую войну США начали ссылаясь на инцидент в Тонкинском заливе. Чтобы развязать первую иракскую войну нужно было дождаться агрессии Ирака против Кувейта (тут все понятно и очевидно). Как определить, какой инцидент дает основания для обьявления войны, а какой нет (например многочисленные факты обстрела территории Израиля ДО событий 12 июля - основание? )?
в ответ kurban04 16.08.06 21:32
В ответ на:
Израиль имел все формальные основания обьявить этому государству войну,
Израиль имел все формальные основания обьявить этому государству войну,
Смотря что считать формальным основанием. Для начала первой мировой хватило убийства австрийского престолонаследника. Вьетнамскую войну США начали ссылаясь на инцидент в Тонкинском заливе. Чтобы развязать первую иракскую войну нужно было дождаться агрессии Ирака против Кувейта (тут все понятно и очевидно). Как определить, какой инцидент дает основания для обьявления войны, а какой нет (например многочисленные факты обстрела территории Израиля ДО событий 12 июля - основание? )?
17.08.06 19:03
Так я Вам как раз на это и ответил, подробно, а потом Вы и сами очень соответствующую ссылку привели, в соседнем топике.
Спрашиваю я... Не Вы, так другой, но в виду Вы тоже имели нечто подобное, и ссылки соответствующие приводили, шо все порушили и в этом был весь смысл...
в ответ Пикуль 16.08.06 22:01
В ответ на:
А Франс пресс что, сама подсчитывала?
незнаю.. наверно с потолка вс╦ попридумывали... а что, вас надо было спросить?
А Франс пресс что, сама подсчитывала?
незнаю.. наверно с потолка вс╦ попридумывали... а что, вас надо было спросить?
Так я Вам как раз на это и ответил, подробно, а потом Вы и сами очень соответствующую ссылку привели, в соседнем топике.
В ответ на:
Не от Вас?
ну-ка покажите где это от меня такое произросло...
Не от Вас?
ну-ка покажите где это от меня такое произросло...
Спрашиваю я... Не Вы, так другой, но в виду Вы тоже имели нечто подобное, и ссылки соответствующие приводили, шо все порушили и в этом был весь смысл...
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
17.08.06 19:21
Может, у Вас с буквами какие-то проблемы?
Я написал не про "6 лет назад", а про "6 лет подряд". Чувствуете разницу? 6 лет подряд шел обстрел израильской территории, и Израиль все эти 6 лет имел полное моральное право эти обстрелы насильственно прекратить. Так что это у него долготерпение, а не у аятолл, по приказу которых и ракетами которых эти обстрелы велись.
в ответ Wladimir- 16.08.06 22:00
В ответ на:
То есть, это не бойцы Хизболлы 6 лет подряд обстреливали израильскую территорию, а американцы?
Я не о том, что было 6 лет назад, а о войне, которая закончилась на этой неделе. И не о Хизболах, а о США.
То есть, это не бойцы Хизболлы 6 лет подряд обстреливали израильскую территорию, а американцы?
Я не о том, что было 6 лет назад, а о войне, которая закончилась на этой неделе. И не о Хизболах, а о США.
Может, у Вас с буквами какие-то проблемы?
Я написал не про "6 лет назад", а про "6 лет подряд". Чувствуете разницу? 6 лет подряд шел обстрел израильской территории, и Израиль все эти 6 лет имел полное моральное право эти обстрелы насильственно прекратить. Так что это у него долготерпение, а не у аятолл, по приказу которых и ракетами которых эти обстрелы велись.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
17.08.06 19:25
Ах, пардон, теперь понятно!
Вы хвалите аятолл за то, что они хорошо подготовились к войне с Израилем (хотя пару постов назад хвалили за противоположное, что не дали втянуть себя в войну
). О скока нам открытий чудных...
Ну, это ваше личное мнение, которое в корне отличается от официального мнения России, Америки, Германии, Франции, Англии и других демократических стран.
в ответ Wladimir- 16.08.06 22:02
В ответ на:
А в чем долготерпение аятолл? Разве это не они руками Хизбаллы развязали войну?
В том, что не ввязались в войну неподготовленными.
А в чем долготерпение аятолл? Разве это не они руками Хизбаллы развязали войну?
В том, что не ввязались в войну неподготовленными.
Ах, пардон, теперь понятно!
Вы хвалите аятолл за то, что они хорошо подготовились к войне с Израилем (хотя пару постов назад хвалили за противоположное, что не дали втянуть себя в войну
В ответ на:
А войну развязали не Хизболах, а Израиль.
А войну развязали не Хизболах, а Израиль.
Ну, это ваше личное мнение, которое в корне отличается от официального мнения России, Америки, Германии, Франции, Англии и других демократических стран.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
17.08.06 19:26
в ответ tuv 17.08.06 10:45
Израиль имел все формальные основания обьявить этому государству войну,
..
Смотря что считать формальным основанием.
----------------------------------------------------
Если есть план нападения, то повод нужен лишь для того, чтобы сказать - не мы эту войну начали.
Гитлер в свое время даже спрашивал у своих генералов, а можно так сделать,чтобы Сталин первым напал на Германию
Израиль удерживает голланские высоты - это повод начать войну?
Израиль удерживает ливанские земли - это повод для войны?
Израиль аннексировал палестинские земли - это повод для войны?
..
Смотря что считать формальным основанием.
----------------------------------------------------
Если есть план нападения, то повод нужен лишь для того, чтобы сказать - не мы эту войну начали.
Израиль удерживает голланские высоты - это повод начать войну?
Израиль удерживает ливанские земли - это повод для войны?
Израиль аннексировал палестинские земли - это повод для войны?
17.08.06 19:27
А что, нет?
в ответ tuv 17.08.06 10:45
В ответ на:
Как определить, какой инцидент дает основания для обьявления войны, а какой нет (например многочисленные факты обстрела территории Израиля ДО событий 12 июля - основание? )?
Как определить, какой инцидент дает основания для обьявления войны, а какой нет (например многочисленные факты обстрела территории Израиля ДО событий 12 июля - основание? )?
А что, нет?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
17.08.06 19:30
Ни "палестинские земли", ни Голаны никакого отношения к Ливану не имеют. Никаких ливанских земель Израиль не удерживает. Это было официально признано ООН после ухода Израиля из Ливана в 2000 году.
в ответ Неутомимый 17.08.06 19:26
В ответ на:
Израиль удерживает голланские высоты - это повод начать войну?
Израиль удерживает ливанские земли - это повод для войны?
Израиль аннексировал палестинские земли - это повод для войны?
Израиль удерживает голланские высоты - это повод начать войну?
Израиль удерживает ливанские земли - это повод для войны?
Израиль аннексировал палестинские земли - это повод для войны?
Ни "палестинские земли", ни Голаны никакого отношения к Ливану не имеют. Никаких ливанских земель Израиль не удерживает. Это было официально признано ООН после ухода Израиля из Ливана в 2000 году.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
17.08.06 19:35
в ответ Мущщщина 17.08.06 19:30
Ни "палестинские земли", ни Голаны никакого отношения к Ливану не имеют
----------------------
Речь не о Ливане, а о поводах в отношении Израиля начать войну(опять - смотри мою тему - Причины терроризма против Израиля).
Пока причины не будут устранены, войны будут продолжаться!
----------------------
Речь не о Ливане, а о поводах в отношении Израиля начать войну(опять - смотри мою тему - Причины терроризма против Израиля).
Пока причины не будут устранены, войны будут продолжаться!
17.08.06 19:42
Неа, речь шла о ДИНАМИКЕ помощи. Товарищ (который мне не товарищ) просто за часик набавил пол миллиарда зелёных к сумме, которая и без того на 100 млн превышала официальные данные!
в ответ AndreiChk 17.08.06 10:26
В ответ на:
речь же шла о помощи израилю со стороны сша, зачем мне сравнивать, и экспорт тут ни причём
речь же шла о помощи израилю со стороны сша, зачем мне сравнивать, и экспорт тут ни причём
Неа, речь шла о ДИНАМИКЕ помощи. Товарищ (который мне не товарищ) просто за часик набавил пол миллиарда зелёных к сумме, которая и без того на 100 млн превышала официальные данные!
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
17.08.06 20:04
Так и я вот спрашиваю - 6 лет обстрелов. В принципе - могли после каждой ракеты "возмездить". Но, значит были соображения. Например, ещё год назад в Юж. Ливане стояли сирийцы, значит, связываться с Сирией не хотели. Потом ведь целый год без сирийцев падали ракеты. В каждый момент могли ведь ответить, но не отвечали. Тильки самолёты над Ливаном запускали. А 12 июля инцидент, не рядовой, конечно, но тут решили, что "хватит". Вот и спрашиваю, почему раньше не начали "разоружение"? Дали Хезболле получше подготовиться? Или всё же удобного момента в международной политике ждали (проблема Запада с иранским режимом)?
в ответ Мущщщина 17.08.06 19:27
В ответ на:
А что, нет?
А что, нет?
Так и я вот спрашиваю - 6 лет обстрелов. В принципе - могли после каждой ракеты "возмездить". Но, значит были соображения. Например, ещё год назад в Юж. Ливане стояли сирийцы, значит, связываться с Сирией не хотели. Потом ведь целый год без сирийцев падали ракеты. В каждый момент могли ведь ответить, но не отвечали. Тильки самолёты над Ливаном запускали. А 12 июля инцидент, не рядовой, конечно, но тут решили, что "хватит". Вот и спрашиваю, почему раньше не начали "разоружение"? Дали Хезболле получше подготовиться? Или всё же удобного момента в международной политике ждали (проблема Запада с иранским режимом)?
17.08.06 20:58
в ответ tuv 17.08.06 20:04
Да какие там соображения
, раззвийдяйство сплошное... не тем были заняты, Хамаз их больше интересовал, тем более там каждый день что-то происходило, то теракты, то кассамы, плюс внутренней борьбой со своими поселенцами были заняты, чтобы их своих домов вышвырнуть, а главную угрозу, вернее, более опасную, чем кассамы, легкомысленно прощелкали... Ну, и самоуверенность некоторая после предыдущих победных войн появилась, а это самое опасное.
А сирийские войска тут ни при чем, в южном Ливане всегда Хизболла стояла.
Насчет удобного момента - тоже неверно, момент сейчас уже архинеудобный, потому что дали Хизболле основательно вооружиться и подготовиться... в общем, пока петух не клюнет, ольмерты и не почешутся
А сирийские войска тут ни при чем, в южном Ливане всегда Хизболла стояла.
Насчет удобного момента - тоже неверно, момент сейчас уже архинеудобный, потому что дали Хизболле основательно вооружиться и подготовиться... в общем, пока петух не клюнет, ольмерты и не почешутся
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
17.08.06 21:11
Млин, после таких слов ни одного антисемита на форуме остаться не должно.
Евреи - такие же люди, как все.
и Израиль - не машина, а нормальное государство. Как у всех.
Извините за сентиментальность. 
в ответ Мущщщина 17.08.06 20:58
В ответ на:
Да какие там соображения , раззвийдяйство сплошное
Да какие там соображения , раззвийдяйство сплошное
Млин, после таких слов ни одного антисемита на форуме остаться не должно.
18.08.06 00:36
О какой "внутренней борьбе" Вы речь ведете, М.... (ЩЩЩЩ - пардон, если в кол-ве ошиблась - ну, думаю, г-жа Гольма проследит) ? На территории Израиля - все едины, Вы не знали ? Ай-яяяй....
Или Вы имеете ввиду те абстрактные "территории", которые сам Израиль уже официально НЕ называет "своими" ? Манн, Менш ...бишт ду ехьт мэннлихь ?....
Гражданам Израиля, и им сочувствующим, нужна перестройка...и гласность...иначе они так и будут пребывать в заблуждениях, что чужие дома - это их "собственные"... Есть, как говорится в медицине , primäre Ursachen, die zum Ausbruch der Krankheit beitragen...Du muss ja mal etwas genauer die Anamnese studieren
..., dann merkst Du mal die Dinge, die nicht zu übersehen sind...Und zwar - die Palästinenser..haschd du mal sowas g´hört ? 
Ой, Манн, не всегда...Хэзболла - есть достижение Из-раиля...в союзе с Сирией, понятно...куда ж без нее, вернее, без их бараньего противостояния - Сирия - Израиль ?
Г-н мужескога полу
, Вы не заметили часом, что ентот пренеприятный момент для Израиля длится АЖ пашти 7 десятилетий ? В чем дело ?
Может быть в том, что сам Брут не прав...?
Ольмерты приходят и уходят, а ситуация не меняется.....шо такое ?

Прашу пращения за этта...ну, маю фамильярность.
Пардон.
в ответ Мущщщина 17.08.06 20:58
В ответ на:
не тем были заняты, Хамаз их больше интересовал, тем более там каждый день что-то происходило, то теракты, то кассамы, плюс внутренней борьбой со своими поселенцами были заняты, чтобы их своих домов вышвырнуть,
не тем были заняты, Хамаз их больше интересовал, тем более там каждый день что-то происходило, то теракты, то кассамы, плюс внутренней борьбой со своими поселенцами были заняты, чтобы их своих домов вышвырнуть,
О какой "внутренней борьбе" Вы речь ведете, М.... (ЩЩЩЩ - пардон, если в кол-ве ошиблась - ну, думаю, г-жа Гольма проследит) ? На территории Израиля - все едины, Вы не знали ? Ай-яяяй....
Или Вы имеете ввиду те абстрактные "территории", которые сам Израиль уже официально НЕ называет "своими" ? Манн, Менш ...бишт ду ехьт мэннлихь ?....
Гражданам Израиля, и им сочувствующим, нужна перестройка...и гласность...иначе они так и будут пребывать в заблуждениях, что чужие дома - это их "собственные"... Есть, как говорится в медицине , primäre Ursachen, die zum Ausbruch der Krankheit beitragen...Du muss ja mal etwas genauer die Anamnese studieren
В ответ на:
сирийские войска тут ни при чем, в южном Ливане всегда Хизболла стояла.
сирийские войска тут ни при чем, в южном Ливане всегда Хизболла стояла.
Ой, Манн, не всегда...Хэзболла - есть достижение Из-раиля...в союзе с Сирией, понятно...куда ж без нее, вернее, без их бараньего противостояния - Сирия - Израиль ?
В ответ на:
Насчет удобного момента - тоже неверно, момент сейчас уже архинеудобный, потому что
Насчет удобного момента - тоже неверно, момент сейчас уже архинеудобный, потому что
Г-н мужескога полу
Может быть в том, что сам Брут не прав...?
Ольмерты приходят и уходят, а ситуация не меняется.....шо такое ?
Прашу пращения за этта...ну, маю фамильярность.
Пардон.
18.08.06 08:03
в ответ ephesia 18.08.06 00:36
Голма не только проследит, но и напомнит о запрещении правилами форума коверкания ников. Если у Вас возникают сложности с подсчетом букв, просто копируйте - не ошибетесь.
Будем считать, что в конце концов Вы сами осознали неуместность Вашей фамильярности и извинились.
Посему - лишь предупреждение.
Будем считать, что в конце концов Вы сами осознали неуместность Вашей фамильярности и извинились.
Посему - лишь предупреждение.
18.08.06 10:17
в ответ Мущщщина 17.08.06 19:25
В ответ на:
Ну, это ваше личное мнение, которое в корне отличается от официального мнения России, Америки, Германии, Франции, Англии и других демократических стран.
Все эти шестилетние обстрелы от Хизболах никто здесь, в Европе, не видел. А вот агрессию Израиля против Ливана видели все. Поэтому это не одно лишь мое мнение, что бы Вы там не говорили. А официальные мнения мало кто читает. Ну, это ваше личное мнение, которое в корне отличается от официального мнения России, Америки, Германии, Франции, Англии и других демократических стран.
Всё проходит. И это пройдёт.
18.08.06 10:43
в ответ Wladimir- 18.08.06 10:17
" А официальные мнения мало кто читает..."
А Вы почитайте, может мозги и прояснятся.
А Вы почитайте, может мозги и прояснятся.
В ответ на:
Резолюция 1701 (2006),
принятая Советом Безопасности на его 5511-м заседании
11 августа 2006 года
Совет Безопасности,
ссылаясь на все свои предыдущие резолюции по Ливану, в частности на резолюции 425 (1978), 426 (1978), 520 (1982), 1559 (2004), 1655 (2006), 1680 (2006) и 1697 (2006), а также на заявления своего Председателя о положении в Ливане, в частности на заявления от 18 июня 2000 года (S/PRST/2000/21), от 19 октября 2004 года (S/PRST/2004/36), от 4 мая 2005 года (S/PRST/2005/17), от 23 января 2006 года (S/PRST/2006/3) и от 30 июля 2006 года (S/PRST/2006/35),
выражая крайнюю обеспокоенность продолжающейся эскалацией боевых действий в Ливане и Израиле после нападения ╚Хезболлы╩ на Израиль 12 июля 2006 года...
Резолюция 1701 (2006),
принятая Советом Безопасности на его 5511-м заседании
11 августа 2006 года
Совет Безопасности,
ссылаясь на все свои предыдущие резолюции по Ливану, в частности на резолюции 425 (1978), 426 (1978), 520 (1982), 1559 (2004), 1655 (2006), 1680 (2006) и 1697 (2006), а также на заявления своего Председателя о положении в Ливане, в частности на заявления от 18 июня 2000 года (S/PRST/2000/21), от 19 октября 2004 года (S/PRST/2004/36), от 4 мая 2005 года (S/PRST/2005/17), от 23 января 2006 года (S/PRST/2006/3) и от 30 июля 2006 года (S/PRST/2006/35),
выражая крайнюю обеспокоенность продолжающейся эскалацией боевых действий в Ливане и Израиле после нападения ╚Хезболлы╩ на Израиль 12 июля 2006 года...
В ответ на:
Резолюция 1655 (2006),
принятая Советом Безопасности на его 5362-м заседании
31 января 2006 года
Совет Безопасности,
ссылаясь на все свои предыдущие резолюции по Ливану, в том числе на резолюции 425 (1978) и 426 (1978) от 19 марта 1978 года и 1614 (2005) от 29 июля 2005 года, а также на заявления своего Председателя о положении в Ливане, в частности на заявление от 18 июня 2000 года (S/PRST/2000/21),
ссылаясь также на письмо своего Председателя от 18 мая 2001 года на имя Генерального секретаря (S/2001/500),
ссылаясь далее на заключение Генерального секретаря о том, что по состоянию на 16 июня 2000 года Израиль вывел свои силы из Ливана в соответствии с резолюцией 425 (1978) и выполнил требования, установленные в докладе Генерального секретаря от 22 мая 2000 года (S/2000/460), а также на заключение Генерального секретаря о том, что Временные силы Организации Объединенных Наций в Ливане (ВСООНЛ) в основном завершили выполнение двух из трех компонентов своего мандата, сконцентрировав теперь внимание на оставшейся задаче восстановления международного мира и безопасности,
вновь подтверждая , что Совет признал действительной ╚голубую линию╩ для целей подтверждения ухода Израиля согласно резолюции 425 (1978) и что ╚голубую линию╩ следует признавать на всей ее протяженности,
будучи глубоко обеспокоен сохранением напряженности и случаями насилия вдоль ╚голубой линии╩, в частности боевыми действиями, инициированными ╚Хезболлой╩ 21 ноября 2005 года, и боевыми действиями, спровоцированными пуском ракет из Ливана в Израиль
Резолюция 1655 (2006),
принятая Советом Безопасности на его 5362-м заседании
31 января 2006 года
Совет Безопасности,
ссылаясь на все свои предыдущие резолюции по Ливану, в том числе на резолюции 425 (1978) и 426 (1978) от 19 марта 1978 года и 1614 (2005) от 29 июля 2005 года, а также на заявления своего Председателя о положении в Ливане, в частности на заявление от 18 июня 2000 года (S/PRST/2000/21),
ссылаясь также на письмо своего Председателя от 18 мая 2001 года на имя Генерального секретаря (S/2001/500),
ссылаясь далее на заключение Генерального секретаря о том, что по состоянию на 16 июня 2000 года Израиль вывел свои силы из Ливана в соответствии с резолюцией 425 (1978) и выполнил требования, установленные в докладе Генерального секретаря от 22 мая 2000 года (S/2000/460), а также на заключение Генерального секретаря о том, что Временные силы Организации Объединенных Наций в Ливане (ВСООНЛ) в основном завершили выполнение двух из трех компонентов своего мандата, сконцентрировав теперь внимание на оставшейся задаче восстановления международного мира и безопасности,
вновь подтверждая , что Совет признал действительной ╚голубую линию╩ для целей подтверждения ухода Израиля согласно резолюции 425 (1978) и что ╚голубую линию╩ следует признавать на всей ее протяженности,
будучи глубоко обеспокоен сохранением напряженности и случаями насилия вдоль ╚голубой линии╩, в частности боевыми действиями, инициированными ╚Хезболлой╩ 21 ноября 2005 года, и боевыми действиями, спровоцированными пуском ракет из Ливана в Израиль
20.08.06 18:40
А как я могу выражать то, чего у меня нет? Вот я и спрашиваю у людей, у кого оно есть. Хочу ознакомится с их аргументами.
Глюки у Вас, уважаемый. Я такого никогда и нигде не утверждал и утверждать не собираюсь.
А с тем, что обкакался Израиль, Вы согласиться можете?
Возможно месяц. А возможно и два. А, может, и год. А, может, и 40 лет.
А я нигде не говорил о "много" или "мало". Я говорил лишь о том, что если за месяц не достигли ничего существенного, то откуда такая уверенность, что чего-то достигнут за 2 месяца или за год. На каком, собственно, основании? Если бы было видно, что война что-то принесла - тогда совсем другое дело. А так-то что?
Если бы были разрушены "многие" установки, "но не все", то я ожидал бы, по крайней мере, сокращения количества обстрелов. Если же они не сокращаются, то есть два варианта:
1) Руководство армии нагло врёт, говоря о "многих"
2) У Хизболы этих установок столько, что эти "многие" - как слону дробина
Фотог, ну что Вы прямо как маленький
Буферная зона для чего создавалась? Потому что она на карте хорошо смотрится? Она не являлась самостоятельной целью. Так же как не является самостоятельной целью бомбёжка штаб-квартиры Хизболы. Это всё средства для достижения цели - ослабления Хизболы и прекращения обстрелов Израиля. Вот это и есть цель в данном контексте. И именно она должна быть выполнена.Именно по ней оценивается успех или облом военной операции.
Что-то я не читал. Да и что там можно написать, кроме того, что они не достигнуты?
И Вы собираетесь жертвовать жизнями солдат, да что там солдат - целыми поколениями солдат (50-100 лет), только потому, что "можно предположить"? И кому это неважно, сколько лет воевать? Вам? Мне вот было бы влом воевать целую жизнь непонятно за что и с сомнительными шансами на успех...
Этих оснований на Израиль каждый день по сотне штук падало. Вам мало? Сколько нужно?
Во-первых, хрен он с маслом несёт, он же разоружать Хизболы не обязывался. А во-вторых, что это конкретно приносит за выгоды Израилю?
В ответ на:
вы не выражаете собственного мнения, собственных мыслей, одни лишь вопросики, такие с подковырочкой
вы не выражаете собственного мнения, собственных мыслей, одни лишь вопросики, такие с подковырочкой
А как я могу выражать то, чего у меня нет? Вот я и спрашиваю у людей, у кого оно есть. Хочу ознакомится с их аргументами.
В ответ на:
Эта, ну вы сами заявили, что Израиль вас не интересует
Эта, ну вы сами заявили, что Израиль вас не интересует
Глюки у Вас, уважаемый. Я такого никогда и нигде не утверждал и утверждать не собираюсь.
В ответ на:
но я могу согласиться с тем, что обкакалось правительство, но не армия
но я могу согласиться с тем, что обкакалось правительство, но не армия
А с тем, что обкакался Израиль, Вы согласиться можете?
В ответ на:
Возможно ещё бы месяц бомбили бы, война эта такая штука, когда бомбят
Возможно ещё бы месяц бомбили бы, война эта такая штука, когда бомбят
Возможно месяц. А возможно и два. А, может, и год. А, может, и 40 лет.
В ответ на:
я уже задаю наверное десятый раз один и тот же вопрос, ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО МЕСЯЦ ЭТО МНОГО , для решения всех вопросов, включая прекращения обстрелов?
я уже задаю наверное десятый раз один и тот же вопрос, ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО МЕСЯЦ ЭТО МНОГО , для решения всех вопросов, включая прекращения обстрелов?
А я нигде не говорил о "много" или "мало". Я говорил лишь о том, что если за месяц не достигли ничего существенного, то откуда такая уверенность, что чего-то достигнут за 2 месяца или за год. На каком, собственно, основании? Если бы было видно, что война что-то принесла - тогда совсем другое дело. А так-то что?
В ответ на:
многие установки уничтожили, но не все
многие установки уничтожили, но не все
Если бы были разрушены "многие" установки, "но не все", то я ожидал бы, по крайней мере, сокращения количества обстрелов. Если же они не сокращаются, то есть два варианта:
1) Руководство армии нагло врёт, говоря о "многих"
2) У Хизболы этих установок столько, что эти "многие" - как слону дробина
В ответ на:
Было три, создание буферной зоны, вот эта задача достигнута
Было три, создание буферной зоны, вот эта задача достигнута
Фотог, ну что Вы прямо как маленький
В ответ на:
о двух других повторяться не хочу, всё уже написал
о двух других повторяться не хочу, всё уже написал
Что-то я не читал. Да и что там можно написать, кроме того, что они не достигнуты?
В ответ на:
можно предположить что срок выполнения всех задач был бы меньше чем 50 лет, но если бы понадобилось 50 лет, то тоже нужно было бы воевать 50лет, или 100 лет . не имеет значения
можно предположить что срок выполнения всех задач был бы меньше чем 50 лет, но если бы понадобилось 50 лет, то тоже нужно было бы воевать 50лет, или 100 лет . не имеет значения
И Вы собираетесь жертвовать жизнями солдат, да что там солдат - целыми поколениями солдат (50-100 лет), только потому, что "можно предположить"? И кому это неважно, сколько лет воевать? Вам? Мне вот было бы влом воевать целую жизнь непонятно за что и с сомнительными шансами на успех...
В ответ на:
А почему я не должне доверять изр. генштабу, у меня нет оснований
А почему я не должне доверять изр. генштабу, у меня нет оснований
Этих оснований на Израиль каждый день по сотне штук падало. Вам мало? Сколько нужно?
В ответ на:
но Ливан как гос.во теперь несёт ответсвенность за проделки хиболистов
но Ливан как гос.во теперь несёт ответсвенность за проделки хиболистов
Во-первых, хрен он с маслом несёт, он же разоружать Хизболы не обязывался. А во-вторых, что это конкретно приносит за выгоды Израилю?
20.08.06 22:32
Тогда вам рано принимать участие в дисскусиях, в дк принято иметь сво╦ мнение, а с вопросами в кружок "хочу вс╦ знать"
Нет конечно, обкакалось правительство, а арми когда ей наконец дозволили вести нормальные боевые действия, за два дня захватили юг Ливана, было бы это с самого начала, выполнили бы все поставленные задачи
Может быть, не знаю, могу перечислить вам войны, где бобмардировки продолжались годами, но ни у кого не возникало вопросов по поводу, нужно ли было начинать войну, потому что альтернатива гораздо хуже
Наша песня хороша, начинай сначала. Во первых отвечать нужно было по любому, когда падают ракеты на города, убивают и похищают граждан, любое гос. во просто обязано ответить. Если во время вашей прогулки с девушкой подбежит хулиган и даст вашей девушке пождопник вы начн╦те рассуждать дать ли мне сдачи хулигану, а вдруг в кустах его дружки, лучше сделать вид что ничего не произошло, так вот в таком случае хулиганы обязательно вас догонят и вступят с вашей девушкой и вами в половые отношения, прич╦м в самой извращ╦нной форме и будут правы, вы другого не заслуживаете с вашей теорией. Во вторых, хотя и главная цель не достигнуто, но кое что вс╦ же сделано, уничтожено 530 бандитов, инфраструктура и значительная часть их арсенала, юг Ливана занимает ливанская армия.
Ну если про "основание", то как я писал, за два дня был занят юг Ливана, ну пусть месяц, пусть два, зачистили бы территорию, добили бы зарывшихся в норы ублюдков, нашли бы оставшиеся пусковые установки и вс╦, а так прид╦тся повторять процедуру в следующей войне
1 нет, Израиль это демократическая страна, где подобные вещи невозможны, вон даже Халуца судить собираются, за то что продал не вовремя свои ценные бумаги
2 да их много и кроме того, они мобильны, спрятаны в местах невидимых с воздуха, в гаражах например, и заметны только во время пальбы, тогда из и уничтожают
Я где то писал, что операция успешна? Главная цель не выполнена, по вине правительства, а буферная зона для того чтобы осложнить действия насралистов, от того будет ли это так, зависит будет ли следующая война, я думаю что зона врядли помоможет и война будет
Для меня один израильский солдат ценней, чем весь Ливан вместе взятый, но что же делать, когда речь ид╦т о выживании гос.ва, то приходиться жертвовать, но то они и солдаты, у вас есть другой способ вести войну без жертв?
Выгда в том, что теперь Ливан нес╦т ответсвенность за свою территорию, в этой войне, они заявили что они как бы не прич╦м, это вс╦ хизбола, поэтому Израиль и воевал в белых перчатках, потому как не против Ливана, а только против хизболистов, теперь любая ракеты с ливанской территории это агрессия Ливана, и соответсвующий ответ
в ответ Участник 20.08.06 18:40
В ответ на:
А как я могу выражать то, чего у меня нет? Вот я и спрашиваю у людей, у кого оно есть. Хочу ознакомится с их аргументами.
А как я могу выражать то, чего у меня нет? Вот я и спрашиваю у людей, у кого оно есть. Хочу ознакомится с их аргументами.
Тогда вам рано принимать участие в дисскусиях, в дк принято иметь сво╦ мнение, а с вопросами в кружок "хочу вс╦ знать"
В ответ на:
А с тем, что обкакался Израиль, Вы согласиться можете?
А с тем, что обкакался Израиль, Вы согласиться можете?
Нет конечно, обкакалось правительство, а арми когда ей наконец дозволили вести нормальные боевые действия, за два дня захватили юг Ливана, было бы это с самого начала, выполнили бы все поставленные задачи
В ответ на:
Возможно месяц. А возможно и два. А, может, и год.
Возможно месяц. А возможно и два. А, может, и год.
Может быть, не знаю, могу перечислить вам войны, где бобмардировки продолжались годами, но ни у кого не возникало вопросов по поводу, нужно ли было начинать войну, потому что альтернатива гораздо хуже
В ответ на:
А я нигде не говорил о "много" или "мало". Я говорил лишь о том, что если за месяц не достигли ничего существенного, то откуда такая уверенность, что чего-то достигнут за 2 месяца или за год.
А я нигде не говорил о "много" или "мало". Я говорил лишь о том, что если за месяц не достигли ничего существенного, то откуда такая уверенность, что чего-то достигнут за 2 месяца или за год.
Наша песня хороша, начинай сначала. Во первых отвечать нужно было по любому, когда падают ракеты на города, убивают и похищают граждан, любое гос. во просто обязано ответить. Если во время вашей прогулки с девушкой подбежит хулиган и даст вашей девушке пождопник вы начн╦те рассуждать дать ли мне сдачи хулигану, а вдруг в кустах его дружки, лучше сделать вид что ничего не произошло, так вот в таком случае хулиганы обязательно вас догонят и вступят с вашей девушкой и вами в половые отношения, прич╦м в самой извращ╦нной форме и будут правы, вы другого не заслуживаете с вашей теорией. Во вторых, хотя и главная цель не достигнуто, но кое что вс╦ же сделано, уничтожено 530 бандитов, инфраструктура и значительная часть их арсенала, юг Ливана занимает ливанская армия.
В ответ на:
На каком, собственно, основании?
На каком, собственно, основании?
Ну если про "основание", то как я писал, за два дня был занят юг Ливана, ну пусть месяц, пусть два, зачистили бы территорию, добили бы зарывшихся в норы ублюдков, нашли бы оставшиеся пусковые установки и вс╦, а так прид╦тся повторять процедуру в следующей войне
В ответ на:
1) Руководство армии нагло вр╦т, говоря о "многих"
2) У Хизболы этих установок столько, что эти "многие"
1) Руководство армии нагло вр╦т, говоря о "многих"
2) У Хизболы этих установок столько, что эти "многие"
1 нет, Израиль это демократическая страна, где подобные вещи невозможны, вон даже Халуца судить собираются, за то что продал не вовремя свои ценные бумаги
2 да их много и кроме того, они мобильны, спрятаны в местах невидимых с воздуха, в гаражах например, и заметны только во время пальбы, тогда из и уничтожают
В ответ на:
. Это вс╦ средства для достижения цели - ослабления Хизболы и прекращения обстрелов Израиля. Вот это и есть цель в данном контексте. И именно она должна быть выполнена.Именно по ней оценивается успех или облом военной операции.
. Это вс╦ средства для достижения цели - ослабления Хизболы и прекращения обстрелов Израиля. Вот это и есть цель в данном контексте. И именно она должна быть выполнена.Именно по ней оценивается успех или облом военной операции.
Я где то писал, что операция успешна? Главная цель не выполнена, по вине правительства, а буферная зона для того чтобы осложнить действия насралистов, от того будет ли это так, зависит будет ли следующая война, я думаю что зона врядли помоможет и война будет
В ответ на:
И Вы собираетесь жертвовать жизнями солдат, да что там солдат - целыми поколениями солдат
И Вы собираетесь жертвовать жизнями солдат, да что там солдат - целыми поколениями солдат
Для меня один израильский солдат ценней, чем весь Ливан вместе взятый, но что же делать, когда речь ид╦т о выживании гос.ва, то приходиться жертвовать, но то они и солдаты, у вас есть другой способ вести войну без жертв?
В ответ на:
Во-первых, хрен он с маслом нес╦т, он же разоружать Хизболы не обязывался. А во-вторых, что это конкретно приносит за выгоды Израилю?
Во-первых, хрен он с маслом нес╦т, он же разоружать Хизболы не обязывался. А во-вторых, что это конкретно приносит за выгоды Израилю?
Выгда в том, что теперь Ливан нес╦т ответсвенность за свою территорию, в этой войне, они заявили что они как бы не прич╦м, это вс╦ хизбола, поэтому Израиль и воевал в белых перчатках, потому как не против Ливана, а только против хизболистов, теперь любая ракеты с ливанской территории это агрессия Ливана, и соответсвующий ответ
23.08.06 08:10
в ответ fotog 20.08.06 22:32
поэтому Израиль и воевал в белых перчатках, потому как не против Ливана, а только против хизболистов,
есть другие мнения... на счет "белых перчаток"...
Международная правозащитная организация Amnesty International в среду обвинила Израиль в том, что во время военной кампании в Ливане, направленной против экстремистского движения "Хизбалла", израильская армия умышленно наносила удары по мирным жителям и объектам гражданской инфраструктуры Ливана.
http://www.lenta.ru/news/2006/08/23/amnesty/
Для меня один израильский солдат ценней, чем весь Ливан вместе взятый, но что же делать, когда речь идёт о выживании гос.ва, то приходиться жертвовать, но то они и солдаты,
некоторые израильские резервисты, проживающие там, а не тут, имеют (опять же) другоё мнение... как раз в том момент когда идёт речь о выживании государства...
Группа израильских резервистов подписала петицию, в которой говорится, что они отказываются являться на призывные пункты и служить в армии, даже если возникнет такая необходимость, пишет газета Yediot Ahronot.
http://www.lenta.ru/news/2006/08/22/reservists/
есть другие мнения... на счет "белых перчаток"...
Международная правозащитная организация Amnesty International в среду обвинила Израиль в том, что во время военной кампании в Ливане, направленной против экстремистского движения "Хизбалла", израильская армия умышленно наносила удары по мирным жителям и объектам гражданской инфраструктуры Ливана.
http://www.lenta.ru/news/2006/08/23/amnesty/
Для меня один израильский солдат ценней, чем весь Ливан вместе взятый, но что же делать, когда речь идёт о выживании гос.ва, то приходиться жертвовать, но то они и солдаты,
некоторые израильские резервисты, проживающие там, а не тут, имеют (опять же) другоё мнение... как раз в том момент когда идёт речь о выживании государства...
Группа израильских резервистов подписала петицию, в которой говорится, что они отказываются являться на призывные пункты и служить в армии, даже если возникнет такая необходимость, пишет газета Yediot Ahronot.
http://www.lenta.ru/news/2006/08/22/reservists/
майнер майнунг нах...
23.08.06 20:32
Мне известны эти "другие мнения" эта организация, ссылку на которую вы привели, всегда была настрена антиизраильски, в этом нет ничего нового, почему то она молчала, когда 6 лет ракеты падали на израильские города? А насч╦т того как вели боевые действия израильтяне я уже много писалось, приводились факты, не хочу повторяться, одно только могу повторить, предупреждать мирное население о бомбардировке, на это способна только израильская армия, вот один из примеров "белых перчаток", ведь понятно что предупреждаются не только мирные но и бандиты, и они тоже имеют возомжность уйти из под огня, но тем не менее, ради спасения гражданских израильтяне шли на это
Во первых "некоторые" есть в любой стране, во вторях я не понял какое имеет отношение протест этой группы резервистов к тому, что я писал, эти солдаты возмущались действиями правительства, я с ними согласен, я тоже возмущ╦н. Вы да╦те ссылки, даже не вникая о ч╦м речь
в ответ Пикуль 23.08.06 08:10
В ответ на:
есть другие мнения... на счет "белых перчаток".
есть другие мнения... на счет "белых перчаток".
Мне известны эти "другие мнения" эта организация, ссылку на которую вы привели, всегда была настрена антиизраильски, в этом нет ничего нового, почему то она молчала, когда 6 лет ракеты падали на израильские города? А насч╦т того как вели боевые действия израильтяне я уже много писалось, приводились факты, не хочу повторяться, одно только могу повторить, предупреждать мирное население о бомбардировке, на это способна только израильская армия, вот один из примеров "белых перчаток", ведь понятно что предупреждаются не только мирные но и бандиты, и они тоже имеют возомжность уйти из под огня, но тем не менее, ради спасения гражданских израильтяне шли на это
В ответ на:
некоторые израильские резервисты, проживающие та
некоторые израильские резервисты, проживающие та
Во первых "некоторые" есть в любой стране, во вторях я не понял какое имеет отношение протест этой группы резервистов к тому, что я писал, эти солдаты возмущались действиями правительства, я с ними согласен, я тоже возмущ╦н. Вы да╦те ссылки, даже не вникая о ч╦м речь
25.08.06 19:45
в ответ fotog 20.08.06 22:32
Для меня один израильский солдат ценней, чем весь Ливан вместе взятый
---------------------------------------------
А вы батенька сионист! Да, прав был Уго Чавес, когда сказал, что евреи, сами пострадавшие от геноцида, его посторяют в отношении ливанцев!
---------------------------------------------
А вы батенька сионист! Да, прав был Уго Чавес, когда сказал, что евреи, сами пострадавшие от геноцида, его посторяют в отношении ливанцев!
25.08.06 22:25
в ответ Пикуль 23.08.06 08:10
Практические указания.
Что делать, если вас в очередной раз пытаются убедить в
непропорциональности реакции Израиля.
1. Вступите в беседу и поинтересуйтесь у оппонента, считает ли он
приемлемой силовую реакцию.
2. Когда он скажет "нет", спросите "почему?"
3. Подождите, пока он скажет что-то типа "потому, что это приведет к
дополнительным невинным жертвам, дополнительной жестокости/агрессии и
эскалации...".
4. Когда он дойдет до середины фразы - дайте ему по морде, ударьте его
по лицу, достаточно сильно.
5. Когда он попытается ударить вас в ответ, привлеките его внимание к
тому факту, что данный его поступок противоречит его моральным
установкам, приведет к дополнительной агрессии и эскалации ситуации.
6. Подождите, пока он согласится с этим доводом, и согласится не
проявлять дальнейшей жестокости.
7. Ударьте его еще раз, на сей раз посильнее.
8. Повторяйте пункты 5-7 до тех пор, пока ваш оппонент не поймет, что
иногда надо дать сдачи.
http://anekdot.ru/an/an0608/v060802.html
Что делать, если вас в очередной раз пытаются убедить в
непропорциональности реакции Израиля.
1. Вступите в беседу и поинтересуйтесь у оппонента, считает ли он
приемлемой силовую реакцию.
2. Когда он скажет "нет", спросите "почему?"
3. Подождите, пока он скажет что-то типа "потому, что это приведет к
дополнительным невинным жертвам, дополнительной жестокости/агрессии и
эскалации...".
4. Когда он дойдет до середины фразы - дайте ему по морде, ударьте его
по лицу, достаточно сильно.
5. Когда он попытается ударить вас в ответ, привлеките его внимание к
тому факту, что данный его поступок противоречит его моральным
установкам, приведет к дополнительной агрессии и эскалации ситуации.
6. Подождите, пока он согласится с этим доводом, и согласится не
проявлять дальнейшей жестокости.
7. Ударьте его еще раз, на сей раз посильнее.
8. Повторяйте пункты 5-7 до тех пор, пока ваш оппонент не поймет, что
иногда надо дать сдачи.
http://anekdot.ru/an/an0608/v060802.html
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
25.08.06 23:10
в ответ Мущщщина 25.08.06 22:25
Когда он дойдет до середины фразы - дайте ему по морде, ударьте его
по лицу, достаточно сильно.
5. Когда он попытается ударить вас в ответ, привлеките его внимание к
тому факту, что данный его поступок противоречит его моральным
установкам, приведет к дополнительной агрессии и эскалации ситуации.
6. Подождите, пока он согласится с этим доводом, и согласится не
проявлять дальнейшей жестокости.
7. Ударьте его еще раз, на сей раз посильнее.
8. Повторяйте пункты 5-7 до тех пор, пока ваш оппонент не поймет, что
иногда надо дать сдачи.
Нет, батенька, в отношении Израиля приходит на ум совсем другая аллегория, а именно:
1. Один сосед (который носит ермолку) захватил соседские территории и не собирается их отдавать, более того стал строить на них хозблоки, теплицы, дома, расселять родственников, а в последнее время на захваченных землях стал строить большой забор √ типа это все мое и наср..л я на всех вас. Возмущенный соседи стали предъявлять претензии, однако этот сосед в ермолке со своими родственниками, в ответ захватили несколько соседей и посадили их в подвал без суда и следствия и они сидят в этом подвале не один год. Тогда один сосед, который проживает в квартире в соседнем доме, подкараулил этого в ермолке и настучал ему немного по голове и намекнул, что соседей из подвала надо выпустить, да и земли нужно отдавать! Обиженный в ермолке решил отомстить и вместе со своими родственниками пришли в квартиру к обидчику, но там его не оказалось и тогда ермолочники просто взорвали дом, где находилась квартира обидчика. В итоге погибли совсем другие люди - дети, женщины, которые к обидчику никакого отношения не имели.

по лицу, достаточно сильно.
5. Когда он попытается ударить вас в ответ, привлеките его внимание к
тому факту, что данный его поступок противоречит его моральным
установкам, приведет к дополнительной агрессии и эскалации ситуации.
6. Подождите, пока он согласится с этим доводом, и согласится не
проявлять дальнейшей жестокости.
7. Ударьте его еще раз, на сей раз посильнее.
8. Повторяйте пункты 5-7 до тех пор, пока ваш оппонент не поймет, что
иногда надо дать сдачи.
Нет, батенька, в отношении Израиля приходит на ум совсем другая аллегория, а именно:
1. Один сосед (который носит ермолку) захватил соседские территории и не собирается их отдавать, более того стал строить на них хозблоки, теплицы, дома, расселять родственников, а в последнее время на захваченных землях стал строить большой забор √ типа это все мое и наср..л я на всех вас. Возмущенный соседи стали предъявлять претензии, однако этот сосед в ермолке со своими родственниками, в ответ захватили несколько соседей и посадили их в подвал без суда и следствия и они сидят в этом подвале не один год. Тогда один сосед, который проживает в квартире в соседнем доме, подкараулил этого в ермолке и настучал ему немного по голове и намекнул, что соседей из подвала надо выпустить, да и земли нужно отдавать! Обиженный в ермолке решил отомстить и вместе со своими родственниками пришли в квартиру к обидчику, но там его не оказалось и тогда ермолочники просто взорвали дом, где находилась квартира обидчика. В итоге погибли совсем другие люди - дети, женщины, которые к обидчику никакого отношения не имели.
26.08.06 00:09
Не мог бы ты прислать фоту этого соседа?
Ты, кстати, лапти не носишь?
Судя по твоим писулям, не тока носишь, но и щи ими хлебаешь вместе с водкой
Да, так, для справки (если уж ты мне про Ливан отвечаешь): Израиль не занимает ни крохи насральей земли, равно как и ливанской.
Как насчет Курилы с Калининградом и Карельский перешеек вернуть? А то гляди, Москву-то катюшами захаркают и правы же будут, когда первой же катюшей тебе голову снесут
в ответ Неутомимый 25.08.06 23:10
В ответ на:
Один сосед (который носит ермолку
Один сосед (который носит ермолку
Не мог бы ты прислать фоту этого соседа?
Ты, кстати, лапти не носишь?
Судя по твоим писулям, не тока носишь, но и щи ими хлебаешь вместе с водкой
Да, так, для справки (если уж ты мне про Ливан отвечаешь): Израиль не занимает ни крохи насральей земли, равно как и ливанской.
Как насчет Курилы с Калининградом и Карельский перешеек вернуть? А то гляди, Москву-то катюшами захаркают и правы же будут, когда первой же катюшей тебе голову снесут
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
26.08.06 00:15
.. ну ты сравнил жопу с роялем
при ч╦м тут Курилы и Калининград?
в ответ Мущщщина 26.08.06 00:09
В ответ на:
Израиль не занимает ни крохи насральей земли, равно как и ливанской.
Как насчет Курилы с Калининградом и Карельский перешеек вернуть? А то гляди, Москву-то катюшами захаркают и правы же будут, когда первой же катюшей тебе голову снесут
Израиль не занимает ни крохи насральей земли, равно как и ливанской.
Как насчет Курилы с Калининградом и Карельский перешеек вернуть? А то гляди, Москву-то катюшами захаркают и правы же будут, когда первой же катюшей тебе голову снесут
.. ну ты сравнил жопу с роялем
26.08.06 00:24
в ответ фулиган 26.08.06 00:15
При том, что захапали их по-наглому и не отдают. И далеко не только их. Вообще всю одну шестую суши захапали, далеко не мирно, погляди, что было до Ивана Калиты и что теперь.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
26.08.06 00:32
Кто захапал? Куда захапал? Кому не отдают? Может хватит бухать, а то завтра с утречка за подобные посты самому же стыдно будет.. впрочем прост
достойное продолжение начатой Вами же ветки..
в ответ Мущщщина 26.08.06 00:24
В ответ на:
При том, что захапали их по-наглому и не отдают. И далеко не только их. Вообще всю одну шестую суши захапали, далеко не мирно, погляди, что было до Ивана Калиты и что теперь.
При том, что захапали их по-наглому и не отдают. И далеко не только их. Вообще всю одну шестую суши захапали, далеко не мирно, погляди, что было до Ивана Калиты и что теперь.
Кто захапал? Куда захапал? Кому не отдают? Может хватит бухать, а то завтра с утречка за подобные посты самому же стыдно будет.. впрочем прост
26.08.06 10:29
Россия, кто ж еще?
Может, Куриллы, или Тува, или Восточная Померания - исконно русские территории?
Нет, захвачены Россией полстолетия назад (тогда же, когда возник Израиль).
Конечно, если бы у тувинцев вне России было бы 23 другие тувинские страны с миллиардом жителей, купающихся в нефти, и с такой же агрессией, как у арабов, то они бы тоже палили по России ракетами - а так молчат и вроде все нормальненько, да? Сила есть - оправданий не надо? Можно России выступать с моральных позиций? Московский мент Неутомимый, закончив свои служебные дела по освобождению попавших в столицу лиц кавказской национальности от зубов и денег, и повесив свастику в юзерпик, может до хрипоты защищать "бедных палестинцев"
Может, неправ был Пушкин, когда писал: "Дрожи Кавказ - идет Ермолов!"? Может неправ был Толстой, когда описывал, как этот Кавказ дрожал? Может, в Казани референдум проводили, перед тем как Иван Грозный захватил и залил ее кровью? Или, может, в Чечне, в 1944-м, когда истребили треть чеченского народа, а остальные две трети в вагонах для скота отправили в резервацию (в такую же, в какой живут те же палестинцы у своих арабских братьев в Ливане)? Или в 90-е, когда истребили еще 10% того же народа? А теперь они будут рассуждать о "недопустимых средствах"?
в ответ фулиган 26.08.06 00:32
В ответ на:
Кто захапал?
Кто захапал?
Россия, кто ж еще?
Может, Куриллы, или Тува, или Восточная Померания - исконно русские территории?
Нет, захвачены Россией полстолетия назад (тогда же, когда возник Израиль).
Конечно, если бы у тувинцев вне России было бы 23 другие тувинские страны с миллиардом жителей, купающихся в нефти, и с такой же агрессией, как у арабов, то они бы тоже палили по России ракетами - а так молчат и вроде все нормальненько, да? Сила есть - оправданий не надо? Можно России выступать с моральных позиций? Московский мент Неутомимый, закончив свои служебные дела по освобождению попавших в столицу лиц кавказской национальности от зубов и денег, и повесив свастику в юзерпик, может до хрипоты защищать "бедных палестинцев"
Может, неправ был Пушкин, когда писал: "Дрожи Кавказ - идет Ермолов!"? Может неправ был Толстой, когда описывал, как этот Кавказ дрожал? Может, в Казани референдум проводили, перед тем как Иван Грозный захватил и залил ее кровью? Или, может, в Чечне, в 1944-м, когда истребили треть чеченского народа, а остальные две трети в вагонах для скота отправили в резервацию (в такую же, в какой живут те же палестинцы у своих арабских братьев в Ливане)? Или в 90-е, когда истребили еще 10% того же народа? А теперь они будут рассуждать о "недопустимых средствах"?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
26.08.06 11:57
в ответ Мущщщина 26.08.06 10:29
Россия, кто ж еще?
Может, Куриллы, или Тува, или Восточная Померания - исконно русские территории?
Нет, захвачены Россией полстолетия назад (тогда же, когда возник Израиль
Может еще Польшу вспомнишь с ее бывшей германской территорией? Так все по договорам по итогам войны! Уважаемый, хватит демагогией заниматься!
Ответь на простой, но самый важный вопрос ╚Отдаст ли Израиль арабам оккупированные территории? И только не надо на Россию кивать или на Турцию!
Если нет, то тогда не надо кричать про терроризм, не надо лапшу на уши вешать мировому сообществу! Скажите просто, мы оккупировали арабские земли, мы построили там поселения и никогда их не отдадим, а если арабы будут на нас нападать и взрывать, то это терроризм и ООН должно это осудить и принять произраильские резолюции, а еще лучше, если ООН признает оккупированные территории израильской территорией!
Я думаю Израиль дохитрится, что его вообще не будет.
Может, Куриллы, или Тува, или Восточная Померания - исконно русские территории?
Нет, захвачены Россией полстолетия назад (тогда же, когда возник Израиль
Может еще Польшу вспомнишь с ее бывшей германской территорией? Так все по договорам по итогам войны! Уважаемый, хватит демагогией заниматься!
Ответь на простой, но самый важный вопрос ╚Отдаст ли Израиль арабам оккупированные территории? И только не надо на Россию кивать или на Турцию!
Если нет, то тогда не надо кричать про терроризм, не надо лапшу на уши вешать мировому сообществу! Скажите просто, мы оккупировали арабские земли, мы построили там поселения и никогда их не отдадим, а если арабы будут на нас нападать и взрывать, то это терроризм и ООН должно это осудить и принять произраильские резолюции, а еще лучше, если ООН признает оккупированные территории израильской территорией!
Я думаю Израиль дохитрится, что его вообще не будет.
26.08.06 21:40
Почему бы нет?
У Польши Россия полвека назад уела громадные территории, так же, как и Румынии, Финляндии, Японии, Германии, Прибалтики, Тувы и т.д. Оккупировала и отдавать не думает.
Да, полякам в виде компенсации отдали немецкую Силезию, а Чехии - немецкие Судеты, доброта выше крыши
Как бы ты отнесся, если б немцы сейчас Калиниград катюшами обстреливали, вместе с Чехией и Польшей?
Во-первых, каким арабам?
Повторяю, ни одной крохи ливанской территории Израиль не занимает, фермы Шебаа принадлежат Сирии.
Палесты получат свое государство, когда сами захотят, пока что они такого желания не изъявляли. Это и понятно: в собственном государстве самим себя кормить придется, хотя бы отчасти, а они так привыкли на европейско-американской шее 60 лет сидеть да еще и европейцев с американцами хаить и поджигать. Что они будут делать? Работать не умеют и никогда не умели, только камни кидать, автобусы взрывать да о своих страданиях вопить на весь мир.
Во-вторых, когда Россия отдаст всем оккупированные территории?
В-третьих, что тебя так интересуют "оккупированные территории"? Гуманист что ль великий?
Не ты ли кричал, что евреев надо сжечь в печах и жаль, что не сожгли? Вот о том же и Насрала с Хизбалой на всех своих митингах вопят. И именно этого они добиваются, это их истинная цель, как и твоя. И этому Израиль будет сопротивляться и давить эту мразь, пока эта фашистская идея у нее из вонючего черепа не вылезет. Если вылезет только вместе с черепом - тем хуже для них
В ответ на:
Может еще Польшу вспомнишь с ее бывшей германской территорией?
Может еще Польшу вспомнишь с ее бывшей германской территорией?
Почему бы нет?
У Польши Россия полвека назад уела громадные территории, так же, как и Румынии, Финляндии, Японии, Германии, Прибалтики, Тувы и т.д. Оккупировала и отдавать не думает.
Да, полякам в виде компенсации отдали немецкую Силезию, а Чехии - немецкие Судеты, доброта выше крыши
Как бы ты отнесся, если б немцы сейчас Калиниград катюшами обстреливали, вместе с Чехией и Польшей?
В ответ на:
Ответь на простой, но самый важный вопрос ╚Отдаст ли Израиль арабам оккупированные территории?
Ответь на простой, но самый важный вопрос ╚Отдаст ли Израиль арабам оккупированные территории?
Во-первых, каким арабам?
Повторяю, ни одной крохи ливанской территории Израиль не занимает, фермы Шебаа принадлежат Сирии.
Палесты получат свое государство, когда сами захотят, пока что они такого желания не изъявляли. Это и понятно: в собственном государстве самим себя кормить придется, хотя бы отчасти, а они так привыкли на европейско-американской шее 60 лет сидеть да еще и европейцев с американцами хаить и поджигать. Что они будут делать? Работать не умеют и никогда не умели, только камни кидать, автобусы взрывать да о своих страданиях вопить на весь мир.
Во-вторых, когда Россия отдаст всем оккупированные территории?
В-третьих, что тебя так интересуют "оккупированные территории"? Гуманист что ль великий?
Не ты ли кричал, что евреев надо сжечь в печах и жаль, что не сожгли? Вот о том же и Насрала с Хизбалой на всех своих митингах вопят. И именно этого они добиваются, это их истинная цель, как и твоя. И этому Израиль будет сопротивляться и давить эту мразь, пока эта фашистская идея у нее из вонючего черепа не вылезет. Если вылезет только вместе с черепом - тем хуже для них
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
26.08.06 23:11
в ответ tuv 17.08.06 20:04
В ответ на:
Так и я вот спрашиваю - 6 лет обстрелов. В принципе - могли после каждой ракеты "возмездить". Но, значит были соображения. Например, ещ╦ год назад в Юж. Ливане стояли сирийцы, значит, связываться с Сирией не хотели. Потом ведь целый год без сирийцев падали ракеты. В каждый момент могли ведь ответить, но не отвечали. Вот и спрашиваю, почему раньше не начали "разоружение"? Дали Хезболле получше подготовиться? Или вс╦ же удобного момента в международной политике ждали (проблема Запада с иранским режимом)?
Так и я вот спрашиваю - 6 лет обстрелов. В принципе - могли после каждой ракеты "возмездить". Но, значит были соображения. Например, ещ╦ год назад в Юж. Ливане стояли сирийцы, значит, связываться с Сирией не хотели. Потом ведь целый год без сирийцев падали ракеты. В каждый момент могли ведь ответить, но не отвечали. Вот и спрашиваю, почему раньше не начали "разоружение"? Дали Хезболле получше подготовиться? Или вс╦ же удобного момента в международной политике ждали (проблема Запада с иранским режимом)?
27.08.06 17:27
в ответ Мущщщина 26.08.06 21:40
Россия, кто ж еще?
Может, Куриллы, или Тува, или Восточная Померания - исконно русские территории?
Нет, захвачены Россией полстолетия назад (тогда же, когда возник Израиль).
-------------------------------
Уважаемый, я же просил √ на Россию не кивать, смешно сравнивать Россию и Израиль! По еврейски задавать вопросом на вопрос!
Ответишь в конце концов на вопрос или нет!
Отдаст ли Израиль все (Все!! В том числе Иерусалим!) оккупированные территории палестинцам, сирийцам..!!!!!!!!!!! Да или нет??????
От этого ответа √ все и зависит!
Во вторых √ если Израиль является центром еврейства и пытается объединять всех евреев, которые все за него ╚яростно болеют╩, в том числе и на этом форуме, то почему арабским странам вы отказываете в этом. Арабы должны помогать друг другу(в том числе и бедным палестинцам, из которых Израиль сделал камнеметателей), в том числе военной силой, что они и делают, правда слабовато. Кстати если бы палестинцы не пускали свои хлопушки ╚Кассамы╩ по Израилю- про Палестину и ее проблему просто бы все забыли!!!!
Израиль, оккупируя территории, сам провоцирует терроризм. Поэтому пока вопрос о земле не будет решен √ войны будут продолжаться! Население арабских стран растет, они вооружаются, друг Израиля США теряет свои позиции √ впереди у Израиля будут нелегкие времена и в конце концов встанет дилемма или Израиль будет размером в 14 тыс. кв. км. или его не будет вообще!
Только конкретно отвечай и без вопросов на вопрос!
Может, Куриллы, или Тува, или Восточная Померания - исконно русские территории?
Нет, захвачены Россией полстолетия назад (тогда же, когда возник Израиль).
-------------------------------
Уважаемый, я же просил √ на Россию не кивать, смешно сравнивать Россию и Израиль! По еврейски задавать вопросом на вопрос!
Ответишь в конце концов на вопрос или нет!
Отдаст ли Израиль все (Все!! В том числе Иерусалим!) оккупированные территории палестинцам, сирийцам..!!!!!!!!!!! Да или нет??????
От этого ответа √ все и зависит!
Во вторых √ если Израиль является центром еврейства и пытается объединять всех евреев, которые все за него ╚яростно болеют╩, в том числе и на этом форуме, то почему арабским странам вы отказываете в этом. Арабы должны помогать друг другу(в том числе и бедным палестинцам, из которых Израиль сделал камнеметателей), в том числе военной силой, что они и делают, правда слабовато. Кстати если бы палестинцы не пускали свои хлопушки ╚Кассамы╩ по Израилю- про Палестину и ее проблему просто бы все забыли!!!!
Израиль, оккупируя территории, сам провоцирует терроризм. Поэтому пока вопрос о земле не будет решен √ войны будут продолжаться! Население арабских стран растет, они вооружаются, друг Израиля США теряет свои позиции √ впереди у Израиля будут нелегкие времена и в конце концов встанет дилемма или Израиль будет размером в 14 тыс. кв. км. или его не будет вообще!
Только конкретно отвечай и без вопросов на вопрос!
27.08.06 20:21
в ответ Неутомимый 27.08.06 17:27
Я тебе отвечу просто и прямо
Израиль ничего не окупирует. Иерусалим есть историческая столица Израиля. Требовать его возвращения это все равно что требовать возвращения Москвы Турции. Извени, что опять с Россией сравниваю, мог бы и другое сравнение употребить, просто кажется так для русаков доходчивее будет.
Израиль ничего не окупирует. Иерусалим есть историческая столица Израиля. Требовать его возвращения это все равно что требовать возвращения Москвы Турции. Извени, что опять с Россией сравниваю, мог бы и другое сравнение употребить, просто кажется так для русаков доходчивее будет.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
27.08.06 20:29
Но почему-то они были захвачены у Сирии в 1967 году. Опять приходиться сравнивать с Россией для доходчивости. Представьте себе, что Китай вдруг стал обстреливать ракетами Владивосток и Хабаровск. Вы к ним с притензией, а они - сначало острова наши верните, оккупанты проклятые. Российский представитель ошеломлено - какие острова. Курильские. Так вы тут причем. Нам их японцы еще в 1931 году подарили. И тут вылезает японский представитель и ухмыляясь заявляет. Да, точно подарили. Подтверждаю.
в ответ Участник 26.08.06 21:48
В ответ на:
Кстати, Сирия (которой они тогда, якобы, "принадлежали") утверждает, что подарила их в 1951 году Ливану.
Кстати, Сирия (которой они тогда, якобы, "принадлежали") утверждает, что подарила их в 1951 году Ливану.
Но почему-то они были захвачены у Сирии в 1967 году. Опять приходиться сравнивать с Россией для доходчивости. Представьте себе, что Китай вдруг стал обстреливать ракетами Владивосток и Хабаровск. Вы к ним с притензией, а они - сначало острова наши верните, оккупанты проклятые. Российский представитель ошеломлено - какие острова. Курильские. Так вы тут причем. Нам их японцы еще в 1931 году подарили. И тут вылезает японский представитель и ухмыляясь заявляет. Да, точно подарили. Подтверждаю.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
27.08.06 21:57
в ответ Пух 27.08.06 20:21
Иерусалим есть историческая столица Израиля. Требовать его возвращения это все равно что требовать возвращения Москвы Турции
----------------------------------------------
Проспись, фантазер! Иерусалим √ это столица Палестины!
Значит ничего отдавать Израиль не будет √ тогда нет против Израиля никакого терроризма, а есть освободительная борьба, которая ведется всеми доступными средствами(и правильно делают, по другому от евреев ничего не добъешься!!!)!
----------------------------------------------
Проспись, фантазер! Иерусалим √ это столица Палестины!
Значит ничего отдавать Израиль не будет √ тогда нет против Израиля никакого терроризма, а есть освободительная борьба, которая ведется всеми доступными средствами(и правильно делают, по другому от евреев ничего не добъешься!!!)!
27.08.06 22:05
Аналогия хромает. Курильские острова Китаю никогда не принадлежали и кроме голословного заявления японского представителя ничто не оправдывает обстрел российской территории.
Фермы Шеба принадлежали Ливану (тогда ещ╦ провинции Ливан в составе Османской Империи) в 1860-1920 годах. А после распада Османской Империи эти территории принадлежали в 1924-1949 годах Ливану под французким мандатом. Сирия заняла эти фермы в 1946 году не спросив Ливан, а в 1967 году их занял Израиль.
в ответ Пух 27.08.06 20:29
В ответ на:
Российский представитель ошеломлено - какие острова. Курильские. Так вы тут причем. Нам их японцы еще в 1931 году подарили. И тут вылезает японский представитель и ухмыляясь заявляет. Да, точно подарили. Подтверждаю.
Российский представитель ошеломлено - какие острова. Курильские. Так вы тут причем. Нам их японцы еще в 1931 году подарили. И тут вылезает японский представитель и ухмыляясь заявляет. Да, точно подарили. Подтверждаю.
Аналогия хромает. Курильские острова Китаю никогда не принадлежали и кроме голословного заявления японского представителя ничто не оправдывает обстрел российской территории.
Фермы Шеба принадлежали Ливану (тогда ещ╦ провинции Ливан в составе Османской Империи) в 1860-1920 годах. А после распада Османской Империи эти территории принадлежали в 1924-1949 годах Ливану под французким мандатом. Сирия заняла эти фермы в 1946 году не спросив Ливан, а в 1967 году их занял Израиль.
27.08.06 22:10
Прошу прощения, мне не известно такое государство: "Палестина". Можно, хотя бы в общих чертах, ознакомиться с его историей, а также когда Иерусалим был его столицей?
В ответ на:
Проспись, фантазер! Иерусалим v это столица Палестины!
Проспись, фантазер! Иерусалим v это столица Палестины!
Прошу прощения, мне не известно такое государство: "Палестина". Можно, хотя бы в общих чертах, ознакомиться с его историей, а также когда Иерусалим был его столицей?
27.08.06 22:12
в ответ Участник 27.08.06 22:05
Аналогия хромает. Курильские острова Китаю никогда не принадлежали и кроме голословного заявления японского представителя ничто не оправдывает обстрел российской территории.
----------------
А причем здесь Китай и Курилы? Я имел ввиду демаркацию границы между Россией и Китаем, согласно которой Китаю отходят земли, в том числе остров Доманский(из за которого был военный конфликт между СССР и Китаем).
Вот если бы Россию окружали страны типа Пакистана, причем со всех сторон - вот тогда можно было сравнивать!
----------------
А причем здесь Китай и Курилы? Я имел ввиду демаркацию границы между Россией и Китаем, согласно которой Китаю отходят земли, в том числе остров Доманский(из за которого был военный конфликт между СССР и Китаем).
Вот если бы Россию окружали страны типа Пакистана, причем со всех сторон - вот тогда можно было сравнивать!
27.08.06 22:35
Как мне отвечать, я сам решу, мы не у тебя в ментовском гадильнике, где мусора и вертухаи команды раздают.
А здесь ты - рядовой юзер, даже если баркашовскую свастику на себя нацепил.
Это тебе "смешно", потому что тебе крыть нечем.
Отвечай быстро, когда Москва Курилы Японии отдаст?
И не ври мне про договоры, единственный договор тех времен, по которым земли семи стран отошли к России, был пакт Молотова-Риббентропа, а фактически Сталина-Гитлера.
Я-то тебе ответил на вопрос подробно, и про ливанскую землю, и про палестинскую, а вот ты мне на мои вопросы отвечать отказываешься. К допросам привык, мусорная душа?
Че разорался-то? Не видать вам Иерусалима, как своих ушей, понял, да? Дырку вы от бублика получите, а не Иерусалим!
И чем раньше об этом забудете, тем для вас же лучше.
Лучше подумайте, когда Санкт-Петербург шведам отдавать будете, потому как это исконно шведская территория, оккупированная Петром Первым
Арабы сами сделали из них камне- и ракетометателей и превратили их в пушечное мясо для своей безумной идеи. Которую они никогда - заруби себе это на носу! - никогда не осуществят, только зубы обломают и носы себе расквасят в очередной раз.
За три тыщи лет многие пытались, начиная с фараона и кончая Гитлером и теперь исламонацистами, только у всех лапы коротки оказались, и уже и народов-то многих нет, что пытались, а евреи живут и дальше будут жить, вопреки всем Адольфам и Насралам.
А если очень помочь своим хотят, то пусть эти миллиарды, что они в Хизбаллу вкачали и в террор, на благие цели пустят, пусть, наконец, хоть одну школу или больницу в Палестине построят. Я уж не говорю, что на эти миллиарды можно было бы намного больше земли накупить, чем той, что им якобы очень нужна. Или вон в Аравии, которая в сто с лишним раз больше Израиля, настроить на пустующих землях что душе угодно, если уж отстраивать Газу, Рамаллу и Вифлеем им влом.
Ага, поутешай себя этим аутотренингом: мои ноги теплые, мои руки теплые, США теряют позиции.. руки теплые...
в ответ Неутомимый 27.08.06 17:27
В ответ на:
Только конкретно отвечай и без вопросов на вопрос!
Только конкретно отвечай и без вопросов на вопрос!
Как мне отвечать, я сам решу, мы не у тебя в ментовском гадильнике, где мусора и вертухаи команды раздают.
А здесь ты - рядовой юзер, даже если баркашовскую свастику на себя нацепил.
В ответ на:
Уважаемый, я же просил v на Россию не кивать, смешно сравнивать Россию и Израиль!
Уважаемый, я же просил v на Россию не кивать, смешно сравнивать Россию и Израиль!
Это тебе "смешно", потому что тебе крыть нечем.
Отвечай быстро, когда Москва Курилы Японии отдаст?
И не ври мне про договоры, единственный договор тех времен, по которым земли семи стран отошли к России, был пакт Молотова-Риббентропа, а фактически Сталина-Гитлера.
В ответ на:
По еврейски задавать вопросом на вопрос!
Ответишь в конце концов на вопрос или нет!
По еврейски задавать вопросом на вопрос!
Ответишь в конце концов на вопрос или нет!
Я-то тебе ответил на вопрос подробно, и про ливанскую землю, и про палестинскую, а вот ты мне на мои вопросы отвечать отказываешься. К допросам привык, мусорная душа?
В ответ на:
Отдаст ли Израиль все (Все!! В том числе Иерусалим!) оккупированные территории палестинцам, сирийцам..!!!!!!!!!!!
Отдаст ли Израиль все (Все!! В том числе Иерусалим!) оккупированные территории палестинцам, сирийцам..!!!!!!!!!!!
Че разорался-то? Не видать вам Иерусалима, как своих ушей, понял, да? Дырку вы от бублика получите, а не Иерусалим!
И чем раньше об этом забудете, тем для вас же лучше.
Лучше подумайте, когда Санкт-Петербург шведам отдавать будете, потому как это исконно шведская территория, оккупированная Петром Первым
В ответ на:
Арабы должны помогать друг другу(в том числе и бедным палестинцам, из которых Израиль сделал камнеметателей)
Арабы должны помогать друг другу(в том числе и бедным палестинцам, из которых Израиль сделал камнеметателей)
Арабы сами сделали из них камне- и ракетометателей и превратили их в пушечное мясо для своей безумной идеи. Которую они никогда - заруби себе это на носу! - никогда не осуществят, только зубы обломают и носы себе расквасят в очередной раз.
За три тыщи лет многие пытались, начиная с фараона и кончая Гитлером и теперь исламонацистами, только у всех лапы коротки оказались, и уже и народов-то многих нет, что пытались, а евреи живут и дальше будут жить, вопреки всем Адольфам и Насралам.
А если очень помочь своим хотят, то пусть эти миллиарды, что они в Хизбаллу вкачали и в террор, на благие цели пустят, пусть, наконец, хоть одну школу или больницу в Палестине построят. Я уж не говорю, что на эти миллиарды можно было бы намного больше земли накупить, чем той, что им якобы очень нужна. Или вон в Аравии, которая в сто с лишним раз больше Израиля, настроить на пустующих землях что душе угодно, если уж отстраивать Газу, Рамаллу и Вифлеем им влом.
В ответ на:
друг Израиля США теряет свои позиции
друг Израиля США теряет свои позиции
Ага, поутешай себя этим аутотренингом: мои ноги теплые, мои руки теплые, США теряют позиции.. руки теплые...
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
27.08.06 22:45
Мало того: 1) ООН абсолютно официально признало их сирийской территорией, 2) сама Сирия пока и не думала от них отказываться. Если Вы читали, Сирия недавно заявила, что, может быть, подумает о том, чтобы передать их Ливану, но только когда Израиль освободит их
, 3) государство Ливан возникло только в 1944 году, на 4 года раньше Израиля, и никогда и никаким образом этим клочком земли не владело. Просто после полного вывода израильских войск со всех ливанских территорий в 2000 году, что опять-таки официально подтверждено ООН, должна же у Насрал остаться хоть какая-то жалкая зацепка для оправданий постоянных обстрелов израильской территории и бандитских налетов на нее.
в ответ Пух 27.08.06 20:29
В ответ на:
Но почему-то они были захвачены у Сирии в 1967 году
Но почему-то они были захвачены у Сирии в 1967 году
Мало того: 1) ООН абсолютно официально признало их сирийской территорией, 2) сама Сирия пока и не думала от них отказываться. Если Вы читали, Сирия недавно заявила, что, может быть, подумает о том, чтобы передать их Ливану, но только когда Израиль освободит их
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
27.08.06 23:05
в ответ Мущщщина 27.08.06 22:35
Че разорался-то? Не видать вам Иерусалима, как своих ушей, понял, да? Дырку вы от бублика получите, а не Иерусалим!
---------------------------------------------
Иди лучше мацу свою поешь фантазер-жиденок. Арабы будут жидов мочить и когда-нибудь замочат и США со своим еврейским лобби не спасут и не надейтесь!
За три тыщи лет многие пытались, начиная с фараона и кончая Гитлером и теперь исламонацистами, только у всех лапы коротки оказались
-----------------------------------
У Гитлера очень даже неплохо получалось. Израиля не будет и это случится в этом веке!
Запомни, вонючий жидяра - Израилю придет крышка. США пытались Ближний Восток под себя подмять, а теперь сами по уши в дерьме!
---------------------------------------------
Иди лучше мацу свою поешь фантазер-жиденок. Арабы будут жидов мочить и когда-нибудь замочат и США со своим еврейским лобби не спасут и не надейтесь!
За три тыщи лет многие пытались, начиная с фараона и кончая Гитлером и теперь исламонацистами, только у всех лапы коротки оказались
-----------------------------------
У Гитлера очень даже неплохо получалось. Израиля не будет и это случится в этом веке!
Запомни, вонючий жидяра - Израилю придет крышка. США пытались Ближний Восток под себя подмять, а теперь сами по уши в дерьме!
28.08.06 10:18
С каких пор для Вас ООН авторитет? Оно много чего признавало. Например, что сионизм=фашизм
Это не так. Оно возникло в 1941 году.
Это не так. До 1946 года этот "клочок земли" принадлежал государству Ливан полностью. С 1946 по 1967 год эта территория также принадлжеала Ливану, хотя на ней стояли сирийские войска и Сирия переняла административное управление территорией. Тем не менее территория принадлежала Ливану.
П.С. Вы, кстати, долго ещё собираетесь в детский сад играть и мне лишь косвенно, в ответах на посты других, отвечать?
Вы
же, вроде, взрослый, семейный человек. А ведёте себя как ребёнок.
В ответ на:
1) ООН абсолютно официально признало их сирийской территорией
1) ООН абсолютно официально признало их сирийской территорией
С каких пор для Вас ООН авторитет? Оно много чего признавало. Например, что сионизм=фашизм
В ответ на:
государство Ливан возникло только в 1944 году
государство Ливан возникло только в 1944 году
Это не так. Оно возникло в 1941 году.
В ответ на:
и никогда и никаким образом этим клочком земли не владело.
и никогда и никаким образом этим клочком земли не владело.
Это не так. До 1946 года этот "клочок земли" принадлежал государству Ливан полностью. С 1946 по 1967 год эта территория также принадлжеала Ливану, хотя на ней стояли сирийские войска и Сирия переняла административное управление территорией. Тем не менее территория принадлежала Ливану.
П.С. Вы, кстати, долго ещё собираетесь в детский сад играть и мне лишь косвенно, в ответах на посты других, отвечать?
28.08.06 13:09
в ответ Участник 28.08.06 10:18
За это время уже хорек бы понял, что его презирают и мараться общением с ним не желают. Если Вам надо объяснить это еще раз, как для прапорщика, объясняю: я общаюсь даже с махровыми фашистами (см. выше), а с еврейскими 00000 0000 00000000000 общаться не желаю - противно. Засим прошу меня больше не беспокоить и не приставать. Всех благ.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
28.08.06 14:45
Что же это за таинственные три слова? Если бы одно, я бы ещё понял. А тут Вы меня, прямо, заинтриговали
Позволю себе отклонить Ваше прошение.
Ну что ж, тогда, я так понимаю, детский сад будет продолжаться. Как там:
Ты мне больше не подружка, ты мне больше не дружок
Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок.
П.С. А вообще интересная у Вас психология. С человеком, который предлагает отправить всех евреев на растопку печей - Вы говорите. А с человеком, который просто позволил себе указать на некоторые ошибки в Ваших постах - нет.
Не потому ли, что Вы прекрасно знаете, что от Неутомимого для Вас никакой опасности не исходит. Он ничего более менее логичного или разумного сказать не может, поэтому Вы на его фоне смотритесь светочем. А я ведь по стенке размажу, что долго отскребать придётся. В виртуальном, конечно, смысле
В ответ на:
а с еврейскими 00000 0000 00000000000
а с еврейскими 00000 0000 00000000000
Что же это за таинственные три слова? Если бы одно, я бы ещё понял. А тут Вы меня, прямо, заинтриговали
В ответ на:
Засим прошу меня больше не беспокоить и не приставать.
Засим прошу меня больше не беспокоить и не приставать.
Позволю себе отклонить Ваше прошение.
В ответ на:
За это время уже хорек бы понял, что его презирают и мараться общением с ним не желают.
За это время уже хорек бы понял, что его презирают и мараться общением с ним не желают.
Ну что ж, тогда, я так понимаю, детский сад будет продолжаться. Как там:
Ты мне больше не подружка, ты мне больше не дружок
Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок.
П.С. А вообще интересная у Вас психология. С человеком, который предлагает отправить всех евреев на растопку печей - Вы говорите. А с человеком, который просто позволил себе указать на некоторые ошибки в Ваших постах - нет.
Не потому ли, что Вы прекрасно знаете, что от Неутомимого для Вас никакой опасности не исходит. Он ничего более менее логичного или разумного сказать не может, поэтому Вы на его фоне смотритесь светочем. А я ведь по стенке размажу, что долго отскребать придётся. В виртуальном, конечно, смысле
28.08.06 17:38
Вот более весомый голос - знаменитый русский писатель.
Кнессет принял важное решение об аннексии Голанских высот.
Решение Кнессета вызвало единодушное осуждение большинства мировых правительств. В том числе и правительства США.
Все это порождает довольно грустные мысли. Я уже говорил, поведение государства и поведение человека - сопоставимы. Самозащита и обороноспособность - понятия адекватные. Разница в масштабах, а не в качестве.
Попробуем взглянуть на это дело с житейской точки зрения.
Я учился в послевоенной школе. К тому же - в довольно бандитском районе.
Времена были жестокие. Окружающие то и дело пускали в ход кулаки.
Меня это не касалось. Я был на удивление здоровым переростком.
А теперь вообразите хилого мальчишку, наделенного чувством собственного достоинства. К тому же - еврея в очках. Да еще - по фамилии Лурье.
Лурье приходилось очень туго. Местная шпана буквально не давала ему прохода.
Раза три Лурье уходил домой с побитой физиономией. На четвертый раз взял кирпич и ударил по голове хулигана Мурашку. Лурье выбил ему шесть зубов "от клыка до клыка включительно". (Так было сказано в милицейском протоколе.)
Я знаю, что драться кирпичом -- нехорошо. Что это не по-джентльменски. С точки зрения БУКВЫ Лурье достоин осуждения. Но В СУЩНОСТИ Лурье был прав.
От Израиля ждут джентльменского поведения. Израилю навязывают БУКВУ международного права...
Я вспоминаю семьдесят третий год. Мы служили тогда в журнале "Костер". Однажды Лосев (нынешний дартмутский профессор) раздобыл карту Ближнего Востока. И повесил ее в холле комсомольской редакции.
Я взглянул и ужаснулся. Микроскопическая синяя точка. Слово "Израиль" не умещается. Конец - на территории Иордании. Начало - в Египте. А кругом внушительные пятна - розовые, желтые, зеленые.
Есть такая расплывчатая юридическая формулировка - предел необходимой самообороны. Где лежит этот злополучный предел? Нужно ли дожидаться, пока тебя изувечит шайка бандитов? Или стоит заранее лягнуть одного ногой в мошонку?
Казалось бы, так просто. Тем не менее прогрессивное человечество с дурацким единодушием осуждает Израиль. Прогрессивное человечество требует от Израиля благородного самоубийства.
Сергей Довлатов
"Новый американец", _ 98, 26 - 31 декабря 1981 г.
в ответ Пикуль 27.08.06 16:46
В ответ на:
мерси... очень ценная страничка...
мерси... очень ценная страничка...
Вот более весомый голос - знаменитый русский писатель.
Кнессет принял важное решение об аннексии Голанских высот.
Решение Кнессета вызвало единодушное осуждение большинства мировых правительств. В том числе и правительства США.
Все это порождает довольно грустные мысли. Я уже говорил, поведение государства и поведение человека - сопоставимы. Самозащита и обороноспособность - понятия адекватные. Разница в масштабах, а не в качестве.
Попробуем взглянуть на это дело с житейской точки зрения.
Я учился в послевоенной школе. К тому же - в довольно бандитском районе.
Времена были жестокие. Окружающие то и дело пускали в ход кулаки.
Меня это не касалось. Я был на удивление здоровым переростком.
А теперь вообразите хилого мальчишку, наделенного чувством собственного достоинства. К тому же - еврея в очках. Да еще - по фамилии Лурье.
Лурье приходилось очень туго. Местная шпана буквально не давала ему прохода.
Раза три Лурье уходил домой с побитой физиономией. На четвертый раз взял кирпич и ударил по голове хулигана Мурашку. Лурье выбил ему шесть зубов "от клыка до клыка включительно". (Так было сказано в милицейском протоколе.)
Я знаю, что драться кирпичом -- нехорошо. Что это не по-джентльменски. С точки зрения БУКВЫ Лурье достоин осуждения. Но В СУЩНОСТИ Лурье был прав.
От Израиля ждут джентльменского поведения. Израилю навязывают БУКВУ международного права...
Я вспоминаю семьдесят третий год. Мы служили тогда в журнале "Костер". Однажды Лосев (нынешний дартмутский профессор) раздобыл карту Ближнего Востока. И повесил ее в холле комсомольской редакции.
Я взглянул и ужаснулся. Микроскопическая синяя точка. Слово "Израиль" не умещается. Конец - на территории Иордании. Начало - в Египте. А кругом внушительные пятна - розовые, желтые, зеленые.
Есть такая расплывчатая юридическая формулировка - предел необходимой самообороны. Где лежит этот злополучный предел? Нужно ли дожидаться, пока тебя изувечит шайка бандитов? Или стоит заранее лягнуть одного ногой в мошонку?
Казалось бы, так просто. Тем не менее прогрессивное человечество с дурацким единодушием осуждает Израиль. Прогрессивное человечество требует от Израиля благородного самоубийства.
Сергей Довлатов
"Новый американец", _ 98, 26 - 31 декабря 1981 г.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
28.08.06 18:43
Я сам был когда-то таким Лурье. Обошелся, правда, без кирпича, одним правым прямым, но пара сломанных челюстей и расквашенных носов тоже надолго отбивает желание кричать "жид" и решать еврейский вопрос в локальном масштабе.
Кстати, сейчас времена в России вроде изменились. Вот интересная выборка:
http://www.levada.ru/press/2006082500.html
И это в стране, где и впрямь есть еврейские олигархи
А здесь ни черта такого нет, а всякой сволочи...
Кстати, сейчас времена в России вроде изменились. Вот интересная выборка:
В ответ на:
25 августа 2006 года ╚Левада-Центр╩ опубликовал результаты опроса, условно озаглавленного ╚Россия для русских?..╩. В опросе, который проходил с 18 по 21 августа 2006 года, участвовало 1600 россиян в 128 населенных пунктах 46 регионов страны. Статистическая погрешность не превышает 3%.
На вопрос ╚Следует ли ограничить проживание на территории россии людей следующих национальностей╩, ответы распределились так:
Выходцев с Кавказа - 42% (в 2004 г. - 46%, в 2005 г. - 50%)
Китайцев - 41% (в 2004 г. - 39%, в 2005 г. - 46%)
Вьетнамцев - 35% (в 2004 г. - 39%, в 2005 г. - 42%)
Цыган - 29% (в 2004 г. - 32%, в 2005 г. - 30%)
Выходцев из бывших среднеазиатских республик СССР - 23% (в 2004 и 2005 гг. - 31%)
Евреев - 13% (в 2004 г. - 15%, в 2005 г. - 18%)
Украинцев - 7% (в 2004 и 2005 гг. - 8%)
Всех наций, кроме русской - 11% (в 2004 г. - 14%, в 2005 г. - 11%)
При этом 25% опрошенных считает, что ╚не следует вводить ограничения на проживание каких-либо наций╩ (в 2004 г. таких было 21%, в 2005 г. - 20%).
25 августа 2006 года ╚Левада-Центр╩ опубликовал результаты опроса, условно озаглавленного ╚Россия для русских?..╩. В опросе, который проходил с 18 по 21 августа 2006 года, участвовало 1600 россиян в 128 населенных пунктах 46 регионов страны. Статистическая погрешность не превышает 3%.
На вопрос ╚Следует ли ограничить проживание на территории россии людей следующих национальностей╩, ответы распределились так:
Выходцев с Кавказа - 42% (в 2004 г. - 46%, в 2005 г. - 50%)
Китайцев - 41% (в 2004 г. - 39%, в 2005 г. - 46%)
Вьетнамцев - 35% (в 2004 г. - 39%, в 2005 г. - 42%)
Цыган - 29% (в 2004 г. - 32%, в 2005 г. - 30%)
Выходцев из бывших среднеазиатских республик СССР - 23% (в 2004 и 2005 гг. - 31%)
Евреев - 13% (в 2004 г. - 15%, в 2005 г. - 18%)
Украинцев - 7% (в 2004 и 2005 гг. - 8%)
Всех наций, кроме русской - 11% (в 2004 г. - 14%, в 2005 г. - 11%)
При этом 25% опрошенных считает, что ╚не следует вводить ограничения на проживание каких-либо наций╩ (в 2004 г. таких было 21%, в 2005 г. - 20%).
http://www.levada.ru/press/2006082500.html
И это в стране, где и впрямь есть еврейские олигархи
А здесь ни черта такого нет, а всякой сволочи...
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
28.08.06 20:43
в ответ Мущщщина 28.08.06 17:38
вот-вот с сергея довлатова набыло и начинать... или с михаила веллера... а то сразу на шпигель налегли...
жаль что сергей не дожил до до последних событий... мне бы очень хотелось услышать его личное мнение... мнение, по поводу полнейшего провала цахала (или его руководства) в борьбе против терророрганизации "хизболла"... и особено о том, как легко можно взять в плен, каким-то полудиким отморозкам, израильского капрала...
жаль что сергей не дожил до до последних событий... мне бы очень хотелось услышать его личное мнение... мнение, по поводу полнейшего провала цахала (или его руководства) в борьбе против терророрганизации "хизболла"... и особено о том, как легко можно взять в плен, каким-то полудиким отморозкам, израильского капрала...
майнер майнунг нах...
28.08.06 22:51
Веллера не уважаю. При чем тут "Шпигель" - не понимаю. Вам какую ссылку ни дай, все равно забракуете, Пикуль, может Вам взять ник "Станиславский"?
Мне тоже. Так привык одно время к его голосу, что когда он умер, было так же тошно, как если б умер родной человек...
Ну, вот, опять Вы толкаете отсебятину, ничем не подтвержденную. В чем поражение-то? Насрал взял Тель-Авив, а не прячется в бункере?
Нет, он в последние дни дает какие-то интервью, весьма жалобные. Я бы сказал, это настоящий скулеж. Если б, говорит, я знал, как Израиль нас бить будет, ни за что б не напал:
Понятно: мощный ответ, а Вы талдычите о каком-то поражении.
На самом деле ответ мог бы быть куда более мощным, если б воевать по-настоящему начали не в последние два дня.
Ну, будем считать разведкой боем. Зато теперь Израиль точно знает, что насралята могут, чем вооружены и т.д. И соответственно укрепиться и подготовиться к следующей войне. У Насрала такого шанса практически нет, он свои карты уже выложил и особых ресурсов для усиления у него, судя по всему, нет. Тем более, что основного своего грозного оружия - ракет среднего радиуса - он лишился.
Кроме того, нагло врет про какие-то переговоры об освобождении ливанских заключенных с участием немцев и итальянцев (которые эту брехню уже опровергли). Понятное дело, ему ж надо предъявить общественности хоть один свой успех, а больше - совершенно нечего!
Опять 25...
Это не полудикие отморозки - это иранский спецназ, укрепленный местными боевиками. И выкрасть двух солдат - это не бох весть какой великий подвиг. Американских солдат, например, тоже выкрадывали.
А уж сколько русских в плен в Афгане захватывали...
К тому же ооновцы, эти голубые каски, очень активно Насралу помогают. В прошлый раз израильских солдат похитили в ооновской машине (см. приложение), а в эту войну просто вовсю снабжали развединформацией:
Миротворцы ООН снабжали "Хизболлу" разведданными о ЦАХАЛе
Новый миротворческий контингент, который должен, выполняя резолюции СБ ООН N 1559 и N 1701, "разминировать" ливанскую шиитскую группировку "Хизболла", еще не успел прибыть в страну, как всплыли данные о том, как в ходе последней войны контингент наблюдателей ООН (UNIFIL) поставлял шиитским боевикам разведданные о передвижении частей израильских войск, типах вооружения, количестве солдат и техники, сообщает Ytro.ru.
Напомним, ранее израильские военные были удивлены уровнем сбора разведывательной информации, налаженным "Хизболлой". В бункерах боевиков обнаружились тетради с подробной информацией об израильских подразделениях, их символике и стратегии. "Справочник" был разбит на главы, посвященные каждому отдельному подразделению израильских войск. Особое внимание уделялось саперам, артиллерии и военно-воздушным силам. В тетрадях говорилось о том, как отличать солдат от офицеров и бойцов элитных частей (в том числе приводились нарукавные знаки отличия различных частей и соединений).
Из найденных документов было понятно, что "Хизболла" на протяжении долгого времени следила за развитием и модернизацией боевых частей своего противника. Израильским военным аналитикам еще предстоит поломать голову, как секретная информация такого рода попала в руки к террористам и каким образом можно предотвратить дальнейшую утечку.
Но вот один источник информации уже удалось локализовать. Им оказался официальный сайт находящегося в Ливане с 1978 г. миротворческого контингента ООН. Несколько раз в день в ходе всей войны на нем появлялись открытые для доступа информационные сводки о деятельности израильтян как в пределах Ливана, так и в приграничных районах Израиля. Можно, конечно, сказать, что о деятельности ливанских боевиков там тоже появлялись сообщения. Однако, чтобы понять, о чем речь, нужно просто сравнить как передавалась информация. Вот несколько сообщений за 24-25 июля:
"Израильская армия за последние сутки подвела к окрестностям деревни Марун аль-Рас значительные подкрепления - несколько пехотных частей усиленных N-ным числом танков и бронетранспортеров".
"Множество ракет "Хизболлы" выпущены из разных локаций".
"Израильские части, собравшиеся у Марун аль-Рас, усиленные несколькими бульдозерами, были передвинуты из этого района в северном направлении в сторону деревни Бинт Джебейль, а также на юг - к деревне Ярун".
"Большое количество ракет "Хизболлы" выпущены из множества разных локаций".
Как отмечают источники в военной разведке, данные о местоположении оборонных объектов, возводимых израильтянами в южном Ливане, публиковались всего через пару часов после завершения постройки. Естественно, публикация таких разведданных не вписывается в какие-либо рамки определений деятельности UNIFIL в Ливане. Иерусалим смущает еще и факт того, что информация о "Хизболле" минимальна, тогда как о действиях израильтян - обширна и подробна.
Израиль полагает, что это не единственный случай, когда "голубые каски" на ливано-израильской границе не просто не препятствовали, а фактически содействовали активности шиитских боевиков. Наиболее характерный из примеров такого рода, по мнению израильских военных, был зарегистрирован шесть лет назад, когда "Хизболла" похитила прямо под носом у миротворческого блок-поста трех израильских солдат. Атаку боевиков на израильский патруль на израильской же территории военнослужащие UNIFIL записали на видеопленку, которую спрятали. Представители ООН, Красного Креста, России, ЕС и США почти девять месяцев пытались добиться не то чтобы освобождения, а получения хотя бы какой-то информации о похищенных, но безрезультатно.
В течение первых недель после захвата в ООН проверяли версию, согласно которой солдаты миротворческого контингента, находившиеся неподалеку от места происшествия, знали о намерении "Хизболлы", но не сообщили об этом и не попытались помешать. Версия базировалась на обвинениях, выдвинутых командующим войсками Северного военного округа Израиля. Он утверждал, что некоторые из солдат индийского батальона UNIFIL оказывали содействие боевикам "Хизболлы". Израиль потребовал от ООН проверить эти обвинения. Подозрения подкреплялись еще тем, что по просочившейся информации террористы увезли солдат в машинах, не то принадлежащих ООН, не то перекрашенных под ООНовские. По окончании проверки из этой организации сообщили, что сотрудничества между миротворцами и "Хизболлой" не было. И тут всплыла видеозапись. Причем, не где-нибудь - она была показана по сирийскому и ливанскому телевидению.
Разумеется, после выявления деталей такого рода "миротворческой" и "наблюдательной" деятельности уровень доверия израильтян к ООН упал до критической отметки. Стоит напомнить, что теперь расширенному контингенту UNIFIL надо будет еще предотвращать пополнение арсеналов "Хизболлы" и обстрелы израильской территории ракетами. Сегодня израильтяне выражают сдержанную надежду на то, что в этот раз никаких двусмысленностей не будет, и ООНовские силы начнут выполнять предписания резолюций Совбеза в полном соответствии с их буквой и духом.
в ответ Пикуль 28.08.06 20:43
В ответ на:
вот-вот с сергея довлатова набыло и начинать... или с михаила веллера... а то сразу на шпигель налегли...
вот-вот с сергея довлатова набыло и начинать... или с михаила веллера... а то сразу на шпигель налегли...
Веллера не уважаю. При чем тут "Шпигель" - не понимаю. Вам какую ссылку ни дай, все равно забракуете, Пикуль, может Вам взять ник "Станиславский"?
В ответ на:
жаль что сергей не дожил до до последних событий... мне бы очень хотелось услышать его личное мнение...
жаль что сергей не дожил до до последних событий... мне бы очень хотелось услышать его личное мнение...
Мне тоже. Так привык одно время к его голосу, что когда он умер, было так же тошно, как если б умер родной человек...
В ответ на:
мнение, по поводу полнейшего провала цахала (или его руководства) в борьбе против терророрганизации "хизболла"...
мнение, по поводу полнейшего провала цахала (или его руководства) в борьбе против терророрганизации "хизболла"...
Ну, вот, опять Вы толкаете отсебятину, ничем не подтвержденную. В чем поражение-то? Насрал взял Тель-Авив, а не прячется в бункере?
Нет, он в последние дни дает какие-то интервью, весьма жалобные. Я бы сказал, это настоящий скулеж. Если б, говорит, я знал, как Израиль нас бить будет, ни за что б не напал:
В ответ на:
По словам Насраллы, он не отдал бы приказа о похищении двух израильских солдат, если бы знал, насколько мощным окажется ответ Израиля, и к каким разрушениями приведет война.
По словам Насраллы, он не отдал бы приказа о похищении двух израильских солдат, если бы знал, насколько мощным окажется ответ Израиля, и к каким разрушениями приведет война.
Понятно: мощный ответ, а Вы талдычите о каком-то поражении.
На самом деле ответ мог бы быть куда более мощным, если б воевать по-настоящему начали не в последние два дня.
Ну, будем считать разведкой боем. Зато теперь Израиль точно знает, что насралята могут, чем вооружены и т.д. И соответственно укрепиться и подготовиться к следующей войне. У Насрала такого шанса практически нет, он свои карты уже выложил и особых ресурсов для усиления у него, судя по всему, нет. Тем более, что основного своего грозного оружия - ракет среднего радиуса - он лишился.
Кроме того, нагло врет про какие-то переговоры об освобождении ливанских заключенных с участием немцев и итальянцев (которые эту брехню уже опровергли). Понятное дело, ему ж надо предъявить общественности хоть один свой успех, а больше - совершенно нечего!
В ответ на:
и особено о том, как легко можно взять в плен, каким-то полудиким отморозкам, израильского капрала...
и особено о том, как легко можно взять в плен, каким-то полудиким отморозкам, израильского капрала...
Опять 25...
К тому же ооновцы, эти голубые каски, очень активно Насралу помогают. В прошлый раз израильских солдат похитили в ооновской машине (см. приложение), а в эту войну просто вовсю снабжали развединформацией:
Миротворцы ООН снабжали "Хизболлу" разведданными о ЦАХАЛе
Новый миротворческий контингент, который должен, выполняя резолюции СБ ООН N 1559 и N 1701, "разминировать" ливанскую шиитскую группировку "Хизболла", еще не успел прибыть в страну, как всплыли данные о том, как в ходе последней войны контингент наблюдателей ООН (UNIFIL) поставлял шиитским боевикам разведданные о передвижении частей израильских войск, типах вооружения, количестве солдат и техники, сообщает Ytro.ru.
Напомним, ранее израильские военные были удивлены уровнем сбора разведывательной информации, налаженным "Хизболлой". В бункерах боевиков обнаружились тетради с подробной информацией об израильских подразделениях, их символике и стратегии. "Справочник" был разбит на главы, посвященные каждому отдельному подразделению израильских войск. Особое внимание уделялось саперам, артиллерии и военно-воздушным силам. В тетрадях говорилось о том, как отличать солдат от офицеров и бойцов элитных частей (в том числе приводились нарукавные знаки отличия различных частей и соединений).
Из найденных документов было понятно, что "Хизболла" на протяжении долгого времени следила за развитием и модернизацией боевых частей своего противника. Израильским военным аналитикам еще предстоит поломать голову, как секретная информация такого рода попала в руки к террористам и каким образом можно предотвратить дальнейшую утечку.
Но вот один источник информации уже удалось локализовать. Им оказался официальный сайт находящегося в Ливане с 1978 г. миротворческого контингента ООН. Несколько раз в день в ходе всей войны на нем появлялись открытые для доступа информационные сводки о деятельности израильтян как в пределах Ливана, так и в приграничных районах Израиля. Можно, конечно, сказать, что о деятельности ливанских боевиков там тоже появлялись сообщения. Однако, чтобы понять, о чем речь, нужно просто сравнить как передавалась информация. Вот несколько сообщений за 24-25 июля:
"Израильская армия за последние сутки подвела к окрестностям деревни Марун аль-Рас значительные подкрепления - несколько пехотных частей усиленных N-ным числом танков и бронетранспортеров".
"Множество ракет "Хизболлы" выпущены из разных локаций".
"Израильские части, собравшиеся у Марун аль-Рас, усиленные несколькими бульдозерами, были передвинуты из этого района в северном направлении в сторону деревни Бинт Джебейль, а также на юг - к деревне Ярун".
"Большое количество ракет "Хизболлы" выпущены из множества разных локаций".
Как отмечают источники в военной разведке, данные о местоположении оборонных объектов, возводимых израильтянами в южном Ливане, публиковались всего через пару часов после завершения постройки. Естественно, публикация таких разведданных не вписывается в какие-либо рамки определений деятельности UNIFIL в Ливане. Иерусалим смущает еще и факт того, что информация о "Хизболле" минимальна, тогда как о действиях израильтян - обширна и подробна.
Израиль полагает, что это не единственный случай, когда "голубые каски" на ливано-израильской границе не просто не препятствовали, а фактически содействовали активности шиитских боевиков. Наиболее характерный из примеров такого рода, по мнению израильских военных, был зарегистрирован шесть лет назад, когда "Хизболла" похитила прямо под носом у миротворческого блок-поста трех израильских солдат. Атаку боевиков на израильский патруль на израильской же территории военнослужащие UNIFIL записали на видеопленку, которую спрятали. Представители ООН, Красного Креста, России, ЕС и США почти девять месяцев пытались добиться не то чтобы освобождения, а получения хотя бы какой-то информации о похищенных, но безрезультатно.
В течение первых недель после захвата в ООН проверяли версию, согласно которой солдаты миротворческого контингента, находившиеся неподалеку от места происшествия, знали о намерении "Хизболлы", но не сообщили об этом и не попытались помешать. Версия базировалась на обвинениях, выдвинутых командующим войсками Северного военного округа Израиля. Он утверждал, что некоторые из солдат индийского батальона UNIFIL оказывали содействие боевикам "Хизболлы". Израиль потребовал от ООН проверить эти обвинения. Подозрения подкреплялись еще тем, что по просочившейся информации террористы увезли солдат в машинах, не то принадлежащих ООН, не то перекрашенных под ООНовские. По окончании проверки из этой организации сообщили, что сотрудничества между миротворцами и "Хизболлой" не было. И тут всплыла видеозапись. Причем, не где-нибудь - она была показана по сирийскому и ливанскому телевидению.
Разумеется, после выявления деталей такого рода "миротворческой" и "наблюдательной" деятельности уровень доверия израильтян к ООН упал до критической отметки. Стоит напомнить, что теперь расширенному контингенту UNIFIL надо будет еще предотвращать пополнение арсеналов "Хизболлы" и обстрелы израильской территории ракетами. Сегодня израильтяне выражают сдержанную надежду на то, что в этот раз никаких двусмысленностей не будет, и ООНовские силы начнут выполнять предписания резолюций Совбеза в полном соответствии с их буквой и духом.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
28.08.06 23:36
Веллера не уважаю.
да я так и думал... он не всем подуше... за своё нестандартное мышление... да и вы неединственный, кто его не уважает... а мне он нравится...
дерзкий парень...
При чем тут "Шпигель" - не понимаю. Вам какую ссылку ни дай, все равно забракуете, Пикуль, может Вам взять ник "Станиславский"
ну почему же? я не всё "бракую"... только то, где вижу явную предвзятость и однобокость подачи информативной жратвы... а что касается моего ника, то давайте договоримся: пусть выбор останется за мной... "станиславского" или "образцова" вы можете использывать сами... если вам нравится...
Ну, вот, опять Вы толкаете отсебятину, ничем не подтвержденную.
эта "отсебятина", моё личное мнение... сколько раз вам можно об этом говорить? хотите я еще раз повторюсь? своей последней военной вылазкой, израиль не достиг своих целей (освобождение похищенных солдат, уничтожение хизболлы...) тут вы мне хоть какие ссылки или анекдоты рассказывайте... результат на лицо... а то что сейчас поет насралла, еще раз подтверждает мои слова о том, что сначала надо разговоры разговаривать за чашкой чая или за стаканом водки, а потом уж стенка на стенку...
Понятно: мощный ответ, а Вы талдычите о каком-то поражении.
На самом деле ответ мог бы быть куда более мощным, если б воевать по-настоящему начали не в последние два дня.
да куда уж мощнее... за всю мозуту... по мостам, дорогам, электростанциям, танкерам, лагерям беженцев, голубым каскам, прессе, ишакам и верблюдам... как тут один оппонент выразился работали в "белых перчатках"... но результат осталься результатом... нихрена не добились, кроме как врагов нажили, да и капнули маслом в огонь...
Опять 25... Это не полудикие отморозки - это иранский спецназ, укрепленный местными боевиками. И выкрасть двух солдат - это не бох весть какой великий подвиг. Американских солдат, например, тоже выкрадывали. А уж сколько русских в плен в Афгане захватывали...
а как брали в плен, замечу не русских, а советских солдат? может поделитесь? в основном по своей же глупости и неосторожности... так и с капралом наверно... вздремнул? или глупость снеосторожничал? кстати как их похитили? при каких обстоятельствах? в воздух то успел пальнуть?
Миротворцы ООН снабжали "Хизболлу" разведданными о ЦАХАЛе
ах! значит поэтому они захерачили ракету по "голубому гнезду"... это сильное оправдание... за такое не только бомбить надо...
а куда тогда смотрела хваленная израильская разветка?
разрешите добавить PS от 29.08.06... на счет работы ооновцев на хизболлу... тут получается какая-то лажа... помоему оон работал на одного очень важного партнёра израиля в делах не только военных...
Сторонники "Хизбаллы" назвали Аннана американским агентом
По мнению участников митинга, Аннан не принял всех необходимых мер для прекращения израильской агрессии и таким образом, фактически, поддержал Израиль.
Недовольство Аннаном было столь велико, что, по мнению одного из митинговавших, только руководство "Хизбаллы" помогло предотвратить массовую расправу с генеральным секретарем ООН. Для этого участникам митинга объявили, что Аннан - это "гость"
.
http://www.lenta.ru/news/2006/08/29/jeer/
да я так и думал... он не всем подуше... за своё нестандартное мышление... да и вы неединственный, кто его не уважает... а мне он нравится...
При чем тут "Шпигель" - не понимаю. Вам какую ссылку ни дай, все равно забракуете, Пикуль, может Вам взять ник "Станиславский"
ну почему же? я не всё "бракую"... только то, где вижу явную предвзятость и однобокость подачи информативной жратвы... а что касается моего ника, то давайте договоримся: пусть выбор останется за мной... "станиславского" или "образцова" вы можете использывать сами... если вам нравится...
Ну, вот, опять Вы толкаете отсебятину, ничем не подтвержденную.
эта "отсебятина", моё личное мнение... сколько раз вам можно об этом говорить? хотите я еще раз повторюсь? своей последней военной вылазкой, израиль не достиг своих целей (освобождение похищенных солдат, уничтожение хизболлы...) тут вы мне хоть какие ссылки или анекдоты рассказывайте... результат на лицо... а то что сейчас поет насралла, еще раз подтверждает мои слова о том, что сначала надо разговоры разговаривать за чашкой чая или за стаканом водки, а потом уж стенка на стенку...
Понятно: мощный ответ, а Вы талдычите о каком-то поражении.
На самом деле ответ мог бы быть куда более мощным, если б воевать по-настоящему начали не в последние два дня.
да куда уж мощнее... за всю мозуту... по мостам, дорогам, электростанциям, танкерам, лагерям беженцев, голубым каскам, прессе, ишакам и верблюдам... как тут один оппонент выразился работали в "белых перчатках"... но результат осталься результатом... нихрена не добились, кроме как врагов нажили, да и капнули маслом в огонь...
Опять 25... Это не полудикие отморозки - это иранский спецназ, укрепленный местными боевиками. И выкрасть двух солдат - это не бох весть какой великий подвиг. Американских солдат, например, тоже выкрадывали. А уж сколько русских в плен в Афгане захватывали...
а как брали в плен, замечу не русских, а советских солдат? может поделитесь? в основном по своей же глупости и неосторожности... так и с капралом наверно... вздремнул? или глупость снеосторожничал? кстати как их похитили? при каких обстоятельствах? в воздух то успел пальнуть?
Миротворцы ООН снабжали "Хизболлу" разведданными о ЦАХАЛе
ах! значит поэтому они захерачили ракету по "голубому гнезду"... это сильное оправдание... за такое не только бомбить надо...
разрешите добавить PS от 29.08.06... на счет работы ооновцев на хизболлу... тут получается какая-то лажа... помоему оон работал на одного очень важного партнёра израиля в делах не только военных...
Сторонники "Хизбаллы" назвали Аннана американским агентом
По мнению участников митинга, Аннан не принял всех необходимых мер для прекращения израильской агрессии и таким образом, фактически, поддержал Израиль.
Недовольство Аннаном было столь велико, что, по мнению одного из митинговавших, только руководство "Хизбаллы" помогло предотвратить массовую расправу с генеральным секретарем ООН. Для этого участникам митинга объявили, что Аннан - это "гость"
http://www.lenta.ru/news/2006/08/29/jeer/
майнер майнунг нах...
29.08.06 13:51
Как вообще немецкая земля носит подобных Неутомимый Недоумков? Мущщщина, с кем Вы полемизируете? Вам не жалко времени?
В ответ на:
Иди лучше мацу свою поешь фантазер-жиденок. Арабы будут жидов мочить и когда-нибудь замочат и США со своим еврейским лобби не спасут и не надейтесь!
Израиля не будет и это случится в этом веке!
Запомни, вонючий жидяра - Израилю придет крышка. США пытались Ближний Восток под себя подмять, а теперь сами по уши в дерьме!
Иди лучше мацу свою поешь фантазер-жиденок. Арабы будут жидов мочить и когда-нибудь замочат и США со своим еврейским лобби не спасут и не надейтесь!
Израиля не будет и это случится в этом веке!
Запомни, вонючий жидяра - Израилю придет крышка. США пытались Ближний Восток под себя подмять, а теперь сами по уши в дерьме!
Как вообще немецкая земля носит подобных Неутомимый Недоумков? Мущщщина, с кем Вы полемизируете? Вам не жалко времени?
Leopolis semper fidelis!
29.08.06 21:38
Да ушшш... весьма нестандартное
Шутю я, Пикуль, а Вы что-то на шутки плохо реагируете...
Личное мнение неплохо бы подкреплять какими-нибудь фактами...
Я Вам уже говорил, по-моему, что обе эти задачи - практически невыполнимые, особенно в столь короткое время, какое отвела Израилю ООН.
Что заложников Насрал никогда и ни при каких обстоятельствах бы не отдал, в этом я убежден на 100%. Но зато в следующий раз он очень и очень хорошо подумает, прежде, чем захватывать солдат, - сам же об этом позавчера и заявил. Разоружить Хизбаллу за месяц тоже невозможно, но потенциал ее подорвали довольно сильно, и провели разведку боем, выяснили, как можно и как нельзя ее бить.
Странные Вы какие-то выводы делаете...
Он сказал, что если б знал, то не стал бы нападать. Это как раз и значит, что ответ был совершенно правильным, и в следующий раз желания нападать будет много меньше. А вот если б стали размазывать сопли, как раньше, 6 лет подряд, то нападал бы и больше, и охотней. Такие бандюги только язык силы и понимают.
А кроме того, о чем Вы предлагаете с ним договариваться? Он 6 лет обстреливал и никаких условий при этом не выдвигал. Его цель - уничтожить Израиль, об этом они вопят на всех митингах. Это все равно, что договариваться с Аль-Каидой, которая ничего не требует, просто взрывает и все.
А в-третьих, с бандитами никогда и ни о чем нельзя договариваться - этим самым вы их легитимируете и поощряете на новые преступления. Канцлер Гельмут Шмидт, например, попробовал, но очень быстро убедился в этой истине.
Далеко не за всю. Людей очень даже щадили, при желании могли бы убить в тысячу раз больше. А Хизбаллы желание было, тока руки были коротковаты. Выпустили 4 тысячи ракет по мирному населению и убили ими 40 человек - по сто ракет на одного убитого (да и из них треть - свои же арабы). Разве это победа?
Разве это имеет значение?
И где ООН "работал" на Израиль? В чем эта работа заключалась?
Кроме того, что арабы проявили свою обычную наглость и в очередной раз укусили руку, которая их кормит-поит (а сколько таких примеров можно привести!), из этого описания больше ничего не следует.
в ответ Пикуль 28.08.06 23:36
В ответ на:
он не всем подуше... за сво╦ нестандартное мышление
он не всем подуше... за сво╦ нестандартное мышление
Да ушшш... весьма нестандартное
В ответ на:
а что касается моего ника, то давайте договоримся: пусть выбор останется за мной...
а что касается моего ника, то давайте договоримся: пусть выбор останется за мной...
Шутю я, Пикуль, а Вы что-то на шутки плохо реагируете...
В ответ на:
эта "отсебятина", мо╦ личное мнение... сколько раз вам можно об этом говорить?
эта "отсебятина", мо╦ личное мнение... сколько раз вам можно об этом говорить?
Личное мнение неплохо бы подкреплять какими-нибудь фактами...
В ответ на:
своей последней военной вылазкой, израиль не достиг своих целей (освобождение похищенных солдат, уничтожение хизболлы...)
своей последней военной вылазкой, израиль не достиг своих целей (освобождение похищенных солдат, уничтожение хизболлы...)
Я Вам уже говорил, по-моему, что обе эти задачи - практически невыполнимые, особенно в столь короткое время, какое отвела Израилю ООН.
Что заложников Насрал никогда и ни при каких обстоятельствах бы не отдал, в этом я убежден на 100%. Но зато в следующий раз он очень и очень хорошо подумает, прежде, чем захватывать солдат, - сам же об этом позавчера и заявил. Разоружить Хизбаллу за месяц тоже невозможно, но потенциал ее подорвали довольно сильно, и провели разведку боем, выяснили, как можно и как нельзя ее бить.
В ответ на:
а то что сейчас поет насралла, еще раз подтверждает мои слова о том, что сначала надо разговоры разговаривать за чашкой чая или за стаканом водки, а потом уж стенка на стенку...
а то что сейчас поет насралла, еще раз подтверждает мои слова о том, что сначала надо разговоры разговаривать за чашкой чая или за стаканом водки, а потом уж стенка на стенку...
Странные Вы какие-то выводы делаете...
Он сказал, что если б знал, то не стал бы нападать. Это как раз и значит, что ответ был совершенно правильным, и в следующий раз желания нападать будет много меньше. А вот если б стали размазывать сопли, как раньше, 6 лет подряд, то нападал бы и больше, и охотней. Такие бандюги только язык силы и понимают.
А кроме того, о чем Вы предлагаете с ним договариваться? Он 6 лет обстреливал и никаких условий при этом не выдвигал. Его цель - уничтожить Израиль, об этом они вопят на всех митингах. Это все равно, что договариваться с Аль-Каидой, которая ничего не требует, просто взрывает и все.
А в-третьих, с бандитами никогда и ни о чем нельзя договариваться - этим самым вы их легитимируете и поощряете на новые преступления. Канцлер Гельмут Шмидт, например, попробовал, но очень быстро убедился в этой истине.
В ответ на:
да куда уж мощнее... за всю мозуту...
да куда уж мощнее... за всю мозуту...
Далеко не за всю. Людей очень даже щадили, при желании могли бы убить в тысячу раз больше. А Хизбаллы желание было, тока руки были коротковаты. Выпустили 4 тысячи ракет по мирному населению и убили ими 40 человек - по сто ракет на одного убитого (да и из них треть - свои же арабы). Разве это победа?
В ответ на:
так и с капралом наверно... вздремнул? или глупость снеосторожничал? кстати как их похитили? при каких обстоятельствах? в воздух то успел пальнуть?
так и с капралом наверно... вздремнул? или глупость снеосторожничал? кстати как их похитили? при каких обстоятельствах? в воздух то успел пальнуть?
Разве это имеет значение?
В ответ на:
разрешите добавить PS от 29.08.06... на счет работы ооновцев на хизболлу... тут получается какая-то лажа... помоему оон работал на одного очень важного партн╦ра израиля в делах не только военных...
Сторонники "Хизбаллы" назвали Аннана американским агентом
По мнению участников митинга, Аннан не принял всех необходимых мер для прекращения израильской агрессии и таким образом, фактически, поддержал Израиль.
Недовольство Аннаном было столь велико, что, по мнению одного из митинговавших, только руководство "Хизбаллы" помогло предотвратить массовую расправу с генеральным секретарем ООН. Для этого участникам митинга объявили, что Аннан - это "гость"
разрешите добавить PS от 29.08.06... на счет работы ооновцев на хизболлу... тут получается какая-то лажа... помоему оон работал на одного очень важного партн╦ра израиля в делах не только военных...
Сторонники "Хизбаллы" назвали Аннана американским агентом
По мнению участников митинга, Аннан не принял всех необходимых мер для прекращения израильской агрессии и таким образом, фактически, поддержал Израиль.
Недовольство Аннаном было столь велико, что, по мнению одного из митинговавших, только руководство "Хизбаллы" помогло предотвратить массовую расправу с генеральным секретарем ООН. Для этого участникам митинга объявили, что Аннан - это "гость"
И где ООН "работал" на Израиль? В чем эта работа заключалась?
Кроме того, что арабы проявили свою обычную наглость и в очередной раз укусили руку, которая их кормит-поит (а сколько таких примеров можно привести!), из этого описания больше ничего не следует.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
29.08.06 21:41
А Вы с кем?
Я его сюда не звал, пришел, выступил - должен получить отпор.
Без него было бы тут приятней, но выбирать не приходится, а за свое время я как-нибудь сам решу, как мне его потратить, без советчиков.
в ответ *Igor P. 29.08.06 13:51
В ответ на:
Мущщщина, с кем Вы полемизируете?
Мущщщина, с кем Вы полемизируете?
А Вы с кем?
Я его сюда не звал, пришел, выступил - должен получить отпор.
Без него было бы тут приятней, но выбирать не приходится, а за свое время я как-нибудь сам решу, как мне его потратить, без советчиков.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
29.08.06 22:14
в ответ Мущщщина 29.08.06 21:38
Да ушшш... весьма нестандартное
учитывая его национальное происхождение, я бы сказал не то что нестандартное, а не ординарное... так мыслить и выражаться как он (смело) на бумаге дано не всем... и этим он мне нравится... и за это уважаю... так же как и довлатова...
Шутю я, Пикуль, а Вы что-то на шутки плохо реагируете...
обожаю шутки и тонкий юмор... прошу прещения если в вашей шутке не распознал нитого и недругого... бывает... сваливаю на старость...
Личное мнение неплохо бы подкреплять какими-нибудь фактами...
подкрепляю... http://www.lenta.ru/articles/2006/08/28/halutz/
особенно в столь короткое время, какое отвела Израилю ООН.
не смешите... что-то мне не припомниться чтобы оон с первого дня стал тормозить израиль... волынку тянули как будто всей оон рулил в то время только израиль...
или америка рулила оон... или израиль рулил америкой, а те оон... или наоборот...
Далеко не за всю. Людей очень даже щадили, при желании могли бы убить в тысячу раз больше.
ну этого еще не хватало... хорошо, что желание осталось "в рамках приличия"...
Разве это имеет значение?
думаю что да... если бы капрал не оказался вруках террористов, может и события обернулись бы по-другому...
И где ООН "работал" на Израиль? В чем эта работа заключалась?
и где оон работал на хизболлу? http://lenta.ru/articles/2006/08/21/revenge/
учитывая его национальное происхождение, я бы сказал не то что нестандартное, а не ординарное... так мыслить и выражаться как он (смело) на бумаге дано не всем... и этим он мне нравится... и за это уважаю... так же как и довлатова...
Шутю я, Пикуль, а Вы что-то на шутки плохо реагируете...
обожаю шутки и тонкий юмор... прошу прещения если в вашей шутке не распознал нитого и недругого... бывает... сваливаю на старость...
Личное мнение неплохо бы подкреплять какими-нибудь фактами...
подкрепляю... http://www.lenta.ru/articles/2006/08/28/halutz/
особенно в столь короткое время, какое отвела Израилю ООН.
Далеко не за всю. Людей очень даже щадили, при желании могли бы убить в тысячу раз больше.
ну этого еще не хватало... хорошо, что желание осталось "в рамках приличия"...
Разве это имеет значение?
думаю что да... если бы капрал не оказался вруках террористов, может и события обернулись бы по-другому...
И где ООН "работал" на Израиль? В чем эта работа заключалась?
и где оон работал на хизболлу? http://lenta.ru/articles/2006/08/21/revenge/
майнер майнунг нах...
29.08.06 22:33
Да Вы не удивляйтесь, Пикуль. Есть просто такой тип людей: "Усрамся, но не сдамся." Некоторые просто не умеют проигрывать. Я тоже так себя иногда в╦л раньше. Мне тогда было, правда, года 4-5
Помню обкакался как-то в детском саду. То ли съел, что то не то, то ли ещ╦ что. Так вместо того, чтобы подойти к воспитательнице и честно сказать, так мол и так... Позвонить домой, чтобы меня забрали или бель╦ свежее принесли. Так нет! Весь
оставшийся день проходил с полными штанами. Нас потом ещ╦ на дневной сон укладывали, так я и в постель с полными трусами полез. Заснуть, правда, естесственно не мог
Короче дождался, когда меня вечером мать забрала. Уж не знаю, унюхал кто в саду или нет, что со мной случилось. Но сказать никто ничего не сказал. Но с тех пор я взял себе правило: Коли обосрался - лучше сразу в этом признаться, а то только хуже будет. Да и выглядеть будешь не слишком прилично... Хотя в тот раз и обошлось 
в ответ Пикуль 28.08.06 23:36
В ответ на:
сколько раз вам можно об этом говорить? хотите я еще раз повторюсь? своей последней военной вылазкой, израиль не достиг своих целей (освобождение похищенных солдат, уничтожение хизболлы...) тут вы мне хоть какие ссылки или анекдоты рассказывайте... результат на лицо...
сколько раз вам можно об этом говорить? хотите я еще раз повторюсь? своей последней военной вылазкой, израиль не достиг своих целей (освобождение похищенных солдат, уничтожение хизболлы...) тут вы мне хоть какие ссылки или анекдоты рассказывайте... результат на лицо...
Да Вы не удивляйтесь, Пикуль. Есть просто такой тип людей: "Усрамся, но не сдамся." Некоторые просто не умеют проигрывать. Я тоже так себя иногда в╦л раньше. Мне тогда было, правда, года 4-5
30.08.06 23:59
Пикуль, Вы все время путаете два конфликта. Капрал - это Шалит, его выкрала не Хизболла, а Хамаз. Так что к войне в Ливане капрал никакого отношения не имеет.
Если Вас так интересуют подробности его похищения, пожалуйста: палестинцы сделали подкоп из Газы в Израиль, вырыли длинный туннель, вылезли и напали на израильский танк с гранатометами и противотанковым оружием. Из трех танкистов одного они убили на месте, второй был контужен, а третьего похитили.
Ошибаетесь. Очень даже ординарное. Таких евреев-самоненавистников - издавна пруд-пруди, на этом форуме и даже в этой ветке они тоже представлены. Разве что не умеют так складно и цветисто писать, как Веллер.
Да, стиль есть, но суть бредовая. В последнее время он стал еще и соловьем российского генштаба...
Ах... британские журналисты, да еще из желтой прессы - вот уж кому доверяю меньше всего. К тому же там одни эмоции, а не факты.
Зато я помню...
Америка сравнительно короткое время использовала свое право вето, совершенно законно, тем более, что Хизболла - это и ее враг, до 11 сентября убивший намного больше американцев, чем кто-либо другой. Не одной же России с Китаем по-наглому пользоваться своим правом вето?
Желания убивать мирных жителей у Израиля не только не было, а наоборот, было желание всеми силами сократить жертвы среди мирного населения, даже если от этого резко страдала эффективность боевых действий и увеличивались собственные жертвы.
Яковина? Даже читать не буду - абсолютный брехун, который чего только не врал.. даже что Хания вот-вот уйдет из Хамаза
в ответ Пикуль 29.08.06 22:14
В ответ на:
Разве это имеет значение?
думаю что да... если бы капрал не оказался вруках террористов, может и события обернулись бы по-другому...
Разве это имеет значение?
думаю что да... если бы капрал не оказался вруках террористов, может и события обернулись бы по-другому...
Пикуль, Вы все время путаете два конфликта. Капрал - это Шалит, его выкрала не Хизболла, а Хамаз. Так что к войне в Ливане капрал никакого отношения не имеет.
Если Вас так интересуют подробности его похищения, пожалуйста: палестинцы сделали подкоп из Газы в Израиль, вырыли длинный туннель, вылезли и напали на израильский танк с гранатометами и противотанковым оружием. Из трех танкистов одного они убили на месте, второй был контужен, а третьего похитили.
В ответ на:
учитывая его национальное происхождение, я бы сказал не то что нестандартное, а не ординарное...
учитывая его национальное происхождение, я бы сказал не то что нестандартное, а не ординарное...
Ошибаетесь. Очень даже ординарное. Таких евреев-самоненавистников - издавна пруд-пруди, на этом форуме и даже в этой ветке они тоже представлены. Разве что не умеют так складно и цветисто писать, как Веллер.
В ответ на:
так мыслить и выражаться как он (смело) на бумаге дано не всем...
так мыслить и выражаться как он (смело) на бумаге дано не всем...
Да, стиль есть, но суть бредовая. В последнее время он стал еще и соловьем российского генштаба...
В ответ на:
подкрепляю... http://www.lenta.ru/articles/2006/08/28/halutz/
подкрепляю... http://www.lenta.ru/articles/2006/08/28/halutz/
Ах... британские журналисты, да еще из желтой прессы - вот уж кому доверяю меньше всего. К тому же там одни эмоции, а не факты.
В ответ на:
не смешите... что-то мне не припомниться чтобы оон с первого дня стал тормозить израиль...
не смешите... что-то мне не припомниться чтобы оон с первого дня стал тормозить израиль...
Зато я помню...
В ответ на:
волынку тянули как будто всей оон рулил в то время только израиль... или америка рулила оон... или израиль рулил америкой, а те оон... или наоборот...
волынку тянули как будто всей оон рулил в то время только израиль... или америка рулила оон... или израиль рулил америкой, а те оон... или наоборот...
Америка сравнительно короткое время использовала свое право вето, совершенно законно, тем более, что Хизболла - это и ее враг, до 11 сентября убивший намного больше американцев, чем кто-либо другой. Не одной же России с Китаем по-наглому пользоваться своим правом вето?
В ответ на:
ну этого еще не хватало... хорошо, что желание осталось "в рамках приличия"...
ну этого еще не хватало... хорошо, что желание осталось "в рамках приличия"...
Желания убивать мирных жителей у Израиля не только не было, а наоборот, было желание всеми силами сократить жертвы среди мирного населения, даже если от этого резко страдала эффективность боевых действий и увеличивались собственные жертвы.
В ответ на:
и где оон работал на хизболлу? http://lenta.ru/articles/2006/08/21/revenge/
и где оон работал на хизболлу? http://lenta.ru/articles/2006/08/21/revenge/
Яковина? Даже читать не буду - абсолютный брехун, который чего только не врал.. даже что Хания вот-вот уйдет из Хамаза
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
31.08.06 08:46
у меня сложилось такое мнение, что вы мне отвечаете только тогда, когда в дк наступает дискуссионный демерунг... если в нагрузку, то давайте оставим это дело... тем более ветка никого более не интересует кроме нас двоих... 
Пикуль, Вы все время путаете два конфликта. Капрал - это Шалит, его выкрала не Хизболла, а Хамаз. Так что к войне в Ливане капрал никакого отношения не имеет.
помоему вы что-то спутали...
Утром 12 июля боевики шиитской группировки "Хизбалла", базирующейся в южном Ливане, совершили нападение на израильских военных, охраняющих северные границы своей страны. Исламистам удалось взять в плен двух израильских военнослужащих и увезти их вглубь территории Ливана. Ответом Израиля на эти действия стали бомбардировки позиций "Хизбаллы" и инфраструктуры южного Ливана, а также ввод туда войск. Экстремисты требуют в обмен на пленников освободить заключенных-арабов, но Израиль отвергает любые переговоры, настаивая на безусловном освобождении своих солдат.
http://lenta.ru/story/lebanon/
извиняюсь за цветастость...
Ах... британские журналисты, да еще из желтой прессы - вот уж кому доверяю меньше всего. К тому же там одни эмоции, а не факты.
ах, ильич! я бы вам с прибольшим удовольствием что нибудь из израильских газет или сайтов привел, да имеется здесь маааленькая заковырка.... они такого не пишут... не потому что нет самокритики, а потому что НЕПОЛОЖЕНО им об этом писать... вы это прекрасно знаете... не ссылаться же мне на dolboeb(а) из ляйфжурнала?
хотя вот сюда загляните... в нежелтую прессу...
Erhebliche Selbstkritik an seiner eigenen militärischen Leistung übte der scheidende Kommandeur der Infanterie- und Fallschirmspringer-Truppe Yossi Hyman. Auf seinen Schultern laste schwere Verantwortung, sagte er bei seiner Abschiedsfeier. LIch habe es nicht geschafft, die Infanterie besser auf den gegenwärtigen Krieg vorzubereiten, die aktive wie die Reserve-Truppe. Ich konnte die Ermattung der aktiven Züge und Kompanien nicht verhindern, der Fähigkeit der Kommandeure, alle zur Verfügung stehenden Instrumente der Kriegsführung zu nutzen.? Brigadegeneral Hyman lobte die Truppe, warf aber sich und der Führung Ldie Sünde der Arroganz? vor. Sein bisheriger Vorgesetzter, Generalmajor Gantz, sagte dagegen, es sei nun nicht die Zeit, zurück zu blicken, man müsse nach vorne schreiten.
http://www.faz.net/s/RubB1888F47EE2C49C2906B43A1585B7C24/Doc~E3C643B50896A450A91...
Америка сравнительно короткое время использовала свое право вето, совершенно законно, тем более, что Хизболла - это и ее враг, до 11 сентября убивший намного больше американцев, чем кто-либо другой. Не одной же России с Китаем по-наглому пользоваться своим правом вето?
текст оказался несбалансированным... и избегалась открытая критика израиля...
14 июля СБ ООН поставил на голосование резолюцию, возлагающую вину за кризис на Ближнем Востоке на Израиль. Резолюция не была принята из-за позиции США, посчитавшей текст несбалансированным.
Усилия ООН и евопейских дипломатов по урегулированию конфликта не увенчались успехом. План генсека ООН, предусматривавший немедленное прекращение огня и начало переговоров между конфликтующими сторонами, а также размещение в зоне конфликта миротворческих сил ООН, был отвергнут. Ничем закончилась и международная конференция в Риме.
Израиль отклонил призыв ООН о временном прекращении огня на 72 часа для эвакуации из зоны боев на юге Ливана мирных жителей и доставки туда гуманитарной помощи. Об этом в субботу сообщает Reuters.
На экстренном заседании Совета безопасности ООН генеральный секретарь организации Кофи Аннан заявил, что международное сообщество должно "самым жестким образом" осудить Израиль за бомбардировку Каны
В воскресенье Совет безопасности ООН принял заявление в связи с убийством более 50 мирных жителей в ливанском городе Кана. Как говорится в документе, СБ "глубоко скорбит" о погибших в результате обрушения жилого здания. Однако, рассказали дипломаты, под давлением США формулировки были смягчены, чтобы избежать открытой критики Израиля.
Желания убивать мирных жителей у Израиля не только не было, а наоборот, было желание всеми силами сократить жертвы среди мирного населения, даже если от этого резко страдала эффективность боевых действий и увеличивались собственные жертвы.
хочется верить...
Наши генералы упрямо лезли в ловушки "Хизбаллы", - рассказал Рафаэль, майор-резервист из пехотного батальона. - Они хотели, чтобы мы атаковали каждую встречную деревню без всяких к тому причин. Именно этого и хотела от нас "Хизбалла"- они хотели втянуть нас в максимально возможное число мелких стычек, чтобы в каждой из них наносить нам потери".
http://www.lenta.ru/articles/2006/08/28/halutz/ желтая правда прессса...
так что собственные потери увеличивались от неумелого командования... и когда зботятся о сокращении жертв среди мирного населения, то не применяют streubomben...
Der Einsatz der Waffen in Wohngebieten durch Israel sei ╚vollkommen unmoralisch╩. ╚Es ist ein Skandal, dass wir rund 100 000 nicht explodierte Bomben dort haben, wo Kinder, Frauen, Zivilisten, Ladenbesitzer und Bauern nun langgehen werden╩, sagte Egeland bei einer Pressekonferenz.
Nach Internationalem Recht ist der Einsatz von Streubomben in Wohngebieten verboten. Jeden Tag würden Menschen durch die Waffen verstümmelt, verletzt oder getötet. Informationen über die Anzahl der bisherigen Opfer lägen ihm nicht vor. Seiner Schätzung nach könnte es zwischen einem Jahr und 15 Monaten dauern, die Sprengsätze zu beseitigen.
http://www.aargauerzeitung.ch/pages/index.cfm?dom=2&rub=100004699&nrub=0&sda=1&A...
Пикуль, Вы все время путаете два конфликта. Капрал - это Шалит, его выкрала не Хизболла, а Хамаз. Так что к войне в Ливане капрал никакого отношения не имеет.
помоему вы что-то спутали...
Утром 12 июля боевики шиитской группировки "Хизбалла", базирующейся в южном Ливане, совершили нападение на израильских военных, охраняющих северные границы своей страны. Исламистам удалось взять в плен двух израильских военнослужащих и увезти их вглубь территории Ливана. Ответом Израиля на эти действия стали бомбардировки позиций "Хизбаллы" и инфраструктуры южного Ливана, а также ввод туда войск. Экстремисты требуют в обмен на пленников освободить заключенных-арабов, но Израиль отвергает любые переговоры, настаивая на безусловном освобождении своих солдат.
http://lenta.ru/story/lebanon/
извиняюсь за цветастость...
Ах... британские журналисты, да еще из желтой прессы - вот уж кому доверяю меньше всего. К тому же там одни эмоции, а не факты.
хотя вот сюда загляните... в нежелтую прессу...
Erhebliche Selbstkritik an seiner eigenen militärischen Leistung übte der scheidende Kommandeur der Infanterie- und Fallschirmspringer-Truppe Yossi Hyman. Auf seinen Schultern laste schwere Verantwortung, sagte er bei seiner Abschiedsfeier. LIch habe es nicht geschafft, die Infanterie besser auf den gegenwärtigen Krieg vorzubereiten, die aktive wie die Reserve-Truppe. Ich konnte die Ermattung der aktiven Züge und Kompanien nicht verhindern, der Fähigkeit der Kommandeure, alle zur Verfügung stehenden Instrumente der Kriegsführung zu nutzen.? Brigadegeneral Hyman lobte die Truppe, warf aber sich und der Führung Ldie Sünde der Arroganz? vor. Sein bisheriger Vorgesetzter, Generalmajor Gantz, sagte dagegen, es sei nun nicht die Zeit, zurück zu blicken, man müsse nach vorne schreiten.
http://www.faz.net/s/RubB1888F47EE2C49C2906B43A1585B7C24/Doc~E3C643B50896A450A91...
Америка сравнительно короткое время использовала свое право вето, совершенно законно, тем более, что Хизболла - это и ее враг, до 11 сентября убивший намного больше американцев, чем кто-либо другой. Не одной же России с Китаем по-наглому пользоваться своим правом вето?
текст оказался несбалансированным... и избегалась открытая критика израиля...
14 июля СБ ООН поставил на голосование резолюцию, возлагающую вину за кризис на Ближнем Востоке на Израиль. Резолюция не была принята из-за позиции США, посчитавшей текст несбалансированным.
Усилия ООН и евопейских дипломатов по урегулированию конфликта не увенчались успехом. План генсека ООН, предусматривавший немедленное прекращение огня и начало переговоров между конфликтующими сторонами, а также размещение в зоне конфликта миротворческих сил ООН, был отвергнут. Ничем закончилась и международная конференция в Риме.
Израиль отклонил призыв ООН о временном прекращении огня на 72 часа для эвакуации из зоны боев на юге Ливана мирных жителей и доставки туда гуманитарной помощи. Об этом в субботу сообщает Reuters.
На экстренном заседании Совета безопасности ООН генеральный секретарь организации Кофи Аннан заявил, что международное сообщество должно "самым жестким образом" осудить Израиль за бомбардировку Каны
В воскресенье Совет безопасности ООН принял заявление в связи с убийством более 50 мирных жителей в ливанском городе Кана. Как говорится в документе, СБ "глубоко скорбит" о погибших в результате обрушения жилого здания. Однако, рассказали дипломаты, под давлением США формулировки были смягчены, чтобы избежать открытой критики Израиля.
Желания убивать мирных жителей у Израиля не только не было, а наоборот, было желание всеми силами сократить жертвы среди мирного населения, даже если от этого резко страдала эффективность боевых действий и увеличивались собственные жертвы.
хочется верить...
Наши генералы упрямо лезли в ловушки "Хизбаллы", - рассказал Рафаэль, майор-резервист из пехотного батальона. - Они хотели, чтобы мы атаковали каждую встречную деревню без всяких к тому причин. Именно этого и хотела от нас "Хизбалла"- они хотели втянуть нас в максимально возможное число мелких стычек, чтобы в каждой из них наносить нам потери".
http://www.lenta.ru/articles/2006/08/28/halutz/ желтая правда прессса...
так что собственные потери увеличивались от неумелого командования... и когда зботятся о сокращении жертв среди мирного населения, то не применяют streubomben...
Der Einsatz der Waffen in Wohngebieten durch Israel sei ╚vollkommen unmoralisch╩. ╚Es ist ein Skandal, dass wir rund 100 000 nicht explodierte Bomben dort haben, wo Kinder, Frauen, Zivilisten, Ladenbesitzer und Bauern nun langgehen werden╩, sagte Egeland bei einer Pressekonferenz.
Nach Internationalem Recht ist der Einsatz von Streubomben in Wohngebieten verboten. Jeden Tag würden Menschen durch die Waffen verstümmelt, verletzt oder getötet. Informationen über die Anzahl der bisherigen Opfer lägen ihm nicht vor. Seiner Schätzung nach könnte es zwischen einem Jahr und 15 Monaten dauern, die Sprengsätze zu beseitigen.
http://www.aargauerzeitung.ch/pages/index.cfm?dom=2&rub=100004699&nrub=0&sda=1&A...
майнер майнунг нах...
31.08.06 19:44
Ничего себе
"The Times", а данная ссылка - на статью из воскресного приложения к этой газете: "The Sunday Times", уже стала ж╦лтой прессой
Может ещ╦ "The New York Times" туда запишем? 
в ответ Мущщщина 30.08.06 23:59
В ответ на:
Ах... британские журналисты, да еще из желтой прессы - вот уж кому доверяю меньше всего
Ах... британские журналисты, да еще из желтой прессы - вот уж кому доверяю меньше всего
Ничего себе
31.08.06 21:35
Звыняйте, Пикуль, не успеваю, дела...
Да нет, это Вы спутали. Было два похищения: капрала Шалита, французского парнишку 19 лет, похитил Хамаз. А Хизбола захватила Регева и Гольдвассера, но они не капралы.
Вот уж неправда, как раз - очень много самокритики и обвинений собственного руководства (как, кстати, и у меня самого, перечитайте начало этого топика), ну, сходите, к примеру, сюда: http://www.newsru.co.il
Дык с этим-то я как согласен на Hundert Pro! Особенно вот с этим: "Fähigkeit der Kommandeure, alle zur Verfügung stehenden Instrumente der Kriegsführung zu nutzen." Безобразие это, что следовали противоречивые команды от политруководства, и Начштаба Халуц не мог пробить свое мнение, да и неизвестно, имел ли его вообще. В шею его гнать надо, с этим никто не спорит. Я говорил лишь о том, что говорить о победе Хизбаллы - нельзя, нельзя, не было там никакой ее победы, и сам Насрал это на днях косвенно признал.
При чем тут критика?
Текст оказался не просто несбалансированным, а изуродованным вмешательством арабов в уже согласованный первоначальный вариант, и глава шестая исчезла, позволяющая голубым применять оружие (и сами же французы, поняв, что они там такое наредактировали в угоду Хизболле, пришли в ужас и отказались поначалу посылать своих солдат на верную гибель, и только потом, когда это разрешение применять оружие было все-таки получено, передумали). И потому, что Хизболлу резолюция вообще никак не ксается, от нее ничего не требуют, и других не заставляют ее разоружать, и требование вернуть похищенных солдат перекочевало в преамбулу, необязательную для исполнения, и т.д., и т.п.
Я полагаю, лента.ру просто-напросто врет. Как раз в те дни резолюцию по этому вопросу приняла Большая восьмерка, и в ней было написано, что вина за развязывание войны лежит на Хизболле. И эту рехзолюцию подписали и Германия, и Америка, и Франция, и даже Россия.
Над этим бредовым российским предложением только ленивый не издевался. Им надо было вставить свои пять копеек, не важно, что, лишь бы свои, и они вставили...
Зато Хизболла очень заботилась и об израильском мирном населении, и о своем. Тот же самый Эгеланд, которого Вы тут цитируете, как раз и говорил о том, что Хизболла намеренно использовала собственное мирное население в качестве живых щитов (чем больше своих погибнет - тем лучше). Так воюют только законченные подонки.
И в Кане погибло не 56 человек, а ровно в два раза меньше, это у Вас устаревшие данные.
Насчет кассетных бомб - я где-то читал, что официально они не запрещены, только их использование против мирного населения порицается. Мирному населению всегда давали возможность уйти. Не ушли - сами виноваты. Не хрен было нападать, нарушать границу, убивать и захватывать израильских солдат и палить через границу 6 лет подряд. Если ты такое делаешь - будь готов к тому, что в ответ тебя будут бомбить тоже не розочками.
в ответ Пикуль 31.08.06 08:46
В ответ на:
у меня сложилось такое мнение, что вы мне отвечаете только тогда, когда в дк наступает дискуссионный демерунг...
у меня сложилось такое мнение, что вы мне отвечаете только тогда, когда в дк наступает дискуссионный демерунг...
Звыняйте, Пикуль, не успеваю, дела...
В ответ на:
помоему вы что-то спутали...
Утром 12 июля боевики шиитской группировки "Хизбалла", базирующейся в южном Ливане, совершили нападение на израильских военных, охраняющих северные границы своей страны. Исламистам удалось взять в плен двух израильских военнослужащих и увезти их вглубь территории Ливана. Ответом Израиля на эти действия стали бомбардировки позиций "Хизбаллы" и инфраструктуры южного Ливана, а также ввод туда войск.
помоему вы что-то спутали...
Утром 12 июля боевики шиитской группировки "Хизбалла", базирующейся в южном Ливане, совершили нападение на израильских военных, охраняющих северные границы своей страны. Исламистам удалось взять в плен двух израильских военнослужащих и увезти их вглубь территории Ливана. Ответом Израиля на эти действия стали бомбардировки позиций "Хизбаллы" и инфраструктуры южного Ливана, а также ввод туда войск.
Да нет, это Вы спутали. Было два похищения: капрала Шалита, французского парнишку 19 лет, похитил Хамаз. А Хизбола захватила Регева и Гольдвассера, но они не капралы.
В ответ на:
ах, ильич! я бы вам с прибольшим удовольствием что нибудь из израильских газет или сайтов привел, да имеется здесь маааленькая заковырка.... они такого не пишут... не потому что нет самокритики, а потому что НЕПОЛОЖЕНО им об этом писать... вы это прекрасно знаете... не ссылаться же мне на dolboeb(а) из ляйфжурнала?
ах, ильич! я бы вам с прибольшим удовольствием что нибудь из израильских газет или сайтов привел, да имеется здесь маааленькая заковырка.... они такого не пишут... не потому что нет самокритики, а потому что НЕПОЛОЖЕНО им об этом писать... вы это прекрасно знаете... не ссылаться же мне на dolboeb(а) из ляйфжурнала?
Вот уж неправда, как раз - очень много самокритики и обвинений собственного руководства (как, кстати, и у меня самого, перечитайте начало этого топика), ну, сходите, к примеру, сюда: http://www.newsru.co.il
В ответ на:
хотя вот сюда загляните... в нежелтую прессу...
Erhebliche Selbstkritik an seiner eigenen militärischen Leistung übte der scheidende Kommandeur der Infanterie- und Fallschirmspringer-Truppe Yossi Hyman. Auf seinen Schultern laste schwere Verantwortung, sagte er bei seiner Abschiedsfeier. LIch habe es nicht geschafft, die Infanterie besser auf den gegenwärtigen Krieg vorzubereiten, die aktive wie die Reserve-Truppe. Ich konnte die Ermattung der aktiven Züge und Kompanien nicht verhindern, der Fähigkeit der Kommandeure, alle zur Verfügung stehenden Instrumente der Kriegsführung zu nutzen.?
хотя вот сюда загляните... в нежелтую прессу...
Erhebliche Selbstkritik an seiner eigenen militärischen Leistung übte der scheidende Kommandeur der Infanterie- und Fallschirmspringer-Truppe Yossi Hyman. Auf seinen Schultern laste schwere Verantwortung, sagte er bei seiner Abschiedsfeier. LIch habe es nicht geschafft, die Infanterie besser auf den gegenwärtigen Krieg vorzubereiten, die aktive wie die Reserve-Truppe. Ich konnte die Ermattung der aktiven Züge und Kompanien nicht verhindern, der Fähigkeit der Kommandeure, alle zur Verfügung stehenden Instrumente der Kriegsführung zu nutzen.?
Дык с этим-то я как согласен на Hundert Pro! Особенно вот с этим: "Fähigkeit der Kommandeure, alle zur Verfügung stehenden Instrumente der Kriegsführung zu nutzen." Безобразие это, что следовали противоречивые команды от политруководства, и Начштаба Халуц не мог пробить свое мнение, да и неизвестно, имел ли его вообще. В шею его гнать надо, с этим никто не спорит. Я говорил лишь о том, что говорить о победе Хизбаллы - нельзя, нельзя, не было там никакой ее победы, и сам Насрал это на днях косвенно признал.
В ответ
на:
текст оказался несбалансированным... и избегалась открытая критика израиля...
текст оказался несбалансированным... и избегалась открытая критика израиля...
При чем тут критика?
Текст оказался не просто несбалансированным, а изуродованным вмешательством арабов в уже согласованный первоначальный вариант, и глава шестая исчезла, позволяющая голубым применять оружие (и сами же французы, поняв, что они там такое наредактировали в угоду Хизболле, пришли в ужас и отказались поначалу посылать своих солдат на верную гибель, и только потом, когда это разрешение применять оружие было все-таки получено, передумали). И потому, что Хизболлу резолюция вообще никак не ксается, от нее ничего не требуют, и других не заставляют ее разоружать, и требование вернуть похищенных солдат перекочевало в преамбулу, необязательную для исполнения, и т.д., и т.п.
В ответ на:
14 июля СБ ООН поставил на голосование резолюцию, возлагающую вину за кризис на Ближнем Востоке на Израиль. Резолюция не была принята из-за позиции США, посчитавшей текст несбалансированным.
14 июля СБ ООН поставил на голосование резолюцию, возлагающую вину за кризис на Ближнем Востоке на Израиль. Резолюция не была принята из-за позиции США, посчитавшей текст несбалансированным.
Я полагаю, лента.ру просто-напросто врет. Как раз в те дни резолюцию по этому вопросу приняла Большая восьмерка, и в ней было написано, что вина за развязывание войны лежит на Хизболле. И эту рехзолюцию подписали и Германия, и Америка, и Франция, и даже Россия.
В ответ на:
Израиль отклонил призыв ООН о временном прекращении огня на 72 часа для эвакуации из зоны боев на юге Ливана мирных жителей и доставки туда гуманитарной помощи.
Израиль отклонил призыв ООН о временном прекращении огня на 72 часа для эвакуации из зоны боев на юге Ливана мирных жителей и доставки туда гуманитарной помощи.
Над этим бредовым российским предложением только ленивый не издевался. Им надо было вставить свои пять копеек, не важно, что, лишь бы свои, и они вставили...
В ответ на:
Der Einsatz der Waffen in Wohngebieten durch Israel sei ╚vollkommen unmoralisch╩. ╚Es ist ein Skandal, dass wir rund 100 000 nicht explodierte Bomben dort haben, wo Kinder, Frauen, Zivilisten, Ladenbesitzer und Bauern nun langgehen werden╩, sagte Egeland bei einer Pressekonferenz.
Nach Internationalem Recht ist der Einsatz von Streubomben in Wohngebieten verboten.
Der Einsatz der Waffen in Wohngebieten durch Israel sei ╚vollkommen unmoralisch╩. ╚Es ist ein Skandal, dass wir rund 100 000 nicht explodierte Bomben dort haben, wo Kinder, Frauen, Zivilisten, Ladenbesitzer und Bauern nun langgehen werden╩, sagte Egeland bei einer Pressekonferenz.
Nach Internationalem Recht ist der Einsatz von Streubomben in Wohngebieten verboten.
Зато Хизболла очень заботилась и об израильском мирном населении, и о своем. Тот же самый Эгеланд, которого Вы тут цитируете, как раз и говорил о том, что Хизболла намеренно использовала собственное мирное население в качестве живых щитов (чем больше своих погибнет - тем лучше). Так воюют только законченные подонки.
И в Кане погибло не 56 человек, а ровно в два раза меньше, это у Вас устаревшие данные.
Насчет кассетных бомб - я где-то читал, что официально они не запрещены, только их использование против мирного населения порицается. Мирному населению всегда давали возможность уйти. Не ушли - сами виноваты. Не хрен было нападать, нарушать границу, убивать и захватывать израильских солдат и палить через границу 6 лет подряд. Если ты такое делаешь - будь готов к тому, что в ответ тебя будут бомбить тоже не розочками.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
31.08.06 22:06
не успеваю, дела...
да ладно... я понятливый...
Я полагаю, лента.ру просто-напросто врет.
тогда у меня вопрос: "Spiegel" - желтая пресса или нет?
Насчет кассетных бомб - я где-то читал, что официально они не запрещены, только их использование против мирного населения порицается.
порицается?
... Der Einsatz von Streubomben gegen Soldaten sei nicht illegal, sie dürften aber laut den Genfer Konventionen nicht in zivilen Gebieten verwendet werden.
Bis April 2006 ist die Konvention von 151 Staaten ratifiziert worden. 40 Staaten waren zu diesem Zeitpunkt nicht beigetreten, darunter China, Indien, Iran, Israel, Pakistan, Russland sowie die USA.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ottawa-Konvention
читали наверно здесь? http://www.n-tv.de/705551.html
да ладно... я понятливый...
Я полагаю, лента.ру просто-напросто врет.
Насчет кассетных бомб - я где-то читал, что официально они не запрещены, только их использование против мирного населения порицается.
порицается?
Bis April 2006 ist die Konvention von 151 Staaten ratifiziert worden. 40 Staaten waren zu diesem Zeitpunkt nicht beigetreten, darunter China, Indien, Iran, Israel, Pakistan, Russland sowie die USA.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ottawa-Konvention
читали наверно здесь? http://www.n-tv.de/705551.html
майнер майнунг нах...
31.08.06 22:20
Это, типо, мирное население "нападало, нарушало границу, убивало и захватывало израильских солдат и палило через границу 6 лет подряд"?
Кстати, не все вообще могут уйти. Не всем есть куда уходить. А если и есть, то когда дороги разбомблены, транспорта нет, денег нет и т.п. да ещё и бомбят время от времени сверху, то не очень-то и уйдёшь.
В ответ на:
Мирному населению всегда давали возможность уйти. Не ушли - сами виноваты. Не хрен было нападать, нарушать границу, убивать и захватывать израильских солдат и палить через границу 6 лет подряд. Если ты такое делаешь - будь готов к тому, что в ответ тебя будут бомбить тоже не розочками.
Мирному населению всегда давали возможность уйти. Не ушли - сами виноваты. Не хрен было нападать, нарушать границу, убивать и захватывать израильских солдат и палить через границу 6 лет подряд. Если ты такое делаешь - будь готов к тому, что в ответ тебя будут бомбить тоже не розочками.
Это, типо, мирное население "нападало, нарушало границу, убивало и захватывало израильских солдат и палило через границу 6 лет подряд"?
Кстати, не все вообще могут уйти. Не всем есть куда уходить. А если и есть, то когда дороги разбомблены, транспорта нет, денег нет и т.п. да ещё и бомбят время от времени сверху, то не очень-то и уйдёшь.
31.08.06 22:33
Не без того...
Впрочем, должен сказать, что 14 июля я был в отпуске и не мог следить за прессой, но про резолюцию Большой восьмерки знаю точно.
Ага, понятно, присоединились все те, у кого этих бомб sowieso нема.. Бывает (причем часто)
Это именно то, о чем я Вам и говорил: порицается, но не запрещено.
А как Вы все-таки полагаете: в течение 6 лет обстреливать ракетами территорию другого государства - это как, разрешено?
Сравнять с землей пограничный город Кирьят-Шмона - это разрешено? палить исключительно по мирному населению - это рарешено?
Нарушать границу и убивать пограничников - это разрешено?
Видите, все их применяли, и даже европейцы (немцы, французы) в Косово (только не говорите, что они там не воевали).
в ответ Пикуль 31.08.06 22:06
В ответ на:
тогда у меня вопрос: "Spiegel" - желтая пресса или нет?
тогда у меня вопрос: "Spiegel" - желтая пресса или нет?
Не без того...
Впрочем, должен сказать, что 14 июля я был в отпуске и не мог следить за прессой, но про резолюцию Большой восьмерки знаю точно.
В ответ на:
Bis April 2006 ist die Konvention von 151 Staaten ratifiziert worden. 40 Staaten waren zu diesem Zeitpunkt nicht beigetreten, darunter China, Indien, Iran, Israel, Pakistan, Russland sowie die USA.
Bis April 2006 ist die Konvention von 151 Staaten ratifiziert worden. 40 Staaten waren zu diesem Zeitpunkt nicht beigetreten, darunter China, Indien, Iran, Israel, Pakistan, Russland sowie die USA.
Ага, понятно, присоединились все те, у кого этих бомб sowieso нема.. Бывает (причем часто)
В ответ на:
читали наверно здесь? http://www.n-tv.de/705551.html
Der Einsatz von Streubomben wird weithin geächtet, völkerrechtlich verboten ist er jedoch nicht.
читали наверно здесь? http://www.n-tv.de/705551.html
Der Einsatz von Streubomben wird weithin geächtet, völkerrechtlich verboten ist er jedoch nicht.
Это именно то, о чем я Вам и говорил: порицается, но не запрещено.
А как Вы все-таки полагаете: в течение 6 лет обстреливать ракетами территорию другого государства - это как, разрешено?
Сравнять с землей пограничный город Кирьят-Шмона - это разрешено? палить исключительно по мирному населению - это рарешено?
Нарушать границу и убивать пограничников - это разрешено?
В ответ на:
Nach dem Zweiten Weltkrieg sind Streubomben in vielen Konflikten teils massenhaft eingesetzt worden... Streubomben fielen nach Angaben von Menschenrechtlern im Kosovo-Krieg (1999), im Afghanistan-Feldzug gegen das Taliban-Regime (ab 2001) sowie im Irak-Krieg (2003).
Nach dem Zweiten Weltkrieg sind Streubomben in vielen Konflikten teils massenhaft eingesetzt worden... Streubomben fielen nach Angaben von Menschenrechtlern im Kosovo-Krieg (1999), im Afghanistan-Feldzug gegen das Taliban-Regime (ab 2001) sowie im Irak-Krieg (2003).
Видите, все их применяли, и даже европейцы (немцы, французы) в Косово (только не говорите, что они там не воевали).
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
31.08.06 22:50
в ответ Мущщщина 31.08.06 22:33
Это именно то, о чем я Вам и говорил: порицается, но не запрещено.
sie dürften aber laut den Genfer Konventionen nicht in zivilen Gebieten verwendet werden.
А как Вы все-таки полагаете: в течение 6 лет обстреливать ракетами территорию другого государства - это как, разрешено?
Сравнять с землей пограничный город Кирьят-Шмона - это разрешено? палить исключительно по мирному населению - это рарешено?
Нарушать границу и убивать пограничников - это разрешено?
я полагаю, что не разрешено...
(немцы, французы) в Косово (только не говорите, что они там не воевали).
немцы сыпали штройбомбы? можно подробней?
ах, да ильич! вот что мне еще подвернулось из вами любимой желтой прессы...
http://www.stern.de/politik/deutschland/:Untersuchung-Streubomben-Zentralrat-Min...
sie dürften aber laut den Genfer Konventionen nicht in zivilen Gebieten verwendet werden.
А как Вы все-таки полагаете: в течение 6 лет обстреливать ракетами территорию другого государства - это как, разрешено?
Сравнять с землей пограничный город Кирьят-Шмона - это разрешено? палить исключительно по мирному населению - это рарешено?
Нарушать границу и убивать пограничников - это разрешено?
я полагаю, что не разрешено...
(немцы, французы) в Косово (только не говорите, что они там не воевали).
немцы сыпали штройбомбы? можно подробней?
ах, да ильич! вот что мне еще подвернулось из вами любимой желтой прессы...
http://www.stern.de/politik/deutschland/:Untersuchung-Streubomben-Zentralrat-Min...
майнер майнунг нах...
31.08.06 23:15
Ну, вот, Вы видите, что формулировки от газеты к газете меняются, видимо, в соответствии со вкусами редакции
А я читал, что когда принимали Женевскую конвенцию, этих бомбочек еще просто не существовало.
Но предпочитаете об этом помалкивать, обвиняя во всем не агрессора, а сторону, подвергшуюся агрессии...
Немцы - не немцы, но та коалиция, в составе котрой они воевали в Косово (будучи вместе с французами главными инициаторами этой войны).
Говорится, заметьте, в Вашей же ссылке.
Согласен. Редкая сволочь эта Вицорек-Цойль (не зря Ангела ее так отшила). Давно за ней слежу. Без сомнения, самое мерзкое существо в нынешней коалиции. Ниже ее я из немецких политиков ставил только Меллемана да Штребеле с Лафонтеном.
Тем более эта бывшая симпатизантка RAF теперь занимает такую должность, по которой ей положено дружить со всякой международной сволочью. Это ж она перекачивает миллионы из немецкого бюджета в карманы всяческих африканских царьков (само существование отдельного министерства для этих целей уже о многом говорит).
Впрочем, еще больше, чем помощь царькам, меня умиляет помощь Германии Китаю - не помню точно, кажется, 80 миллионов евриков в год. Тому Китаю, который нынче вытесняет Германию со всех международных рынков и развивает собственную космическую программу стоимостью в 3 миллиарда (а экономический рост в Китае - 13,5%, в Германии - меньше 1%). Забавно помогать деньгами космической державе, как Вы считаете?
в ответ Пикуль 31.08.06 22:50
В ответ на:
ie dürften aber laut den Genfer Konventionen nicht in zivilen Gebieten verwendet werden.
ie dürften aber laut den Genfer Konventionen nicht in zivilen Gebieten verwendet werden.
Ну, вот, Вы видите, что формулировки от газеты к газете меняются, видимо, в соответствии со вкусами редакции
А я читал, что когда принимали Женевскую конвенцию, этих бомбочек еще просто не существовало.
В ответ на:
я полагаю, что не разрешено...
я полагаю, что не разрешено...
Но предпочитаете об этом помалкивать, обвиняя во всем не агрессора, а сторону, подвергшуюся агрессии...
В ответ на:
немцы сыпали штройбомбы? можно подробней?
немцы сыпали штройбомбы? можно подробней?
Немцы - не немцы, но та коалиция, в составе котрой они воевали в Косово (будучи вместе с французами главными инициаторами этой войны).
Говорится, заметьте, в Вашей же ссылке.
В ответ на:
ах, да ильич! вот что мне еще подвернулось из вами любимой желтой прессы...
ах, да ильич! вот что мне еще подвернулось из вами любимой желтой прессы...
Согласен. Редкая сволочь эта Вицорек-Цойль (не зря Ангела ее так отшила). Давно за ней слежу. Без сомнения, самое мерзкое существо в нынешней коалиции. Ниже ее я из немецких политиков ставил только Меллемана да Штребеле с Лафонтеном.
Тем более эта бывшая симпатизантка RAF теперь занимает такую должность, по которой ей положено дружить со всякой международной сволочью. Это ж она перекачивает миллионы из немецкого бюджета в карманы всяческих африканских царьков (само существование отдельного министерства для этих целей уже о многом говорит).
Впрочем, еще больше, чем помощь царькам, меня умиляет помощь Германии Китаю - не помню точно, кажется, 80 миллионов евриков в год. Тому Китаю, который нынче вытесняет Германию со всех международных рынков и развивает собственную космическую программу стоимостью в 3 миллиарда (а экономический рост в Китае - 13,5%, в Германии - меньше 1%). Забавно помогать деньгами космической державе, как Вы считаете?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
31.08.06 23:22
Это не так. Кассетные бомбы (так они, кажется, по-русски называются) были разработаны немецким люфтваффе во время второй мировой войны. Женевская конвенция была принята в 1949 году.
в ответ Мущщщина 31.08.06 23:15
В ответ на:
А я читал, что когда принимали Женевскую конвенцию, этих бомбочек еще просто не существовало.
А я читал, что когда принимали Женевскую конвенцию, этих бомбочек еще просто не существовало.
Это не так. Кассетные бомбы (так они, кажется, по-русски называются) были разработаны немецким люфтваффе во время второй мировой войны. Женевская конвенция была принята в 1949 году.
01.09.06 00:01
Ну, вот, Вы видите, что формулировки от газеты к газете меняются, видимо, в соответствии со вкусами редакции
... а так же национального состава редколегии, спонсоров, органов и прочих причиндалов...
А я читал, что когда принимали Женевскую конвенцию, этих бомбочек еще просто не существовало.
тогда в женеве заседал наверно сам герберт уэлс...
Но предпочитаете об этом помалкивать, обвиняя во всем не агрессора, а сторону, подвергшуюся агрессии...
долго мне пришлось ждать именно этого момента... поясняю: я всегда за борьбу с любым терроризмом... с террорганизациями, с террористами, но при условие, что бы не страдало мирное население... и если борцы с терроризмом из цивилизованной страны, то они не должны опускаться до уровня тех же террорстов... подонки они или ублюдки...
Немцы - не немцы, но та коалиция,
незачет...
Давно за ней слежу. Без сомнения, самое мерзкое существо в нынешней коалиции. Ниже ее я из немецких политиков ставил только Меллемана да Штребеле с Лафонтеном.
жаль что она прашютными спортом не занимается...
Забавно помогать деньгами космической державе, как Вы считаете?
забавно конечно... по мне забавно помогать еще и тем, кто умудряется на эти деньги воевать... а потом помогать другой стороне востанавливать разрушенную инфраструктуру... а по-справедливости надо - кто развалил, тот пусть и востанавливает... как вы считаете?
... а так же национального состава редколегии, спонсоров, органов и прочих причиндалов...
А я читал, что когда принимали Женевскую конвенцию, этих бомбочек еще просто не существовало.
тогда в женеве заседал наверно сам герберт уэлс...
Но предпочитаете об этом помалкивать, обвиняя во всем не агрессора, а сторону, подвергшуюся агрессии...
долго мне пришлось ждать именно этого момента... поясняю: я всегда за борьбу с любым терроризмом... с террорганизациями, с террористами, но при условие, что бы не страдало мирное население... и если борцы с терроризмом из цивилизованной страны, то они не должны опускаться до уровня тех же террорстов... подонки они или ублюдки...
Немцы - не немцы, но та коалиция,
незачет...
Давно за ней слежу. Без сомнения, самое мерзкое существо в нынешней коалиции. Ниже ее я из немецких политиков ставил только Меллемана да Штребеле с Лафонтеном.
Забавно помогать деньгами космической державе, как Вы считаете?
забавно конечно... по мне забавно помогать еще и тем, кто умудряется на эти деньги воевать... а потом помогать другой стороне востанавливать разрушенную инфраструктуру... а по-справедливости надо - кто развалил, тот пусть и востанавливает... как вы считаете?
майнер майнунг нах...
01.09.06 02:16
Не думаю. При нем их точно не было.
Что абсолютно исключено в условиях, когда террористы пользуются этим мирным населением, как живым щитом.
И вообще мирное население страдает всегда, разве что в компьютерных играх можно выкорчевывать мощные и до зубов вооруженные террористические банды, не затрагивая мирное население. Только одни при этом убивают тысячу человек, а другие - сто тысяч (как Россия в Чечне).
Зачет...
Жаль... А еще лучше - занималась бы альпинизмом на Венере... или поехала в Конго санитаркой...
Я считаю, что ливанская сторона была агрессором и весь мир помогает ей восстанавливать инфраструктуру. Ливанский премьер-плакса Синьора сказал, что его стране нанесен урон на 3 миллиарда. Из них полтора уже дает Саудовская Аравия, полмиллиарда Кувейт (или Катар), четверть миллиарда - Штаты, полмиллиарда будут собраны на международной конференции, собираемой Швецией, плюс помощь со стороны Хизболлы сиречь иранские нефтедоллары, украденные у собственного народа на агрессию против страны, которая находится далеко от них и никогда на них не нападала, и т.д., и т.п.
Кроме того, Франция уже отправила 200 солдат и офицеров строительных войск, которые вместе с другими голубыми касками будут бесплатно восстанавливать инфраструкту, и т.д., и т.п.
А страна, подвергшаяся агрессии, - то бишь Израиль, имеет только прямой ущерб на бОльшую сумму, чем Ливан, а непрямой (полное приостановление работы промышленности на трети территории страны, отсутствие новых договоров, гигантские потери на туризме, падение шекеля, биржи, экономического роста на полтора процента и т.д., и т.п., уже не говоря о разрушенных городах), и никто даже не думает ему помогать что-то восстанавливать, а каждый норовит наброситься и поклеймить - Вы правы, это свинство, "кто развалил, тот пусть и востанавливает", а кто 6 лет обстреливал, пусть 6 лет и пашет там бесплатно, включая Иран и Сирию.
в ответ Пикуль 01.09.06 00:01
В ответ на:
тогда в женеве заседал наверно сам герберт уэлс...
тогда в женеве заседал наверно сам герберт уэлс...
Не думаю. При нем их точно не было.
В ответ на:
поясняю: я всегда за борьбу с любым терроризмом... с террорганизациями, с террористами, но при условие, что бы не страдало мирное население...
поясняю: я всегда за борьбу с любым терроризмом... с террорганизациями, с террористами, но при условие, что бы не страдало мирное население...
Что абсолютно исключено в условиях, когда террористы пользуются этим мирным населением, как живым щитом.
И вообще мирное население страдает всегда, разве что в компьютерных играх можно выкорчевывать мощные и до зубов вооруженные террористические банды, не затрагивая мирное население. Только одни при этом убивают тысячу человек, а другие - сто тысяч (как Россия в Чечне).
В ответ на:
незачет...
незачет...
Зачет...
В ответ на:
жаль что она прашютными спортом не занимается...
жаль что она прашютными спортом не занимается...
Жаль... А еще лучше - занималась бы альпинизмом на Венере... или поехала в Конго санитаркой...
В ответ на:
забавно конечно... по мне забавно помогать еще и тем, кто умудряется на эти деньги воевать... а потом помогать другой стороне востанавливать разрушенную инфраструктуру... а по-справедливости надо - кто развалил, тот пусть и востанавливает... как вы считаете?
забавно конечно... по мне забавно помогать еще и тем, кто умудряется на эти деньги воевать... а потом помогать другой стороне востанавливать разрушенную инфраструктуру... а по-справедливости надо - кто развалил, тот пусть и востанавливает... как вы считаете?
Я считаю, что ливанская сторона была агрессором и весь мир помогает ей восстанавливать инфраструктуру. Ливанский премьер-плакса Синьора сказал, что его стране нанесен урон на 3 миллиарда. Из них полтора уже дает Саудовская Аравия, полмиллиарда Кувейт (или Катар), четверть миллиарда - Штаты, полмиллиарда будут собраны на международной конференции, собираемой Швецией, плюс помощь со стороны Хизболлы сиречь иранские нефтедоллары, украденные у собственного народа на агрессию против страны, которая находится далеко от них и никогда на них не нападала, и т.д., и т.п.
Кроме того, Франция уже отправила 200 солдат и офицеров строительных войск, которые вместе с другими голубыми касками будут бесплатно восстанавливать инфраструкту, и т.д., и т.п.
А страна, подвергшаяся агрессии, - то бишь Израиль, имеет только прямой ущерб на бОльшую сумму, чем Ливан, а непрямой (полное приостановление работы промышленности на трети территории страны, отсутствие новых договоров, гигантские потери на туризме, падение шекеля, биржи, экономического роста на полтора процента и т.д., и т.п., уже не говоря о разрушенных городах), и никто даже не думает ему помогать что-то восстанавливать, а каждый норовит наброситься и поклеймить - Вы правы, это свинство, "кто развалил, тот пусть и востанавливает", а кто 6 лет обстреливал, пусть 6 лет и пашет там бесплатно, включая Иран и Сирию.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
01.09.06 09:57
в ответ Мущщщина 01.09.06 02:16
А страна, подвергшаяся агрессии, - то бишь Израиль, имеет только прямой ущерб на бОльшую сумму, чем Ливан, а непрямой (полное приостановление работы промышленности на трети территории страны, отсутствие новых договоров, гигантские потери на туризме, падение шекеля, биржи, экономического роста на полтора процента и т.д., и т.п., уже не говоря о разрушенных городах), и никто даже не думает ему помогать что-то восстанавливать, а каждый норовит наброситься и поклеймить
вас почитаешь и вправду поверишь в то, что ливан вторгся на территорию израиля и целый месяц лупил с воздуха по киббуцам и разрушал города... и весь мир отвернулся от разгромленного израиля...
Die Bilanz des Krieges ist verheerend: Im Libanon wurden 1.200 Menschen getötet, die meisten von ihnen waren Zivilisten. Auf israelischer Seite kamen 41 Zivilisten und 117 Soldaten zu Tode. Nach eigenem Eingeständnis verlor die Hisbollah 68 Kämpfer √ israel spricht von 358.
Ingesamt wurden 3.700 Menschen verletzt, Hunderttausende sind obdachlos. Die Kosten der Zerstörungen durch die israelische Armee im Libanon werden auf ca. 2,5 Milliarden Dollar geschätzt. In Israel werden die Kosten für den Wiederaufbau bei etwa 700 Millionen Dollar veranschlagt.
разница есть?... хотя думаю эти цифры еще далеко неточные и будут меняться...
вас почитаешь и вправду поверишь в то, что ливан вторгся на территорию израиля и целый месяц лупил с воздуха по киббуцам и разрушал города... и весь мир отвернулся от разгромленного израиля...
Die Bilanz des Krieges ist verheerend: Im Libanon wurden 1.200 Menschen getötet, die meisten von ihnen waren Zivilisten. Auf israelischer Seite kamen 41 Zivilisten und 117 Soldaten zu Tode. Nach eigenem Eingeständnis verlor die Hisbollah 68 Kämpfer √ israel spricht von 358.
Ingesamt wurden 3.700 Menschen verletzt, Hunderttausende sind obdachlos. Die Kosten der Zerstörungen durch die israelische Armee im Libanon werden auf ca. 2,5 Milliarden Dollar geschätzt. In Israel werden die Kosten für den Wiederaufbau bei etwa 700 Millionen Dollar veranschlagt.
разница есть?... хотя думаю эти цифры еще далеко неточные и будут меняться...
майнер майнунг нах...
01.09.06 10:36
Именно так и было, только стреляли не с воздуха а из "Градов" по жилым кварталам.
Стреляли ракетами с разрывными шариковыми боеголовками.
В отличие от действий Израиля никакого военного смысла в этих обстрелах не было.
Целью сознательно было выбрано мирное население.
Поразительная логика.. Может сравнить масштабы разрушений Германии и Англии или США и Японии к 1945 году и на этом основании сделать вывод от том кто был агрессором и кто кому репарации должен платить?
Покуда и резолыция ООН 1701 и заявление Восьмерки однозначно
называют агрессором развязавшим войну - Хисбаллу, а значит, по васем нормам
международного права и ответственности - Ливан.
Израиль лишь туманно упрекают в черезмерном применении силы. Агрессор не тот кому меньше досталось, а кто
неспровоцированно напал с агрессивными намерениями.
В ответ на:
вас почитаешь и вправду поверишь в то, что ливан вторгся на территорию израиля и целый месяц лупил с воздуха по киббуцам и разрушал города...
вас почитаешь и вправду поверишь в то, что ливан вторгся на территорию израиля и целый месяц лупил с воздуха по киббуцам и разрушал города...
Именно так и было, только стреляли не с воздуха а из "Градов" по жилым кварталам.
Стреляли ракетами с разрывными шариковыми боеголовками.
В отличие от действий Израиля никакого военного смысла в этих обстрелах не было.
Целью сознательно было выбрано мирное население.
В ответ на:
Die Kosten der Zerstörungen durch die israelische Armee im Libanon werden auf ca. 2,5 Milliarden Dollar geschätzt. In Israel werden die Kosten für den Wiederaufbau bei etwa 700 Millionen Dollar veranschlagt.
разница есть?...
Die Kosten der Zerstörungen durch die israelische Armee im Libanon werden auf ca. 2,5 Milliarden Dollar geschätzt. In Israel werden die Kosten für den Wiederaufbau bei etwa 700 Millionen Dollar veranschlagt.
разница есть?...
Поразительная логика.. Может сравнить масштабы разрушений Германии и Англии или США и Японии к 1945 году и на этом основании сделать вывод от том кто был агрессором и кто кому репарации должен платить?
Покуда и резолыция ООН 1701 и заявление Восьмерки однозначно
называют агрессором развязавшим войну - Хисбаллу, а значит, по васем нормам
международного права и ответственности - Ливан.
Израиль лишь туманно упрекают в черезмерном применении силы. Агрессор не тот кому меньше досталось, а кто
неспровоцированно напал с агрессивными намерениями.
01.09.06 12:03
Неточные - это очень мягко сказано.
И цифра израильских потерь, и цифра 68 погибших боевиков - обе курам на смех. Обличители Израиля сами себе противоречат. Если налеты, обстрелы и бомбардировки Израиля были так ужасны, то как боевиков Хизбаллы могло погибнуть в два раза меньше, чем израильских солдат???
И израильские данные по количеству погибших боевиков - не 358 человек (откуда они вообще взяли такую цифру??? Наверняка с потолка, потому что во всех СМИ, в том числе немецких, фигурировала цифра 550 убитых боевиков). При том, что почти все эти убитые боевики идентифицированы (по именам и фамилиям, среди них немало иранских спецназовцев) и документы представлены международной общественности. Так что даже если верить хизбалиным данным о ливанских потерях - 1200 человек, то боевики составляют половину (а цифры независимых наблюдателей - что-то в районе 900 чел, а значит, среди погибших бандиты составляют заметно больше половины. Если сравнить с Чечней, где погибло 100 000 человек, а боевиков было убито пару тысяч, то можно говорить именно о нацеленной борьбе с боевиками при максимальной осторожности с мирным населением. Учтите к тому же, что в Чечне боевики никогда в жизни не прикрывались своим мирным населением (чужим - да, своим - никогда). И убивала российская армия это мирное население не потому, что это были живые щиты, а потому, что поливала чеченские села залповым огнем и ковровыми бомбардировками, чего Израиль никогда не делал.
И на конференции доноров в Швеции, как вчера сообщили, собрано уже не полмиллиарда евро для Ливана, а миллиард. Это значит, что доноры в сумме уже давно с лихвой покрыли все ливанские убытки от их собственной агрессии. А убытки жертвы этой агрессии - Израиля - никто покрывать и не думал
в ответ Пикуль 01.09.06 09:57
В ответ на:
разница есть?... хотя думаю эти цифры еще далеко неточные и будут меняться...
разница есть?... хотя думаю эти цифры еще далеко неточные и будут меняться...
Неточные - это очень мягко сказано.
И цифра израильских потерь, и цифра 68 погибших боевиков - обе курам на смех. Обличители Израиля сами себе противоречат. Если налеты, обстрелы и бомбардировки Израиля были так ужасны, то как боевиков Хизбаллы могло погибнуть в два раза меньше, чем израильских солдат???
И израильские данные по количеству погибших боевиков - не 358 человек (откуда они вообще взяли такую цифру??? Наверняка с потолка, потому что во всех СМИ, в том числе немецких, фигурировала цифра 550 убитых боевиков). При том, что почти все эти убитые боевики идентифицированы (по именам и фамилиям, среди них немало иранских спецназовцев) и документы представлены международной общественности. Так что даже если верить хизбалиным данным о ливанских потерях - 1200 человек, то боевики составляют половину (а цифры независимых наблюдателей - что-то в районе 900 чел, а значит, среди погибших бандиты составляют заметно больше половины. Если сравнить с Чечней, где погибло 100 000 человек, а боевиков было убито пару тысяч, то можно говорить именно о нацеленной борьбе с боевиками при максимальной осторожности с мирным населением. Учтите к тому же, что в Чечне боевики никогда в жизни не прикрывались своим мирным населением (чужим - да, своим - никогда). И убивала российская армия это мирное население не потому, что это были живые щиты, а потому, что поливала чеченские села залповым огнем и ковровыми бомбардировками, чего Израиль никогда не делал.
И на конференции доноров в Швеции, как вчера сообщили, собрано уже не полмиллиарда евро для Ливана, а миллиард. Это значит, что доноры в сумме уже давно с лихвой покрыли все ливанские убытки от их собственной агрессии. А убытки жертвы этой агрессии - Израиля - никто покрывать и не думал
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
01.09.06 17:40
Очень даже просто. Если бомбят жилой квартал, в котором укрываются, скажем, 10 боевиков Хизболы и проживают 1000 мирных ливанцев, то посчитайте сами какова вероятность убийства одного из этих боевиков. Израильские же солдаты не прячутся за спины мирных жителей, поэтому попасть в них гораздо проще.
в ответ Мущщщина 01.09.06 12:03
В ответ на:
Обличители Израиля сами себе противоречат. Если налеты, обстрелы и бомбардировки Израиля были так ужасны, то как боевиков Хизбаллы могло погибнуть в два раза меньше, чем израильских солдат???
Обличители Израиля сами себе противоречат. Если налеты, обстрелы и бомбардировки Израиля были так ужасны, то как боевиков Хизбаллы могло погибнуть в два раза меньше, чем израильских солдат???
Очень даже просто. Если бомбят жилой квартал, в котором укрываются, скажем, 10 боевиков Хизболы и проживают 1000 мирных ливанцев, то посчитайте сами какова вероятность убийства одного из этих боевиков. Израильские же солдаты не прячутся за спины мирных жителей, поэтому попасть в них гораздо проще.
01.09.06 20:48
в ответ wittness 01.09.06 10:36
Поразительная логика.. Может сравнить масштабы разрушений Германии и Англии или США и Японии к 1945 году и на этом основании сделать вывод от том кто был агрессором и кто кому репарации должен платить?
зачем так далеко ходить? достаточно сравнить на какую сумму разрушено в ливане и на какую в израиле...
зачем так далеко ходить? достаточно сравнить на какую сумму разрушено в ливане и на какую в израиле...
майнер майнунг нах...
01.09.06 20:55
А вообще-то, по международным законам, жизнь человека - бесценна. Тоесть иными словами и в математике, цена жизни человека равна плюс бесконечность. Таким образом какие то пара миллиардов евро разрушений - бесконечно малая величина по сравнению с плюс бесконечностью. Так как и в Израиле погибли люди и в Ливане, то потери на обоих сторонах - плюс бесконечность, так как сколько бесконечность не складывать с самой собой (100 или 1000 раз), получается бесконечность. Плюс бесконечность=Плюс бесконечность. Следовательно потери Израиля и Ливана - равны
В ответ на:
зачем так далеко ходить? достаточно сравнить на какую сумму разрушено в ливане и на какую в израиле...
зачем так далеко ходить? достаточно сравнить на какую сумму разрушено в ливане и на какую в израиле...
А вообще-то, по международным законам, жизнь человека - бесценна. Тоесть иными словами и в математике, цена жизни человека равна плюс бесконечность. Таким образом какие то пара миллиардов евро разрушений - бесконечно малая величина по сравнению с плюс бесконечностью. Так как и в Израиле погибли люди и в Ливане, то потери на обоих сторонах - плюс бесконечность, так как сколько бесконечность не складывать с самой собой (100 или 1000 раз), получается бесконечность. Плюс бесконечность=Плюс бесконечность. Следовательно потери Израиля и Ливана - равны
01.09.06 21:02
в ответ Участник 01.09.06 20:55
А вообще-то, по международным законам, жизнь человека - бесценна.
по-человеческим я бы сказал...
Следовательно потери Израиля и Ливана - равны
может быть... с вашей точки зрения... а мне кажется в ливане мирного населения погибло больше чем в израиле...
по-человеческим я бы сказал...
Следовательно потери Израиля и Ливана - равны
может быть... с вашей точки зрения... а мне кажется в ливане мирного населения погибло больше чем в израиле...
майнер майнунг нах...
01.09.06 22:53
Пожалуйста. В Ливане, как Вы сами сказали, - на 2,5 миллиарда.
А в Израиле? Вот официальные данные из Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D...
Т.е. 6 миллиардов против 2,5 у Ливана. Вопросы?
Я уж не говорю о том, что весь ливанский ущерб уже возмещен всякими европейскими и арабскими доброхотами, в то время как Израиль должен сам себе все отстраивать и компенсировать, - факт, который Вы продолжаете упорно игнорировать.
Кроме того, Витнесс Вам совершенно справедливо объяснил, что за ущерб, нанесенный агрессору, отвечает сам агрессор, как это было в случае фашистских Германии и Японии, которые после войны вообще лежали в руинах, а количество мертвых там исчислялось многими миллионами.
А на картинке - это один разрушенных домов в Хайфе (из тойже Википедии)
в ответ Пикуль 01.09.06 20:48
В ответ на:
зачем так далеко ходить? достаточно сравнить на какую сумму разрушено в ливане и на какую в израиле...
зачем так далеко ходить? достаточно сравнить на какую сумму разрушено в ливане и на какую в израиле...
Пожалуйста. В Ливане, как Вы сами сказали, - на 2,5 миллиарда.
А в Израиле? Вот официальные данные из Википедии:
В ответ на:
Огромные убытки нес╦т и Израиль. Ракетные обстрелы Израиля с ливанской территории затронули 70 насел╦нных пунктов, инфраструктуре которых нанес╦н урон, исчисляемый сотнями миллионов долларов. По информации Всеизраильского объединения промышленников, за первые полторы - две недели войны только прямые убытки промышленных предприятий приблизились к полумиллиарду долларов. Миллионные убытки несут торговый сектор и туристический бизнес. Сюда следует добавить и материальные потери вооруж╦нных сил Израиля. По мнению журналистов из сирийской газеты ╚Тишрин╩, общий объ╦м ущерба, нанес╦нного Израилю, составил на 22 июля 1,3 млрд. долларов.
Как подсчитало деловое информационное агентство ╚Business Data Israel╩, имеющиеся на вооружении ╚Хезболлы╩ иранские ракеты позволяют ей вести обстрел территории, в которой расположено 26 % промышленных предприятий, 28 % гостиниц и 21 % учреждений торговли Израиля. Из-за военной операции 260 предприятий было официально закрыто, но многие другие лишились клиентов и работников. Агентство в связи с этим оценивает ежедневные потери Израиля в 140 млн долларов.
Согласно докладу Центрального банка Израиля, опубликованному 3 августа, на войну в Ливане еженедельно тратится от 750 млн. до 1,1 млрд. шекелей (170-227 млн. долларов США). В случае затягивания конфликта наибольший ущерб понес╦т туристическая отрасль, составляющая 3 % ВВП страны.
По официальным израильским данным, опубликованным в газете ╚Гааретц╩ от 13 августа 2006, общие убытки от конфликта составляют 23 млрд. шекелей (ок. 6 млрд. долл. США), из них 7 млрд. шекелей - прямые военные расходы. Ожидается также снижение экономического роста (вместо ожидаемых 5.5 % всего 4 %).
Огромные убытки нес╦т и Израиль. Ракетные обстрелы Израиля с ливанской территории затронули 70 насел╦нных пунктов, инфраструктуре которых нанес╦н урон, исчисляемый сотнями миллионов долларов. По информации Всеизраильского объединения промышленников, за первые полторы - две недели войны только прямые убытки промышленных предприятий приблизились к полумиллиарду долларов. Миллионные убытки несут торговый сектор и туристический бизнес. Сюда следует добавить и материальные потери вооруж╦нных сил Израиля. По мнению журналистов из сирийской газеты ╚Тишрин╩, общий объ╦м ущерба, нанес╦нного Израилю, составил на 22 июля 1,3 млрд. долларов.
Как подсчитало деловое информационное агентство ╚Business Data Israel╩, имеющиеся на вооружении ╚Хезболлы╩ иранские ракеты позволяют ей вести обстрел территории, в которой расположено 26 % промышленных предприятий, 28 % гостиниц и 21 % учреждений торговли Израиля. Из-за военной операции 260 предприятий было официально закрыто, но многие другие лишились клиентов и работников. Агентство в связи с этим оценивает ежедневные потери Израиля в 140 млн долларов.
Согласно докладу Центрального банка Израиля, опубликованному 3 августа, на войну в Ливане еженедельно тратится от 750 млн. до 1,1 млрд. шекелей (170-227 млн. долларов США). В случае затягивания конфликта наибольший ущерб понес╦т туристическая отрасль, составляющая 3 % ВВП страны.
По официальным израильским данным, опубликованным в газете ╚Гааретц╩ от 13 августа 2006, общие убытки от конфликта составляют 23 млрд. шекелей (ок. 6 млрд. долл. США), из них 7 млрд. шекелей - прямые военные расходы. Ожидается также снижение экономического роста (вместо ожидаемых 5.5 % всего 4 %).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D...
Т.е. 6 миллиардов против 2,5 у Ливана. Вопросы?
Я уж не говорю о том, что весь ливанский ущерб уже возмещен всякими европейскими и арабскими доброхотами, в то время как Израиль должен сам себе все отстраивать и компенсировать, - факт, который Вы продолжаете упорно игнорировать.
Кроме того, Витнесс Вам совершенно справедливо объяснил, что за ущерб, нанесенный агрессору, отвечает сам агрессор, как это было в случае фашистских Германии и Японии, которые после войны вообще лежали в руинах, а количество мертвых там исчислялось многими миллионами.
А на картинке - это один разрушенных домов в Хайфе (из тойже Википедии)
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
02.09.06 09:30
в ответ Мущщщина 01.09.06 22:53
А в Израиле? Вот официальные данные из Википедии:
Информация может часто изменяться с развитием события. Если, на ваш взгляд, информация устарела, пожалуйста, внесите в статью необходимые изменения.
разнокаллиберность в информации присутствует... если вы сейчас начнете брать суммы с израильских сайтов, а я из арабских, то у нас получится картина еще каллоритнее...
Прямые убытки экономики Ливана от вооруженного конфликта движения ╚Хезболлах╩ с Израилем составили около 10 млрд. долларов. Такие предварительные оценки группы международных экспертов.
По оценкам экспертов, ущерб израильской экономике составляет до 5 млрд. долл.
В Ливане наибольшие разрушения зарегистрированы на объектах инфраструктуры: ударами ВВС Израиля уничтожены многочисленные мосты, участки крупнейших автомобильных трасс, сооружения на территории морских портов.
http://inetcommerce.ru/news67897.html
ЛОНДОН, 14 августа. /ПРАЙМ-ТАСС/. Прямые убытки экономики Ливана от вооруженного конфликта движения "Хезболлах" с Израилем составили около 10 млрд долл. Ущерб израильской экономике составляет до 5 млрд долл. Как сообщает ИТАР-ТАСС, такие предварительные оценки группы международных экспертов распространены сегодня в лондонском Сити.
http://www.interfintrade.ru/main/news/prime?n_id=39636&PHPSESSID=7116e8c55744a78...
http://www.gazeta.ru/busnews.shtml?449009#449009
как нестранно и здесь такие же суммы... http://www.evreimir.com/article.php?id=11330
а вот из респектируемого вами "шпигеля"...
Unterschiedlichen Schätzungen zufolge belaufen sich die wirtschaftlichen Schäden des Krieges im Libanon auf vier bis acht Milliarden Euro. Fast drei Milliarden Dollar (2,35 Milliarden Euro) seien direkte Verluste durch die israelische Offensive, sagt der Wirtschaftswissenschaftler Kamal Hamdan. Ein Drittel davon seien Schäden an der Infrastruktur, fast der gesamte Rest sei auf die Zerstörung von Wohn- und Geschäftshäusern zurückzuführen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,432293,00.html
вот еще одна цифра...
Die libanesische Regierung hatte die durch die israelische Militäroffensive entstandenen Schäden auf mindestens 3,6 Milliarden Dollar beziffert.
http://www.welt.de/data/2006/08/31/1017796.html
у меня вопросов нет...
Кроме того, Витнесс Вам совершенно справедливо объяснил, что за ущерб, нанесенный агрессору, отвечает сам агрессор,
значит израиль будет своё хозяйство сам востанавливать...
пс. кстати в вики имется и другая картинка "Кукла среди развалин бейрутского дома. 20 июля 2006"...
как вы её не заметили?
Информация может часто изменяться с развитием события. Если, на ваш взгляд, информация устарела, пожалуйста, внесите в статью необходимые изменения.
разнокаллиберность в информации присутствует... если вы сейчас начнете брать суммы с израильских сайтов, а я из арабских, то у нас получится картина еще каллоритнее...
Прямые убытки экономики Ливана от вооруженного конфликта движения ╚Хезболлах╩ с Израилем составили около 10 млрд. долларов. Такие предварительные оценки группы международных экспертов.
По оценкам экспертов, ущерб израильской экономике составляет до 5 млрд. долл.
В Ливане наибольшие разрушения зарегистрированы на объектах инфраструктуры: ударами ВВС Израиля уничтожены многочисленные мосты, участки крупнейших автомобильных трасс, сооружения на территории морских портов.
http://inetcommerce.ru/news67897.html
ЛОНДОН, 14 августа. /ПРАЙМ-ТАСС/. Прямые убытки экономики Ливана от вооруженного конфликта движения "Хезболлах" с Израилем составили около 10 млрд долл. Ущерб израильской экономике составляет до 5 млрд долл. Как сообщает ИТАР-ТАСС, такие предварительные оценки группы международных экспертов распространены сегодня в лондонском Сити.
http://www.interfintrade.ru/main/news/prime?n_id=39636&PHPSESSID=7116e8c55744a78...
http://www.gazeta.ru/busnews.shtml?449009#449009
как нестранно и здесь такие же суммы... http://www.evreimir.com/article.php?id=11330
а вот из респектируемого вами "шпигеля"...
Unterschiedlichen Schätzungen zufolge belaufen sich die wirtschaftlichen Schäden des Krieges im Libanon auf vier bis acht Milliarden Euro. Fast drei Milliarden Dollar (2,35 Milliarden Euro) seien direkte Verluste durch die israelische Offensive, sagt der Wirtschaftswissenschaftler Kamal Hamdan. Ein Drittel davon seien Schäden an der Infrastruktur, fast der gesamte Rest sei auf die Zerstörung von Wohn- und Geschäftshäusern zurückzuführen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,432293,00.html
вот еще одна цифра...
Die libanesische Regierung hatte die durch die israelische Militäroffensive entstandenen Schäden auf mindestens 3,6 Milliarden Dollar beziffert.
http://www.welt.de/data/2006/08/31/1017796.html
у меня вопросов нет...
Кроме того, Витнесс Вам совершенно справедливо объяснил, что за ущерб, нанесенный агрессору, отвечает сам агрессор,
значит израиль будет своё хозяйство сам востанавливать...
пс. кстати в вики имется и другая картинка "Кукла среди развалин бейрутского дома. 20 июля 2006"...
майнер майнунг нах...
02.09.06 10:11
Я так понимаю, Вы Израиль в агрессоры записали а Ливан - в жертву агрессии. Ну сердцу, конечно, не прикажешь.
И все же позволю спросить почему. Ни один релевантный в смысле
международного права документ Израиль в агрессии не обвиняет -
а вот Хисбалла, напротив, обозначена в обсуждаемой резолюции как зачинщик войны и агрессор.
Определять агрессора по количеству потерь и понесенному ущербу - абсолютно абсурдно.
Ну что поделать, если в Израиле больше бомбоубежищ, лучше работает система раннего
оповещения и более еффективные ВВС? Только потому его в агрессоры записывать?
Это все равно как в воровстве обвинять не того кто украл, а у кого денег больше.
в ответ Пикуль 02.09.06 09:30
В ответ на:
Кроме того, Витнесс Вам совершенно справедливо объяснил, что за ущерб, нанесенный агрессору, отвечает сам агрессор,
значит израиль будет сво╦ хозяйство сам востанавливать...
Кроме того, Витнесс Вам совершенно справедливо объяснил, что за ущерб, нанесенный агрессору, отвечает сам агрессор,
значит израиль будет сво╦ хозяйство сам востанавливать...
Я так понимаю, Вы Израиль в агрессоры записали а Ливан - в жертву агрессии. Ну сердцу, конечно, не прикажешь.
И все же позволю спросить почему. Ни один релевантный в смысле
международного права документ Израиль в агрессии не обвиняет -
а вот Хисбалла, напротив, обозначена в обсуждаемой резолюции как зачинщик войны и агрессор.
Определять агрессора по количеству потерь и понесенному ущербу - абсолютно абсурдно.
Ну что поделать, если в Израиле больше бомбоубежищ, лучше работает система раннего
оповещения и более еффективные ВВС? Только потому его в агрессоры записывать?
Это все равно как в воровстве обвинять не того кто украл, а у кого денег больше.
02.09.06 18:08
в ответ wittness 02.09.06 10:11
И все же позволю спросить почему.
я лично считаю, что если бы израиль своей военной операцией добился бы действительно каких то положительных результатов, например уничтожил полностью хизболлу или подорвал её полностью как террористическую организацию, то я бы считал задачу выполненной... а так, после того как весь мир увидел чем эта попытка (жертвы среди мирного населения, подорванная инфраструктура и т.п.) закончилось, для меня является не чем иным, как военной агрессий (замечу - я говорю от себя лично, а не от имеи какой либо международно организации)... задача то не выполнена? даже наоборот усугубилось положение...
я не военный стратег, но с первых же дней войны, мне стало ясно, что такими методами израиль не добьётся желаемого, только наживет себе дополнительных врагов... не с воздуха лупить надо было, а по кустам и пещарам шарить... ловить, фильтровать... мирное население налево - террористов направо... допрашивать, разматывать клубок, вылавливать, концы сводить с концами...
хорошо, что еще усмотрели несостоятельность нынешнего правительства и военного руководства... уже успокаивает...
я лично считаю, что если бы израиль своей военной операцией добился бы действительно каких то положительных результатов, например уничтожил полностью хизболлу или подорвал её полностью как террористическую организацию, то я бы считал задачу выполненной... а так, после того как весь мир увидел чем эта попытка (жертвы среди мирного населения, подорванная инфраструктура и т.п.) закончилось, для меня является не чем иным, как военной агрессий (замечу - я говорю от себя лично, а не от имеи какой либо международно организации)... задача то не выполнена? даже наоборот усугубилось положение...
я не военный стратег, но с первых же дней войны, мне стало ясно, что такими методами израиль не добьётся желаемого, только наживет себе дополнительных врагов... не с воздуха лупить надо было, а по кустам и пещарам шарить... ловить, фильтровать... мирное население налево - террористов направо... допрашивать, разматывать клубок, вылавливать, концы сводить с концами...
хорошо, что еще усмотрели несостоятельность нынешнего правительства и военного руководства... уже успокаивает...
майнер майнунг нах...
02.09.06 18:28
Познание НАТУРЫ. Приезжает "старый большевик" в Германию и вместо "спасибо за хлеб и крышу" определяет кто
тут хороший политикер и кто х000вый. Не кажется ли Вам без хххх тут у себя разберутся, свои.
в ответ Мущщщина 31.08.06 23:15
В ответ на:
Согласен. Редкая сволочь эта Вицорек-Цойль (не зря Ангела ее так отшила). Давно за ней слежу. Без сомнения, самое мерзкое существо в нынешней коалиции. Ниже ее я из немецких политиков ставил только Меллемана да Штребеле с Лафонтеном.
Тем более эта бывшая симпатизантка RAF теперь занимает такую должность, по которой ей положено дружить со всякой международной сволочью. Это ж она перекачивает миллионы из немецкого бюджета в карманы всяческих африканских царьков (само существование отдельного министерства для этих целей уже о многом говорит).
Согласен. Редкая сволочь эта Вицорек-Цойль (не зря Ангела ее так отшила). Давно за ней слежу. Без сомнения, самое мерзкое существо в нынешней коалиции. Ниже ее я из немецких политиков ставил только Меллемана да Штребеле с Лафонтеном.
Тем более эта бывшая симпатизантка RAF теперь занимает такую должность, по которой ей положено дружить со всякой международной сволочью. Это ж она перекачивает миллионы из немецкого бюджета в карманы всяческих африканских царьков (само существование отдельного министерства для этих целей уже о многом говорит).
Познание НАТУРЫ. Приезжает "старый большевик" в Германию и вместо "спасибо за хлеб и крышу" определяет кто
тут хороший политикер и кто х000вый. Не кажется ли Вам без хххх тут у себя разберутся, свои.
02.09.06 18:44
А Вы, случайно, не путаете понятия? Успех или неуспех операции не имеет никакого отношения к тому, является ли она агрессией. Или Вы думаете, что если бы Германия выиграла вторую мировую войну, то она не была бы тогда агрессором? А раз проиграла, то агрессор.
в ответ Пикуль 02.09.06 18:08
В ответ на:
я лично считаю, что если бы израиль своей военной операцией добился бы действительно каких то положительных результатов, например уничтожил полностью хизболлу или подорвал е╦ полностью как террористическую организацию, то я бы считал задачу выполненной... а так, после того как весь мир увидел чем эта попытка (жертвы среди мирного населения, подорванная инфраструктура и т.п.) закончилось, для меня является не чем иным, как военной агрессий
я лично считаю, что если бы израиль своей военной операцией добился бы действительно каких то положительных результатов, например уничтожил полностью хизболлу или подорвал е╦ полностью как террористическую организацию, то я бы считал задачу выполненной... а так, после того как весь мир увидел чем эта попытка (жертвы среди мирного населения, подорванная инфраструктура и т.п.) закончилось, для меня является не чем иным, как военной агрессий
А Вы, случайно, не путаете понятия? Успех или неуспех операции не имеет никакого отношения к тому, является ли она агрессией. Или Вы думаете, что если бы Германия выиграла вторую мировую войну, то она не была бы тогда агрессором? А раз проиграла, то агрессор.
02.09.06 18:51
в ответ Участник 02.09.06 18:44
Израиль вполне добился поставленной цели. Миротворческие силы будут размещены. Прич╦м на территории врага. Враг вполне крепко пострадал. Мирное население не враг? А зачем тогда Дрезден и Хиросима? Кому то же надо дать по жопе. Что бы знали чем пахнет.
02.09.06 19:04
в ответ wittness 02.09.06 10:11
В ответ на:
Я так понимаю, Вы Израиль в агрессоры записали а Ливан - в жертву агрессии. Ну сердцу, конечно, не прикажешь.
И все же позволю спросить почему. Ни один релевантный в смысле
международного права документ Израиль в агрессии не обвиняет -
а вот Хисбалла, напротив, обозначена в обсуждаемой резолюции как зачинщик войны и агрессор.
Так бьют же не по паспорту, а по другому месту. Мало ли где чего написано.Я так понимаю, Вы Израиль в агрессоры записали а Ливан - в жертву агрессии. Ну сердцу, конечно, не прикажешь.
И все же позволю спросить почему. Ни один релевантный в смысле
международного права документ Израиль в агрессии не обвиняет -
а вот Хисбалла, напротив, обозначена в обсуждаемой резолюции как зачинщик войны и агрессор.
Всё проходит. И это пройдёт.
02.09.06 21:58
То что? Перестал бы быть агрессором? То есть по-вашему агрессор тот, кому не сопутствует военуй успех?
С таким абсурдным подходом можно записать в агрессоры кого угодно.
Теперь о достигнутых и не достигнутых целях. Я думаю, что несмотря на очевидные промахи и недостижение
желаемых результатов в полном обьеме - некоторые положительные итoги все-таки есть.
Во-первых, то что Израиль последовательно и в неожиданных для агрессора масштабах ответил на
вызов сначала в Газе а потом в Ливане - уже хороший признак.
Изриаль не остановил ракетные атаки полностью и не освободил похищенных солдат, но но резко снизил вероятность повторения
подобных действий в будущем. Насралла открыто призанал, что если б знал - не затеял бы все это. Теперь он и особенно
его ливанские обожатели занают. И врядли возжелают второй серии представления, реально рискуя
оказаться разбомбленными в каменный век. И сколько бы не вопили ливанцы о своей любви к Хисбалле,
и не целовали Насаралле задницу - они хорошо запомнили кто и как будет платить за продолжение абсолютно им ненужного концерта.
Ведь ни один Ливанец не может вразумительно ответить на вопрос - зачем ему и его стране все это нужно, зато теперь
хорошо знает, чем для него и его страны это может кончиться.
Если говорить о военной стороне дела, то Израиль, оказавшись не готов эффективно подавить обстрелы
"Градами" мирного населения на Севере - быстро отключил ракеты среднего и дальнего
радиуса действия. Все угрозы Насраллы ответить на удары по Бейруту обстрелами центра страны остались пустыми
словами. Более того, через полчаса после начала войны у него не осталось ни одного
целого "Зилзаля". Я думаю, в Дамаске и Тегеране это оценили.
Самый обнадеживаыщий результат этой войны - внутриполитический. Похоже, и я очень надеюсь,
что губительная политика
односторнних уступок, размежеваний и мирных процессов, доминировавшая в Израиле последние 15 лет будет
пересмотрена в виду ее очевидного провала. В Ливанской войне показали свою полную несостоятельность
все до единого постулаты этого курса, как впрочем и приверженные ему политики.
в ответ Пикуль 02.09.06 18:08
В ответ на:
я лично считаю, что если бы израиль своей военной операцией добился бы..
я лично считаю, что если бы израиль своей военной операцией добился бы..
То что? Перестал бы быть агрессором? То есть по-вашему агрессор тот, кому не сопутствует военуй успех?
С таким абсурдным подходом можно записать в агрессоры кого угодно.
Теперь о достигнутых и не достигнутых целях. Я думаю, что несмотря на очевидные промахи и недостижение
желаемых результатов в полном обьеме - некоторые положительные итoги все-таки есть.
Во-первых, то что Израиль последовательно и в неожиданных для агрессора масштабах ответил на
вызов сначала в Газе а потом в Ливане - уже хороший признак.
Изриаль не остановил ракетные атаки полностью и не освободил похищенных солдат, но но резко снизил вероятность повторения
подобных действий в будущем. Насралла открыто призанал, что если б знал - не затеял бы все это. Теперь он и особенно
его ливанские обожатели занают. И врядли возжелают второй серии представления, реально рискуя
оказаться разбомбленными в каменный век. И сколько бы не вопили ливанцы о своей любви к Хисбалле,
и не целовали Насаралле задницу - они хорошо запомнили кто и как будет платить за продолжение абсолютно им ненужного концерта.
Ведь ни один Ливанец не может вразумительно ответить на вопрос - зачем ему и его стране все это нужно, зато теперь
хорошо знает, чем для него и его страны это может кончиться.
Если говорить о военной стороне дела, то Израиль, оказавшись не готов эффективно подавить обстрелы
"Градами" мирного населения на Севере - быстро отключил ракеты среднего и дальнего
радиуса действия. Все угрозы Насраллы ответить на удары по Бейруту обстрелами центра страны остались пустыми
словами. Более того, через полчаса после начала войны у него не осталось ни одного
целого "Зилзаля". Я думаю, в Дамаске и Тегеране это оценили.
Самый обнадеживаыщий результат этой войны - внутриполитический. Похоже, и я очень надеюсь,
что губительная политика
односторнних уступок, размежеваний и мирных процессов, доминировавшая в Израиле последние 15 лет будет
пересмотрена в виду ее очевидного провала. В Ливанской войне показали свою полную несостоятельность
все до единого постулаты этого курса, как впрочем и приверженные ему политики.
02.09.06 22:36
в ответ Мущщщина 28.08.06 22:51
Довлатов - это класс,очень близок мне по духу. 
[/url] http://lenta.ru/news/2006/08/25/frontier/ [url]
это ссылка к вопросу не причасности ливана ко всему происходящему.совершено справедливо огреблись ... и похоже не в последний раз ,не зря же не хотят на границу с Сирией чужих пускать. Зная ливанцев по Германии думаю за каждый грузовичок с "конфетами" они от "сирийско-иранского банка" хорошую ставку себе выторговали,т.к. деньги они похоже больше любят,чем свой народ или ненавидят Израиль.

[/url] http://lenta.ru/news/2006/08/25/frontier/ [url]
это ссылка к вопросу не причасности ливана ко всему происходящему.совершено справедливо огреблись ... и похоже не в последний раз ,не зря же не хотят на границу с Сирией чужих пускать. Зная ливанцев по Германии думаю за каждый грузовичок с "конфетами" они от "сирийско-иранского банка" хорошую ставку себе выторговали,т.к. деньги они похоже больше любят,чем свой народ или ненавидят Израиль.
02.09.06 22:52
Неужели всех ливанцев знаете? Воздержитесь от огульных оценок.
в ответ Babekov 02.09.06 22:36
В ответ на:
Зная ливанцев по Германии думаю за каждый грузовичок с "конфетами" они от "сирийско-иранского банка" хорошую ставку себе выторговали,т.к. деньги они похоже больше любят,чем свой народ или ненавидят Израиль.
Зная ливанцев по Германии думаю за каждый грузовичок с "конфетами" они от "сирийско-иранского банка" хорошую ставку себе выторговали,т.к. деньги они похоже больше любят,чем свой народ или ненавидят Израиль.
Неужели всех ливанцев знаете? Воздержитесь от огульных оценок.
02.09.06 22:59
в ответ wittness 02.09.06 21:58
То что?
то была бы польза...
То есть по-вашему агрессор тот, кому не сопутствует военуй успех?
как раз тот, кому военный успех только снится...
Теперь о достигнутых и не достигнутых целях. Я думаю, что несмотря на очевидные промахи и недостижение
желаемых результатов в полном обьеме - некоторые положительные итoги все-таки есть.
если в полном объёме, то некоторых положительных итогов быть не может...
Изриаль не остановил ракетные атаки полностью и не освободил похищенных солдат, но но резко снизил вероятность повторения
подобных действий в будущем.
это как раз является показателем для дальнейших террористических вылазок против израиля... смотрите все! израиль не может справится! вот чем это является для, а не положительными итогами...
И сколько бы не вопили ливанцы о своей любви к Хисбалле,
и не целовали Насаралле задницу - они хорошо запомнили кто и как будет платить за продолжение абсолютно им ненужного концерта.
как раз пострадавшие ливанцы видят, кто даёт им мани-мани... отсюда и любовь к хизболле... с целованиями в задницу...
Ведь ни один Ливанец не может вразумительно ответить на вопрос - зачем ему и его стране все это нужно, зато теперь
хорошо знает, чем для него и его страны это может кончиться.
это вы не знаете, а ливанцы это прекрасно знают...
...губительная политика
односторнних уступок, размежеваний и мирных процессов, доминировавшая в Израиле последние 15 лет будет
пересмотрена в виду ее очевидного провала.
посмотрим...
то была бы польза...
То есть по-вашему агрессор тот, кому не сопутствует военуй успех?
как раз тот, кому военный успех только снится...
Теперь о достигнутых и не достигнутых целях. Я думаю, что несмотря на очевидные промахи и недостижение
желаемых результатов в полном обьеме - некоторые положительные итoги все-таки есть.
если в полном объёме, то некоторых положительных итогов быть не может...
Изриаль не остановил ракетные атаки полностью и не освободил похищенных солдат, но но резко снизил вероятность повторения
подобных действий в будущем.
это как раз является показателем для дальнейших террористических вылазок против израиля... смотрите все! израиль не может справится! вот чем это является для, а не положительными итогами...
И сколько бы не вопили ливанцы о своей любви к Хисбалле,
и не целовали Насаралле задницу - они хорошо запомнили кто и как будет платить за продолжение абсолютно им ненужного концерта.
как раз пострадавшие ливанцы видят, кто даёт им мани-мани... отсюда и любовь к хизболле... с целованиями в задницу...
Ведь ни один Ливанец не может вразумительно ответить на вопрос - зачем ему и его стране все это нужно, зато теперь
хорошо знает, чем для него и его страны это может кончиться.
это вы не знаете, а ливанцы это прекрасно знают...
...губительная политика
односторнних уступок, размежеваний и мирных процессов, доминировавшая в Израиле последние 15 лет будет
пересмотрена в виду ее очевидного провала.
посмотрим...
майнер майнунг нах...
02.09.06 23:49
Я так понял, что вразумительно ответить почему Израиль агрессор Вы так и не можете.
Смотрим: около 500 боевиков хисбаллы и 200 боевиков Хамаса убиты. Укрепра╦н на границе, стрившийсйя 6 лет
больше не сушествует.Насралла публично
жалеет, что ввязался. Южный Ливан лежит в руинах. Около миллиона беженцев,
сотни убитых ливанцев.
Кто-то хочет повторить, только с еще более тяжелуми последствиями? А ЗАЧЕМ?
Сауды, Евросоюз - тот список длинен. Даи кошелек у некоторых потолще Иранского будет.
А СТРАДАТь, что интересно, вовсе не приглашют.. Да и воскрешать мертвых и исцелять калек
их благотетели из Тегерана пока не научились.
Ну а послевоенайя истерика пройдет, настанут будни и все эти целования насралиной задницы
отойдут на второй план, люди обживутся и успокоятся а перспектива "второй серии"
на благо старшего Иранского брата будет выглядеть все более неаппетитной.
Да? А а с Вами не поделились? Что же они знают?
в ответ Пикуль 02.09.06 22:59
В ответ на:
как раз тот, кому военный успех только снится...
как раз тот, кому военный успех только снится...
Я так понял, что вразумительно ответить почему Израиль агрессор Вы так и не можете.
В ответ на:
смотрите все!
смотрите все!
Смотрим: около 500 боевиков хисбаллы и 200 боевиков Хамаса убиты. Укрепра╦н на границе, стрившийсйя 6 лет
больше не сушествует.Насралла публично
жалеет, что ввязался. Южный Ливан лежит в руинах. Около миллиона беженцев,
сотни убитых ливанцев.
Кто-то хочет повторить, только с еще более тяжелуми последствиями? А ЗАЧЕМ?
В ответ на:
как раз пострадавшие ливанцы видят, кто да╦т им мани-мани...
как раз пострадавшие ливанцы видят, кто да╦т им мани-мани...
Сауды, Евросоюз - тот список длинен. Даи кошелек у некоторых потолще Иранского будет.
А СТРАДАТь, что интересно, вовсе не приглашют.. Да и воскрешать мертвых и исцелять калек
их благотетели из Тегерана пока не научились.
Ну а послевоенайя истерика пройдет, настанут будни и все эти целования насралиной задницы
отойдут на второй план, люди обживутся и успокоятся а перспектива "второй серии"
на благо старшего Иранского брата будет выглядеть все более неаппетитной.
В ответ на:
а ливанцы это прекрасно знают...
а ливанцы это прекрасно знают...
Да? А а с Вами не поделились? Что же они знают?
03.09.06 00:04
в ответ Wladimir- 03.09.06 00:01
03.09.06 00:08
И почему последовательно? Последовательно было бы провести обмен заложниками или операцию по освобождению захваченных солдат. А начало полномасштабной войны как раз совершенно непоследовательно.
в ответ wittness 02.09.06 21:58
В ответ на:
Во-первых, то что Израиль последовательно и в неожиданных для агрессора масштабах ответил на
вызов сначала в Газе а потом в Ливане - уже хороший признак.
С чего Вы взяли, что это было неожиданно? Если, как утверждалось в израильской прессе, "катюши" были замаскированы в мирных кварталах, то о какой неожиданности может идти речь? Если маскировали, значит ожидали ответного удара. Во-первых, то что Израиль последовательно и в неожиданных для агрессора масштабах ответил на
вызов сначала в Газе а потом в Ливане - уже хороший признак.
И почему последовательно? Последовательно было бы провести обмен заложниками или операцию по освобождению захваченных солдат. А начало полномасштабной войны как раз совершенно непоследовательно.
Всё проходит. И это пройдёт.
03.09.06 00:14
в ответ wittness 02.09.06 21:58
В ответ на:
Изриаль не остановил ракетные атаки полностью и не освободил похищенных солдат, но но резко снизил вероятность повторения
подобных действий в будущем. Насралла открыто призанал, что если б знал - не затеял бы все это. Теперь он и особенно
его ливанские обожатели занают. И врядли возжелают второй серии представления, реально рискуя
оказаться разбомбленными в каменный век. И сколько бы не вопили ливанцы о своей любви к Хисбалле,
и не целовали Насаралле задницу - они хорошо запомнили кто и как будет платить за продолжение абсолютно им ненужного концерта.
Ведь ни один Ливанец не может вразумительно ответить на вопрос - зачем ему и его стране все это нужно, зато теперь
хорошо знает, чем для него и его страны это может кончиться.
Конечно, ливанцы хорошо запомнили
кто их бомбил (Израиль) и кто заплатил за разбомбленные дома(Хизболах). Так что это очень большой вопрос, какие выводы сделают из всего происшедшего ливанцы. Изриаль не остановил ракетные атаки полностью и не освободил похищенных солдат, но но резко снизил вероятность повторения
подобных действий в будущем. Насралла открыто призанал, что если б знал - не затеял бы все это. Теперь он и особенно
его ливанские обожатели занают. И врядли возжелают второй серии представления, реально рискуя
оказаться разбомбленными в каменный век. И сколько бы не вопили ливанцы о своей любви к Хисбалле,
и не целовали Насаралле задницу - они хорошо запомнили кто и как будет платить за продолжение абсолютно им ненужного концерта.
Ведь ни один Ливанец не может вразумительно ответить на вопрос - зачем ему и его стране все это нужно, зато теперь
хорошо знает, чем для него и его страны это может кончиться.
Всё проходит. И это пройдёт.
03.09.06 00:19
в ответ wittness 03.09.06 00:04
В ответ на:
Кто и где?
В СМИ. Причем все очень просто. Украденных солдат никто не видел. Может, их и совсем не было. Их же нам не показали. Почему мы должны верить заявлениям Израиля? Может это вообще была провокация с его стороны. А вот бомбардировки Ливана показали красочно и во всем объеме. Хизболах выглядел на этом фоне очень бледно. И в массовом сознании закрепилось - агрессор Израиль. Кто и где?
Всё проходит. И это пройдёт.
03.09.06 00:22
Например поэтому:
Потому, что на оба похищения солдат - в Газе и Ливанской границе,
ответили масштабной военной операцией.
На это насралы и расчитывали - вышло, однако, не по их сценариям. И это хорошо.
в ответ Wladimir- 03.09.06 00:08
В ответ на:
С чего Вы взяли, что это было неожиданно?
С чего Вы взяли, что это было неожиданно?
Например поэтому:
В ответ на:
"Мы даже на 1% не предполагали, что похищение в этот раз приведет к войне, да еще такого масштаба.
Спросите меня, сделал бы я это, если бы 11 июля знал. . . что операция приведет к такой войне? И я отвечу:
"нет, разумеется, нет"", - Хасан Насралла, лидер "Хизболлы", 27 августа.
"Мы даже на 1% не предполагали, что похищение в этот раз приведет к войне, да еще такого масштаба.
Спросите меня, сделал бы я это, если бы 11 июля знал. . . что операция приведет к такой войне? И я отвечу:
"нет, разумеется, нет"", - Хасан Насралла, лидер "Хизболлы", 27 августа.
В ответ на:
И почему последовательно?
И почему последовательно?
Потому, что на оба похищения солдат - в Газе и Ливанской границе,
ответили масштабной военной операцией.
В ответ на:
Последовательно было бы провести обмен заложниками или операцию по освобождению захваченных солдат
Последовательно было бы провести обмен заложниками или операцию по освобождению захваченных солдат
На это насралы и расчитывали - вышло, однако, не по их сценариям. И это хорошо.
03.09.06 00:31
В разных СМИ пишут разное.
А что там в МАССОВОМ сознании закрепилось - так это опять смотря в чьем.
В Вашем одно, а в моем другое. "Массовое сознание" - дело темное, забывчивое и непостоянное.
А вот официальные документы и заявления - дело другое.
в ответ Wladimir- 03.09.06 00:19
В ответ на:
В СМИ. ...И в массовом сознании закрепилось - агрессор Израиль
В СМИ. ...И в массовом сознании закрепилось - агрессор Израиль
В разных СМИ пишут разное.
А что там в МАССОВОМ сознании закрепилось - так это опять смотря в чьем.
В Вашем одно, а в моем другое. "Массовое сознание" - дело темное, забывчивое и непостоянное.
А вот официальные документы и заявления - дело другое.
03.09.06 00:35
А этот Насрала к тому же говорит в сослагательном наклонении и прошеднем времени. То есть 100% гарантия безответственности за свои слова.
в ответ wittness 03.09.06 00:22
В ответ на:
"Мы даже на 1% не предполагали, что похищение в этот раз приведет к войне, да еще такого масштаба.
Спросите меня, сделал бы я это, если бы 11 июля знал. . . что операция приведет к такой войне? И я отвечу:
"нет, разумеется, нет"", - Хасан Насралла, лидер "Хизболлы", 27 августа.
Если он говорит правду, то тогда да, военная операция, по крайней мере частично, удалась. А если нет? Он политик. А политики говорят что угодно. И особенно много в сослагательном наклонении. "Если вы меня выберите, то я всем безработным дам работу..." Нагло врут и знают что им за это ровным счетом ничего не будет. И так из года в год. Так здесь то хоть проверить можно. Как никак сослагательное
наклонение настоящего времени."Мы даже на 1% не предполагали, что похищение в этот раз приведет к войне, да еще такого масштаба.
Спросите меня, сделал бы я это, если бы 11 июля знал. . . что операция приведет к такой войне? И я отвечу:
"нет, разумеется, нет"", - Хасан Насралла, лидер "Хизболлы", 27 августа.
А этот Насрала к тому же говорит в сослагательном наклонении и прошеднем времени. То есть 100% гарантия безответственности за свои слова.
Всё проходит. И это пройдёт.
03.09.06 00:45
в ответ Wladimir- 03.09.06 00:35
Уже тот факт, что он это говорит, искренне или нет - неважно, показывает что операция частично
удалась.
Ибо говорит он это прежде всего ливанцам. И смысл очевиден - "Не виноватая я".
Значит ему есть за что оправдываться и его политическое будушее не так безоблочно, как
некоторым кажется.
удалась.
Ибо говорит он это прежде всего ливанцам. И смысл очевиден - "Не виноватая я".
Значит ему есть за что оправдываться и его политическое будушее не так безоблочно, как
некоторым кажется.
03.09.06 00:55
Достаточно для чего?
Важно сознание людей принимающих решения, а не аморфного "большинства".
Может Израиль среди большинства африканских племен и считают агрессором,
однако войска ООН размещают с ливанской стороны границы, и эмбарго на поставки оружия
относится к Ливанской границе а не израильской. Бундесвер почему-то ливанское побережье
патрулировать будет, а не Хайфский порт.
в ответ Wladimir- 03.09.06 00:38
В ответ на:
Достаточно, чтобы в сознании большинства
Достаточно, чтобы в сознании большинства
Достаточно для чего?
Важно сознание людей принимающих решения, а не аморфного "большинства".
Может Израиль среди большинства африканских племен и считают агрессором,
однако войска ООН размещают с ливанской стороны границы, и эмбарго на поставки оружия
относится к Ливанской границе а не израильской. Бундесвер почему-то ливанское побережье
патрулировать будет, а не Хайфский порт.
03.09.06 00:57
Такие фразы после истерихеских воплей об
"исторической победе" - ПРОСТО так не произносят.
А перемирие он имеет и без этих фраз.
в ответ Wladimir- 03.09.06 00:54
В ответ на:
Это просто фаза
Это просто фаза
Такие фразы после истерихеских воплей об
"исторической победе" - ПРОСТО так не произносят.
А перемирие он имеет и без этих фраз.
03.09.06 01:06
в ответ Wladimir- 03.09.06 00:54
03.09.06 01:13
Насчет принимающих решения на сто процентов тоже нельзя согласится. Они тоже иногда зависят от мнения избирателей. Перед началом военной авантюры в Ираке сколько американцев было за войну и сколько сейчас. И вспомните, чем закончилась война во Вьетнаме. Там тоже решение принимал Президент.
в ответ wittness 03.09.06 00:55
В ответ на:
Достаточно для чего?
Важно сознание людей принимающих решения, а не аморфного "большинства".
Для того, чтобы считать Израиль агрессором. Достаточно для чего?
Важно сознание людей принимающих решения, а не аморфного "большинства".
Насчет принимающих решения на сто процентов тоже нельзя согласится. Они тоже иногда зависят от мнения избирателей. Перед началом военной авантюры в Ираке сколько американцев было за войну и сколько сейчас. И вспомните, чем закончилась война во Вьетнаме. Там тоже решение принимал Президент.
Всё проходит. И это пройдёт.
03.09.06 01:17
в ответ wittness 03.09.06 00:55
В ответ на:
Может Израиль среди большинства африканских племен и считают агрессором,
однако войска ООН размещают с ливанской стороны границы, и эмбарго на поставки оружия
относится к Ливанской границе а не израильской. Бундесвер почему-то ливанское побережье
патрулировать будет, а не Хайфский порт.
Там где наиболее горячо, где шли наземные бои, там и размещают. Понятное дело в Ливане. Это на него же напал Израиль. Кого, как не его защищать от возможной агрессии?Может Израиль среди большинства африканских племен и считают агрессором,
однако войска ООН размещают с ливанской стороны границы, и эмбарго на поставки оружия
относится к Ливанской границе а не израильской. Бундесвер почему-то ливанское побережье
патрулировать будет, а не Хайфский порт.
Всё проходит. И это пройдёт.
03.09.06 01:25
Масло масляное.
Во общем какое-то неопределенное "большинство"
непонятно среди кого и как посчитанное "счтитает" Израиль агрессором.
Все официальные документы утверждают почему-то совсем другое, и эмбарго
вводится на ливанской границе.
Чудны дела твои Господи..
в ответ Wladimir- 03.09.06 01:13
В ответ на:
Для того, чтобы считать Израиль агрессором.
Для того, чтобы считать Израиль агрессором.
Масло масляное.
Во общем какое-то неопределенное "большинство"
непонятно среди кого и как посчитанное "счтитает" Израиль агрессором.
Все официальные документы утверждают почему-то совсем другое, и эмбарго
вводится на ливанской границе.
Чудны дела твои Господи..
03.09.06 01:33
А зачем тогда патрулировать побережье Ливана хтобы обеспечить эмбарго
на поставки оружия В ЛИВАН, размещать войска на Ливано-Сирийской границе (Израиль может вооружаться без проблем)
и требовать разоружения ливанских милиций (к Израилю никаких требований
разоружаться не выдвинуто)?
Впрочем, как тут ни изворачиваться - резолыция ООН абсолытно точно определяет агрессора. И это не Израиль.
в ответ Wladimir- 03.09.06 01:17
В ответ на:
Кого, как не его защищать от возможной агрессии?
Кого, как не его защищать от возможной агрессии?
А зачем тогда патрулировать побережье Ливана хтобы обеспечить эмбарго
на поставки оружия В ЛИВАН, размещать войска на Ливано-Сирийской границе (Израиль может вооружаться без проблем)
и требовать разоружения ливанских милиций (к Израилю никаких требований
разоружаться не выдвинуто)?
Впрочем, как тут ни изворачиваться - резолыция ООН абсолытно точно определяет агрессора. И это не Израиль.
03.09.06 08:49
в ответ wittness 02.09.06 23:49
Я так понял, что вразумительно ответить почему Израиль агрессор Вы так и не можете.
вы перечитайте всю ветку вместе с сылками и вам станет понятливее... в своих постах я как минимум 173 раза писал почему я так считаю... если вы в это не хотите вникнуть, то это не мои проблемы...
если вы еще сто раз скажите, что израиль достиг положительных результатов, я в это поверить не смогу... это вам хочется так... на самом деле ничего он не добился... положительного...
вот почитайте: http://www.apn.ru/publications/comments10296.htm
вы перечитайте всю ветку вместе с сылками и вам станет понятливее... в своих постах я как минимум 173 раза писал почему я так считаю... если вы в это не хотите вникнуть, то это не мои проблемы...
если вы еще сто раз скажите, что израиль достиг положительных результатов, я в это поверить не смогу... это вам хочется так... на самом деле ничего он не добился... положительного...
вот почитайте: http://www.apn.ru/publications/comments10296.htm
майнер майнунг нах...
03.09.06 11:48
Дело в том, что Ваша методология определения агрессора все время менялась.
Сначала Израиль агрессор потому, что понес меньшие хеловеческие и материальные потери,
потом - потому что атаковал гражданские обьекты,
потом - потому что использовал "не те бомбы"
потом - потому что не добился поставленных целей
и наконец - потом что так считают некотрые журналисты и правозащитники
А все намного проще:
Израиль неоднократно подвергался неспровоцированным нападениям с территории соседнего суверенного государства
через международно признанную, законную границу. Вот и ответ на вопрос, кто агрессор.
Все остальное - болтовня и эмоции.
в ответ Пикуль 03.09.06 08:49
В ответ на:
вы перечитайте всю ветку вместе с сылками
вы перечитайте всю ветку вместе с сылками
Дело в том, что Ваша методология определения агрессора все время менялась.
Сначала Израиль агрессор потому, что понес меньшие хеловеческие и материальные потери,
потом - потому что атаковал гражданские обьекты,
потом - потому что использовал "не те бомбы"
потом - потому что не добился поставленных целей
и наконец - потом что так считают некотрые журналисты и правозащитники
А все намного проще:
В ответ на:
Резолюция 1701 (2006),
принятая Советом Безопасности на его 5511-м заседании
11 августа 2006 года
Совет Безопасности,
ссылаясь на все свои предыдущие резолюции по Ливану, в частности на резолюции 425 (1978), 426 (1978), 520 (1982), 1559 (2004), 1655 (2006), 1680 (2006) и 1697 (2006), а также на заявления своего Председателя о положении в Ливане, в частности на заявления от 18 июня 2000 года (S/PRST/2000/21), от 19 октября 2004 года (S/PRST/2004/36), от 4 мая 2005 года (S/PRST/2005/17), от 23 января 2006 года (S/PRST/2006/3) и от 30 июля 2006 года (S/PRST/2006/35),
выражая крайнюю обеспокоенность продолжающейся эскалацией боевых действий в Ливане и Израиле после нападения ╚Хезболлы╩ на Израиль 12 июля 2006 года...
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Резолюция 1655 (2006),
принятая Советом Безопасности на его 5362-м заседании
31 января 2006 года
Совет Безопасности,
ссылаясь на все свои предыдущие резолюции по Ливану, в том числе на резолюции 425 (1978) и 426 (1978) от 19 марта 1978 года и 1614 (2005) от 29 июля 2005 года, а также на заявления своего Председателя о положении в Ливане, в частности на заявление от 18 июня 2000 года (S/PRST/2000/21),
ссылаясь также на письмо своего Председателя от 18 мая 2001 года на имя Генерального секретаря (S/2001/500),
ссылаясь далее на заключение Генерального секретаря о том, что по состоянию на 16 июня 2000 года Израиль вывел свои силы из Ливана в соответствии с резолюцией 425 (1978) и выполнил требования, установленные в докладе Генерального секретаря от 22 мая 2000 года (S/2000/460), а также на заключение Генерального секретаря о том, что Временные силы Организации Объединенных Наций в Ливане (ВСООНЛ) в основном завершили выполнение двух из трех компонентов своего мандата, сконцентрировав теперь внимание на оставшейся задаче восстановления международного мира и безопасности,
вновь подтверждая , что Совет признал действительной ╚голубую линию╩ для целей подтверждения ухода Израиля согласно резолюции 425 (1978) и что ╚голубую линию╩ следует признавать на всей ее протяженности,
будучи глубоко обеспокоен сохранением напряженности и случаями насилия вдоль ╚голубой линии╩, в частности боевыми действиями, инициированными ╚Хезболлой╩ 21 ноября 2005 года, и боевыми действиями, спровоцированными пуском ракет из Ливана в Израиль
Резолюция 1701 (2006),
принятая Советом Безопасности на его 5511-м заседании
11 августа 2006 года
Совет Безопасности,
ссылаясь на все свои предыдущие резолюции по Ливану, в частности на резолюции 425 (1978), 426 (1978), 520 (1982), 1559 (2004), 1655 (2006), 1680 (2006) и 1697 (2006), а также на заявления своего Председателя о положении в Ливане, в частности на заявления от 18 июня 2000 года (S/PRST/2000/21), от 19 октября 2004 года (S/PRST/2004/36), от 4 мая 2005 года (S/PRST/2005/17), от 23 января 2006 года (S/PRST/2006/3) и от 30 июля 2006 года (S/PRST/2006/35),
выражая крайнюю обеспокоенность продолжающейся эскалацией боевых действий в Ливане и Израиле после нападения ╚Хезболлы╩ на Израиль 12 июля 2006 года...
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Резолюция 1655 (2006),
принятая Советом Безопасности на его 5362-м заседании
31 января 2006 года
Совет Безопасности,
ссылаясь на все свои предыдущие резолюции по Ливану, в том числе на резолюции 425 (1978) и 426 (1978) от 19 марта 1978 года и 1614 (2005) от 29 июля 2005 года, а также на заявления своего Председателя о положении в Ливане, в частности на заявление от 18 июня 2000 года (S/PRST/2000/21),
ссылаясь также на письмо своего Председателя от 18 мая 2001 года на имя Генерального секретаря (S/2001/500),
ссылаясь далее на заключение Генерального секретаря о том, что по состоянию на 16 июня 2000 года Израиль вывел свои силы из Ливана в соответствии с резолюцией 425 (1978) и выполнил требования, установленные в докладе Генерального секретаря от 22 мая 2000 года (S/2000/460), а также на заключение Генерального секретаря о том, что Временные силы Организации Объединенных Наций в Ливане (ВСООНЛ) в основном завершили выполнение двух из трех компонентов своего мандата, сконцентрировав теперь внимание на оставшейся задаче восстановления международного мира и безопасности,
вновь подтверждая , что Совет признал действительной ╚голубую линию╩ для целей подтверждения ухода Израиля согласно резолюции 425 (1978) и что ╚голубую линию╩ следует признавать на всей ее протяженности,
будучи глубоко обеспокоен сохранением напряженности и случаями насилия вдоль ╚голубой линии╩, в частности боевыми действиями, инициированными ╚Хезболлой╩ 21 ноября 2005 года, и боевыми действиями, спровоцированными пуском ракет из Ливана в Израиль
Израиль неоднократно подвергался неспровоцированным нападениям с территории соседнего суверенного государства
через международно признанную, законную границу. Вот и ответ на вопрос, кто агрессор.
Все остальное - болтовня и эмоции.
03.09.06 12:43
в ответ wittness 03.09.06 11:48
Дело в том, что Ваша методология определения агрессора все время менялась.
Сначала Израиль агрессор потому, что понес меньшие хеловеческие и материальные потери,
потом - потому что атаковал гражданские обьекты,
потом - потому что использовал "не те бомбы"
потом - потому что не добился поставленных целей
и наконец - потом что так считают некотрые журналисты и правозащитники
А как же? Всё верно, с какой стороны не посмотришь, видно только одно √ последняя военная компания похожа только на агрессию... разбомбили, кучу средств на ветер выбросили, а желаемых результатов не достигли... пожелели бы уж лучше своих же солдат...
По мнению многих израильтян, война с "Хизбаллой", в ходе которой погибли десятки военнослужащих и мирных жителей и которая обошлась стране в девять миллиардов долларов, не привела к достижению поставленных задач. Террористы не разоружены, похищенные ими солдаты домой так и не вернулись. Около половины израильтян считают, что правительство не справилось со своими обязанностями. Однако именно кабинету министров Эхуда Ольмерта придется заниматься ликвидацией последствий конфликта.
http://lenta.ru/story/postwar/
Израиль неоднократно подвергался неспровоцированным нападениям с территории соседнего суверенного государства
через международно признанную, законную границу. Вот и ответ на вопрос, кто агрессор.
Все остальное - болтовня и эмоции.
А где другие резолюции? Например номер 280 от 19 мая 1970 года... или номер 332 от 21 апреля 1973 года... или номер 337 от 15 августа 1973 года... или номер 605 от 22 декабря 1987 года...
Так что не так уж всё и просто, как вам кажется...
Сначала Израиль агрессор потому, что понес меньшие хеловеческие и материальные потери,
потом - потому что атаковал гражданские обьекты,
потом - потому что использовал "не те бомбы"
потом - потому что не добился поставленных целей
и наконец - потом что так считают некотрые журналисты и правозащитники
А как же? Всё верно, с какой стороны не посмотришь, видно только одно √ последняя военная компания похожа только на агрессию... разбомбили, кучу средств на ветер выбросили, а желаемых результатов не достигли... пожелели бы уж лучше своих же солдат...
По мнению многих израильтян, война с "Хизбаллой", в ходе которой погибли десятки военнослужащих и мирных жителей и которая обошлась стране в девять миллиардов долларов, не привела к достижению поставленных задач. Террористы не разоружены, похищенные ими солдаты домой так и не вернулись. Около половины израильтян считают, что правительство не справилось со своими обязанностями. Однако именно кабинету министров Эхуда Ольмерта придется заниматься ликвидацией последствий конфликта.
http://lenta.ru/story/postwar/
Израиль неоднократно подвергался неспровоцированным нападениям с территории соседнего суверенного государства
через международно признанную, законную границу. Вот и ответ на вопрос, кто агрессор.
Все остальное - болтовня и эмоции.
А где другие резолюции? Например номер 280 от 19 мая 1970 года... или номер 332 от 21 апреля 1973 года... или номер 337 от 15 августа 1973 года... или номер 605 от 22 декабря 1987 года...
Так что не так уж всё и просто, как вам кажется...
майнер майнунг нах...
03.09.06 13:23
Да не имеют никакой связи те или иные достижения, или недостижения, в военной операции к определению того, кто является агрессором, не говоря уже о том, что некоторые задачи выполнены, а вс╦ достигнуть за месяц, в такой войне невозможно, в следующий раз доведут дело до логического завершения.
в ответ Пикуль 03.09.06 12:43
В ответ на:
А как же? Вс╦ верно, с какой стороны не посмотришь, видно только одно v последняя военная компания похожа только на агрессию... разбомбили, кучу средств на ветер выбросили, а желаемых результатов не достигли.
А как же? Вс╦ верно, с какой стороны не посмотришь, видно только одно v последняя военная компания похожа только на агрессию... разбомбили, кучу средств на ветер выбросили, а желаемых результатов не достигли.
Да не имеют никакой связи те или иные достижения, или недостижения, в военной операции к определению того, кто является агрессором, не говоря уже о том, что некоторые задачи выполнены, а вс╦ достигнуть за месяц, в такой войне невозможно, в следующий раз доведут дело до логического завершения.
03.09.06 15:34
в ответ wittness 03.09.06 01:33
В ответ на:
А зачем тогда патрулировать побережье Ливана хтобы обеспечить эмбарго
на поставки оружия В ЛИВАН, размещать войска на Ливано-Сирийской границе (Израиль может вооружаться без проблем)
и требовать разоружения ливанских милиций (к Израилю никаких требований
разоружаться не выдвинуто)?
Впрочем, как тут ни изворачиваться - резолыция ООН абсолытно точно определяет агрессора. И это не Израиль.
Резолюция ООН осуждает также использование кассетных бомб Израилем против мирного населения Ливана в заключительной стадии войны. Применение кассетных бомб это тоже не агрессия?А зачем тогда патрулировать побережье Ливана хтобы обеспечить эмбарго
на поставки оружия В ЛИВАН, размещать войска на Ливано-Сирийской границе (Израиль может вооружаться без проблем)
и требовать разоружения ливанских милиций (к Израилю никаких требований
разоружаться не выдвинуто)?
Впрочем, как тут ни изворачиваться - резолыция ООН абсолытно точно определяет агрессора. И это не Израиль.
Всё проходит. И это пройдёт.
03.09.06 15:41
в ответ fotog 03.09.06 13:23
В ответ на:
Да не имеют никакой связи те или иные достижения, или недостижения, в военной операции к определению того, кто является агрессором, не говоря уже о том, что некоторые задачи выполнены, а вс╦ достигнуть за месяц, в такой войне невозможно, в следующий раз доведут дело до логического завершения.
А что такое "логическое завершение"?Да не имеют никакой связи те или иные достижения, или недостижения, в военной операции к определению того, кто является агрессором, не говоря уже о том, что некоторые задачи выполнены, а вс╦ достигнуть за месяц, в такой войне невозможно, в следующий раз доведут дело до логического завершения.
Всё проходит. И это пройдёт.
03.09.06 17:36
Номер этой резолюции не подскажете?
в ответ Wladimir- 03.09.06 15:34
В ответ на:
Резолюция ООН осуждает также использование кассетных бомб Израилем против мирного населения Ливана в заключительной стадии войны
Резолюция ООН осуждает также использование кассетных бомб Израилем против мирного населения Ливана в заключительной стадии войны
Номер этой резолюции не подскажете?
03.09.06 17:55
Неужели они уже тогда знали, кто будет агрессором через 30 лет?
в ответ Пикуль 03.09.06 12:43
В ответ на:
А где другие резолюции? Например номер 280 от 19 мая 1970 года...
А где другие резолюции? Например номер 280 от 19 мая 1970 года...
Неужели они уже тогда знали, кто будет агрессором через 30 лет?
03.09.06 21:11
в ответ fotog 03.09.06 13:23
что некоторые задачи выполнены
разве только инфраструктуру ливана развалить... тут я с вами полностью согласен... это достигнуто... а хизболла только этим и пользуется... теперь они раздают пострадавшим бакшиши, востанавливают разрушенное и набирают себе пунктов у местного населения...
разве только инфраструктуру ливана развалить... тут я с вами полностью согласен... это достигнуто... а хизболла только этим и пользуется... теперь они раздают пострадавшим бакшиши, востанавливают разрушенное и набирают себе пунктов у местного населения...
майнер майнунг нах...
03.09.06 21:15
в ответ wittness 03.09.06 17:36
резолюции нет, но оон во главе с аннаном осудил использование израилем кассетных бомб...
http://www.24news.ru/news/world/3653177n.html
http://www.24news.ru/news/world/3653177n.html
майнер майнунг нах...
03.09.06 21:16
Неужели они уже тогда знали, кто будет агрессором через 30 лет?
наверно... раз просили покинуть израиль территорию ливана...
http://www.un.org/russian/documen/scresol/1970/res280.pdf
наверно... раз просили покинуть израиль территорию ливана...
http://www.un.org/russian/documen/scresol/1970/res280.pdf
майнер майнунг нах...
03.09.06 23:47
Вот Израиль и покинул:
А потом подвергся неспровоцированной агрессии с территории Ливана
О чем официально, черным по белому Совет Безопасности и зявляет в
резолюции 1701.
в ответ Пикуль 03.09.06 21:16
В ответ на:
раз просили покинуть израиль территорию ливана..
раз просили покинуть израиль территорию ливана..
Вот Израиль и покинул:
В ответ на:
Резолюция 1655 (2006),
принятая Советом Безопасности на его 5362-м заседании
31 января 2006 года
..что по состоянию на 16 июня 2000 года Израиль вывел свои силы из
Ливана в соответствии с резолюцией 425 (1978) и выполнил требования,
установленные в докладе Генерального секретаря от 22 мая 2000 года (S/2000/460),
Резолюция 1655 (2006),
принятая Советом Безопасности на его 5362-м заседании
31 января 2006 года
..что по состоянию на 16 июня 2000 года Израиль вывел свои силы из
Ливана в соответствии с резолюцией 425 (1978) и выполнил требования,
установленные в докладе Генерального секретаря от 22 мая 2000 года (S/2000/460),
А потом подвергся неспровоцированной агрессии с территории Ливана
О чем официально, черным по белому Совет Безопасности и зявляет в
резолюции 1701.
04.09.06 00:02
A на нет и суда нет.
Мнение Генсека ООН и официальная резолюция Совета Безопасности
вещи абсолытно разные.
Первое - пустой звон, а второе имеет обязательный международно-правовой статус.
он осудил, а ему ответили:
Вот когда докажут неправомерность и направленность именно против мирного населения
а не "мирных" строителей насралиных бункеров и туннеллей - тогда
пусть и кричат.
А что с шриковыми боеголовками от "Градов" которые в Хайфе и Кирьят-Шмоне
из автомобилей решето делали? Чего же не заседают и не протестуют?
в ответ Пикуль 03.09.06 21:15
В ответ на:
резолюции нет..
резолюции нет..
A на нет и суда нет.
Мнение Генсека ООН и официальная резолюция Совета Безопасности
вещи абсолытно разные.
Первое - пустой звон, а второе имеет обязательный международно-правовой статус.
В ответ на:
Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан осудил Израиль за применение
кассетных бомб во время военной кампании в Ливане, передает РИА ╚Новости╩.
Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан осудил Израиль за применение
кассетных бомб во время военной кампании в Ливане, передает РИА ╚Новости╩.
он осудил, а ему ответили:
В ответ на:
израильская армия утверждает, что этот вид оружия отвечает критериям международных
законов и его использование проходило в рамках международных норм
израильская армия утверждает, что этот вид оружия отвечает критериям международных
законов и его использование проходило в рамках международных норм
Вот когда докажут неправомерность и направленность именно против мирного населения
а не "мирных" строителей насралиных бункеров и туннеллей - тогда
пусть и кричат.
А что с шриковыми боеголовками от "Градов" которые в Хайфе и Кирьят-Шмоне
из автомобилей решето делали? Чего же не заседают и не протестуют?
04.09.06 09:15
в ответ wittness 04.09.06 00:02
http://www.mignews.com/news/scandals/world/260806_41614_93197.html
http://www.nashisrael.ru/news/print.php?i=3392
http://www.info.a-vo.com/podrobno.php?t=1153803579
http://en.wikipedia.org/wiki/Cluster_bomb
так что тут доказывать? и так всё ясно... бомба, она не понимает кто хизболла, а кто нормальный дядька, тётка или пацан... израиль хотел что бы они действовали только на террористов, а получилось так, что они реагируют на всё живое... и теперь лежат маленькие штучки и ждут когда их потревожат...
А что с шриковыми боеголовками от "Градов" которые в Хайфе и Кирьят-Шмоне
из автомобилей решето делали? Чего же не заседают и не протестуют?
хизболла применяла кассетные бомбы?
http://www.nashisrael.ru/news/print.php?i=3392
http://www.info.a-vo.com/podrobno.php?t=1153803579
http://en.wikipedia.org/wiki/Cluster_bomb
так что тут доказывать? и так всё ясно... бомба, она не понимает кто хизболла, а кто нормальный дядька, тётка или пацан... израиль хотел что бы они действовали только на террористов, а получилось так, что они реагируют на всё живое... и теперь лежат маленькие штучки и ждут когда их потревожат...
А что с шриковыми боеголовками от "Градов" которые в Хайфе и Кирьят-Шмоне
из автомобилей решето делали? Чего же не заседают и не протестуют?
хизболла применяла кассетные бомбы?
майнер майнунг нах...
04.09.06 10:03
Теперь они ещ╦ больше в поч╦те..даже у христьянского населения ливана.. Израиль боятся они от этого не будут.. скорее ненавидеть.
в ответ fotog 03.09.06 23:21
В ответ на:
У местного населения они и так были в поч╦те, но теперь местное население будет знать, что их ожидает при повторении обстрелов Израиля с их территории
У местного населения они и так были в поч╦те, но теперь местное население будет знать, что их ожидает при повторении обстрелов Израиля с их территории
Теперь они ещ╦ больше в поч╦те..даже у христьянского населения ливана.. Израиль боятся они от этого не будут.. скорее ненавидеть.
04.09.06 11:31
Что имело место нарушение международного права. С параграфами и пунктами.
Общей демагогии о том какие бяки эти кассетные бомбы недостаточно.
Вот из ваших ссылок:
Не бомбы а разрывные боеголовки с начиненные метллическими шариками.
в ответ Пикуль 04.09.06 09:15
В ответ на:
так что тут доказывать?
так что тут доказывать?
Что имело место нарушение международного права. С параграфами и пунктами.
Общей демагогии о том какие бяки эти кассетные бомбы недостаточно.
Вот из ваших ссылок:
В ответ на:
Although covered by the general rules of international humanitarian law, cluster munitions are not currently covered by any specific international legal instrument.
Although covered by the general rules of international humanitarian law, cluster munitions are not currently covered by any specific international legal instrument.
В ответ на:
Израиль никогда не скрывал, что использует кассетное оружие, способное поражать живую силу противника на больших площадях, против террористов, обстреливающих север Израиля ракетами ╚град╩. Администрация США не выражала протестов по этому поводу, тем более что Израиль производит и свое кассетное оружие.
Израиль никогда не скрывал, что использует кассетное оружие, способное поражать живую силу противника на больших площадях, против террористов, обстреливающих север Израиля ракетами ╚град╩. Администрация США не выражала протестов по этому поводу, тем более что Израиль производит и свое кассетное оружие.
В ответ на:
Израильские военные сказали, что старались избежать жертв среди гражданского населения во время операции в Ливане, и что все оружие использовалось в соответствии с международным правом.
Чиновники Израиля также отметили, что "Хизбалла" без разбора запускала сотни ракет по израильским городам в течение 34-дневного конфликта. Боевики не имели никаких других намерений, кроме как навредить гражданским жителям.
Израильские военные сказали, что старались избежать жертв среди гражданского населения во время операции в Ливане, и что все оружие использовалось в соответствии с международным правом.
Чиновники Израиля также отметили, что "Хизбалла" без разбора запускала сотни ракет по израильским городам в течение 34-дневного конфликта. Боевики не имели никаких других намерений, кроме как навредить гражданским жителям.
В ответ на:
хизболла применяла кассетные бомбы?
хизболла применяла кассетные бомбы?
Не бомбы а разрывные боеголовки с начиненные метллическими шариками.
04.09.06 16:01
в ответ Пикуль 04.09.06 09:15
Сложная штука - разрешённое или не разрешённое оружие.
Вот погуглил. Уже рассекречено, судя по куче ссылок. Поэтому могу сослаться. Почитайте про 3Ш1 и 2Ш1. Гуманная вещь, верно. Особенно с радиовзрывателем, обеспечивающим разрыв пакета на высоте 50-100 см над землёй. А они и в Афгане и на Кавказе работали. "Стрелки" мне ветераны показывали. А впервые я эти стрелки году в 65-м пацанёнком на Урале встретил. Мы из них стрелы с бумажным хвостиком делали. Где-то проскакивала инфа о продаже этих снарядиков на восток.
Вот погуглил. Уже рассекречено, судя по куче ссылок. Поэтому могу сослаться. Почитайте про 3Ш1 и 2Ш1. Гуманная вещь, верно. Особенно с радиовзрывателем, обеспечивающим разрыв пакета на высоте 50-100 см над землёй. А они и в Афгане и на Кавказе работали. "Стрелки" мне ветераны показывали. А впервые я эти стрелки году в 65-м пацанёнком на Урале встретил. Мы из них стрелы с бумажным хвостиком делали. Где-то проскакивала инфа о продаже этих снарядиков на восток.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
04.09.06 21:02
Ну насч╦т христианского бред, а ненависть, ну пусть ненавидят дальше, кого интерсует их ненависть, им дали понять, что просто так обстреливать Израиль им никто не позволит, и в следующий раз ответ будет намного круче потому, что Ливан уже не сможет завить , что он не прич╦м, ливанцы уже контролируют вс╦ свою территорию, благодаря Израилю
в ответ Aleх 04.09.06 10:03
В ответ на:
в поч╦те..даже у христьянского населения ливана.. Израиль боятся они от этого не будут.. скорее ненавидеть.
в поч╦те..даже у христьянского населения ливана.. Израиль боятся они от этого не будут.. скорее ненавидеть.
Ну насч╦т христианского бред, а ненависть, ну пусть ненавидят дальше, кого интерсует их ненависть, им дали понять, что просто так обстреливать Израиль им никто не позволит, и в следующий раз ответ будет намного круче потому, что Ливан уже не сможет завить , что он не прич╦м, ливанцы уже контролируют вс╦ свою территорию, благодаря Израилю
04.09.06 21:06
Что имело место нарушение международного права. С параграфами и пунктами.
Общей демагогии о том какие бяки эти кассетные бомбы недостаточно.
кто вам виноват, что вы не всё читаете... незнаю владеете ли вы немецким, но при большом желании переведете...
Nach internationalem humanitären Recht ist der Einsatz von Streumunition eigentlich bereits geächtet, denn die Genfer Konvention verbietet Lunterschiedslose? Angriffe v also Angriffe, die militärische Ziele und Zivilpersonen gleichermaßen treffen. (Artikel 51 des ersten Zusatzprotokolls zur Genfer Konvention von 1977.)
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Waffen/streubomben.html
..Израильские военные сказали,... Чиновники Израиля также отметили,...
вы еще кое что и жирным выделили... вот видите... сказали, отметили и вам инфа уже как то по-душе...
Не бомбы а разрывные боеголовки с начиненные метллическими шариками.
такое же дерьмо... если погибло от этого оружия мирное население, то виновных выявлять, ловить, судить, казнить... но всё же это не кассетная бомба... шарики разлетились (если никого не задело) и валяются где-то... а мины от кассетной бомбы лежат и ждут, когда на неё наступит чабан или пацан посмотрит как эта штука устроена...
вы поймите меня правильно - преступления террористов я не собираюсь оправдывать... но и цивилизованной стране не дано того, что бы под видом борьбы с терророрганизациями применялись такие стратегии, методы, типы вооружение от которого страдает и гибнет мирное население... причем больше, чем боевиков... самая натуральная агрессия...
если интересует... http://hrw.org/russian/press/2006/0300806_east.html
Общей демагогии о том какие бяки эти кассетные бомбы недостаточно.
кто вам виноват, что вы не всё читаете... незнаю владеете ли вы немецким, но при большом желании переведете...
Nach internationalem humanitären Recht ist der Einsatz von Streumunition eigentlich bereits geächtet, denn die Genfer Konvention verbietet Lunterschiedslose? Angriffe v also Angriffe, die militärische Ziele und Zivilpersonen gleichermaßen treffen. (Artikel 51 des ersten Zusatzprotokolls zur Genfer Konvention von 1977.)
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Waffen/streubomben.html
..Израильские военные сказали,... Чиновники Израиля также отметили,...
вы еще кое что и жирным выделили... вот видите... сказали, отметили и вам инфа уже как то по-душе...
Не бомбы а разрывные боеголовки с начиненные метллическими шариками.
такое же дерьмо... если погибло от этого оружия мирное население, то виновных выявлять, ловить, судить, казнить... но всё же это не кассетная бомба... шарики разлетились (если никого не задело) и валяются где-то... а мины от кассетной бомбы лежат и ждут, когда на неё наступит чабан или пацан посмотрит как эта штука устроена...
вы поймите меня правильно - преступления террористов я не собираюсь оправдывать... но и цивилизованной стране не дано того, что бы под видом борьбы с терророрганизациями применялись такие стратегии, методы, типы вооружение от которого страдает и гибнет мирное население... причем больше, чем боевиков... самая натуральная агрессия...
если интересует... http://hrw.org/russian/press/2006/0300806_east.html
майнер майнунг нах...
04.09.06 21:13
в ответ Osti 04.09.06 16:01
Сложная штука - разрешённое или не разрешённое оружие.
штука сложная... неспорю... против регулярной армии применять можно, а вот в тех местах, где не армия, а гражданское население - нельзя...
А впервые я эти стрелки году в 65-м пацанёнком на Урале встретил. Мы из них стрелы с бумажным хвостиком делали.
а мы бутылки карбидом и в трубу...
штука сложная... неспорю... против регулярной армии применять можно, а вот в тех местах, где не армия, а гражданское население - нельзя...
А впервые я эти стрелки году в 65-м пацанёнком на Урале встретил. Мы из них стрелы с бумажным хвостиком делали.
а мы бутылки карбидом и в трубу...
майнер майнунг нах...
04.09.06 21:22
в ответ Участник 13.08.06 17:28
" что Хизбола придерживается на этот счёт другого мнения "
Читал, наверное....
Кто самый страшный зверь для Европы... 
США, однако.....
Россия со своими 2% на последнем месте...
Кого боится Хесболла???
Читал, наверное....
США, однако.....
Россия со своими 2% на последнем месте...
Кого боится Хесболла???
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
04.09.06 21:41
При этом пару разз встряхнуть надо было, шоб бутылка с горючей смесью с карбидом взорвалась однозначно...
Пикушь....
ОстанИдзя не ответным вопррос.... :)
А кто учил "бутылкам_сварщика"????
Ответ прастой ---- пацаны учили!!!;) Сибирь, однако.... ;)
в ответ Пикуль 04.09.06 21:13
В ответ на:
а мы бутылки карбидом и в трубу...
а мы бутылки карбидом и в трубу...
При этом пару разз встряхнуть надо было, шоб бутылка с горючей смесью с карбидом взорвалась однозначно...
Пикушь....
ОстанИдзя не ответным вопррос.... :)
А кто учил "бутылкам_сварщика"????
Ответ прастой ---- пацаны учили!!!;) Сибирь, однако.... ;)
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
04.09.06 21:52
Да уж старюсь.. И разницу между невнятным "eigentlich geächtet" и однозначным "verboten" прекрасно понимаю.
Нет безусловного запрета этого оружия в международном праве. Нету. И Израиль не первый и не единственный, кто
его применял и применяет.
А что имел место "unterschiedsloseр Angriff" еще доказать надо.
Гуманного оружия в природе нет и не будет. И во всякой войне будут
случайные жертвы, увы.
Ну не только же интерпретации немцких пацифистов читать в стиле "eigentlich.."
Надо и возражения другой стороны послушать.
Назовите мне вооружение от которого мирное население не гибнет. Вот, например обычный
штык-нож. Как гуманное вооружение? А японцы ими в Нанкине 200 тысяч щителей вырезали.
На две Хиросимы хватит.
в ответ Пикуль 04.09.06 21:06
В ответ на:
незнаю владеете ли вы немецким
Nach internationalem humanitären Recht ist der Einsatz von Streumunition eigentlich bereits geächtet
незнаю владеете ли вы немецким
Nach internationalem humanitären Recht ist der Einsatz von Streumunition eigentlich bereits geächtet
Да уж старюсь.. И разницу между невнятным "eigentlich geächtet" и однозначным "verboten" прекрасно понимаю.
Нет безусловного запрета этого оружия в международном праве. Нету. И Израиль не первый и не единственный, кто
его применял и применяет.
А что имел место "unterschiedsloseр Angriff" еще доказать надо.
Гуманного оружия в природе нет и не будет. И во всякой войне будут
случайные жертвы, увы.
В ответ на:
вам инфа уже как то по-душе...
вам инфа уже как то по-душе...
Ну не только же интерпретации немцких пацифистов читать в стиле "eigentlich.."
Надо и возражения другой стороны послушать.
В ответ на:
типы вооружение от которого страдает и гибнет мирное население...
типы вооружение от которого страдает и гибнет мирное население...
Назовите мне вооружение от которого мирное население не гибнет. Вот, например обычный
штык-нож. Как гуманное вооружение? А японцы ими в Нанкине 200 тысяч щителей вырезали.
На две Хиросимы хватит.
05.09.06 08:58
в ответ wittness 04.09.06 21:52
Да уж старюсь..
пардон конечно же... ваше географическое местонахождение по профилю не позволило мне об этом подумать...
Нет безусловного запрета этого оружия в международном праве. Нету.
...против регулярной армии нет запретов, ... хотя и там имеются некоторые...
Еще IV Гаагская конвенция 1907 года установила норму, согласно которой "воюющие не пользуются неограниченным правом в выборе средств нанесения вреда противнику". Дополнительный протокол I 1977 года к Женевским конвенциям 1949 года подтвердил и развил эту норму, подчеркнув, что "в случае любого вооруженного конфликта право сторон, находящихся в конфликте, выбирать методы и средства ведения войны не является неограниченным" (ст. 35). Таким образом, с точки зрения международного права, все средства и методы ведения войны делятся на дозволенные (правомерные) и недозволенные (противоправные, незаконные).
Противоправными являются все виды оружия, применение которых противоречит принципам и нормам международного права, действующим во время войны, К ним относятся пр ежде всего оружие массового уничтожения людей, а также оружие, способное причинять излишние повреждения или излишние страдания, и, наконец, средства, имеющие цель причинить или способные причинить обширный, долговременный и серьезный ущерб природной среде.
Некоторые из недозволенных средств прямо запрещены международными соглашениями, указанными выше. Это разрывные пули либо снаряды, содержащие горючие и зажигательные вещества весом менее 400 г (Петербургская декларация 1868 г.), пули, легко разворачивающиеся или сплющивающиеся в человеческом теле (Декларация 1899 г.), яд и отравленное оружие (IV Гаагская конвенция 1907 г.), удушливые, ядовитые или другие подобные газы и вещества и бактериологические средства (Женевский протокол 1925 г.), любое другое биологическое, а также токсинное оружие (Конвенция 1972 г.), любое зажигательное оружие, включая напалм и фосфорные бомбы, против гражданского населения и невоенных объектов, любое оружие, основное действие которого заключается в нанесении повреждения осколками, которые не обнаруживаются рентгеном (стекло, пластмасса и т.п., как, например, шариковые и игольчатые бомбы), мины-ловушки и другие устройства, которые ассоциируются с детскими игрушками и предметами медицинской помощи, все другие конкретные виды обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или иметь неизбирательное действие (Конвенция 1980 г.).
Другие из недозволенных, противоправных средств пока не являются объектом прямого запрета в конкретных международных договорах. Это ядерное, нейтронное, радиологическое, иные новые виды оружия: инфразвуковое (для поражения внутренних органов человека), генетическое (для нарушения механизма наследственности), этническое (для избирательного поражения представителей отдельных групп населения), психотропное (для воздействия на психику человека в военных целях), геофизическое (для искусственного изменения окружающей среды и климата). За их безусловный запрет идет борьба прогрессивных сил на международной арене. Однако отсутствие прямого запрета не делает эти в иды оружия дозволенными, законными с точки зрения международного права. Например, характер ядерного оружия таков, что его применение на войне неизбежно связано с гибелью сотен тысяч людей, главным образом мирного населения, находящегося под защитой международного права. Кроме фугасного действия огромной разрушительной силы, оно обладает биологическим и отравляющим действием, сходным с этими запрещенными видами оружия. Оно действует и как слепое неизбирательное оружие, уничтожая не только военные объекты, но все живое на огромных пространствах за пределами театра войны. Поэтому ядерное оружие уже сейчас стоит вне международного права, является противоправным. Его безусловное и полное запрещение договорным путем - обязанность государств. То же самое относится ко всем другим видам оружия массового уничтожения
P6_TA-PROV(2004)0048
Cluster munitions
European Parliament resolution on cluster munitions
The European Parliament,
√ having regard to its resolutions of 13 February 2003 on the harmful effects of unexploded
ordnance (landmines and cluster submunitions) and depleted uranium ammunition, of 13
December 2001 on cluster bombs and of 6 September 2001 on measures to promote a
commitment by non-State actors to a total ban on anti-personnel landmines,
√ having regard to Protocol V of 28 November 2003 on Explosive Remnants of War to the
UN Convention on Certain Conventional Weapons,
√ having regard to the Ottawa Convention on the Prohibition of the Use, Stockpiling,
Production and Transfer of Anti-Personnel Mines and on Their Destruction of 1997,
√ having regard to the Cluster Munition Coalition formed by 115 NGOs from 47 countries
on 13 November 2003,
√ having regard to Rule 115(5) of its Rules of Procedure,
A. whereas 'explosive remnants of war' (ERW) refers to unexploded ordnance (explosive
ordnance that has been primed, fused, armed or otherwise prepared for use and used in an
armed conflict and should have exploded but failed to do so) and abandoned explosive
ordnance; whereas anti-personnel landmines (APL) are mines primarily designed to be
exploded by the presence, proximity or contact of a person and are banned under the
Ottawa Convention,
B. reaffirming the need to strengthen international humanitarian law (IHL) as it applies to
cluster munitions and for new protocols restricting the use of cluster munitions and
antivehicle mines to be established by the Group of Governmental Experts (GGE) under
the Convention on Certain Conventional Weapons (CCW),
C. whereas the term 'cluster munitions' refers to weapons systems that are both dropped from
the air and launched from the ground,
D. whereas cluster munitions have a high failure rate, often not exploding on impact,
remaining a danger to communities long after a conflict has ended, and many types of
cluster munitions and anti-vehicle mines are equipped with sensitive fuses which react to
less physical contact than anti-personnel mines,
E. whereas cluster munitions are highly inaccurate, are often used in large numbers and
cover a wide area after dispersal, producing large amounts of ERW,
F. noting with concern the grave humanitarian consequences of unexploded submunitions,
including anti-vehicle mines, for vulnerable communities and humanitarian aid workers,
and the high rates of fatalities and injuries, especially amongst children, who are attracted
by the small size and the colours of these weapons,
G. whereas all types of anti-handling devices target humanitarian mine clearance personnel,
H. whereas unexploded cluster munitions have a detrimental effect on development as a
whole, with the threat of unexploded ordnance denying access to roads and preventing
agricultural land from being used, hampering local trade and communications and
affecting food security, and can obstruct the delivery of humanitarian assistance,
I. whereas the countries known to have been affected by cluster munitions include some of
the world's poorest, such as Afghanistan, Cambodia, Chad, Eritrea, Ethiopia, Laos, Sudan
and Vietnam, while cluster munitions have also been used in the Falklands/Malvinas
conflict, Albania, Bosnia and Herzegovina, Iraq, Kuwait, Lebanon, Russia (Chechnya),
Saudi Arabia and Serbia and Montenegro (including Kosovo),
J. whereas it is estimated that 78 countries still have some 400 million anti-personnel mines
and anti-vehicle mines stockpiled, and between 15 000 and 20 000 people fall victim to
mines every year, and whereas there is evidence that cluster munitions are stockpiled in
over 15 Member States and are produced in at least 10 Member States,
K. deploring the large amount of cluster munitions used by the coalition forces in the wars in
Afghanistan and Iraq,
1. Calls for an immediate moratorium on the use, stockpiling, production, transfer or export
of cluster munitions, including air-dropped cluster munitions and submunitions delivered
by missiles, rockets, and artillery projectiles, until an international agreement has been
negotiated on the regulation, restriction or banning of these weapons;
2. Urges all states not party to Protocol V on ERW and the Ottawa Convention on APL to
sign and ratify both and to abide by their spirit in the interim period, and urges the
Presidency of the Council and the Member States to support a mandate to negotiate a new
protocol to the United Nations Convention on Certain Conventional Weapons that tackles
all humanitarian problems associated with the use of cluster munitions;
3. Calls on all those who use cluster munitions and comparable weapons that produce
explosive remnants of war to accept responsibility for clearance of these munitions, and
in particular to keep accurate records of where such munitions have been used in order to
help clearance efforts following conflict; considers that such records should be used to
provide clear warnings of dangerous areas to local populations and humanitarian aid
workers in line with Protocol V on ERW;
4. Urges all states to sign and ratify the Ottawa Convention and urges all Member States and
parties to the Ottawa Convention to insist that any mine which is likely to be detonated by
the presence, proximity or contact of a person is an antipersonnel mine prohibited by the
Convention; notes that, specifically, this means that tripwires, breakwires, tilt-rods,
lowpressure fuses, anti-handling devices and similar fuses are prohibited for States Party
to the Convention;
5. Insists that under no circumstances or conditions should EU troops make use of any type
of cluster munitions until such time as an international agreement on the regulation,
restriction or banning of these weapons has been negotiated;
6. Underlines the responsibility of a state in control of territory to provide warnings, and
take measures to protect the civilian population, including through the education of
children, and provide special information on assisting victims of ERW;
7. Requests the Member States immediately to take measures to ensure that anti-vehicle
mines which are likely to be detonated by the presence, proximity or contact of a person
must be destroyed in accordance with the provisions of the Ottawa Convention;
8. Calls on all Member States which have used cluster munitions to provide assistance to the
populations affected; calls also on the Commission to increase financial assistance to
communities and individuals affected by unexploded cluster munitions through all
available instruments;
Гуманного оружия в природе нет и не будет. И во всякой войне будут
случайные жертвы, увы.
согласен... но не применяя такие виды оружия, можно снизить количество убитых и раненых среди мирного населения... и этим самым поступить гуманно...
пардон конечно же... ваше географическое местонахождение по профилю не позволило мне об этом подумать...
Нет безусловного запрета этого оружия в международном праве. Нету.
...против регулярной армии нет запретов, ... хотя и там имеются некоторые...
Еще IV Гаагская конвенция 1907 года установила норму, согласно которой "воюющие не пользуются неограниченным правом в выборе средств нанесения вреда противнику". Дополнительный протокол I 1977 года к Женевским конвенциям 1949 года подтвердил и развил эту норму, подчеркнув, что "в случае любого вооруженного конфликта право сторон, находящихся в конфликте, выбирать методы и средства ведения войны не является неограниченным" (ст. 35). Таким образом, с точки зрения международного права, все средства и методы ведения войны делятся на дозволенные (правомерные) и недозволенные (противоправные, незаконные).
Противоправными являются все виды оружия, применение которых противоречит принципам и нормам международного права, действующим во время войны, К ним относятся пр ежде всего оружие массового уничтожения людей, а также оружие, способное причинять излишние повреждения или излишние страдания, и, наконец, средства, имеющие цель причинить или способные причинить обширный, долговременный и серьезный ущерб природной среде.
Некоторые из недозволенных средств прямо запрещены международными соглашениями, указанными выше. Это разрывные пули либо снаряды, содержащие горючие и зажигательные вещества весом менее 400 г (Петербургская декларация 1868 г.), пули, легко разворачивающиеся или сплющивающиеся в человеческом теле (Декларация 1899 г.), яд и отравленное оружие (IV Гаагская конвенция 1907 г.), удушливые, ядовитые или другие подобные газы и вещества и бактериологические средства (Женевский протокол 1925 г.), любое другое биологическое, а также токсинное оружие (Конвенция 1972 г.), любое зажигательное оружие, включая напалм и фосфорные бомбы, против гражданского населения и невоенных объектов, любое оружие, основное действие которого заключается в нанесении повреждения осколками, которые не обнаруживаются рентгеном (стекло, пластмасса и т.п., как, например, шариковые и игольчатые бомбы), мины-ловушки и другие устройства, которые ассоциируются с детскими игрушками и предметами медицинской помощи, все другие конкретные виды обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или иметь неизбирательное действие (Конвенция 1980 г.).
Другие из недозволенных, противоправных средств пока не являются объектом прямого запрета в конкретных международных договорах. Это ядерное, нейтронное, радиологическое, иные новые виды оружия: инфразвуковое (для поражения внутренних органов человека), генетическое (для нарушения механизма наследственности), этническое (для избирательного поражения представителей отдельных групп населения), психотропное (для воздействия на психику человека в военных целях), геофизическое (для искусственного изменения окружающей среды и климата). За их безусловный запрет идет борьба прогрессивных сил на международной арене. Однако отсутствие прямого запрета не делает эти в иды оружия дозволенными, законными с точки зрения международного права. Например, характер ядерного оружия таков, что его применение на войне неизбежно связано с гибелью сотен тысяч людей, главным образом мирного населения, находящегося под защитой международного права. Кроме фугасного действия огромной разрушительной силы, оно обладает биологическим и отравляющим действием, сходным с этими запрещенными видами оружия. Оно действует и как слепое неизбирательное оружие, уничтожая не только военные объекты, но все живое на огромных пространствах за пределами театра войны. Поэтому ядерное оружие уже сейчас стоит вне международного права, является противоправным. Его безусловное и полное запрещение договорным путем - обязанность государств. То же самое относится ко всем другим видам оружия массового уничтожения
P6_TA-PROV(2004)0048
Cluster munitions
European Parliament resolution on cluster munitions
The European Parliament,
√ having regard to its resolutions of 13 February 2003 on the harmful effects of unexploded
ordnance (landmines and cluster submunitions) and depleted uranium ammunition, of 13
December 2001 on cluster bombs and of 6 September 2001 on measures to promote a
commitment by non-State actors to a total ban on anti-personnel landmines,
√ having regard to Protocol V of 28 November 2003 on Explosive Remnants of War to the
UN Convention on Certain Conventional Weapons,
√ having regard to the Ottawa Convention on the Prohibition of the Use, Stockpiling,
Production and Transfer of Anti-Personnel Mines and on Their Destruction of 1997,
√ having regard to the Cluster Munition Coalition formed by 115 NGOs from 47 countries
on 13 November 2003,
√ having regard to Rule 115(5) of its Rules of Procedure,
A. whereas 'explosive remnants of war' (ERW) refers to unexploded ordnance (explosive
ordnance that has been primed, fused, armed or otherwise prepared for use and used in an
armed conflict and should have exploded but failed to do so) and abandoned explosive
ordnance; whereas anti-personnel landmines (APL) are mines primarily designed to be
exploded by the presence, proximity or contact of a person and are banned under the
Ottawa Convention,
B. reaffirming the need to strengthen international humanitarian law (IHL) as it applies to
cluster munitions and for new protocols restricting the use of cluster munitions and
antivehicle mines to be established by the Group of Governmental Experts (GGE) under
the Convention on Certain Conventional Weapons (CCW),
C. whereas the term 'cluster munitions' refers to weapons systems that are both dropped from
the air and launched from the ground,
D. whereas cluster munitions have a high failure rate, often not exploding on impact,
remaining a danger to communities long after a conflict has ended, and many types of
cluster munitions and anti-vehicle mines are equipped with sensitive fuses which react to
less physical contact than anti-personnel mines,
E. whereas cluster munitions are highly inaccurate, are often used in large numbers and
cover a wide area after dispersal, producing large amounts of ERW,
F. noting with concern the grave humanitarian consequences of unexploded submunitions,
including anti-vehicle mines, for vulnerable communities and humanitarian aid workers,
and the high rates of fatalities and injuries, especially amongst children, who are attracted
by the small size and the colours of these weapons,
G. whereas all types of anti-handling devices target humanitarian mine clearance personnel,
H. whereas unexploded cluster munitions have a detrimental effect on development as a
whole, with the threat of unexploded ordnance denying access to roads and preventing
agricultural land from being used, hampering local trade and communications and
affecting food security, and can obstruct the delivery of humanitarian assistance,
I. whereas the countries known to have been affected by cluster munitions include some of
the world's poorest, such as Afghanistan, Cambodia, Chad, Eritrea, Ethiopia, Laos, Sudan
and Vietnam, while cluster munitions have also been used in the Falklands/Malvinas
conflict, Albania, Bosnia and Herzegovina, Iraq, Kuwait, Lebanon, Russia (Chechnya),
Saudi Arabia and Serbia and Montenegro (including Kosovo),
J. whereas it is estimated that 78 countries still have some 400 million anti-personnel mines
and anti-vehicle mines stockpiled, and between 15 000 and 20 000 people fall victim to
mines every year, and whereas there is evidence that cluster munitions are stockpiled in
over 15 Member States and are produced in at least 10 Member States,
K. deploring the large amount of cluster munitions used by the coalition forces in the wars in
Afghanistan and Iraq,
1. Calls for an immediate moratorium on the use, stockpiling, production, transfer or export
of cluster munitions, including air-dropped cluster munitions and submunitions delivered
by missiles, rockets, and artillery projectiles, until an international agreement has been
negotiated on the regulation, restriction or banning of these weapons;
2. Urges all states not party to Protocol V on ERW and the Ottawa Convention on APL to
sign and ratify both and to abide by their spirit in the interim period, and urges the
Presidency of the Council and the Member States to support a mandate to negotiate a new
protocol to the United Nations Convention on Certain Conventional Weapons that tackles
all humanitarian problems associated with the use of cluster munitions;
3. Calls on all those who use cluster munitions and comparable weapons that produce
explosive remnants of war to accept responsibility for clearance of these munitions, and
in particular to keep accurate records of where such munitions have been used in order to
help clearance efforts following conflict; considers that such records should be used to
provide clear warnings of dangerous areas to local populations and humanitarian aid
workers in line with Protocol V on ERW;
4. Urges all states to sign and ratify the Ottawa Convention and urges all Member States and
parties to the Ottawa Convention to insist that any mine which is likely to be detonated by
the presence, proximity or contact of a person is an antipersonnel mine prohibited by the
Convention; notes that, specifically, this means that tripwires, breakwires, tilt-rods,
lowpressure fuses, anti-handling devices and similar fuses are prohibited for States Party
to the Convention;
5. Insists that under no circumstances or conditions should EU troops make use of any type
of cluster munitions until such time as an international agreement on the regulation,
restriction or banning of these weapons has been negotiated;
6. Underlines the responsibility of a state in control of territory to provide warnings, and
take measures to protect the civilian population, including through the education of
children, and provide special information on assisting victims of ERW;
7. Requests the Member States immediately to take measures to ensure that anti-vehicle
mines which are likely to be detonated by the presence, proximity or contact of a person
must be destroyed in accordance with the provisions of the Ottawa Convention;
8. Calls on all Member States which have used cluster munitions to provide assistance to the
populations affected; calls also on the Commission to increase financial assistance to
communities and individuals affected by unexploded cluster munitions through all
available instruments;
Гуманного оружия в природе нет и не будет. И во всякой войне будут
случайные жертвы, увы.
согласен... но не применяя такие виды оружия, можно снизить количество убитых и раненых среди мирного населения... и этим самым поступить гуманно...
майнер майнунг нах...
05.09.06 11:08
Правильно. Именно о том и речь, что СМИ показывают бомбардировки Ливана красочно и в полном объеме. А бомбардировки Израиля не показывают вовсе. Так и создается искаженное представление о войне.
Израиль проиграл информационную войну в России
В ближневосточном конфликте российские телеканалы встали на сторону ливанцев.
Согласно исследованию, проведенному информационно-аналитической компанией "Медиалогия" по заказу "Ведомостей", лишь единичные сообщения можно расценить как позитивные по отношению к Израилю. В то же время по отношению к "Хизбалле" российские каналы практически не применяли термин "террор". Россияне активно транслировали пропагандистские заявления "Хизбаллы" (253 упоминания), в то время как израильская сторона выступила на отечественном ТВ лишь 36 раз.
Все это вызывает подсознательную симпатию у многих российских граждан к ливанской стороне, отмечают эксперты "Медиалогии". Такие выводы подтверждают данные других социологических исследований. По данным ФОМ, за последнюю неделю конфликта отношение россиян к Израилю ухудшилось - если раньше израильтянам симпатизировал 21 процентов респондентов, то сейчас - всего 16 процентов.
Исследование "Медиалогии" проводилось в июле - первой декаде августа. Изучался эфир шести российских каналов, в том числе "Первого канала", "России" и НТВ.
http://www.lenta.ru/news/2006/08/18/chanels/
То же самое показывают и европейские СМИ. Т.е., врут, попросту говоря. Когда сами наврать напрямую не решаются, то просто дают слово Хизболле. 253 заявления Хизболлы за 30 дней - это примерно по 8-9 в день. Я думаю, Аль-Манар и то реже приводит ее заявления.
В Афганистане за выходные было убито 200 человек (и треть войск там - немецкие). Кто и когда это показал? Никто и никогда. Кто этим возмутился? Никто и никогда. Нет освещения - нет и агитации.
В Шри-Ланке на прошлой неделе правительственная авиация разбомбила детский приют для девочек. Погибло 60 девочек. В СМИ были только сухие цифры. Поэтому никто и не возмутился. И никто не требовал созыва Совбеза по поводу "массакера" (чудовищной резни) ни в чем не повинных девочек.
А Израилю стоит предпринять лишь шаг по защите собственной территории и собственного населения от обстрелов и террора, в СМИ начинается дикий вой и вопли
в ответ Wladimir- 03.09.06 00:19
В ответ на:
Кто и где?
В СМИ. Причем все очень просто. Украденных солдат никто не видел. Может, их и совсем не было. Их же нам не показали. Почему мы должны верить заявлениям Израиля? Может это вообще была провокация с его стороны. А вот бомбардировки Ливана показали красочно и во всем объеме.
Кто и где?
В СМИ. Причем все очень просто. Украденных солдат никто не видел. Может, их и совсем не было. Их же нам не показали. Почему мы должны верить заявлениям Израиля? Может это вообще была провокация с его стороны. А вот бомбардировки Ливана показали красочно и во всем объеме.
Правильно. Именно о том и речь, что СМИ показывают бомбардировки Ливана красочно и в полном объеме. А бомбардировки Израиля не показывают вовсе. Так и создается искаженное представление о войне.
Израиль проиграл информационную войну в России
В ближневосточном конфликте российские телеканалы встали на сторону ливанцев.
Согласно исследованию, проведенному информационно-аналитической компанией "Медиалогия" по заказу "Ведомостей", лишь единичные сообщения можно расценить как позитивные по отношению к Израилю. В то же время по отношению к "Хизбалле" российские каналы практически не применяли термин "террор". Россияне активно транслировали пропагандистские заявления "Хизбаллы" (253 упоминания), в то время как израильская сторона выступила на отечественном ТВ лишь 36 раз.
Все это вызывает подсознательную симпатию у многих российских граждан к ливанской стороне, отмечают эксперты "Медиалогии". Такие выводы подтверждают данные других социологических исследований. По данным ФОМ, за последнюю неделю конфликта отношение россиян к Израилю ухудшилось - если раньше израильтянам симпатизировал 21 процентов респондентов, то сейчас - всего 16 процентов.
Исследование "Медиалогии" проводилось в июле - первой декаде августа. Изучался эфир шести российских каналов, в том числе "Первого канала", "России" и НТВ.
http://www.lenta.ru/news/2006/08/18/chanels/
То же самое показывают и европейские СМИ. Т.е., врут, попросту говоря. Когда сами наврать напрямую не решаются, то просто дают слово Хизболле. 253 заявления Хизболлы за 30 дней - это примерно по 8-9 в день. Я думаю, Аль-Манар и то реже приводит ее заявления.
В Афганистане за выходные было убито 200 человек (и треть войск там - немецкие). Кто и когда это показал? Никто и никогда. Кто этим возмутился? Никто и никогда. Нет освещения - нет и агитации.
В Шри-Ланке на прошлой неделе правительственная авиация разбомбила детский приют для девочек. Погибло 60 девочек. В СМИ были только сухие цифры. Поэтому никто и не возмутился. И никто не требовал созыва Совбеза по поводу "массакера" (чудовищной резни) ни в чем не повинных девочек.
А Израилю стоит предпринять лишь шаг по защите собственной территории и собственного населения от обстрелов и террора, в СМИ начинается дикий вой и вопли
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
05.09.06 11:18
А как это еще называется?
Вот вчера они публикуют сенсационное сообщение:
http://www.lenta.ru/news/2006/09/04/shalit/
Для меня сразу было ясно, что это брехня. Естественно, уже сегодня тот же источник, который Вы не считаете желтым, сообщает, что их жареная новость - полная туфта:
http://www.lenta.ru/news/2006/09/04/shalit1/
Но информационный куш уже сорван, утка запущена.
в ответ Пикуль 03.09.06 09:07
В ответ на:
приводил уже... автор ветки считает это желтой пресссой...
приводил уже... автор ветки считает это желтой пресссой...
А как это еще называется?
Вот вчера они публикуют сенсационное сообщение:
В ответ на:
Капрала Шалита освободят через 48 часов (!!)
Капрала ЦАХАЛ Гилада Шалита, захваченного в плен палестинскими боевиками около двух месяцев назад, обменяют на 1400 палестинских заключенных.
По данным источников, близких к переговорщикам, обмен должен состояться в ближайшие 48 часов. Израильское радио отмечает также, что, по соглашению, Израиль разморозит часть фондов Палестинской автономии, в свою очередь, боевики обещали прекратить обстреливать израильскую территорию ракетами "Кассам".
Капрала Шалита освободят через 48 часов (!!)
Капрала ЦАХАЛ Гилада Шалита, захваченного в плен палестинскими боевиками около двух месяцев назад, обменяют на 1400 палестинских заключенных.
По данным источников, близких к переговорщикам, обмен должен состояться в ближайшие 48 часов. Израильское радио отмечает также, что, по соглашению, Израиль разморозит часть фондов Палестинской автономии, в свою очередь, боевики обещали прекратить обстреливать израильскую территорию ракетами "Кассам".
http://www.lenta.ru/news/2006/09/04/shalit/
Для меня сразу было ясно, что это брехня. Естественно, уже сегодня тот же источник, который Вы не считаете желтым, сообщает, что их жареная новость - полная туфта:
В ответ на:
Ольмерт отказался менять капрала Шалита на заключенных
Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт заявил, что ему ничего не известно о планах обменять захваченного боевиками капрала Гилада Шалита на палестинских заключенных.
Ольмерт отказался менять капрала Шалита на заключенных
Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт заявил, что ему ничего не известно о планах обменять захваченного боевиками капрала Гилада Шалита на палестинских заключенных.
http://www.lenta.ru/news/2006/09/04/shalit1/
Но информационный куш уже сорван, утка запущена.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
05.09.06 11:28
Валяются?
К Вашему сведению: больше половины из 4300 высокогуманных катюш, выпущенных по Израилю, так и лежит на его территории неразорвавшимися. И могут разорваться в любой момент.
А кассетные бомбы из мин состоят?
Как интересно...
в ответ Пикуль 04.09.06 21:06
В ответ на:
такое же дерьмо... если погибло от этого оружия мирное население, то виновных выявлять, ловить, судить, казнить... но вс╦ же это не кассетная бомба... шарики разлетились (если никого не задело) и валяются где-то...
такое же дерьмо... если погибло от этого оружия мирное население, то виновных выявлять, ловить, судить, казнить... но вс╦ же это не кассетная бомба... шарики разлетились (если никого не задело) и валяются где-то...
Валяются?
К Вашему сведению: больше половины из 4300 высокогуманных катюш, выпущенных по Израилю, так и лежит на его территории неразорвавшимися. И могут разорваться в любой момент.
В ответ на:
а мины от кассетной бомбы лежат и ждут
а мины от кассетной бомбы лежат и ждут
А кассетные бомбы из мин состоят?
Как интересно...
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
05.09.06 11:35
Ну, вот, видите, уже и 9 миллиардов. А потери Ливана, по собственному признанию его правительства, - 3,8 миллиарда (а уж занижать свои потери оно явно не намерено). Вот и судите, чьи потери больше. И не стоило бы мировому сообществу помочь не агрессору, а жертве агрессии.
в ответ Пикуль 03.09.06 12:43
В ответ на:
По мнению многих израильтян, война с "Хизбаллой", в ходе которой погибли десятки военнослужащих и мирных жителей и которая обошлась стране в девять миллиардов долларов...
http://lenta.ru/story/postwar/
(Ваша ссылка. Когда Вам выгодно раздуть потери Израиля, Вы их раздуваете, когда выгодно минимизировать - минимизируете)По мнению многих израильтян, война с "Хизбаллой", в ходе которой погибли десятки военнослужащих и мирных жителей и которая обошлась стране в девять миллиардов долларов...
http://lenta.ru/story/postwar/
Ну, вот, видите, уже и 9 миллиардов. А потери Ливана, по собственному признанию его правительства, - 3,8 миллиарда (а уж занижать свои потери оно явно не намерено). Вот и судите, чьи потери больше. И не стоило бы мировому сообществу помочь не агрессору, а жертве агрессии.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
05.09.06 18:14
А кассетные бомбы из мин состоят?
Как интересно...
а из чего? из бублегум что ли?
Кассетная бомба - это снаряд, который, разрываясь, разбрасывает вокруг себя в большом радиусе многочисленные мины. Мины не взрываются немедленно и сохраняют свою убойную силу длительное время, наподобие печально известных противопехотных мин.
http://www.rian.ru/world/world_community/20060831/53375248.html
Как интересно...
а из чего? из бублегум что ли?
Кассетная бомба - это снаряд, который, разрываясь, разбрасывает вокруг себя в большом радиусе многочисленные мины. Мины не взрываются немедленно и сохраняют свою убойную силу длительное время, наподобие печально известных противопехотных мин.
http://www.rian.ru/world/world_community/20060831/53375248.html
майнер майнунг нах...
05.09.06 18:16
в ответ Мущщщина 05.09.06 11:35
Ну, вот, видите, уже и 9 миллиардов. А потери Ливана, по собственному признанию его правительства, - 3,8 миллиарда (а уж занижать свои потери оно явно не намерено). Вот и судите, чьи потери больше. И не стоило бы мировому сообществу помочь не агрессору, а жертве агрессии.
вы же читайте правильно: "По мнению многих израильтян, ..."
вы же читайте правильно: "По мнению многих израильтян, ..."
майнер майнунг нах...
05.09.06 18:30
Э, тут Вы вкорне неправы. Есть системы дистанционного минирования. И кассетные тоже. Но в данном случае их не применяли. Иначе вой в прессе стоял бы неимоверный. А так кассетные бомбы состоят из малых зарядов (называйте как хотите, бомбы, гранаты), рассчитаных на разрыв сразу после рассеивания. Можно конечно сослаться на миномётные мины, но это "терминология". По-моему, те называются минами только по-русски.
в ответ Пикуль 05.09.06 18:14
В ответ на:
А кассетные бомбы из мин состоят?
Как интересно...
а из чего? из бублегум что ли?
А кассетные бомбы из мин состоят?
Как интересно...
а из чего? из бублегум что ли?
Э, тут Вы вкорне неправы. Есть системы дистанционного минирования. И кассетные тоже. Но в данном случае их не применяли. Иначе вой в прессе стоял бы неимоверный. А так кассетные бомбы состоят из малых зарядов (называйте как хотите, бомбы, гранаты), рассчитаных на разрыв сразу после рассеивания. Можно конечно сослаться на миномётные мины, но это "терминология". По-моему, те называются минами только по-русски.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
05.09.06 20:18
в ответ Osti 05.09.06 18:30
Э, тут Вы вкорне неправы.
да!? тогда внесите вот сюда http://de.wikipedia.org/wiki/Streubombe поправку...
да!? тогда внесите вот сюда http://de.wikipedia.org/wiki/Streubombe поправку...
майнер майнунг нах...
05.09.06 21:30
в ответ Мущщщина 05.09.06 11:08
В ответ на:
В Афганистане за выходные было убито 200 человек (и треть войск там - немецкие). Кто и когда это показал? Никто и никогда. Кто этим возмутился? Никто и никогда. Нет освещения - нет и агитации.
В Шри-Ланке на прошлой неделе правительственная авиация разбомбила детский приют для девочек. Погибло 60 девочек. В СМИ были только сухие цифры. Поэтому никто и не возмутился. И никто не требовал созыва Совбеза по поводу "массакера" (чудовищной резни) ни в чем не повинных девочек.
Да где Вы эту информацию берете? Неужели было убито 200 человек в Афганистане?В Афганистане за выходные было убито 200 человек (и треть войск там - немецкие). Кто и когда это показал? Никто и никогда. Кто этим возмутился? Никто и никогда. Нет освещения - нет и агитации.
В Шри-Ланке на прошлой неделе правительственная авиация разбомбила детский приют для девочек. Погибло 60 девочек. В СМИ были только сухие цифры. Поэтому никто и не возмутился. И никто не требовал созыва Совбеза по поводу "массакера" (чудовищной резни) ни в чем не повинных девочек.
Всё проходит. И это пройдёт.
05.09.06 22:14
Там только подтверждение моих слов и в прессе тоже. Системы дистанционного минирования Израиль не применил. А что они есть, и кассетные (маршрутные) тоже, я и сам писал!
З.Ы. Википедия не лучший источник.
в ответ Пикуль 05.09.06 20:18
В ответ на:
да!? тогда внесите вот сюда http://de.wikipedia.org/wiki/Streubombe поправку...
да!? тогда внесите вот сюда http://de.wikipedia.org/wiki/Streubombe поправку...
Там только подтверждение моих слов и в прессе тоже. Системы дистанционного минирования Израиль не применил. А что они есть, и кассетные (маршрутные) тоже, я и сам писал!
З.Ы. Википедия не лучший источник.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
05.09.06 23:08
Да, именно столько:
http://www.svobodanews.ru/News/262771.html
Видите, никто даже и не заметил. Как не заметил и убийства правительственной армией Шри-Ланки 60 девочек-сирот.
А сколько, Вы думаете, ежедневно убивают людей в разных конфликтах? В Алжире, я как-то читал, ежедневно убивается от 30 до 50 человек (в основном мирных жителей). Правда, европейская пресса их не замечает - не интересно. Куда как приятнее вопить об Израиле.
Россия примерно лет за 8-9 лет убила в Чечне 100 000 жителей. Это в среднем где-то 35-40 человек ежедневно (а в "урожайные" дни - и куда больше). Это почти в сто раз больше, чем погибло в ливанской войне. В советско-афганской войне за те же 9 лет погибло полтора миллиона жителей. Это 167 тысяч в год, 457 человек в день ежедневно. Примерно в 15 тысяч раз больше, чем в ливанской войне и в 500 раз больше, чем за все годы интифады в Израиле.
Саддам уничтожил 4 миллиона человек за все время своего правления. Те же 4 миллиона погибли и в Конго. В Руанде тутси за короткое время вырезали миллион бхуту. Индонезия убивает людей в Восточном Тиморе, в Судане арабы режут суданских негров и вырезали уже сотни тысяч. Турки из пушек палят по курдам. И т.д., и т.п. Но глаза мировых СМИ почему-то устремлены только на Израиль. О каждой царапине каждого шахида пишут на первых полосах и после каждой антитеррористической операции закатываются дикие истерики всей арабо-исламской камарильи с требованиями созыва Совбеза и Генеральной Асамблеи ООН. При весьма горячей поддержке европейских СМИ.
Остальные мертвые - те же 60 убитых девочек - сраму не имут. Они никому не интересны
в ответ Wladimir- 05.09.06 21:30
В ответ на:
Да где Вы эту информацию берете? Неужели было убито 200 человек в Афганистане?
Да где Вы эту информацию берете? Неужели было убито 200 человек в Афганистане?
Да, именно столько:
В ответ на:
03.09.2006 21:37
На юге Афганистана в боях с талибами погибли по меньшей мере четверо канадских военнослужащих. Потери боевиков за последние двое суток составляют не менее 200 человек, - сообщили афганские власти.
В субботу в провинции Кандагар войска НАТО и афганские правительственные силы начали операцию "Медуза" - по ликвидации баз талибов. В операции участвуют несколько сот военнослужащих, боевые самолеты и вертолеты.
03.09.2006 21:37
На юге Афганистана в боях с талибами погибли по меньшей мере четверо канадских военнослужащих. Потери боевиков за последние двое суток составляют не менее 200 человек, - сообщили афганские власти.
В субботу в провинции Кандагар войска НАТО и афганские правительственные силы начали операцию "Медуза" - по ликвидации баз талибов. В операции участвуют несколько сот военнослужащих, боевые самолеты и вертолеты.
http://www.svobodanews.ru/News/262771.html
Видите, никто даже и не заметил. Как не заметил и убийства правительственной армией Шри-Ланки 60 девочек-сирот.
А сколько, Вы думаете, ежедневно убивают людей в разных конфликтах? В Алжире, я как-то читал, ежедневно убивается от 30 до 50 человек (в основном мирных жителей). Правда, европейская пресса их не замечает - не интересно. Куда как приятнее вопить об Израиле.
Россия примерно лет за 8-9 лет убила в Чечне 100 000 жителей. Это в среднем где-то 35-40 человек ежедневно (а в "урожайные" дни - и куда больше). Это почти в сто раз больше, чем погибло в ливанской войне. В советско-афганской войне за те же 9 лет погибло полтора миллиона жителей. Это 167 тысяч в год, 457 человек в день ежедневно. Примерно в 15 тысяч раз больше, чем в ливанской войне и в 500 раз больше, чем за все годы интифады в Израиле.
Саддам уничтожил 4 миллиона человек за все время своего правления. Те же 4 миллиона погибли и в Конго. В Руанде тутси за короткое время вырезали миллион бхуту. Индонезия убивает людей в Восточном Тиморе, в Судане арабы режут суданских негров и вырезали уже сотни тысяч. Турки из пушек палят по курдам. И т.д., и т.п. Но глаза мировых СМИ почему-то устремлены только на Израиль. О каждой царапине каждого шахида пишут на первых полосах и после каждой антитеррористической операции закатываются дикие истерики всей арабо-исламской камарильи с требованиями созыва Совбеза и Генеральной Асамблеи ООН. При весьма горячей поддержке европейских СМИ.
Остальные мертвые - те же 60 убитых девочек - сраму не имут. Они никому не интересны
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
05.09.06 23:15
Читаю:
Мнение израильтян - что война не привела к достижению задач. К понесенному ущербу мнение их никак не относится. Да и не может у "многих израильтян" быть такого мнения, потому что такие подсчеты под силу только высококвалифицированным экономистам, имеющим на руках подробные сводки и тысячи разных цифр.
в ответ Пикуль 05.09.06 18:16
В ответ на:
вы же читайте правильно: "По мнению многих израильтян, ..."
вы же читайте правильно: "По мнению многих израильтян, ..."
Читаю:
В ответ на:
По мнению многих израильтян, война с "Хизбаллой", в ходе которой погибли десятки военнослужащих и мирных жителей и которая обошлась стране в девять миллиардов долларов, не привела к достижению поставленных задач.
По мнению многих израильтян, война с "Хизбаллой", в ходе которой погибли десятки военнослужащих и мирных жителей и которая обошлась стране в девять миллиардов долларов, не привела к достижению поставленных задач.
Мнение израильтян - что война не привела к достижению задач. К понесенному ущербу мнение их никак не относится. Да и не может у "многих израильтян" быть такого мнения, потому что такие подсчеты под силу только высококвалифицированным экономистам, имеющим на руках подробные сводки и тысячи разных цифр.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
06.09.06 00:27
А Насрал сидит посреди пустыни и ждет, пока в него пулей попадут
в ответ Wladimir- 03.09.06 20:02
В ответ на:
И это все? Так для этого не нужно бомбить Ливан. Одна ракета точного наведения и все. Даже пули снайпера достаточно.
И это все? Так для этого не нужно бомбить Ливан. Одна ракета точного наведения и все. Даже пули снайпера достаточно.
А Насрал сидит посреди пустыни и ждет, пока в него пулей попадут
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
06.09.06 00:31
Вот что говорит ливанский журналист о том, как окрепла Хизболла в результате войны:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,434904,00.html
в ответ Пикуль 03.09.06 21:11
В ответ на:
а хизболла только этим и пользуется... теперь они раздают пострадавшим бакшиши, востанавливают разрушенное и набирают себе пунктов у местного населения...
а хизболла только этим и пользуется... теперь они раздают пострадавшим бакшиши, востанавливают разрушенное и набирают себе пунктов у местного населения...
Вот что говорит ливанский журналист о том, как окрепла Хизболла в результате войны:
В ответ на:
SPIEGEL ONLINE: Hat der Krieg die Hisbollah geschwächt oder gestärkt?
Young: Militärisch hat er sie klar geschwächt. Wenn Nasrallah gewusst hätte, wie der Krieg ausgehen würde, hätte er ihn nicht angefangen. Die libanesische Armee ist im Süden des Landes, die Blauhelme sind im Süden, das war bis vor kurzem undenkbar. Auch politisch hat der Krieg der Hisbollah geschadet. Vor dem Krieg gab es in der Bevölkerung einen breiten Konsens, die Partei Gottes als einzig effiziente Widerstandsbewegung gegen Israel zu akzeptieren, dieser Konsens besteht nicht mehr.
Die Hisbollah ist eben auch ein Kind des iranischen Militärgeheimdienstes und ein Spielball der Iraner und Syrer, die sie seit über zwei Jahrzehnten mit Milliarden von Dollar, Waffen und Kämpfern unterstützt haben.
SPIEGEL ONLINE: Hat der Krieg die Hisbollah geschwächt oder gestärkt?
Young: Militärisch hat er sie klar geschwächt. Wenn Nasrallah gewusst hätte, wie der Krieg ausgehen würde, hätte er ihn nicht angefangen. Die libanesische Armee ist im Süden des Landes, die Blauhelme sind im Süden, das war bis vor kurzem undenkbar. Auch politisch hat der Krieg der Hisbollah geschadet. Vor dem Krieg gab es in der Bevölkerung einen breiten Konsens, die Partei Gottes als einzig effiziente Widerstandsbewegung gegen Israel zu akzeptieren, dieser Konsens besteht nicht mehr.
Die Hisbollah ist eben auch ein Kind des iranischen Militärgeheimdienstes und ein Spielball der Iraner und Syrer, die sie seit über zwei Jahrzehnten mit Milliarden von Dollar, Waffen und Kämpfern unterstützt haben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,434904,00.html
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
06.09.06 08:32
в ответ Osti 05.09.06 22:14
тогда не пойму откуда такая озабоченность? значит бомбили не нарушая законов... правильно бомбили... незапрещенными бомбами... и не стоит тогда обвинять израиль... как это делают многие... всё это напрасная напруга...
Базирующаяся в Нью-Йорке правозащитная организация Human Rights Watch обвинила Израиль в использовании кассетных артиллерийских боеприпасов при обстреле деревни Блида на территории Ливана. В результате погиб один и получили ранения 12 мирных жителей, утверждают правозащитники.
По словам представителя организации, ее активистам удалось сфотографировать снаряды M483А1, складированные на израильской территории у границы с Ливаном.
Эти снаряды содержат 88 кассетных гранат, при этом вероятность технического сбоя составляет 14 процентов. Поэтому после применения подобных боеприпасов на месте зачастую остаются неразорвавшиеся боеприпасы, представляющие серьезную опасность для мирного населения, указывают правозащитники, передает ИТАР-ТАСС.
http://www.newsru.com/world/25jul2006/human.html
во всем мире сидят профаны, только мы здесь супер-пупер
военно-политические академики... для чего тогда разборки устраиваются? послали бы всех и уничтожали бы террористов дальше...
Базирующаяся в Нью-Йорке правозащитная организация Human Rights Watch обвинила Израиль в использовании кассетных артиллерийских боеприпасов при обстреле деревни Блида на территории Ливана. В результате погиб один и получили ранения 12 мирных жителей, утверждают правозащитники.
По словам представителя организации, ее активистам удалось сфотографировать снаряды M483А1, складированные на израильской территории у границы с Ливаном.
Эти снаряды содержат 88 кассетных гранат, при этом вероятность технического сбоя составляет 14 процентов. Поэтому после применения подобных боеприпасов на месте зачастую остаются неразорвавшиеся боеприпасы, представляющие серьезную опасность для мирного населения, указывают правозащитники, передает ИТАР-ТАСС.
http://www.newsru.com/world/25jul2006/human.html
во всем мире сидят профаны, только мы здесь супер-пупер
майнер майнунг нах...
06.09.06 14:10
Погиб аж целый один?
Какое чудовищное преступление! Какое воистину варварское оружие!
А когда американо-немецкая коалиция применяла эти бомбы в Косово, почему она не возражала?
А что сказала Human Rights Watch по поводу бомбежки правительственной армией Шри-Ланки детского дома и убийства 60 девочек-сирот? Предпочла не заметить? Или бомбы там были намного более гуманными?
в ответ Пикуль 06.09.06 08:32
В ответ на:
Базирующаяся в Нью-Йорке правозащитная организация Human Rights Watch обвинила Израиль в использовании кассетных артиллерийских боеприпасов при обстреле деревни Блида на территории Ливана. В результате погиб один и получили ранения 12 мирных жителей, утверждают правозащитники.
Базирующаяся в Нью-Йорке правозащитная организация Human Rights Watch обвинила Израиль в использовании кассетных артиллерийских боеприпасов при обстреле деревни Блида на территории Ливана. В результате погиб один и получили ранения 12 мирных жителей, утверждают правозащитники.
Погиб аж целый один?
Какое чудовищное преступление! Какое воистину варварское оружие!
А когда американо-немецкая коалиция применяла эти бомбы в Косово, почему она не возражала?
А что сказала Human Rights Watch по поводу бомбежки правительственной армией Шри-Ланки детского дома и убийства 60 девочек-сирот? Предпочла не заметить? Или бомбы там были намного более гуманными?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
06.09.06 14:21
Этот вопрос вы с Ости уже перетерли и я нахожу его точку зрения вполне убедительной.
Вы проверяете мои ответы на Ваши реплики? Почему сами тогда отвечаете даже не через раз, обходя все сложные для себя моменты, не признавая своих даже очевидных ляпов?
Куда интереснее для темы я нахожу нынешнее развитие ситуации. Ливан явно решил саботировать выполнение очередной ооновской резолюции, как он саботировал и выполнение предыдущей.
Если немцы будут стоять в 10 милях от берега, не глядя на то, как в Ливан будут ввозиться новые ракеты для новой войны, то с таким же успехом они могут кататься на своих корабликах по Северному или Балтийскому морю. Впрочем, думаю, они проявят принципиальность и просто откажутся. Отношения с Ливаном, после того как ливанцы отказалась выдать им четырех террористов, намеревавшихся взрывать немецкие поезда, уже все равно испорчены, и кто есть ху в Берлине поняли.
В этом случае Израиль сам будет контролировать побережье, а Сирия будет продолжать свою затянувшуюся серию терактов в Ливане, взрывая всех неугодных им журналистов и политиков.
Was kümmert es den libanesischen Fouad Siniora, wenn er die UNO-Resolution 1701 so interpretiert, wie es ihm und seinen Ministern der unbesiegten Volksmiliz Hisbollah gefällt? Wenn die Völker in New York beschließen, dass UNO-Truppen der libanesischen Armee bei der Verhinderung von Waffenschmuggel nur "assistieren" sollen, so ist doch klar, dass die hochmodernen Fregatten aus Bremen oder Emden nicht stören dürfen. Also hält man sie auf Distanz von Küstengewässern, wo die libanesische Armee mit ihren beiden uralten Langsambooten (der libanesischen Version von Schnellbooten) augenzwinkernd den flinken Schmugglern zuschaut. Und wenn dennoch illegale Katjuscharaketen ins Land gelangen, ist ohnehin Israel schuld. Denn israelische Bomber haben alle Radarstellungen der libanesischen Armee zerstört, nachdem die Hisbollah mit Hilfe einer solchen Stellung chinesische C-802 Raketen auf eine israelische Fregatte gelenkt hatte. Das israelische Kriegsschiff erlitt einen Volltreffer, weil die blauäugigen Israels ihre Abwehr-Elektronik abgeschaltet hatten, im "Wissen", dass die Hisbollah über keinen Radar verfüge. Einen dabei versenkten ägyptischen Frachter beachtete niemand.
In Deutschland wird diskutiert, welchen Sinn es mache, sich im Orient die Finger zu verbrennen. Eine gute Frage, auf die es keine einfache Antwort gibt. Wer glaubt, mit 1.200 Soldaten, fern der Küste des Libanon, im lauwarmen Mittelmeer, einen "Beitrag zum Frieden" leisten zu können oder gar den Nahostkonflikt zu lösen, hat in den letzten hundert Jahren keine Zeitung gelesen. Wer sich, wie Gregor Gysi, bei einem Interview mit n-tv, davor ängstigt, "junge Leute in eine solche Konfliktsituation zu schicken", sollte sich fragen, wozu es eigentlich Militär gibt und ob Soldaten nur gestandene Männer und Greise sein sollten. Aus Angst, vielleicht einem Juden gegenüber zu stehen, hat Berlin schon beschlossen, keine Bodentruppen zur syrisch-libanesischen Grenze zu schicken, weit, weit von Israel entfernt. Noch hat sich kein Dummer gefunden, der seinen Kopf hinhalten und kämpfen will, um den wahren Sinn der UNO-Resolution zur Beendigung des Krieges zwischen Israel und der Hisbollah mit Inhalt zu füllen: die Hisbollah-Miliz zu entwaffnen und sie der Fähigkeit berauben, mit Raketen und Panzerfäusten iranischer, syrischer, chinesischer und russischer Herkunft auf Gutdünken und Kosten des Libanon wieder Krieg gegen das Nachbarland zu führen. Wer glaubt, allein mit der Entsendung von Soldaten die UNO-Verpflichtung erfüllt zu haben, versteht nicht, worum es auf dem nahöstlichen Schlachtfeld geht. Und wenn die Soldaten mit ihrem "robusten Mandat" jeglichem "Kampfeinsatz" aus dem Weg gehen sollen, sind sie besser als Statisten in einem Hollywood-Film aufbewahrt.
Falls niemand Iran und Syrien hindert, die Hisbollah erneut mit Raketen zu beliefern, wird es unweigerlich bald wieder Krieg geben. In diesem Punkt ist Israel absolut berechenbar! Der schwachen libanesischen Regierung und ihrer Armee ist das seit dreißig Jahren nicht zuzumuten. Das Theater um Seemeilen und die ultimative Forderung nach einem Ende der israelischen Blockade, noch vor Ankunft der Truppen, ist ein durchsichtiges Manöver, erst einmal den Waffenschmuggel neu zu gestalten. Und für Syriens Versicherung an Kofi Annan, selber den Schmuggel eindämmen zu wollen, gab es am Dienstag einen überdeutlichen "Vertrauensbeweis". In Rmaile nahe Sidon im Südlibanon tötete eine ferngezündete Bombe vier Leibwächter von Samir Schehade. Jener Polizeioffizier hat vier in den Mordfall von Rafik Hariri verwickelte prosyrische Generäle verhaftet. Nur Syrien steht im Verdacht, Politiker wie Hariri, Syrien-kritische Journalisten und diesen Ermittler aus der Welt zu schaffen.
Beim Iran ist der Westen am Ende seiner diplomatischen Weisheit angelangt. Syrien mordet, um UNO-Resolutionen zum Scheitern zu bringen und die "Armee" der Hisbollah-Miliz provozierte einen Krieg, ohne UNO-Mitglied oder Staat zu sein und Sanktionen zu befürchten. Obgleich Kriegspartei, wird die Hisbollah in UNO-Resolutionen und offiziellen Erklärungen nicht einmal beim Namen genannt. Dieser Mischung aus Missachtung des Völkerrechts, Mafia-Methoden, Mord und unberechenbarer Kriegslust, kann man nicht mit gutem Zureden und Verbotsschildern auf gepflegten Rasenflächen begegnen. Um Gewalt zu verhindern, muss man selber zum Kampfeinsatz entschlossen sein. Sonst lachen doch nur jene, die man angeblich abschrecken will: Nasrallah, Assad und Ahmadinidschad.
http://www.n-tv.de/707523.html
в ответ Пикуль 06.09.06 08:37
В ответ на:
я не понял, вам было интересно из чего состоят кассетные бомбы?
я не понял, вам было интересно из чего состоят кассетные бомбы?
Этот вопрос вы с Ости уже перетерли и я нахожу его точку зрения вполне убедительной.
Вы проверяете мои ответы на Ваши реплики? Почему сами тогда отвечаете даже не через раз, обходя все сложные для себя моменты, не признавая своих даже очевидных ляпов?
Куда интереснее для темы я нахожу нынешнее развитие ситуации. Ливан явно решил саботировать выполнение очередной ооновской резолюции, как он саботировал и выполнение предыдущей.
Если немцы будут стоять в 10 милях от берега, не глядя на то, как в Ливан будут ввозиться новые ракеты для новой войны, то с таким же успехом они могут кататься на своих корабликах по Северному или Балтийскому морю. Впрочем, думаю, они проявят принципиальность и просто откажутся. Отношения с Ливаном, после того как ливанцы отказалась выдать им четырех террористов, намеревавшихся взрывать немецкие поезда, уже все равно испорчены, и кто есть ху в Берлине поняли.
В этом случае Израиль сам будет контролировать побережье, а Сирия будет продолжать свою затянувшуюся серию терактов в Ливане, взрывая всех неугодных им журналистов и политиков.
Was kümmert es den libanesischen Fouad Siniora, wenn er die UNO-Resolution 1701 so interpretiert, wie es ihm und seinen Ministern der unbesiegten Volksmiliz Hisbollah gefällt? Wenn die Völker in New York beschließen, dass UNO-Truppen der libanesischen Armee bei der Verhinderung von Waffenschmuggel nur "assistieren" sollen, so ist doch klar, dass die hochmodernen Fregatten aus Bremen oder Emden nicht stören dürfen. Also hält man sie auf Distanz von Küstengewässern, wo die libanesische Armee mit ihren beiden uralten Langsambooten (der libanesischen Version von Schnellbooten) augenzwinkernd den flinken Schmugglern zuschaut. Und wenn dennoch illegale Katjuscharaketen ins Land gelangen, ist ohnehin Israel schuld. Denn israelische Bomber haben alle Radarstellungen der libanesischen Armee zerstört, nachdem die Hisbollah mit Hilfe einer solchen Stellung chinesische C-802 Raketen auf eine israelische Fregatte gelenkt hatte. Das israelische Kriegsschiff erlitt einen Volltreffer, weil die blauäugigen Israels ihre Abwehr-Elektronik abgeschaltet hatten, im "Wissen", dass die Hisbollah über keinen Radar verfüge. Einen dabei versenkten ägyptischen Frachter beachtete niemand.
In Deutschland wird diskutiert, welchen Sinn es mache, sich im Orient die Finger zu verbrennen. Eine gute Frage, auf die es keine einfache Antwort gibt. Wer glaubt, mit 1.200 Soldaten, fern der Küste des Libanon, im lauwarmen Mittelmeer, einen "Beitrag zum Frieden" leisten zu können oder gar den Nahostkonflikt zu lösen, hat in den letzten hundert Jahren keine Zeitung gelesen. Wer sich, wie Gregor Gysi, bei einem Interview mit n-tv, davor ängstigt, "junge Leute in eine solche Konfliktsituation zu schicken", sollte sich fragen, wozu es eigentlich Militär gibt und ob Soldaten nur gestandene Männer und Greise sein sollten. Aus Angst, vielleicht einem Juden gegenüber zu stehen, hat Berlin schon beschlossen, keine Bodentruppen zur syrisch-libanesischen Grenze zu schicken, weit, weit von Israel entfernt. Noch hat sich kein Dummer gefunden, der seinen Kopf hinhalten und kämpfen will, um den wahren Sinn der UNO-Resolution zur Beendigung des Krieges zwischen Israel und der Hisbollah mit Inhalt zu füllen: die Hisbollah-Miliz zu entwaffnen und sie der Fähigkeit berauben, mit Raketen und Panzerfäusten iranischer, syrischer, chinesischer und russischer Herkunft auf Gutdünken und Kosten des Libanon wieder Krieg gegen das Nachbarland zu führen. Wer glaubt, allein mit der Entsendung von Soldaten die UNO-Verpflichtung erfüllt zu haben, versteht nicht, worum es auf dem nahöstlichen Schlachtfeld geht. Und wenn die Soldaten mit ihrem "robusten Mandat" jeglichem "Kampfeinsatz" aus dem Weg gehen sollen, sind sie besser als Statisten in einem Hollywood-Film aufbewahrt.
Falls niemand Iran und Syrien hindert, die Hisbollah erneut mit Raketen zu beliefern, wird es unweigerlich bald wieder Krieg geben. In diesem Punkt ist Israel absolut berechenbar! Der schwachen libanesischen Regierung und ihrer Armee ist das seit dreißig Jahren nicht zuzumuten. Das Theater um Seemeilen und die ultimative Forderung nach einem Ende der israelischen Blockade, noch vor Ankunft der Truppen, ist ein durchsichtiges Manöver, erst einmal den Waffenschmuggel neu zu gestalten. Und für Syriens Versicherung an Kofi Annan, selber den Schmuggel eindämmen zu wollen, gab es am Dienstag einen überdeutlichen "Vertrauensbeweis". In Rmaile nahe Sidon im Südlibanon tötete eine ferngezündete Bombe vier Leibwächter von Samir Schehade. Jener Polizeioffizier hat vier in den Mordfall von Rafik Hariri verwickelte prosyrische Generäle verhaftet. Nur Syrien steht im Verdacht, Politiker wie Hariri, Syrien-kritische Journalisten und diesen Ermittler aus der Welt zu schaffen.
Beim Iran ist der Westen am Ende seiner diplomatischen Weisheit angelangt. Syrien mordet, um UNO-Resolutionen zum Scheitern zu bringen und die "Armee" der Hisbollah-Miliz provozierte einen Krieg, ohne UNO-Mitglied oder Staat zu sein und Sanktionen zu befürchten. Obgleich Kriegspartei, wird die Hisbollah in UNO-Resolutionen und offiziellen Erklärungen nicht einmal beim Namen genannt. Dieser Mischung aus Missachtung des Völkerrechts, Mafia-Methoden, Mord und unberechenbarer Kriegslust, kann man nicht mit gutem Zureden und Verbotsschildern auf gepflegten Rasenflächen begegnen. Um Gewalt zu verhindern, muss man selber zum Kampfeinsatz entschlossen sein. Sonst lachen doch nur jene, die man angeblich abschrecken will: Nasrallah, Assad und Ahmadinidschad.
http://www.n-tv.de/707523.html
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
06.09.06 15:59
Устарели сведения. По данным ООН погибло уже 13 человек. Зря Вы юродствуете, оружие - варварское. И оттого, что применяли его израильтяне, а не хезболлисты более гуманным оно не стало. Хорошо бы теперь послать туда израильтян эти бомбы за собой подбирать
.
С чего Вы взяли, что не возражала? Я так знаю, что возражала против этого вида оружия вообще и против его применения в Косово в частности:
http://www.hrw.org/reports/1999/nato2/nato995-01.htm#P65_8106
в ответ Мущщщина 06.09.06 14:10
В ответ на:
Погиб аж целый один? Какое чудовищное преступление! Какое воистину варварское оружие!
Погиб аж целый один? Какое чудовищное преступление! Какое воистину варварское оружие!
Устарели сведения. По данным ООН погибло уже 13 человек. Зря Вы юродствуете, оружие - варварское. И оттого, что применяли его израильтяне, а не хезболлисты более гуманным оно не стало. Хорошо бы теперь послать туда израильтян эти бомбы за собой подбирать
В ответ на:
А когда американо-немецкая коалиция применяла эти бомбы в Косово, почему она не возражала?
А когда американо-немецкая коалиция применяла эти бомбы в Косово, почему она не возражала?
С чего Вы взяли, что не возражала? Я так знаю, что возражала против этого вида оружия вообще и против его применения в Косово в частности:
http://www.hrw.org/reports/1999/nato2/nato995-01.htm#P65_8106
06.09.06 17:58
в ответ tuv 06.09.06 15:59
Пусть даже и 13 - для такой войны это ничтожно мало, чтобы вопить о варварском оружии. Тем более, применялось оно отнюдь не против мирных жителей, а против напавших на Израиль бандитов.
А кто будет подбирать более 2000 неразорвавшихся катюш в самом Израиле?
В репортах они много чего печатают. А в прессе вопят, только когда это касается Израиля или Америки. Про другие, куда более варварские случаи я тут писал, да и Витнесс тоже. Но их Вы с Пикулем предпочитаете не замечать.
В ответ на:
Хорошо бы теперь послать туда израильтян эти бомбы за собой подбирать
Хорошо бы теперь послать туда израильтян эти бомбы за собой подбирать
А кто будет подбирать более 2000 неразорвавшихся катюш в самом Израиле?
В ответ на:
С чего Вы взяли, что не возражала? Я так знаю, что возражала против этого вида оружия вообще и против его применения в Косово в частности
С чего Вы взяли, что не возражала? Я так знаю, что возражала против этого вида оружия вообще и против его применения в Косово в частности
В репортах они много чего печатают. А в прессе вопят, только когда это касается Израиля или Америки. Про другие, куда более варварские случаи я тут писал, да и Витнесс тоже. Но их Вы с Пикулем предпочитаете не замечать.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
06.09.06 18:14
Ну вот и ладушки. Оружие опасное (а другого не бывает), но не мины и не замаскированые ловушки. Антигуманно? Так ведь война! Запрещённое? Нет!
А как насчёт заявлений накануне войны в Ливане со стороны бандитов, что они выпустили по Израилю (Вы помните, куда они любят стрелять!) ракеты с хим. боевой частью. Я не слышал ни подтверждений, ни опровержений. А вот с химией международные конвенции двойных толкований не допускают. Даже Гитлер не рискнул их сильно нарушать. Саддамы не в счёт. Им человеческие правила не писаны.
А вот упоминавшиеся мной 3Ш1 и 2Ш1 применяли и в Афгане и на Кавказе. И вовсе не против регулярной армии. А уж они-то, снаряды с тысячами стреловидных убойных элементов и высотой разрыва на уровне живота стоящего человека, точно нарушали конвенции. Да и оружие площадного поражения (читай кассетные снаряды и бомбы) тоже.
Не считаю себя спецом в военном деле, но прицельный обстрел с корректировкой огня районов, 100 раз об этом обстреле предупреждённых нахожу гуманнее посыла ракет наугад на города.
В ответ на:
тогда не пойму откуда такая озабоченность? значит бомбили не нарушая законов... правильно бомбили... незапрещенными бомбами... и не стоит тогда обвинять израиль... как это делают многие... всё это напрасная напруга...
тогда не пойму откуда такая озабоченность? значит бомбили не нарушая законов... правильно бомбили... незапрещенными бомбами... и не стоит тогда обвинять израиль... как это делают многие... всё это напрасная напруга...
Ну вот и ладушки. Оружие опасное (а другого не бывает), но не мины и не замаскированые ловушки. Антигуманно? Так ведь война! Запрещённое? Нет!
А как насчёт заявлений накануне войны в Ливане со стороны бандитов, что они выпустили по Израилю (Вы помните, куда они любят стрелять!) ракеты с хим. боевой частью. Я не слышал ни подтверждений, ни опровержений. А вот с химией международные конвенции двойных толкований не допускают. Даже Гитлер не рискнул их сильно нарушать. Саддамы не в счёт. Им человеческие правила не писаны.
А вот упоминавшиеся мной 3Ш1 и 2Ш1 применяли и в Афгане и на Кавказе. И вовсе не против регулярной армии. А уж они-то, снаряды с тысячами стреловидных убойных элементов и высотой разрыва на уровне живота стоящего человека, точно нарушали конвенции. Да и оружие площадного поражения (читай кассетные снаряды и бомбы) тоже.
В ответ на:
во всем мире сидят профаны, только мы здесь супер-пупер военно-политические академики... для чего тогда разборки устраиваются? послали бы всех и уничтожали бы террористов дальше...
во всем мире сидят профаны, только мы здесь супер-пупер военно-политические академики... для чего тогда разборки устраиваются? послали бы всех и уничтожали бы террористов дальше...
Не считаю себя спецом в военном деле, но прицельный обстрел с корректировкой огня районов, 100 раз об этом обстреле предупреждённых нахожу гуманнее посыла ракет наугад на города.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
06.09.06 18:50
Ну, Вы сравнили
Они и в боевом-то состоянии за месяц бомбёжек минимальный ущерб нанесли.
А вы предлжите военным выбор - обезвреживать неразорвавшиеся снаряды катюши, или рассыпаные по большой площади мини-бомбы, взрывающиеся от малейшего сотрясения. Уверен, желающих сьездить в командировку в Израиль будет гораздо больше. 
Откройте ветки с осуждением этих ваших случаев - тоже присоединюсь.
в ответ Мущщщина 06.09.06 17:58
В ответ на:
А кто будет подбирать более 2000 неразорвавшихся катюш в самом Израиле?
А кто будет подбирать более 2000 неразорвавшихся катюш в самом Израиле?
Ну, Вы сравнили
В ответ на:
Но их Вы с Пикулем предпочитаете не замечать.
Но их Вы с Пикулем предпочитаете не замечать.
Откройте ветки с осуждением этих ваших случаев - тоже присоединюсь.
06.09.06 19:55
Какое чудовищное преступление! Какое воистину варварское оружие!
всё верно.. наконец-то до вас дошло... и здесь совсем не в этом дело сколько на тот момент (см. дату ссылки) погибло, а дело в том, что Базирующаяся в Нью-Йорке правозащитная организация Human Rights Watch обвинила Израиль в использовании кассетных артиллерийских боеприпасов
...следовательно, израиль использовал кассетные бомбы...
А что сказала Human Rights Watch по поводу бомбежки правительственной армией Шри-Ланки детского дома и убийства 60 девочек-сирот? Предпочла не заметить? Или бомбы там были намного более гуманными?
скажут еще...
А когда американо-немецкая коалиция применяла эти бомбы в Косово, почему она не возражала?
как это не возражала... пошартесь в интернете... хватает возражений... просто это вас не волновало и волнует сейчас... поэтому и осталось для вас незамеченным...
Гражданское население и невоенные объекты не должны являться объектами нападения. Однако гражданское население Югославии до сих пор продолжает гибнуть от кассетных бомб, сброшенных во время ракетно-бомбовых ударов НАТО. Вопреки циничной позиции представителей НАТО, гибель мирных людей, разрушение объектов, необходимых для выживания гражданскго населения, не должны и не могут рассматриваться в качестве ╚побочного эффекта╩ предпринятой ими военной акции.
Комиссия полагает, что все указанные обстоятельства нуждаются в объективной и беспристрастной проверке, и готова рассмотреть соответствующие свидетельства.
http://www.nasled.ru/pressa/obozrev/N09_99/9_20.HTM
всё верно.. наконец-то до вас дошло... и здесь совсем не в этом дело сколько на тот момент (см. дату ссылки) погибло, а дело в том, что Базирующаяся в Нью-Йорке правозащитная организация Human Rights Watch обвинила Израиль в использовании кассетных артиллерийских боеприпасов
...следовательно, израиль использовал кассетные бомбы...
А что сказала Human Rights Watch по поводу бомбежки правительственной армией Шри-Ланки детского дома и убийства 60 девочек-сирот? Предпочла не заметить? Или бомбы там были намного более гуманными?
скажут еще...
А когда американо-немецкая коалиция применяла эти бомбы в Косово, почему она не возражала?
как это не возражала... пошартесь в интернете... хватает возражений... просто это вас не волновало и волнует сейчас... поэтому и осталось для вас незамеченным...
Гражданское население и невоенные объекты не должны являться объектами нападения. Однако гражданское население Югославии до сих пор продолжает гибнуть от кассетных бомб, сброшенных во время ракетно-бомбовых ударов НАТО. Вопреки циничной позиции представителей НАТО, гибель мирных людей, разрушение объектов, необходимых для выживания гражданскго населения, не должны и не могут рассматриваться в качестве ╚побочного эффекта╩ предпринятой ими военной акции.
Комиссия полагает, что все указанные обстоятельства нуждаются в объективной и беспристрастной проверке, и готова рассмотреть соответствующие свидетельства.
http://www.nasled.ru/pressa/obozrev/N09_99/9_20.HTM
майнер майнунг нах...
06.09.06 20:09
в ответ Мущщщина 06.09.06 14:21
Этот вопрос вы с Ости уже перетерли и я нахожу его точку зрения вполне убедительной.
ну еще бы... так в чем проблема применения кассетных бомб израилем в последней войне против хизболлы? отчего шумаха то?
Почему сами тогда отвечаете даже не через раз, обходя все сложные для себя моменты, не признавая своих даже очевидных ляпов?
во-первых: я не у вас на допросе... а во-вторых: стараюсь на всё отвечать... если что-то пропустил, то вы укажите...
Куда интереснее для темы я нахожу нынешнее развитие ситуации.
вот именно.. ситуация меняется... на что мне тут вам отвечать? моё отношение к тому, что немцы должны там разводы разводить я вам уже сказал... если у вас память хорошая, то наверняка помните...
одно хочу вам сказать - вас нехватает в израильском правительстве...
кстати на этой же странице есть инфа о кассетных бомбах... читали?
http://www.n-tv.de/703265.html
ну еще бы... так в чем проблема применения кассетных бомб израилем в последней войне против хизболлы? отчего шумаха то?
Почему сами тогда отвечаете даже не через раз, обходя все сложные для себя моменты, не признавая своих даже очевидных ляпов?
во-первых: я не у вас на допросе... а во-вторых: стараюсь на всё отвечать... если что-то пропустил, то вы укажите...
Куда интереснее для темы я нахожу нынешнее развитие ситуации.
вот именно.. ситуация меняется... на что мне тут вам отвечать? моё отношение к тому, что немцы должны там разводы разводить я вам уже сказал... если у вас память хорошая, то наверняка помните...
одно хочу вам сказать - вас нехватает в израильском правительстве...
кстати на этой же странице есть инфа о кассетных бомбах... читали?
http://www.n-tv.de/703265.html
майнер майнунг нах...
06.09.06 20:13
Минимальный - не от гуманности Насралы, а от того, что в Израиле люди сидели в специально созданных бомбоубежищах и там имеется система раннего оповещения. Т.е., людей берегут - и своих, и, кстати, чужих - их как только не предупреждали покинуть места боевых действий. А Хизболла своих не только не бережет - она их всячески подставляет, чтобы потом можно было громче орать на весь ООН об "израильских зверствах".
А что Вам мешает здесь на это отвечать?
в ответ tuv 06.09.06 18:50
В ответ на:
Ну, Вы сравнили Они и в боевом-то состоянии за месяц бомб╦жек минимальный ущерб нанесли.
Ну, Вы сравнили Они и в боевом-то состоянии за месяц бомб╦жек минимальный ущерб нанесли.
Минимальный - не от гуманности Насралы, а от того, что в Израиле люди сидели в специально созданных бомбоубежищах и там имеется система раннего оповещения. Т.е., людей берегут - и своих, и, кстати, чужих - их как только не предупреждали покинуть места боевых действий. А Хизболла своих не только не бережет - она их всячески подставляет, чтобы потом можно было громче орать на весь ООН об "израильских зверствах".
В ответ на:
Откройте ветки с осуждением этих ваших случаев - тоже присоединюсь.
Откройте ветки с осуждением этих ваших случаев - тоже присоединюсь.
А что Вам мешает здесь на это отвечать?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
06.09.06 23:58
А, то есть могло и нисколько не погибнуть, главное, что эти пацифистские демагоги обвинили?
Скажу Вам по секрету, Пикуль, если б Израиль слушался этих болтунов, его бы давно уже не было на карте мира.
Причем эти болтуны только порадовались бы. Так что не доставим им такой радости, и не надейтесь.
А разве я где-то с этим спорил?
Когда, интересно?
Вы забыли уточнить, что это за комиссия. Это не комиссия ООН или ЕС или ОБСЕ, и вообще никакая не международная комиссия, а всего лишь
В Иерусалимском универе или там в техникуме тоже могут создать комиссию по расследованию фактов коррупции Жака Ширака, например. Но вряд ли это вызовет что-то, кроме смеха. Тем более, всем известно, с каким пристрастием Россия относится к Югославии. Впрочем, в этом случае я с ними как раз согласен: в отличие от Хизбаллы, Сербия не нападала на НАТО.
Кстати, заметьте себе: НАТО - весьма солидная организация, в которую входит Германия, применяла кассетные бомбы против мирного населения. Неужели она стала бы их применять, если бы эти бомбы были запрещены?
в ответ Пикуль 06.09.06 19:55
В ответ на:
вс╦ верно.. наконец-то до вас дошло... и здесь совсем не в этом дело сколько на тот момент (см. дату ссылки) погибло, а дело в том, что Базирующаяся в Нью-Йорке правозащитная организация Human Rights Watch обвинила Израиль в использовании кассетных артиллерийских боеприпасов
вс╦ верно.. наконец-то до вас дошло... и здесь совсем не в этом дело сколько на тот момент (см. дату ссылки) погибло, а дело в том, что Базирующаяся в Нью-Йорке правозащитная организация Human Rights Watch обвинила Израиль в использовании кассетных артиллерийских боеприпасов
А, то есть могло и нисколько не погибнуть, главное, что эти пацифистские демагоги обвинили?
Скажу Вам по секрету, Пикуль, если б Израиль слушался этих болтунов, его бы давно уже не было на карте мира.
Причем эти болтуны только порадовались бы. Так что не доставим им такой радости, и не надейтесь.
В ответ на:
...следовательно, израиль использовал кассетные бомбы...
...следовательно, израиль использовал кассетные бомбы...
А разве я где-то с этим спорил?
В ответ на:
А что сказала Human Rights Watch по поводу бомбежки правительственной армией Шри-Ланки детского дома и убийства 60 девочек-сирот? Предпочла не заметить? Или бомбы там были намного более гуманными?
скажут еще...
А что сказала Human Rights Watch по поводу бомбежки правительственной армией Шри-Ланки детского дома и убийства 60 девочек-сирот? Предпочла не заметить? Или бомбы там были намного более гуманными?
скажут еще...
Когда, интересно?
В ответ на:
Гражданское население и невоенные объекты не должны являться объектами нападения. Однако гражданское население Югославии до сих пор продолжает гибнуть от кассетных бомб, сброшенных во время ракетно-бомбовых ударов НАТО. Вопреки циничной позиции представителей НАТО, гибель мирных людей, разрушение объектов, необходимых для выживания гражданскго населения, не должны и не могут рассматриваться в качестве ╚побочного эффекта╩ предпринятой ими военной акции.
Комиссия полагает, что все указанные обстоятельства нуждаются в объективной и беспристрастной проверке, и готова рассмотреть соответствующие свидетельства.
Гражданское население и невоенные объекты не должны являться объектами нападения. Однако гражданское население Югославии до сих пор продолжает гибнуть от кассетных бомб, сброшенных во время ракетно-бомбовых ударов НАТО. Вопреки циничной позиции представителей НАТО, гибель мирных людей, разрушение объектов, необходимых для выживания гражданскго населения, не должны и не могут рассматриваться в качестве ╚побочного эффекта╩ предпринятой ими военной акции.
Комиссия полагает, что все указанные обстоятельства нуждаются в объективной и беспристрастной проверке, и готова рассмотреть соответствующие свидетельства.
Вы забыли уточнить, что это за комиссия. Это не комиссия ООН или ЕС или ОБСЕ, и вообще никакая не международная комиссия, а всего лишь
В ответ на:
Комиссия по международно-правовой оценке событий вокруг Союзной Республики Югославии, образованная по инициативе группы юристов-международников Санкт-Петербургского государственного университета
Комиссия по международно-правовой оценке событий вокруг Союзной Республики Югославии, образованная по инициативе группы юристов-международников Санкт-Петербургского государственного университета
В Иерусалимском универе или там в техникуме тоже могут создать комиссию по расследованию фактов коррупции Жака Ширака, например. Но вряд ли это вызовет что-то, кроме смеха. Тем более, всем известно, с каким пристрастием Россия относится к Югославии. Впрочем, в этом случае я с ними как раз согласен: в отличие от Хизбаллы, Сербия не нападала на НАТО.
Кстати, заметьте себе: НАТО - весьма солидная организация, в которую входит Германия, применяла кассетные бомбы против мирного населения. Неужели она стала бы их применять, если бы эти бомбы были запрещены?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
07.09.06 00:13
А Вы не знаете? Да в том, что их применил Израиль. Когда применяла, например, Россия и все прочие, этого не замечали. Если бы Израиль применил утюги, чтобы бить ими басмачей, то сказали бы, что утюги - это варварское оружие. Потому что если басмачей бьет Израиль, этим демагогам их становится втоматически жалко. 60 девочек-сирот не жалко, а 13 басмачей жаль до слез.
Ну, так и я у Вас не на допросе, а Вы все спрашиваете, почему я на что-то не ответил или поздно ответил, хотя я как раз обычно отвечаю.
Да много чего... Вы мне впаривали, к примеру, насчет капрала, что я ошибался. Я Вам объяснил, но свою неправоту Вы не признали. Про то, что Европа старается не замечать все другие войны, хотя там убивают гораздо больше людей. Что в Израиле тоже лежат 2000 неразорвавшихся катюш. Про 9 миллиардов и что свою ссылку Вы поняли неправильно (про мнение израильтян). О том, что говорит в интервью "Шпигелю" ливанский журналист об "усилении Хизболлы", на котором Вы настаивали... Это только навскидку из самого последнего.
У меня никак не открывается, но я полагаю, что эту ссылку с n-tv Вы мне уже приводили. Там еще сказано про эти бомбы "völkerrechtlich nicht verboten" и перечислены многие страны, которые эти бомбы уже применяли, так?
в ответ Пикуль 06.09.06 20:09
В ответ на:
так в чем проблема применения кассетных бомб израилем в последней войне против хизболлы? отчего шумаха то?
так в чем проблема применения кассетных бомб израилем в последней войне против хизболлы? отчего шумаха то?
А Вы не знаете? Да в том, что их применил Израиль. Когда применяла, например, Россия и все прочие, этого не замечали. Если бы Израиль применил утюги, чтобы бить ими басмачей, то сказали бы, что утюги - это варварское оружие. Потому что если басмачей бьет Израиль, этим демагогам их становится втоматически жалко. 60 девочек-сирот не жалко, а 13 басмачей жаль до слез.
В ответ на:
во-первых: я не у вас на допросе...
во-первых: я не у вас на допросе...
Ну, так и я у Вас не на допросе, а Вы все спрашиваете, почему я на что-то не ответил или поздно ответил, хотя я как раз обычно отвечаю.
В
ответ на:
если что-то пропустил, то вы укажите...
если что-то пропустил, то вы укажите...
Да много чего... Вы мне впаривали, к примеру, насчет капрала, что я ошибался. Я Вам объяснил, но свою неправоту Вы не признали. Про то, что Европа старается не замечать все другие войны, хотя там убивают гораздо больше людей. Что в Израиле тоже лежат 2000 неразорвавшихся катюш. Про 9 миллиардов и что свою ссылку Вы поняли неправильно (про мнение израильтян). О том, что говорит в интервью "Шпигелю" ливанский журналист об "усилении Хизболлы", на котором Вы настаивали... Это только навскидку из самого последнего.
В ответ на:
кстати на этой же странице есть инфа о кассетных бомбах... читали?
http://www.n-tv.de/703265.html
кстати на этой же странице есть инфа о кассетных бомбах... читали?
http://www.n-tv.de/703265.html
У меня никак не открывается, но я полагаю, что эту ссылку с n-tv Вы мне уже приводили. Там еще сказано про эти бомбы "völkerrechtlich nicht verboten" и перечислены многие страны, которые эти бомбы уже применяли, так?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
07.09.06 09:08
в ответ Мущщщина 07.09.06 00:13
отвечаю на ваши вопросы и в посте от 6/9/06 23:58 ...
А, то есть могло и нисколько не погибнуть, главное, что эти пацифистские демагоги обвинили?
речь идет о том, что применили не так как надо... не против армии, а против мирного населения... и я согласен с ними... по причине того, что мирного населения ливана в этой войне погибло гораздо больше чем мирного населения израиля... если вы с ними и не только с ними, а и с ООН и прочими чудаками не согласны, то подайте на них в суд... за клевету...
Скажу Вам по секрету, Пикуль, если б Израиль слушался этих болтунов, его бы давно уже не было на карте мира.
Причем эти болтуны только порадовались бы. Так что не доставим им такой радости, и не надейтесь.
что самое интересное, балтуны эти собрались в NY в америке...
выделенное я не совсем понял... вы то к этому какое причастие имеете?
А разве я где-то с этим спорил?
как можно спорить если не знать (не хотели) из чего они сляпаны...
Когда, интересно?
когда сказать немогу... я не сижу с ними за круглым столом...
Вы забыли уточнить, что это за комиссия. Это не комиссия ООН или ЕС или ОБСЕ, и вообще никакая не международная комиссия, а всего лишь
вам ссылку дал... читайте... что бы следующий раз такие ляпы как этот А когда американо-немецкая коалиция применяла эти бомбы в Косово, почему она не возражала? не писали... а то цепляетесь к словам... ну зацепил при копировании комиссию... ну и? знаю что питерская...
В Иерусалимском универе или там в техникуме тоже могут создать комиссию по расследованию фактов коррупции Жака Ширака, например. Но вряд ли это вызовет что-то, кроме смеха.
в них не комиссии создавать надо, а народ учить... что бы не повторяли ошибки нынешних политиков и генералов...
Кстати, заметьте себе: НАТО - весьма солидная организация, в которую входит Германия, применяла кассетные бомбы против мирного населения. Неужели она стала бы их применять, если бы эти бомбы были запрещены?
вы умышленно тычете мне германией... так германия входит в нато или применяла кассетные бомбы? то что германия производит их я спорить не собираюсь, а то что солдаты бундесвера или люфтваффе их рассыпали на населенные пункты это вы мне докажите...
А Вы не знаете? Да в том, что их применил Израиль. Когда применяла, например, Россия и все прочие, этого не замечали.
этим демагогам их становится втоматически жалко. 60 девочек-сирот не жалко
то германия, то россия, то пацифисты из америки, то шри-ланка... мы говорим о последней агрессии израиля, а вы своими примерами всё в сторону наровите увести... вы как маленький " а вот им можно, а почему мне низя?" так будьте умнее и цивилизованнее... а то смеётесь над их средневековьем, а сами так же поступаете...
так почему в данном случае сильно заметили, что применял израиль?
Да много чего... Вы мне впаривали, к примеру, насчет капрала, что я ошибался. Я Вам объяснил, но свою неправоту Вы не признали. Про то, что Европа старается не замечать все другие войны, хотя там убивают гораздо больше людей. Что в Израиле тоже лежат 2000 неразорвавшихся катюш. Про 9 миллиардов и что свою ссылку Вы поняли неправильно (про мнение израильтян). О том, что говорит в интервью "Шпигелю" ливанский журналист об "усилении Хизболлы", на котором Вы настаивали... Это только навскидку из самого последнего.
как то поверхностно...
на счет капралов я вам приводил ссылку... где сказано, что это послужило толчком для нпачала агресссии... если я оказался неправ, то флаг вам в руки... признаю свою ошибку...
про европу см. выше... мы говорим о последних событиях в ливане...
про 2000 тыс. вы спросили tuv(a) да и источник наверно израильский... у них там цифры как в газете "бильдец"... все делить на три надо... и чего они только там не пишут... какие кошмарики... я вам признаюсь честно, пока мы тут с вами дискутировали я всё это время заглядывал на разные сайты, ну и ебстественно на израильские (русскоязычные) да у меня совести не хватает оппонента туда отсылать... так же впрочем как и на арабские сайты... два сапога пара... так что цифры - это дело такое... особенно если писать " по мнению многих израильтян" на что вы мне пишите (дословно не помню), что там какие-то счетоводы специальные сидят, владеют цифрами правильными и считают в столбик...
о том что говорит в "ШПИГИЛЕ" ливанский журналист - не новости... кстати можно сказать, что шпигель этого ливанского журналиста, выдумал, или купил, или то и другое... даже если принять во внимание то, что этот ливанский журналист говорит, новостью не является... врагов своей последней агрессией израиль нажил в большом достатке... не справились с задачами? заварили кашу... теперь расхлёбывать...
это только навскидку...
У меня никак не открывается, но я полагаю, что эту ссылку с n-tv Вы мне уже приводили. Там еще сказано про эти бомбы "völkerrechtlich nicht verboten" и перечислены многие страны, которые эти бомбы уже применяли, так?
для вас скопирую текс...
Freitag, 25. August 2006
US-Untersuchung
Streubomben im Libanon
Die USA haben einem Zeitungsbericht zufolge eine Untersuchung eingeleitet, die den illegalen Einsatz von Streubomben durch Israel im Libanon-Krieg untersuchen soll.
Das US-Außenministerium wolle mit seiner Untersuchung prüfen, ob Israel im Krieg gegen die Hisbollah US-gefertigte Streubomben auf zivile Ziele gefeuert und damit gegen die vereinbarten Lieferbedingungen verstoßen habe, berichtete die Zeitung "The New York Times". Behördenvertreter bezweifelten aber, dass die Untersuchung zu Sanktionen gegen Israel führen werde. Mit dem Schritt wolle die US-Regierung vielmehr Kritiker aus arabischen Staaten besänftigen, berichtete die Zeitung. Das Außenministerium habe die Untersuchung in dieser Woche eingeleitet, nachdem sich Berichte gemehrt hatten, dass drei verschiedene Arten US-gefertigter Streubomben im Südlibanon gefunden worden und zum Tod von Zivilisten geführt hätten.
Eine Sprecherin des Außenministeriums wollte sich zu dem Zeitungsbericht zunächst nicht äußern. Ein Sprecher der israelischen Botschaft erklärte, man sei bisher nicht über eine Untersuchung informiert worden.
Ein UN-Anti-Minen-Spezialist hatte vor kurzem Reuters gesagt, Israel habe auf mindestens 170 Dürfer im Südlibanon Streubomben geworfen. Die Armee habe mit den Bomben dabei gezielt bewohnte Gebiete angegriffen, was gegen das Völkerrecht verstoße. Israel hat die Vorwürfe zurückgewiesen und der Hisbollah vorgeworfen, Zivilisten als Schutzschild zu missbrauchen.
А, то есть могло и нисколько не погибнуть, главное, что эти пацифистские демагоги обвинили?
речь идет о том, что применили не так как надо... не против армии, а против мирного населения... и я согласен с ними... по причине того, что мирного населения ливана в этой войне погибло гораздо больше чем мирного населения израиля... если вы с ними и не только с ними, а и с ООН и прочими чудаками не согласны, то подайте на них в суд... за клевету...
Скажу Вам по секрету, Пикуль, если б Израиль слушался этих болтунов, его бы давно уже не было на карте мира.
Причем эти болтуны только порадовались бы. Так что не доставим им такой радости, и не надейтесь.
что самое интересное, балтуны эти собрались в NY в америке...
выделенное я не совсем понял... вы то к этому какое причастие имеете?
А разве я где-то с этим спорил?
как можно спорить если не знать (не хотели) из чего они сляпаны...
Когда, интересно?
когда сказать немогу... я не сижу с ними за круглым столом...
Вы забыли уточнить, что это за комиссия. Это не комиссия ООН или ЕС или ОБСЕ, и вообще никакая не международная комиссия, а всего лишь
вам ссылку дал... читайте... что бы следующий раз такие ляпы как этот А когда американо-немецкая коалиция применяла эти бомбы в Косово, почему она не возражала? не писали... а то цепляетесь к словам... ну зацепил при копировании комиссию... ну и? знаю что питерская...
В Иерусалимском универе или там в техникуме тоже могут создать комиссию по расследованию фактов коррупции Жака Ширака, например. Но вряд ли это вызовет что-то, кроме смеха.
в них не комиссии создавать надо, а народ учить... что бы не повторяли ошибки нынешних политиков и генералов...
Кстати, заметьте себе: НАТО - весьма солидная организация, в которую входит Германия, применяла кассетные бомбы против мирного населения. Неужели она стала бы их применять, если бы эти бомбы были запрещены?
вы умышленно тычете мне германией... так германия входит в нато или применяла кассетные бомбы? то что германия производит их я спорить не собираюсь, а то что солдаты бундесвера или люфтваффе их рассыпали на населенные пункты это вы мне докажите...
А Вы не знаете? Да в том, что их применил Израиль. Когда применяла, например, Россия и все прочие, этого не замечали.
этим демагогам их становится втоматически жалко. 60 девочек-сирот не жалко
то германия, то россия, то пацифисты из америки, то шри-ланка... мы говорим о последней агрессии израиля, а вы своими примерами всё в сторону наровите увести... вы как маленький " а вот им можно, а почему мне низя?" так будьте умнее и цивилизованнее... а то смеётесь над их средневековьем, а сами так же поступаете...
так почему в данном случае сильно заметили, что применял израиль?
Да много чего... Вы мне впаривали, к примеру, насчет капрала, что я ошибался. Я Вам объяснил, но свою неправоту Вы не признали. Про то, что Европа старается не замечать все другие войны, хотя там убивают гораздо больше людей. Что в Израиле тоже лежат 2000 неразорвавшихся катюш. Про 9 миллиардов и что свою ссылку Вы поняли неправильно (про мнение израильтян). О том, что говорит в интервью "Шпигелю" ливанский журналист об "усилении Хизболлы", на котором Вы настаивали... Это только навскидку из самого последнего.
как то поверхностно...
на счет капралов я вам приводил ссылку... где сказано, что это послужило толчком для нпачала агресссии... если я оказался неправ, то флаг вам в руки... признаю свою ошибку...
про европу см. выше... мы говорим о последних событиях в ливане...
про 2000 тыс. вы спросили tuv(a) да и источник наверно израильский... у них там цифры как в газете "бильдец"... все делить на три надо... и чего они только там не пишут... какие кошмарики... я вам признаюсь честно, пока мы тут с вами дискутировали я всё это время заглядывал на разные сайты, ну и ебстественно на израильские (русскоязычные) да у меня совести не хватает оппонента туда отсылать... так же впрочем как и на арабские сайты... два сапога пара... так что цифры - это дело такое... особенно если писать " по мнению многих израильтян" на что вы мне пишите (дословно не помню), что там какие-то счетоводы специальные сидят, владеют цифрами правильными и считают в столбик...
о том что говорит в "ШПИГИЛЕ" ливанский журналист - не новости... кстати можно сказать, что шпигель этого ливанского журналиста, выдумал, или купил, или то и другое... даже если принять во внимание то, что этот ливанский журналист говорит, новостью не является... врагов своей последней агрессией израиль нажил в большом достатке... не справились с задачами? заварили кашу... теперь расхлёбывать...
это только навскидку...
У меня никак не открывается, но я полагаю, что эту ссылку с n-tv Вы мне уже приводили. Там еще сказано про эти бомбы "völkerrechtlich nicht verboten" и перечислены многие страны, которые эти бомбы уже применяли, так?
для вас скопирую текс...
Freitag, 25. August 2006
US-Untersuchung
Streubomben im Libanon
Die USA haben einem Zeitungsbericht zufolge eine Untersuchung eingeleitet, die den illegalen Einsatz von Streubomben durch Israel im Libanon-Krieg untersuchen soll.
Das US-Außenministerium wolle mit seiner Untersuchung prüfen, ob Israel im Krieg gegen die Hisbollah US-gefertigte Streubomben auf zivile Ziele gefeuert und damit gegen die vereinbarten Lieferbedingungen verstoßen habe, berichtete die Zeitung "The New York Times". Behördenvertreter bezweifelten aber, dass die Untersuchung zu Sanktionen gegen Israel führen werde. Mit dem Schritt wolle die US-Regierung vielmehr Kritiker aus arabischen Staaten besänftigen, berichtete die Zeitung. Das Außenministerium habe die Untersuchung in dieser Woche eingeleitet, nachdem sich Berichte gemehrt hatten, dass drei verschiedene Arten US-gefertigter Streubomben im Südlibanon gefunden worden und zum Tod von Zivilisten geführt hätten.
Eine Sprecherin des Außenministeriums wollte sich zu dem Zeitungsbericht zunächst nicht äußern. Ein Sprecher der israelischen Botschaft erklärte, man sei bisher nicht über eine Untersuchung informiert worden.
Ein UN-Anti-Minen-Spezialist hatte vor kurzem Reuters gesagt, Israel habe auf mindestens 170 Dürfer im Südlibanon Streubomben geworfen. Die Armee habe mit den Bomben dabei gezielt bewohnte Gebiete angegriffen, was gegen das Völkerrecht verstoße. Israel hat die Vorwürfe zurückgewiesen und der Hisbollah vorgeworfen, Zivilisten als Schutzschild zu missbrauchen.
майнер майнунг нах...
07.09.06 10:38
Расскажите, как Хизболла за три недели после перемирия подставила 13 детей и взрослых, погибших от фрагментов израильских кассетных бомб, "чтобы потом можно было громче орать на весь ООН об "израильских зверствах".
Кстати, а сколько за это время погибло израильтян (надеюсь, что немного, но информации нет) от неразорвавшихся хизбаллинских катюш?
Отвечу - я против применения кассетных бомб повсюду, и считаю его варварским оружием. Вы довольны? А Ваша позиция какова?
в ответ Мущщщина 06.09.06 20:13
В ответ на:
А Хизболла своих не только не бережет - она их всячески подставляет, чтобы потом можно было громче орать на весь ООН об "израильских зверствах".
А Хизболла своих не только не бережет - она их всячески подставляет, чтобы потом можно было громче орать на весь ООН об "израильских зверствах".
Расскажите, как Хизболла за три недели после перемирия подставила 13 детей и взрослых, погибших от фрагментов израильских кассетных бомб, "чтобы потом можно было громче орать на весь ООН об "израильских зверствах".
Кстати, а сколько за это время погибло израильтян (надеюсь, что немного, но информации нет) от неразорвавшихся хизбаллинских катюш?
В ответ на:
А что Вам мешает здесь на это отвечать?
А что Вам мешает здесь на это отвечать?
Отвечу - я против применения кассетных бомб повсюду, и считаю его варварским оружием. Вы довольны? А Ваша позиция какова?
07.09.06 11:25
Да очень просто: "Катюши" стоят в жилых домах. Выезжают оттуда краткосрочно, палят по Израилю и снова заезжают в подземные гаражи. А ливанских мирных жителей, которых насралины якобы жутко жалеют, они либо запугивают, либо платят им хорошие бабки из иранских карманов, чтобы те не возражали.
Что такое "за три недели после перемирия", я не понимаю, соизвольте объяснить. Применялись кассетные бомбы в последние дни войны, когда Хизбалла вовсю палила по мирным гражданам Израиля (выпуская сотни ракет в день).
А сколько погибло мирных ливанцев от не разорвавшихся сразу кассеток? Учтите, что приведенные 13 человек умерли от разорвавшихся.
Нет, не доволен, речь шла совершенно о другом. Перечитайте и убедитесь.
в ответ tuv 07.09.06 10:38
В ответ на:
Расскажите, как Хизболла за три недели после перемирия подставила 13 детей и взрослых, погибших от фрагментов израильских кассетных бомб, "чтобы потом можно было громче орать на весь ООН об "израильских зверствах".
Расскажите, как Хизболла за три недели после перемирия подставила 13 детей и взрослых, погибших от фрагментов израильских кассетных бомб, "чтобы потом можно было громче орать на весь ООН об "израильских зверствах".
Да очень просто: "Катюши" стоят в жилых домах. Выезжают оттуда краткосрочно, палят по Израилю и снова заезжают в подземные гаражи. А ливанских мирных жителей, которых насралины якобы жутко жалеют, они либо запугивают, либо платят им хорошие бабки из иранских карманов, чтобы те не возражали.
Что такое "за три недели после перемирия", я не понимаю, соизвольте объяснить. Применялись кассетные бомбы в последние дни войны, когда Хизбалла вовсю палила по мирным гражданам Израиля (выпуская сотни ракет в день).
В ответ на:
Кстати, а сколько за это время погибло израильтян (надеюсь, что немного, но информации нет) от неразорвавшихся хизбаллинских катюш?
Кстати, а сколько за это время погибло израильтян (надеюсь, что немного, но информации нет) от неразорвавшихся хизбаллинских катюш?
А сколько погибло мирных ливанцев от не разорвавшихся сразу кассеток? Учтите, что приведенные 13 человек умерли от разорвавшихся.
В ответ на:
А что Вам мешает здесь на это отвечать?
Отвечу - я против применения кассетных бомб повсюду, и считаю его варварским оружием. Вы довольны?
А что Вам мешает здесь на это отвечать?
Отвечу - я против применения кассетных бомб повсюду, и считаю его варварским оружием. Вы довольны?
Нет, не доволен, речь шла совершенно о другом. Перечитайте и убедитесь.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
07.09.06 11:33
в ответ Мущщщина 07.09.06 11:25
Кому Израиль должен!?
http://www.duel.ru/200311/?11_3_1
Вот по этой ссылке можно представить историю там, цифр там нет так как освещено оффициальной прессой, а им освещать правдиво эти факты сегодня не ризон, но где то есть и точные данные я не помню где но в сети есть, с точными данными.
12 000 солдат и 8000 оффицерского состава, этнические евреи в Вермахте на территории Палестины.
общее число евреев воевавших на стороне Вермахта коллеблится, по некоторым данным
150 000 чистокровных евреев и полукровок.
http://nvo.ng.ru/history/2002-09-20/5_gitler.html
http://www.duel.ru/200311/?11_3_1
Вот по этой ссылке можно представить историю там, цифр там нет так как освещено оффициальной прессой, а им освещать правдиво эти факты сегодня не ризон, но где то есть и точные данные я не помню где но в сети есть, с точными данными.
12 000 солдат и 8000 оффицерского состава, этнические евреи в Вермахте на территории Палестины.
общее число евреев воевавших на стороне Вермахта коллеблится, по некоторым данным
150 000 чистокровных евреев и полукровок.
http://nvo.ng.ru/history/2002-09-20/5_gitler.html
07.09.06 12:35
в ответ Dmitrij88 07.09.06 11:33
А какое все это имеет отношение к обсуждаемоой теме?
Если Вас интересует, почему некоторые евреи-полукровки шли в армию вместо того, чтобы ложиться в газовые печи, откройте свой топик и там это перетирайте.
Замечу только, что:
1) вермахт - это не преступная организация (в отличие от гестапо и СС),
2) вермахт никогда не находился на территории Палестины (иначе всех евреев Палестины постигла бы та же участь, что и евреев Европы),
3) "общее число евреев воевавших на стороне Вермахта коллеблится, по некоторым данным
150 000 чистокровных евреев и полукровок" - это бред сивой кобылы. В начале 30-х в Германии было всего 600 тысяч евреев. К началу войны добрая треть из них уехала. Т.е., еврейских мужчин вместе с мальчиками и стариками к началу войны было от силы 200 тысяч, призывного возраста - много меньше 150 тысяч, так что даже если бы всех их каким-то непонятным образом взяли в вермахт, то и тогда натянуть на эту цифру ну никак не удалось бы. На самом деле подавляющее большинство их было сожжено в печах Освенцима, Майданека и Треблинки.
Если Вас интересует, почему некоторые евреи-полукровки шли в армию вместо того, чтобы ложиться в газовые печи, откройте свой топик и там это перетирайте.
Замечу только, что:
1) вермахт - это не преступная организация (в отличие от гестапо и СС),
2) вермахт никогда не находился на территории Палестины (иначе всех евреев Палестины постигла бы та же участь, что и евреев Европы),
3) "общее число евреев воевавших на стороне Вермахта коллеблится, по некоторым данным
150 000 чистокровных евреев и полукровок" - это бред сивой кобылы. В начале 30-х в Германии было всего 600 тысяч евреев. К началу войны добрая треть из них уехала. Т.е., еврейских мужчин вместе с мальчиками и стариками к началу войны было от силы 200 тысяч, призывного возраста - много меньше 150 тысяч, так что даже если бы всех их каким-то непонятным образом взяли в вермахт, то и тогда натянуть на эту цифру ну никак не удалось бы. На самом деле подавляющее большинство их было сожжено в печах Освенцима, Майданека и Треблинки.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
07.09.06 12:59
Дык, я Вас не про эту агитку спрашивал.
Объясняю - с момента прекращения боевых действий прошло почти 3 недели.
Хизбалла палила все 4 недели войны не переставая, что же тогда не было потребности в кассетных бомбах?
Нам нужно определиться, что значит "разорвавшаяся" кассетная бомба. Я не эксперт, но читал, что эта бомба состоить из большого количества мини-бомб. После ее применения примерно 3% этих мини-бомб не срабатывают сразу. Вот они-то и представляют сейчас особую опасность для мирного населения.
Неправда. 13 человек погибли как-раз после окончания боевых действий от этих самых "неразорвавшихся" мини-бомб.
некогда мне на работе подолгу стучать Вам ответы "вслепую" на немецкой клавиатуре.
Свою позицию я выразил и хватит. 
в ответ Мущщщина 07.09.06 11:25
В ответ на:
Да очень просто: "Катюши" стоят в жилых домах. Выезжают оттуда краткосрочно, палят по Израилю и снова заезжают в подземные гаражи. А ливанских мирных жителей, которых насралины якобы жутко жалеют, они либо запугивают, либо платят им хорошие бабки из иранских карманов, чтобы те не возражали.
Да очень просто: "Катюши" стоят в жилых домах. Выезжают оттуда краткосрочно, палят по Израилю и снова заезжают в подземные гаражи. А ливанских мирных жителей, которых насралины якобы жутко жалеют, они либо запугивают, либо платят им хорошие бабки из иранских карманов, чтобы те не возражали.
Дык, я Вас не про эту агитку спрашивал.
В ответ на:
Что такое "за три недели после перемирия", я не понимаю, соизвольте объяснить.
Что такое "за три недели после перемирия", я не понимаю, соизвольте объяснить.
Объясняю - с момента прекращения боевых действий прошло почти 3 недели.
В ответ на:
Применялись кассетные бомбы в последние дни войны, когда Хизбалла вовсю палила по мирным гражданам Израиля (выпуская сотни ракет в день).
Применялись кассетные бомбы в последние дни войны, когда Хизбалла вовсю палила по мирным гражданам Израиля (выпуская сотни ракет в день).
Хизбалла палила все 4 недели войны не переставая, что же тогда не было потребности в кассетных бомбах?
В ответ на:
А сколько погибло мирных ливанцев от не разорвавшихся сразу кассеток?
Учтите, что приведенные 13 человек умерли от разорвавшихся.А сколько погибло мирных ливанцев от не разорвавшихся сразу кассеток?
Нам нужно определиться, что значит "разорвавшаяся" кассетная бомба. Я не эксперт, но читал, что эта бомба состоить из большого количества мини-бомб. После ее применения примерно 3% этих мини-бомб не срабатывают сразу. Вот они-то и представляют сейчас особую опасность для мирного населения.
В ответ на:
Учтите, что приведенные 13 человек умерли от разорвавшихся
Учтите, что приведенные 13 человек умерли от разорвавшихся
Неправда. 13 человек погибли как-раз после окончания боевых действий от этих самых "неразорвавшихся" мини-бомб.
В ответ на:
Нет, не доволен, речь шла совершенно о другом. Перечитайте и убедитесь.
Нет, не доволен, речь шла совершенно о другом. Перечитайте и убедитесь.
некогда мне на работе подолгу стучать Вам ответы "вслепую" на немецкой клавиатуре.
07.09.06 13:43
в ответ Dmitrij88 07.09.06 12:41
Почитайте, тут все подробно описано:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82
Кроме того, существует масса других достоверных источников информации, помимо топика по совершенно другой теме.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82
Кроме того, существует масса других достоверных источников информации, помимо топика по совершенно другой теме.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
07.09.06 14:30
Хизболла - это мирное население?
И я, и Витнесс уже по 10 раз объяснили Вам почему это произошло. Вы действительно так плохо понимаете?
Хизбалла своими ракетами палила исключительно по мирному населению, чтобы уничтожить его как можно больше. ЦАХАЛ же берег мирное население, как только мог. Не его вина, что бандиты использовали его в качестве живых щитов (что признано, между прочим, ООН).
В суд, на каждую газету и каждый телеканал, который врет и передергивает? Я что, похож на ненормального?
Хьюман райтс воч? Они везде. А болтунов и в Нью-Йорке хватает. В одном только здании ООН их концентрация просто зашкаливает.
1. Вы обвинили меня, что я отрицаю применение Израилем кассетных бомб. Я Вам доказал, что это не так. Так что не увиливайте.
2. Они сляпаны из зарядов, а не из мин. Не знаю, кому в голову пришло называть эти заряды минами. Мины бывают четырех видов: противотанковые, противопехотные, морские и которыми стреляют из гранатометов. А это - заряды или минибомбы:
http://www.rol.ru/news/misc/news/02/12/18_053.htm
http://islam.com.ua/news/3409/
А если не сидите, зачем за них решаете, что по поводу убитых девочек они еще будут когда-то протестовать? Лишь бы что-то сказать?
А я Вам показал, какова цена этой ссылке. Если завтра в рязанском ПТУ, готовящем сантехников, соберут комиссию по изучению жизни на Уране, то ей будет такая же цена.
Я Вас спрашивал, какие официальные международные (а не внутрироссийские) комиссии занимались этим вопросом. Вы мне на это не ответили.
Германия:
1) входит в НАТО, войска которого применяют кассетные бомбы,
2) входила в коалицию, воевавшую в Косово и применявшую кассетные бомбы,
3) входит в коалицию, воюющую с талибами в Афганистане, где эти бомбы также применяются. Причем каждый третий солдат в Афганистане сейчас - немецкий. И немцы явно участвовали также в наступлении на талибов в выходные, где за 2 дня погибло 200 человек. Я думаю, без кассетных бомб при таком количестве жертв тоже не обошлось. Не из вальтеров же их положили?
Так что если хотите протестовать, протестуйте против собственного правительства.
А производит для чего? Чтобы детишкам раздавать на новый год?
Нет, не в сторону. Я Вам просто показываю, что Израиль судят вовсе не по тем меркам, по которым судят остальных. Налицо вопиющие двойные стандарты.
Ну, слава Богу, но свои ошибки Вы сами не признаете, это факт.
А у Вас из какой газеты, где делить не надо? Например, про количество убитых боевиков Вы мне пытались всучить насралиные цифры, которые вообще курам на смех.
Пикуль, у Вас либо что-то с пониманием, либо Вы не читаете, что я пишу. Фраза "по мнению многих израильтян" не относилась к цифре израильских потерь.
Опять 25
В предыдущем посте подробно ж объяснил. Или Вам надо объяснение в Вашем или в насралином духе (что в данном случае, по-моему, мало отличается).
Ну, вот, уже "Шпигель" такой бессовестный
Израильские сайты Вам не походят, "Бильд" все врет, n-tv Вы в грош не ставите, "Шпигель" журналистов подкупает и выдумывает... что ж нам остается-то для веры? Аль-Манар? Палестина-инфо?
Опять же сто раз уже на это отвечал, но Вы продожаете повторять одно и то же. Израилю нет необходимости задабривать врагов,главной целью которых является уничтожение Израиля как такового. Ему достаточно, чтобы они его боялись. До войны невыполнимой целью было заставить Ливан поставить правительственные войска на юге. Ливан упорно отказывался. Теперь вот поставил, вместе с 15 тысяч ооновцев. Так что довоенная цель выполнена и перевыполнена.
Чего расхлебывать? 6 лет его территорию обстреливали, теперь не обстреливают. Ничего не надо расхлебывать, пусть Насрал теперь расхлебывает.
И я абсолютно того же мнения. Америке надо кинуть кость арабам, они и кинули. И Вы мне так и не привели ни одной обязательной для исполнения резолюции, запрещающей использование кассетных бомб.
в ответ Пикуль 07.09.06 09:08
В ответ на:
речь идет о том, что применили не так как надо... не против армии, а против мирного населения...
речь идет о том, что применили не так как надо... не против армии, а против мирного населения...
Хизболла - это мирное население?
В ответ на:
по причине того, что мирного населения ливана в этой войне погибло гораздо больше чем мирного населения израиля...
по причине того, что мирного населения ливана в этой войне погибло гораздо больше чем мирного населения израиля...
И я, и Витнесс уже по 10 раз объяснили Вам почему это произошло. Вы действительно так плохо понимаете?
Хизбалла своими ракетами палила исключительно по мирному населению, чтобы уничтожить его как можно больше. ЦАХАЛ же берег мирное население, как только мог. Не его вина, что бандиты использовали его в качестве живых щитов (что признано, между прочим, ООН).
В ответ на:
если вы с ними и не только с ними, а и с ООН и прочими чудаками не согласны, то подайте на них в суд... за клевету...
если вы с ними и не только с ними, а и с ООН и прочими чудаками не согласны, то подайте на них в суд... за клевету...
В суд, на каждую газету и каждый телеканал, который врет и передергивает? Я что, похож на ненормального?
В ответ на:
что самое интересное, балтуны эти собрались в NY в америке...
что самое интересное, балтуны эти собрались в NY в америке...
Хьюман райтс воч? Они везде. А болтунов и в Нью-Йорке хватает. В одном только здании ООН их концентрация просто зашкаливает.
В ответ на:
А разве я где-то с этим спорил?
как можно спорить если не знать (не хотели) из чего они сляпаны...
А разве я где-то с этим спорил?
как можно спорить если не знать (не хотели) из чего они сляпаны...
1. Вы обвинили меня, что я отрицаю применение Израилем кассетных бомб. Я Вам доказал, что это не так. Так что не увиливайте.
2. Они сляпаны из зарядов, а не из мин. Не знаю, кому в голову пришло называть эти заряды минами. Мины бывают четырех видов: противотанковые, противопехотные, морские и которыми стреляют из гранатометов. А это - заряды или минибомбы:
В ответ на:
Американские кассетные бомбы состоят из 202-х маленьких осколочных бомб
Американские кассетные бомбы состоят из 202-х маленьких осколочных бомб
http://www.rol.ru/news/misc/news/02/12/18_053.htm
В ответ на:
Напомним, что кассетные бомбы состоят из сотен мелких зарядов, способных поражать цели на большой площади.
Напомним, что кассетные бомбы состоят из сотен мелких зарядов, способных поражать цели на большой площади.
http://islam.com.ua/news/3409/
В ответ на:
Когда, интересно?
когда сказать немогу... я не сижу с ними за круглым столом...
Когда, интересно?
когда сказать немогу... я не сижу с ними за круглым столом...
А если не сидите, зачем за них решаете, что по поводу убитых девочек они еще будут когда-то протестовать? Лишь бы что-то сказать?
В ответ на:
Вы забыли уточнить, что это за комиссия. Это не комиссия ООН или ЕС или ОБСЕ, и вообще никакая не международная комиссия, а всего лишь
вам ссылку дал... читайте...
Вы забыли уточнить, что это за комиссия. Это не комиссия ООН или ЕС или ОБСЕ, и вообще никакая не международная комиссия, а всего лишь
вам ссылку дал... читайте...
А я Вам показал, какова цена этой ссылке. Если завтра в рязанском ПТУ, готовящем сантехников, соберут комиссию по изучению жизни на Уране, то ей будет такая же цена.
В ответ на:
что бы следующий раз такие ляпы как этот А когда американо-немецкая коалиция применяла эти бомбы в Косово, почему она не возражала? не писали...
что бы следующий раз такие ляпы как этот А когда американо-немецкая коалиция применяла эти бомбы в Косово, почему она не возражала? не писали...
Я Вас спрашивал, какие официальные международные (а не внутрироссийские) комиссии занимались этим вопросом. Вы мне на это не ответили.
В ответ на:
вы умышленно тычете мне германией... так германия входит в нато или применяла кассетные бомбы?
вы умышленно тычете мне германией... так германия входит в нато или применяла кассетные бомбы?
Германия:
1) входит в НАТО, войска которого применяют кассетные бомбы,
2) входила в коалицию, воевавшую в Косово и применявшую кассетные бомбы,
3) входит в коалицию, воюющую с талибами в Афганистане, где эти бомбы также применяются. Причем каждый третий солдат в Афганистане сейчас - немецкий. И немцы явно участвовали также в наступлении на талибов в выходные, где за 2 дня погибло 200 человек. Я думаю, без кассетных бомб при таком количестве жертв тоже не обошлось. Не из вальтеров же их положили?
Так что если хотите протестовать, протестуйте против собственного правительства.
В ответ на:
то что германия производит их я спорить не собираюсь
то что германия производит их я спорить не собираюсь
А производит для чего? Чтобы детишкам раздавать на новый год?
В ответ на:
то германия, то россия, то пацифисты из америки, то шри-ланка... мы говорим о последней агрессии израиля, а вы своими примерами вс╦ в сторону наровите увести...
то германия, то россия, то пацифисты из америки, то шри-ланка... мы говорим о последней агрессии израиля, а вы своими примерами вс╦ в сторону наровите увести...
Нет, не в сторону. Я Вам просто показываю, что Израиль судят вовсе не по тем меркам, по которым судят остальных. Налицо вопиющие двойные стандарты.
В
ответ на:
на счет капралов я вам приводил ссылку... где сказано, что это послужило толчком для нпачала агресссии... если я оказался неправ, то флаг вам в руки... признаю свою ошибку...
на счет капралов я вам приводил ссылку... где сказано, что это послужило толчком для нпачала агресссии... если я оказался неправ, то флаг вам в руки... признаю свою ошибку...
Ну, слава Богу, но свои ошибки Вы сами не признаете, это факт.
В ответ на:
про 2000 тыс. вы спросили tuv(a) да и источник наверно израильский... у них там цифры как в газете "бильдец"... все делить на три надо...
про 2000 тыс. вы спросили tuv(a) да и источник наверно израильский... у них там цифры как в газете "бильдец"... все делить на три надо...
А у Вас из какой газеты, где делить не надо? Например, про количество убитых боевиков Вы мне пытались всучить насралиные цифры, которые вообще курам на смех.
В ответ на:
особенно если писать " по мнению многих израильтян" на что вы мне пишите (дословно не помню), что там какие-то счетоводы специальные сидят, владеют цифрами правильными и считают в столбик...
особенно если писать " по мнению многих израильтян" на что вы мне пишите (дословно не помню), что там какие-то счетоводы специальные сидят, владеют цифрами правильными и считают в столбик...
Пикуль, у Вас либо что-то с пониманием, либо Вы не читаете, что я пишу. Фраза "по мнению многих израильтян" не относилась к цифре израильских потерь.
В ответ на:
так почему в данном случае сильно заметили, что применял израиль?
так почему в данном случае сильно заметили, что применял израиль?
Опять 25
В ответ на:
о том что говорит в "ШПИГИЛЕ" ливанский журналист - не новости... кстати можно сказать, что шпигель этого ливанского журналиста, выдумал, или купил, или то и другое...
о том что говорит в "ШПИГИЛЕ" ливанский журналист - не новости... кстати можно сказать, что шпигель этого ливанского журналиста, выдумал, или купил, или то и другое...
Ну, вот, уже "Шпигель" такой бессовестный
Израильские сайты Вам не походят, "Бильд" все врет, n-tv Вы в грош не ставите, "Шпигель" журналистов подкупает и выдумывает... что ж нам остается-то для веры? Аль-Манар? Палестина-инфо?
В ответ на:
врагов своей последней агрессией израиль нажил в большом достатке...
врагов своей последней агрессией израиль нажил в большом достатке...
Опять же сто раз уже на это отвечал, но Вы продожаете повторять одно и то же. Израилю нет необходимости задабривать врагов,главной целью которых является уничтожение Израиля как такового. Ему достаточно, чтобы они его боялись. До войны невыполнимой целью было заставить Ливан поставить правительственные войска на юге. Ливан упорно отказывался. Теперь вот поставил, вместе с 15 тысяч ооновцев. Так что довоенная цель выполнена и перевыполнена.
В ответ на:
заварили кашу... теперь расхл╦бывать...
заварили кашу... теперь расхл╦бывать...
Чего расхлебывать? 6 лет его территорию обстреливали, теперь не обстреливают. Ничего не надо расхлебывать, пусть Насрал теперь расхлебывает.
В ответ на:
Die USA haben einem Zeitungsbericht zufolge eine Untersuchung eingeleitet, die den illegalen Einsatz von Streubomben durch Israel im Libanon-Krieg untersuchen soll.
Das US-Außenministerium wolle mit seiner Untersuchung prüfen, ob Israel im Krieg gegen die Hisbollah US-gefertigte Streubomben auf zivile Ziele gefeuert und damit gegen die vereinbarten Lieferbedingungen verstoßen habe, berichtete die Zeitung "The New York Times". Behördenvertreter bezweifelten aber, dass die Untersuchung zu Sanktionen gegen Israel führen werde. Mit dem Schritt wolle die US-Regierung vielmehr Kritiker aus arabischen Staaten besänftigen, berichtete die Zeitung.
Die USA haben einem Zeitungsbericht zufolge eine Untersuchung eingeleitet, die den illegalen Einsatz von Streubomben durch Israel im Libanon-Krieg untersuchen soll.
Das US-Außenministerium wolle mit seiner Untersuchung prüfen, ob Israel im Krieg gegen die Hisbollah US-gefertigte Streubomben auf zivile Ziele gefeuert und damit gegen die vereinbarten Lieferbedingungen verstoßen habe, berichtete die Zeitung "The New York Times". Behördenvertreter bezweifelten aber, dass die Untersuchung zu Sanktionen gegen Israel führen werde. Mit dem Schritt wolle die US-Regierung vielmehr Kritiker aus arabischen Staaten besänftigen, berichtete die Zeitung.
И я абсолютно того же мнения. Америке надо кинуть кость арабам, они и кинули. И Вы мне так и не привели ни одной обязательной для исполнения резолюции, запрещающей использование кассетных бомб.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
07.09.06 14:35
Какая еще агитка? Я вам факты привожу.
Откуда мне знать, спросите у израильского командования.
Этого я не знаю, вы мне такой ссылки не приводили.
Теперь Пикулю это объясните.
Всего 3%? А вот из насралиных ракет сразу не разорвалось около 50%. Ими усеян север Израиля.
Понятно, на неудобные вопросы у Вас времени нет. Так и запишем
в ответ tuv 07.09.06 12:59
В ответ на:
Дык, я Вас не про эту агитку спрашивал.
Дык, я Вас не про эту агитку спрашивал.
Какая еще агитка? Я вам факты привожу.
В ответ на:
Хизбалла палила все 4 недели войны не переставая, что же тогда не было потребности в кассетных бомбах?
Хизбалла палила все 4 недели войны не переставая, что же тогда не было потребности в кассетных бомбах?
Откуда мне знать, спросите у израильского командования.
В ответ на:
Учтите, что приведенные 13 человек умерли от разорвавшихся.
Учтите, что приведенные 13 человек умерли от разорвавшихся.
Этого я не знаю, вы мне такой ссылки не приводили.
В ответ на:
Я не эксперт, но читал, что эта бомба состоить из большого количества мини-бомб.
Я не эксперт, но читал, что эта бомба состоить из большого количества мини-бомб.
Теперь Пикулю это объясните.
В ответ на:
После ее применения примерно 3% этих мини-бомб не срабатывают сразу.
После ее применения примерно 3% этих мини-бомб не срабатывают сразу.
Всего 3%? А вот из насралиных ракет сразу не разорвалось около 50%. Ими усеян север Израиля.
В ответ на:
некогда мне на работе подолгу стучать Вам ответы "вслепую" на немецкой клавиатуре.
некогда мне на работе подолгу стучать Вам ответы "вслепую" на немецкой клавиатуре.
Понятно, на неудобные вопросы у Вас времени нет. Так и запишем
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок























