Login
Резолюция 1701 - резолюция Насралы. Капитуляция?
14.08.06 10:50
in Antwort харя 14.08.06 10:42
Ну хорошо, в Испании мусульмане тоже с добром пришли? Когда поезда взорвали. (вроде Испания член ЕС)
14.08.06 10:51
in Antwort харя 14.08.06 10:43
Потому что сами шавки. Тупые, оболваненные пропагандой Би-би-си американофобские обыватели.
11 сентября тоже что-то мешало? Еще не было ни иракской войны, ни ливанской, ни Афганистана. Ничего, кроме защиты мусульман в Косово. И Буш был всего полгода у власти и во внешнюю политику вообще не лез. Тогда чем исламью не угодили?
Если Запад будет делать все, чтобы угодить Аль-Каиде и Хизболле, только чтобы те его не взрывали, это будет не Запад, а тряпка. И исламье совершенно адекватно разделается с этими трусами так, как обычно с трусами и дезертирами и поступают.
11 сентября тоже что-то мешало? Еще не было ни иракской войны, ни ливанской, ни Афганистана. Ничего, кроме защиты мусульман в Косово. И Буш был всего полгода у власти и во внешнюю политику вообще не лез. Тогда чем исламью не угодили?
Если Запад будет делать все, чтобы угодить Аль-Каиде и Хизболле, только чтобы те его не взрывали, это будет не Запад, а тряпка. И исламье совершенно адекватно разделается с этими трусами так, как обычно с трусами и дезертирами и поступают.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 10:53
in Antwort балта 14.08.06 10:50
... а солдат в Ирак кто посылал? ... марсиане, с Луны свалившиеся?
14.08.06 10:57
in Antwort Мущщщина 14.08.06 10:51
... США давно уже вед╦т войну "против терроризма" ... когда, достаточно им просто улыбнуться, чтобы ... в глазах мусульман, стать "соучастником" ... ну и зачем?
... кто американцы нам? ... братья и с╦стры?
... зачем мне ИХ головная боль?
... плюс ко всему ... я совершенно несогласен с проводимой ими "политикой" ... ни с одним из пунктов
... кто американцы нам? ... братья и с╦стры?
... зачем мне ИХ головная боль?
... плюс ко всему ... я совершенно несогласен с проводимой ими "политикой" ... ни с одним из пунктов
14.08.06 11:03
Хизболла Запад не взрывает. Не передергивайте. Или Вы опять про "ливанские" чемоданы в Кобленце?
in Antwort Мущщщина 14.08.06 10:51
В ответ на:
Если Запад будет делать все, чтобы угодить Аль-Каиде и Хизболле, только чтобы те его не взрывали,
Если Запад будет делать все, чтобы угодить Аль-Каиде и Хизболле, только чтобы те его не взрывали,
Хизболла Запад не взрывает. Не передергивайте. Или Вы опять про "ливанские" чемоданы в Кобленце?
14.08.06 11:48
in Antwort wittness 13.08.06 20:30, Zuletzt geändert 14.08.06 12:59 (Мущщщина)
"Израиль начал частичный вывод войск из Ливана."
"╚Хезболлах╩ оставляет за собой право обстреливать ракетами территорию Израиля и продолжать военные действия до тех пор, пока на ливанской земле останется хоть один израильский солдат."
Как видите, сбываются мои ожидания, а не Ваши. Насрала же не дурак, он подождет, пока Израиль выведет почти все свои войска, и начнет все снова. Только к этому моменту бОльшая часть уже взятой ЦАХАЛОМ буферной зоны или вся она уже будут оставлены. Ее придется брать снова, снова бомбить Ливан и снова жертвовать жизнями своих солдат и жителей Хайфы и Кирьят-Шмоны, и при этом ему еще будут активно мешать миротворцы из Франции, Турции, Малайзии, Индонезии и Марокко. Только полные идиоты дважды наступают на такую швабру
Мало нам Барака было,
мало Газы и Осла? Можно бы уже и поумнеть за столько лет.
И даже отправка этих политимпотентов на свалку истории, доказательство того, что недоумкам место в дурдоме, а не в правительстве, будет несоразмерной платой за эти двойные жертвы.
"╚Хезболлах╩ оставляет за собой право обстреливать ракетами территорию Израиля и продолжать военные действия до тех пор, пока на ливанской земле останется хоть один израильский солдат."
Как видите, сбываются мои ожидания, а не Ваши. Насрала же не дурак, он подождет, пока Израиль выведет почти все свои войска, и начнет все снова. Только к этому моменту бОльшая часть уже взятой ЦАХАЛОМ буферной зоны или вся она уже будут оставлены. Ее придется брать снова, снова бомбить Ливан и снова жертвовать жизнями своих солдат и жителей Хайфы и Кирьят-Шмоны, и при этом ему еще будут активно мешать миротворцы из Франции, Турции, Малайзии, Индонезии и Марокко. Только полные идиоты дважды наступают на такую швабру
И даже отправка этих политимпотентов на свалку истории, доказательство того, что недоумкам место в дурдоме, а не в правительстве, будет несоразмерной платой за эти двойные жертвы.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 11:53
Да что Вы говорите?
А кто взрывал войска ООН, кто за один день убил 220 американцев и 70 французов? Кто захватывал самолеты, например, из Афин в Рим? Кто устроил два кровавых теракта в Буэнос-Айресе с десятками жертв? Кто пытал пленных, записывал на пленку и демонстрировал эти зверские пытки всему Западу для устрашения? С кого начались шахидские взрывы? Кто вообще начал Джихад против Запада?
in Antwort tuv 14.08.06 11:03
В ответ на:
Хизболла Запад не взрывает. Не передергивайте.
Хизболла Запад не взрывает. Не передергивайте.
Да что Вы говорите?
А кто взрывал войска ООН, кто за один день убил 220 американцев и 70 французов? Кто захватывал самолеты, например, из Афин в Рим? Кто устроил два кровавых теракта в Буэнос-Айресе с десятками жертв? Кто пытал пленных, записывал на пленку и демонстрировал эти зверские пытки всему Западу для устрашения? С кого начались шахидские взрывы? Кто вообще начал Джихад против Запада?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 12:23
В 2001 году, ДО 11 сентября?
Это насчет курицы и яйца:
"За минувший год британские спецслужбы предотвратили по меньшей мере четыре крупных теракта, утверждает министр внутренних дел страны Джон Рид.
В интервью Би-би-си он сказал, что еще в 2000 году, то есть до удара по ВТЦ и до войны в Ираке, "Аль-Каида" попыталась организовать теракт в Бирмингеме."
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_4788000/4788783.stm
Тогда садясь в самолет, не забудь помолиться и написать завещание.
in Antwort харя 14.08.06 10:57, Zuletzt geändert 14.08.06 14:51 (Мущщщина)
В ответ на:
США давно уже ведёт войну "против терроризма"
США давно уже ведёт войну "против терроризма"
В 2001 году, ДО 11 сентября?
Это насчет курицы и яйца:
"За минувший год британские спецслужбы предотвратили по меньшей мере четыре крупных теракта, утверждает министр внутренних дел страны Джон Рид.
В интервью Би-би-си он сказал, что еще в 2000 году, то есть до удара по ВТЦ и до войны в Ираке, "Аль-Каида" попыталась организовать теракт в Бирмингеме."
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_4788000/4788783.stm
В ответ на:
... зачем мне ИХ головная боль?
... плюс ко всему ... я совершенно несогласен с проводимой ими "политикой" ... ни с одним из пунктов
... зачем мне ИХ головная боль?
... плюс ко всему ... я совершенно несогласен с проводимой ими "политикой" ... ни с одним из пунктов
Тогда садясь в самолет, не забудь помолиться и написать завещание.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 12:24
И кто же? Хезболла? Вот Вам, охолонитесь
:
"Die Vereinten Nationen haben keine allgemeine Liste von Terrororganisationen, sondern lediglich eine Liste von Individuen und Organisationen veröffentlicht, die den Taliban oder al-Quaida nahe stehen[12]. Die Hisbollah ist nicht in dieser Liste aufgeführt. "
"In der aktuellen Liste des EU-Rates der Terrororganisationen vom 29. Mai 2006 ist die Hisbollah nicht enthalten."
" Die Opfer der Anschläge vom 11. September werden bedauert, der geistige Führer spricht sich gegen das Töten sämtlicher Unschuldiger aus. So seien die └Angriffe auf Amerika nicht mit der Scharia vereinbar⌠ (Fadlallah im Spiegel 42/01). Gleichzeitig wird aber davor gewarnt, die Anschläge und die Hysterie in Amerika als Vorwand für ungehinderte US-Militärschläge in der Welt zu benutzen."
"Die Hisbollah ist verantwortlich für viele Attentate, hauptsächlich gegen die israelische Armee. Die Anschläge auf die US-Botschaft in Beirut 1983 und weitere US- und französische Einrichtungen im Libanon in den 1980er Jahren werden der Hisbollah zugeschrieben, auch wenn sie selbst eine Beteiligung abstreitet. "
На территории Европы есть только один факт:"1985 und 1986 kamen in Paris 13 französische Bürger bei Bombenattentaten der Hisbollah ums Leben.". Дела давно минувших дней.
Никто не спорит, что Хезболла далеко не голубь мира, но, давайте, без истерики.
Спорить с фактами отправляйтесь на Википедию.
in Antwort Мущщщина 14.08.06 11:53
В ответ на:
А кто взрывал войска ООН, кто за один день убил 220 американцев и 70 французов? Кто захватывал самолеты, например, из Афин в Рим? Кто устроил два кровавых теракта в Буэнос-Айресе с десятками жертв? Кто пытал пленных, записывал на пленку и демонстрировал эти зверские пытки всему Западу для устрашения? С кого начались шахидские взрывы? Кто вообще начал Джихад против Запада?
А кто взрывал войска ООН, кто за один день убил 220 американцев и 70 французов? Кто захватывал самолеты, например, из Афин в Рим? Кто устроил два кровавых теракта в Буэнос-Айресе с десятками жертв? Кто пытал пленных, записывал на пленку и демонстрировал эти зверские пытки всему Западу для устрашения? С кого начались шахидские взрывы? Кто вообще начал Джихад против Запада?
И кто же? Хезболла? Вот Вам, охолонитесь
"Die Vereinten Nationen haben keine allgemeine Liste von Terrororganisationen, sondern lediglich eine Liste von Individuen und Organisationen veröffentlicht, die den Taliban oder al-Quaida nahe stehen[12]. Die Hisbollah ist nicht in dieser Liste aufgeführt. "
"In der aktuellen Liste des EU-Rates der Terrororganisationen vom 29. Mai 2006 ist die Hisbollah nicht enthalten."
" Die Opfer der Anschläge vom 11. September werden bedauert, der geistige Führer spricht sich gegen das Töten sämtlicher Unschuldiger aus. So seien die └Angriffe auf Amerika nicht mit der Scharia vereinbar⌠ (Fadlallah im Spiegel 42/01). Gleichzeitig wird aber davor gewarnt, die Anschläge und die Hysterie in Amerika als Vorwand für ungehinderte US-Militärschläge in der Welt zu benutzen."
"Die Hisbollah ist verantwortlich für viele Attentate, hauptsächlich gegen die israelische Armee. Die Anschläge auf die US-Botschaft in Beirut 1983 und weitere US- und französische Einrichtungen im Libanon in den 1980er Jahren werden der Hisbollah zugeschrieben, auch wenn sie selbst eine Beteiligung abstreitet. "
На территории Европы есть только один факт:"1985 und 1986 kamen in Paris 13 französische Bürger bei Bombenattentaten der Hisbollah ums Leben.". Дела давно минувших дней.
Никто не спорит, что Хезболла далеко не голубь мира, но, давайте, без истерики.
Спорить с фактами отправляйтесь на Википедию.
14.08.06 12:57
in Antwort tuv 14.08.06 12:24
Так что, вот этого всего не было:
Вас опять надо носом ткнуть в ссылку по каждому теракту?
Вот только про тот урон, что Хизболла нанесла американцам (или они не относятся к Западу?). Про 70 убитых французских парашютистов миротворческих сил ООН, десятки убитых аргентинцев и т.д. я уж не говорю.
http://www.sem40.ru/politics/speak/17606/
В ответ на:
кто взрывал войска ООН, кто за один день убил 220 американцев и 70 французов? Кто захватывал самолеты, например, из Афин в Рим? Кто устроил два кровавых теракта в Буэнос-Айресе с десятками жертв? Кто пытал пленных, записывал на пленку и демонстрировал эти зверские пытки всему Западу для устрашения? С кого начались шахидские взрывы? Кто вообще начал Джихад против Запада?
кто взрывал войска ООН, кто за один день убил 220 американцев и 70 французов? Кто захватывал самолеты, например, из Афин в Рим? Кто устроил два кровавых теракта в Буэнос-Айресе с десятками жертв? Кто пытал пленных, записывал на пленку и демонстрировал эти зверские пытки всему Западу для устрашения? С кого начались шахидские взрывы? Кто вообще начал Джихад против Запада?
Вас опять надо носом ткнуть в ссылку по каждому теракту?
Вот только про тот урон, что Хизболла нанесла американцам (или они не относятся к Западу?). Про 70 убитых французских парашютистов миротворческих сил ООН, десятки убитых аргентинцев и т.д. я уж не говорю.
В ответ на:
Несколько дней назад известный вмериканский публицист Чарльз Краутхаммер опубликовал статью под интригующим названием "Сможет ли победа "Хизболлы" испортить взаимоотношения США и Израиля?" Автор статьи вынес в подзаголовок простую мысль: зеленый свет, данный Америкой Израилю, является действием, явно отвечающим ее интересам. Америка хочет, Америка нуждается в решительном поражении "Хизболлы".
Дебаты по поводу стратегической ценности Израиля велись в Соединенных Штатах в течение десятилетий, и Израиль демонстрировал эту свою ценность в самые критические моменты. Давайте вспомним: 1970 году израильские действия в адрес Сирии спасли короля Хусейна и умеренную проамериканскую Хашимитскую монархию в Иордании. В 1982 году сделанные в Америке израильские истребители вступили в сражение с сирийскими военно-воздушными силами и сбили за одну неделю 86 МиГов, не потеряв при этом ни одного своего самолета и выявив тем самым потрясающую технологическую отсталость Советского Союза, что нанесло серьезный удар по советскому престижу за границей и по уверенности в своих силах среди советской элиты (включая члена Политбюро Михаила Горбачева).
Но это было много лет назад. И вопрос, как всегда, звучит следующим образом: ╚Что ты сделал для меня в последнее время?╩ В Соединенных Штатах идет бурная дискуссия по поводу того, чем является Израиль в новом мире после 11 сентября v активом или пассивом. Неспровоцированное нападение Хизболлы 12 июля предоставила Израилю экстраординарную возможность продемонстрировать свою полезность для Америки, внеся серьезный вклад в ее войну против терроризма. Америка хочет, говорит Краутхаммер, Америка нуждается в решительном поражении "Хизболлы". В отличие от многих террористических групп на Ближнем Востоке, "Хизболла" является серьезным врагом Соединенных Штатов. В 1983 году 241 американский военнослужащий погиб от рук "Хизболлы". Если не считать Аль-Кайеду, она убила больше американцев, чем любая другая террористическая организация.
Америка находится в состоянии войны с радикальным исламом, этим чудовищем с двумя головами: суннитская Аль-Кайеда стоит сейчас перед вызовом шиитского Ирана в их соперничестве за ведущую роль в эпическом противостоянии неверному Западу. И в то время как Аль-Кайеда находится в состоянии упадка, Иран продвигается вперед семимильными шагами. Отсюда вытекает редкая возможность для Израиля продемонстрировать, что он может сделать для своего великого американского патрона. Разгром "Хизболлы" был бы громадной потерей для Ирана как психологически, так и стратегически. Иран потерял бы свой плацдарм в Ливане, что фактически означало бы для него утрату реальной возможности дестабилизации и внедрения в сердцевину Ближнего Востока. Это показало бы ему, что он явно зарвался, пытаясь заявить себя как региональную сверхдержаву.
Соединенные Штаты поставили себя в довольно трудное положение, предоставив Израилю возможность победить, чтобы добиться всех этих целей. Они рассчитывали на то, что Израиль способен сделать это. Но их ожидало разочарование, считает Чарльз Краутхаммер. Премьер-министр Эхуд Ольмерт продемонстрировал непоследовательное и неуверенное руководство. Глупо понадеявшись только на удары авиации, он не позволил своим генералам начать наступление сухопутных войск, на чем они настаивали, и лишь позже ему пришлось согласиться с ними. Он допустил утечку информации о заседаниях своего военного кабинета, что выставило их на всеобщее обозрение v ситуация, которую не должно было позволить ни одно серьезное руководство страны в военное время. Дебаты на этих заседаниях, выявившие глубокие разногласия, транслировались по всему миру, как и жалобы самого Ольмерта, вроде ╚Я устал. Я не спал всю ночь╩ (газета ╚Гаарец╩ от 28 июля).Такие вещи вряд ли способны привить уверенность себе и другим.
Его попытки добиться победы, не заплатив большой цены, подвергает опасности не только операцию в Ливане, но и доверие Америки к способностям Израиля. Это доверие v и взаимоотношения, которое оно укрепляет v так же важно для выживания Израиля, как и его собственная армия. Похоже, считает Краутхаммер, робкий Ольмерт не знает, как решить эту задачу.
С Краутхаммером перекликается известный американский журналист Джефф Якоби, который ведет колонку в газете "Бостон Глоб". Заголовок его колонки от 4 августа звучит совершенно однозначно: "Хизболла v это также и наш враг". Результаты опросов институтов Гэллапа, пишет Якоби, свидетельствуют о следующем. Во-первых, большинство американцев в своих оценках военных действий в северном Израиле и южном Ливане признают, что Хизболла является агрессором и что Израиль вед╦т войну в порядке самообороны. И, во-вторых, что эта война никак не связана с самими США.
Эту обывательскую глупость Джефф Якоби комментирует одной фразой: "Добро пожаловать в 10 сентября". На всякий случай напомню, что на следующий день, 11 сентября, самолеты под управлением исламских безумцев врезались в нью-йоркские небоскребы, начав отсчет иного исторического времени.
В течение многих лет Осама Бен Ладен проповедовал, что ╚противостоять, бороться и убивать американцев - обязанность мусульман╩. Его последователи ответили на призыв взрывами американских посольств в Кении и Танзании, а также тараном начин╦нной взрывчаткой лодки по американскому эсминцу ╚Коул╩. Невзирая на все эти сигналы, американцы не обращали внимания на Аль-Кайеду и е╦ угрозы до тех пор, пока 11 сентября 2001 года не погибли 3000 их сограждан.
Научил ли нас чему-либо этот опыт? - спрашивает Якоби. - Варварское нападение "Хизболлы" на Израиль v похищение и убийство солдат, которые не участвовали в каких-либо враждебных действиях; волна за волной ракетных залпов по городам и насел╦нным пунктам; использование ракет, начин╦нных подшипниковыми шариками для нанесения максимальных повреждений телам людей - это неотъемлемая часть радикального исламистского джихада против свободного мира. Вы полагаете, это не имеет ничего общего с Соедин╦нными Штатами? Напротив, имеет, и самое прямое.
╚Мы рассматриваем [Америку] как своего врага, потому что она хочет унизить наши правительства, наши режимы, и наших граждан╩, - заявил шейх Хассан Насралла, лидер "Хизболлы", во время грандиозного митинга в феврале 2005 г. (Видеозапись его речи, переданной в эфир принадлежащей "Хизбалле" телекампанией Аль-Манар, была распространена по интернету Ближневосточным институтом по наблюдению за СМИ [MEMRI - the Middle East Media Research Institute]). ╚Это величайший грабитель наших богатств, нашей нефти и наших ресурсов... Наш лозунг, который мы не боимся повторять из года в год - ╚Смерть Америке!╩.
И десятки тысяч сторонников "Хизболлы" скандировали в ответ: ╚Смерть Америке! Смерть Америке! Смерть Америке!╩.
И это не пустые угрозы. До 11 сентября, "Хизболла" нанесла Америке больше потерь, чем любая другая террористическая организация в мире. Среди е╦ жертв был военный офицер Вильям Ф. Баккли, глава бюро ЦРУ в Бейруте, который был похищен "Хизболлой" в марте 1984 и спустя 15 месяцев погиб в заключении от пыток и болезней.
И юный водолаз военно-морских сил Роберт Стезем, похищенный во время захвата "Хизболлой" пассажирского самол╦та (TWA, рейс 847), зверски избитый и затем расстрелянный.
И Вильям Хиггинс, полковник американской морской пехоты и командующий миротворческой миссией ООН в Ливане, похищенный "Хизболлой" в феврале 1988г, подвергнутый пыткам и, в конце концов, повешенный. (Как сочувственно заметила Мишель Малкин на прошлой неделе, видеозапись Хиггинса, связанного, задыхающегося и извивающегося в вер╦вочной петле, была одним из первых джихадских ╚фильмов ужасов╩, которые были распространены для показа широкой публике).
И 241 американский военнослужащий, убитый "Хизболлой" 23 октября 1983 г, когда террорист-самоубийца направил доверху начин╦нный взрывчаткой грузовик на их казарму в Бейрутском аэропорту.
И 19 американских солдат, погибших в 1996 г. в результате взрыва Башен Хобар в Саудовской Аравии.
Уже более двух десятков лет шиитские фанатики "Хизболлы", поддерживаемые Ираном и прикрываемые Сирией, продолжают свой грязный бизнес, убивая, нанося увечья, похищая и захватывая американцев с той же самой иррациональной враждебностью, с которой они относятся и к Израилю. Однако на вопрос, заданный 19 июля, считает ли президент, ╚что война Израиля является в такой же степени и войной Америки╩, одар╦нный пресс-секретарь администрации Буша, Тони Сноу ответил ╚Нет╩, и тут же постарался сменить тему. Через минуту тот же вопрос был задан опять: ╚Я полагаю, что Вы на самом деле так и не объяснили, почему же это не наша война?╩. Ответ Сноу был совершенно невероятен: ╚Почему, собственно, это должно быть нашей войной? Я имею в виду, она происходит не на нашей территории. Для Соедин╦нных Штатов это вообще не является войной. В данный момент, происходит противоборство между Израилем и "Хизболлой", и я бы не стал характеризовать это как войну╩.
События 11 сентября, как уже было сказано много раз, ╚изменили вс╦╩. Американцы уже не могут смотреть на вещи ╚широко закрытыми╩ глазами и игнорировать угрозу, исходящую от исламофашистов. Не наша война? Послушайте ещ╦ раз, пишет Джефф Якоби, как толпы Хизболлы скандируют: ╚Смерть Америке! Смерть Америке!╩ И они серь╦зны насчет этого, смертельно серь╦зны.
Несколько дней назад известный вмериканский публицист Чарльз Краутхаммер опубликовал статью под интригующим названием "Сможет ли победа "Хизболлы" испортить взаимоотношения США и Израиля?" Автор статьи вынес в подзаголовок простую мысль: зеленый свет, данный Америкой Израилю, является действием, явно отвечающим ее интересам. Америка хочет, Америка нуждается в решительном поражении "Хизболлы".
Дебаты по поводу стратегической ценности Израиля велись в Соединенных Штатах в течение десятилетий, и Израиль демонстрировал эту свою ценность в самые критические моменты. Давайте вспомним: 1970 году израильские действия в адрес Сирии спасли короля Хусейна и умеренную проамериканскую Хашимитскую монархию в Иордании. В 1982 году сделанные в Америке израильские истребители вступили в сражение с сирийскими военно-воздушными силами и сбили за одну неделю 86 МиГов, не потеряв при этом ни одного своего самолета и выявив тем самым потрясающую технологическую отсталость Советского Союза, что нанесло серьезный удар по советскому престижу за границей и по уверенности в своих силах среди советской элиты (включая члена Политбюро Михаила Горбачева).
Но это было много лет назад. И вопрос, как всегда, звучит следующим образом: ╚Что ты сделал для меня в последнее время?╩ В Соединенных Штатах идет бурная дискуссия по поводу того, чем является Израиль в новом мире после 11 сентября v активом или пассивом. Неспровоцированное нападение Хизболлы 12 июля предоставила Израилю экстраординарную возможность продемонстрировать свою полезность для Америки, внеся серьезный вклад в ее войну против терроризма. Америка хочет, говорит Краутхаммер, Америка нуждается в решительном поражении "Хизболлы". В отличие от многих террористических групп на Ближнем Востоке, "Хизболла" является серьезным врагом Соединенных Штатов. В 1983 году 241 американский военнослужащий погиб от рук "Хизболлы". Если не считать Аль-Кайеду, она убила больше американцев, чем любая другая террористическая организация.
Америка находится в состоянии войны с радикальным исламом, этим чудовищем с двумя головами: суннитская Аль-Кайеда стоит сейчас перед вызовом шиитского Ирана в их соперничестве за ведущую роль в эпическом противостоянии неверному Западу. И в то время как Аль-Кайеда находится в состоянии упадка, Иран продвигается вперед семимильными шагами. Отсюда вытекает редкая возможность для Израиля продемонстрировать, что он может сделать для своего великого американского патрона. Разгром "Хизболлы" был бы громадной потерей для Ирана как психологически, так и стратегически. Иран потерял бы свой плацдарм в Ливане, что фактически означало бы для него утрату реальной возможности дестабилизации и внедрения в сердцевину Ближнего Востока. Это показало бы ему, что он явно зарвался, пытаясь заявить себя как региональную сверхдержаву.
Соединенные Штаты поставили себя в довольно трудное положение, предоставив Израилю возможность победить, чтобы добиться всех этих целей. Они рассчитывали на то, что Израиль способен сделать это. Но их ожидало разочарование, считает Чарльз Краутхаммер. Премьер-министр Эхуд Ольмерт продемонстрировал непоследовательное и неуверенное руководство. Глупо понадеявшись только на удары авиации, он не позволил своим генералам начать наступление сухопутных войск, на чем они настаивали, и лишь позже ему пришлось согласиться с ними. Он допустил утечку информации о заседаниях своего военного кабинета, что выставило их на всеобщее обозрение v ситуация, которую не должно было позволить ни одно серьезное руководство страны в военное время. Дебаты на этих заседаниях, выявившие глубокие разногласия, транслировались по всему миру, как и жалобы самого Ольмерта, вроде ╚Я устал. Я не спал всю ночь╩ (газета ╚Гаарец╩ от 28 июля).Такие вещи вряд ли способны привить уверенность себе и другим.
Его попытки добиться победы, не заплатив большой цены, подвергает опасности не только операцию в Ливане, но и доверие Америки к способностям Израиля. Это доверие v и взаимоотношения, которое оно укрепляет v так же важно для выживания Израиля, как и его собственная армия. Похоже, считает Краутхаммер, робкий Ольмерт не знает, как решить эту задачу.
С Краутхаммером перекликается известный американский журналист Джефф Якоби, который ведет колонку в газете "Бостон Глоб". Заголовок его колонки от 4 августа звучит совершенно однозначно: "Хизболла v это также и наш враг". Результаты опросов институтов Гэллапа, пишет Якоби, свидетельствуют о следующем. Во-первых, большинство американцев в своих оценках военных действий в северном Израиле и южном Ливане признают, что Хизболла является агрессором и что Израиль вед╦т войну в порядке самообороны. И, во-вторых, что эта война никак не связана с самими США.
Эту обывательскую глупость Джефф Якоби комментирует одной фразой: "Добро пожаловать в 10 сентября". На всякий случай напомню, что на следующий день, 11 сентября, самолеты под управлением исламских безумцев врезались в нью-йоркские небоскребы, начав отсчет иного исторического времени.
В течение многих лет Осама Бен Ладен проповедовал, что ╚противостоять, бороться и убивать американцев - обязанность мусульман╩. Его последователи ответили на призыв взрывами американских посольств в Кении и Танзании, а также тараном начин╦нной взрывчаткой лодки по американскому эсминцу ╚Коул╩. Невзирая на все эти сигналы, американцы не обращали внимания на Аль-Кайеду и е╦ угрозы до тех пор, пока 11 сентября 2001 года не погибли 3000 их сограждан.
Научил ли нас чему-либо этот опыт? - спрашивает Якоби. - Варварское нападение "Хизболлы" на Израиль v похищение и убийство солдат, которые не участвовали в каких-либо враждебных действиях; волна за волной ракетных залпов по городам и насел╦нным пунктам; использование ракет, начин╦нных подшипниковыми шариками для нанесения максимальных повреждений телам людей - это неотъемлемая часть радикального исламистского джихада против свободного мира. Вы полагаете, это не имеет ничего общего с Соедин╦нными Штатами? Напротив, имеет, и самое прямое.
╚Мы рассматриваем [Америку] как своего врага, потому что она хочет унизить наши правительства, наши режимы, и наших граждан╩, - заявил шейх Хассан Насралла, лидер "Хизболлы", во время грандиозного митинга в феврале 2005 г. (Видеозапись его речи, переданной в эфир принадлежащей "Хизбалле" телекампанией Аль-Манар, была распространена по интернету Ближневосточным институтом по наблюдению за СМИ [MEMRI - the Middle East Media Research Institute]). ╚Это величайший грабитель наших богатств, нашей нефти и наших ресурсов... Наш лозунг, который мы не боимся повторять из года в год - ╚Смерть Америке!╩.
И десятки тысяч сторонников "Хизболлы" скандировали в ответ: ╚Смерть Америке! Смерть Америке! Смерть Америке!╩.
И это не пустые угрозы. До 11 сентября, "Хизболла" нанесла Америке больше потерь, чем любая другая террористическая организация в мире. Среди е╦ жертв был военный офицер Вильям Ф. Баккли, глава бюро ЦРУ в Бейруте, который был похищен "Хизболлой" в марте 1984 и спустя 15 месяцев погиб в заключении от пыток и болезней.
И юный водолаз военно-морских сил Роберт Стезем, похищенный во время захвата "Хизболлой" пассажирского самол╦та (TWA, рейс 847), зверски избитый и затем расстрелянный.
И Вильям Хиггинс, полковник американской морской пехоты и командующий миротворческой миссией ООН в Ливане, похищенный "Хизболлой" в феврале 1988г, подвергнутый пыткам и, в конце концов, повешенный. (Как сочувственно заметила Мишель Малкин на прошлой неделе, видеозапись Хиггинса, связанного, задыхающегося и извивающегося в вер╦вочной петле, была одним из первых джихадских ╚фильмов ужасов╩, которые были распространены для показа широкой публике).
И 241 американский военнослужащий, убитый "Хизболлой" 23 октября 1983 г, когда террорист-самоубийца направил доверху начин╦нный взрывчаткой грузовик на их казарму в Бейрутском аэропорту.
И 19 американских солдат, погибших в 1996 г. в результате взрыва Башен Хобар в Саудовской Аравии.
Уже более двух десятков лет шиитские фанатики "Хизболлы", поддерживаемые Ираном и прикрываемые Сирией, продолжают свой грязный бизнес, убивая, нанося увечья, похищая и захватывая американцев с той же самой иррациональной враждебностью, с которой они относятся и к Израилю. Однако на вопрос, заданный 19 июля, считает ли президент, ╚что война Израиля является в такой же степени и войной Америки╩, одар╦нный пресс-секретарь администрации Буша, Тони Сноу ответил ╚Нет╩, и тут же постарался сменить тему. Через минуту тот же вопрос был задан опять: ╚Я полагаю, что Вы на самом деле так и не объяснили, почему же это не наша война?╩. Ответ Сноу был совершенно невероятен: ╚Почему, собственно, это должно быть нашей войной? Я имею в виду, она происходит не на нашей территории. Для Соедин╦нных Штатов это вообще не является войной. В данный момент, происходит противоборство между Израилем и "Хизболлой", и я бы не стал характеризовать это как войну╩.
События 11 сентября, как уже было сказано много раз, ╚изменили вс╦╩. Американцы уже не могут смотреть на вещи ╚широко закрытыми╩ глазами и игнорировать угрозу, исходящую от исламофашистов. Не наша война? Послушайте ещ╦ раз, пишет Джефф Якоби, как толпы Хизболлы скандируют: ╚Смерть Америке! Смерть Америке!╩ И они серь╦зны насчет этого, смертельно серь╦зны.
http://www.sem40.ru/politics/speak/17606/
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 12:59
Вас опять надо учить вежливости?
Ссылки на сионистские ресурсы оставьте себе.
Это они только для Вас - авторитет. Может мне порыться на арабских сайтах в поисках "контр-аргументов"?
in Antwort Мущщщина 13.08.06 03:40
В ответ на:
Вас опять надо носом ткнуть в ссылку по каждому теракту?
Вас опять надо носом ткнуть в ссылку по каждому теракту?
Вас опять надо учить вежливости?
14.08.06 13:28
in Antwort tuv 14.08.06 12:59
Во-первых, это не "сионистский ресурс", а статья в американской газете.
Во-вторых, учитесь давать ссылки без передергиваний.
Вот ваша цитата:
Вот как об этом написано в Википедии:
Вот так и со всем остальным. То, во что вам верить не хочется, вы не верите.
http://www.waronline.org/terror/hizballah-1.htm
А теперь прошу закончить оффтопик (а пока что от вас идут исключительно флуд и оффтопики) и вернуться к теме о резолюции 1701, если вам, конечно, есть, что сказать.
Во-вторых, учитесь давать ссылки без передергиваний.
Вот ваша цитата:
В ответ на:
"Die Vereinten Nationen haben keine allgemeine Liste von Terrororganisationen, sondern lediglich eine Liste von Individuen und Organisationen veröffentlicht, die den Taliban oder al-Quaida nahe stehen[12]. Die Hisbollah ist nicht in dieser Liste aufgeführt. "
"Die Vereinten Nationen haben keine allgemeine Liste von Terrororganisationen, sondern lediglich eine Liste von Individuen und Organisationen veröffentlicht, die den Taliban oder al-Quaida nahe stehen[12]. Die Hisbollah ist nicht in dieser Liste aufgeführt. "
Вот как об этом написано в Википедии:
В ответ на:
In der aktuellen Liste des EU-Rates der Terrororganisationen vom 29. Mai 2006 ist die Hisbollah nicht enthalten.[2] In einem früheren nicht-bindenden Beschluss des EU-Parlaments vom 8. März 2005, wurden "eindeutige Beweise für terroristische Aktivitäten der Hisbollah" festgestellt und es wurde gefordert, dass "der [EU-]Rat alle notwendigen Schritte zur Beendigung ihrer terroristischen Aktivitäten unternimmt".[1] Der EU-Rat kam dieser Forderung nicht nach. Der EU-Rat führt aber Imad Fa'iz Mughniyah, den Geheimdienstchef der Hisbollah in seiner Liste von Terroristen und Terrororganisationen.[2]. Außerdem werden Maßnahmen unterstützt, welche auf eine Entwaffnung der Organisation im Rahmen der UN-Resolution 1559 gerichtet sind.
In der aktuellen Liste des EU-Rates der Terrororganisationen vom 29. Mai 2006 ist die Hisbollah nicht enthalten.[2] In einem früheren nicht-bindenden Beschluss des EU-Parlaments vom 8. März 2005, wurden "eindeutige Beweise für terroristische Aktivitäten der Hisbollah" festgestellt und es wurde gefordert, dass "der [EU-]Rat alle notwendigen Schritte zur Beendigung ihrer terroristischen Aktivitäten unternimmt".[1] Der EU-Rat kam dieser Forderung nicht nach. Der EU-Rat führt aber Imad Fa'iz Mughniyah, den Geheimdienstchef der Hisbollah in seiner Liste von Terroristen und Terrororganisationen.[2]. Außerdem werden Maßnahmen unterstützt, welche auf eine Entwaffnung der Organisation im Rahmen der UN-Resolution 1559 gerichtet sind.
Вот так и со всем остальным. То, во что вам верить не хочется, вы не верите.
В ответ на:
До 1987 года практически не было информации по организации Хизбаллы, за исключением некоторых руководящих деятелей, появившихся в том году на публичной арене. Это было сделано из-за многочисленных терактов, проведенных Хизбаллой против западных интересов в Бейруте и похищения граждан западных стран на протяжении двух последних десятилетий.
До 1987 года практически не было информации по организации Хизбаллы, за исключением некоторых руководящих деятелей, появившихся в том году на публичной арене. Это было сделано из-за многочисленных терактов, проведенных Хизбаллой против западных интересов в Бейруте и похищения граждан западных стран на протяжении двух последних десятилетий.
http://www.waronline.org/terror/hizballah-1.htm
А теперь прошу закончить оффтопик (а пока что от вас идут исключительно флуд и оффтопики) и вернуться к теме о резолюции 1701, если вам, конечно, есть, что сказать.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 13:35
in Antwort Мущщщина 14.08.06 13:28
Прокол у Вас очередной.
Поздравляю!
Что же Вы мою цитату об отношении ООН к Хезбалле с отношением к ней Совета Евросоюза сравниваете?? Типа разоблачили?
И бросьте Вы модераторам "настукивать".
Что же Вы мою цитату об отношении ООН к Хезбалле с отношением к ней Совета Евросоюза сравниваете?? Типа разоблачили?
И бросьте Вы модераторам "настукивать".
14.08.06 14:33
in Antwort tuv 14.08.06 13:35, Zuletzt geändert 14.08.06 14:35 (Мущщщина)
Речь шла не об отношении ООН, а о том, совершала ли Хизболла теракты против Запада. Вы беззастенчиво выдрали из своей ссылки нужный вам кусок, а неудобный кусок припрятали, хотя все стояло внутри одного абзаца. Это называется фабрикация удобной для себя информации.
Уж не говоря о том, что мою информацию про конкретные теаракты вы не только не опровергли, но даже не пытались оспорить.
Теперь к теме, если есть, что сказать, если нет - добро пожаловать на тусовку или во флирт, не засоряйте важную мне тему своим пустословием.
Уж не говоря о том, что мою информацию про конкретные теаракты вы не только не опровергли, но даже не пытались оспорить.
Теперь к теме, если есть, что сказать, если нет - добро пожаловать на тусовку или во флирт, не засоряйте важную мне тему своим пустословием.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 14:36
Как насчёт поддержки Израиля Америкой? Это так, навскидку.
in Antwort Мущщщина 14.08.06 10:51
В ответ на:
11 сентября тоже что-то мешало? Еще не было ни иракской войны, ни ливанской, ни Афганистана. Ничего, кроме защиты мусульман в Косово. И Буш был всего полгода у власти и во внешнюю политику вообще не лез. Тогда чем исламью не угодили?
11 сентября тоже что-то мешало? Еще не было ни иракской войны, ни ливанской, ни Афганистана. Ничего, кроме защиты мусульман в Косово. И Буш был всего полгода у власти и во внешнюю политику вообще не лез. Тогда чем исламью не угодили?
Как насчёт поддержки Израиля Америкой? Это так, навскидку.
14.08.06 14:46
in Antwort Мущщщина 14.08.06 14:33
Речь в моем сообщении как раз шла о том, как относятся различные международные организации к Хезболла (по-теме: в новой резлюции тоже, вроде как, о Хезбалле.
) Так, вот, я и привел Вам цитаты из Википедии, которые говорят, что в отличии от Аль-Каиды, Хезболлу признают террористической далеко не все страны (считают ее таковой лишь 4: Австралия, Израиль, Канада и США) и международные организации.
И раз Вы сами завели речь об угрозе Хезболла для Запада - извольте и свой пост считать офф-топиком.
Про теракты 1986 года в Париже я тоже написал, зачем мне это оспаривать?
Про теракты 1986 года в Париже я тоже написал, зачем мне это оспаривать?
14.08.06 14:52
in Antwort Мущщщина 14.08.06 12:23
14.08.06 16:07
in Antwort харя 14.08.06 14:52
Никакого повода и не было. Зато была причина: ведущийся исламистами Джихад против евреев и христиан.
Пока Европа это не поймет и не поумнеет, ее будут бить и бомбить нещадно.
Пока Европа это не поймет и не поумнеет, ее будут бить и бомбить нещадно.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
14.08.06 16:10
in Antwort Мущщщина 14.08.06 16:07, Zuletzt geändert 14.08.06 16:12 (харя)
... причём здесь христьяне?
... они и ВТС то выбрали только исходя из факта, что работали там преимущественно евреи ... не Брайтон же им было бомбить
... удар был "политическим" ... осмысленным ... и цели были осмысленными
... они и ВТС то выбрали только исходя из факта, что работали там преимущественно евреи ... не Брайтон же им было бомбить
... удар был "политическим" ... осмысленным ... и цели были осмысленными

