Сырая потому, что это вне моей компетенции.... Но, если мне поручат это дело, обещаю Вам разработать план до мельчайших подробностей...

Истину глаголишь Брат!!! Только став мусульманином ты можешь иметь будущее!!!

Один Ваш постинг с провозглашением скорой победы ислама над "неверными" я просто удалила. Хотела предупредить Вас в личке, но теперь вижу, что это бесполезно.

Мадам(муазель), мои аргументы уже приведены. Не пачкайтесь (надеюсь случайно) о фальшивки. Или опровергните авторов разоблачения Ройтерс (а их тысячи!) и приведите здесь аргументы.

Недопонял, привентивная с чьей стороны?

Спасибо за подсказку. А с кем я путаюсь? Кредо у меня: один человек - один ник. Подскажите же мне скорее. Я горю нетерпением услышать, кто ещё так низко пал в Ваших глазах. (до моего уровня)

Война - слишком круто. Вот блокада с превентивным разрушением фабрик обогащения и мест базирования потенциальных носителей вполне вероятна.

Мусульманин с таким тонким знанием русского языка: "]Истину глаголишь" Какая примитивная провокация.

Теперь Вы точно меня убедили, что это Ваша идея-фикс. Жаль.

А у Вас есть другие идеи... фикс... Готов выслушать...

Я не думаю, что можно ожидать серь╦зного распространения ислама среди этнических европейцев (кроме пожалуй боснийцев и албанцев, у которых данная религия имеет глубокие исторические корни). Да это в сущности и не нужно - у европейцев есть своя религия, к тому же в виде разных конфессий. Скорее ислам сегодня выполняет консолидирующую функцию для представителей тех народов (например турок, персов, арабов, афганцев и пр.), которые являясь номинально жителями Европы, в культурно-этическом плане происходят из совершенно другой среды. Для таких людей ислам в Европе - это некий "общий дом" в чужом и не всегда понятном окружении.
Что же касается "коренных" европейцев, то важно не обратить их в ту или иную веру (даже если речь ид╦т о традиционном для них христианстве), а просто заставить задуматься о "вечных вопросах", гораздо более серь╦зных и глубоких, чем ставшие для них привычными скучные, мелкие заботы о "благах" и удовлетворении своих материально-физиологических потребностей. Именно такое нравственное пробуждение и может дать импульс для возрождения и развития европейской культуры, находящейся в последнее время в весьма плачевном состоянии. А уж на основе какой именно философской концепции произойд╦т такое нравственное пробуждение, не столь важно. Лишь бы это была действительно здоровая и глубокая концепция, а не очередная политизированная химера типа коммунизма, нацизма и прочих форм массового психоза.

На мой взгляд идеальной основой для нравственного возрождения Европы могло бы стать... конфуцианство. Вот только смогут ли его понять и воспринять европейцы, поколениями воспитанные сначала на монотеизме, а потом на идеях демократии?

Это, простите, для них "общий дом", а для нас "пятая колонна"...

Это невозможно... Вот смотрите; для того, чтобы распространить идею нужна мощная пропаганда последней... Инструмент пропаганды всегда находится в руках правительства... Стало быть, и сама идея должна исходить от правительства, иначе е╦ просто никто не воспримет всерь╦з... во всяком случае здесь, в Германии... Посему выходит, что, чтобы разворошить это "демократическое" непотребство требуется авторитарная личность, способная развернуть уже имеющуюся неплохую машину пропаганды в нужном направлении... А вс╦ это - ферботен и противоречит основным принципам "демократии"... Замкнутый круг...

Ваш друг Шахматист настаивает на кантинианстве...
А не проще реанимировать принцип "один народ - одна вера"?... Если, разумеется, она вообще есть... А несогласным НАСТОЯТЕЛЬНО предложить разойтись по своим национальным(конфессионным) квартирам...

Прочла.
Возражаю!

Один пример. Разве Мартин Лютер имел какое-то отношение к правительству? А ведь он, пожалуй, оказал большее влияние на культуру и историю Германии, чем любой из е╦ правителей. Конечно это была другая эпоха, но человеческая природа не претерпевает существенных изменений во времени. Просто в разные исторические периоды наиболее ярко проявляются разные е╦ стороны.

По большому счету, Лютер сыграл на одном из самых мощных человеческих качеств(пороков?) - алчности...
Предложите сейчас людям не платить налоги, подогнав под это дело какую-нить благую идею, и Вы обрет╦те несметное количество приверженцев, готовых заглядывать Вам в рот и клясться в верности возвышенным идеалам... Именно это и произошло под громким названием "реформация церкви"... В этом смысле - да, человеческая природа не претерпевает никаких метамарфоз... Попробуйте поймать обывателя на какую-нить голую идею..

Что значит глубоких и серьёзных и, что такое "вечные вопросы". В режими невежества на все эти вопросы отвечвет для паствы любая религия и европейское общество всё это хлебнуло с лихвой. Но с развитием информационной базы, с развитием коммуникационных возможностей, которые дала индустриальная цивилизация, все без исключения религии оказались не в состояниине только дать ответ, но и даже корректно поставить "вечные вопросы". У всех религий осталась одна надежда - достаточно большое количество невежественных людей, особенно в третьих странах, и наличие сильных традиций у людей из них вышедших. А в Европе поезд уже ушёл - её можно задавить только физически, или под угрозой реальной смерти, или она сама вымрет, погрязнув в разврате и бесцельности существования.
Но религиозные ценности не спасут - они только способны на какоето время отбросить цивилизацию назад, но только через ужасную мировую катастрофу.

... а какую реацию ожидать от мусульман, при явно антимусульманской внешней политике Блеа?
... он том о ч╦м ( чем ) думает, когда поддерживает американские войны?

"Гардиан" , ссылается, на недавний комментарий президента Буша о том, что те, кто планировал взрывы в самолетах, связаны с "Хезболлой", которая, в свою очередь связана с боевиками в Ираке и Афганистане.