Вот на обеде как всегда почитал интернет-газету "Взгляд" и наткнулся на одну статью Максима Григорьева (не новая).
http://vz.ru/columns/2006/7/31/43041.html
Интересна и вторая часть, но сейчас выдержка из первой (статья относительно большая, вот я и попробывал скопировать самое, по моему мнению, важное):
"возрастает количество западных стран, где принимаются законы, обязывающие школы проводить занятия на тему борьбы с гомофобией, рассказывать о ╚сексуальном разнообразии╩, а также ввести в учебники по истории главу о гей-культуре и указывать на исторический вклад геев и лесбиянок в развитие общества. Например, в штате Калифорния губернатор А. Шварценеггер оказался перед необходимостью ратифицировать уже принятый сенатом штата закон. Один из инициаторов законопроекта сенатор от Демократической партии Шейла Куэл, сама являющаяся открытой лесбиянкой, заявила: ╚С 1995 года мы работали над улучшением климата в школах для детей, являющихся геями, лесбиянками, бисексуалами и транссексуалами╩. Аналогичная ситуация в Испании v католической стране, где социалистическое правительство приняло решение о введении в школьную программу уроков об однополых отношениях. На конференции ╚Решение проблемы гомофобии в наших школах╩ мэр Лондона Кен Ливингстон лично представил новый DVD, направленный на борьбу с гомофобным отвержением, для распространения среди учителей в школах. Фактически со стороны западных государств имеет место именно поддержка и поощрение такого рода нетрадиционных ценностей.
Очевидно, что все больше детей с неоформившейся сексуальной ориентацией окажется перед искушением объяснить плохие оценки ╚гомофобией╩ учителя, многие дети воспримут акцент на специальном ╚историческом вкладе геев и лесбиянок в развитие общества╩ как символ высокого престижа этих групп, кто-то окажется под влиянием учителей нетрадиционной ориентации, открыто рекламирующих свои ценности, многие захотят получить те или иные преференции под предлогом их ╚дискриминации╩. Фактически все эти меры станут серьезным стимулом для выбора сексуальной ориентации определенного вида. Как вы отнесетесь к тому, что ваш 7v8-летний ребенок, придя домой из школы после изучения культуры ╚геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов╩, рассказов популярного учителя о своей нетрадиционной ориентации, объявит о своем решении быть геем или транссексуалом? Будет ли это способствовать увеличению согласия в обществе?
В Германии, Дании, Швеции, Норвегии, Франции и Нидерландах либо уже законодательно разрешены, либо будут разрешены в ближайшее время однополые браки. В США идет жесточайшая политическая борьба по этому вопросу. Следующим шагом является разрешение усыновления детей семьями ╚геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов╩, так как в сложившейся ситуации отсутствие такой возможности станет ╚дискриминацией╩. Как вы думаете, какой образ жизни они будут прививать детям с неоформившейся ориентацией? Кто будет защищать права этих детей? Каких масштабных изменений в культуре, морали и нормах потребуют v а согласно современным ╚демократическим╩ тенденциям обязательно потребуют! v эти группы? Я уже не говорю о демографической проблеме, одной из острейших в Европе. "
В принципе так оно ведь и есть? Я не испытываю никакой ненависти к людям с "другой половой ориентацией", считаю - это их дело. Но по моему мнению их ставят в привилегированое положение по отношению к другим. Вообще-то не очень демократично. Ну а другие "человеческие ценности"? Неужели мы так далеко ушли от животных, что совсем забыли, что и вымереть можем? Или себя уже считаем богами, которые сами всем управляют?

Я разделяю вашу озабоченность и согласен..как бы не перегнули палку учитывая и так большую рафинированность молодых парней..лично мне это больше напоминает рекламу гомолезботранса нежели его защиту, а это две большие разницы, как говорят в Одессе..

Пропаганда извращенчества возможна только при полной аморфности населения, и его деградации под СМИ.
Заметьте , как забросали мешочками с фекалиями жители Риги этих педерастов - и небы ни парада, ничего у педерастов , кроме страха . При этом объединились (в кои веки ) и латыши и русские - а ведь этого не было ни по одним вопросам.

Mood, я не разделяю вашего восторга по этому поводу. Как мне кажеться и это тоже крайность но уже другого порядка.

А я испытываю,особенно если мне "эти" пытаются доказать что это совершено нормально...
Мир сошёл сума...

Я в принципе тоже... По мне так, если это не на улице твориться (как и "нормальный" секс или слишком явные "влюбл╦нности"), то пусть они делают с собой вс╦, что угодно. У нас свобода. Если кто-то решил себе что-то отрезать и стать женщиной - меня это не интересует. Но я не могу понять, почему я должен их "понять", что бы их не ненавидить? Я их не ненавижу, они мне безразличны, но почему мои дети и я должны насильно "понимать" их наклонность?

Как-то так случилось, но в моей жизни я с ними практически не сталкивался. Наверное у меня и у моих друзей и родствеников такой круг общения.

Зашел засвидетельствовать почтение.

Однозначно ставят. Честно говоря уже сильно поднадоела и эта пропаганда "нетрадиционного" образа жизни - гей-парады, кино, навязчивая реклама (даже в компьютерных журналах!). Скажите, где в Германии обижают гомосексуалистов?? Вот и новый закон о защите от дискриминации на их стороне. Гомосексуалисты есть во всех сферах политики (помните знаменитое "Ich bin schwul und es ist gut so!"?), экономики, СМИ, знаю случаи, когда гомосексуалисты работают воспитателями в детсадах. О какой еще дискриминации может идти речь?

Если посмотрю самую читаемую газету в Германии - полностью согласен.

Нет базара, мои мысли

"Antidiskriminierung Gesetz" поможет теперь "некоторым" найти работу получше и зарплату повыше. Я уверен - он будет использован так же теми людьми, которые никогда не были дискриминированы.

Мне приходилось довольно долгое время работать вместе с одним таким коллегой. Могу сказать о нем только положительное. Надоела лишь активная пропаганда гомосексуализма и поза вечно обиженного меньшинства, которому большинство чего-то там не додало..

Да я тоже с ними преактически не сталкиваюсь.
Я СМИ имею в виду.Они же (СМИ и политеканы) эту тему раскручивают...Уроды.

Как сказала Раневская "каждый сам имеет право распоряжаться всоей жопой". Гей прарады это ИМХО прикольно, они ведь не ловят никого и не имеют так сказать насильно,
они предлагают свои способы( я кстати не пробовал и не могу об этом судить) Вы свои. Если все перестанут обращать на это внимание то и реклама сойдет на нет.
Увеличение количества гомиков и падение рождаемости вполне нормальное явление для того этапа в котором пребывает сейчас западная цивилизация, В Древнем Риме перед падением
империи было тоже самое. Так что швули просто уловили тренд.

Это же самое могу сказать и я, и думаю, что подавляющее большинство людей.
Вс╦ это является ещ╦ одним доказательством, что сексуальные извращенцы - это просто ошибка природы и уродливое отклонение от нормы.
А вот попытка придать этой уродливости естественный вид, является как раз той самой лже-толерантностью, которая пропагандируя ложь, отрицательно воздействует на общественную мораль.
Я вижу вред именно от таких "борцов", а не от настоящих гомиков, предающихся в уединении своему пороку.
Было бы не плохо ввести статью в уголовное право, предусматривающую наказание не за гомосексуализм, а за его пропаганду!

эта статья не что иное как очередное помойное ведро выплеснутое из России на запад

Ну и что, что Раневская это сказала. Втихую - пожалуйста, а устраивать парады это уже реклама, это уже попытка насадить стереотип действия и кто то поддасться этому, а это на только неверная ориентация - это нарушение физиологии - это психический сдвиг и дело не в зтических нормах - это на самом деле беда. Демократические нормы не способные противодействовать паталогии показывают, что что-то не верно и это не демократия и толерантность, а бесхребетность и несостоятельность.

К такому развитию дел на западе кто способствовал? Правильно СМИ
А кто находится на сегодня в СМИ? Правильно - извращенцы. Если статистика (что мне никогда ни верилось, живя в Союзе или даже здесь в кругу друзей, родственников)показала, что 25% людей на земле гомосеки. Так вот в СМИ каждый второй. О чём могут они писать и показывать.
Мало того - в политике, всё больше гомиков, одиночек и детененавистников. Какие законы эти люди могут делать?
Какое им дело до семьи, как важному звенну общества?
Какое им дело до детей, как будующему общества?
Я не религиозный человек и не люблю когда церковь или Папст мораль читает, как нам жить.(хотя уже и среди пасторов извращенцев хватает). Но для решения этой проблемы , я не вижу никокой другой общественной силы, которая могла бы повлиять на властьимущих, а также на сознания общества.

на кол их всех и в крематорий.

... разложение общества по вертикали и горизонтали ... выгодно только в ситуации "многопартийности" ( демократии )