Да. Это геноцид

Понятия "лучше-хуже" нельзя применять к такому жуткому явлению, как смерть. Хуже ничего нет, не зависимо от того, как это произошло. Нет, и вс╦. ИМХО

Я знаю что говорят и в какой среде это говорят.

А вы попытайтесь. Взорвите все жилые дома во всем мире где живут неевреи (хорошее начало этому процессу уже положено, т.е. процесс пошел) и попытайтесь после этого протянуть хотя бы один день в то время когда ваши соотечественники будут неистово совать друг другу под нос свои дипломы, степени и нобелевские премии. Вот счастье то будет!

Где вы у меня прочитали о том что "хуже или лучше"?
Может вам обьяснить как это называется, или вы сами догадаетесь?

Прошу прощения. Это называется "невнимательно прочла". Если есть другие варианты того, как это называется, - пожалуйста, не отказывайте себе, только без перехода на личности, если можно.
Понятие "гуманнее" нельзя применять к такому жуткому явлению, как смерть. Негуманнее ничего нет, не зависимо от того, как это произошло.

Вы начали разговор о Позиции Европейца, но начали его именн как Европеец
- с политических перепетий Ближнего Востока, обсуждения кто прав , кто виноват. C позиции абстрактной и отстраненной к смерти.
Да , Вы правы - это позиция Европейца - лишь бы меня не задело, мой уклад жизни, мой бизнес, моё спокойствие.
Как всё отрешенно, но казалось бы умно и мудро!?
Но вдумайтесь в само понятие - насильственная смерть даже ОДНОГО человека! Что это такое?! В чем может быть оправдание оной?
Недавно смотрел допрос командира зондеркоманды латышского легиона СС про его первое убийство еврейского ребенка, он рассказывал
- что мать ребенка, когда он выстрелил тому в затылок, теряя сознание просто спросила - "За что?".
Так почему бы теперь всем арабским матерям спросить у Армии "Обороны" - За что?

Прошу никогда ко мне не обращаться с призывами выполнить человеконенавистнические действия. Я повода не давала.

Какие мои соотечественники? Я в России живу. В Москве

Даже скотину и ту убивают, используя гуманные способы, избегая лишних е╦ мучений.
Об этом можно было бы подискутировать, но у меня нет желания, так что оставайтесь при сво╦м мнении.
Мне достаточно того, что вы признали геноцидом не только умерщвление в газовых камерах.

Делаете вид что меня не поняли, не поняли что это был пример а не призыв? Очень типично и так же фальшиво. Браво одним словом!

Ну и что. Все равно вы меня поняли.

Вот и пусть они почаще у Хизболлы это спрашивают.
Может у них, в отличии от Вас, хватит ума связать террористические действия и ракетные атаки Хизболы с ответными ударами.

Я не делаю вид, я правда ничего не поняла. Теперь уже совсем. Что типично, для кого типично?

Нет, не поняла. Честно

Я не верю.

У меня есть повод закрыть дискуссию.
По поводу "гуманных" вариантов умерщвления можно дискутировать, но у меня тоже нет желания.
Возвращаясь к первоначальной моей мысли, я различаю геноцид (который неоднократно имел место в истории человечества) и гибель гражданского населения во время боевых действий Добавляю при редактировании: Гибель гражданского населения во время боевых действий не менее трагична, чем гибель невинных жертв во время геноцида, но она - не геноцид
Поэтому не согласна с обвинениями Израиля в геноциде.
Всего доброго!

Вот и пусть они почаще у Хизболлы это спрашивают.
Может у них, в отличии от Вас, хватит ума связать террористические действия и ракетные атаки Хизболы с ответными ударами.
----------------------------------------------------------------------------------
Про то , что Хесболлах сделал для жителей Южного Ливана после ухода Израиля, когда не осталось ни одного дома и дороги, что Хесболлах сделал на месте руин и пустыни
- я уже говорил. Как и понимаю - почему Хесболлах будет пользоваться поддержкой населения и после этой акции "Обороны" Израиля на территории Ливана после этой войны.
Потому , оставим облыжно обелять ЦАХАЛ.
Но Вы хотите доказать ещё другое
- что типа Отряды Самообороны Хесболлах из Хулиганства или ребяческой удали отряжали мины из 88-мм миномета ( в СМИ громко сказано - РАКЕТЫ) по Израильским городам?
- то есть так просто, от нечего делать?
Вы это серьезно?
Вы знаете , даже в военных фильмах, снятых в Сталинское время - немцев такими тупыми не изображали!

Наверное, по разному! В соответствии со своими вэглядами!
А встати, кого вы имеете в виду под "мы-европейцы" ??Население каких стран?
Германии, Франции и др. или России и др.?

думаю на форуме где запрещено обсуждать ревизионизм не стоит козырять такими вещами ка холокост (еврейское слово кстати)

1. На форуме запрещено заниматься "ревизионизмом" (обратите внимание на кавычки) и отрицать или умалять Холокост.
2. Под "козырять" что Вы имели в виду? Ничего подобного в постинге Вашей оппонентки не увидела.
3. Holocaust - auch Holokaust, von griechisch ολοκαύτωμα, olokáutoma: "vollständiges Brandopfer". К вопросу о "еврейскости" слова.

Если бы вас сажали в концлагерь но обьявляли это преступление военными действиями, то ваш вой был бы не менее пронзительным чем он есть и был всегда до сих пор. Если конечно помещают вас. А если помещаете вы кого-то других - то это уже конечно совсем другое дело. Это же принципиальная разница!

1) Я не вою. Во всяком случае, слышать Вы этого не можете
2) Я не помещаю никого в концлагерь

именно про это я и говорю и имею ввиду под словом козырять.
если оппоненту по дефлоту ничего нельзя сказать против - считаю это не аргумент.
по поводу происхождения спасибо - вопрос только один - к какой ситуации греки это слово применяли?

ὁλόκαυ(σ)τος, ὁλόκαυ(σ)τον ╚сжигаемый целиком╩, ╚всесожжение, жертва всесожжения╩, ὁλοκαύτωμα ╚жертва всесожжения╩, ὁλοκαύτωσις ╚принесение жертвы всесожжения╩; в русском языке употреблялось в формах ╚олокауст╩ и ╚олокаустум╩

Я правильно уловила мысль о том, что если оппонент предъявляет сильный аргумент, который нельзя оспорить, то этого, с Вашей точки зрения, делать "не стоит"? То есть, господа, спорьте, но без аргументов, которые невозможно опровергнуть, иначе я проиграю, а это неправильно.