Вход на сайт
Настоящая причина войны
08.08.06 23:07
Ясен пень, не будет страна развязывать войну из-за похищения двух солдат. То не причина, а повод.
Так почему же бомбит Изя? Вроде ему это не выгодно? а Изя не привык делать то, что ему не выгодно.
И зачем Буш влез в Ирак? Сколько там той нефти - не оправдывает она миллиардов на бездарную войну.
И зачем расчехвостили Саддама Хуссейна? Тот вообще держал шиитов в ч╦рном теле...
На все эти вопросы есть простой ответ: вс╦ это нужно, чтобы скрыть правду.
Не так давно арабские историки стали подвергать критике заявленное евреями историческое право на территории, принадлежащие Израилю.
Детальный анализ древней истории подтверждает, что история Израиля вымышлена: вс╦ было не там и не так.
И уж всяко на территории современного Израиля ранее 14 века не было никаких евреев.
Невольными свидетельствами этого были археологические материалы из музеев Багдада.
Эти музеи были разграблены в первую очередь после начала войны против Ирака.
Казалось бы, почему это не банки, лавки и магазины, а именно музей? Прич╦и музей старины?
Да вс╦ потому, что граб╦ж музея и была цель той войны.
И в Иран рвутся ретивые, чтобы выкрасть факты, свидетельства НЕПРИСУТСТВИЯ евреев на ближнем востоке в дохристианскую эпоху.
И в Ливане в музеях достаточно свидетельств... Вот музеи и бомбят.
А эти факты, уважаемые дамы и господа, изничтожает право государства Израиль на существование ещ╦ вернее, чем отмена пресловутой резолюции ООН.
Потому как если выяснится, что иудеев там до 14 века не было, то следует отдать всю территорию (кроме той, что израильтяне купили за деньги) палестинцам.
И нет никакого "исторического права" евреев на эту несчастную землю.
Вот причина войны. Войны за право на существование.
Так почему же бомбит Изя? Вроде ему это не выгодно? а Изя не привык делать то, что ему не выгодно.
И зачем Буш влез в Ирак? Сколько там той нефти - не оправдывает она миллиардов на бездарную войну.
И зачем расчехвостили Саддама Хуссейна? Тот вообще держал шиитов в ч╦рном теле...
На все эти вопросы есть простой ответ: вс╦ это нужно, чтобы скрыть правду.
Не так давно арабские историки стали подвергать критике заявленное евреями историческое право на территории, принадлежащие Израилю.
Детальный анализ древней истории подтверждает, что история Израиля вымышлена: вс╦ было не там и не так.
И уж всяко на территории современного Израиля ранее 14 века не было никаких евреев.
Невольными свидетельствами этого были археологические материалы из музеев Багдада.
Эти музеи были разграблены в первую очередь после начала войны против Ирака.
Казалось бы, почему это не банки, лавки и магазины, а именно музей? Прич╦и музей старины?
Да вс╦ потому, что граб╦ж музея и была цель той войны.
И в Иран рвутся ретивые, чтобы выкрасть факты, свидетельства НЕПРИСУТСТВИЯ евреев на ближнем востоке в дохристианскую эпоху.
И в Ливане в музеях достаточно свидетельств... Вот музеи и бомбят.
А эти факты, уважаемые дамы и господа, изничтожает право государства Израиль на существование ещ╦ вернее, чем отмена пресловутой резолюции ООН.
Потому как если выяснится, что иудеев там до 14 века не было, то следует отдать всю территорию (кроме той, что израильтяне купили за деньги) палестинцам.
И нет никакого "исторического права" евреев на эту несчастную землю.
Вот причина войны. Войны за право на существование.
Сон разума рождает чудовищ (с)
08.08.06 23:27
Ясно как день,что солдаты тут ни при чем,они уже больше потеряли.
А ООН это ведь их кухня,и зря,что негра за шеф-повара выдают http://www.germany.ru здесь есть коечто на тему...
...вот еще кому любопытно http://www.germany.ru
А ООН это ведь их кухня,и зря,что негра за шеф-повара выдают http://www.germany.ru здесь есть коечто на тему...
...вот еще кому любопытно http://www.germany.ru
нельзя объять необъятное,а поцеловать можно.
08.08.06 23:35
в ответ ALAMO 08.08.06 23:16
Ну, как ты не понимаешь!
Изя напал на Ирак, чтобы разграбить музей!
Там, на каждом иракском камне написано: "Жидов в Багдаде... тьфу, в Иерусалиме... тьфу... словом, тут не наблюдалось!!"
либо "Изготовлено в независимом и суверенном палестинском государстве!"
То же самое - в Иране, Ливане и всех прочих объектах происков сионистов, включая северную Корею
Не, ей-богу, грешно обижать обделенных от рождения серым веществом, и так хоцца на личности не переходить (хотя таковых и не видно), шо умолкаю... умолкаю... умолкаю... тока поджилки от хохота слегка трясутся...

Изя напал на Ирак, чтобы разграбить музей!

В ответ на:
И уж всяко на территории современного Израиля ранее 14 века не было никаких евреев.
Невольными свидетельствами этого были археологические материалы из музеев Багдада.
И уж всяко на территории современного Израиля ранее 14 века не было никаких евреев.
Невольными свидетельствами этого были археологические материалы из музеев Багдада.
Там, на каждом иракском камне написано: "Жидов в Багдаде... тьфу, в Иерусалиме... тьфу... словом, тут не наблюдалось!!"


То же самое - в Иране, Ливане и всех прочих объектах происков сионистов, включая северную Корею

Не, ей-богу, грешно обижать обделенных от рождения серым веществом, и так хоцца на личности не переходить (хотя таковых и не видно), шо умолкаю... умолкаю... умолкаю... тока поджилки от хохота слегка трясутся...

Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
09.08.06 00:46
Кстати, ты зря смеешься. Уже давным давно идет передел истории.
Есть версии, что вся история Великого Рима писалась на Балтике, а русские это не славяне и дрипр.
Ну и что? Это вообще ничего не значит. И ничего серьезного, даже если хоть одна из версий подобного рода правда, ничего не изменится.
А музеи грабят это ... Произведения искусства(антиквариат)-хорошее вложение денег, да и глаз радует!
в ответ Мущщщина 08.08.06 23:35
В ответ на:
Изя напал на Ирак, чтобы разграбить музей!
Изя напал на Ирак, чтобы разграбить музей!
Кстати, ты зря смеешься. Уже давным давно идет передел истории.
Есть версии, что вся история Великого Рима писалась на Балтике, а русские это не славяне и дрипр.
Ну и что? Это вообще ничего не значит. И ничего серьезного, даже если хоть одна из версий подобного рода правда, ничего не изменится.
А музеи грабят это ... Произведения искусства(антиквариат)-хорошее вложение денег, да и глаз радует!
[¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸|Colour-Blind Girl| ¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸]
09.08.06 08:43
в ответ Мущщщина 08.08.06 23:35
Мы тут понимаешь копья ломаем о причинах и целях, а дело в музее. Надо идею в голливуд поткинуть,получится крутой политтриллер, название уже есть-"Код Дердидаса". А армия США там сейчас не просто стоит и миллиарды в иракский песок закапывает,у неё историческая миссия - охрана того самого музея,чтобы никто никогда не узнал великую тайну о евреях...
п.с. завтра сюда прибежит куча маленьких злобных тролей и будут шариками вонючими кидаться,а мы посмеёмся
п.с. завтра сюда прибежит куча маленьких злобных тролей и будут шариками вонючими кидаться,а мы посмеёмся

09.08.06 10:26
Дуракам закон не писан. Есть и такие которые на полном серьезе утверждают что етруски от которых произошли древние римляне и русские - слова похожие а значит это одно и то же. Логика железная. Если следовать такой логике то Жора Буш происходит на самом деле из африканского дикого племени бушменов, а австрийцы это то же самое что австралийцы и т.д. - примеров множество.

в ответ Guly 09.08.06 00:46
В ответ на:
Есть версии, что вся история Великого Рима писалась на Балтике, а русские это не славяне и дрипр.
Ну и что? Это вообще ничего не значит. И ничего серьезного, даже если хоть одна из версий подобного рода правда, ничего не изменится.
Есть версии, что вся история Великого Рима писалась на Балтике, а русские это не славяне и дрипр.
Ну и что? Это вообще ничего не значит. И ничего серьезного, даже если хоть одна из версий подобного рода правда, ничего не изменится.
Дуракам закон не писан. Есть и такие которые на полном серьезе утверждают что етруски от которых произошли древние римляне и русские - слова похожие а значит это одно и то же. Логика железная. Если следовать такой логике то Жора Буш происходит на самом деле из африканского дикого племени бушменов, а австрийцы это то же самое что австралийцы и т.д. - примеров множество.


09.08.06 12:27
Русские - не дрипры, а вот некоторые юзеры на этом форуме - самые настоящие дрипры, причем махровые... чем дальше, тем больше в этом убеждаюсь
в ответ Guly 09.08.06 00:46
В ответ на:
Есть версии, что вся история Великого Рима писалась на Балтике, а русские это не славяне и дрипр.
Есть версии, что вся история Великого Рима писалась на Балтике, а русские это не славяне и дрипр.
Русские - не дрипры, а вот некоторые юзеры на этом форуме - самые настоящие дрипры, причем махровые... чем дальше, тем больше в этом убеждаюсь

Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
09.08.06 12:49
в ответ assinizator 09.08.06 10:26
етруски от которых произошли древние римляне и русские - слова похожие а значит это одно и то же. Логика железная.
--------------------------------------------------------------------------------------
А что Вы смеетесь.
Я недавнось прочитал книжонку одного из новых "серьезных" украинских историков о том, что
- первыми антисемитами и фашистами были русские, потому что первый , кто устроил Холокост был Князь Олег, который вырезал Хазарские села от мала до велика.
- А хазары - иудеи, а значит евреи (по автору).
Знал бы , что пригодиться эту ахинею рассказывать как анекдот, запомнил бы фамилию этого новоукраинского "историка".
--------------------------------------------------------------------------------------
А что Вы смеетесь.


Я недавнось прочитал книжонку одного из новых "серьезных" украинских историков о том, что
- первыми антисемитами и фашистами были русские, потому что первый , кто устроил Холокост был Князь Олег, который вырезал Хазарские села от мала до велика.
- А хазары - иудеи, а значит евреи (по автору).
Знал бы , что пригодиться эту ахинею рассказывать как анекдот, запомнил бы фамилию этого новоукраинского "историка".
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
09.08.06 14:43
в ответ Mood 09.08.06 12:49
В то время русских еще не было, как не было и украинцев и поляков тоже еще не было. Было просто славяне. И языков еще не было ни русского ни украинского ни польского. Вы шовинист. Потому что вы называете князя Олега русским, а он на самом деле с таким же успехом и украинский и польский. А тот автор украинский националист, потому что прекрасно знает об этом но обвиняет русских. 
Ето раз. Второе: во времена князя Олега в древнеславянских княжествах еще было язычество, причем повсеместно кроме Хазарии, на территории которой жили также славяне, потомки скифов. Резня произошла не на религиозой почве крестового похода а просто по причине первобытной дикости и нетерпимости ко всему чужому - очень развитой как известно в древности повсеместно и очень типичной для всего древнего и средневекового мира.
В остальном согласен с вами что это тоже ахинея как и многое из того что сейчас пишется на Украине по истории (причем даже в школьных учебниках такое пишут что волосы дыбом встают - особенно нервно-больным читать не рекомендуется).


Ето раз. Второе: во времена князя Олега в древнеславянских княжествах еще было язычество, причем повсеместно кроме Хазарии, на территории которой жили также славяне, потомки скифов. Резня произошла не на религиозой почве крестового похода а просто по причине первобытной дикости и нетерпимости ко всему чужому - очень развитой как известно в древности повсеместно и очень типичной для всего древнего и средневекового мира.

В остальном согласен с вами что это тоже ахинея как и многое из того что сейчас пишется на Украине по истории (причем даже в школьных учебниках такое пишут что волосы дыбом встают - особенно нервно-больным читать не рекомендуется).


09.08.06 15:26
Тут по моему сам ч╦рт не разбер╦тся.
в ответ assinizator 09.08.06 14:43
В ответ на:
По версии А.И. Лященко Олега можно отождествить с норвежцем Оддом Орваром (Стрелой), сыном Кетиля Лосося. Возможно также, что Олег был одним из шведских вождей, который вступил в союз с Рюриком, скрепив его браком Рюрика со своей сестрой. Татищев также считает, что Рюрик был женат на сестре Олега, Ефанде, ╚княжне урманской╩, от которой имел сына Игоря. Если это известие верно, то Олег был норвежцем по происхождению
По версии А.И. Лященко Олега можно отождествить с норвежцем Оддом Орваром (Стрелой), сыном Кетиля Лосося. Возможно также, что Олег был одним из шведских вождей, который вступил в союз с Рюриком, скрепив его браком Рюрика со своей сестрой. Татищев также считает, что Рюрик был женат на сестре Олега, Ефанде, ╚княжне урманской╩, от которой имел сына Игоря. Если это известие верно, то Олег был норвежцем по происхождению
Тут по моему сам ч╦рт не разбер╦тся.

09.08.06 16:30
Ничего страшного я не вижу. Народ это в основном потомки скифов - т.н. славяне, а первые князья приглашены на княжение из варягов, т.е. из скандинавских краев. От них и пошла затем аристократия с примесями народа, т.е. славян естественно, а народ и есть и был всегда славянами и больше ничем другим.
в ответ Siberian 09.08.06 15:26
В ответ на:
Тут по моему сам ч╦рт не разбер╦тся.
Тут по моему сам ч╦рт не разбер╦тся.
Ничего страшного я не вижу. Народ это в основном потомки скифов - т.н. славяне, а первые князья приглашены на княжение из варягов, т.е. из скандинавских краев. От них и пошла затем аристократия с примесями народа, т.е. славян естественно, а народ и есть и был всегда славянами и больше ничем другим.

09.08.06 16:55
Этим достигается балланс.
И если не переходить черту, то очень даже возможно, что в споре, да и проглянет истина.
Высокопарно? ..Старалась!

в ответ Мущщщина 09.08.06 12:27
В ответ на:
а вот некоторые юзеры на этом форуме - самые настоящие дрипры, причем махровые...
а вот некоторые юзеры на этом форуме - самые настоящие дрипры, причем махровые...
Этим достигается балланс.

И если не переходить черту, то очень даже возможно, что в споре, да и проглянет истина.
Высокопарно? ..Старалась!


[¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸|Colour-Blind Girl| ¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸]
10.08.06 15:26
в ответ Derdiedas 08.08.06 23:07
Дердидасыч, а давайте ещ╦ круче загн╦м. Евреи взорвали всемирный торговый центр, с целью разграбить музеи Багдада. Как Вам такая версия? Кстати, в музеях Грозного, случайно, ничего такого нет? Я вот думаю, может, евреи спровоцировали и войну в Чечне...