Только что посмотрел в новостях, один из боевиков "Хезбаллах" "колонулся", что проходил подготовку на территории Ирана.
Оба-на!!! Америка все же решила додавить Иран. Блин, это же уже не региональный конфликтик, попахивает хорошей войнушкой в районе Персидского залива.
Ваши мнения. Приступайте!

Кранты.

Ну а как же! Двоих солдат надо выручать! А мы все конченые дебилы которые должны безусловно поверить в ету гипотезу.

Штаты туда не полезут. Могут прощупать ситуацию руками Израиля, но не более того. В Ираке и в Афганистане как в сказке, чем дальше тем страшней, Саудовская Аравия грозит взорваться. В общем, и так у администрации Буша проблем по горло.

Так США и не лезет, но повод для разборок есть. Тем более что Иран под американский каблук ну никак не хочет лезть. Хотя Иран тоже можно понять, страна с 4000-летней историей должна пресмыкаться перед толстым кошельком.

Не хочется верить, что в Вашингтоне сидят самоубийцы, способные ввершнуть собственную страну, а заодно и остальной мир, в катастрофу. Скорее всего в случае с Ираном дело и дальше будет ограничиваться санкциями, угрозами и т.д. ╚Долгоиграющий╩ образ грозного и коварного врага, каким для ╚ястребов╩ Буша являются Иран, террористы (настоящие и мнимые) необходим нынешней американской администрации как для внешего, так и для внутреннего использования.

Проблема не в политиках, а в энернгоносителях. Запас нефти иссякает, поставки из Ирака регулярными не назовешь, 1000 кубов газа давно за 300 баксов, барель нефти как-то тоже не дешевеет (СВОЛОЧЬ!!!),бюджет хоть и огромный, но дифицит бюджета еще больше. Я не экономист, но говорят это не соответствие равно трем годичным доходам США. Что это такое я не знаю, но судя по прогнозам аналитиков - это может привести к экономической катастрофе, а если учесть, что большая часть мировой экономики базируется на долларе США, то можно немного спрогнозировать мировой экономический катаклизм. Так что война в районе Персидского залива скорее экономическая, чем политическая. Да и переть демократию на штыках как-то не демократично!

Да верить в это не хочется,но американцам до других стран как-то безразлично,если нет выгоды для них,они учитывают только свое географическое положение и кто может им принести значительный урон.Придумывают всякие инфантильные штучки и,главное,ИМХО,сами верят в это!Мне их жаль,то они все сидели в "домашних"бомбоубежищах,то ловят сибирскую язву ну и т.д.Проще надо жить,свой нос немного опустить и смотреть в сторону других уважительно.Не люблю когда кто-то панибратски похлопывает по плечу.

Это театральная постановка. Хотите знать, кто режисс╦р?
Вот Вам на заметку:
Сразу же после 9-11 Изя заявил, что атака на близнецов - дело рук злобного Саддама. Изя имел на него зуб.
И хотя "факты не подтвердились", и причастные терророисты были из совсем других мест (а Беню до сих пор ловит вся одесская милиция), в скором времени Хуся потерял место.
То есть, не важно каковы факты. Важно отношение Изи.
***
"Израиль - это великая, огромная страна. Если бы она была маленькая, е╦ бы звали просто Изя."(с)

Израиль - это великая, огромная страна.
Настолько велика, что США иногда называют пригородом Израиля

Ещ╦ есть пригород Биробиджан.

Вы о ч╦м? То, что Иран снабжает Хизболу деньгами, оружием и инструкторами, уже давно ни для кого не секрет. Так что вполне естесственно, что Иран у себя на територии проводит подготовку боевиков Хизболы. Мне лично это известно не было, но и ничуть не удивляет. Так что повода никакого нового не появляется.

А может, в Тусовку с анекдотами и прибаутками? К теме, господа.

Ваши мнения. Приступайте!
А тот то старый , ... с бомбой, он чем плох ?

охо перед истории респект?

Почему мы смотрим только с одной стороны,что ливанцы обучаются военному ремеслу где-то?А где тогда учатся изралитяне воевать и где они берут оружие?Палестинцы,понятно-праща,да камни,ну "Калаши" по танкам.Раз уж конфликт двусторонний,так и обсуждать надо обе стороны.

Запомни , земляк . Биробиджан скорее корейская земля , чем еврейская

Запомни земляк
Биробiджан русская земля, а кто там сейчас живёт никого не интeрсует, потому что то что России пренадлeжит будет всегда ей пренадлeжать, на том стоим и стоять будем, а не нравится -америка большая.

Да я как-то,не могу Вам быть земляком,я видел Еврейскую автономную республику только на карте.

Ты удивляешь наивностью с каждым разом. По твоему что, Иран должен своим братьям муслимам вместо оружия гробы постовлять.
Не практично - они в гробах не хоронят.

A ja hodil tuda paru raz patruljom. Chuvstvoval sebja kak na Gazashtrajfen.
Samomu prijatno - nikakih proishestvij.

Ещ╦ в 1 веке д.н.е. в Риме тоже никто не думал о подении Империи.
А американско-израильская позиция - "правда лежит в руках (пока)сильного", учитывая что они в мире живут, который ни одна катастрофа, ни одна война не смогла загубить, может послужить началом подения т.н. "заподной цивилизации".

Меня тоже удивляет, что кто-то считает, что эта информация возникла лишь потому, что кто-то "колонулся".
Это лишь отрицали уп╦ртые сторонники утверждений о невинности Хизболлы и о "неоправданной агрессивности" Израиля.
Но им предстоит и ещ╦ раз удивиться - это когда они услышат "новость", что основной причиной вполне возможного ракетного удара по Ирану будет названа не гнусная его деятельность по подготовке и вооружению террористов, а навязчивая идея продолжить создание атомной бомбы.
Вот это будет удивление, так удивление...
А сколько будет разговоров на тему, что иметь атомную бомбу было всего лишь желание... и что вооруж╦нный ответ на такое "желание" - это слишком неадекватный ответ, к тому же, вызвавший смерть невинного мальчика, которого специально посадили рядом с центрифугой по обогащению урана.

Ты удивляешь больше. Неужто ты не веришь заверениям посла Ирана в России о непричастности Ирана?! У него такие честные глаза и он так клялся...

Я с Вами согласен,у меня лично веры азиатам нет,сужу по Казахстану,до 91 года пили,ели вместе,затем жуть стало и в городе и на работе,как озверели.Потом это прошло,но драк и убийст было достаточно.Сейчас вроде отрезвели.Но в данном конфликте двух сторон нельзя же рассуждать,что один должен пользоваться современным оружием,а другой даже разведовательный самолет не должен иметь.Где это он взял его?А где Израил взял снимки с разведовательного спутника?

А вы видимо верите заверениям США о непричастности США к созданию Аль Кайеда?
Какая наивность!
Откуда же тогда они взялись?
Неужто и вправду Марс аттакует?

А это тут каким боком?
Но я конечно я верю,что "кляти мэрыканци" сами близнецов рванули. Дабы агрессивности набраться. А Афган напал на СССР.

А Вы знаете, Алькаида и угроза терраризма всем политикам удобна,ой сколько на это списать можно и любые дорогущие программы протолкнуть.Зачем радикально уничтожать?

А может кто-то при отступлении ему свои боевые порядки (границы) и живую силу оставлять не хочет?
Поэтому и мочит, начиная с 1917-го и по сей день даже стариков и детей???
Меня поразило. Из немецкой прессы. Ручка для ноуваришей из России за 1,2 млн долларов США....
И из Российской прессы... Хенди, русские, наконец, произвели свой. Цена - полтора миллиона долларов...
Это пир?

Меня поразило. Из немецкой прессы. Ручка для ноуваришей из России за 1,2 млн долларов США....
И из Российской прессы... Хенди, русские, наконец, произвели свой. Цена - полтора миллиона долларов.
Не понять,а это причем?

Мне нравится, когда пацаны свАих пацанёнкоф и дефчушек на ДК показывают....
И ими гордятся....
А не "карандашами" и "телефонами" по полтора миллионов баксоф за каждую..
При этом в стране простому народу кушать нечего и
из лекарств - только моча от народного целителя малахова по первому каналу...

Прамая аналогия. Даже звено практически одной цепи событий.
И пропагандистские приемы одни и те же... создание оружия массового уничтожения,
лагеря для террористов ...
Одинаковая схема для каждой страны, где будет война. Вы еще не обратили внимание?
PS. Конечно, терракт совершили террористы Аль Кайеды, но откуда, что это именно Бен Ладен узнали буквально через час-полтора?
Ведь террористических организаций много. Он что послание оставил? Сдается мне, что он угрожал, естессно, что нас с вами,
ЦРУшники в известность не поставили, они ж не глупцы.
Сразу после террористических атак на ВТЦ и Пентагон администрация Буша заявила - без каких бы то ни было поддерживающих это заявление доказательств - , что ╚Осама бин Ладен и его организация являются главными подозреваемыми╩. Директор ЦРУ Джордж Тенет заявил, что бин Ладен обладает возможностями ╚планировать массовые нападения безо всякого или с очень небольшим предупреждением╩.
.... Осама Бен Ладен гражданин(тогда) Саудовской Аравии , был рекрутирован во время советского вторжения в Афганистан ЦРУ, - для того, чтобы "бороться с русскими". В 1979 году была начата самая крупная в истории ЦРУ тайная операция с целью ответить на советское вторжение в Афганистан, осуществленное с целью поддержки просоветского коммунистического режима Бабрака Кармаля.
А дальше война в персидском заливе"Буря в пустыне" передел нефти, лишение Осамы аравийского гражданства,
убийство его брата (сам Осама 17 из 52) орест счетов всех родственников в США. И вот..результат ..

А вы хотите, что бы было просто?
Я тоже, но так не бывает.

Пеерфразируя известную избитую фразу, политика - это продолжение экономики, только другими методами. Начиная с каменного века, войны и "политика" (тогда еще в кавычках) строились на экономических интересах. Поэтому я думаю, что американская политика - это коктейль из "нефте-газовых" интересов и желанием ошалевших от благоприятной геополитической ситуации американских "ястребов" окончательно закрепить итоги победы в Треьтей мировой войне. В ближайшие 10-15 лет мы увидим, увенчается ли такая стратегия успехом. США как государство уже давно перестало быть государством в классическом понимании, это закрытая суперкорпорация, тесно связаная со всеми развитыми и недоразвитыми экономиками мира. Финансовая катастрофа в США, глобальная катастрофа, а не мелкий кризис, привела бы к серьезнейшим проблемам для мировой системы. Попытки избавиться от "долларовой иглы" производились не раз и производятся до сих пор (евро, будущая южноамериканская единая валюта, объединения и блоки), но пока это, к сожалению, не слишком эффективно.
А "демократично" или "недемократично" спорить смешно. Слово "демократия" давно стало услоным-расплывчатым понятием, которым можно прикрыть как благое действие, так и откровенное преступление. Серьезность восприятия идей, терминов и понятий канула в лету вместе с 20-ым веком. Это мне напоминает утопические теории коммунизма, только уже в постиндустриальном мире. Буш и Рамсфельд такие же "демократы", как Сталин и Берия были "коммунистами".

Ваши советы насчет "проще жить" и "опустит нос", к сожалению, никак не подходят к американскому курсу. Ненападение на Иран происходит отнюдь не из жалости к "иранским детишкам", не из страха перед "реакцией мирового сообщества", а из реальной оценки собственных истощившихся возможностей. Эта страна, точнее конгломерат интересов, всегда знала, что хочет и имела четкие представления, как этого добиться. Начиная с "Нью дил" Рузвельта стратегия США остается неизменной. Полшажка влево-вправо, связанные с победой на выборах демократов или республиканцев - это мелочевка, работа для политологов. Нужно только грандиозное потрясение, которые заставило бы свернуть США с империалистического курса. Очень хочется, чтобы обошлось без большой крови.

Вы наивен или как?
Вы же сами знаете прекрасно что они не считаются не только с кровью а и вообще ни с чем. Приходилось слышать от некоторых въетнамцев что у них во Въетнаме до сих пор рождается очень большой процент уродов и что было установлено медицински что это происходит именно от воздействия на организм тех химикатов которыми они душили въетнамцев (и конечно же мирное население - как обычно у них принято) в течeнии всей войны во Въетнаме. О Японии так я вообще уже и не упоминаю.

Вы не поняли меня. Я нихочу, тем более в этом конфликте, тем более если там есть грязные руки Сша, защищать одну или другую сторону. То же самое касается и Ирана. Вот только уж очень односторонне, почти по-националистически думать, что одни могут своим собратьем(правы они или нет) поставлять самое крутое оружие, а другие нет. Я повтарюсь - Не надо других за баранов держать, они не чем вас не дурнее, а духом и телом даже по крепче. И никто у вас куска хлеба из глотки не вырывает. Скорее наоборот.

Девушка, не отползайте от темы. Про Иран и Сирию тысячи раз написали. Да и клейма на ракетах прочесть несложно. Тут уже указывали официальные результаты с цифрами поставок включая транзитные (источник Китай и "другие друзья мира"). Не стоит из признаний одного "воина" делать глупые и далекоидущие выводы.
Ну а из всего вороха антиамериканизмов, что вы привели, напомню только про Ирак:
Вероятно Саддамчик Курдов травил дихлофосом? Ирак имел оружие массового поражения и применял его, факт. Надеюсь, про газовые атаки Ирано-Иракской войны напоминать не нужно? Сколь велики были запасы и куда ушли - вопрос второй. Сирия - один из вероятных, но не доказаных ответов.
И снова к теме. Иран, как зачинщик, главное заинтересованое лицо, внутренний мотор и провокатор нынешнего конфликта для меня никогда не вызывал сомнений. Даже без фактов, которым вы можете не верить, это выходит из элементарной логики и хронологии событий.

Нет, я вполне прагматичен. Проблемы, с которыми столкнулись США в арабском мире за последние 3-4 года, должны по идее удержать их от нападения на Иран. В этом мой расчет.

Не надо "ля-ля". ОМП такого уровня имеется у КАЖДОЙ страны имеющей на своей территории например производство краски для ткани.
Другой вопрос - не синтез этого дела, а метод его доставки и приготовления+хранения в боевом состоянии. Вот тут-то и всплывают разные вопросы.
Из которых следует, что кто-то с Ираком поделился технологией и оборудованием.
И даже известно кто.
Дядюшка Сэм.
Предполагалось, что Саддам будет травить иранцев. Что он и делал некоторое время.

Правильно и сделает.

Я это прогнозировал еще в январе-феврале, а война с Ираном уже идет ..пока не на их земле, но рано или поздно потенциал Ирана по созданию ядерного оружия будет уничтожен, другого и быть не может.вот такие вот пироги. Харе Кришна

Смело! Вы красите ткани металлоорганикой? И храните енто дело в снарядах 152 (155) мм?
Впрочем я не химик и не особо хочу искать тексты конвенций. Не стоит уходить от темы.
Кому и чем выгоден нынешний конфликт? Бородатый трирец советовал начинать любой анализ с этого. Какая страна получает девидендов больше, чем Иран?

Не сложно. Если оружия поставили 65.000 тонн. Где оно по вашему?
Это раз, а кто у нас самый главный поставщик оружия на мировой рынок сегодня? Или вы считаете, что продавая и создавая оружие наивные дяденьки полагают, что оно не в кого стрелять не будет?
Какой антиамериканизм? Это факты. Запомните, что военноая подготовка с интеграцией в ислам - это Ноу-Хау ЦРУ США применяемая американцами именно в Афганестане, а вакхабизм и маджахеты, это детище ЦРУ посредством Пакистана. А в Чечне воевали именно наемники вакхаббиты.
Очень интересно послушать вашу версию отправки Бен Ладеном сына в Ливан...
Ну?
А вовремя Ирано-Иракской войны , какая страна была союзником Ирана?
А?
.....можете не отвечать.. я это знаю..

Нет. Металлорганика Ираком не использовалась. Они использовали иприт (против иранцев) и синильную кислоту (против курдов). И то, и то - промежуточные или побочные продукты органического синтеза.
Снаряды калибра 152 есть у КАЖДОЙ страны со ствольной артиллерией. А если она их производит, то и даже просто оболочки "двойного назначения". И к стати, это - самый дебильный метод применения ОМП. Т.к. образуется крайне ограниченная область поражения (даже меньше чем при применении осколочных снарядов), а артиллерия серьёзно засвечивается и может быть уничтожена в ходе артиллерийской дуэли.
Конвенция здесь даже совсем не причём.
Практически, конфликт выгоден Саудовской Аравии, и пр. странам экспортёрам нефти, особенно если они расположены в странах далёких от воюющего региона. К стати, неисключён элементарный сговор - один финансирует одну сторону, другой другую, а они уже рвут друг дружку на потеху зрителям.
Ирану конфликт совершенно не нужен - он способен поставить исламскую республику на грань существования.
Хотя, может быть есть некие закулисные договорённости...

Мне кажется, одернуть Иран раз и навсегда необходимо. Здесь не подходят детские аргументы: " Ему можно, а мне- неззя?!". Лидер Ирана -явно не совсем вменяемый , недипломатичный, агрессивный политик ( а.ля Жириновский). Думаю, людям с такой психомоторикой нельзя владеть оружием, тем более атомным. Никогда не знаешь, что взбредет такому человеку в голову. В данной ситуации я полностью солидарна с позицией американцев. Путин же своим заигрыванием с такого рода " вождями" просто удивляет и заставляет краснеть за его поведение, как это было во времена Ельцина.

Это было подарком от демократизаторов... разве не так? и это был газ.
Оружия до сих пор даже американцы не нашли. Не подскажешь где им искать надо?

На данном этапе все, что пишут британские и американские газеты, лишь писанина.
Вот на этом основании террористов и не включают в "черные" списки, вот на этом основании террористические образования , прямо говоря бандитские формирования и приходят к власти в 3-х странах.
США конечно могли бы дать существенные док-ва , но в таком случае им придется признаться, что у дяди Сэма, как у доктора Морриарти- руки по локоть в крови. И поэтому они могут лишь отправить писулю от имено Конгресса США,
вот именно только написать.
Есть пословица, на сарае "Хлев" написано, а там дрова лежат.

Ага, во время чумы...

может а ля Busch...
Только у буша армия намного больше. Южная Америка тоже против империализма США настроена и обламали им в попытке скупить весь юг.

Вы мой пост либо не читали либо не поняли.

Если бы США была в полном смысле суверенной независимой страной то да.

Кстати, это ещ╦ одна вещь, которая меня интересует. Когда говорят, что погибло столько-то и столько-то мирных жителей - как они это определяют? Вот, например, если семья сда╦т свой дом под укрытие для пусковой установки - получает за это неплохие бабки. Потом прилетает израильская авиация и хренась - дома вместе с семь╦й нет. Они тогда кто - мирные жители? Хизбола да и Ливан ведь ни в жисть не признаются, что нет. Да и не на каждом боевике Хизболы, я думаю, написано, что он боевик...

Во первых не на сарае, а на заборе. А во вторых, не "Хлев", а ...

Если кто-то желает демократию, как в Афганестане и в Ираке, нет проблем.
России Чечня больше не нужна, вы уж извините, но Россия уже, по моему, навоевалась. Да сих пор воюет...
Так, что американцы пусть уж как нибудь обойдутся без поддержки Путина.

Мне лично начхать на государственное устройство Ирака, Ирана, Афганистана и прочих ...станов. Хотят, пусть будет у них диктатура, хотят - демократия. Могут даже на улицах насиловать маленьких мальчиков. Пока они никого кроме себя не трогают и не угрожают, меня это не касается. Меня в данном случае волнует лишь вопрос безопасности цивилизованных государств - западных и Израиля.

Буш на фоне этого одиозного иранского лидера выглядит дипломатом высшей пробы .

Вы меня не поняли. Я не считаю, что Россия должна воевать с Ираном , как это было в Афганистане и есть в Чечне. Я думаю, что пора бы уже нашему лидеру перестать симпатизировать агрессивным , склонным к насилию режимам. Недавно Путин подмигивал Хамасу, сюсюкался с иранским " вождем", обнимался с одиозным Чавесом. Это уже больше, чем некрасиво. Ну, что тут скажешь! Двуликий Янус !

Вы ужасный циник. Вот из-за такого отношения, разделения людей на первый и второй сорт и происходит радикализация арабского мира. Тупиковая позиция!

Пардон, чем это Чавес "одиозный"? Только тем, что он своей риторикой и конкретными действиями в нефтедобыче кое-кому не нравится?

То что другие люди могут и должны иметь свои собственные интересы - до вас хотя бы это доходит? Или совсем уже полная умственная деградация на почве национализма?

Скажите, а что, надо прыгать на цырлах перед дядей Сэмом и ловить каждое его слово и немедленно мчаться исполнять? Результаты предсказуемы и известны - тотальное разорение страны и её полный распад. Нас будет ждать участь рабов при хозяевах на нефтяных вышках.
Чего в этом хорошего? Сейчас хоть свои, и часть денег остаётся в стране, а так - ничего не останется.
К стати, а Чавес пришёл к власти недемократическим путём? Или есть демократия которая "демократия" и демократия которая "не демократия"? Всё отличие большинства "не демократий" от "демократий", в большей социальной ориентированности и проведении независимой от США политики.

Политика...
Пардон за офтоп, но мне сейчас больше не нравится внутренняя политика. Начинает проглядываться некая такая линия к общенародному порядку и контролю над гражданами. Если Путин выбрал устройство как было в Германии лет 20 назад, неплохо. Но можно и перегнуть, тогда РФ ждет участь СССР.
Будем надеятся, что Путину не так плохо служилось в Германии и он выбрал именно эту модель.

Смотря что подразумевается под собственными интересами ! Если это " интересы " такого рода , что угрожают другим государствам , то лучше как-то ограничить таких " интересующихся" уже на взлете.

Картина внешних поражений курдских жертв, согласно экспертам, более соответствовала именно ртуть-огранич. соединениям. Не просите ссылку. Читал давно и на бумаге. И артиллерию "не обижайте". Хим снаряд вкорне отличается от ОФГ (осколочно-фугасной гранаты). Он более схож с осветительным, но для низкого "разрыва". Беглый огонь одной батареи с переносом рубежа за минуты выкосит противника на гектарах

Тут внутреннее противоречие, не находите? Ни одна сторона не выигрывает от конфликта больше, чем власти Ирана. От внутренней политики (не забывайте прошлые выборы) до экономики (нефть) и стратегии (про реакторы почти замолчали, а "ишак идёт").
Сговоры не токмо возможны, но и 100% имели место. Вот сговорщиков, поддерживающих Израиль не могу даже предположить.

Интересы каждого государства не ограничиваются его территорией, хотя бы по тому, что сейчас нет полностью замкнутых государств с закрытой экономикой. Просто есть рычаги давления - кто-то типа Монако не может влиять вообще практически не на кого, а кто-то, типа России может взять, и непослушному перекрыть кислород. Некоторые навроде США могут просто раздавить другое государство, "между делом", как Гренаду например.

Гитлер тоже пришел к власти вполне демократическим путем , но свернул на свою " развилку", которая привела в тупик. Так что, путь прихода во власть еще ни о чем не говорит.
А пресмыкаться перед кем-то не надо. Речь не об этом. Просто у нас политики изначально привыкли поступать в пику США, не думая о последствиях и о том, что хорошо, а что плохо. Лишь бы Америке язык показать: " На, выкуси!" Это глупо.

Ну вот и пытайтесь! А другие будут пытаться ограничить вас и тоже на взлете. А может еще и на посадке. Потому что вы угрожаете интересам других стран. Вы ж не возражаете с тем что это нормально?

Девушка, да что ж вы так разволновались. Снова словеса, проклятья и др. и др. Я ж сказал, что всё это мимо темы. Слышали уже все эти аниамериканизмы во всех подачах. От академических до фашистских. Вы так и не сказали: Кому выгодно?

Своей странной риторикой и настораживает! Не успел на трон заскочить, уже оружие побежал закупать. С этого уже тоже в 30-40 годах два небезызвестных режима начинали.

Вот это меня и пугает. Почему всегда надо на кого-то давить? Не лучше ли жить , как Монако, тихо, спокойно, размеренно, оставляя в довольстве своих граждан. А у нас всегда озабочены только тем , как выглядят в зеркале мировой политики , скольких придавили и подчинили, а на то , чтобы сделать жизнь своих соотечественников хотя бы сносной, уже сил не остается.

Смотря из какой нормы исходить. Я так поняла, у вас свои критерии.

Вот это да! Действительно, морил дихлофосом...

Шучу. Судя по отчётам которые читал я - хлорциан или синильная кислота, кажется в крупной авиабомбе (простите, я уже плохо помню) картина отравления - типичная. Вы ведь про бомбардировку деревни?
Ага, если это осколочный боеприпас. Из боеприпасов с ОМП, до него тянут лишь нервно-паралитические ОВ. Сколько ОВ может "вылить" батарея? 10-20 литров? Потом её уничтожат. Эти 10 литров должны:
а) распылиться и испариться;
б) обладать действующей концентрацией.
Любой сильный ветер способен полностью сорвать газовую атаку. Именно из-за этого и были разработаны реактивные миномёты, способные обрушить лавину снарядов, хотя их точность была... хреновой.

Вы хотите чтобы у меня были ваши критерии? Или может вы хотите чтобы я вообще был каким-то управляемым биороботом или зомби? Или может еще лучше просто ручной собачкой? При таких "мыслях" обычно родственники больного обращаются в психиатрическую больницу.

Офтоп это всё. Спорить не стану, но остаюсь при своём мнении. По иранцам била артиллерия, деревни уже не помню. Кажется действительно бомбили. Чушка 152 мм легко одна донесётлитров пять. Её вес сравним с весом боевой части того же града. Факт применения ОМП зафиксирован и это главное.

На ласково урчащую болонку вы явно не похожи!
Ваши постинги - это черный блестящий нос и угрожающее " Р-р-р!" из-под забора. Прохожий в ужасе отскакивает: вроде бы шел мимо , никого не трогал -и такая реакция!

С поправкой на южноамериканский темперамент позиция Чавеса вполне понятна. Он старается на свой манер вывести страну из состояния полуколонии. Государство, обладающее уникальными запасами нефти, газа и редкоземельных металлов видит именно в этих ископаемых свой шанс прорваться в 21-ый век. Ранее эти миллиарды пролетали в стране "мимо кассы" и перекачивались на север. Диверсификация поставок и добывающих компаний, наряду с частичной национализацией - это нормальный капиталистический путь развития. Вооружаться Чавеса заставляют как ближние нестабильные соседи, так и несколько отдаленный недружественный сосед. У США большой опыт борьбы всеми средствами с неугодными режимами в этом регионе: Куба, Никарагуа, Гренада и т.д. Приходится Уго раскошеливаться на элементарные современные средства защиты. Сравнения с небезызвестными режимами неуместно: понятно, что Венесуэла ни на кого нападать или завоевывать Европу с Америкой не собирается.

Не получится. В современном мире - или ты грызёшь тех кто обижает твоих, или твоих граждан мочат все кто хочет.

Не переходите на личности. Предупреждение.

Откуда там пять литров? Это же не артиллерия РГК, а обычная. Максимальная загрузка ВВ - 7,7 кг. Если использован тротил, то объём каморы около 3 литров. Теоретически можно сделать непригодными для дыхания (смертельными) 24 кубометра воздуха, но фактически, испариться только процентов 10 сразу, остальное впитается в землю создав долговременное загрязнение. И они рассеются на площади порядка 1 гектара, создав поражающие концентрации. Но чувствительными они будут только в пределах 10-20 метров от воронки взрыва в виде треугольника с остриём в воронке взрыва. Сплошное и смертельное поражение получат только люди в пределах 2-3 метров от места взрыва. Остальное проявится после контакта спустя часы и на боеспособности серьёзно не скажется, если не будут поражены глаза.
С летучими соединениями типа синильной кислоты и хлорциана ситуация ещё хуже.
Короче: детские игрушки по сравнению с ОФ гранатой, где площадь сплошного поражения осколками измеряется десятками гектаров.
На сём, отступление от темы тоже заканчиваю.

Внимательней читайте постинги. Если вам что либо не понятно, потрудитесь поискать разьясняющую информацию сами.

Это все обсуждается и даа-а-авно обмусолено в соседних ветках, а написание аналитических статей здесь..хм.. немного неуместно.
Я вас не собираюсь ни в чем убеждать или переубеждать. Я лишь смею высказать свою точку зрения, основанную на некотором(именно на некотором, я даже не претендую ни на что) понимании происходящего. И даже совсем неплохо, что у вас иное представление. Это и есть суть дискуссий.
Единственное, чего не достает моим оппонентам, так это дальновидности. То есть мало высказываний о предполагаемом развитии событий.
Точно так же, как сейчас опровергаются все предположения о возможности "шапко-закидательства" хизболлы , армией Израиля. Ошибка вторжения очевидна и предпосылки ясны.

Если прохожий недавно упал с дерева и сломал себе хвост а теперь обвиняет в этой оказии мои посты то что же еще с него возьмешь? Он же не в состоянии понять что в этой оказии виноват только он сам а не мои посты.

По поводу лживости политиков, мне вспоминается книга Шимона Переса,
особенно глава 3
В ВОЙНЕ НЕ БЫВАЕТ ПОБЕДИТЕЛЕЙ
Вот действительно остается или прослезится от умиления или рассмеятся от сарказма.
.." Для достижения мира необходим реалистический подход к главным проблемам Ближнего Востока. Прежде всего мы все должны признать бесцельность войн: арабы не в состоянии победить Израиль на поле боя, а Израиль не может диктовать арабам условия мира. О таком балансе сил свидетельствует опыт истории арабо-израильского конфликта, начиная с 29 ноября 1947 г.."
И много чего интересного...
Не читали? Рекомендую.
Будем здоровы!

С позиций "кому выгодно" что-то я разъяснений не помню. Вперёд заглядывать просто страшно. Идёт гонка со временем. Понятия не имею, на каком уровне у кукловодов, что дёргают хезов за ниточки, их ядерные успехи. Боюсь, что будя таковые имеются, не обойдётся без удара по ядерным объектам (очень хотел бы ошибиться). В козни Штатов не верю. Именно им этот (военный) сценарий наименее выгоден (после самого Израиля конечно). В мирной обстановке аятолы более уязвимы и лишены нынешних "козырей".
[цитата]

Эк вас бросат!
А это-то к чему тут?

Ветка "Обьясните пожалуйста"
Если не ошибаюсь.
Я думаю, что создавшаяся ситуация, ставит вопросы, не имеющие однозначного ответа, соответственно нет и однозначного решения.
Но сегодня, провал Израиля, может поставить под угрозу вообще балланс, пусть хлипкий, но балланс сил в мире.
Этот конфликт, уже затронул почти все страны мира. Включая РФ.
Сегодня США перешли к решительным действиям и стараются влиять на РФ экономически. Жалкие потуги конечно, и которые ухудшат их же положение, но они сами отказались от рычагов воздействия на РФ выйдя из "ПРО"

Заодно и самого Бабрака в самолете подбросили и на царство посадили... чтоб булО, кого поддерживать А када ему там скучно стало, назад в Москву забрали на Наджибуллу сменили, шоб было кого вешать

Возможно я и циник, но я не понимаю, почему меня должно волновать, что творится в каком-то Мухосранске, пардон, в ...стане, если это не угрожает моей безопасности. Ну есть люди, которые в каждой бочке затычка. Их хлебом не корми, дай за права человека побороться, всё равно где. Они и туземцам центральной Африки будут доказывать, что кушать людей не есть хорошо... Я к таким не отношусь.

Есть тут группа "человеков" чьё амёбье мнение меня не интересует. Их постинги (а ветки и подавно) стараюсь игнорировать. У одного икотка многоточиями, у другого "воды вечно нет", а третий и вообще, пользуясь мелкими закорюками в параграфах, фашистский флаг аватором пришпандёрил. Поэтому в моих познаниях по форуму могут быть пробелы. Менее брезгливые члены ДК в этом смысле имеют безусловное преимущество в информированости .

У, как всё до кучи. И Рф и ПРО. Вот, что Израиль оказался мимо воли на передовой со стороны цивилизации, согласен. Вопрос, на какой стороне его противник со своими"сочуственниками" и их друзьями-защитниками? Антипод цивилизации - по-моему мракобесие?
Многовариантность исхода ситуации, говорите? Ну так, коли аятолам с реакторами-размножителями помогать, очень даже в безвариантность скатиться может!

Пысы, а кто им помогает?
На сколько я помню, последний помошник Иранской демократии, были как раз ваши подзащитные - из США.
Так, что вы нам ихние заслуги не приписывайте.

Приписками не балуюсь. А кто приобщает недоразвитых к плодам науки, тут уж Вы не юлите. Совсем недавно про американские санкции для Российских фирм писали. Они там теплицы строят?

Это я про РПГ-29 Вампир, против танков Меркава.
Первый танк сгорел далеко не вчера.
Так, как военные Моссад не могли признаться, что именно РПГ пробил броню и сжег танк, они сказали, что РФ поставляет РПГ террористам, и вампиры летят по мирным жителям на терр. Израиля.
Что мягко говоря ложь.
Пока неизвестно от какого оружия горят танки, даже если танки горят от российского оружия,то никто туда им его не поставляет. Во всяком случае официально. Есть еще и контрафакт и достаточно много.
Естественно оружие любое попадает туда, где воюют.
Дело в том, что танк имеющий бешеную стоимость себя не оправдал.
И кто-то попал на нешуточные деньги, а кто-то и лишился работы...
В администрации Буша очень сильно ругались по этому поводу, а Конгресс от бешенства,
сделал еще одну глупость, а именно:
" Соединенные Штаты намерены исключить Россию из Генеральной системы преференций. Система предоставляет беспошлинные поставки ряда товаров на американский рынок. Россия стала участником системы преференций в 1993 году. С тех пор в Соединенные Штаты из России был разрешен неограниченный беспошлинный ввоз черной икры и феррохрома. Кроме того, Россия поставляет в штаты кованый титан, алюминий, углеводород и ванадий"
Ну ладно не нужна им икра и не надо, а вот ванадий...
Ну как говорится, хозяин барин.
А еще арабы начали мелко пакостить.
http://www.newsru.co.il/mideast/09aug2006/aa_merkava.html

Ну западной не западной, но проблемы могут возникнуть у всей мировой тороговли. Хотя переход Европы на Евро немного смягчит эту ситуацию.

"А "демократично" или "недемократично" спорить смешно. Слово "демократия" давно стало услоным-расплывчатым понятием, которым можно прикрыть как благое действие, так и откровенное преступление. Серьезность восприятия идей, терминов и понятий канула в лету вместе с 20-ым веком. Это мне напоминает утопические теории коммунизма, только уже в постиндустриальном мире. Буш и Рамсфельд такие же "демократы", как Сталин и Берия были "коммунистами"."
Всякое благое начинание в конце-концов превращается в фарс.

Не знаю правильно или нет, но война под самым боком России тоже не желательна.
А за Ираном кто будет, Корея или Индия?

Странно как-то Вы рассуждаете!
Проведение независимой политики - это уже крамола!
В таком случае и Россию надо одернуть и Китай, и Европу, и США. Все пытаются проводить независимую политику, а вмешательство во внутренние дела государства, заметьте суверенного государства, противоречит уставу ООН. Иран же официально заявляет о своем желании работать только над разработками атомных электростанций. Это уже попахивает Ираком, когда его необоснованно обвинили в разработках оружия массового поражения. Там ведь все подозрения строились на показаниях какого-то агента и те были позже опровергнуты директором ЦРУ, так почему бы войнушку в Ираке не прекратить?
А нефть? Где взять халявную нефть?

Я понимаю вашу озабоченность, но с другой стороны Россия -с Ираном ох как постаралась, чтоб все довести до эпогея конфликта...за все надо отвечать.

Корея Сев. на вряд ли , она сама себя разрушит и объединиться с Югом..Индия-дико сомневаюсь. Кстати ложная скромность ни к чему , почему в этот замечательный ряд с Индией не приплели Россию? Россия куда больше выступает провокатором войны в Иране нежели Индия

Ничего подобного! Это инопланетяне. Это их подлые проделки.

Лелею надежду, что те инопланетяне без российских паспортов, а то ведь так и до межгалактических войн недалече

Вы уверены в том что они не происходят уже сейчас? Если уверены то поинтересуйтесь какой волновой спектр способен воспринимать человечский глаз и в каком частотном диапазоне ловит сигнал человеческое ухо. Впрочем это не к вам. Нацисцкая самонадеянность и нацисцкая непогрешимость это не мои оппоненты. Идите своей дорогой и будьте здоровы.

Если уж не подходить с общечеловеческих позиций, как Вам угодно, то события в ...стане в мире глобализации имеют к Вам, мне и всем присутствующим самое непосредственное отношение. Хотя бы с точки зрения безопасности. Столетия Запад рассматривал арабский мир как сборище "недочеловеков": использование колоний, затем инсталлирование "нужных" режимов, натравливание одних группировок на другие и т.п. Последние 40 лет и СССР был хорош... А потом где-то что-то взрывается, и западный обыватель пребывает в уверенности, что это просто группка мусульман, перемолилась в мечети и перечитала Коран. Поэтому и Вам, и мне приходится волноваться, по крайней мере, из боязни за собственную шкуру.

Конечно буду здоров благодаря Аллаху, кстати вы мне кого то напоминаете из забаненых ников Удачи с новым ником...и научитесь писать, прежде чем ставить клеймо

У меня с моче-половой системой пока что все в порядке. А ваше хамство только лишнее подтверждение правоты моих слов, которые вы назвали клеймом.

Фильтруйте свои вопли и учите русский язык, а то ведь забанят вас и труды очередного клонирования пропадут, а мне старику станет скуШно без вас Харе Криша дорогой мой собеседник

Учите своих детей старче, как им лучше и удобнее отправлять на тот свет мусульманских младенцев. Так чтобы не было воплей. Кстати вы не находите что самое время вспомнить и о христианских?

У меня есть вы и мне этого достаточно
Вот ведь вас муха не забанят без меня и поэтому вы видать ищите варианты как меня потопить вместе с собой сынок цена тебе за такое поведение копейка

Хочешь чтобы я тебе привел пример определенного вещества которое никогда не тонет? Хочешь чтобы совсем уже наверняка отдыхать отправили? Я в этом не сомневаюсь. Чего еще от тебя можно ожидать - сам понимаешь.

Слышь, ты начинаешь меня утомлять...успокойся, выпей корварола, дыши глубже...Ты че, клона себе картонного слепил что-б обидеть меня? Расслабся, ляжь отдохни не чувствуешь, что ты замаялся...ээх молодежь непосильную ношу берет, а потом ахает да охает

Ты меня не напрягай. Еще твое время не пришло. Скажу тебе по секрету, на ушко: оно никогда и не прийдет. Мечты командовать людьми более достойными так и останутся в твоих несбыточных мечтах. И можешь хоть лопнуть от злости в связи с таким неудачным положением дел. Ты же знаешь что только меня тем насмешишь. Впрочем мне и так смешно после каждого твоего пещерного поста. Давай еще!

Ало, о чем это ты?

Что не прийдет, что за тайны версальского двора?

О Аллах, что тут кроеться за предложением, дай мне возможность лицезреть

Теперь я догадываюсь в чем дело...Быстро пить шарики и марш в палату номер 6 к сократам, наполеонам и великим ассинизаторам нашей планеты
Все ты меня достаточно насмешил, оставь меня уже в покое, а то меня до смеха уморишь! Удачи и пока

То ,что заявляет Ирак официально и то , что он делает на самом деле ,- две разные вещи. И вы, я думаю, тоже это не хуже меня понимаете. Я уже высказывалась по этому поводу. Таких неадекватных , агрессивных лидеров надо всем миром оттеснять от атома , а не сюсюкаться , как это делает Путин. В армии и милиции не каждому , я думаю, автомат доверят. Здесь тот же вариант. Достаточно послушать, что этот человек несет с высокой трибуны и сразу становится ясно , что атом ему нужен отнюдь не для мирных начинаний.

Я не устаю удивляться проницательности участников ДК.
Простите великодушно, и этого собеседника я у Вас забрала. Довольно надолго.

Это вас всех надо в палату номер 6. А еще лучше на Луну. Одним словом желаю вам счастливого полета и мягкой посадки на Луну!