Login
Во что вкладывать деньги?
07.08.06 20:23
Zuletzt geändert 07.08.06 20:25 (Litalik.K)
Представим, на секунду что некто Х нашел на улице ...нет выиграл в лоторею двадцать пять миллионов. Сорвал джек пот.
Ну пара миллионов туда - сюда, дом, машина.
И хочет он вложить деньги. И вложить он их хочет умело, в акции, или ценные бумаги. И вложить он их хочет так, чтобы и детям хватило и детям их детей.
То есть он не хочет вкладывать в нефть - лет через 15-20 придет этим акциям хана, изобретут что- нибудь.
Прогнозы -дело неблагодарное (если вы, конечно не Жюль Верн, или великий Леонардо - это они шли впереди всех со своими прогнозами)
Понятно, что есть люди, специально этим занимающиеся, но он хочет сам распорядиться.Не верит он никому, этот придуманный Х
Что будет бурно развиваться в ближайшие 30-50 лет, кроме есствн. компьютеров и интернета?
Я бы акцептировал внимание этого Х на медицинских, медицинско- технических и генетических технологиях.
Что вы думаете, уважаемые форумчане?
Во что вкладывать?
Вопрс не о прагматике, вопрос более футурологический.
Ну пара миллионов туда - сюда, дом, машина.
И хочет он вложить деньги. И вложить он их хочет умело, в акции, или ценные бумаги. И вложить он их хочет так, чтобы и детям хватило и детям их детей.
То есть он не хочет вкладывать в нефть - лет через 15-20 придет этим акциям хана, изобретут что- нибудь.
Прогнозы -дело неблагодарное (если вы, конечно не Жюль Верн, или великий Леонардо - это они шли впереди всех со своими прогнозами)
Понятно, что есть люди, специально этим занимающиеся, но он хочет сам распорядиться.Не верит он никому, этот придуманный Х
Что будет бурно развиваться в ближайшие 30-50 лет, кроме есствн. компьютеров и интернета?
Я бы акцептировал внимание этого Х на медицинских, медицинско- технических и генетических технологиях.
Что вы думаете, уважаемые форумчане?
Во что вкладывать?
Вопрс не о прагматике, вопрос более футурологический.
07.08.06 22:05
(мрачно) Порнобизнес.
А бабки надо вкидывать в науку вообще. Финансировать фундаментальные исследования. Биолухов особенно.
Но все это фигня. Все равно вымрем, рано или поздно. В силу противоречия между разумом и биологической сущностью.
in Antwort Litalik.K 07.08.06 20:23
В ответ на:
Что будет бурно развиваться в ближайшие 30-50 лет, кроме есствн. компьютеров и интернета?
Что будет бурно развиваться в ближайшие 30-50 лет, кроме есствн. компьютеров и интернета?
(мрачно) Порнобизнес.
А бабки надо вкидывать в науку вообще. Финансировать фундаментальные исследования. Биолухов особенно.
Но все это фигня. Все равно вымрем, рано или поздно. В силу противоречия между разумом и биологической сущностью.
07.08.06 23:01
in Antwort Litalik.K 07.08.06 20:23
Эх- ма !!! Была б у меня денег тьма !!! Купил бы себе деревеньку, да и жил бы по- маленьку...!!!! А лучше за такие деньги, да пару островов, где потеплее, поэкзотичней, да потише...Одна неделя отдыха на некоторых тысяч 100 стоить будет...Сечешь ?
Уходя - уходи...
07.08.06 23:28
in Antwort Litalik.K 07.08.06 20:23
07.08.06 23:29
in Antwort Litalik.K 07.08.06 20:23
Факт в том, что мы видим будущее либо в рамках киберпанка, либо коммунизма( ну или что то вроде, не надо брызгать слюной).
Будут ли деньги вообще через 70 лет существовать- вот вопрос. Может действительно купить себе остров и гори оно все...
Будет ли вообще человечество существовать через 70 лет?
А направления для вложений есть перспективные :
недвижимость, или строительные технологии,
драгметалы (да а как научатся синтезировать или вспомните Оливиновый пояс Гарина)
клонирование - это так заманчиво не лечить орган, а сразу заменить, или новые зубы в пятдесят - твои собственные, не протезы.
Фармакология - что с ней твориться последние тридцать лет описать страшно.
И кстати, вы представляете, что может случится с нашим миром, если изобретут альтернативный нефти источник энергии, ну или аккомуляторы с емкостью в тысячи раз более, чем сегодня. Сколько людей разориться и сколько озолотятся?
Будут ли деньги вообще через 70 лет существовать- вот вопрос. Может действительно купить себе остров и гори оно все...
Будет ли вообще человечество существовать через 70 лет?
А направления для вложений есть перспективные :
недвижимость, или строительные технологии,
драгметалы (да а как научатся синтезировать или вспомните Оливиновый пояс Гарина)
клонирование - это так заманчиво не лечить орган, а сразу заменить, или новые зубы в пятдесят - твои собственные, не протезы.
Фармакология - что с ней твориться последние тридцать лет описать страшно.
И кстати, вы представляете, что может случится с нашим миром, если изобретут альтернативный нефти источник энергии, ну или аккомуляторы с емкостью в тысячи раз более, чем сегодня. Сколько людей разориться и сколько озолотятся?
07.08.06 23:36
in Antwort Litalik.K 07.08.06 23:29
человеку всегда необходимо место где жить, и то, что можно есть.
И то и другое дает земля. Сл-но мистеру Х целесообразно вложить свои миллионы в
укрепление этих двух столпов - скупать землю и недвижимость.
И то и другое дает земля. Сл-но мистеру Х целесообразно вложить свои миллионы в
укрепление этих двух столпов - скупать землю и недвижимость.
07.08.06 23:50
in Antwort Litalik.K 07.08.06 20:23, Zuletzt geändert 07.08.06 23:52 (Litalik.K)
Хорошо, а теперь если представить, что это не человек Х, а государство Y, которое обнаружило (или нашло) большие деньги, скажем какая - нибудь третья страна.
За рулем - мудрый правитель, и хочет он деньги вложить и чтобы деньги вернулись. Пусть и не скоро.
Скупать землю? Или все же продвигать технологии? Какой же сектор экономики выбрать. Оружие- это очень практично, хотя и чистый цинизм.
И машиностроение не стоит забывать.
Россия (просто для примера) решило вдруг вложить деньги в Дальний Восток - значит верят, что деньги вернуться.
За рулем - мудрый правитель, и хочет он деньги вложить и чтобы деньги вернулись. Пусть и не скоро.
Скупать землю? Или все же продвигать технологии? Какой же сектор экономики выбрать. Оружие- это очень практично, хотя и чистый цинизм.
И машиностроение не стоит забывать.
Россия (просто для примера) решило вдруг вложить деньги в Дальний Восток - значит верят, что деньги вернуться.
08.08.06 00:33
in Antwort Derdiedas 07.08.06 23:28
08.08.06 00:39
in Antwort spirit1 08.08.06 00:12
Меня интересуют футурологические прогнозы в экономической сфере. Я перекопал кучу сайтов . ничего вразумительного не нашел
Что будет покупаться через 50-70 лет, что нет.
На какой сектор экономики обращать внимание, что является бесперспективным брэндом.
А для какой цели вкладывать деньги?
Чтобы получить их назад, с прибылью естсвн.
Ведь как за последние 25-30 лет поднялись акционеры когда то никому не известной Mikrosoft.
Я прекрасно понимаю, что проще к гадалке сходить, или фантастики почитать, но существуют же определенные законы развития я не финансист.
Да и дети подрастают, я может быть хочу их к определенной деятельности готовить, хочется поставить на лошадку более- менее светлую.
Что будет покупаться через 50-70 лет, что нет.
На какой сектор экономики обращать внимание, что является бесперспективным брэндом.
А для какой цели вкладывать деньги?
Чтобы получить их назад, с прибылью естсвн.
Ведь как за последние 25-30 лет поднялись акционеры когда то никому не известной Mikrosoft.
Я прекрасно понимаю, что проще к гадалке сходить, или фантастики почитать, но существуют же определенные законы развития я не финансист.
Да и дети подрастают, я может быть хочу их к определенной деятельности готовить, хочется поставить на лошадку более- менее светлую.
08.08.06 00:45
in Antwort Litalik.K 07.08.06 23:50
Представил себя вот правителем таким...Глядя на зв╦зды...Космос нужно осваивать...Он такой таинственный...Там есть вс╦, чего нет или мало на Земле и нужно людям...
Уходя - уходи...
08.08.06 00:50
in Antwort potomu 08.08.06 00:45
08.08.06 00:59
in Antwort Litalik.K 08.08.06 00:50
P.S. слишком большой процент катастроф, слишком дорого это пока обходиться.
Ведь практически нет стран - одиночек, осуществляющих космические проэкты.
Как правило делают сообща.А прибыли есть, но по сравнению с затратами они пшик (ИМХО)
Ведь практически нет стран - одиночек, осуществляющих космические проэкты.
Как правило делают сообща.А прибыли есть, но по сравнению с затратами они пшик (ИМХО)
08.08.06 10:46
in Antwort Litalik.K 08.08.06 00:50
Я не имел ввиду космотуризм, а его - космоса- освоение...В частности добычу пол. ископаемых...Уже обнаружен газ, одна тонна которого способна отопить неск. стран, как Германия в теч. неск. месяцев...
Уходя - уходи...
08.08.06 10:56
in Antwort Derdiedas 07.08.06 23:28
Смотря какая недвижимость, а то могут и разбомбить или рядом какуюнить каку в виде аеропотра построить. 
08.08.06 11:29
in Antwort Прикoлист 08.08.06 10:52
В К-О-С-М-О-С-Е ( это то, что окружает нашу планету Землю- это то ,где мы жив╦м ). Так вот там летают шарики такие светящиеся- их ещ╦ зв╦здочками называют, вот среди них и есть такие шарики- зв╦здочки, в недрах которых, т.е внутри,в земельке, если хорошо покопать лопаткой, и находится то счастье- газ. По составу он не совсем такой, чем мы пукаем...
Уходя - уходи...
08.08.06 12:20
in Antwort Litalik.K 07.08.06 20:23
Вода - исследования по очистке морской и просто по очистке воды.
Альтернативные источники энергии - солнце, морские волны, ветер и тд и тп.
Альтернативные источники энергии - солнце, морские волны, ветер и тд и тп.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие.
Buddischtisches Forum
Buddischtisches Forum
08.08.06 12:31
in Antwort Litalik.K 07.08.06 20:23
Спасибо за оставленные мнения.
В принципе я получил много удовлетворяющих меня ответов.
Я только хотел сказать (касаемо космоса), что если бы человек так же стремился к воде, как летать, то все бы могло быть по другому.
Леонардо еще 400 лет назад нарисовал подводную лодку, а не космический корабль.
Исследование океанических глубин - удивительно перспективное направление. Здесь и решение топливного кризиса и продовольственного и (чем черт не шутит) земельного -подводные города это гораздо реальнее чем лунные.
В принципе я получил много удовлетворяющих меня ответов.
Я только хотел сказать (касаемо космоса), что если бы человек так же стремился к воде, как летать, то все бы могло быть по другому.
Леонардо еще 400 лет назад нарисовал подводную лодку, а не космический корабль.
Исследование океанических глубин - удивительно перспективное направление. Здесь и решение топливного кризиса и продовольственного и (чем черт не шутит) земельного -подводные города это гораздо реальнее чем лунные.


