В слове Гой нет приставки Анти.. а с анти- более негативынй оттенок

Вам действительно нужны очки.
Хотя, как говорят ученые, темные пятна в зрительном поле обусловлены не плохим зрением, а проблемами с мозгом.

Напоминает Портоса: "Я дерусь, потому что я дерусь!"

А что Вам помогает утверждать, что все евреи считают всех своими врагами?
Кстати, покажите мне хоть одного человека, который любит всех других людей.

с вашим.

Восток - дело тонкое. Не знаю можно ли верить в Восток но то что умом Восток не понять так это точно.

Если вы считаете что это нормально то откуда тогда столько егоцентризма в требовании к другим людям любить себя а если этого не происходит, то считать их антисемитами? Я думаю что столько егоцентризма может быть только от природы.

Вы за культурную революцию или нет?
да.. только без крови, слёз и соплей...

все потери спишут на катюши...

А по-Вашему, "Катюши" - это как комариные укусы? или они сеют добро?
Если вам кажется, что это бирюльки, то почитайте, что делают эти "Катюши" в израильских мусульманских деревнях, где жить стало невозможно, где они разрывают на куски израильских арабов и бедуинов:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,430422,00.html
Раз уж про страдания людей в Хайфе и других израильских городах и про положение миллиона еврейских беженцев, которым никакие ООН и "Красный крест" помогать и не думают, немецкие газеты практически не пишут, почитайте внимательно хотя бы это.

какие это бирюльки я знаю не по-наслышке... поэтому и сказал, что потери спишут на катюши... спасибо за ссылку... и почему это у наших дискутёров упор делается на шпигель? это самое что ни на есть независимо-непокабелимое?
немецкие газеты практически не пишут, почитайте внимательно хотя бы это.
пишут еще и как пишут... кликай - не хочу... вот тут например:
http://www.faz.net/s/RubB30ABD11B91F41C0BF2722C308D40318/Tpl~Eaktuell~Sressort.h...

Любопытно, что слово "антисемит" ввел перешедший в христианство еврей немецкий газетчик Вильгельм Марр. Равного ему ненавистника евреев в 19 веке еще поискать надо, основал даже антисемитскую Лигу.
Я не удивлюсь, если вдруг выяснится, что шейха Насраллу зовут Абрамом и что он тоже конвертированный еврей.

Ну, ежли из этой логики исходить, то туфа обязательно зовут либо Изей, либо Моней

а я думал ,что к семитской группе относятся арабы и евреи , так во всяком случае учили ))) и обе относятся к арийской рассе ,как и немцы, персы, и тд. и тп. Но я хотел бы знать является ли слово Гой оскорбительным ?

Неет, коллега. Антисемитом я не был и не буду. Хотя отдельные факты личной университетской биографии в России вполне могли бы подвигнуть к такому решению. . Для меня есть только две категории людей - порядочный человек, и подонок. Лично Вас я отношу к первой категории, хоть мне и неприятны многие Ваши взгляды. Я просто чувствую, что если мы с Вами с глазу на глаз поговорим, то о многом сможем договориться. А вот с Аламо уже нет

какой банальный психологический прием, чтобы усилить впечатление своего заявления.
"Нет! Антисемитом я никогда не был! Даже несмотря на те тройки, которые мне ставили сионистские профессора-сволочи в университете!"
Кто ж тебе поверит.

Поверь, меня это очень радует.

Оправдываться перед гавном - признак плебейской натуры. Это вам от меня на будущее.

А и не сомневаюсь. И про тройки это Вы зря. Не ставили, даже наоборот, красный диплом выдали.

Я не правдываюсь, я констатирую. За совет - спасибо.

Я могу в это поверить а для них это может быть только оправдывание перед собой которое они очень любят. Чисто по-азиацки констатация фактов в данном случае понимается как оправдание а оправдание как признак слабости. Вообще с азиатами самое лучшее это вообще в контакт не вступать и ничего общего не иметь. В крайнем случае общаться только через посредников - например через адвоката.

Что это Вы так несдержаны?

Ошибаетесь, милейший. Оба - чистокровные немцы.

Я просто не вижу предмета... Если Вы будете так добры, указать на противоречие, тогда другое дело.

Неправильно думаете. Организации, которая на эту войну уже угрохала не менее миллиарда, не нужны никакие пару тысяч за капралов.

Вы, конечно, извините меня, Пикуль, но, по-моему, это у Вас в голове что-то перемешалось... Бандюги - из терорганизации Хизболла.

Вагнер - это одно, а солдаты нынешнего бундесвера - другое. Я согласен с Ольмертом, пусть там лучше стоят немецкие солдаты, чем какие-то другие. Немцы в данный момент если и не абсолютные друзья, то, по крайней мере, - не враги. Конечно, в Берлине пока не проходят демонстрации в поддержку Израиля, как в Москве, Киеве, Варшаве и Праге, а проходят прохисболиные, но из всех западноевропейских правительств немецкое - самое дружественное.

Приведут. Не буду долго разглагальствовать на эту тему, а приведу лучше мнение уважаемого мной Антона Носика.
Как закончится эта война: урок новейшей истории.
Сюжет всех межгосударственных войн за последние полтора десятилетия был одинаков.
Одна и та же история повторилась в Кувейте в 1991, в Сербии в 1999, в Афганистане в 2001 и в Ираке в 2003.
Атакующая сторона использует высокотехнологичное оружие, в основном ? с воздуха, избегая наземной операции силами больших контингентов пехоты, поскольку не хочет потерь.
Проходит одна неделя, вторая, третья. Атакующая сторона временами выдает цифры: мы уничтожили такой-то процент арсеналов. Мы вывели из строя столько-то единиц боевой техники. Вс╦ идет по плану. Атакованная сторона отвечает: все ложь, мы не понесли ни малейших потерь, а если захотят нас сломить, то нужна будет наземная операция, в которой погибнут сотни тысяч солдат противника. Враги на это не пойдут, а значит ? мы выстоим, и станем лишь сильней. Так что единственным результатом этой войны останутся наши гражданские жертвы, а кровь их ? на вас и на детях ваших, граждане враги.
Когда проходит целый месяц таких дискуссий, то общественность в странах атакующей коалиции, не видя ощутимых результатов бомбежки, перестает верить своим военным, и начинает верить противнику, что он победил и выстоял. Очень хорошо помню такие настроения в каждом из четырех вышеперечисленных противостояний. Помню, как мы в феврале 1991 года, продолжая ежедневно наблюдать в небе над Рамат-Ганом саддамовские "скады", бесились от "американской лжи"(╘ Тарик Азиз, 1991), что 80% пусковых установок уже уничтожено (так же, как сейчас жители Хайфы под обстрелами вправе усомниться в отчетах ЦАХАЛа о ходе уничтожения пусковых установок Хизбаллы). Помню, как 10 лет спустя российские генералы наперебой уверяли нас: США увязнет в Афгане, как все их предшественники, начиная с доктора Ватсона. Помню и ежедневные репортажи наших СМИ о несломленном духе Милошевича, о неудавшейся агрессии НАТО в связи с неготовностью армий стран ЕС переходить к наземной фазе. О прогнозах про полную невозможность взять Багдад, к штурму которого Саддам готов как никогда, даже рассказывать не стоит: большинство этих прогнозов по сей день доступно в онлайне.
А заканчивались все пять кампаний одним и тем же ровно. Через месяц с небольшим количество точных попаданий переходило в качество, хребет обороняющейся военной машины ломался, рушилась е╦ инфраструктура и логистика, и неожиданно за два-три дня решались все те боевые задачи, которые многим читателям СМИ казались уже неосуществимыми. Коалиция освобождала Кувейт, тошнотворцы вступали в Косово, противники талибов поднимали свой флаг над Кабулом, Кандагаром и Гератом, американцы с британцами входили в Багдад. Без наземной операции не обошлись, помнится, ни в одном из случаев, но потери от ее проведения после столь серьезной воздушной подготовки оказывались в общем случае раз в 50 ниже предсказанных "военными аналитиками" из желания помочь пропаганде обороняющейся стороны (или по другим соображениям: например, российские военные, комментировавшие операцию США в Афганистане, хоть и не болели за талибов, но они искренне хотели видеть у США те же потери, которые несла в той же местности наша армия ? и в своих прогнозах выдавали желаемое за действительное).
Нет ни одной причины на свете, чтобы Израиль завершил войну в Ливане иначе, или чтобы добивание Хизбалы заняло дольше двух-трех недель от сегодняшнего дня, с учетом уже нанесенного ей ущерба. Единственное, что может помешать ? предательство армии политиками (ливанский Хасавъюрт, сказали бы некоторые российские поклонники Павла Грачева). Я не могу прогнозировать, на сколько еще дней хватит яиц у Ольмерта, Переса и Переца. Но сюжет и фабула операции ЦАХАЛа в Ливане представляются мне очевидными.

Абер шон
http://soli-mit-israel.tk/
Токмо пресска помалкивает в тряпочку.