Вот у меня спорный вопрос (внимание модераторам! он именно спорный!)
А откуда сейчас в магазинах в Москве появилось такое колбасно-мясное изобилие?

И рыбы красной (и не только) - навалом.
ОТКУДА? При социализме и рыбы ловили больше, и сельское хозяйство финансировалось и мяса производилось огромное количество, но я вот не помню из рыбы в "свободном доступе" другой кроме мойвы, а колбасы кроме мумифицировавшейся краковской. Про мясо вспоминать даже не хочется - кроме костей ничего не продавалось.
Я слышал одно мнение, что все эти продукты просто шли в республики - Украину, Среднюю Азию, Прибалтику, чтоб они жировали и не бунтовали.
И другое - что всё подчистую шло на экспорт, для продажи.
Может кто в курсе?

Ответ прост и банален - спрос рождает предложение, люди могут и хотят купить - "работай" дай то, что они хотят, а то что раньше, так система другая была и соответственно закон другой был (спрос был, а его никто не удовл.)

Вопросы - в форум "Хочу вс╦ знать!".
Если хотите что-то обсудить в ДК, сформулируйте тему для дискуссии.

Вот вам тема - "откуда взялась КОЛБАСА!!!"
Что уж неясного?
Я даже два варианта предложил - 1. Всю колбасу при Союзе съедали х... украинцы, прибалты и чу... ЛКНы.
и второй:
2. Всю колбасу гнали зарубеж!
Хочу услышать мнение умных людей, которые ЗАрубежами сидят, и сидели, и будут сидеть, пока стены рубежа не рухнут от старости.

Предлагаю ответ (хоть я и не умный)!
Всю колбасу гнали зарубеж, но она туда не доходила, потому что до границы "всю колбасу при Союзе съедали х... украинцы, прибалты и чу... ЛКНы"
И валюты поэтому не хватало.

Это Вы так шутить пытаетесь?
Вы описание форума читали? - "Дискуссии о политике, науке, религии и обществе... "
А правила по поводу открытия новых тем тоже читали? - В верхней ветке под замком.
Даю Вам 15 минут на приведение темы в соответствие с правилами.

Интересное кино, а дискуссии о экономическом состоянии общества (в частности отсутствие на прилавках мяса при его более чем достаточном производстве) значит - табу?
Это - частное проявление "дискуссии об обществе".
Или здесь принято только общаться на такие темы: "Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера."
И "технические вопросы о работе зернопогрузчика более не интересны"?

Вариант 1 несомненно поддерживала Москва и москвичи. Вариант 2 имел более широкую поддержку потому что охватывал всю остальную необьятную часть страны.
Я бы правда еще добавил к этому вариант 3: москвичей было слишком много и Украина не могла в одиночку всех их обеспечить своей колбасой и всеми остальными продуктами питания.
Тем более надо еще учесть что надо было помимо кормления московских халявщиков кормить еще и партийный, военный и госаппарат и в первую очередь его елиту, которой естественно одной кормежки мало - их на валютные резервы еле-еле могли содержать так чтобы им было не очень плохо. А для этого надо было все продавать что только можно было продать, в том числе и пищевые продукты как сырье.
Ну и естественно отсталые народы тоже надо было чем-то кормить чтобы они снова не стали кочевыми басмачами. Конечно все это вместе одной Украине было не под силу.
А теперь другая ситуация: цены на нефть и газ подскочили в десятки раз и стало много валюты - можно и с посадскими людьми добычей слегка поделиться: выбросить им на сьедение кое-какие отходы западной пищевой индустрии.

Ну не знаю, вроде большая часть колбасы в Москве - местного (Московского и области вокруг) производства.
К стати, есть вариант ╧ В колбасу кладут значительно больше сои (в Докторской до 100% - мечта "зелёных").

... выглядят иначе, чем вопрос "откуда взялась колбаса?".
Я же Вам предложила прочесть правила ДК.
Для того, чтобы дискуссия была интересной, Ваше самое первое сообщение должно содержать определенный минимум информации по теме. Кроме того, приглашая высказаться других, Вы должны обозначить свое отношение к обсуждаемому вопросу и пояснить, почему Вы считаете именно эту тему достойной для обсуждения, что Вы лично находите в ней интересным. Иначе Вы проявляете неуважение к другим участникам обсуждения.

Закрыто.
P.S. Если захотите обсудить экономическое состояние общества, потрудитесь сформулировать свою мысль точнее.