Получать с этого электричество думаю было бы нерентабельно даже если бы и техника была.
А отапливать дома это вполне возможно. Для отопления частных домой бурят гдето 90-100 метров скважину. Но для того чтобы эта система работала опять же электричество надо.

Компьютеры не один день развивались. у солнечных батарей пока предел КПД 18% что очень мало .
Silizium тоже не такой дешёвый и цены на него начнут расти при таком спросе. Одна немецкая фирма придумала новое покрытие чтобы не использовать Silizium, но тогда уменьшается КПД.
Есть другой тип электростанций, когда лучи направляются все в одну точку, но для таких электростанций надо в сахаре жить. А Епипет Ливия и Алжир не особо надёжные товарищи... отключат электричество и всё..
Я не против солнечных батарей, но в таких масштабах это разбазаривание государственных денег.

Деньги разбазариваются на создание и содержание огромных электростанций-титаников со всей их инфраструктурой, а так же лоботрясов из
енвиклюнг-форшунг. Пусть они и занимаются повышением кпд солнечных батарей до приемлемого, вместо силициума есть песок в пустыне. А если не будут справляться - пусть картошку поубирают или шпаргель, нахрена такие уч╦ные нужны.
Электростанции строить никчему, зачем опять на энергетические концерны работать. Нужны батареи, которые бюргер мог бы ставить у себя на крыше. При этом на одних проводах, их проводке и содержании сэкономится масса средств.

От меня недалеко несколько крыш покрыто солнечными батареями.
Пол крыши в солнечных батареях....А вот интересно...Ведь надо их будет менять когда то.
И сколько энергии потратится на утилизацию?...

Не больше чем на дробление старого кирпича и бетона от сносимых старых построек.

А на утилизацию отработанного ядерного горючего и отработанных же узлов электростанций? Помимо содержания разных веселых компонентов, например, фтора, эти узлы еще и радиоактивны...

Прочитал недавно статью, где высказывалась мысль, что к этой идее вернулись бы.
Еслиб был СССР - единное политическое пространство, там где реки собирались делить.
Слишком заманчива была идея. А загубила е╦, идею, больше русское "наше, не дадим".

Я думаю, что рассуждать о высоких материях могут только профессионалы.
Потому как, если б вс╦ так было просто с альтернативными ресурсами, то давно бы дали ходу...
Чем беспокоиться о производстве ядерной энергии, лучше бы беспокоились о том, что весь мир может взорваться
только из-за одного сумасшедшего фанатика, получившего доступ к кнопке...

При всём этом ядерный KW/h стоит 17 центов, а бесплатный солныечный 54

Идиотов и невежд считающих реку тем же, что и канава наполненой текущей водой, во все времена хватало. Ваша статья этому только лишнее подтверждение.

Смотрите цены в динамике! С заменой монокристального кремния поликремнием производство солнечных элементов удешевляется на порядки. Напомнить Вам цену компьютера ЕС-1840?
Саму проблему вижу не в производстве электроэнергии. Уже написали, рост цен на нефть и газ делает добычу угля рентабельной, а угля хватает на столетия. Даже буроугольные станции здесь очень экологичны. Проблема в топливе для машин. Тот самый бензинчик и солярка. Вот тут атомная энергетика вполне могла бы крепко насолить шейхам и другим "углеводыпридержащим". Вариант атомная электростанция - жидкий или сжатый водород только один из возможных. Отказ от ядерных станций тоже считаю ошибкой.

Вариант атомная электростанция - жидкий или сжатый водород только один из возможных.
----------
Жидкий водород или сжатый водород можно использать для получения ядерной енергии? Думаю альтернативные источники енергии понизилибы цены на нефть и прекратилабы войну за обладание им!!!

Я повторяюсь, но я где-то читал, что уже сейчас существует возможность делать автомобильное топливо из угля. Если прижм╦т с нефтью и газом - будут использовать другое горючие.
Дело в электроэнергии. Если начать использовать уголь для производства электроэнергии и для автомобильного топлива - надолго тоже не хватит. Да и тот вред, который причиняется при добыче угля природе (помню "землетрясения" на кузбасе. Один раз пятиэтажка в Прокопьевске по моему чуть не провалилась) и уч╦т того, что в верхних слоя уголь почти во вс╦м мире уже добыт и добыча с большой глубины стоит очень много, то ... на уголь ИМХО мало надежды.
Надо что-то радикальное, но вот что?

Если засадить всю германию рапсом то хватит только 15% потребности покрыть...
Рапс это неэффективно. Недавно в Потсдамском отделении института Макса Планка разработали гораздо более перспективный процесс - http://www.mpg.de/bilderBerichteDokumente/dokumentation/pressemitteilungen/2006/....

Солнечные батареи можно как дополнение, но далеко не этом не уедишь..
Угольные электростанции засоряют округу больше чем машины.
Читал что в Германии во время войны делали 92ой бензин из угля. Южная Африка эту технологию усовершенствовала и покрывает 90% потребности бензином именно из угля. Две такие установки они продали китаю..
Сейчас как алььтернатива дизелю есть растительное масло, на алкоголе тоже можно ездить, но в широком плане думаю это не раскрутить.
Что касается шайхов.. так наше государство с литра бензина имеет намного больше.. Поэтому они и заботятся чтобы небыло альтернативы.
Умные страны давно переходят на водород, а мы спим. К тому же альтернативное топливо ещё облагается налогом.

Forschung она для того и есть чтобы немецкие электростанции не были на уровне чернобыля, у которого известная авария была не первой.
По статистике в Германии умирает от курения больше людей чем по всей европы от последствий чернобыля.
По количеству возможных жертв немецкие АЭС 0,002 на GW/Jahr..
От Kohleenergie und Wasserkraftwerke принесли уже больше жертв чем Чернобыль

Цены на нефть не высокие, там 80% налога..

Ну да, но зато дешевле дизеля и его можно напрямую у производителя покупать без всяких налогов :)
Это конечно не решает глобальных проблем с энергией, но пока государство нас обдирает налогами я могу вполне нормально ездить. :)

Я не знаю на ч╦м ты есздиеш в смысле авто и какой у тебя в тво╦м авто супер пупер двигатель, но я так понял что дизель и биодизель, смесь обыкновенной солярки с рапсовым маслом, ты покупаеш.
Могу дать бесплатный совет, как и где получить бесплатнное расстительное массло почти в неограниченном количестве, предварительно его очистив и смешав с бензином или просто поставив дополнительный не большой бак для солярки, которая необходима для запуска, особенно зимой, ты сможеж внести ощютимый вклад в деле экономии энергитических ресурсов в целом и в личном бюджете, в частности.

Ага, верно! С точностью до наоборот . Увы, термоядерный синтез пока не освоен.