По моему, Вы первый, кто сформулировал более менее правдоподобную гипотезу происходящих событий.
Я тоже думаю, что под прицелом Иран с его господствующим положением в регионе, а не Ливан.

Тут в первом же пункте - ерунда.
Рассматривается такое действо, от которого никакому ни Западу, ни США, ни Израилю, а всему миру будут кранты, поэтому говорить о том, что это только США с Израилем под угрозой могут только люди, не понимающие того, что в ядерной войне не будет ни выигравших, ни проигравших, ни посторонних.

Нет, не ерунда. У кого есть атомное оружие, с тем начинают разговаривать на другом языке, как с равным. Кстати, рассматривается лишь одно действо - ядерный паритет. Другого действа не рассматривается.
Автор, как я полагаю, имел в виду кранты не Израилю и США, а кранты их силовой политике на Ближнем Востоке. С этим я согласен. В случае создания ядерного оружия в Иране, политику им придется радикально переменить.

Паритет между кем и кем? Как можно ставить на одну доску государство с довольно развитой, что бы там ни говорили, демократией, и страну, где нити важнейших решений находятся в руках порой бесноватых, выживших из ума религиозных деятелей? Ведь там, где в нормальной стране для принятия архиважнейшего решения, отражающегося на судьбах мира, требуется довольно серьезное согласование, в том же Иране достаточно одного слова какого-нибудь Хомейни. Причем тот же Иран и не скрывает своих агрессивных планов...

Между Израилем и Ираном с его союзниками.
Так деятели то тоже, представьте , довольно демократичны. Что, как не поддержка населения, является признаком демократии? И что за ярлыки "выжившие из ума"? В чем это выживание проявляется?
Так и СССР не скрывал. И Пакистан и Индией тоже. И никакой ядерной войны. И, извините, какое такое согласование проводил Буш для того, чтобы напасть на Ирак? Тоже ведь было архиважное решение.
Я ведь тоже не в восторге от такого равновесия, но только скажите за него большой сердечное спасибо г. Бушу. Это благодаря его усилиям остался только такой выриант.

Нет, не буду я Вам рассказывать и доказывать, что черное - это черное, а белое - белое... Вижу, что Вы, видимо, "дальтоник", только на ощупь цвета различаете, к сожалению. Позволю только заметить, что для меня, как и для многих людей декларирование лидерами государства агрессивных целей является с одной стороны показателем, мягко говоря, их неполной нормальности, с другой - предпосылкой недопущения попадания им в руки какого бы то ни было ОМП. У Вас, видимо, все наоборот... Что ж, у каждого свой пунктик.

Ну а для меня важны не декларируемые, а реально осуществляемые планы. Именно по ним, а не по декларациям судят "кто есть ху".
"Дальтоника" оставлю на Вашей совести.
Спокойной ночи.

Есть такое опасение, что если позволить Ирану посмотреть, какие планы реально осуществятся, то судить будет уже некому.

Поясните пожалуйста почему всему миру будут кранты. Какое развитие сценария вы предполагаете?

Выпьют все воды из заколдованного ручья и в козлят превратяться...
Каков вопрос, таков ответ
Развитие сценария, по которому все может пойти и предполагать не хочется... Сами полдумайте, но если ничего не придумаете, тоже не беда, слава Богу, от Вашего решения не зависит ничего.

Вы похоже водички уже попили.
А серьёзно будет много вреда от пары другой бомб у и ирана? Чем ето может повредить Европе? По моему вы масштабы несколько преувиличиваете.

У каждого свой пунктик... И у Вас также... В вопросе опасности приобретения ОМП государством Иран я разделяю Вашу точку зрения.
Но наличие СМП у не менее одиозного государства Израиль у Вас почему-то не вызывает никаких опасений... Хммм..

Пока ядерную бомбу применяла только одна страна..
Корея давно кричит что есть она, что мне лично сомнительно, а вокруг только панику поднимают но ничего не делают.
США думаю знают что Корея им может и запустить пару ракет даже под угрозой того что получат пачку обратно.

Я подозреваю, что многие больше иранской атомной бомбы боятся израильскию реакцию на не╦.

Спокойно Маша мы Дубровскикъие

Изначальная позиция про "бесноватых политиков, в чьих руках находится власть" неверна.
Бесноватым можно смело назвать и господина Буша, и Жириновского, и Ле Пена и многих других. Это вс╦ зависит от того, с какой колокольни смотреть.
То, что для некоторых ч╦рное- это ч╦рное а белое-белое, ещ╦ не абсолютный факт. Ибо на сегодня очень много людей видят именно наоборот, только не все способны это высказать, или не всем дают это высказать. Если десять семей проживающих в одном доме предпочитают , например "голубую" любовь, то это не значит автоматически, что так должны жить и оставшиеся пять семей.
Запад подходит слишком однобоко к некоторым вопросам. Возмущается запретами гей-парадов на востоке, одновременно запрещая головные платки.
Я европеец, христианин, но не считаю нашу сегодняшнюю демократию достойной того, чтобы базируясь на ней, пытаться подстроить под не╦ остальной мир, хотя нисколько не оправдываю их видение мира. В любом случае, любое навязывание своей точки зрения, а тем более силовым пут╦м - безнравственно и преступно.
То что целью Израиля является не возвращение пленных солдат - это мне тоже очевидно.
То что ядерное оружие попад╦т в руки возможных будущих фундаменталистов - тоже бред. Оно у них уже есть. Проверенное и уже испытаное. Подареное Пакистану той же Америкой.
То, что рано или поздно во главе Пакистана встанет несветский политик - тоже вопрос лишь времени или везения.
Почему-то возможность применения ОМП, связывают именно с "недемократичностью" того или иного Государства, забывая, что именно демократичное государство применило его множество раз, прич╦м неоправдано и необосновано, а именно недемократические, в том числе и СССР, воздерживались от такого, имея все соблазны на применение.
Помимо Ирана, ядерным оружием обладают или могут обладать ещ╦ несколько государств, чей государственный строй дал╦к от западного, но почему-то к ним претензий нет. Что тоже не совсем понятно.
Я считаю, что именно нарушеный ядерный паритет и прив╦л мир к новой дел╦жке и пересмотру границ и отношений, что грозит если не мировой войной, то по крайней мере целым букетом региональных, и именно наличие ОМП у всех крупных конфликтующих сторон, может остановить агрессивную политику "сырьевых хищников", прикрывающихся щитом борьбы с терроризмом. Это кстати хорошо понимают и в России и в Китае и во Франции.

Пока нет. Только кофе с утра. Не преувеличиваю, хотя даже если и так... Лучше перебдеть, чем недобдеть.

Ьезусловно. Я же сказал - у каждого. Если кто-то думает, что у него пунктика нет, то это говорит только о его некритичном отношении к себе, любимому. Кто Вам это сказал? Просто я считаю Израиль все же менее одиозмым, точнее одиозным лишь для определенных кругов, к которым я себя не причисляю. Кроме того, одиозность Израиля, с моей точки зрения, менее заслужена, чем одиозность, скажем, Ирана. Но это так, лирическое отступление.
По вопросу наличия ОМП у Израиля могу сказать следующее: если бы США, например, всей своей финансовой и военной мощью гарантировали бы безопасность государства Израиль, то, уверен, израильская армия была бы полностью распущена, а вооружение уничтожено, причем не только ОМП, но и обычное. Чего не могу сказать об Иране с его явно и неприкрыто агрессивными планами. До тех же пор, пока Израиль вынужден защищаться, он вынужден вооружаться, дабы не исчезнуть с карты мира, как того хочет иранское руководство.

Не хер Иранской хезболе прикрывать свое очко мирным населением Ливана..

Правильно и сделает. Хочет Ливан мира , пусть воюет с хезболой, выкинув их со своих земель, сделав это она обретет союзника в лице Израиля..Возможно это звучит смешно но это станет фактом, если будет такой росклад

Пусть объеденяться с Израилем в борьбе против хезболы, все остальное контрпродуктивно для Ливана.

Нуу это как сказать..Если для дома существует угроза, необходимо применить все средства для устранения угрозы и срать хотел на возмущения.

Пусть свою ненависть копят к иранской хезболе. А Израилю до лампочки, они хотят безопасность своей родины, и жертвовать собой не будут и спасать их никто не станет, тем паче Европа....Опыт понимаете ли..

Все эти места от Египта до Месопотамии просто кишат наследием какой-то неизвестной допотопной высокотехнологичной цивилизации, которая еще неизвестно точно какими именно технологиями обладала. Если у них детали двигателей были сделаны из камня то это говорит скорее об их внеземном происхождении, поскольку на Земле доминириует железо, из которого гораздо лучше делать разные детали чем из камня. Скорее всего там откуда они происходили доминирует кремниевая основа, поетому и детали механизмов были из камня. Что они еще могли кроме строительства пока точно не известно. Но вероятно что могли например также зарядить надолго какой-то негативной енергией все это место своей прежней дислокации - весь этот ближневосточный регион, и теперь эта негативная енергия оттуда до сих пор лезет наружу в изобилии.