Deutsch

Ядерная энергия

816  1 2 3 4 5 6 все
Wladimir- коренной житель21.07.06 22:07
21.07.06 22:07 
в ответ tuv 21.07.06 20:30
В ответ на:
А у них что за отходы будут? Брикетики безопасного прессованного урана для разжигания гриля?
А можно как американцы, добавлять их в снаряды для танков. Выгоднее заплатить неустойку умершему от лейкоза танкисту, чем куда-то вести и хоронить.
Всё проходит. И это пройдёт.
#41 
  tuv посетитель21.07.06 22:08
21.07.06 22:08 
в ответ serg105 21.07.06 20:26
В ответ на:
Помоему я читал где-то, что запасов урана хватит не больше чем 20-25 лет. Есть у кого-нибудь информация по этому вопросу?

Вот здесь пишут - примерно на 300 лет при нынешнем уровне потребления:
http://www2.t-online.ch/dyn/c/43/12/02/4312022.html
#42 
  tuv посетитель21.07.06 22:11
21.07.06 22:11 
в ответ Wladimir- 21.07.06 22:07
В ответ на:
А можно как американцы, добавлять их в снаряды для танков. Выгоднее заплатить неустойку умершему от лейкоза танкисту, чем куда-то вести и хоронить.


Уточню - если танкист уже умер, то неустойка - его семье.
#43 
  kurban04 коренной житель21.07.06 22:15
kurban04
21.07.06 22:15 
в ответ tuv 21.07.06 22:11
А что, есть факты "добавлений"? Почитать бы..
#44 
  tuv посетитель21.07.06 22:19
21.07.06 22:19 
в ответ kurban04 21.07.06 22:15
В ответ на:
А что, есть факты "добавлений"?

Добавлений к чему? Какие факты, коллега?
#45 
  tuv посетитель21.07.06 22:22
21.07.06 22:22 
в ответ kurban04 21.07.06 22:15

В ответ на:
А что, есть факты "добавлений"? Почитать бы..

Я хоть эту тему и не поднимал, но если у Вас есть желание, можете проштудировать эту статью:
http://www.physik.uni-oldenburg.de/Docs/puma/radio/Uran_Munition.html
#46 
  UncleG постоялец21.07.06 23:05
21.07.06 23:05 
в ответ Siberian 21.07.06 14:00

In Antwort auf:

Поэтому вопрос, почему правительство Германии, имеющие тысячи советников, среди которых куча учёных, не видят, что отставание в этой области грозит отставание в развитии?
Я не верю, что там сидят дураки, там есть очень, очень умеые люди.

Потому-что демократия - это иногда власть толпы, а не советников.
#47 
serg105 гость22.07.06 01:00
22.07.06 01:00 
в ответ tuv 21.07.06 22:08
Спасибо за ссылку. Очень информативно.
#48 
Schachspiler коренной житель22.07.06 10:40
22.07.06 10:40 
в ответ UncleG 21.07.06 23:05
В ответ на:
Потому-что демократия - это иногда власть толпы, а не советников.

Вот только не надо путать демократию с охлократией.
#49 
Аlex коренной житель22.07.06 21:42
Аlex
22.07.06 21:42 
в ответ Siberian 21.07.06 13:08, Последний раз изменено 22.07.06 21:43 (Аlex)
Правильным путём было бы сначала найти альтернативу.
Урана по прогнозам хватат на 50 лет. Поэтому сильно надеятся на ядерную энергетику тоже нельзя. Возможно что лет через 30-40 удастся сделать Fusionsreaktor. Тогда у нас будет чистая (не совсем) и не особо дорогая энергия.
Самым дебильным считаю закладываение территории германии солнечными батареями в таких масштабах. Энергия сильно дорогой получается, и КПД максимально 18%... техника ещё не развита для массового использования.
Что касается аварий, то только в Германии жертв от пассивного курения намного больше чем в последствии чернобыля.

Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#50 
Аlex коренной житель22.07.06 21:45
Аlex
22.07.06 21:45 
в ответ Siberian 21.07.06 14:00
В ответ на:
Я не верю, что там сидят дураки, там есть очень, очень умеые люди.

Миром правят деньги. Лобиисты платят тем кто сидит в парламенте за свои идеи.. даже профсоюзы там своих имеют, поэтому у нас в стране ничего не сдвигается.. Причём взятки эти вполне легальные.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#51 
  solej местный житель22.07.06 21:47
22.07.06 21:47 
в ответ Аlex 22.07.06 21:42
В ответ на:
Возможно что лет через 30-40 удастся сделать Fusionsreaktor.

А почему так долго?
#52 
Аlex коренной житель22.07.06 21:52
Аlex
22.07.06 21:52 
в ответ Siberian 21.07.06 15:07
Вообще такой проэкт обсуждается уже. Но это ненадёжные страны.. надо всегда иметь и альтернативу.
Ещё есть вариант бурить скважины на 2-3км, там бесплатное тепло, его тоже можно использовать
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#53 
Аlex коренной житель22.07.06 21:54
Аlex
22.07.06 21:54 
в ответ Siberian 21.07.06 15:09, Последний раз изменено 22.07.06 22:07 (Аlex)
В ответ на:
гозовые и чище и дешевли. Но у них один недостаток, в Германии газа нет. Вот если всё таки в норвежской Арктике газ
начнут добывать (говорят там ой-ой сколько) тогда может.

Как на счёт биогазов? Метан например с гавна можно делать... если городскую канализацию подключить к такой системе можно часть города отпаливать бесплатно или делать электричество. Но мегаконценры не допустят локальных и независимых источников энергии.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#54 
Аlex коренной житель22.07.06 21:58
Аlex
22.07.06 21:58 
в ответ km0 21.07.06 15:17
В ответ на:
Всю 2-МВ Германия вела войну на сентетическом бензине из угля.

южная африка покрывает таким образом 90% потребности. Два комплекса для изготовления бензина были проданы Китаю.
В Германии тоже начинают на алкоголе ездить. и на чистом растительном масле.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#55 
Аlex коренной житель22.07.06 22:06
Аlex
22.07.06 22:06 
в ответ solej 22.07.06 21:47
В ответ на:
А почему так долго?

Пока во франции строится только Foschungsreaktor... Европа, США, Россия, Китай, Япония и южная коррея подписали договор.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#56 
  solej местный житель22.07.06 22:15
22.07.06 22:15 
в ответ Аlex 22.07.06 22:06
я в курсе...но ещ╦ не строится.
...меня просто сроки заинтересовали...просто предположение?
#57 
  -Archimed- коренной житель22.07.06 22:22
22.07.06 22:22 
в ответ solej 22.07.06 22:15, Последний раз изменено 22.07.06 22:22 (-Archimed-)
Есть мнения и идеи, а на http://www.membrana.ru/дискусия, что термоядерный синтез вообще фикцияи и есть плод фантазиi в периoд холодной войны.
#58 
Аlex коренной житель22.07.06 22:26
Аlex
22.07.06 22:26 
в ответ solej 22.07.06 22:15
прогноз так сказать, но то что это всё получится как хочется тоже нельзя сказать с уверенностью
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#59 
Аlex коренной житель22.07.06 22:28
Аlex
22.07.06 22:28 
в ответ -Archimed- 22.07.06 22:22
фикция или нет, однако все ведущие страны сложились и решили попробовать.
Кое чего достигли, хотя этого мало и энергии с этого не получишь, но это лучше чем ничего.
А вообще чтобы решить проблемы с топливом надо сократить численность тех кто её потребляет..
при такой демографии как в европе количество людей и так начнёт сокращатся
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#60 
1 2 3 4 5 6 все