Вход на сайт
Анализ изображения, используемого как символика.
21.07.06 18:47
Смею Вас огорчить, только что из ванной.. это Вы скорее всего по себе судите...и валите с больной головы на здоровую..
Просто запашок, исходящий от словоблудов и демагогов настолько силен что и интернет почти не подавляет...
в ответ Phoenix 21.07.06 18:42
В ответ на:
Может быть Вы просто засиделись за компьютером и давно не посещали ванную комнату?
Может быть Вы просто засиделись за компьютером и давно не посещали ванную комнату?
Смею Вас огорчить, только что из ванной.. это Вы скорее всего по себе судите...и валите с больной головы на здоровую..
Просто запашок, исходящий от словоблудов и демагогов настолько силен что и интернет почти не подавляет...
21.07.06 18:50
Любой выбор в какой-то степени информативен, т.к. на него влияют личные качества, склонности и вкусы выбирающего. Ну а "вполне информативен" может быть разве что лишь автобиографический роман, да и то если он достаточно правдиво написан.
в ответ golma1 21.07.06 18:06
В ответ на:
Никогда не поверю, что Вы считаете, "что этот анализ может быть вполне информативен" (с).
Никогда не поверю, что Вы считаете, "что этот анализ может быть вполне информативен" (с).
Любой выбор в какой-то степени информативен, т.к. на него влияют личные качества, склонности и вкусы выбирающего. Ну а "вполне информативен" может быть разве что лишь автобиографический роман, да и то если он достаточно правдиво написан.
21.07.06 19:01
Ну, это общие слова. Степень информативности мотивов выбора аватара близка, по моему мнению, нулю.
Вот Шлосс рассказал, почему он выбрал свой аватар - Вы что, можете сделать какие-то выводы о его личности?
в ответ Phoenix 21.07.06 18:50
В ответ на:
Любой выбор в какой-то степени информативен
Любой выбор в какой-то степени информативен
Ну, это общие слова. Степень информативности мотивов выбора аватара близка, по моему мнению, нулю.
Вот Шлосс рассказал, почему он выбрал свой аватар - Вы что, можете сделать какие-то выводы о его личности?
21.07.06 19:04
в ответ gve 21.07.06 18:52
21.07.06 19:05
Значит в нем содержится достаточное для анализа количество информации .
В любом автобиографическим романе, даже если он достаточно правдиво написан , есть умолчания , хотя бы потому , что он имеет ограниченный объем .
в ответ Phoenix 21.07.06 18:50
В ответ на:
"вполне информативен"
"вполне информативен"
Значит в нем содержится достаточное для анализа количество информации .
В ответ на:
автобиографический роман, да и то если он достаточно правдиво написан.
автобиографический роман, да и то если он достаточно правдиво написан.
В любом автобиографическим романе, даже если он достаточно правдиво написан , есть умолчания , хотя бы потому , что он имеет ограниченный объем .
21.07.06 19:08
А Вы не замечаете, что из ветки в ветку данный "оппонент" умышленно провоцирует неугодных ему участников форума? Получается, что отправляя их в бан, Вы как бы исполняете его желания. Я с ним общаться не собираюсь, но не я первый, не я последний.
В ответ на:
Phoenix: самое разумное - на провокации не реагировать. Если же реагируете, будьте готовы разделить участь Вашего оппонента. Примите к сведению.
Phoenix: самое разумное - на провокации не реагировать. Если же реагируете, будьте готовы разделить участь Вашего оппонента. Примите к сведению.
А Вы не замечаете, что из ветки в ветку данный "оппонент" умышленно провоцирует неугодных ему участников форума? Получается, что отправляя их в бан, Вы как бы исполняете его желания. Я с ним общаться не собираюсь, но не я первый, не я последний.
21.07.06 19:15
Ну, например я мог бы предположить, что он не склонен к каким-то экстравагантным поступкам. Основываюсь на том факте, что в качестве хорошо заметного он выбрал аватар, достаточно "спокойный" по настроению и неяркий по цветовой гамме.
в ответ golma1 21.07.06 19:01
В ответ на:
Вот Шлосс рассказал, почему он выбрал свой аватар - Вы что, можете сделать какие-то выводы о его личности?
Вот Шлосс рассказал, почему он выбрал свой аватар - Вы что, можете сделать какие-то выводы о его личности?
Ну, например я мог бы предположить, что он не склонен к каким-то экстравагантным поступкам. Основываюсь на том факте, что в качестве хорошо заметного он выбрал аватар, достаточно "спокойный" по настроению и неяркий по цветовой гамме.
21.07.06 19:23
в ответ Phoenix 21.07.06 19:15
Мне кажется, это очень смелые выводы на основании одного-единственного факта. Увидев просто картинку, не зная Шлосса как участника ДК, я бы побоялась вообще делать хоть какие-нибудь выводы. Да я и сейчас не считаю, что обладаю достаточной информацией, чтобы с какой-то степенью вероятности характеризовать личность кого бы то ни было.
Учитывая, что Вы сами назвали несколько "критериев" (уж не обессудьте - не могу не употребить кавычки), то знание мотивов выбора аватара может (?) охарактеризовать настолько разные стороны характера, что подводить какую-либо "теорию" просто неразумно. В одном случае, выбор аватара говорит о пристрастии какого-то индивидуума, в другом - о неприятии (но уже совершенно другого индивидуума), в третьем - о чувстве юмора (уже третьего индивидуума) и т.д. Неужели Вы считаете, что можно рассуждать (серьезно рассуждать! ) о каком-то "анализе", результат которого может быть "вполне информативен"?
Учитывая, что Вы сами назвали несколько "критериев" (уж не обессудьте - не могу не употребить кавычки), то знание мотивов выбора аватара может (?) охарактеризовать настолько разные стороны характера, что подводить какую-либо "теорию" просто неразумно. В одном случае, выбор аватара говорит о пристрастии какого-то индивидуума, в другом - о неприятии (но уже совершенно другого индивидуума), в третьем - о чувстве юмора (уже третьего индивидуума) и т.д. Неужели Вы считаете, что можно рассуждать (серьезно рассуждать! ) о каком-то "анализе", результат которого может быть "вполне информативен"?
21.07.06 19:27
Вс╦ в цвет...
Могу добавить, что терпеть не могу солнечную погоду; предпочитаю сумерки, туман, дождь...
в ответ Phoenix 21.07.06 19:15
В ответ на:
Ну, например я мог бы предположить, что он не склонен к каким-то экстравагантным поступкам. Основываюсь на том факте, что в качестве хорошо заметного он выбрал аватар, достаточно "спокойный" по настроению и неяркий по цветовой гамме
Ну, например я мог бы предположить, что он не склонен к каким-то экстравагантным поступкам. Основываюсь на том факте, что в качестве хорошо заметного он выбрал аватар, достаточно "спокойный" по настроению и неяркий по цветовой гамме
Вс╦ в цвет...
Могу добавить, что терпеть не могу солнечную погоду; предпочитаю сумерки, туман, дождь...
21.07.06 19:44
в ответ gve 21.07.06 19:31
Это Вы пытаетесь сравнить Вашу постановку вопроса с тестом Роршаха (о тесте Люшера подробностей не знаю)? Не слишком ли смело?
Вы знаете, сколько картинок предлагает экзаменатор во время этого теста? Знаете, по каким критериям создавались картинки? В каком порядке они предъявляются экзаменуемому?
Поверьте мне, выбору аватара для виртуального общения и близко нечего делать рядом с профессиональными тестами.
Вы знаете, сколько картинок предлагает экзаменатор во время этого теста? Знаете, по каким критериям создавались картинки? В каком порядке они предъявляются экзаменуемому?
Поверьте мне, выбору аватара для виртуального общения и близко нечего делать рядом с профессиональными тестами.