Deutsch

Аль Каида показала казнь россян в Ираке.

2069   4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 все
  Siberian Зверюга коварная21.07.06 07:31
21.07.06 07:31 
в ответ Панаев 21.07.06 02:58
В ответ на:
Здеся усе разжеванно для асоба одаренных ...гыыы..в тех местах где непонятные букоффки и выражения не стисняитися и спрашывайте- постараюсь доступно атветить ыы

Не лень было искать, то что я месяц назад писал и выд╦ргивать из контекста, то что надо себе? Я написал, что ВСЕ теракты организованы спецслужбами? (не все, но некоторые). Не надоело вс╦ видеть в ч╦рно белом свете?
И кто такой этот Радзиховский? Еврей-патриот, почему-то оставшийся в России, который оправдывает бомбардировку Ливана? Читал ещ╦ раньше Вас. Респект, что любит свою нацию и не обкакивает е╦, как некоторые другие нации сами себя.
Почему я должен это читать с подачи таких "асоба одаренных", которые похоже и школу не закончили?
Странные люди тут. Считают себя и свои авторитеты моими авторитетами. Прямо Олимп какой-то, что ни ник, то бог всезнающий и никогда не ошибающийся.
Schachspiler коренной житель21.07.06 13:01
21.07.06 13:01 
в ответ Панаев 21.07.06 02:58
В ответ на:
Здеся усе разжеванно для асоба одаренных ...гыыы..в тех местах где непонятные букоффки и выражения не стисняитися и спрашывайте- постараюсь доступно атветить ыы
http://www.vz.ru/columns/2006/6/27/39215.html
Леонид Радзиховский: Любовь без взаимности
27 июня 2006, 20:25

Всегда с интересом читаю и слушаю этого умного человека.
И меня не оставляет вопрос о том - Почему существует масса людей, которые не быдучи в состоянии возразить ему по существу его анализа, просто отмахиваются от его доводов?
У меня есть лишь одна основная версия - люди не достаточно развиты для того, чтобы понять, но вполне подготовлены на основе антиамериканских лозунгов для слепой и бездумной ненависти ко всему, что не укладывается в усвоенную ими от однополярных СМИ примитивную схему представлений.
Cj_Roman постоялец21.07.06 13:51
Cj_Roman
21.07.06 13:51 
в ответ Schachspiler 21.07.06 13:01
Радзиховский уж больно эмоционально подходит к таким вопросам.. Это то меня и смущает.
  Siberian Зверюга коварная21.07.06 13:57
21.07.06 13:57 
в ответ Schachspiler 21.07.06 13:01
А чему там возвражать? Этому?
"Да ровно тем, что НЕВЕРНО ОРИЕНТИРУЕТ РОССИЮ. Мы не видим ПОДЛИННЫЕ опасности. Больше того v в своем эгоцентризме, в своем политическом солипсизме мы убеждены, что если МЫ не считаем ИХ (исламистов) своими врагами, то и ОНИ не считают НАС своими врагами.
Вот вам и эксперимент.
МЫ ИХ врагами не считаем. Но беда в том, что МЫ забыли об этом спросить ИХ. А они нам ответили v без всякого спроса.
Им невыгодно ссориться с нами? А они ИНАЧЕ понимают свою выгоду. Они считают Россию врагом не потому, что Россия поддерживает США. Нет, не поддерживает. Но Россия ╚поддерживает Христа╩ v этого достаточно. Россия не считает себя западной страной. Отлично. Но ОНИ считают Россию именно такой страной. Россия считает конфликт в Чечне своим сугубо внутренним делом. Отлично. Но ОНИ так не считают.
"
Так тут логика какая-то натянутая. И читаю я обычно не одну газету, а с десяток (исключая ж╦лтую, как Бильд, КП, МК, Новая газета, Правда...), напимер N-TV, Rian, в Известиях и ГазетеРу бывают хорошие вещи, иногда НьюсРу, ну и Кавказским центром не стесняюсь... И тогда делаю какие-то выводы. Но не с одной же статьи человека, кричавшего сперва за свободу СМИ в России, а потом сразу начав работать с НТВ, после того, как там были разогнаны все корриспонденты. Его можно понят, он был (и есть) безработным.
В статье у Радзиховского есть свои субьективные заключения, хотя правильность их сейчас нельзя подтвердть, и это не истина в первой инстанции. Статью эту я читал уже недели три назад, знаком с ней и кое что подчерпнул, но строить все умозаключения на этой статье считаю... ну немного глуповато, тем более эта статья - в основном юродствование с одним единственным предложением обьявить мусульманов врагами и бороться с американцами и евреями за христианиство.
Cj_Roman постоялец21.07.06 14:11
Cj_Roman
21.07.06 14:11 
в ответ Участник 06.07.06 23:09
В ответ на:

У американских и израильских войск мирные жертвы являются случайными. Тоесть сопутствующими как и в любой другой войне. Например долбанули какого-нибудь лидера сопротивления, ну а вблизи реб╦нок оказался. Реб╦нку соответственно тоже каюк. Это нормально. Так происходит в любой войне. Бомбят стратегически важный объект и при этом пара бомб попадает в находящийся рядом жилой дом. Се ля ви.
Однако не надо путать сие с намеренным убийством мирных жителей. Когда именно мирные жители являются основной целью. Например, когда взрывается рынок. Или когда самол╦ты врезаются в небоскр╦б.

Это зашибись придумано .. Ребенку каюк. Я фигею от вашей логики. Хорошо, что это не ваш ребенок. Больше чем уверен, был бы ваш, разговор был бы другими..
Определитесь, война или борьба с террором. Разница огромная. Израиль все это освещает как борьбу с террористами.
А то что у нас получается убили 10 боевиков и попутно еще 300 мирных. Это по вашему нормально. Если бы наоборот, то еще можно понять. А то называют операцию антитеррористической. Типа с террористами бороться, а гибнут то как правило мирное население, а не террористы. Так что война идет самая настоящая. И надо Израилю овечкой прикидываться. Невинной жертвой. А сравнение с небоскребом некорректное. Военные что не знали, что бомбят жилые кварталы ? Не ужели не понимали что накроют они террористов или нет это еще большой вопрос, а вот что мирные погибнут это уж наверняка. Знали, все отлично знали и понимали. Но бомбили. Так что разницы не вижу между взрывом на рынке и сбросом бомб на жилые кварталы. Так или иначе и те и другие действовали вполне осознано. А уж какие мотивы двигали это уже дело 20.
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 все