Весь мир (кроме меня)
читал "Лоллиту" Набокова.
И слунки у него текли потоком
не надо ля-ля!
Подростки бивают очень симпатичние - тока человек с яйзами из чугуна отказался если б не "кусалосъ"

Так и покойники наверное бывают очень даже ничего. А овцы с козами - просто загляденье! Интересно, некрофилы с зоофилами уже собрали документы для регистрации своих партий?
P.S.: А ещё я где-то слышал о дубоё... простите, о дендрофилах - они очень деревья любят.

>>Так и покойники наверное бывают очень
Да ладно вам, такич случавев единизи.
Случаи соврачениэ папой отчимом, дядей в германии за сотну тисясц зашкалат
и ето при драконовскич страфах
Миллиарди мусчиков во всем мире смотрат порно с 18 летними виглядисцими как 12 летние,

- А с чего ты взял, шо весь мир чтал Лолиту? Вся книга о том как один пов╦рнутый тр╦тся возле малолетней девки, но та оказалась не такой наивной дурочкой, как он наивно предполагал. У некоторых малолетних ума хоть отбавляй.

>>Мне Вы, слава Богу, насколько я знаю, ничего не должны. А разбираться и сравнивать... Вы просто подумайте, что будет, если каждый будет так же думать, как и Вы. Т.е. "должно быть только так и не иначе!" Бардак и анархия. Только законные методы могут быть применяемы в нормальном обществе.
знаетели Бардак и Анархия в голандии где БОЛьные люди делают партии собою названными.
А ничего не будет - будет менъше покалечанных детей.
да и вообше я одного не пойму, почему болезни должны теперь демократиej лечится??

>>- А с чего ты взял, шо весь мир чтал Лолиту?
Не ето тема.
Тема счто в Принзипе лубой би не процХъ и порнушку с детми посмотреть с
и с симпатисчной девушкой переспать .
Но низза.
И все кричат с пеной у рта , да ми не такие как ети жуткиэ изврачензи.
Такие, такие , просто боимся или нет возмосчности.
Не надо тока бить себя в грудь, все равно никто не поверит.

>>почему болезни должны теперь демократиej лечится??
Виход тока один всех мусчиков кастриривать
Всем ведь охота, все потензиалние преступпники

Не это тема.
Тема о том, что надо что-то делать с общественной моралью.
А Ваши пропагандистские посты до поры до времени здесь вместе с Вами.
Пожалуйста, прекратите пропагандировать извращения, потому что, несмолтря на отсутствие соответствующего закона, я приму меры к изоляции Вас от ДК-го общества.
P.S.Уж лучше бы Вы курили...

- Ну тебе ж сказали, шо ты на этом не остановишся: потом пойдут покойники, животные и другой "эксклюзив". Ты к этому готов?
Тогда дерзай-зачитуй Лолиту до дыр и другой мусор.

А вот пример более здорового отношения к проблеме:
"Житель штата Вирджиния приговорен к 150 годам тюрьмы за сексуальную эксплуатацию малолетних и сделанные им сайты с детской порнографией. 39-летний Грегори Джон Митчел ранее уже был осужден за преступления, связанные с детской порнографией. В январе 2006 года он признался в изготовлении, распространении, продаже и хранении материалов с детской порнографией. Митчел был признан виновным в ежедневном администрировании сайтов по детской порнографии и съемке видео, запечатлевающих половые акты с малолетними."
(Associated Press)
http://www.gazeta.ru/lenta/2006/07/16/news_701098.shtml

А что, в Голландии за изготовление, распространение, продажу и хранение детской порнографии не судят?

Сдается мне, есть "пуританские" штаты, а есть абы какие... Не исключено, что в соседнем штате он схлопотал бы отсилы тр╦шник с правом досрочного...

А кто определил мораль, кто определил возрастные границы? Вот возьм╦м Россию: В "Новой газете" от 14 ноября 2002 года - "Вчера Совет Федерации отклонил поправки к Семейному кодексу, принятые в октябре Госдумой, о вступлении в брак с 14 лет. За отклонение проголосовали 134 человека, 4 √ воздержались, 4 √ против." Но ведь Дума приняла.
.А вот , что касается порнографии - то, что имеется на сегодняшний день есть изврашение унижающее женщин (за редким исключением) прич╦м не зависимо от возраста снимающихся, но это уже другой вопрос, это следствие патриорхата.

Короче говоря, все равно что-то не так, да?

Извините, но я тутчего-то не понял. Вы о чем?

>>А кто определил мораль, кто определил возрастные границы?
Уголовний кодекс СССР гласил:
с 14 лет не наказуемо (секс по-лубви)
до 14 лет опредеает врачь достигла ли она половой зрелости или нет.
Ето не пропаганда так било написана в Кодексе СССР и союзнич республик.
Интересно ,что многие етого не знали
Ну порно в СССР вообче запречали.
за плейбой мочно било би в Турму угодить.
А тут в лубом киоске союзпечати

Да...
В чем дело, Бастлер?... Почему Вы меня преследуете?...

Мания, да?

Да вроде бы считается что судят. Правда 150 лет лишения свободы скорее всего не дают. А одновременно регистрируют партии, добивающиеся, чтобы не судили.

"Один скотоложец возбуждался, листая учебник зоологии.
Следует ли признать эту книгу порнографическим изданием?" (с)