Невежесто и бескультурье - явления не природные, а социальные. Но и в этом случае принцип выживаемости более совершенного сохраняется. Сегодня мы знаем, кто такие Шекспир и Толстой (это знают даже те, кто их не читал), а вот имена их современников, которые "не читали, не писали и интересовались совсем другими вещами", мы сегодня вряд ли сумеем назвать. Имена одних людей мы помним через много лет после их смерти, а имена других забываем ещё при их жизни.

Так ведь было написано:
"Это не к тому, что гомосексуализм следует законодательно запрещать (тут могут быть разные взгляды), а к тому, что его не следует объявлять нормой..."
Не надо пытаться запретить людям болеть, но зачем же объявлять болезнь нормой? А кроме того, если больной представляет опасность для окружающих (например при инфекционных заболеваниях или при психических расстройствах, сопровождающихся агрессивным поведением), то его стараются от окружающих изолировать. Проведу аналогию с пьянством - никому не запрещается напиваться, но появляться в нетрезвом виде в общественных местах у приличных людей как-то не принято. А в некоторые места (например в метро) пьяных просто не пускают.

Что значит "выживаемости"? Если б я в школе про Толстого не учил, то я бы про него и не знал. С другой стороны, если бы в школе мне впихивали знания о Васе Пупкине - герое революции, то хотя бы имя я бы запомнил. Вот и сейчас помню кучу фамилий, а кто эти люди - понятия не имею. Лазовский, например. Знает о нем кто-то, кто не учился в советской школе?
Ну а если такая насильная передача знаний о классиках Вас не смущает, то чем хуже насильная передача знаний о педерастах? Ну не знал я в 5 классе, кто они такие. А вот в западных школах этому учат. Значит, знания о педерастии не менее совершенны, чем знания о Шекспире...

Странно. А вне рамок школьной программы Вы ничего не читали? Вот я например 90% того, что читал, в школе не учил (включая Шекспира). Школа - это вообще не единственный источник информации.

Я учился в советской школе, но кто такой Лазовский не знаю. Вот видите, Толстого помним, а Лазовского нет.

А я вовсе не против передачи знаний о педерастах. Прич╦м желательно именно под этим названием, а то дети это слово на переменах употребляют, а что оно обозначает толком не знают. Я просто против того, чтобы детям рассказывали в школе о том, что быть педерастом вполне нормально. Да и не поверят они.

Значит, Вы из меньшинства, большинство читает статьи про инопланетян и слушает группу "руки вверх" :)

А рассказывают, что это нормально? Не слышал. Чтобы рекомендовали попробовать, может, понравится, тоже не слышал. Слышал, что говорят, что гомосексуалисты такие же люди, как и гетеросексуалисты, и что только на том основании, что они спят с мужчинами, еще не надо их закидывать камнями или запинывать сапогами.

>>Слышал, что говорят, что гомосексуалисты такие же люди, как и гетеросексуалисты, и что только на том основании, что они спят с мужчинами, еще не надо их закидывать камнями или запинывать сапогами.
Ну европейзи перегнули палку с гомосеками - ето точно!
У них дети курат с 12 лет а они на гомосеков напирают.
Ето не тема в шкоке : если в мне в школе про ето рассказали (я не знал что ето такое) то навернака
попробовил би если ето так классно.
Гомосеки повсуду по телевизуору ползают нихто их не трогает.
В школе етой ерундой заниматся грешно
>>еще не надо их закидывать камнями или запинывать сапогами
Нухто их не трогаэт.
Даче в СССР несмотра на статьЮ
никого не сажали если не с подростками как Махмуд Есембаев.
Кто их трогал в Союсе ?
Да нихто , В лубом туалете и напротибв Болсчого театра можно било если сильно надо их встретить.
Думаю лубая мамаща в СССР наорала би на завуча елси ви в школе ее ребенку
про гомосеков рассказали.
В школе надо тиарему пифагора учить а не то как вставить соседу!
(етому они сами учатся)

О как!
Как о сексе с малолетними, так "слюни текут", а как о гомосексуалистах разговор зашел, так теорему пифагора сразу вспомнили?

Это лишний раз доказывает, что педофилия - вполне естественное и терпимое для общества явление, ничуть не хуже теоремы пифагора :)

Представляется,
шо за это не тока яица следует отрезывать, но и другие гиниталиии...

для определенных представителей общества, видимо, вы хотели написАть...

К стати, вот статья о демократии и пидора... гомосексуалистах. И их правах, и чем это заканчивается:
http://www.vz.ru/columns/top/
В Великобритании приняли антиножевое законодательство, ИМХО (поддержанное некоторыми товарищами из Штатов) - причина в подсознательной боязни ножей гомосексуалистами, а вовсе не в стремлении всех обезопасить. Достаточно посмотреть статистику насильственных преступлений за начало 20 века, и сейчас. Такое ощущение, буд-то люди взбесились, хотя вооружённость населения снизилась.

Это лишний раз доказывает, что педофилия - вполне естественное и терпимое для общества явление, ничуть не хуже теоремы пифагора :)
----------------------------------------------------
Ну да , видимо поэтому так взволновался Латвийский МИД , когда в Беларуси провели обыск на квартире 2-го секретаря посольства Латвии и доказали , что снимая себя в педерастии и распространяя эти кассеты
- он оказывается (по Вам) не занимался типичной порнографией и содомией, а
- нес свет знаний в Общество , угнетенное Диктатурой батьки Лукашенко?!
Вы давно извращенец?

Теперь понятно, почему Лукашенко - не демократичен. По тому что НЕ извращенец. Был бы копрофилом, ни кто бы не сказал ни одного плохого слова о недемократичности его избрания...

Вс╦ верно. Кто это- копрофилы? Честно говоря, в темноте прозябаю... Просто в порядке справки, скажите

О!
Это такие - как А.Шикльгрубер.
Говноежки короче.

ААА! Читала. Спасибо.

И чем?
Голословными выводами автора Максима Григорьева.

"Красивая ложь? Внимание! Это уже творчество"

Ой-ли?
Нет, товарищ сообщал это на основании материалов ассоциации владельцев огнестрельного оружия, принятие закона инйицировали именно "граждане" с голубизной. К стати, в США наиболее активные противники права на владение и ношение огнестрела - тоже гомосексуалисты.