Из списка философов, я ведь ясно выразилcя.
Каким он был теологом меня мало интересует, но вот его авторитет в области точных наук сильно подорван после того, как историкам удалось доказать, что он вполне сознательно оклеветал Лейбница.

А кто с этим спорит? Конечно все европейские народы ассимилировались друг с другом и перенимали друг у друга культуру, но вот семитское влияние тут самое минимальное. Ну может арабское влияние, типа цифры, математика и астрономия...

А кто с этим спорит? Только я вот не понял, каким образом еврейская культура обогатила европейскую? Ведь я ясно доказал, что в период эпохи возрождения и эпохи просвещения евреи были не пионерами, а плелись в хвосте. То есть, европейская культура возродилась без их помощи. Хотя в упадок она пришла с их косвенной помощью, когда на смену свободному античному миру пришло монотеистическое мракобесие, занесенное еврейско-эллинскими христианскими сектами.

Вопрос спорный. Рационализм или прагматизм приписывается англосаксонской философской школе. Кстати, немецкие философы с презрением относились к этому философскому течению.

Прагматизм или рационализм выросли из еврейской метафизики? Это что-то совершенно новое. Какое вообще отношение имеет метафизика к прагматизму? Это различные полюса!

Я понимаю, что вам очень хотелось бы сделать Иерусалим великим , но я вам четко доказал, что Иерусалим был дикой провинцией в высокоразвитой античной европейской культуре (греки и римляне). И под влиянием этого "духовного Иерусалима" Европа погрузилась во мрак средневековья, и "цветок" чуть было не завял.
А когда Европе удалось скинуть это влияние "Иерусалима", то и началось возрождение. То есть, европейцы преодолели влияние "Иерусалима" и вернулись к своим культурным истокам.
Никакого синтеза не произошло, Европа отторгла чужеродное. Кроме всего прочего это влияние Иерусалима в средние века - не более чем метафора. Иудеи в этом влиянии никакой роли не играли. Вы ведь сами понимаете, что если бы имелся бы синтез в прямом смысле, то евреев бы в средние века обожествляли бы, а не устраивали погромы, и они бы давно слились бы с другими европейцами. То, что этого не произошло, и является доказательством того, что никакого эллинско-семистского синтеза нет и не может быть. Такой синтез может имел место на уровне элит, когда ассимилировавшиеся евреи получали за определенные заслуги знатные титулы (Дизраэли), но такой синтез на западе был еще более хрупким, чем русско-немецкий синтез российской элиты.
Чем такой синтез кончился в России, мы все знаем.

Бред.
Германцы отлично ассимилировались. Они были на службе у римлян и за одно поколение становились римлянами и молились как римским, так и германским богам.
Без религиозного монотеизма синтез германских варваров и римлян произошел бы намного быстрее. Последние римские императоры и полководцы были германского происхождения. При взятие Рима мы имели дело с борьбой между романизированными германцами и их дикими соплеменниками. Патриции в это время были декадентными, отдыхали на виллах и больше ни чем не интересовались, и это и являлось причиной краха римской империи.
Синтез культур в Римской Империи был намного сильней, чем в средневековье.
Язычество не являлось препятствием во взаимопроникновении культур, так как никакой религиозной вражды не было. Римляне принимали в свои пантеон новых языческих богов, а покоренные народы принимали римских и греческих богов.
На религиозной почве в римской империи никто друг друга не вырезал, как это было в средневековье. Римская империя была намного прагматичней, чем средневековые христианские княжества. Римляне занимались торговлей и строительством дорог, акведуков и амфитеатров. Так что не надо рассказывать сказки о том, что евопейцы переняли прагматизм у евреев. Все это притянуто за уши.
Уже у римлян имелись деньги, банки и торговля. Они собирали налоги и инвестировали средства в новые колонии. Никакой нужды в евреях тогда не было, всеми финансами заведовали сами римляне. А вот в средневековье, во время средневекового религиозного мракобесия вдруг появилась нужда в евреях, так как христианам запрещалось иметь дело с деньгами.

Немцы не претендуют на античность, у них совершенно другая самоидентификация. Все люди, выросшие и получившие образование в Германии, и есть немецкие ученые.
А вот вы приводите какие-то списки "еврейских" ученых, которые выросли и получили образование либо в США, либо в Германии, и все это выдаете за "превосходство евреев". Немцы ведь не выискивают у российских, советских и американских ученых "немецкие гены" и не публикуют таких смешных списков!
Вот вы и приведите список тех людей, которые выросли и получили образование в Израиле (времени уже было достаточно), и я вашей теории поверю.

Ну если человека считать евреем только потому, что один из его дедов был иудейского вероисповедания, то это мало впечатляет.
Этих людей, которые вы перечислили, с таким же успехом можно занести в какие угодно списки.
Если у Шниттке мать российская немка, папа, которого он почти не видел - еврей, а вырос он в СССР, то его можно отнести как к русским или советским, так и к еврейским или немецким композиторам.
Так как евреи страдают от того, что у них нет четкой самоидентификации, то у них и возникает потребность в выискивании еврейских предков у знаменитых людей, которые живут за пределами Израиля, не говорят на Иврите и нередко даже являются юдофобами.

Раз вы с такой гордостью приводите Маркса в списке знаменитых евреев и заговорили о типичной еврейской внешности, то осмелюсь привести пару цитат вашего любимого "еврея-Маркса" по поводу еврейский культуры и еврейский внешности. Мне просто лень рыться в интернете, а то привел бы цитаты и других знаменитых "евреев" из ваших списков.

Вот и судите, каким "евреем" или носителем "еврейской метафизики" был Маркс и как он любил евреев и еврейскую культуру.
Маркс не только не был "евреем по духу", он был "биологическим юдофобом".

Эта "жалкая деревушка" завоевала чуть ли не весь мир

Нет конечно "никто не занимался", только построили Иерусалим, один из красивейших городов мира, Вифлеем, Назарет, Цфат, Иерихон ит.и тп, а после того как изгнали греков, то очищали иерусалимский храм от греческой срани. И что вы вс╦ о периоде оккупации, а чем была Германия во время оккупации союзниками? даже не провинией, а кучей муссора, разбитой на сектора, оккупация она и в Африке оккупация.

Захватили не кому не известную крепость, и на месте этой крепости основали Иерусалим, и занимались евреи всеми видами искусства, кроме изображения человека, это было запрещено

Супер просто, да на картинах всех библейских сюжетов одни только иудеи, чего чего, а изображение иудеев достаточно

Не надо ля ля, прич╦м тут воинственными? А римляне что не воинственные, воинственность у них была как раз в поч╦те, варварами они называли, на их взгляд, недал╦кие, неразвитые народы

Ну тогда вы родившись и воспитываясь в казахстанской среде , являетесь казахом, прич╦м тут Италии с Франциями к казахстанскому колохозу "закат коммунизма"?

Да да расскажите сказки, мы наблюдали не так давно, когда выбирали нового Папу, что творилось в Риме, ни хрена себе "оболочки", и что касается Германии, самая, что ни есть религиозная страна, все праздники религиозные, а Рождество вообще супер праздник в Германии, да и во всей Европе.

Повторяю греческий нос, такой же с горбиной, как и у евреев, кстати насч╦т Давида, я не знаю где вы наблюдали эту статую, у меня точная копия стоит на столе, волосы волнистые, нос с горбинкой, натуральный аид. Что касается каких то выпученых глаз и крючковатых носов, то это вы перепутали антисемитские нацитские карикатуры с действительно еврейскими чертами

Что же вы в ваши списки знаменитых евреев "антисемитов", типа Маркса, включаете?

Вас от гордости за Маркса и Ко распирает, а как их цитаты приведешь, так снова не угодишь.
Вы уж или списки ваши пересмотрите, или смиритесь с тем, что ваши "знаменитые евреи" говорят о евреях, иначе все доходит до абсурда.

Ваши - это чьи? В частности Карло Марла..

Воспоминания моего детства. Глубокий, ну очень глубокий застой. Кинотеатр. Темно. Скучно.Только время от времени алкоголики пускают между рядами пустые грохочущие бутылки. На экране артист Мкртычан играет какую то роль. И я, пяти лет от роду, восторженно "Папа! Посмотри, у него (на Мкртычана) нос греческого типа!"
Знали бы вы, какой дружный и громкий стоял!

У любого народа есть свои отрицательные персонажи, я не вижу здесь проблемы, у перешедших в христианство такое случалось, они пытались стать своими среди чужих и изливали дерьмо на свой народ, гниды одним словом, но повторяю такое встречается у всех народов
Да ещ╦ насч╦т римского профиля, римский профиль это прежде всего горбатый нос

Вобщем так и есть, чего смеялись то? Я когда захожу в греческий ресторанчик, то вижу сплошных Мкртчанов, ктсати акт╦р замечательный

Дык вы "гнид"-то из ваших списков знаменитых "евреев" вычеркните, а то "гнидами" как-то не солидно гордиться.
Вот вычеркните всех "гнид", и посмотрим, что от ваших списков "евреев", которыми вы пытаетесь доказать влияние на запад еврейской культуры, останется.
PS.
Нос с горбинкой и нос крючком - это разные вещи.
PSS.
Учите английский язык.

Менее знаменитыми они этого не станут а их значение в истории
ничуть не изментся.
Что до Маркса - обычный болезненный комплекс ассимилянта в антисемитском окружении. Скорей подчеркивает что "смыть" свое еврейство он так и не смог.

Вот пара чистокровных семитских лиц.
Никакой Микеланджело не устоял бы!

<--------------

Вот вы вс╦ кичитесь своим знанием английского языка, вроде бы это признак ума, владение языком и интеллект не одно и тоже, вот вам нужно простые вещи разжовывать, гнидость это были его человеческие качества, но они не умаляют его заслуг, как уч╦нного

Бесполезно, хоть вычеркивай, хоть зач╦ркивай, евреи дали миру такое количество великих людей, что сколько не вычеркивай меньше не будет

Конечно разные, с крючком это нацисткие карикатуры, это вс╦ равно что судить о немцах по советским карикатурам на них. Вот Теодор Герцль, его портрет в профиль обычно публикуют, найдите там крючок. Кстати давно забываю спросить, я вс╦ насч╦ вашей теории о проживании и языке. Герцль основатель сионизма, родился в Германии, беседовал на чистом немецком, ну и т.д и тп, вобщем кроме еврейской крови вс╦ остально в н╦м немецкое, получается основатель сионизма немец?

Итак - Философ Ньютон никакой, а в области точных наук его авторитет подорван.
Ну дела..
Вычеркнуть из списков - ну это можно, надо толъко позвонить
в Королевское Философское Обшество и попросить, чтобы Вы открыли им наконец
глаза. Но только ли им - вот философская энциклопедия Стэнфордского Университета
имеет наглость утверщдать (видимо не посоветовавшись с Вами) что Философские
взглqды Ньытона на природу пространства-времени были фундаментальной основой естествознания
до революционного пересмотра
их Махом и А.Эйнштейном. Более того эти агенты сионизма посвяшают философии
Ньютона целую большую статью ни разу не упомянув Ваших революционнюх выводов.
http://plato.stanford.edu/entries/newton-stm/
... В обшем вычеркивать вспотеете.
Ну а по поводу точных наук (о которых Вы судя по всему имеете весьма дилетантское представление)
я бы Вам искренне советовал не выставлять себя на посмешище.
Спорили Ньютон и Лейбниц (кстаи, еще один рационалист и поклонник Маймонида)
о преоритете в открытии дифференциального исчисления.
Нъютон показал себя не с лучшей человеческой стороны, что случалось.
Исторкам известно что они пришли к открытию независимо, но Ньютон чуть раньше.
Но вклад Ньютона в естествознание настолько огромен и без этого,
что дискуссия имеет чисто кухонный интерес.

http://schloss.strana.germany.ru/1.avi

Согласен, но и более "еврейскими" Марксы, Спинозы и Ко тоже не станут, как бы вы не носились с вашими списками знаменитых "евреев".

И в чем это его "еврейство" заключалась? Он с презрением относился как к еврейской культуре, так и к типичной еврейской внешности (см. цитаты). Сам он не имел ни семитской внешности, ни еврейского воспитания, а верить в бред о каких-то особых генах у него просто не было нужды, так как он и без этого не страдал от комплексов неполноценности.
Вы просто лепите горбатого, изображая из Маркса носителя еврейской культуры и на этой основе хотите доказать превосходство евреев и влияние еврейской культуры на европейскую... и вы сели в лужу.
Ничего кроме бреда о биологическом превосходстве евреев в вашей теории не осталось.

И с чего вы вдруг решили, что это типичные (т.е. "чистокровные") еврейские лица?
Вы у них кровь на анализ брали?
Есть евреи с арийской, монгольской, африканской и какой угодно внешностью, но по поводу типичной еврейской внешности имеется консенсус как среди евреев, так и не-евреев. И расизм или фашизм тут ни при чем. Маркс жил задолго до нацизма, и уже в то время имелось четкое представление о типичной еврейской внешности. Если хотите, то я приведу вам десятки цитат с описанием типичной еврейской внешности еврейских писателей которых невозможно заподозрить в антисемитизме или расизме.
Не пойму, чем вам так не нравится семито-кавказский нос? У армян, арабов и других азиатов такая форма носа считается признаком мужественности, они гордятся этим, а вы комплексуете и лезете из кожи вон, чтобы доказать, что вы европейцы и внешностью не отличаетесь от греков.

Ну допустим, что я казахский колхозник, но очень хочу стать немцем. А вы казахский или российский пролетарий и хотите стать евреем.
Давайте посмотрим, кто на правильном пути?
Я внешне на казаха не похож, казахского языка не знаю. Живу в Германии, хорошо говорю на немецком языке и даже имею немецкое гражданство и немецкую фамилию.
Внешне никто меня за казаха никогда не принимал, я моей внешностью прекрасно вписываюсь в европейское общество. Можно с уверенность сказать, что я на правильном пути и уже кое-чего достиг.
Вы же не знаете Иврита, не живете в Израиле, и внешность у вас, судя по вашим постингам, далеко не еврейская, но вы хотите быть евреем.
Вы не ошиблись направлением?

Вот именно, как ученого, а не как "еврея", и не лепите горбатого.

Оставьте этим людям право самим решать, кем они являются, евреями или просто великими людьми. Сколько можно нести этот расистский бред?

Kaк я уже говорил, консенсус по поводу еврейской внешности был достигнут задолго до появления нацизма, и большинство евреев по этому поводу не комплексуют. Нос крючком является некрасивым только с европейской точки зрения, как в прочем и нос картошкой или приплюснутый нос. Но в других культурах другие эталоны красоты, китайцы считают, что их приплюснутый нос вершина красоты. Большинство носителей крючковатых носов вполне довольны своей внешностью и никаких комплексов не испытывают, так как это у них считается красивым.
А вы с одной стороны хотите быть самым что ни на есть евреем, а с другой стороны комплексуете по поводу еврейской внешности, лезете из кожи вон, чтобы быть похожим на европейца. Проблема лежит внутри вас, а не в ваших оппонентах, которые просто констатируют факты.

Потому что они родились от еврейских родителей, только это определяет происхождение гражданина, а не язык или место проживания. Ещ╦ раз повторяю вы судите о евреях по нацитским карикатурам, вам показывают лица евреев, но вы сомневаетесь в их еврействе, а в карикатурах почему то сомнений нет. Для меня еврейская внешность, это например Элизабет Тейлор, или Ширвинд, или Герцль, и даже антисемит Маркс безусловно еврей, какая ещ╦ у него могла быть внешность, если он родился от еврейских родителей? узбекская что ли?

Мне нравятся все носы, хотя не нужно вс╦ валить в кучу, кавказские носы более крупные чем у евреев, но вообще у всех южных народов распространена горбатость носов, а то о ч╦м вы пишите это карикатурные стереотипы

Опять вс╦ свалено в кучу, во первых никто не комплексует, во вторых семиты это европейская раса, поэтому не нужно ничего доказывать, в третьих у греков такие же горбатые носы, зайдите в любой греческий ресторанчик и убедитесь в этом, а самое главное гордиться можно какими то достижениями в науке, искусстве и т.д, а не носами

Люди могут решать только одно кто из них великий, а кто нет, а их происхождение уже было решено при рождении, при ч╦м здесь расизм?

Я не знаю о каком консенсусе речь, а еврейские лица хорошо известны, на любой картине, где присутствует библейский сюжет изображены еврейские лица, и самая известная женщина с реб╦нком на руках это еврейские лица, а комплексы у вас, у меня например нет никаких копмплксов, еврейскиий народ, как и все другие народы имеет красивые лица и не очень

Да нет факты как раз вам предостовляют, вам показывают еврейские лица, прич╦м лица известных людей, о которых точно известно, что они евреи, а у вас сомнения, а когда вы видите карикатуры, то почему то сомнений нет, так что это ваша проблема, ну и таких как вы
Так я так и не дождался ответ на вопрос, Герцель еврей или немец? Кто основал сионизм?