Deutsch

О завуалированной неприязни.

1681  1 2 3 4 5 6 7 8 все
gve постоялец15.07.06 15:23
gve
15.07.06 15:23 
в ответ SwissCat 15.07.06 14:54
В ответ на:
Ну и с чего это Вы взяли что я Вам помогать должен

Типичный ответ эгоцентрической личности .
В ответ на:
в Ваших "сексуально-параноидальных" проблемах?

У некоторых больных дополнительно присутствуют нарушения с идентификацией личности .
В ответ на:
Может быть Вам по этому поводу к специалисту обратиться?

Когда у меня возникнут сомнения в диагнозе , я прибегну к помощи консилиума .
В ответ на:
Ну или очередную ветку откройте о "логике"... ведь просто болезненная для Вас тема....

Да очевидную глупость наблюдать очень болезненно , некоторым не помогла даже открытая ветка .
  -Archimed- коренной житель15.07.06 15:36
15.07.06 15:36 
в ответ gve 15.07.06 15:23
В ответ на:
Да очевидную глупость наблюдать очень болезненно , некоторым не помогла даже открытая ветка .
Дааа...для некоторых свою неприязнь никакими вуалями не завуалируеш и логика тоже не поможет.
  SwissCat местный житель15.07.06 15:36
15.07.06 15:36 
в ответ gve 15.07.06 15:23, Последний раз изменено 15.07.06 15:45 (SwissCat)
В ответ на:
Да очевидную глупость наблюдать очень болезненно , некоторым не помогла даже открытая ветка .

Вам действительно вряд ли что нибудь уже поможет... но все таки выговоритесь, отведите душу...."самому ведь легче станет... я знаю..." (с)..
И не стесняйтесь, здесь все свои... что у Вас там еще "накипело" ?
gve постоялец15.07.06 15:48
gve
15.07.06 15:48 
в ответ SwissCat 15.07.06 15:36
В ответ на:
выговоритесь
Я все сказал - рот можно закрыть !
  SwissCat местный житель15.07.06 15:53
15.07.06 15:53 
в ответ gve 15.07.06 15:48, Последний раз изменено 16.07.06 23:31 (SwissCat)
В ответ на:
Я все сказал - рот можно закрыть !

В вашем тяжелом случае не стоило его и раскрывать судя по всему...
"Фу какой грубиян... а еще прилично одет" (с)
golma1 злая мачеха15.07.06 16:13
golma1
15.07.06 16:13 
в ответ SwissCat 15.07.06 15:53
И на этом "обмен любезностями" будем считать закрытым.
В теме речь идет о завуалированной неприязни, которую пытаются скрыть. А Вы (оба) свою выставляете напоказ.
  Phoenix демагог и словоблуд15.07.06 16:34
Phoenix
15.07.06 16:34 
в ответ SwissCat 15.07.06 15:13
В ответ на:
А если короче, то в людях надо уметь разбираться и не водится с кем попало чтобы не наступать лишний раз на грабли и избегать шишек!...

Совершенно верно. Но это звучит примерно как "надо вс╦ делать правильно и не ошибаться".
В ответ на:
...Но этому учатся с детства и рецептов готовых увы не существует...

Вот именно поэтому полностью избежать "граблей и шишек" невозможно, если только не самоизолироваться и не изучать психологию исключительно по книгам (что несомненно очень полезно, но недостаточно для реальной жизни).
В ответ на:
Гораздо существеннее на мой взгляд другая проблема.. многие склонны очень критично относится к окружающим, абсолютно не замечая подобных недостатков в себе самом...

Во-первых, у каждого свой набор недостатков. Во-вторых, со стороны многое действительно виднее. Ну, а в-третьих, искать проблемы в себе - занятие, может быть и увлекательное, но далеко не всегда продуктивное, т.к. часто проблемы лежат именно "вне себя" и решить их не вступая в конфликт с внешней средой просто невозможно.
  kleinerfuchs завсегдатай15.07.06 18:01
15.07.06 18:01 
в ответ Phoenix 15.07.06 16:34
В ответ на:
Вот именно поэтому полностью избежать "граблей и шишек" невозможно, если только не самоизолироваться и не изучать психологию исключительно по книгам (что несомненно очень полезно, но недостаточно для реальной жизни).

Избежать невозможно, согласна.
Изучать психологию на подопытных соблазнительнее бывает для некоторых, так сказать обучать себя за счет другого, его чувств, его каких-то стремлений, его искренности - знаете по принципу - А ты танцуй, дурочка, танцуй..и улабайся... а ты танцуй, дурочка, танцуй, тебе идет - не сомневайся. При этом обучающий искренне уверен, что он делает лучше для обучаемого. Но благими намерениями известно что вымощено... Я не очень то верю в такие эксперементы невиданного учительского альтруизма. Скорее это еще один из тонких видов чудовищного эгоизма.
Поэтому в некоторых случаях все же лучше по книжкам. Какие то вещи можно подмечать, но вот применять практическую психологию на других людях мне кажется нечестным.
Хотя я понимаю, что вы не об этом... Просто как бы к фразе прицепилась
В ответ на:
Во-первых, у каждого свой набор недостатков. Во-вторых, со стороны многое действительно виднее. Ну, а в-третьих, искать проблемы в себе - занятие, может быть и увлекательное, но далеко не всегда продуктивное, т.к. часто проблемы лежат именно "вне себя" и решить их не вступая в конфликт с внешней средой просто невозможно.

А здесь пока не соглашусь по существу. Мы сами источник (ИМХО). Поэтому я пытаюсь найти проблему в себе, чтобы понять, почему в моей жизни происходят те или иные обстоятельства.
Не могу не упомянуть также о том, что мы притягиваем себе подобное зачастую.. обычно подобное в чем-то одном, схожее в некой одной собственной и взаимной проблеме.
Реже бывает, когда человек, якобы порождающий проблему или нет? подобен объемнее, комплекснее что ли... Такие подобия встречаются редко. Но встречаются (ИМХО)
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
laada Мелодия для Флейты15.07.06 18:45
laada
15.07.06 18:45 
в ответ kleinerfuchs 15.07.06 18:01
Моя подруга в реале именно по этому принципу и принимает мир:если что-то случается-то она ищет причины в своей душе..Когда пробуешь так-иногда соответствует..но уж не всегда..Ведь редко бывают правила без исключений? ..
(Имхо,не нужно на этом зацикливаться..Мир все же более многопланов..для каких-то психологических правил..Даже мистика встречается-что никуда вообще не укладывается пока )
А вообще..чего-то забрела в этот ваш ДК..Спокойной ночи вам всем что ли пожелать и приятных снов ..Дабы побольше позитива у нас было
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
  kleinerfuchs завсегдатай15.07.06 19:33
15.07.06 19:33 
в ответ laada 15.07.06 18:45
В ответ на:
Моя подруга в реале именно по этому принципу и принимает мир:если что-то случается-то она ищет причины в своей душе..Когда пробуешь так-иногда соответствует..но уж не всегда..Ведь редко бывают правила без исключений?

Да, исключения бывают, и это кстати радует
Единственное, хотелось бы все равно понимать мотивации... чтобы понять чьи-то мотивации нужно вжиться в этого человека, слиться с ним, но никак не манипулировать им.
В ответ на:
Даже мистика встречается-что никуда вообще не укладывается пока

Придется с этим смириться, волшебники тоже люди
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
  SwissCat местный житель16.07.06 10:35
16.07.06 10:35 
в ответ laada 15.07.06 18:45, Последний раз изменено 16.07.06 12:30 (SwissCat)
В ответ на:
Моя подруга в реале именно по этому принципу и принимает мир:если что-то случается-то она ищет причины в своей душе..

Ну и что в этом плохово? Любую неудачу следует научится трезво и без эмоций анализировать по принципу причина - следствие...и выработать схему действий-поведения на случай повторения подобной ситуации.... из любой неудачи следует хотя бы извлечь максимальную пользу в виде опыта... хотя лучше конечно учится на ошибках,совершенных другими...
  SwissCat местный житель16.07.06 10:59
16.07.06 10:59 
в ответ kleinerfuchs 15.07.06 19:33
В ответ на:
Единственное, хотелось бы все равно понимать мотивации... чтобы понять чьи-то мотивации нужно вжиться в этого человека, слиться с ним, но никак не манипулировать им.

Вот именно... для того чтобы знать, чего можно ожидать от того или иного индивидума из тех с кем приходится иметь дело, следует если не вжится (это уже слишком) но во всяком случае изучить его как следует... по простой, непринужденной беседе "ни о чем", и особенно мнению относительно тех или иных событий можно очень ненавязчиво но довольно верно сложить мнение о человеке..главное это проникнутся его доверием и умело вплести в беседу полтора десятка стандартных контрольных вопросов, заодно и выяснив, откровенен он с вами или нет.. Самому же "раскрывать душу" перед малознакомыми, что так присуще "русскому менталитету" крайне нежелательно...
А манипулировать... ну почему бы и не поманипулировать, если с пользой для "общего дела" ?
  SwissCat местный житель16.07.06 11:07
16.07.06 11:07 
в ответ Phoenix 15.07.06 16:34
В ответ на:
Вот именно поэтому полностью избежать "граблей и шишек" невозможно, если только не самоизолироваться и не изучать психологию исключительно по книгам (что несомненно очень полезно, но недостаточно для реальной жизни).

Ну почему сразу самоизолироваться? Достаточно просто как можно тщательнее подбирать круг общения и не "раскрывать душу" перед первым встречным...
Ведь самые мерзкие "грабли и шишки" могут Вам устроить именно те, кого Вы считаете своими и со стороны которых не ожидаешь гадостей и поэтому не подготовлен...
  kleinerfuchs завсегдатай16.07.06 19:20
16.07.06 19:20 
в ответ SwissCat 16.07.06 10:59, Последний раз изменено 16.07.06 19:22 (kleinerfuchs)
В ответ на:
Вот именно... для того чтобы знать, чего можно ожидать от того или иного индивидума из тех с кем приходится иметь дело, следует если не вжится (это уже слишком) но во всяком случае изучить его как следует... по простой, непринужденной беседе "ни о чем", и особенно мнению относительно тех или иных событий можно очень ненавязчиво но довольно верно сложить мнение о человеке..главное это проникнутся его доверием и умело вплести в беседу полтора десятка стандартных контрольных вопросов, заодно и выяснив, откровенен он с вами или нет.. Самому же "раскрывать душу" перед малознакомыми, что так присуще "русскому менталитету" крайне нежелательно...
А манипулировать... ну почему бы и не поманипулировать, если с пользой для "общего дела" ?

Вы знаете, то что вы говорите мне не близко.
Пусть у меня будет русский менталитет лучше.
Манипуляции меня возмущают, это нельзя делать. (ИМХО)
Контрольные вопросы - что это такое? Помойму если людям интересно вместе, это чувствуется и контрольные вопросы не нужны, просто людям хорошо, приятно общаться.
Я правда не знаю, возможно кому то необходимо себя крайне закрывать, есть у этому причины. Но я общаюсь в среде где вобщем то люди простые, искренние и не обременнные фобиями...
Человеческие отношения это не бизнес. Они должны обогащать, но бескорыстно, в результате свободного обмена. Понятие - с пользой для дела - вещь относительная.. С пользой для себя, возможно, другого можно ранить.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
  SwissCat местный житель16.07.06 20:14
16.07.06 20:14 
в ответ kleinerfuchs 16.07.06 19:20
В ответ на:
Помойму если людям интересно вместе, это чувствуется и контрольные вопросы не нужны, просто людям хорошо, приятно общаться.

Все это правильно... в узком кругу близких друзей можно расслабится и быть самим собой.... но в жизни приходится общатся и с коллегами по работе и с клиентами...их то не выбирают. И даже если тебе человек неприятен с первого взгляда, приходится все равно находить общий язык... какая же тут откровенность? Там где начинаются деньги и конкуренция нет места разговорам по душам и откровенности..ведь каждое неосторожное слово может после быть использовано против тебя самого...
"Marktwirtschaft hat mit Menschlichkeit nichts zu tun!" (c)
Хотя и в "Berufsleben" встречаются приятные люди, с которыми годами поддерживаешь дружеские отношения.... даже до курьезов доходит... кое у кого даже супруга из "стана врага".....
  kleinerfuchs завсегдатай16.07.06 22:19
16.07.06 22:19 
в ответ SwissCat 16.07.06 20:14
У меня редко такое бывает - чтоб человек был неприятен настолько....
Нет, не помню даж такого.
Человек может быть другой совсем.. чужой как бы.. это да. Но не неприятен. К тому же все равно найдется за что его уважать и чему восхищатся в нем в любом случае.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
  SwissCat местный житель16.07.06 23:28
16.07.06 23:28 
в ответ kleinerfuchs 16.07.06 22:19
В ответ на:
У меня редко такое бывает - чтоб человек был неприятен настолько....

Слово "настолько" Вы уже по своей инициативе добавили?... чтобы подчеркнуть какой я злодей?
В ответ на:
Нет, не помню даж такого.

А у меня вот бывает... иногда кстати оказывается первое впечатление ошибочным.... но редко..
  kleinerfuchs завсегдатай17.07.06 00:01
17.07.06 00:01 
в ответ SwissCat 16.07.06 23:28
В ответ на:
Слово "настолько" Вы уже по своей инициативе добавили?... чтобы подчеркнуть какой я злодей?

Нет, вовсе нет.. настолько это чтоб подчеркнуть лишь что у меня лично так не бывает... Если вы столь категоричны в своих оценках, это ваше право.
У меня просто так не получается.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
  SwissCat местный житель18.07.06 00:16
18.07.06 00:16 
в ответ kleinerfuchs 17.07.06 00:01, Последний раз изменено 18.07.06 00:40 (SwissCat)
В ответ на:
Нет, вовсе нет.. настолько это чтоб подчеркнуть лишь что у меня лично так не бывает... Если вы столь категоричны в своих оценках, это ваше право.
У меня просто так не получается.

Сколько людей столько мнений... могу предположить что Вы сами человек доброжелательный и честный, общаетесь только с порядочными, Вам подобными людьми и поэтому поднятая тема Вас особо не волнует.... потому как нет у Вас недоброжелателей просто напросто... Другое дело автор этой ветки, вечно получающий от окружающих пинки и шишки, и наступающий на одни и те же грабли по его же собственным словам... Вот ему то как раз не мешало бы понять, что причина всеобщей недоброжелательности окружающих лежит как раз в нем самом.. в его собственной натуре демагога и словоблуда... Отсюда и недоброжелательность и едва скрытое злорадство, если высокомерный выскочка и хвастун в очердной раз получает по лбу граблями...
  Phoenix демагог и словоблуд18.07.06 00:42
Phoenix
18.07.06 00:42 
в ответ SwissCat 18.07.06 00:16, Последний раз изменено 18.07.06 02:07 (Phoenix)
В ответ на:
Другое дело автор этой ветки, вечно получающий от окружающих шишки и наступающий на одни и те же грабли по его же собственным словам...

Автор ветки писал о том, что:
1. "шишки" неизбежны
2. он не испытывает особого страха перед "шишками".
А насчёт "вечно" и "на одни и те же" - это уже Ваша собственная фантазия.
В ответ на:
Вот ему то как раз не мешало бы понять, что причина всеобщей недоброжелательности окружающих лежит как раз в нем самом.. в его собственной натуре демагога и словоблуда...

Что-то Вы завираетесь сегодня. Кто-то писал о всеобщей недоброжелательности?
В ответ на:
Отсюда и недоброжелательность и едва скрытое злорадство, если высокомерный выскочка и хвастун в очердной раз получает по лбу граблями...

Можете привести конкретные примеры? Особенно было бы интересно про "выскочку" (откуда куда выскочил?) и "хвастовство" (чем именно?). Или Вам опять взбрехнулось?
P.S.: Интересно, почему Вы так несчастны? Озлобленность буквально сочится из многих Ваших сообщений.
P.P.S.: Вы решили изменить своё сообщение и вставить слово "пинки"? А хотите я опубликую здесь нашу с Вами переписку и тогда станет ясно, кто и по какому поводу его употребил? Обычно я такими вещами не занимаюсь, но персонально для Вас могу сделать исключение - уж очень Вы напрашиваетесь.
1 2 3 4 5 6 7 8 все