Мне кажется, что человеку, считающему абсолютно неэстетичное бодание боевым искусством, говорить что-либо о шахматном искусстве - пустая трата времени.

А... припоминаю, что Вам и иранские виселицы для девочек нравились... Видимо тоже эстетическое начало в Вас говорило.

Да Сидан классний пазан :
Он маззарани обматерил Маззарани его облаял.
Обший язик нашли: всеь мир морчит лоб что сказал один пазан другому.
Футбол игра скучная а тут такое собитие.
жаль никакич особеннич собитий не било : никто не убилса не повесилса
на чемпионате.
Скукота !
Если б не Сидан считай Футболнич чемпионат не удался би!

Призываю и Вас, как прежде Fatna, не приплетать сюда еще и мусульманскую тему. Давайте для разнообразия попробуем обойтись без этого.

Почему-то я знал, что Вы ответите именно в этом ключе. Не ошибся. Правда я ожидал от Вас ещ╦ и знаменитого аргумента "нельзя сравнивать".

Ну наконец-то! Дождался! Я даже было забеспокоился, что это Вы о повешенных девочках давно не вспоминали? Вам же без них ни одна тема не мила. Зато теперь Вы наконец можете вдоволь побороться с "исламистами" - это же Ваш любимый вид боевого искусства. Ну, смелее, бодните их!

Мордобоя в шахматах не было, потому что там все на виду. Возле них судьи, журналисты, секунданты. Напрямую трудно подлость совершить от "общественности". И все таки подлости там тоже хватает, из подтишка. А умнее они конечно. Невозможно пацану с бедных районов пробить в шахматную элиту. Поэтому футбол и есть спорт номер 1

Так никто же и не возражает. Вон святой Валентин (Иванов) ввел новшевства в матче Португалия-Голландия (каждому козлу по красной карточке) и что?
Ушли его с позором на пенсию. Потом, правда, извинились.

Мдя, а баба яга против.

Ошибаетесь, был только один. Сидан повел себя как настоящий мужчина.

Вы специалист психолог по продуманности.

"Случилось нечто неслыханное в истории футбола и совершенно необъяснимое с точки зрения законов природы: откуда-то сверху,
с неба, упали и покатились по полю двадцать два ярко раскрашенных мяча. Все они были изготовлены из превосходного сафьяна.
..........
- Я хотел, чтобы было лучше, - также шепотом оправдывался смущенный Хоттабыч. - Я думал, будет удобнее, если каждый игрок получит возможность, не толкаясь и не бегая, как сумасшедший, по этому огромному полю, вволю поиграть собственным мячом."
(Лазарь Лагин. "Старик Хоттабыч")

Вот подлец Матраси и ударил.

Это ж надо так банально выдрать текст из моего любимого фильма. Почему же Вы дорогая вторую часть диалога Баталова не приводите? Некарашо так поступать.

1. Вы што мне тест устраивать собрались? -Тчюс.
2. А где Вы читали што я утверждал что "непременно" или "только"? Абшибка, сэр.
Ну а люмпен пролетариат хранции процентов на 80 состоит из люмпенов из 3 мира. Или? Я по аналогии со сборной...
Был сюжет- сидят люди в забегаловке, возраст людей от 40 до 60.
Ну и "академики" сразу за гордость схватились говорить. в париже... и о возврате зидана к его корням- т.е. этим гордым людям из стран 3 мира... И шо будете утверждать шо это не люмпены?
Я думаю у их народов тоже должна быть аналогичная поговорка - типа не трожь дерьма- в н╦м не измажешься.
А зидан измазался.
Приводили же уже пример Пеле- ведь его не только провоцировали, но и калечили. Но он не опускался до уровня этих провокаторов-мясников.
Взять того же Руди Ф╦ллера. Ктото тут утверждал што над ним постоянно надсмехаются. Если и надсмехаются то только люмпены. А из игроков 90 годов именно ему, а никому другому доверили сборную.
И про него можно сказать, что характер нордический стойкий, чего не скажешь про зидана
А с представителями выходцев из стран 3 мира я регулярно встречаюсь.
90% люмпены. Да вс╦ у них лучшее и качественное ну и через две минуты разговора богом клясться начинают
5% не люмпены но если ты не муслим, то будут только красивые слова, а дела с их стороны будут как к чужому.
5% действительно нормальные.

А еще есть про крестного папу. Так там за честь семьи всех стреляли, даже родственников своих. Кино шедевр ведь, всеми признанный. Значит все такив мире честь ставится выше всего.

А футбольное поле разве не навиду? Там не только судья по полю бегает, а ещ╦ и боковые подсудки помогают.
Просто в шахматы в среднем играют люди с другим интеллектуальным уровнем.

Вы действительно думаете, что дорогу из бедной провинции тому пацану закрывают судейские козни и чьи-то подлости, а не отсутствие достаточных способностей?
Позвольте с Вами не согласиться. Когда я играю с сильным партн╦ром, то испытываю трудности вовсе не из-за "подсуживания".
Иещ╦ не понял - почему именно футбол - это спорт номер 1, а не баскетбол, ручной мяч или не водное поло?

Нет ничего удивительного, что на одно и то же непонимание повторяются одни и те же аргументы.
Но вс╦ время их повторять действительно надоедает и как оппонент Вы становитесь вс╦ скучнее...

Ответ ясен - ответа нет.

А на каком основании я должен считать их люмпенами? Что их таковыми делает? Возраст (от 40 до 60)? Это ни о ч╦м не говорит. Полно люмпенов и 20-летних, и 80-летних. Упоминание о гордости и возврате к корням? Так как раз эти темы люмпенам обычно не близки. Наоборот, они и от гордости и от корней за кусок колбасы открещиваются. Так что, не вижу в описании никаких признаков принадлежности этих людей к люмпенам. Впрочем, может быть описание неполное.

Так и большинство выходцев из любых стран - далеко не аристократы. А может быть просто стоит попробовать общаться с представителями иных социальных сло╦в?

>>Иещ╦ не понял - почему именно футбол - это спорт номер 1
Футбол ето фигня.
Вот Баскетболл ето здорово, там девсушки спезиалниэ пригают и размахивают руками
если негр вхрукал мячь в лузу
Бокс тоже лублу но тока в перериве кода краля несет табличу с номером.
А футбол - не интерсно - ползают неестетично по полу 22 М*д*ка
а чего хотат непонатно

А я Вам по этой части вовсе не оппонент. Я давно уже познакомился с Вашей привычкой уверенным тоном высокомерно рассуждать о вещах, в которых Вы мало что смыслите, будь то религия, музыка или боевые искусства. Переубеждать же Вас в ч╦м-либо считаю занятием бессмысленным - всему, чему надо, Вас жизнь научит.

Вот именно! Футбол - только игра, хоть бы и чемпионат Вселенной. А с оскорблённой честью невозможно жить. Конечно, тому, для кого она жизненно важна.

Никакой логики в рассуждениях (если можно это так назвать). Между постановкой проблемы и выводом - зияющая пустота. Мой жизненный опыт подсказывает, что индивидуум, который готов отдать и честь, и жизнь, и гордость и все остальное за друга или за любовь - все это сохраняет, более того, преумножает, а тот, кто цепляется за пустые слова и "бережет" свою "честь" - ее не имеет, имеет только даже не самолюбие - самовлюбленность, эгоизм и т.п.