русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

А пули летят.

3651   11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 alle
Панаев завсегдатай13.07.06 02:05
Панаев
13.07.06 02:05 
in Antwort Участник 13.07.06 01:59, Zuletzt geändert 13.07.06 02:13 (Панаев)
В ответ на:
Вы предлагаете выносить приговоры не на основании доказательств, а на основании "здравой логики", то бишь домыслов

ну шо ненавязчиво пытаетесь смешать "здравую логику" с "домыслами " ? не надо запутывать других
В ответ на:
П.С. Я вот, например, почти год сидел на всех уроках с одним неонацистом из нашего класса. Когда всем классом ездили в недельную поездку на Мозель, то я с ним вместе жил в одной комнате. Прекрасно ладили. Ну и что? Может я теперь из-за этого нацистом заделался?

ну если бы у Вас была фамилия Шикльгрубер то за Вашу соцориентацию уже бы можно было начинать волноватся, а так не думаю шо нет оснований пережывать шо по вечерам ВЫ маршируете с соратниками по партии
В ответ на:
П.П.С. Я за процессом этого мужика не следил, поэтому подробностей не знаю. Но приговаривать человека только на том основании, что он там с кем-то жил - несерьёзно.

аааа, ну тогда это многое обьясняет - во первых он не просто с Атой сожительствовал не побоюсь этого слова но мололся в той же мечети что и Атта, читал те же книжки что и Атта, состоял в той же организации что и Атта,той же религии что и Атта, жил в той же комнате что и Атта , кстати с сотоварисчами - а теперь скажите какой шанс что он террорист ?? по мне так 99,999% просто выкрутился парень , надеюсь только на этот раз
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
Участник коренной житель13.07.06 02:09
Участник
13.07.06 02:09 
in Antwort Панаев 13.07.06 02:05
В ответ на:
ну шо ненавязчиво пытаетесь смешать "здравую логику" с "домыслами " ? не надо запутывать других

Так грань не такая ч╦ткая. ИМХО заявление типа: "он жил с террористом в одной комнате, следовательно он сам террорист" является домыслами. Может они и верны, а может и нет.
Панаев завсегдатай13.07.06 02:17
Панаев
13.07.06 02:17 
in Antwort Участник 13.07.06 02:09
В ответ на:
"он жил с террористом в одной комнате, следовательно он сам террорист" является домыслами.

камрад , он же не просто жил - смотрите выше другие составляюшие Как Вы думаете если бы допустим с Аттой там жил товарисч с пейсами и в кипе, какой бы шанс был что :
1. Атта к нему бы подошел ближе чем 100 метров
2. Атта (с сотоварисчами) обсуждали бы свои планы и готовились имея такого соседа
логика есть ??
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
Участник коренной житель13.07.06 02:18
Участник
13.07.06 02:18 
in Antwort Панаев 13.07.06 02:05
В ответ на:
но мололся в той же мечети что и Атта, читал те же книжки что и Атта

В ответ на:
той же религии что и Атта, жил в той же комнате что и Атта , кстати с сотоварисчами

Вс╦ это не является преступлением.
В ответ на:
состоял в той же организации что и Атта

Так вот этого же, как раз, не удалось доказать, или?
В ответ на:
а теперь скажите какой шанс что он террорист ?? по мне так 99,999%

Правосудие должнол полагаться не на вероятности, а на факты. Это одно из основных достижений человечества. Что нельзя осудить человека, просто потому, что кому-то что-то кажется.
Участник коренной житель13.07.06 02:20
Участник
13.07.06 02:20 
in Antwort Панаев 13.07.06 02:17
В ответ на:
камрад , он же не просто жил - смотрите выше другие составляюшие Как Вы думаете если бы допустим с Аттой там жил товарисч с пейсами и в кипе, какой бы шанс был что :
1. Атта к нему бы подошел ближе чем 100 метров
2. Атта (с сотоварисчами) обсуждали бы свои планы и готовились имея такого соседа
логика есть ??

Вы так говорите, будто я пытаюсь доказать, что он невиновен.
kiddy местный житель13.07.06 14:39
13.07.06 14:39 
in Antwort kenan0 13.07.06 00:00

из каких предпосылок исходили? как оказалось ,что одну сторону вооружили,да так ,что от 5 ти соседей отбились,а другая сторона оказалась абсолютно безоружной? понимали ,что территориальное размежевание несправедливо и ожидали именно такого развития событий? надеялись и надеятся ,что Израиль силой закрепит эту несправедливость? мне кажется это неудачный эксперемент ни для арабов ни для евреев.

Вооружены то как раз были арабы у них были танки самолеты и артиллерия. У Хаганы и Палмаха было легкое стрелковое оружие контрабандой провезенное в страну. Только потом по указке СССР кое что подбросила Чехословакия. Несмотря на то что жизнь там для многих моих друзей очень трудна, не считаю это тупиком. Продолжая вашу аналогию можно написать что жильцы 5 комнат мочили евреев других квартирах(резня в Ираке к примеру) или в той же квартире (погром в Хевроне), сотрудничали с Гитлером(он обещал им все комнаты), кроме того в их распоряжении был весь дом(т.е ближний восток) да и жильцы получившие 5 комнат никуда арабов не гнали а обещали им равные права(а современном Израиле у арабов прав намного больше чем у наших олим).
Так что за такое поведение арабы сами себе Буратины.
Вообще ИМХО прежде чем на Израиль наезжать можно туда поехать самому все посмотреть, документы почитать по истории конфликта и с людьми поговорить и составить свое мнение.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
fotog местный житель13.07.06 20:59
13.07.06 20:59 
in Antwort kenan0 13.07.06 00:00
В ответ на:
--сразу скажу вопросом не владею.из всего прочитанного попытался смоделировать ситуацию-коммунальная к

Вы совершенно не владеете вопросом, евреи не поселялись в чужой дом, если под домом подразумевать государаство, там не было никакого государства, евреи селились на пустующих землях, или выкупали земли у арабов, силой никто у арабов ничего не отнимал. Насч╦т раздела территории, израильтянам 55% потому, что 60% процентов территроии была пустыня. И ещ╦ насч╦т территорий, у арабов огромные территории и этот клочок земли лишь повод для уничтожения Израиля. Насч╦т оружи, арабы были вооружены до зубов, не говоря об огромном численном преимуществе
fotog местный житель13.07.06 21:04
13.07.06 21:04 
in Antwort Wladimir- 13.07.06 00:11
В ответ на:
Ваш аргумент был резолюция ООН об образовании Израиля. Не было бы резолюции ООН, Вы бы не смогли притащить за уши агрессию арабов.

Наша песня хороша, начинай сначала, вы совместили два моих овтета в один, решение ООН было ответом на ваш вопрос "о заселении территорий", я вам овтетил что заселились согласно решинию ООН, арабская агриссия был ответом на "начало возникновения конфликта".
  RVW местный житель13.07.06 21:07
13.07.06 21:07 
in Antwort ALAMO 29.06.06 15:14
Если бы мой сосед с большими кулаками распарядился так, что в одной из моих комнат будет жить "бездомный", то я бы тоже на него нападал, и натравливал мооих детей и правнуков.
Опять будут жестоко призерать евреев, и забудут Холакосту.Опять их жаль.
fotog местный житель13.07.06 21:08
13.07.06 21:08 
in Antwort Wladimir- 13.07.06 00:14
В ответ на:
Хватит с Вас и поддержки Израилем вторжения США в Ирак. Вы и на это не сможете аргументированно ответит

Я на это не собирался отвечать потому, что эта тема не имеют отношения к тому о ч╦м мы беседуем, США поддержли много стран, они туда не одни вторглись, и правильно сделали был уничтожен один из бандитских режимов
Wladimir- коренной житель13.07.06 21:11
13.07.06 21:11 
in Antwort fotog 13.07.06 21:04
В ответ на:
Наша песня хороша, начинай сначала, вы совместили два моих овтета в один, решение ООН было ответом на ваш вопрос "о заселении территорий", я вам овтетил что заселились согласно решинию ООН, арабская агриссия был ответом на "начало возникновения конфликта".
Именно. Хороша и начинай сначала. При чем здесь решение ООН, если решения ООН не принают ни арабы ни евреи? Для них решение ООН это филькина грамота. Поэтому это решение ООН можно вообще выбросить и написать просто "евреи заселили" . По случайному совпадению на заселенных ими пустующих территориях оказались города мирового значения.
Всё проходит. И это пройдёт.
fotog местный житель13.07.06 21:12
13.07.06 21:12 
in Antwort Wladimir- 13.07.06 00:21
В ответ на:
"А пули летят" можно продолжить "И будут лететь, пока стреляют два бандита и над ними нет закона".

Сколько существует человечество, столько и летают то камни, потом стрелы, теперь пули, но это не значит что все стреляющие виновны, бывает конечно и такое, что обе стороны виновны, но в данном конфликте есть бандиты, убивающие детей и женщин, и есть гос.во которое защищает сво╦ население, уничтожая бандитов.
  RVW местный житель13.07.06 21:15
13.07.06 21:15 
in Antwort arietina 29.06.06 16:53
Пусть спасибо говорят нам, что пол Гемании не отхватили, а только взяли Кенигсберг.Это нам за наших 20 млн. невинно- убитых сограждан.
fotog местный житель13.07.06 21:16
13.07.06 21:16 
in Antwort Wladimir- 13.07.06 00:23
В ответ на:
Арабы не признают решения ООН. Израиль тоже не признает решения ООН. Какие еще нужны аргументы?

Израиль выполнил очень многие решения ООН и выплняет все договор╦нности между ним и арабами, арабы же не выполнили вообще ничего, к примеру Израиль освободил Газу, в ответ новые терракты, поэтому изрильтянам нет смысла выполнять вс╦, если другая сторона не выполняет вообще ничего, у арабов нет ни малейшего стремления к миру
  RVW местный житель13.07.06 21:20
13.07.06 21:20 
in Antwort kiddy 13.07.06 14:39
Факт тот, что евреи там серавно как квартиранты!Не их там родина, и не имеют там они право расправы делать.Зря они так бурно начали.
  RVW местный житель13.07.06 21:25
13.07.06 21:25 
in Antwort fotog 13.07.06 21:08
Один мля режим уничтожен, а другой на замену пришёл, что кругом кровь и мясо.Во как весело.Из-за другого режима уже больше погибло, чем от первого.Откройте глаза шире!!!
Bastler Добрый Эх13.07.06 21:27
Bastler
13.07.06 21:27 
in Antwort RVW 13.07.06 21:25
В ответ на:
Один мля режим
Кто такой этот мля?
Предупреждение.
Не учи отца. I. Bastler
  RVW местный житель13.07.06 21:28
13.07.06 21:28 
in Antwort fotog 13.07.06 21:16
Вообще-то арабы не начто и не подписывались.Что они должны выполнять?Они на х.. ООН видали вместе с гос. Из
  RVW местный житель13.07.06 21:30
13.07.06 21:30 
in Antwort Bastler 13.07.06 21:27
КОМАНДИР!На какай основе за слово мля?Это ведь не бля!!!
Bastler Добрый Эх13.07.06 21:32
Bastler
13.07.06 21:32 
in Antwort RVW 13.07.06 21:28
Ну если по-хорошему не понимаете.
ban
Не учи отца. I. Bastler
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 alle