Вы абсолютный профан. Абсолютный в смысле дальше некуда.
Показания реб╦нка всегда и в любой стране будут считаться правдивыми, т.к. у него нет причин на вас клеветать.
Вобщем, поступайте как знаете, но в германии Вас за это посадят. Без вариантов.
Кстати я Ваш коллега по несчастью. Меня приглашают руководить министерством иностранных дел Великобритании, но я могу только советы давать ( нет лицензии).

Во всех странах в правилах написано, что водитель управляет средством повышенной опасности, и потому должен соизмерять скорость и т.д. Сам всегда стараюсь страховаться от дурака, не далее как вчера, к примеру, при выезде с паркплатца у магазина с черепашьей скоростью, напугал какого-то идиота на велосипеде, летевшего на скорости не менее 30 по тротуару, он с перепугу затормозил передними тормозами, закончил торможение ногами на асфальте, машину свою притормозил собственным затылком, уже раскрыл рот чтобы на меня оторваться как вдруг заметил, что машина моя давно стоит, его дорожка свободна, а я ему жестом показываю - проезжай дальше, чудак ошпаренный. Похлопал по рыбьи губами и поехал . И не мальчик уже, лет под 50, а все в гонщиков играет .

Ну то что один из нас вещает из палаты у меня уже давно не вызывает сомнений.... но давайте все таки к теме вернемся....

Говорить о некомпетентности Моода мне позволяет мой опыт. Я 5 лет в качестве наблюдателя-педагога работал в районном суде. Вернее я был народным заседателем, но все допросы несовершеннолетних проводились в мо╦м присутствии.
В Германии один из моих родственников сильно сжал руку своей малолетней дочери, остался синяк. Учительница в школе заметила. Были огромные проблемы с полицией ( и до сих пор есть).

Меня приглашают руководить министерством иностранных дел Великобритании, но я могу только советы давать ( нет лицензии).
--------------------------------------------------------------------
Неплохая шутка!
Жаль , что человек с таким чувством юмора не знает основ Права и Судопроизводства, а туда же
- доморощенным оценщиком квалификации других!
Бог Вам в помощь.
Только здесь одно у нас несоответствие
- я Вам - ПРАВДУ, а Вы мне Свои домыслы.
Утритесь (я не буду , в отличие от Вас ни квалифицировать Вас , ни подлавливать - просто вывод, хоть Вам и неприятный раз Вы взялись говорить с юристом о Юриспруденции)!

Вы Правы - машина , это субъект повышенной опасности. Но!
Есть ещё и уголовное право в моем случае (регулируемые пешеходами светофоры на переходах). Фривольное нажатие кнопки на таком переходе, не мелкое хулиганство, а наказуемый по Гражданскому Праву или уголовно - наказуемый поступок.
Мне было странно смотреть на трепыхания Курбана, что пытался заменить это администаративно наказуемым поступком со стороны малолетних.

Я уверен, что не говорю с юристом ни от юриспруденции ни от чего либо другого.
Мой опыт и жизненный и в качестве педагога говорит - Вы не владеете вопросом.
Впрочем, я надеюсь, это поняли все, кто прочитал данную ветку. И не наделают глупостей.

Ну зачем Вы снова показываете себя профаном?
Разве одно преступление оправдывает другое?
Вы ударили реб╦нка, а не вызвали полицию и вáс будут судить за избиение реб╦нка. А родители реб╦нка понесут наказание за создание их чадом аварийной ситуации на дороге.
Ладно, проехали, надоело, кому надо уже давно разобрался, что вы за спец.

В отношении законов Германии Курбан абсолютно прав, здесь вы не можете даже хлопнуть по попке ребенка, который кидает в вас кирпич, это будет самосуд и наказание будет не маленьким, про нажатые кнопки вообще нет разговора, может из-за умных устройств от дурака, нажав кнопку надо ждать переключения светофора до 30-40 секунд, отпадает весь эффект от хулиганства

Говорить о некомпетентности Моода мне позволяет мой опыт.
Мой опыт и жизненный и в качестве педагога говорит - Вы не владеете вопросом.
--------------------------------------------------------------------
Вы меня , конечно , простите
- ну вот я так облажался, вроде всё говорю правильно и по бывшей профессии и по Образованию.
А выходит, что я у Педагога не добрал очков в его тесте.
Простите меня , я не стал бы к 30-ти годам майором, ст.опером КримПо по Особо важным делам
- если бы не знал Права и Законов и КАК ИХ использовать в СВОИХ ЛИЧНЫХ целях.

Не подскажите ли правовую норму, согласно которой это утверждение имеет место быть?

А Вы нажмите кнопку в присутствие юридически грамотного водителя (и столь же физически сильного), как я - и посмотрим.
А так да, кто борзее - тот правее по Курбану.

Ну только не надо нам рассказывать о карьере в советских органах дознания, там карьера в основном силой удара определялась

Может быть , что Вы Правы. Я это не оспариваю.
Я оспариваю , что будет хоть какое-то наказание человеку излупившему Хулигана , даже в Германии?
Я далек от Германии (был всего два раза), но когда я вышел с ружьем спасти мальчика одного соседа от собаки другого (отец сына сам пристрелил пса)
- я был в фаворе молвы на суде против хозяина собаки. Ах, как бесились все "зеленые " организации.
Может и Курбан - такой же оторванный от жизни "зеленый"?

Т.е., я так понял, что не хватает Вам юридической грамотности свои же слова обосновать?
Что ж. Сам подскажу. В очередной, по-видимому, раз (судя по реакции Ваших оппонентов) Вы изволили сесть в лужу. Нет такой статьи в уголовном праве и быть не может.

Вы забыли пояснить в какой стране следует провести подобный эксперимент ..в цивилизованной или в Латвии?
Ведь ничего удивительного нет в том что Вы в США не прижились .....даже несмотря на то что юридически грамотный и ужасно сильный физически...

В Германии признается только пассивная самозащита , если имел возможность убежать , а ответил на удар по морде взрослому, то уже виноват, а про детей и разговора не будет.
ПС: В Германии дитем может считаться детина 21 года

Ну только не надо нам рассказывать о карьере в советских органах дознания, там карьера в основном силой удара определялась
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Да??? И какая сила уда определялась для майора, или ст.опера по ОВД ?
А может хватит лить чушь и ЗКовские домыслы?
Как Вам не странно , но карьера в Оперативных отделах определялась больше
- Образованием , Опытом , Курсами, Оперативной Деятельностью (количеством работающей Агентуры).
Избавьте меня от суждений "чайников"?!

Вы заметили, что я не обсуждал вашу личностъ ни с кем на ветке? Это очень деш╦вый при╦м, а главное, характеризующий в первую очередь именно вас как личность.
Кроме того, мне не нравится вставлять смайлики, я делаю это крайне редко, считаю, что достаточно владею словом, чтобы передать свои эмоции.
Однако в этом случае прибегну к исключению и вам:

Вы заметили, что я не обсуждал вашу личностъ ни с кем на ветке?
-----------------------------------------------------------------------------
Я часто сталкивался с таким приемом
- типа - пустой ответ , именнно высказанный личности, именно , чтобы унизить или принизить (квалификацию) " Вы по проффессии - ноль, ниче не догоняете", но , типа, я ничего не хотел сказать на личность или на Вас или Ваше Образование.
Да бросьте , Вы всё высказали
- и именно не по теме , а по мне , моей личности. Не надо подобных догонялок , надо думать когда говоришь.
Что к Вам , я не буду прбегать к смайликам
- Вы в этой теме просто несли СМИ-чушь, настолько оторванную от Права , сколь и от Жизни.
Нет , я не буду уверять Вас , что Вы не знаете Права и Законов - это Ваш поганый стиль лжеца, Я лишь скажу
- Вы Неправы.