Пойдите, почЮтайте газет что-ли..

Мы не на советской политинформации. Спокойнее. Концентрируйтесь на фактах.

Не надо язвить -это даже за отмазку не канает Т.е те факты что Израель Аграссор Вас не устраевает ..ну тады звеняйте других нет и не будет
Идите попаситесь на травке !

А я и не отмазываюсь. С чего бы.

Это не факт а Ваши фантазии.

То есть Вы других не выдумаете.

Ну ОК, тогда считайте, что я имел в виду нападение в военно-тактическом понимании.

Надо писать пАпаситесь... А так ничего, здорово закручено..

Эк вас повторно на пальпационно - проктологическую тему воротит! Что-то личное? Обследовались недавно на простатит?
Глобализация конфликта, говорите? Так и спросите с тех, кто его глобализирует! Кто резолюциям ООН стал военное блокирование противопоставлять. Кто теперь вместо переговоров ведёт ракетные обстрелы, взрывает людей или ворует их при первых признаках сдвигов к миру.
А примеров несправедливых или справедливых захватов я могу ещё множество привести. Надеюсь, не жителям Германии с советским прошлым это объяснять.

"...Кто вместо переговоров вед╦т ракетные обстрелы,взрывает людей или ворует их при первых признаках сдвигов к миру."---------------------------------------люди!!! ну имейте же хоть чуть здравого смысла и совести.украли капрала после того как израиль обстрелял пляж,погибли ни вчем не повинные люди.ракетными обстрелами вы называете запуск "китайских хлопушек",которые не приносят вреда?оружия у палестинцев,кроме "калашей"нет.вы же уничтожаете без суда и следствия членов партии хамаз ,которая у власти в результате демократических выборов,признанных кстати на западе. именно израиль является катализатором конфронтации. чуть чуть успокоится ,тут как тут вы с убйством очередного "террориста",при этом погибают мирные люди и вы получаете очередного шахида.то что вы вытворяете в палестине это чистый геноцид.

Я писал не о "конкретно сейчас". К чему поновой обсуждать взрыв с печальными последствиями, но смутными и спорными источниками? Просмотрите в динамике всю новейшую историю переговоров. А от "китайских хлопушек", построенных по образцу снаряда Катюши гибнут люди. А недавно сам Хамаз (или кто-то из этих) громогласно заявил о пуске хлопушки с хим. боеголовкой. Ждать пока дегенераты доберутся до грязной бомбы или газа? Если у моего соседа скорострельный карабин дома в шкафу, значит ли это, что я имею право просить мировой поддержки, нападая на него ночью из-за угла с ножом в руке?

Полагаю, теперь у Вас хватит времени для изучения правописания географических названий.

"...Морская блокада может осуществляться и в мирное время в качестве принудительных действий против государства - нарушителя норм международного права...
...В частности, в Уставе ООН морская блокада рассматривается как возможная коллективная мера для восстановления и поддержания международного мира и безопасности, предпринимаемую по решению Совета Безопасности ООН..."
(c) http://ru.wikipedia.org/wiki/.....Морская блокада

Наверное, это и есть самое печальное в конфликте - считать своего врага дегенератом.

Упс! А передёргивать не надо! Во-первых, там не мои враги (не участвую я в конфликте), а во-вторых, дегенераты для меня - это те, кто готов обстреливать мирных жителей химическим оружием (и этим гордиться! ). Одного такого сейчас судят в Ираке.

А если не химическим а простым, как это делают израильтяне, то это меняет определение "дегенераты" на диаметрально противоположное?

Ну я же говорил,что не надо! (С) ПЕРЕДЁРГИВАТЬ. Про не химическое:
Мирные палестинцы попадают под обстрел нечасто и случайно. А вот СОТНИ ракет целенаправленно выпущенных по мирным поселениям - факт.

Ну взрываются мусульские камикадзе, в российских самол╦тах, метро и т.д, недавно вот воины ислама, головы поотрезали россиянам, за отказ освободить "исконно мусульские территории ичкерии", как насч╦т освобождения "оккупированных исламских территорий"?

.вы же уничтожаете без суда и следствия членов партии хамаз ,которая у власти в результате демократических выборов
*****************************************************************************************************
Когда Вы пишете "вы же уничтожаете без суда и следствия членов партии хамаз ", кого Вы имеете ввиду, своего оппонента или Израиль. И если Израиль, то в чём обвиняете оппонента?

Вас конечно не затруднит найти решение Совбеза ООН
о блокаде Тиранского пролива в мае 1967 года.

Скажите, а что это за написание такое? Не встречала... "Муслимкие" (от немецкого Muslim) видела, а это - нет.
Вместо "мусульманские" звучит как-то оскорбительно. Попробуйте воздержаться от уничижающих кличек.

Встречный вопрос : интересно, а как Вы себе представляете решение Совбеза ООН о блокаде Тиранского пролива в мае 1967 года , основывающегося на Определении агрессии, утвержденном резолюцией 3314 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г...
По действовавшему в 1967 году международному праву одна только морская блокада без факта вооруженных военных действий не являлась актом агрессии.
Или Вы может найдёте решение Совбеза ООН о полной морской блокаде Кубы ??
----------
PS:
- когда Насер обьявил о закрытии Тиранского пролива, используемость этого пролива израильским флотом была уже в течении двух лет приближающейся к нулевой.... http://www.cato.org/pubs/pas/pa-159.html
- Насер 22.мая.1967 : ╚Если Израиль хочет войны - добро пожаловать╩... Израиль войны хотел...

Ну почему же БЕЗ военных действий?
Были и военные действия - и со стороны Сирии, и со стороны ПЛО в Ливане.
Было обьявление мобилизаций и требование убрать разделительные войска
с Синая.
Ваша ссылка касается именно последней трактовки
принятой ООН.
Дайте ссылку на соответствуыщий
документ 1967 года.

Вот СССР и посчитал блокаду Кубы агрессией.