Скорее всего распад Ирака на Курдское государство и остальной Ирак. Еще со времен Древнего Рима имперским принципом было "разделяй и влавствуй". После войны в этом регионе американцам нужен будет союзник, готовый им служить верой и правдой. За принесенную на американских штыках государственность курды пойдут на это.
В оставшейся части Ирака все будет зависеть от того, разрушат ли американцы государственную машину Ирака или просто заменят одного диктатора на другого. Какими бы ужасными не были методы Садама, но он держал страну под контролем. После того, как к власти придут люди со стороны, а государственная машина будет разрушена, такого контроля не будет. ( Здесь, в Германии, кто-то назвал Буша демократическим большевиком - по моему, очень точно. Но это так, к слову).
Самое опасное, что в этой ситуации может произойти - это приход к власти фундаменталистов. Садам, чтобы о нем не говорили, не просто не поддерживал фундаменталистов, он их по сути изгнал. Если посмотреть актуальные телепередачи из Ирака, то с удивлением замечаешь, что женщины не носят паранжи, которой здесь на форуме так много пугали. При Садаме все же была свобода вероисповедования - христианские церкви не запрещались, их посещение было совершенно свободно.
С другой стороны, известен пример, когда исламский фундаментализм получал развитие именно после прихода американцев - Саудовская Аравия. Будем надеятся, все же, что это не произойдет.

Турки тоже пошли на ирак, а курды их больше чем Саддама боятся. ЗАваруха только начинается.

Да, складывается весьма сложный политический пасьянс. Турки, используя повод перекрыть поток беженцев в свою страну (что вполне оправдано), а на самом деле желая не допустить образования независимой Курляндии (так она, наверно, будет называться) на своей границе, вводят против воли США войска на территорию Ирака.
Интересно, как поведут себя в этом случае Франция с Германией и NATO?
Будут ли они вмешиваться в будущее противостояние Турция-США?

Да какое противостояние? ты о чем?
Поделят Ирак как Германию в 45-ом...
А все смотрят и возмущаются только!

В ответ на:

---

С другой стороны, известен пример, когда исламский фундаментализм получал развитие именно после прихода американцев - Саудовская Аравия.

---

С одной стороны Саудавская Аравия изначально возникла как вахабистское (значит и фундаменталистское) государство. И произошло это под покровительством Англии. А потом, когда это американцы в Саудовскую Аравию пришли? Я что-то не помню такого факта в истории.

Противостояние начинается не тогда, когда противостоящие стороны наставили друг на друга оружие - это происходит позднее - а когда начинают пересекаться их интересы. Если одно государство хочет одного, а другое прямо противоположного, то противостояние уже имеется.

Информация взята мною из публицистической передачи на n-tv. Имеется ввиду американский военный контингент, который постоянно находится в Саудовской Аравии. Разумеется, ни о каких военных действиях со стороны американцев речь не идет.

А будет бардак.
Ирак тоже захочет шиитов под своё крыло взять.

Хм... А кто мошет дат гарантию что остановяца на Ираке? Турки уше поцапалис с соседями. Дермания в снак протеста хотела вывести свои войска оттуда. А потом инсценируют что Ирак нанес какоенибуд вред Американской армии. Саодно и туда саглянут. Чег два раса есдит? А потом и до Европпы не далеко и до России. Я склонен думат что 11 сентября было органисовано бушем чтобы проташит черес американский конгресс решение о войне. По крайней мере американские спецлушбы там поучаствовали. И от этих лудей тепер мошно всего ошидат. У власти в мире стоят АМОРАЛНЫЕ луди. У меня уше всякие версии крутилис вплот до инопланетного вмешатества... Бред конечно... а вдруг?