Login
А может быть он под стол закатился?
04.07.06 14:11
Для начала новый "перл":
http://www.vz.ru/politics/2006/7/4/40099.html
Теперь от себя лично. Чем дольше длится "охота", тем отч╦тливее ощущение, что разыскиваемый персонаж просто используется в качестве повода для вмешательства в дела неугодных государств и возможного оказания на них давления. Интересно, в какие ещ╦ уголки земного шара занес╦т этого "джинна" фантазия стратегов всеобщей демократизации? Собственно говоря, тема следующая: люди действительно не понимают, что их водят за нос, или понимают, но не могут этому противостоять? А может быть кто-то вс╦-таки верит в полную беспомощность весьма могущественных структур перед одним человеком?
http://www.vz.ru/politics/2006/7/4/40099.html
Теперь от себя лично. Чем дольше длится "охота", тем отч╦тливее ощущение, что разыскиваемый персонаж просто используется в качестве повода для вмешательства в дела неугодных государств и возможного оказания на них давления. Интересно, в какие ещ╦ уголки земного шара занес╦т этого "джинна" фантазия стратегов всеобщей демократизации? Собственно говоря, тема следующая: люди действительно не понимают, что их водят за нос, или понимают, но не могут этому противостоять? А может быть кто-то вс╦-таки верит в полную беспомощность весьма могущественных структур перед одним человеком?
04.07.06 14:33
in Antwort Phoenix 04.07.06 14:11
Как Шамиль Басаев , что ли? Он тоже закатился далеко, глубоко и надолго.
04.07.06 14:39
in Antwort vera389 04.07.06 14:33
Басаев лицо реальное. Я думаю рано или поздно еще порешать. Если уже не порешили. Кадыров его достанет.
Чего не скажешь о террористе номер 1.
Чего не скажешь о террористе номер 1.
04.07.06 14:39
in Antwort Phoenix 04.07.06 14:11, Zuletzt geändert 04.07.06 14:40 (Siberian)
"Раскритиковал Шойер и запрет на убийство террористов, который не хотел отменять Минюст США. LКогда мы в первый раз вышли на бен Ладена, очень высокопоставленные представители нескольких арабских разведок говорили: LМистер Майк, почему вы не разрешаете нам просто убить его?│ И я вынужден был отвечать: LНет-нет. Инструкция номер 12333 запрещает нам убивать."©
Вот и бегает бедняжка... И убить не убьют и на месте посидеть не дают.
Вот только за что 50 милл. предлагают я так и не понял.
Вот и бегает бедняжка... И убить не убьют и на месте посидеть не дают.
Вот только за что 50 милл. предлагают я так и не понял.
04.07.06 14:40
in Antwort Phoenix 04.07.06 14:36
А надо бы! По - моему, бешеной собаке - сто верст не крюк!
04.07.06 15:44
in Antwort vera389 04.07.06 14:40
Такими темпами он быстрей сам помрет. От старости. Если уже не помер.
04.07.06 16:04
in Antwort Phoenix 04.07.06 14:11
тема следующая: люди действительно не понимают, что их водят за нос, или понимают, но не могут этому противостоять?
Все понимают, но как завороженные слепо верят, что Усама жив. У меня лично нет никаких сомнений, что сей персонаж года 3 точно как праотцам подался.
Все понимают, но как завороженные слепо верят, что Усама жив. У меня лично нет никаких сомнений, что сей персонаж года 3 точно как праотцам подался.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
04.07.06 17:05
in Antwort vera389 04.07.06 16:49
А я говорю - помер. Иначе 50млн. лежали бы в моём кармане или других охотников на дичь. 
Сисадмин мнил себя богом сети, электрик грубо развеял этот миф.
04.07.06 17:12
in Antwort vera389 04.07.06 16:49
04.07.06 17:14
in Antwort -Archimed- 04.07.06 17:12
04.07.06 17:37
in Antwort блужонок 04.07.06 17:05
Поэтому и не лежат , что не помер! Проворней надо дичь выслеживать!
04.07.06 18:34
Просто интересно, откуда у людей такие сведения. Вот лично я, например, слышу, что говорят по ТВ, что пишут в газетах, что говорят друзья. И во всем этом не нахожу достаточно надежных источников, чтобы с абсолютной уверенностью сказать "да, он жив" или "нет, он мертв". А вы можете. Научите меня тоже, а? Вы лично стреляли в усаму? Вы работаете в разведке и вам об этом докладывают? Ваш лучший друг с детства - сын путина или буша? Или вы каким-то магическим образом из двух противоречащих друг другу заявлений политиков умеете выбрать, какое правда, а какое ложь?
in Antwort -Archimed- 04.07.06 17:12
В ответ на:
Да его ещё до 11.07 замочили....
Да его ещё до 11.07 замочили....
В ответ на:
У меня лично нет никаких сомнений, что сей персонаж года 3 точно как праотцам подался.
У меня лично нет никаких сомнений, что сей персонаж года 3 точно как праотцам подался.
Просто интересно, откуда у людей такие сведения. Вот лично я, например, слышу, что говорят по ТВ, что пишут в газетах, что говорят друзья. И во всем этом не нахожу достаточно надежных источников, чтобы с абсолютной уверенностью сказать "да, он жив" или "нет, он мертв". А вы можете. Научите меня тоже, а? Вы лично стреляли в усаму? Вы работаете в разведке и вам об этом докладывают? Ваш лучший друг с детства - сын путина или буша? Или вы каким-то магическим образом из двух противоречащих друг другу заявлений политиков умеете выбрать, какое правда, а какое ложь?
04.07.06 18:58
Вот потому что лично никогда с Бинладаном не был знаком и не имею в друзьях сыновей из окружения Путина или Буша, на основании мпего богатого жизненого опыта и исторического опыта, полученного пут╦м чтения книг, я оставляю за собой МО╗ ЗАКОННОЕ ПРАВО ВЫСКЗЫВАТь МО╗ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
А не прглатывать , как реб╦нок пережованную кашу-инфу коментаторов, оплачиваемых тех же Путинным и Бушем, а вернее тми кто их посадил в президенсткие кресла и их устами и приказами занимаеця переустройством мира.
in Antwort Белый Конь 04.07.06 18:34
В ответ на:
Просто интересно, откуда у людей такие сведения. Вот лично я, например, слышу, что говорят по ТВ, что пишут в газетах, что говорят друзья. И во всем этом не нахожу достаточно надежных источников, чтобы с абсолютной уверенностью сказать "да, он жив" или "нет, он мертв". А вы можете. Научите меня тоже, а? Вы лично стреляли в усаму? Вы работаете в разведке и вам об этом докладывают? Ваш лучший друг с детства - сын путина или буша?
Просто интересно, откуда у людей такие сведения. Вот лично я, например, слышу, что говорят по ТВ, что пишут в газетах, что говорят друзья. И во всем этом не нахожу достаточно надежных источников, чтобы с абсолютной уверенностью сказать "да, он жив" или "нет, он мертв". А вы можете. Научите меня тоже, а? Вы лично стреляли в усаму? Вы работаете в разведке и вам об этом докладывают? Ваш лучший друг с детства - сын путина или буша?
Вот потому что лично никогда с Бинладаном не был знаком и не имею в друзьях сыновей из окружения Путина или Буша, на основании мпего богатого жизненого опыта и исторического опыта, полученного пут╦м чтения книг, я оставляю за собой МО╗ ЗАКОННОЕ ПРАВО ВЫСКЗЫВАТь МО╗ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
04.07.06 19:03
М-м-м-да,нажили таки "исторический опыт пут╦м чтения книг",ну и кто же вам этот опыт нагрузил на ваши хрупкие плечи?
in Antwort -Archimed- 04.07.06 18:58
В ответ на:
мпего богатого жизненого опыта и исторического опыта, полученного пут╦м чтения книг,
мпего богатого жизненого опыта и исторического опыта, полученного пут╦м чтения книг,
М-м-м-да,нажили таки "исторический опыт пут╦м чтения книг",ну и кто же вам этот опыт нагрузил на ваши хрупкие плечи?
04.07.06 19:09
in Antwort -Archimed- 04.07.06 18:58
Знаете, личное мнение хорошо в двух случаях.
Первый - когда оно относится лично к Вам. Например, "я люблю овсяную кашу". С этим никто спорить не будет. Но и особо интересно это вряд ли кому-то будет, разве что женщине, которая хочет найти к Вам путь через желудок.
Второй - когда оно компетентное. Например, я могу заявить, что Матлаб удобнее Си++ при решении определенного класса проблем, но с другой стороны Си++ позволяет добиться большей эффективности. Это мнение не является по определению неоспоримым, но у меня есть опыт и образование, которые позволяют мне сформулировать такое мнение и его отстаивать.
Большинство людей о работе разведчиков имеет понятие по книгам Юлиана Семенова. А усилия США по поимке Бин Ладена могуть охарактеризовать одной из трех категорий: "средние усилия", "большие усилия", "огромные усилия". Я не верю, что высказанное Вами на этом основании личное мнение имеет большие шансы быть верным. А если так, какой смысл его высказывать?
Еще про всемирный заговор жидомасонов расскажите, тоже интересно.
Первый - когда оно относится лично к Вам. Например, "я люблю овсяную кашу". С этим никто спорить не будет. Но и особо интересно это вряд ли кому-то будет, разве что женщине, которая хочет найти к Вам путь через желудок.
Второй - когда оно компетентное. Например, я могу заявить, что Матлаб удобнее Си++ при решении определенного класса проблем, но с другой стороны Си++ позволяет добиться большей эффективности. Это мнение не является по определению неоспоримым, но у меня есть опыт и образование, которые позволяют мне сформулировать такое мнение и его отстаивать.
Большинство людей о работе разведчиков имеет понятие по книгам Юлиана Семенова. А усилия США по поимке Бин Ладена могуть охарактеризовать одной из трех категорий: "средние усилия", "большие усилия", "огромные усилия". Я не верю, что высказанное Вами на этом основании личное мнение имеет большие шансы быть верным. А если так, какой смысл его высказывать?
В ответ на:
а вернее тми кто их посадил в президенсткие кресла и их устами и приказами занимаеця переустройством мира
а вернее тми кто их посадил в президенсткие кресла и их устами и приказами занимаеця переустройством мира
Еще про всемирный заговор жидомасонов расскажите, тоже интересно.
04.07.06 19:35
Постоянно писать о со╦м образовании и опыте я не собираюсь, кто давно участвует в дискусиях о Бинладене и 11.07 помнят, о ч╦м я писал раньше и чем аргументировал сво╦ професиональное отношение к тому ,что связанно со взрывами в Москве и с 11.07.
Это не по моей специализации и не в моей компетенции, пусть с етим разбираются те ,кто о работе разведчиков судит не по произведениям Юлианов....
in Antwort Белый Конь 04.07.06 19:09
В ответ на:
Второй - когда оно компетентное. Например, я могу заявить, что Матлаб удобнее Си++ при решении определенного класса проблем, но с другой стороны Си++ позволяет добиться большей эффективности. Это мнение не является по определению неоспоримым, но у меня есть опыт и образование, которые позволяют мне сформулировать такое мнение и его отстаивать.
У меня есть образование и опыт работы как мастер буро-взрывных работ. Поэтому я ранее в отношении 11.07 и о том как упали башни высказывался изходя из свих знаний и опыта разрушения высотных сооружений взрымным методом. Да и о взрывах в Москве и в Волгодонске, судя по тому как российские СМИ обходились с гексогеном, можно было понять, что это утки одного пол╦та.Второй - когда оно компетентное. Например, я могу заявить, что Матлаб удобнее Си++ при решении определенного класса проблем, но с другой стороны Си++ позволяет добиться большей эффективности. Это мнение не является по определению неоспоримым, но у меня есть опыт и образование, которые позволяют мне сформулировать такое мнение и его отстаивать.
Постоянно писать о со╦м образовании и опыте я не собираюсь, кто давно участвует в дискусиях о Бинладене и 11.07 помнят, о ч╦м я писал раньше и чем аргументировал сво╦ професиональное отношение к тому ,что связанно со взрывами в Москве и с 11.07.
В ответ на:
Еще про всемирный заговор жидомасонов расскажите, тоже интересно.
Еще про всемирный заговор жидомасонов расскажите, тоже интересно.
Это не по моей специализации и не в моей компетенции, пусть с етим разбираются те ,кто о работе разведчиков судит не по произведениям Юлианов....





