Боже мой, вы видели кадры допроса американских военнопленных!
Бледнее смерти, головы трясутся, в глазах ужас... Что там с ними делают!
Американцы с ума посходили все, женщин в первых рядах вставлять. Женщина - военнопленный - самый вероятный объект для насилия...

Хоть я и не сторонник Американцев, но эти кадры меня тоже потрясли. А ты видела как были навалены тела убитых.
Им надо это вс╦ сначала переварить а их сразу на допрос.

В ответ на:

---

Бледнее смерти, головы трясутся, в глазах ужас... Что там с ними делают!

---

А Вы видели кадры с иракскими детьми?

В ответ на:

---

Американцы с ума посходили все, женщин в первых рядах вставлять.

---

Военную службу выбрали эти женшины сами.
А прискорбно за всех. И за гибнуших солдат (порой не толко от противника но и "своих") и за мирных жителей.

Я принципиально против войн. И уж, конечно, никого не оправдываю. И кадры про детей видела. Страшно и больно!
Но их, по крайней мере, никто не пытал.

В ответ на:

---

Страшно и больно!
Но их, по крайней мере, никто не пытал.

---

Война порождает кошмары .
Солдатом быть - не только "караул нести", на то он и солдат.

Безусловно каждый содат должен быть готов и к подобной
ситуации. Точно так же как и каждый думает - меня не убъют или я не попаду в плен.
Речь здесь больше ид╦т о том что они сейчас переживают.

В ответ на:

---

Речь здесь больше ид╦т о том что они сейчас переживают.

---

Боль...страх...Для нас слова а для них - кошмарные переживания. Саддама или Буша бы на их место.

Да... если даже нам страшно за них, представляю как им-то!

А Буша можно сместить с поста президента до срока? Или это не согласуется с демократичными американскими законами?

В ответ на:

---

Да... если даже нам страшно за них, представляю как им-то!

---

Ето может только переживший представить.

У комок в горле попер╦к становится когда политики за сч╦т
жизни чужих детей свою карьеру делают.

____________________________________________________
Буша можно сместить с поста президента до срока?
____________________________________________________
Так почему же не сместят? Статистика - 70% американцев поддерживают войну в Ираке !
Теперь поставте себя на место иракцев ! Представте "освободители" только что "похоронили" вашу семью под развалинами вашего же дома", а у вос автомат в руках !......
Я преклоняюсь перед иракцами! Они ещ╦ способны на такую гуманность, как брать пленных !

Вы правы, американцы - далеко не освободители...
Как раз поэтому мне за этих ребят страшно. Уж тут-то пощады ждать не приходится...

Ранее министр обороны США Дональд Рамсфельд в интервью телекомпании CNN заявил, что Пентагон крайне возмущен показом американских и британских военнопленных по телевидению. Он призвал Багдад обращаться с американскими военнопленными в соответствии с Женевской конвенцией - так же, как, по его словам, американцы обращаются с иракскими.
Иракский посол заявил, что иракская сторона намерена хоронить погибших американских и британских военных на специальных кладбищах. "Тем более, что в Багдаде уже есть такие кладбища для иностранных военных", - сказал посол.
Ранее Ирак заявлял, что считает воюющих в Ираке американцев наемниками, на которых не распространяется действие Женевской конвенции.
NEWSru.com

В ответ на:

---

Но их, по крайней мере, никто не пытал.

---

А с чего Вы взяли, что их пытали ?
=====================================
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.

Опят вопрос... А расве в Америке не платная армия? Ест выбор. Это хорошо потому что в болшинстве других сран такового нет. Я считаю кол ты профессионал и пришол в армию (не в детский сад работат) надо быт готовым и к этому.

Может не пытали, но избили точно, они все в синяках.
Да и откуда тогда такой ужас в глазах? И заикающиеся голоса? У людей, которые, в принципе, должны быть готовы (по роду выбранной профессии) к тому, что их теоретически могут захватить в плен.
Или это у меня разыгралось воображение?

Сам выбрал, сам расхлебывай, что ли?
У меня есть знакомый, он тоже работал наемником. И за всю жизнь никого не убил. Ему уже под 60.
Можно считать себя готовым к чему угодно. Но как подготовиться к смерти?

Человек принял решение. Его никто са уши не тянул вед в армию? Ест устав армии, саконы, обясанности. Уш в американской армии эти инструкции расписаны по полочкам. Думаю (сомнително конечно) мошно было уволица чтоб не убили на войне. Или мушно по принципу авос пронесет? И тем более это Арабу. У них такие саконы. Я сам видел как онив упор расстреляли человека, лешашего свасанным на семле. И он был еше шив. И наивно думат что они посшадят тех кто пришол несванным гостям на их семлу. А в армии ест устав. В таком то случае человек обясан убит другого челвека. И поехав тута хочеш ты или нет вероятност смерти горасдо болше чем на мирной Американской семле...

Откуда ужас в глазах? От собственной пропаганды. Недаром она десять лет вещала об ужасах и бещеловечности хуссеиновского режима. Теперь она оборачивается против США.
Кстати, американские каналы "из соображений этики" эти кадры не показали. Поддерживают "образ героя-освободителя".
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

Обращаясь непосредственно к иракским властям, шеф Пентагона призвал их относиться к американским военнопленным в соответствии с Женевской конвенцией так же, как, по его словам, американцы обращаются с иракскими. Между тем американские и британские телеканалы начиная с первого дня войны активно показывали съемку сдачи в плен тех же иракцев, нисколько не смущаясь Женевской конвенцией, √ пленных обыскивали, ставили на колени, накрывали их головы одеялами, поили со связанными руками, показывая все это крупным планом, достаточным, чтобы рассмотреть лица сдавшихся иракцев.
Очевидно, что Пентагон пытается купировать возможные негативные последствия от показа убитых и пленных американцев по национальным телеканалам, так как подобные кадры могут привести к росту пацифистских настроений в обществе.
---- www.gazeta.ru

В любой войне должны соблюдаться Женевские конвенции.Мы хорошо помним,как эти конвенции соблюдались Саддамом в войне с Ираном,Кувейтом и курдами.Так что ничего хорошего я в этом плане от Саддама не жду.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

В ответ на:

---

В любой войне должны соблюдаться Женевские конвенции.

---

с обоих сторн независимо от того, как соблюдатет другая страна, ПОДПИСАВШАЯ конвенцию

вот с этим я в полне согласен!
вы лучше посмотрите на иракских дитей и женщин...у них наверно побольше страха когда ночью идет бомбежка

Полностью согласен.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

Конвенция ухзе была нарушена во время ембарго по отношению к Ираку <
Schließlich verstoßen umfassende Wirtschaftsblockaden auch gegen die Genfer Konvention und weitere Konventionen zum Schutz der Zivilbevölkerung im Falle innerstaatlicher und internationaler Konflikte. Neben dem prinzipiellen Verbot von Maßnahmen, die auch die Zivilbevölkerung in Mitleidenschaft ziehen, liegen vor allem Verstöße gegen zwei Verbote vor:
Das Verbot von kollektiven Strafmaßnahmen
Das Verbot des Aushungern oder Hungern lassens von Zivilisten als Methode der Kriegführung.
Zur Frage Anwendbarkeit der Genfer Konvention (die sich ja auf Kriegsmaßnahmen bezieht) im Falle des Embargos gegen den Irak siehe unten Kap. 2. Wichtig ist zum Einen, daß in den Zusatzprotokollen explizit festgelegt wurde, daß die Konventionen unter allen Umständen gelten, unabhängig von der politischen Definition eines Konfliktes und seiner Anerkennung als kriegerischen Konflikt von beiden Seiten.
Zum Anderen ist der Sinn dieser Konventionen, unbeteiligten Menschen auch unter den schlimmsten Umständen, nämlich dem Krieg, ein Mindestmaß an Schutz zu gewähren. Es versteht sich von selbst, daß sie um so mehr gelten sollten, wenn kein (offener) Krieg herrscht.
Die Blockaden sind vergleichbar mit Massenvernichtungswaffen die auf die gesamte Bevölkerung gerichtet sind und unvereinbar mit zivilisiertem menschlichen Verhalten wie es früh definiert wurde in der Haager Konvention.
http://www.akas-heidelberg.de/irak/vr_sumjg.html
>

В глазах курдских женщин и детей,отравленных газами по приказу Саддама, не было никакого страха.Потому что они были уже мертвы.И где были тогда все эти поцифисты?
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

Согласен.Садам гад.
И что ты теперь предлагаешь?Замочить теперь иракских женщин и детей?
Тебе раз уже сказали,что ты моральный урод.И ты это каждый день доказываешь...

Кто его с поста снимет, он же мир от террористов спасает.... Они помешанные на нём. И международного суда США не хотели.

Мне вот интересно как обращаются с пойманными в Афгане. Сибят они на Кубе, туда даже журналистов не пускают, фотографии которые показывали, выглядело так что они на цепи сидят. Вот это как раз гуманное обращение.

Если на большее ума не хватило как в Армию пойти то надо быть готовым и к тому что самого грохнуть могут. А как например в Афгане обращались весь мир слышал. Саддам тоже предупредил что будут просто горло перерезать.

Так ведь все равно жалко ребят!

То что Саддам вновь применил бы газ маловероятнее чем то что многие помрут от бомб, Тем более, хоть медленно но начал разоружатся.
Англичане в 17 году тоже говорили что освобождать пришли.

Пожалей тех на кого бомбы сыпятся. Во вьетнаме например было сброшено 300 бомб на душу населения.
В сомалии обнажённые трупы американских солдат таскали по улицам привязанными к машине. После этих кадров США сбежали оттуда. Теперь США их же снабжает оружием.

Я на больных не обижаюсь.Пилите Шурик,пилите.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

а ты и диагнозы ставишь? доктор-Frankenstein.

Никаких нарушений женевских конвенций при введении санкций против Ирака не было.Иначе бы за них не голосовало бы столько стран.А денег,получаемых при продаже нефти по разрешённым ООН квотам(где-то 1,5-2 миллиарда долларов)вполне хватало на обеспечение населения продовольствием и медикаментами.Но ведь Саддам их тратил в первую очередь на вооружение,в том числе и на разработку ОМП.Да ещё на помощь семьям палестинских шахидов- камикадзе.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

В ответ на:

---

Никаких нарушений женевских конвенций при введении санкций против Ирака не было.Иначе бы за них не голосовало бы столько стран

---

<
Schließlich verstoßen umfassende Wirtschaftsblockaden auch gegen die Genfer Konvention und weitere Konventionen zum Schutz der Zivilbevölkerung im Falle innerstaatlicher und internationaler Konflikte. Neben dem prinzipiellen Verbot von Maßnahmen, die auch die Zivilbevölkerung in Mitleidenschaft ziehen, liegen vor allem Verstöße gegen zwei Verbote vor:
Das Verbot von kollektiven Strafmaßnahmen
Das Verbot des Aushungern oder Hungern lassens von Zivilisten als Methode der Kriegführung.
Die Blockaden sind vergleichbar mit Massenvernichtungswaffen die auf die gesamte Bevölkerung gerichtet sind und unvereinbar mit zivilisiertem menschlichen Verhalten wie es früh definiert wurde in der Haager Konvention.
>

В ответ на:

---

Боже мой, вы видели кадры допроса американских военнопленных! Бледнее смерти, головы трясутся, в глазах ужас...

---

Сложно забраться на ╦лку и не оцарапать попу. Пора американцам привыкать, что за неу╦мные амбиции приходиться платить. Добро пожаловать на войну.

В ответ на:

---

Что там с ними делают!

---

Да имхо ничего там с ними не делают. Прежде всего из ПиАр соображений.

ЗЫ Вы вон гляньте, что остается после очередного несения амерами своих " общечеловеческих ценностей" в массы. Вот это действительно ужас.
http://digitaljournalist.org/issue0212/pt_index.html
Искренне Ваш, и т.д. и.т.п.
BlackAngel

... Что там с ними делают!

Старшно даже подумать Наверняка не дают три раза в день гамбургеры и держат без секса, что может быть страшнее для человека?Одним словом изверги они эти иракцы и садюги.
Мир тесен? Садись на диету!

Давайте ссылку на свои постинги.Это из резолюции какой-нибудь оон-овской организации ?Если текст на немецком,то это не значит,что он более правдив,чем на русском.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

То что я тебя назвал уродом(точнее повторил что о тебе уже сказали)ты уже приписал меня к больным?
Это ты,чмо,пили гирю.Она золотая...
Ты в ВЛКСМ комсоргом не был?Они тоже штампами говорили.
Как и ты бухтиш о терроризме который Ирак поддерживает.
ФАКТЫ ПРИВЕДИ.
Уйдёшь от вопроса,будешь просто пустословом

Это у них уже в мозги наверное въелось. Ни одного факта не приведут - зато все другие дебиллы выкруг.

Пора американцам привыкать, что за неуёмные амбиции приходиться платить.

Американцы - нация. А здесь - отдельно взятые индивиды. Вы считаете, что, если казнят пару тройку американских солдат, будет только справедливо, столько зла сами натворили?
Только вот кто конкретно, уж точно, не эти несчастные ребята, которые попали в плен. А получается, им и расплачиваться по полной программе...

А вы в армии служили?
Как можно ещё морально подавить врага(зная что он уже даааавно заплыл жирком и боится потерей в живой силе)?
Всё было сделано правильно(да простит меня ....кто нибуть)

В ответ на:

---

Американцы - нация. А здесь - отдельно взятые индивиды.

---

А из кого вообще состоят нации, государства, армии ? Не из отдельно ли взятых индивидов ?

В ответ на:

---

Вы считаете, что если казнят пару тройку американских солдат, будет только справедливо, столько зла сами натворили?
Только вот кто конкретно, уж точно, не эти несчастные ребята, которые попали в плен. А получается, им и расплачиваться по полной программе...

---

Эти "несчастные ребята" прежде всего профессиональные солдаты, и они пришли в Ирак не пустыню озеленять, а убивать людей. Только вот не вышел у Данилы каменный цветок. Карты легли иначе.
Искренне Ваш, и т.д. и.т.п.
BlackAngel

Кто-то должен быть при чем. Когда они на стрельбище на человекообразных мишенях тренировались - все прекрасно понимали, что из М-16 не орехи с дерева сбивают. Так что, как говорит народная поговорка - не рой другому яму.
И правильно сделали, что показали их. Эти пятеро, я думаю, уже не раз успели пожалеть, что пошли в армию и вообще родились на свет. А иракцы, конечно, подлые гады. Взяли в плен вместо того, чтобы сразу на месте глотки перерезать.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

После того как пару индивидуумов расплатятся за это, может и прекратят войну изза протестов. Именно поэтому в америке и не показывают пленных солдат.

Ну а вообще, логика просто зашибись. С одной стороны - "несчастные ребята", которые приплывают с другого конца света на авианосцах и запускают крылатые ракеты и радиоактивные снаряды, а с другой - "кровожадные исламские фанатики", защищающие собственные дома и семьи.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

///Когда они на стрельбище на человекообразных мишенях тренировались - все прекрасно понимали///
Это в каждой армии по таким мишеням стреляют.
///что из М-16 не орехи с дерева сбивают///
Сейчас не М-16,а М-18 кажется...
///Взяли в плен вместо того, чтобы сразу на месте глотки перерезать.///
А вот этого не надо.Иракцы это не талибы и не чечены.
Чечены тоже хотели Россию жестокостью запугать.И что из этого вышло?

На больных на голову я не только не обижаюсь,но и вообще стараюсь с ними не общаться.Чао какао.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

. С одной стороны - "несчастные ребята",... а с другой - "кровожадные исламские фанатики"
Да не рассуждаю я так! Я вообще не писала о исламских солдатах. Перечитайте все от начала до конца.
Показали американских солдат - отреагировала. О мучениях "исламцев" в плену не особо распространяются.
Я обратила внимание на индивидуальный аспект пленения, как такового.
А то, что мне жаль людей попавших в беду - бросьте в меня камень.

По человекообразным мишеням стреляют там, где в перспективе требуется прицельная стрельба в реальных живых людей.
Россию жестокостью не запугать. Она сама кого хошь запугает. В отличие от талибов и чеченов иракцы сражаются за Родину в лучшем смысле этого слова, и сражаться будут отчаяно - как русские крепостные крестьяне против Наполеона.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

в беду попали те, кого они убивать пришли. Бомбы не выбирают на кого упадут.

Дык ты(чмо)фактов не предоставил?
Обидно...
Значит ты пустослов...
Пустомеля...
Пизд...ол...
Трепло...
Продолжить?

Насчет логики - это я в общем, не к вам конкретно.
Что же касается "попавших в беду" - у меня лично неизмеримо больше жалости и сострадания к лауреатам Дарвиновской премии и шахидам-камикадзе (они отдают себе отчет в том - на что идут).
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

///По человекообразным мишеням стреляют там, где в перспективе требуется прицельная стрельба в реальных живых людей///
Это и называется армия.Их учили(и доказывали)что иракцы это дикари.
Зачем Иракцем это потверждать?
///В отличие от талибов и чеченов иракцы сражаются за Родину в лучшем смысле этого слова, и сражаться будут отчаяно - как русские крепостные крестьяне против Наполеона.///
Будут до последний капли крови(так оно и будет).Но зачем пленным головы резать ва предлагаете?Они(пленные)на востаонавлевие как рабсила понадобится...Это более практично.

Зря вы взываете к их состраданию.Их "гуманизмус"весьма избирательный.Они могут проливать крокодиловы слёзы по поводу гибели мирных иракцев или жалеть пленных российских солдат в Чечне,которым чеченцы отрезают головы.Но если в Чечне отрезали головы английским и новозеландским инженерам или издевались над пленными американскими солдатами в Ираке-то так им и надо- агентам ЦРУ и американским агрессорам.И не ждите от них сострадания к мирным афганцам или чеченцам ,погибшим под советскими или российскими бомбами.А ведь на Западе гуманитарные организации в своё время всё же требовали соблюдать права пленных советских солдат в Афганистане,несмотря на то,что это были солдаты армии,совершившей агрессию.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

Я не предлагаю, я предполагаю. Есть вещи, которые стоят гораздо выше практичности (ненависть или великодушие).
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

Мы живем сейчас а не 20 лет назад. Если тогда молчали (что неправда), то это не значит, что должны молчать всю жизнь. Времена меняются и ошибки осознаются. Но только не у таких кретинов как ты.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

А иракских военнопленных вам тоже жалко?

А меня больше судьба России заботит, а не американских солдат. Женевские ковенции? Эти "защитники прав человека" стреляют даже по идущим к ним с белым флагом иракцам. Иракцы имеют моральное право воздавать им тем же.
Мне, конечно, понятны, чисто по-человечески, все эти сопли об их военнопленных. Их можно пожалеть. Но История не знает жалости. Америка движется в бездну, поправ и извратив лежащие в ее основании великие принципы - наследие французской революции, увлекая за собой в водовороте другие, совершенно независимые государства, причиняя страдания народам всего мира. И чем раньше она уйдет с исторической сцены, тем лучше для России.

Если верить сообщениям СМИ о том как ами обращаются с пленными - они там сейчас балдеют как на курорте после полугода зверской муштры в иракской армии в условиях интенсивной подготовки к войне.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

США сейчас старается убедить общественное мнение в том, что они гуманно ведут войну. Разумеется в СМИ ничего другого и не скажут. Но у меня это вызывает большие сомнения, особенно если вспомнить Гуантанамо.

Ты там был, что ли?
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

... министерство обороны США распространило фотографии заключенных в Гуантанамо. На снимках пленные запечатлены стоящими на коленях, в плотно облегающих тело красных комбинезонах и перчатках. Лица закрывают большие черные очки и маски, напоминающие хирургические. В ушах у пленников - беруши, на руках и ногах - кандалы...
----- http://www.russiancourier.com
Причем здесь был или не был?

В ответ на:

---

Давайте ссылку на свои постинги.Это из резолюции какой-нибудь оон-овской организации ?

---

ссылка была выше, резолюции уточню и сообщю

У войны нет понятия шалост. У войны ест понятия уничтошение у противника: его моралного духа, его фисических обектов, его лудей. И вообше когда на тебя направляеца автомат и у тебя в руках автомат все оцениваеца совсем по другому. Уше не думаеш о "шалости" или моралных ценностях. Думаеш кабы побыстрее нашат на курок. Там все подругому...

Жалко. Я - женщина. Моя жалость не избирательна. Мне жаль и страшно за людей, которым приходиться жить в этом аду.
Но позволю себе спросить, что страшнее умереть в считанные секунды или жить в ожидании смерти?
Думаю, что у военнопленных иракцев гораздо больше шансев выжить в плену, чем у американцев. Как раз из-за того, что иракцы правы во гневе, в смысле, это же американцы - захватчики. Однако, я повторяюсь.

Про кретинов.
Каждый имеет право на субъективную оценку окружающего. Что, ни каким образом, кретинизм не доказывает.

Все пленные ( 18 чел. на сегодня) казнены. Причем минимум двое распяты. Была повешена табличка - христианам христианская смерть. Сообщение из арабской печати.

Я бы не спешил верить брехливой арабской печати.Сегодня сообщили,что иракская и американская стороны дали согласие Международному Красному Кресту на посещение военнопленных.Подождём результатов.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

Если кто то помнит события многолетней давности,т.н. Буря в пустыне,и кто помнит когда показывали кадры с летчиками которых збили над Багдадом.А их тогда кстати было очень много,ведь воевало почти все НАТО.Саддам поступил очень просто-привязал этих летчиков на различные объекты-бомбите дальше,может и попадете в своих.Даже сейчас Саддаму понятно,пленные солдаты-есть пленные.Я думаю,что эти пленные настолько грамотные,что вообще не понимают в какой стране они очутились.Да и ми это безразлично-они выполняли приказ,который подкреплен хороши денежным содержанием.Если даже Саддам поступит так же и сейчас с пленными-возможно он будет и прав.Все могут погибнутьть од бомбами-и иракцы и пленные.Когда американской СНН предложили покинуть Ирак,то те сослались-не можем-идет бомбежка.На что Иракцы заметили-бомбы ваши и решайте свои проблемы сами.Может оно и верно.Применит ли Саддам хим.оружие?Да он же не дурак-преподнести такой подарок Бушу!Его могут применить только американцы,которое они приперли с собой.Мне тоже чисто по человечески жаль пленных американских и английских солдат,жаль их родственников.Особенно я сожалею о убитых солдатах.Жизнь у человека одно.Самая страшная ошибка -бомбежки .Растет ненависть к американцам.А они ведь хотят прийти как освободители?Я себе теперь это даже представить не могу.

Сегодня показывали с какой радостью освобождённые иракцы встречали солдат. Без еды и воды они провели несколько дней и соответственно набросились на привезённую помошь. Но в камеру один сказал - убирайтесь отсюда.

А влачить свое сушествование без достаточного кол ва воды и пиши , это не пытка, а умирать от ранения с раздробленными конечностями это не пытка а видеть каждый день смерть рядом и вдыхать запах паленого человеческого мяса и гноя это Вам как? Когда идеш в армию ты должен понимать ты професиональный убийца вот ты кто, и мне больше жалко детей.

Когда союзники в 1945 бомбили немецкие города,тоже много мирных немцев погибло.И они тоже союзников не с цветами встречали.Ну и что из того?
А насчёт хим.оружия,якобы привезенного с собой американцами в Ирак,вы случайно не из иракских источников узнали?Там и не такой бредятины можно узнать.Например они сообщают,что американцы ещё не взяли ни одного города(При том,что Ум-Каср давно взят и там теперь расчищают порт от мин.Или что союзники потеряли сотни танков и бронетехники и десятки самолётов и вертолётов(а по ТВ показывают от силы несколько единиц подбитой техники.)Особенно мне понравилась сказка про бронированный вертолет Апачи сбитый крестьянином из простой винтовки.Этого феллаха надо срочно заносить в книгу Гинесса.(По мировому рекорду лжи).Врать тоже надо умеючи.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

"что страшнее умереть в считанные секунды или жить в ожидании смерти?"
Ожидать когда бомба на голову свалится сегодня или завтра это не сч╦т?