А я думал, что Вас АВАЗ зовут!!!

Видал, как их от фонетики иврита колбасит?
Жжжють проста... а тебе все хаханьки

Как?! Откуда?! Кто выдал?! Неужели, сами дотумкали?

Всё, вы правы, пора с флудом заканчивать. Пошутили - и будя.
Всем - к теме.

Ну еслиф Вы Доцент АВАЗ, то я - тупой, дотумкать ничего бы не смог...
Ваащет я щаз пивком разогреваюсь к первому матчу к 17-00...

Мне не то, чтобы хаханьки.... Мне всё по ... интересу захожу на ДК с нармальными пацанами поотрыватться...
Там, глядишь, и умное словечко вылетет...
to Г-ну Модератору...
Не мог другану не ответить.... Но на этом флуд резко прекратил....

Завидую. А мне ещё - пахать и пахать. Но Германию смотреть буду.
На этом - действительно всё. К теме.

Так это у них тема такая. Называется "SPIEGEL-GESPR?CH MIT AHMADINEDSCHAD", впервые открыта клоном Олменда guest001 (или как его там), продолжена другим его клоном, но речь идет о чем угодно, только не о беседе с Ахмадинежадом. Из всей беседы господ страстно интересует только один моментик - тот же самый, что и NPD, за который неонаци этого Махмуда на свои коричневые знаменышки и подняли: его очень свежие идеи по окончательному решению еврейского вопроса.

Перед Германий всякую фигню посмотрю...
Это как на эстраде... Сначала запускают для разогрева... А патом - самые основные...
А болельщики уже и так готовы...
Извините, Вам не ответить тоже не получилось....

Дико извиняюсь....
Левая программа "Microsoft Scoreboard"....
Программа не левая, было написано что взломанная....
Без комментариев.... Но до сих пор всё было без ошибок....
Больше не буду скачивать "левые", а то так и на финал не попадёшь....

Г-н Man-i-pulyator,
я в шоке...
Ждал игры, а её нет...
Вот они левые программные продукты...
Битва начнётся в 21-00....

Вроде игра ещё не начяалась....
А у меня посты то появляются. то пропадают....

Есть один нюансик...
Я не исправляю своих орфографических Ашибок, патаму, шо пишу без ошибок.....

Воздержитесь от флуда. Предупреждение. (И отвечать мне НЕ надо. )

Ваша проблема в том что вы в своих "аргументациях" прибегаете к общепринятым клише и штампам навеянные телевидением или таблоидами типа "Bild".А между тем в изучении социальной политики Рейха имеется обширная историография,где,естественно,преобладают немецкие авторы,однако для того кто действительно хотел бы разобраться в этих вопросах истории я бы не советовал ограничиваться только ими,дело в том что обширная,детальная,обстоятельная немецкая историография социальной истории нацистской Германии озабочена лишь одним- процессом национального перевоспитания,покаяния,преодоления искушения немецкого народа национальной идеологией.Хотя такая установка для кого-то может считаться похвальной она,к сожалению созда╦т излишнее одномернуюкартину прошлого.Эта картина.возможно,практически полезна но она вс╦же интеллектуально ,исследовательски ограничена.А значит,в перспективк может оказатьсянеэффективной и с "воспитательно-политической" точки зрения,окостенев и превратившись в безжизненное нач╦тничество.
Кстати,а кто вам сказал что американцев немецкого происхождения не преследовали во время войны? у меня ведь совершеннол другие данные,их преследовали и во врямя 1й мировой и во время 2й мировой войн,правда не так жестоко и массово как в СССР,но десятки тысячь были интернированны,в качестве свидетельства мог бы вам посоветовать почитать Курта Воннегута,он талантливый писатель и очень талантливо показал какого грудуса германофобия присутствовала тогда в США.

То что советской России,также как и в нацистской Германии,законодательное право было узурпированно вовсе не доказывает того что режимы не пользовались огромной популярностью у народа.

Нет,нить потеряли скорее вы,ибо эта ваша фраза насч╦т "планов Моргентау" вообще не вписывалась в контекст нашей с вами беседы.
[цитатаВопрос состоит не в том, имел ли третий рейх успехи, а в том, как Гитлер этих успехов добился и кто ему в этом помог в финансовом и политическом смысле и не стал его "развитие" тормозить.
][/цитата]
Ну ичто же это такое было,какие такие "финансовые круги"?

1.

А обосновать свою мысль как-то можете ?
2.

А обосновать свою мысль как-то можете ?
3.

На мой взгляд , то что творится это взаимный террор - надо искать другие ( не силовые ) решения проблемы .
Беда как раз и состоит в том что , не только 60% а может значительно больше готовы стать бандитами ( террористами ) ( бойцами за свободу )
Многие ( я не знаю точных цифр ) готовы бороться любыми способами , а так выбор невелик , то они за террор и это опасность всему мировому сообществу .
4.

Каждая религия вольна решать эти вопросы ( как им молится ) по своему ,
но из этого нельзя делать вывод , что Иерусалим для них не священный город .
5.


Есть понятие светского государства . Большинство государств мире светские .
Приход к власти ХРИСТИАНСКИХ демократов не изменил государственных институтов власти .
6.

Хотелось бы услышать конкретные названия религий .
7.

Так какие пропорции ? А в иврите какие пропорции ?
8.

А где свобода для представителей других религий ?
9.

В настоящее время идет война между исламом или иудаизмом . Постепенно в нее втягиваются и христианские страны ( часть христианских стран уже участвует в этой войне )
10.

Вопросом на вопрос отвечаете ?

Вот этого-то как раз и никогда бы не случилось,подавляющее большинство эльзасцев считали себя немцами и вот поэтому французы даже в принципе не могли допустить к.л. плебесцит или "голосование",вопрос Эльзаса всегда решался кровью.

Сколько можно обосновывать, читайте историческую литературу, думайте, развивайтесь, это никогда не поздно.

А то что творится между Россией и Чечн╦й, это тоже взаимный террор? Что вы называтее взаимным террором, если например взрывают детей на дисскотеке, затем израильская армия уничтожает бандитов, это по вашему взаимный террор?

Здесь я впервые с вами согласен, могу только поправить, не готовы сать бандитами, а бандиты и есть, это действительно беда, и прежде всего арабов палестины потому, что шансов против Израиля у них нет, и своим бандитизмом они только ухудшают сво╦ положение.

Ещ╦ какая опасность, и дело не в Израиле, а в западной цивилизации, которую они ненавидят, Израиль просто ближе всех географически находится. А что вы лично предлагаете?

Что вас так волнуют израильские институты власти? Их выбрал народ Израиля, это касается исключительно Израиля и больше никого, если народ решит, он изменит эти институты, Израиль демократическое гос.во. Повторяю дело не в том отделена ли религия или нет, а в том мирная ли эта религия, или воинствующая, призывающая уничтожать неверных

Я не специалист в этой области, знаю лишь, что иврит язык евреев, им долгое время( так как народ находился в изгнании) пользовались только в синагогах, сейчас он восстановлен, и им пользуются в полный рост, что вас так это волнует?

В Израиле полнейшая свобода для всех религий, все святые места, всех религий под охраной гос.ва, каждый год например, на Пасху в Иерусалим приезжают тысячи поломников

В настоящее время ид╦т война между западной цивилизацией и исламом, Израиль лишь один из фронтов этой войны

Естественно, потому что христианские страны это тоже запдная цивилизация, а вообще христиане и в частности Россия, воевали с мусульманами практически всегда.

Конечно, я же еврей

И что должен был означать ваш очередной отвлекающий маневр?

Вы могли бы что нибудь добавить к оценкам правозащитников?

Если вы трезво мыслящий человек, то вы должны понять, что через 50 лет мусульмане не только догонят западные народы по уровню образования и внедрят у себя все западные технологии, но и успеют выкачать у запада достаточно денег, чтобы иметь огромное политическое влияние.
За это время запад (и, как следствие, Израиль) просто сильно обнищает и ему будет не до религиозных фанатиков. Кроме этого в мире будет огромное численное превосходство мусульман и многочисленная и сплоченная мусульманская диаспора во всех европейских странах.
Еще интересная деталь: эта мусульманская диаспора срастется с коренным населением европейских стран, так как ни в христианстве, ни в исламе не существуют никаких запретов на вступление в брак с представителями других этнических групп и 50 лет вполне достаточно, чтобы нивелировать культурные различия мусульманской диаспоры и коренных европейцев.
Кстати, этот процесс уже идет, и это и вызывает панику определенных кругов, которые прилагают большие усилия, чтобы справоцировать межэтническую и межрелигиозную рознь в eвропейских странах. Это надо же, в век политкорректности вдруг начали закрывать глаза на разжигание межэтнической и межрелигиозной розни? Неужели все это возникло спонтанно?
Европейская культура возникла как синтез различных культур и различных этносов, и этот естественный процесс продолжается.
Ну а если сионисты будут и дальше придерживаться своих религиозных принципов обособленности, несмешения с инородцами и передачи религиозной и культурной принадлежности в основном только половоым путем, то они будут через 50 лет просто изолирована от мултикультурного и мултиконфессионального европейского общества.
Сами понимаете, что расклад для сионистов не самый выгодный, и подводки с ядерным орудием тут мало чего изменят.

Скажите, а почему палестинцы не боятся исчезнуть? Или почему французы не боятся исчезнуть? Ну нациствы боялись, что ариская раса исчезнет и запрещали браки с не-арийцами, но этот бред, к счастью, длился всего 12 лет.
Во всех цивилизованных странах мира поощряются или во всяком случае не осуждаются межрелигиозные и межэтнические браки, так как сегодня национальная самоидентификация уже не носит расистский или религиозный характер, как это было в начале прошлого века.
Ну будут через 50 лет во Франции и Германии жить больше смуглых, чем бледнолицых французов и немцев, ну будет в этих странах больше мечетей, чем церквей, ну и что?
Если это произойдет мирным эволюционным путем, то никаких проблем.
А вот кому-то сильно хотелось бы это мирное слияние предотвратить и натравить людей друг на друга, только слепой этого не заметит.
Французы и немцы не исчезнут, немецкая и французская культура и государственность останутся, хотя и трансформируются, а это нормальный и естественный исторический процесс.
Все остальное - это мы уже проходили и это ни что иное, чем религиозное мракобесие и махровый расизм, как бы вы не становились в излюбленную позу жертвы.
Очнитесь, законы природы сильнее всяческих догм, даже очень древних.

То, что вы написали несусветную чушь, да еще в форме патетического лозунга.
Это же надо до такой глупости домечтаться. Я довольно мнодго работал и жил в
Израиле - и могу по достоинству оценить уровень вашего невежества. Никому в Израиле жениться
не запрещено, более того Израильские власти признают браки, заключенные в других странах и даже по почте.

Конечно,
во-первых
упомянутый проект закона касалася ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСТВА палестинцам состоящим в
браке с ичзраильтянами. Отсюда следует, что никакого запрета
на вступление в брак нет и впомине. Это ваши как бы сказать помягче, воспаленные фантазии.
во-вторых
нужно дочитатть Вашу ссылку до конца и полностью и узнать что

Ну и вот вам еще, чтоб не скучно было.
http://www.forward.com/articles/7810

Скажите а гражданин Германии году в 1942, женившись на русской немке получал
бы безусловное ПРАВО на советское гражданство? А японец, женившийся на американской соплеменнице?
И чего шумим?
"Интифада", как и всякая война имеет неприятные последствия.
Пока палестинские лидеры этой вакханалии насилия
не устроили - и проблем не было.
Ваши футуристические фантазии комментировать не буду - гадание и изотерика не моя специальность.
Замечу только, что особенно смешно Вы про СПЛОЧЕННУЮ мусульманскую общину и радостное слияние Европы с исламом написали.

Не знаю, может потому что не уверены до конца что существуют. А кто боится?