Login
РОССИЯ. Промежуточные результаты правления...
02.07.06 17:57
Значение имеет всё, особенно если чесловек не может потвердить свои слова, то это не человек , а бустобрёх обыкновенный
Дык вы будете потверждать свои слова и сообщите нам когда именно он разогнал ельцинскую камарилью и прекратил безсовестный грабеж России
in Antwort kenan0 02.07.06 12:43
В ответ на:
а это имеет значение? если интересно покопайся в гугле,глядишь чего нибудь и найдешь.плохо ,что они не все находятся, где они должны находиться и не вернули ,что украли,но то что им дали по рукам и они уже мало что решают--это отрадно.
а это имеет значение? если интересно покопайся в гугле,глядишь чего нибудь и найдешь.плохо ,что они не все находятся, где они должны находиться и не вернули ,что украли,но то что им дали по рукам и они уже мало что решают--это отрадно.
Значение имеет всё, особенно если чесловек не может потвердить свои слова, то это не человек , а бустобрёх обыкновенный

Дык вы будете потверждать свои слова и сообщите нам когда именно он разогнал ельцинскую камарилью и прекратил безсовестный грабеж России
02.07.06 18:00
Лично у меня была
и не одна 
in Antwort SebastianPerejro 02.07.06 13:06
В ответ на:
А Горбачев вообще обещал к 2000 году каждой семье отдельную квартиру. Вот и сравнивай, кто лучше.
А Горбачев вообще обещал к 2000 году каждой семье отдельную квартиру. Вот и сравнивай, кто лучше.
Лично у меня была


02.07.06 18:05
Этоже насколько низкий айку надо иметь , чтобы просто засунуть деньки в кубышку?
Любой даун может пользоватся банковским счётом

in Antwort Badener 02.07.06 12:57
В ответ на:
С заработанными деньгами надо уметь распорядится, Путин показал, что может с этим справиться превосходно(Профицит+Стаб.Фонд).
С заработанными деньгами надо уметь распорядится, Путин показал, что может с этим справиться превосходно(Профицит+Стаб.Фонд).
Этоже насколько низкий айку надо иметь , чтобы просто засунуть деньки в кубышку?
Любой даун может пользоватся банковским счётом


02.07.06 18:09
И в этом он тоже не разбирается
in Antwort Alex_rakhimov 02.07.06 17:49
В ответ на:
Он разбирается только как мочить в сортире, и не более этого.
Он разбирается только как мочить в сортире, и не более этого.
И в этом он тоже не разбирается
02.07.06 18:53
Миллионы лет под землёй лежит богатство, стоимость которого постоянно возрастает лучше любого банковского вклада. Лежит он в таком надёжном хранилище, недоступном ни каким конфискациям и девальвациям, надёжнее любого банка. Берём это богатство, превращаем его в сомнительные бумаги, которые к тому же работают не на свою страну а на соседей. И вы считаете это умно? Тогда что такое по вашему глупость?
Можно, даже нужно в трудное время использовать это богатство на модернизацию экономики страны. Но просто так отдать это чужому дяде, пусть он богатеет, а мы и так привыкши!!! Такого я никогда не пойму. И при этом вы заявляете, что Путин заботится о стране!!! Очень своеобразное понятие патриотизма.
Очень старый способ заменять любовь к родине любовью к начальству. Об этом ещё Салтыков-Щедрин писал, он называл таких людей Бонапартистами. А ежели ты начальника не восславляешь, значится ты враг отечеству. Старая песня. Я понимаю, можно такое петь публично за отдельную плату. Но петь это искренне, от души... не понимаю.
На выборах Избирком вам любую цифру нарисует, опыт и возможность у него достаточный. Особенно если конкурентов отодвинуть от СМИ, пусть народ слушает одну песню "О Путине мудром, родном и любимом..."
Кстати, недавно на остановке слушал разговор двух пенсионеров о Путине. Казалось бы, самый Путинский электорат, один к тому же военный пенсионер. Эти два деда Путина по всем кочкам несли. Бывший военный даже обозвал его крысой. А вы говорите народ его любит.
in Antwort Badener 02.07.06 12:57, Zuletzt geändert 02.07.06 18:59 (Стёпа)
В ответ на:
С заработанными деньгами надо уметь распорядится, Путин показал, что может с этим справиться превосходно(Профицит+Стаб.Фонд).
С заработанными деньгами надо уметь распорядится, Путин показал, что может с этим справиться превосходно(Профицит+Стаб.Фонд).
Миллионы лет под землёй лежит богатство, стоимость которого постоянно возрастает лучше любого банковского вклада. Лежит он в таком надёжном хранилище, недоступном ни каким конфискациям и девальвациям, надёжнее любого банка. Берём это богатство, превращаем его в сомнительные бумаги, которые к тому же работают не на свою страну а на соседей. И вы считаете это умно? Тогда что такое по вашему глупость?
Можно, даже нужно в трудное время использовать это богатство на модернизацию экономики страны. Но просто так отдать это чужому дяде, пусть он богатеет, а мы и так привыкши!!! Такого я никогда не пойму. И при этом вы заявляете, что Путин заботится о стране!!! Очень своеобразное понятие патриотизма.
В ответ на:
Те кто обливает грязью Путина, обливают грязью российский народ (Путин был переизбранн более чем 70% избирателей).
Те кто обливает грязью Путина, обливают грязью российский народ (Путин был переизбранн более чем 70% избирателей).
Очень старый способ заменять любовь к родине любовью к начальству. Об этом ещё Салтыков-Щедрин писал, он называл таких людей Бонапартистами. А ежели ты начальника не восславляешь, значится ты враг отечеству. Старая песня. Я понимаю, можно такое петь публично за отдельную плату. Но петь это искренне, от души... не понимаю.
На выборах Избирком вам любую цифру нарисует, опыт и возможность у него достаточный. Особенно если конкурентов отодвинуть от СМИ, пусть народ слушает одну песню "О Путине мудром, родном и любимом..."
Кстати, недавно на остановке слушал разговор двух пенсионеров о Путине. Казалось бы, самый Путинский электорат, один к тому же военный пенсионер. Эти два деда Путина по всем кочкам несли. Бывший военный даже обозвал его крысой. А вы говорите народ его любит.
Легче нести ахинею, чем бревно.
02.07.06 19:54
Я тут всем предлагал, разобраться в стурктуре роста экономики, никто не рискнул. Поэтому все эти делитанские утверждения на счёт, того, что Россия растёт только сырьём полный бред. Да и потом если сырьём распоряжаться с умом, этого хватит на тысячи лет...
in Antwort Alex_rakhimov 02.07.06 17:49, Zuletzt geändert 02.07.06 19:54 (Badener)
В ответ на:
А почему ? Да все очень просто. Экономику страны могут поднять только деньги полученные от доходов от производства. А этого к сожалению у Путина нет. Нет таких денег и все тут.
А почему ? Да все очень просто. Экономику страны могут поднять только деньги полученные от доходов от производства. А этого к сожалению у Путина нет. Нет таких денег и все тут.
Я тут всем предлагал, разобраться в стурктуре роста экономики, никто не рискнул. Поэтому все эти делитанские утверждения на счёт, того, что Россия растёт только сырьём полный бред. Да и потом если сырьём распоряжаться с умом, этого хватит на тысячи лет...
02.07.06 20:18
in Antwort Badener 02.07.06 19:54
А я так понял, у вас экономическое образование. ну вот и объясните мне дилетанту, почему в России инфляция 12 процентов. И это даже не в год. Меньше !
Это при таком огромном стабилизационном фонде, огромными ценами на газ и нефть и так далее. И так-с , ждемс.
Это при таком огромном стабилизационном фонде, огромными ценами на газ и нефть и так далее. И так-с , ждемс.
02.07.06 20:21
in Antwort JamesB 02.07.06 19:45
JamesB
Ты всегда прав. Сколько я читаю твои постинги,- вранья или еще чего- не читал ни разу.
Только вот объясни пожалуйста патриотам, сидящим за баварским пивом, что Путин и Россия-это две разные вещи.
Ты всегда прав. Сколько я читаю твои постинги,- вранья или еще чего- не читал ни разу.
Только вот объясни пожалуйста патриотам, сидящим за баварским пивом, что Путин и Россия-это две разные вещи.
02.07.06 20:35
Вы наверное удивитесь, но инфляция это нормальное явление в экономике и является необходимым условием роста экономики, то есть грубо говоря инфляция лучше дефляции. В 2005 году в России инфляция составила не 12% а 11%. Кроме того в России имеет место быть так называемая потребительская инфляция. Тоесть люди могут и хотят потратить деньги, но производство не справляется с этим спросом на всякие товары и услуги. Почему это получается, это уже другой вопрос, опаздывающие реформы, бюрократический аппарат, ценовые картели, коррупция причин уйма.
Вот кстати динамика падения инфляции в России за последние 6 лет
текущая инфляция.
в 2006 по март - 5%
2005 год - 10,9%
- 2004 год - 11,7%
2003 год - 12%
* 2002 год - 15,1%
* 2001 год - 18,6%
* 2000 год - 20,2%
http://www.fundshub.ru/14306
in Antwort Alex_rakhimov 02.07.06 20:18, Zuletzt geändert 02.07.06 20:54 (Badener)
В ответ на:
А я так понял, у вас экономическое образование. ну вот и объясните мне дилетанту, почему в России инфляция 12 процентов. И это даже не в год. Меньше
А я так понял, у вас экономическое образование. ну вот и объясните мне дилетанту, почему в России инфляция 12 процентов. И это даже не в год. Меньше
Вы наверное удивитесь, но инфляция это нормальное явление в экономике и является необходимым условием роста экономики, то есть грубо говоря инфляция лучше дефляции. В 2005 году в России инфляция составила не 12% а 11%. Кроме того в России имеет место быть так называемая потребительская инфляция. Тоесть люди могут и хотят потратить деньги, но производство не справляется с этим спросом на всякие товары и услуги. Почему это получается, это уже другой вопрос, опаздывающие реформы, бюрократический аппарат, ценовые картели, коррупция причин уйма.
Вот кстати динамика падения инфляции в России за последние 6 лет
текущая инфляция.
в 2006 по март - 5%
2005 год - 10,9%
- 2004 год - 11,7%
2003 год - 12%
* 2002 год - 15,1%
* 2001 год - 18,6%
* 2000 год - 20,2%
http://www.fundshub.ru/14306
02.07.06 20:59
in Antwort Badener 02.07.06 20:35
Тоесть люди могут и хотят потратить деньги, но производство не справляется с этим спросом на всякие товары и услуги. Почему это получается, это уже другой вопрос
Нет уважаемый. Для такого государства как Россия как раз инфляция в 12 процентов, это как раз есть катастрофа. Особенно это касается бюджетной сфыферы, пенсионеров.
Теперь берем национальный проэкт Путина о замене льгот. Что это ? настоящее кидалово при такой инфляции. Или не так ?
Что делает товарищ путин ? Периодически поднимает пенсии, зарплаты в бюджетной сфере. От куда берет деньги ? Из Фонда !!! Вот здесь главная ошибка и стратегическая.
Если бы эти деньги пустить на развитие малого и большого бизнеса, строительство новых предприятий, перестройку старых, то добился бы увеличения занятости населения, и уменьшения безработицы.
А вот деньги , которые должны итти на оплату бюджетной сферы должны идти из налогов населения. То есть-больше налогов-больше зарплата и пенсия.
Кроме того, наращивая производство в стране, появляется нормальная здоровая конкуренция !! От конкуренции товары только падают в цене, а не растут !
Или это не так.*????
Итак получается в результате по вашему. Деньги есть-товару нема ! Что это ? Да это же наш совок !
Если вы когдалибо изучали политэкономику, то ее основной закон гласит- сколько выпущено товаров в стране, столько должно быть и отпечатано денег ! Или не так ?
Нет уважаемый. Для такого государства как Россия как раз инфляция в 12 процентов, это как раз есть катастрофа. Особенно это касается бюджетной сфыферы, пенсионеров.
Теперь берем национальный проэкт Путина о замене льгот. Что это ? настоящее кидалово при такой инфляции. Или не так ?
Что делает товарищ путин ? Периодически поднимает пенсии, зарплаты в бюджетной сфере. От куда берет деньги ? Из Фонда !!! Вот здесь главная ошибка и стратегическая.
Если бы эти деньги пустить на развитие малого и большого бизнеса, строительство новых предприятий, перестройку старых, то добился бы увеличения занятости населения, и уменьшения безработицы.
А вот деньги , которые должны итти на оплату бюджетной сферы должны идти из налогов населения. То есть-больше налогов-больше зарплата и пенсия.
Кроме того, наращивая производство в стране, появляется нормальная здоровая конкуренция !! От конкуренции товары только падают в цене, а не растут !
Или это не так.*????
Итак получается в результате по вашему. Деньги есть-товару нема ! Что это ? Да это же наш совок !
Если вы когдалибо изучали политэкономику, то ее основной закон гласит- сколько выпущено товаров в стране, столько должно быть и отпечатано денег ! Или не так ?
02.07.06 21:24
Нет...ваше утверждение делитанство полное. Повышение пенсий и зарплат бюджетников регулярно закладывается в бюджет. Прич╦м бюджет исполняется с профицитом уже который год подряд.
Нет это не кидалово, так как через эти льготы кучи муниципальных руководителей зарабатывали огромное кол-во денег, дефакто не предоставляя услуг населению. Теперь люди увидели живые деньги.
Я вам говорил уже, что в России существуют ценовые картели, борьба с которыми даже в развитых странах очень затруднена. Перед страной также стоит задача сохранение и развитие своей, отечественной промышленности, западника допускают очень дозированно, что тоже не лишено рационального зерна.
in Antwort Alex_rakhimov 02.07.06 20:59
В ответ на:
Что делает товарищ путин ? Периодически поднимает пенсии, зарплаты в бюджетной сфере. От куда берет деньги ? Из Фонда !!! Вот здесь главная ошибка и стратегическая.
Что делает товарищ путин ? Периодически поднимает пенсии, зарплаты в бюджетной сфере. От куда берет деньги ? Из Фонда !!! Вот здесь главная ошибка и стратегическая.
Нет...ваше утверждение делитанство полное. Повышение пенсий и зарплат бюджетников регулярно закладывается в бюджет. Прич╦м бюджет исполняется с профицитом уже который год подряд.
В ответ на:
Теперь берем национальный проэкт Путина о замене льгот. Что это ? настоящее кидалово при такой инфляции. Или не так ?
Теперь берем национальный проэкт Путина о замене льгот. Что это ? настоящее кидалово при такой инфляции. Или не так ?
Нет это не кидалово, так как через эти льготы кучи муниципальных руководителей зарабатывали огромное кол-во денег, дефакто не предоставляя услуг населению. Теперь люди увидели живые деньги.
В ответ на:
Кроме того, наращивая производство в стране, появляется нормальная здоровая конкуренция !! От конкуренции товары только падают в цене, а не растут
Кроме того, наращивая производство в стране, появляется нормальная здоровая конкуренция !! От конкуренции товары только падают в цене, а не растут
Я вам говорил уже, что в России существуют ценовые картели, борьба с которыми даже в развитых странах очень затруднена. Перед страной также стоит задача сохранение и развитие своей, отечественной промышленности, западника допускают очень дозированно, что тоже не лишено рационального зерна.
03.07.06 09:33
in Antwort Alex_rakhimov 02.07.06 20:59
Если бы эти деньги пустить на развитие малого и большого бизнеса, строительство новых предприятий, перестройку старых, то добился бы увеличения занятости населения, и уменьшения безработицы
1111111111
Такой совет сработал бы при социализме, а в условиях рынка выпускать нужно конкурентноспособную продукцию, что не так то просто, как у Вас. Иначе почему же Германия не может поднять столько лет ГДР при наличии крутых кап. специалистов. Почему тогда не могут встать хотя бы на уровень Канады такие страны, как Бразилия,Аргентина и подобные, находящиеся в русле американской экономической политики и при участии америк. капитала? А Россия значит только начав капитализм должна сразу показать образцовые результаты?
Деньги есть-товару нема ! Что это ? Да это же наш совок !
1111111111111
Так это как раз ситуация с Бывшей ГДР. Деньги ей дают, а результат плачевный, что говорит о том, что при существующей глобализации не так то просто организовать то, о чем Вы пишете.
А что в политическом раскладе Вы можете предложить?
Выбор ограничен. Или СПС с той экономич. политикой, которая была, т.е. уход олигархов от налогов ( а все вместе нефтегаз. компании платили такой налог , какой платила одна Российсковъетнамская нефтяная компания, т.к. въетнамцы не позволяли врать в отчетности). Как следствие - набирание кредитов, миллиарды из которых исчезали. периодическое начало и окончание войны в Чечне; министры, озаьоченные тем, как сделать себя миллионерами.
Путин проводит ту же ельцинскую экономич. политику пока, к сожалению. Но хоть что то может и делает и в государственных интересах.
Других направлений я, может быть, просто не замечаю.
Вообще нужно брать пример с арабских нефтяных стран, которые умеют пустить нефтяные деньги на нужды гос-ва и населения. Может пригласить оттуда министров в Россию?
1111111111
Такой совет сработал бы при социализме, а в условиях рынка выпускать нужно конкурентноспособную продукцию, что не так то просто, как у Вас. Иначе почему же Германия не может поднять столько лет ГДР при наличии крутых кап. специалистов. Почему тогда не могут встать хотя бы на уровень Канады такие страны, как Бразилия,Аргентина и подобные, находящиеся в русле американской экономической политики и при участии америк. капитала? А Россия значит только начав капитализм должна сразу показать образцовые результаты?
Деньги есть-товару нема ! Что это ? Да это же наш совок !
1111111111111
Так это как раз ситуация с Бывшей ГДР. Деньги ей дают, а результат плачевный, что говорит о том, что при существующей глобализации не так то просто организовать то, о чем Вы пишете.
А что в политическом раскладе Вы можете предложить?
Выбор ограничен. Или СПС с той экономич. политикой, которая была, т.е. уход олигархов от налогов ( а все вместе нефтегаз. компании платили такой налог , какой платила одна Российсковъетнамская нефтяная компания, т.к. въетнамцы не позволяли врать в отчетности). Как следствие - набирание кредитов, миллиарды из которых исчезали. периодическое начало и окончание войны в Чечне; министры, озаьоченные тем, как сделать себя миллионерами.
Путин проводит ту же ельцинскую экономич. политику пока, к сожалению. Но хоть что то может и делает и в государственных интересах.
Других направлений я, может быть, просто не замечаю.
Вообще нужно брать пример с арабских нефтяных стран, которые умеют пустить нефтяные деньги на нужды гос-ва и населения. Может пригласить оттуда министров в Россию?
03.07.06 10:05
in Antwort Selbstandig 28.06.06 21:17
На остальное я вам не отвечаю не уподобляясь бабским склокам а вот на это отвечу:
Так вот. Нет, конечно не замечаю. Если вы замечаете то не могли бы вы аргументировать, в чем конкретно выражается какое-то новое с вашей точки зрения отношение российских властей к своим подданым?
В ответ на:
вы не замечаете, что страна, в которой печаются не радужные сводки, к примеру, уже не считает свой народ биомассой
вы не замечаете, что страна, в которой печаются не радужные сводки, к примеру, уже не считает свой народ биомассой
Так вот. Нет, конечно не замечаю. Если вы замечаете то не могли бы вы аргументировать, в чем конкретно выражается какое-то новое с вашей точки зрения отношение российских властей к своим подданым?
Весь мир делится на блатных и портных
03.07.06 10:44
in Antwort Schachspiler 02.07.06 13:35
"Ни в каком "гугле" Вы не найдете дату окончания разваровывания чиновниками России,поскольку этого окончания не наступило."-----------------------------------------------будте внимательней,я не писал об окончании разворовывания ЧИНОВНИКАМИ России,я писал о разгоне ельцинской камарильи,которая имеет конкретные имена. чиновники берут немерянно на карман,а эта братва давала чиновникам на карман,чтобы по своим карманам растащить Россию.
03.07.06 11:06
in Antwort Altwad 02.07.06 17:57
"Дык вы будете подтверждать свои слова и сообщите нам когда именно он разогнал ельцинскую камарилью и прекратил бессовестный грабеж России."---------------------------тебе нужны даты когда березовский свалил в англию,гусинский- в израиль,ходоркрвский -на нары,абрамович насильно посажен губернатором Чукотки(чтобы чуток с наварованными деньгами поделиться,не все ж Челси покупать), чубайс под присмотром -на госслужбе? главное этих людей нет во власти.продержись ельцин у власти еще пару лет и уверен некоторые отрасли российской экономики (нефтянка сто пудов) не принадлежали бы России. а за козла ответишь.
03.07.06 11:34
in Antwort Alex_rakhimov 02.07.06 17:49
Только вот стабилизационныйфонд по прежднему находится в США
Вроде поговаривают, что уже пилить собрались и вкладывать в акции иностранных (!!) компаний. Полный маразм.
Ну и не мне Вам объяснять какие и кому пойдут откаты...
Вроде поговаривают, что уже пилить собрались и вкладывать в акции иностранных (!!) компаний. Полный маразм.
Ну и не мне Вам объяснять какие и кому пойдут откаты...
03.07.06 12:20
in Antwort Ираида 03.07.06 11:34
Покупка активов зарубежных компаний это такое же вложение денег как и любое другое. И может приносить очень приличный доход в казну. А ведь это не только деньги. А еще например технологии. Тем более что иногда выгодней купить какую ни будь иностранную кампанию, чем создавать производство у себя в стране с нуля. Так что не все так просто, как кажется на первый взгляд.
03.07.06 12:21
in Antwort anabis2000 29.06.06 18:51, Zuletzt geändert 03.07.06 12:26 (харя)
... дело не в пиве, а в том, что ... любая революция, будь то октябрьская или ораньжевая, столько дураков плодит, что и кроликам не угнаться
... процесс неестественного отбора ... антиеволюция ... не по Дарвину вовсе
... все говно всплывает на поверхность и там и остаётся
... процесс неестественного отбора ... антиеволюция ... не по Дарвину вовсе
... все говно всплывает на поверхность и там и остаётся