Login
Христиане! О чём вы молитесь в эти дни войны?
23.03.03 20:28
Если ты верующий христианин, поделись со всеми, о чём ты молишься сейчас, когда "воздух пахнет грозой"? Как ты относишься к этой ситуации с точки зрения веры? И есть ли вообще в этом конфликте религиозный оттенок?
Благословит вас всех Господь!
you are not a jedi yet, but the force is with you...
Благословит вас всех Господь!
you are not a jedi yet, but the force is with you...
you are not a jedi yet, but the force is with you...
23.03.03 20:45
in Antwort hi-sierra 23.03.03 20:28
Ой - ой - ой! Шас дурачки сбегутся, будут тебя сердешного вере учить, а ты в их сладкие рожи плевать! 
Чем не малина?
Чем не малина?
Ахули!
23.03.03 20:51
in Antwort hi-sierra 23.03.03 20:28
23.03.03 21:04
in Antwort Доминник 23.03.03 20:45
Эй, ты маленький был, у тебя мама-папа был? Зачем злой такой? Зачем, как собака?
you are not a jedi yet, but the force is with you...
you are not a jedi yet, but the force is with you...
you are not a jedi yet, but the force is with you...
23.03.03 23:42
in Antwort hi-sierra 23.03.03 20:28
Отец Федор, что ж вы бороду-то сбрили?
А приход весь разбежался, сокровища ищут.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
А приход весь разбежался, сокровища ищут.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
24.03.03 00:20
in Antwort Finder2002 23.03.03 23:42
Бороду я не сбривал, а кто такой отец Фёдор?
Какое-то ехидство вижу в Вашем замечании... Не желаете объясниться, сударь?
you are not a jedi yet, but the force is with you...
Какое-то ехидство вижу в Вашем замечании... Не желаете объясниться, сударь?
you are not a jedi yet, but the force is with you...
you are not a jedi yet, but the force is with you...
24.03.03 00:45
in Antwort hi-sierra 23.03.03 20:28
24.03.03 01:37 
ну-ну... ответ настоящего "христианина"...
you are not a jedi yet, but the force is with you...
in Antwort brut 24.03.03 00:45
ну-ну... ответ настоящего "христианина"...you are not a jedi yet, but the force is with you...
you are not a jedi yet, but the force is with you...
24.03.03 09:17
in Antwort hi-sierra 24.03.03 00:20
В ответ на:Бороду я не сбривал, а кто такой отец Ф╦дор?
Вы Илфа с Петровым читали? 12 Ст-в?
А вообше-то вопрос топика некорректен по-моему
24.03.03 11:11
in Antwort Agnitum 24.03.03 09:17
А вот иронии Вы и не заметили!.. Признаюсь, ИлЬфа с Петровым я читал, но дайте же возможность поприкидываться, сударь!..
А что Вы по теме-то скажете?
you are not a jedi yet, but the force is with you...
А что Вы по теме-то скажете?
you are not a jedi yet, but the force is with you...
you are not a jedi yet, but the force is with you...
24.03.03 11:14
in Antwort hi-sierra 24.03.03 11:11
Дык, надо уметь иронизировать, чтобы замечали.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
24.03.03 11:18
in Antwort hi-sierra 24.03.03 11:11
Агнитум
(аддицт)
24/3/03 09:17
Ре: Христиане! О ч╦м вы молитесь в эти дни войны?
В ответ хи-сиерра 24/3/03 00:20
--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Бороду я не сбривал, а кто такой отец Ф╦дор?
--------------------------------------------------------------------------------
Вы Илфа с Петровым читали? 12 Ст-в?
А вообше-то вопрос топика некорректен по-моему
П.С. Для иронии смаилы есть...или голос. А так фраза как фраза...
(аддицт)
24/3/03 09:17
Ре: Христиане! О ч╦м вы молитесь в эти дни войны?
В ответ хи-сиерра 24/3/03 00:20
--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Бороду я не сбривал, а кто такой отец Ф╦дор?
--------------------------------------------------------------------------------
Вы Илфа с Петровым читали? 12 Ст-в?
А вообше-то вопрос топика некорректен по-моему
П.С. Для иронии смаилы есть...или голос. А так фраза как фраза...
24.03.03 11:22
in Antwort Finder2002 24.03.03 11:14
Спасибо, сударь! Я учту этот уровень восприятия!
you are not a jedi yet, but the force is with you...
you are not a jedi yet, but the force is with you...
you are not a jedi yet, but the force is with you...
24.03.03 11:30
in Antwort Agnitum 24.03.03 09:17
Какой hi- sierra изобретательный мальчик!
Ты не находишь?
Когда выясняется что ты дурак, лутший способ выкрутится это сделать вид что ты им прикидываешся!
Ты не находишь?
Когда выясняется что ты дурак, лутший способ выкрутится это сделать вид что ты им прикидываешся!
Ахули!
24.03.03 11:54
in Antwort Доминник 24.03.03 11:30
Что уже говорит о том, что не такой он и дурак. Просто не знает еще - когда надо говорить, а когда лучше помолчать.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
24.03.03 12:25
in Antwort hi-sierra 23.03.03 20:28
Уважаемый, на христианстве столько воин(например крестовые походы или развязанная война в Ефиопии или терроризм в Северной Ирландии), инквизиции и молчание по вопросу уничтожения евреев во 2. Мировую, что молится им надо, чтобы они наконец-то поняли и соблюдали заповеди Иисуса, которому бы теперь было бы наверное стыдно за то, что вытворяет христианство. А война в Ираке была необходима, так что я думаю, это проблема довольна маленькая для христианстава в целом.
24.03.03 12:41
in Antwort Herzlos&sexyER 24.03.03 12:25
Кому-то война в Ираке точно необходима. Вопрос - кому? И для чего?
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
24.03.03 13:06
in Antwort Herzlos&sexyER 24.03.03 12:25
В ответ на:молчание по вопросу уничтожения евреев во 2. Мировую
Все христиане молчали?
В ответ на:А война в Ираке была необходима
Чтобы был побежден один из врагов Израиля руками солдат <USA> ?
24.03.03 13:31
in Antwort Finder2002 24.03.03 12:41
В ответ на:Вопрос - кому? И для чего?
еврейским лобби в <USA>, Израилю, и всем исламоненавистникам
<
KRIEG ALS STIMULANZ
US-Ökonom prophezeit zehnjährigen Wirtschaftsboom
Der amerikanische Volkswirt Fred Bergsten erwartet, dass der Preis je Barrel Öl um weitere 10 bis 15 Dollar fällt. Das werde in den USA einen lang anhaltenden Wirtschaftsboom auslösen.
>
24.03.03 13:43
in Antwort Agnitum 24.03.03 13:31
Вопрос был риторическим.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
24.03.03 23:06
in Antwort Доминник 24.03.03 11:30
Спасибо за мальчика... Да-авно уж не слышал... Вы, юноша, напоминаете мне Аркадия Макаровича Долгорукого своим нигилистическим максимализмом, хотя у него, в отличие от Вас, были врождённое благородство и доброта... Ну, да что уж тут... Эпоха!..
Я только не пойму, чем я смог вызвать Ваше "моськино" озлобленное тявканье... Если сей топик Вас не касается, то зачем Вы хотите его "слить"?
Впрочем, я Вас совершенно извиняю, сударь! Надеюсь, что Вы выплеснули Ваши отрицательные флюиды и, en toutes lettres, не попытаетесь совершить чего-нибудь монстрюозного с ближними своими...Успехов в мирном строительстве себя!
you are not a jedi yet, but the force is with you...
Я только не пойму, чем я смог вызвать Ваше "моськино" озлобленное тявканье... Если сей топик Вас не касается, то зачем Вы хотите его "слить"?
Впрочем, я Вас совершенно извиняю, сударь! Надеюсь, что Вы выплеснули Ваши отрицательные флюиды и, en toutes lettres, не попытаетесь совершить чего-нибудь монстрюозного с ближними своими...Успехов в мирном строительстве себя!
you are not a jedi yet, but the force is with you...
you are not a jedi yet, but the force is with you...
24.03.03 23:25
in Antwort hi-sierra 24.03.03 23:06
Хе хе. Теперь из кожи вон лезет - пытается выставить себя умным. Особенно показательно употребление слова "флюиды" вместо "эмоции" (что, кстати, не одно и то же). А ведь это фразеологизм такой - "выплеснуть отрицательные _эмоции_". Устойчивое выражение, из которого слов не выкинешь.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
24.03.03 23:41
in Antwort Finder2002 24.03.03 11:54
Юноша бледный, со взором горящим! Juventus ventus! Нетерпимость, такая же , как и Ваша, и являтся истинной причиной этого (да всех других тоже! sic!) конфликта, приведшего к смерти невинных людей! А Вы, простите меня за сравнение,из тех прогрессистов, что вполне отвечают пословице: "Grattez le russe et vous verrez le tartare"... Да уж, "...истинных либералов, истинных и великодушных друзей человечества у нас вовсе не так много, как это нам вдруг показалось."
you are not a jedi yet, but the force is with you...
you are not a jedi yet, but the force is with you...
you are not a jedi yet, but the force is with you...
24.03.03 23:55
in Antwort Finder2002 24.03.03 23:25
Free your mind, man!
Научись выходить за рамки "фразеологизмов" и уметь выражать свои мысли без плесени устойчивых банальностей!
Lieben und lieben lassen!
you are not a jedi yet, but the force is with you...
Научись выходить за рамки "фразеологизмов" и уметь выражать свои мысли без плесени устойчивых банальностей!
Lieben und lieben lassen!
you are not a jedi yet, but the force is with you...
you are not a jedi yet, but the force is with you...
24.03.03 23:57
in Antwort hi-sierra 24.03.03 23:41
C'est la merde, mon cher - вот, пардон, все, чего я набрался на парижских задворках.
По существу сказать нечего? Только чужими цитатами сыпать горазд?
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
По существу сказать нечего? Только чужими цитатами сыпать горазд?
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
25.03.03 00:01
in Antwort hi-sierra 23.03.03 20:28
Да как всегда: чтоб вразумил, кого еще возможно, наставил тех, кто не туда сунулся и сохранил тех, кто ни при чем
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.
--- ...берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. ---
25.03.03 00:02 
you are not a jedi yet, but the force is with you...
in Antwort Finder2002 24.03.03 23:57
you are not a jedi yet, but the force is with you...
you are not a jedi yet, but the force is with you...
25.03.03 00:02
in Antwort hi-sierra 24.03.03 23:55
谢谢。我很好。(Xie xie, wo hen hao).
Давай уж прекратим выделываться и перейдем на родной русский.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
Давай уж прекратим выделываться и перейдем на родной русский.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
25.03.03 00:11
in Antwort Finder2002 25.03.03 00:02
Так Вы же и не хотите высказываться по существу топика!
you are not a jedi yet, but the force is with you...
you are not a jedi yet, but the force is with you...
you are not a jedi yet, but the force is with you...
25.03.03 00:22
in Antwort Sunstone 25.03.03 00:01
Да будет так! И спасибо!
you are not a jedi yet, but the force is with you...
you are not a jedi yet, but the force is with you...
you are not a jedi yet, but the force is with you...
25.03.03 07:53
in Antwort Agnitum 24.03.03 13:31
Кто-то очень верно назвал <DeusEx'> продуктом инцеста.Это относится не к нику, а к Kreature ,писавшей под этим псевдонимом
25.03.03 08:05
in Antwort waldemarb 25.03.03 07:53
В ответ на:Кто-то очень верно назвал <DeusEx'> продуктом инцеста.Это относится не к нику, а к Креатуре ,писавшей под этим псевдонимом
Молодец 
. Так держать . В следующий раз, когда словарь иностранных терминов перечитаешь и найдешь, чем твои "женщины", которых ты с 8м марта давеча поздравлял, от мужа, отца и зятя "заражены", можешь тем же словом и <DeusEx'>а и <Agnitum>а и <waldemarb>а назвать 
25.03.03 08:56
in Antwort Agnitum 25.03.03 08:05
Внятно можешь выражаться? Или интеллекта только на COPY+PASTE хватает?
25.03.03 08:59
in Antwort waldemarb 25.03.03 08:56
25.03.03 10:57
in Antwort hi-sierra 24.03.03 23:06
"...Вы, юноша, напоминаете мне Аркадия Макаровича Долгорукого..."
Ребята, он подростка Долгорукого знает! Да еще и по имени отчеству! Ну это типо "мы тоже кое чито почитывали!"
А насчет "моськи" то уверяю вас, сравнение совершенно мимо.
Вы то уж точно не Слон.
Слон, одно из самых умных животных...
Ребята, он подростка Долгорукого знает! Да еще и по имени отчеству! Ну это типо "мы тоже кое чито почитывали!"
А насчет "моськи" то уверяю вас, сравнение совершенно мимо.
Вы то уж точно не Слон.
Слон, одно из самых умных животных...
Ахули!
25.03.03 11:33
in Antwort Finder2002 24.03.03 12:41
Да, война была необходима, так как Ирак подошел с помощью русских ученых слишком близко к созданию атомного и бактериологического оружия. Я с-читаю, что Америка вела себя более чем корректно и законно. Неоднократно были попытки мирными проверками запретить дальнейшие работы, но Хуссейн постоянно посылал всех, поддерживаемый пассивными Германией и Францией, которые готовы от страха перед терроризмом целовать зад исламистам, Россией, вечным врагом США, и Китаем, удачно скупающем нефть у Ирака "слева". Ясно, что после войны в Гольфе первыми бы пострадали от иракского оружия американцы и они молодцы, что хотят защитить своих женщин и детей. А сказки про нефть и деньги - это для популизма и антивоенной пропаганды...
25.03.03 11:54
in Antwort Agnitum 24.03.03 13:06
1. Да, нет ни одного случая официального протеста. Может многие и понимали, что это неправильно, но это недоказуемо; и еще: не все евреи распяли Иисуса, не все немцы поддерживали Гитлера и т.д., может ты и прав но это в современном мире никого не интересует... увы...
2. В начале обрадую-Буш так же относится к евреям, как ты, так что в последнюю очередь он думает о том, что Ирак-враг Израиля. А Израилю совсем не до Ирака, у них враги под боком, намного более актуальные и опасные.
2. В начале обрадую-Буш так же относится к евреям, как ты, так что в последнюю очередь он думает о том, что Ирак-враг Израиля. А Израилю совсем не до Ирака, у них враги под боком, намного более актуальные и опасные.
25.03.03 11:54
in Antwort Herzlos&sexyER 25.03.03 11:33
В ответ на:Ясно, что после войны в Гольфе первыми бы пострадали от иракского оружия американцы и они молодцы, что хотят защитить своих женщин и детей.
Им самим не ясно а вам ясно
В ответ на:А сказки про нефть и деньги - это для популизма и антивоенной пропаганды...
Ну да, на само-то деле дело в еврейских лобби и страхе Израиля
<
http://www.kalaschnikow.net/de/txt/2003/elam01.html
Über die Rolle Israels und der pro-israelischen Lobby bei der Kriegstreiberei
Die Zusammenarbeit der deutschen und israelischen Friedensbewegungen intensivieren
Autor: ╘ Shraga Elam, Vortrag in Karlsruhe am 6. Februar 2003
Shraga Elam ist israelischer Friedensaktivist und Journalist. Er lebt in der Schweiz.
Foto: AK Foto
Verwertung: Philosophischer Salon e.V, Berlin
Quelle: www.kalaschnikow.info
Update: Berlin, 07.02.2003
>
25.03.03 11:56
in Antwort Herzlos&sexyER 25.03.03 11:33
Таких вот умных я всегда стараюсь ткнуть рожей в Северную Корею. Атомные заряды там уже давно есть, реактор работает и производит новые, проблема только в средствах доставки - радиус действия ракет слишком маленький, чтобы до США долотело (А вот до Японии запросто). Так почему же мочат Ирак? И почему не дождались окончания инспекции?
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
25.03.03 11:56
in Antwort Agnitum 24.03.03 13:31
Мда, ну и бред!!! Поинтересуйся, пожалуйста, что такое еврейское лобби, чем они занимаются и могут ли они повлиять на Д. Буша...
Поинтересуйся, пожалуйста, что такое еврейское лобби, чем они занимаются и могут ли они повлиять на Д. Буша...
25.03.03 12:04
in Antwort Herzlos&sexyER 25.03.03 11:33
Ирак подошел с помощью русских ученых слишком близко к созданию атомного и бактериологического оружия. Я с-читаю, что Америка вела себя более чем корректно и законно. Неоднократно были попытки мирными проверками запретить дальнейшие работы...
Обьясните, плиз, блондинке, почему одна страна, имеющая ядерное оружие, может запретить другой стране иметь такое же оружие?
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.
Обьясните, плиз, блондинке, почему одна страна, имеющая ядерное оружие, может запретить другой стране иметь такое же оружие?
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.
--- ...берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. ---
25.03.03 12:10
in Antwort Herzlos&sexyER 25.03.03 11:56
В ответ на:Мда, ну и бред!!!
У кого, у вас? Вполне не исключено разве только вы от их "пирогов" кусаете
В ответ на:Поинтересуйся, пожалуйста, что такое еврейское лобби, чем они занимаются и могут ли они повлиять на Д. Буша...
интересовался - см ссылку, ДО ТОГО как ответ писать
25.03.03 12:23
in Antwort Sunstone 25.03.03 12:04
Потому, что "уровень надежности" страны слишком низкий. Проще говоря-страна представляет угрозу своими взглядами и политикой.
25.03.03 12:26
in Antwort Herzlos&sexyER 25.03.03 12:23
Владимир ПОЗНЕР говорит о Америке
...И здесь то же самое: кто против политики Буша, тот против Америки. Да боже упаси. Я обожаю Америку. Я там вырос. Это моя страна в значительной степени. Но я понимаю, что то, что делает Буш, принесет Америке огромные несчастья.
...
Невозможно предсказать то, что будет происходить в арабском мире и тот уровень нестабильности, который возникнет в результате этой войны. Но, то, что это ударит сильнейшим образом по экономике - прежде всего √ Соединенных Штатов √ а затем и всего мира
Кроме того, есть убеждения ряда людей, которые окружают Буша √ вице-президент Дик Чейни, советник по безопасности Кондолиза Райс, министр обороны Доналд Рамсфельд, Ричард Перл, глава МВФ Пол Вулфонсон, которые действительно считают, что Америка √ это единственная супердержава, которая может делать, что хочет.
Этот взгляд очень опасен, потому что уже есть много стран с ядерным оружием. Не говоря о том, что террор со стороны исламских экстремистов, которого так опасается Америка, после такой войны разрастется десятикратно. Терроризм нельзя победить силой. Странно, что они не понимают это.
И последнее, по мере роста сопротивления в мире и по мере роста количества терактов √ а это произойдет √ сама демократия внутри Америки будет претерпевать серьезные изменения. Под знаком защиты, безопасности будут все больше ограничивать свободы. И это в частности проявляется уже сегодня в том, что происходит на американском телевидении.
Если брать сухой остаток, какой выигрыш может быть у Америки? А никакого. НИКАКОГО. Ну, будет не Саддам Хусейн. И что? Что Америке от этого с точки зрения ее могущества, авторитета, уважения к ней? Они поставили задачу, которая у всех вызывает отвращение. Кто поверит, что они действительно решили спасти иракцев от Саддама Хусейна? А как насчет спасти соверокорейцев от Ким Чен Ира? А туркменов от Туркменбаши? Курдов надо бы тоже спасти. Они этим, что ли, будут заниматься? Да нет, конечно.
Мне Фил Донахью сказал, что происходящее ему напоминает 50-е годы и маккартизм (а тогда хозяин CBS Билл Пэйли (Bill Paley) требовал от своих сотрудников, чтобы они подписали клятву верности Америке). Но я верю, что американские демократические институты, американская закваска, американская система так устроены, что, несмотря на то, что маятник все больше качается вправо, сама система выпрямит его. Все-таки отцами-основателями заложен механизм, который потом поправит этот сегодняшний перекос.
...И здесь то же самое: кто против политики Буша, тот против Америки. Да боже упаси. Я обожаю Америку. Я там вырос. Это моя страна в значительной степени. Но я понимаю, что то, что делает Буш, принесет Америке огромные несчастья.
...
Невозможно предсказать то, что будет происходить в арабском мире и тот уровень нестабильности, который возникнет в результате этой войны. Но, то, что это ударит сильнейшим образом по экономике - прежде всего √ Соединенных Штатов √ а затем и всего мира
Кроме того, есть убеждения ряда людей, которые окружают Буша √ вице-президент Дик Чейни, советник по безопасности Кондолиза Райс, министр обороны Доналд Рамсфельд, Ричард Перл, глава МВФ Пол Вулфонсон, которые действительно считают, что Америка √ это единственная супердержава, которая может делать, что хочет.
Этот взгляд очень опасен, потому что уже есть много стран с ядерным оружием. Не говоря о том, что террор со стороны исламских экстремистов, которого так опасается Америка, после такой войны разрастется десятикратно. Терроризм нельзя победить силой. Странно, что они не понимают это.
И последнее, по мере роста сопротивления в мире и по мере роста количества терактов √ а это произойдет √ сама демократия внутри Америки будет претерпевать серьезные изменения. Под знаком защиты, безопасности будут все больше ограничивать свободы. И это в частности проявляется уже сегодня в том, что происходит на американском телевидении.
Если брать сухой остаток, какой выигрыш может быть у Америки? А никакого. НИКАКОГО. Ну, будет не Саддам Хусейн. И что? Что Америке от этого с точки зрения ее могущества, авторитета, уважения к ней? Они поставили задачу, которая у всех вызывает отвращение. Кто поверит, что они действительно решили спасти иракцев от Саддама Хусейна? А как насчет спасти соверокорейцев от Ким Чен Ира? А туркменов от Туркменбаши? Курдов надо бы тоже спасти. Они этим, что ли, будут заниматься? Да нет, конечно.
Мне Фил Донахью сказал, что происходящее ему напоминает 50-е годы и маккартизм (а тогда хозяин CBS Билл Пэйли (Bill Paley) требовал от своих сотрудников, чтобы они подписали клятву верности Америке). Но я верю, что американские демократические институты, американская закваска, американская система так устроены, что, несмотря на то, что маятник все больше качается вправо, сама система выпрямит его. Все-таки отцами-основателями заложен механизм, который потом поправит этот сегодняшний перекос.
25.03.03 12:56
in Antwort Herzlos&sexyER 25.03.03 12:23
Понятие урозы очень субьективно.
Разве Америка после игнорирования ООН, не стала страной с угрожающей политикой?
Фактически ситуация такова , на боксерском ринге , боксер тяжеловес дубасит противника лековеса, а на протесты судьи отвечает, дескать пошел ты, ничего не понимаешь и коль у меня правая насмерть, то я и без тебя обойдусь.Что ты мне сделаешь?
Разве Америка после игнорирования ООН, не стала страной с угрожающей политикой?
Фактически ситуация такова , на боксерском ринге , боксер тяжеловес дубасит противника лековеса, а на протесты судьи отвечает, дескать пошел ты, ничего не понимаешь и коль у меня правая насмерть, то я и без тебя обойдусь.Что ты мне сделаешь?
Ахули!
25.03.03 13:13
in Antwort Доминник 25.03.03 12:56
Представь себе: идешь ты с женой и с ребенком по улице, у тебя в кармане пистолет. Из-за угла выходит маньяк-убийца с ножом. Ты достаешь пистолет,кричишь "Стой", а он продолжает идти. Ты только выстрелить-ребенок плачет, жена в истерике орет: "Ты что? Убьешь же!" Ну как, спустишь курок??? если они не думают(ребенок по-глупости, жена по-наивности) о том, что он их сейчас перережет, то ты хоть подумаешь или как?
Вот она настоящая ситуация! И не забывай, если бы ублюдок имел пистолет вместо ножа, ты бы уже лежал мертвый со всей семьей, как и еще очень многие невинные прохожие!
Вот она настоящая ситуация! И не забывай, если бы ублюдок имел пистолет вместо ножа, ты бы уже лежал мертвый со всей семьей, как и еще очень многие невинные прохожие!
25.03.03 13:19
in Antwort Herzlos&sexyER 25.03.03 12:23
А Америка своими взглядами и политикой (особенно последнее время), значит, никакой угрозы не представляет? Шутите 
Теоретически угрозу представляет собой любое государство, имеющее оружие массового уничтожения. И чтобы гарантировать себе безопасность, другим государствам тоже приходится таковым обзаводиться. Уверена, что если бы правительство Америки точно знало о наличии такого оружия у Ирака и о том, что Ирак может это оружие применить в любой момент, американские войска туда не сунулись бы.
И потом, не припомню, чтобы официальный Ирак угрожал Америке.
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.
Теоретически угрозу представляет собой любое государство, имеющее оружие массового уничтожения. И чтобы гарантировать себе безопасность, другим государствам тоже приходится таковым обзаводиться. Уверена, что если бы правительство Америки точно знало о наличии такого оружия у Ирака и о том, что Ирак может это оружие применить в любой момент, американские войска туда не сунулись бы.
И потом, не припомню, чтобы официальный Ирак угрожал Америке.
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.
--- ...берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. ---
25.03.03 13:21
in Antwort hi-sierra 23.03.03 20:28
Не будучи верующим, и христианином тем более, прекрасно понимаю, что с точки зрения веры конфликт с Ираком никаким боком не касается. Идёт конфликт между цивилизованным миром и и наиболее мрачным, оголтелым эксремизмом и терроризмом. Многие думают, что в центре событий стоит борьба с евреями. На самом деле для мусульман христиане точно такие же неверные. С надлежащими оргвыводами.
25.03.03 13:28
in Antwort Herzlos&sexyER 25.03.03 13:13
Тут ситуация другая. Нож у маньяка поломанный и тупой, его самого уже взяла под белы рученьки родная милиция и тщательно обшманывают в поисках пистолета, он даже не сопротивляется, а ты стоишь перед ним как дурак с пушкой на изготовку и исходя слюной кричишь "Застрелю!!!". И не твоя семья тебе говорит "брось пистолет" (Твоя семья смотрит на пушку, думает о том, кто их содержит, и молчит в тряпочку), а все прохожие, знакомые и незнакомые, и милизионеры, у которых просто руки заняты, чтобы тебя скрутить и рядом с маньяком положить.
Да и, кстати, будет ли честный человек ходить по улице с пистолетом в кармане? Нет. Только бандюк.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
Да и, кстати, будет ли честный человек ходить по улице с пистолетом в кармане? Нет. Только бандюк.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
25.03.03 13:41
in Antwort Herzlos&sexyER 25.03.03 13:13
В ответ на:Представь себе: идешь ты с женой и с ребенком по улице, у тебя в кармане пистолет. Из-за угла выходит маньяк-убийца с ножом
превышение мер защиты.
В ответ на:И не забывай, если бы ублюдок имел пистолет вместо ножа, ты бы уже лежал мертвый со всей семьей, как и еще очень многие невинные прохожие!
Как как? А таков разворот:
Так его спецназовцы "вели" - и вас и вашу жену "по ошибке" убили а на маньяка списали.
25.03.03 16:00
in Antwort Herzlos&sexyER 25.03.03 13:13
Прежде чем выстрелить на поражение, я дам предупредительный выстрел.
Время вполне позволяет. Тем более издалека не понятно, нож у него в руках или зубочистка. И уж по крайней мере постараюсь чтоб от моей стрельбы не пострадали "очень многие невинные прохожие! "
А как ты отнесешся к человеку который в подобной ситуации кидает в хулигана гранату? При том , что рядом глазеют на эту сцену, твои дети?
Впрочем Америка основательно загрузила твою голову и не мне с ней тягаться.
В ООН конечно одни глупые дети и наивные женщины!
Cитуация же на самом деле выглядет так.
Стою я на площади, народу полно, девочки гуляют, а денег нет.Но я точно знаю, что вон у того усатого мужика за пазухой тугой бумажник. Человек он к тому же малосимпатичный и чего то руки в карманах держит подозрительно.
Может там нож есть? Может быть да. А может и нет. По крайней мере его недавно, по моей наводке, обыскали и ничего не нашли.А кругом люди гуляют, весна вобщем . И тогда я заорав "Плохо вы искали! Если даже нет, то обязательно появится! Это ж маньяк, он вас всех пережет! " вытаскиваю автомат и начинаю палить, при том так, что мужик то убежал, а на площади в лужах крови валяются наивные женщины и глупые дети.
А теперь скажи что это не так?
Время вполне позволяет. Тем более издалека не понятно, нож у него в руках или зубочистка.
И уж по крайней мере постараюсь чтоб от моей стрельбы не пострадали "очень многие невинные прохожие! "А как ты отнесешся к человеку который в подобной ситуации кидает в хулигана гранату? При том , что рядом глазеют на эту сцену, твои дети?
Впрочем Америка основательно загрузила твою голову и не мне с ней тягаться.
В ООН конечно одни глупые дети и наивные женщины!
Cитуация же на самом деле выглядет так.
Стою я на площади, народу полно, девочки гуляют, а денег нет.Но я точно знаю, что вон у того усатого мужика за пазухой тугой бумажник. Человек он к тому же малосимпатичный и чего то руки в карманах держит подозрительно.
Может там нож есть? Может быть да. А может и нет. По крайней мере его недавно, по моей наводке, обыскали и ничего не нашли.А кругом люди гуляют, весна вобщем . И тогда я заорав "Плохо вы искали! Если даже нет, то обязательно появится! Это ж маньяк, он вас всех пережет! " вытаскиваю автомат и начинаю палить, при том так, что мужик то убежал, а на площади в лужах крови валяются наивные женщины и глупые дети.
А теперь скажи что это не так?
Ахули!
25.03.03 23:09
in Antwort Herzlos&sexyER 25.03.03 13:13
В ответ на:Представь себе: идешь ты с женой и с ребенком по улице, у тебя в кармане пистолет.
Представь что ты взял в карман пистолет и поехал заправить машину в соседний город... Это сравнение ближе к истине.
25.03.03 23:13
in Antwort alte Wolf 25.03.03 23:09
А еще ближе - полез к соседу в гараж сп%здить канистру.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
25.03.03 23:24
in Antwort Finder2002 25.03.03 23:13
Ээ.. к соседу это в Канаду или Мексику, в крайнем случае в Колумбии далеко не все гладко. Пока в президентах не крупный наркодиллер Колумбия может жить спокойно.
27.03.03 12:09
in Antwort Доминник 25.03.03 16:00
Конечно это не так!!! если бы была возможность решить конфликт с меньшими потерями и жертвами, то выбрали бы другой путь решения! А гранату никто не нидает. Атомное или химическое оружие Америка не использует, а все остальное необходимо!
если бы была возможность решить конфликт с меньшими потерями и жертвами, то выбрали бы другой путь решения! А гранату никто не нидает. Атомное или химическое оружие Америка не использует, а все остальное необходимо!
27.03.03 12:12
in Antwort Agnitum 25.03.03 13:41
1. После предупреждения это больше не превышебие мер! Глянь любой уголовный кодекс нормальной страны!
2. Об этом должны думать дибильные пацифисты, которые едут в Палестину или в Ирак и протестуют перед танками во время военных действий!!!
2. Об этом должны думать дибильные пацифисты, которые едут в Палестину или в Ирак и протестуют перед танками во время военных действий!!!
27.03.03 12:18
in Antwort Finder2002 25.03.03 13:28
Ага, ты прям как наивный чукоцкий юноша! Над атомным и бактериологическим оружием Ирак работает с конца 80-х годов, так что сказки про ржавый нож забудь!
Далее, незадолго до войны в аварии погиб один из инспекторов комиссии; так что похоже наш маньяк успешно "мочит" ментов, чтоб его не шманали, уже не говоря про то, что обыск дворца Саддама был им запрещен.
И еще, слишком много честных людей вынуждены ходить с оружием, когда их жизни угрожает опасность; а ублюдок не скрывал, что сделав бомбу, ликвидирует США в 1. очередь!!!
Далее, незадолго до войны в аварии погиб один из инспекторов комиссии; так что похоже наш маньяк успешно "мочит" ментов, чтоб его не шманали, уже не говоря про то, что обыск дворца Саддама был им запрещен.
И еще, слишком много честных людей вынуждены ходить с оружием, когда их жизни угрожает опасность; а ублюдок не скрывал, что сделав бомбу, ликвидирует США в 1. очередь!!!
27.03.03 12:49
in Antwort Herzlos&sexyER 27.03.03 12:12
В ответ на:1. После предупреждения это больше не превышебие мер! Глянь любой уголовный кодекс нормальной страны!
Назови страну: Израиль, <USA, BRD>?
27.03.03 21:39
in Antwort Herzlos&sexyER 27.03.03 12:09
В ответ на:если бы была возможность решить конфликт с меньшими потерями и жертвами, то выбрали бы другой путь решения! А гранату никто не нидает. Атомное или химическое оружие Америка не использует, а все остальное необходимо!
11 cентября два небоскреба в Нью-Йорке были полностью разрушены террористами, недовольными ослаблением помощи США борцам за свободу. О причинах такого резкого поворота в отношениях США умалчивают, точку зрения террористов никто на западе толком не объяснял, очевидно если бы была возможность решить конфликт с меньшими потерями и жертвами, то выбрали бы другой путь решения! А гранату никто не нидает. Атомное или химическое оружие Азия не использует, а все остальное необходимо!
Принимаете ли Вы свое сообщение и в таком контексте?
27.03.03 21:42
in Antwort alte Wolf 27.03.03 21:39
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.03.03 12:58
in Antwort alte Wolf 27.03.03 21:39
Нет! Не принимаю! 
С каких пор исламские убийцы и фанатики "борцы за свободу"??? И будь уверен, эти подонки бы приминили и атомное, и химическое, и любое другое оружие!
С каких пор исламские убийцы и фанатики "борцы за свободу"??? И будь уверен, эти подонки бы приминили и атомное, и химическое, и любое другое оружие!
28.03.03 13:01
in Antwort Herzlos&sexyER 27.03.03 12:09
К сожалению Буш бросил не гранату.Он кидает бомбы.
Мне нечего сказать кроме того что я уже сказал
У тебя очень странная логика.
Ну давайте изза возможной опасности для американских детей, поубиваем Иракских!
И давай будем откровенны, если бы сейчас, в Ираке находились, твои дети или родители, ты бы с тою же страстью осуждал военные действия.
Разве не так? И вопрос "целесообразности" и "необходимости" войны звучал бы для тебя циничной насмешкой.
Разве тебе хочется собирать в мешок, холодные кишки твоей матери или искать ножки твоего ребенка?
Неприятно правда? И ты меня возможно уже ненавидишь.
Так вот в Ираке сейчас КТО - ТО этим УЖЕ занимается!
И родных эти люди любят не меньше чем мы с тобой.
И вина их не большая чем вина наших с тобой родителей родившихся при Сталине.
Я не поддерживаю Саддама но я считаю что Буш полностью обанкротил себя как глава государства, да еще и такого могущественного как Америка. На то он и обладает почти нечеловеческой властью и возможностями, на то и работает на него мощнейшая разветка мира и в руках своих он держит половину богатсв всей земли чтобы НАЙТИ способ не действовать как какойто вождишка племени Мумбо- Юмбо прослышавший что у соседа свиньи жирнее и луки длинее!
И если политика грязное дело то мне очень жаль ,что миром правит грязный человек.
Может быть Саддам и стал бы поддерживать терорризм.
Может быть его жертвами стали бы невинные люди.
Может быть.
БУШ ЗАНИМАЕТСЯ ЭТИМ СЕЙЧАС !!!
Мне нечего сказать кроме того что я уже сказал
У тебя очень странная логика.
Ну давайте изза возможной опасности для американских детей, поубиваем Иракских!
И давай будем откровенны, если бы сейчас, в Ираке находились, твои дети или родители, ты бы с тою же страстью осуждал военные действия.
Разве не так? И вопрос "целесообразности" и "необходимости" войны звучал бы для тебя циничной насмешкой.
Разве тебе хочется собирать в мешок, холодные кишки твоей матери или искать ножки твоего ребенка?
Неприятно правда? И ты меня возможно уже ненавидишь.
Так вот в Ираке сейчас КТО - ТО этим УЖЕ занимается!
И родных эти люди любят не меньше чем мы с тобой.
И вина их не большая чем вина наших с тобой родителей родившихся при Сталине.
Я не поддерживаю Саддама но я считаю что Буш полностью обанкротил себя как глава государства, да еще и такого могущественного как Америка. На то он и обладает почти нечеловеческой властью и возможностями, на то и работает на него мощнейшая разветка мира и в руках своих он держит половину богатсв всей земли чтобы НАЙТИ способ не действовать как какойто вождишка племени Мумбо- Юмбо прослышавший что у соседа свиньи жирнее и луки длинее!
И если политика грязное дело то мне очень жаль ,что миром правит грязный человек.
Может быть Саддам и стал бы поддерживать терорризм.
Может быть его жертвами стали бы невинные люди.
Может быть.
БУШ ЗАНИМАЕТСЯ ЭТИМ СЕЙЧАС !!!
Ахули!
29.03.03 00:12
in Antwort Herzlos&sexyER 28.03.03 12:58
"Нет! Не принимаю! С каких пор американские убийцы и фанатики "борцы за свободу"??? И будь уверен, эти подонки бы приминили и атомное, и химическое, и любое другое оружие!" Поинтересуйся какие виды оружия США применяли во Вьетнаме,(все виды ОМП кроме атомных) и какими методами (тактика выжженной земли) боролись за свержение неугодного режима. Как Вы думаете, почему СБ не хотел подпускать Буша к этим разборкам?