Таких вот умных я всегда стараюсь ткнуть рожей в Северную Корею. Атомные заряды там уже давно есть, реактор работает и производит новые, проблема только в средствах доставки - радиус действия ракет слишком маленький, чтобы до США долотело (А вот до Японии запросто). Так почему же мочат Ирак? И почему не дождались окончания инспекции?
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

Мда, ну и бред!!! Поинтересуйся, пожалуйста, что такое еврейское лобби, чем они занимаются и могут ли они повлиять на Д. Буша...

Ирак подошел с помощью русских ученых слишком близко к созданию атомного и бактериологического оружия. Я с-читаю, что Америка вела себя более чем корректно и законно. Неоднократно были попытки мирными проверками запретить дальнейшие работы...
Обьясните, плиз, блондинке, почему одна страна, имеющая ядерное оружие, может запретить другой стране иметь такое же оружие?
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.

В ответ на:

---

Мда, ну и бред!!!

---

У кого, у вас? Вполне не исключено разве только вы от их "пирогов" кусаете

В ответ на:

---

Поинтересуйся, пожалуйста, что такое еврейское лобби, чем они занимаются и могут ли они повлиять на Д. Буша...

---

интересовался - см ссылку, ДО ТОГО как ответ писать

Потому, что "уровень надежности" страны слишком низкий. Проще говоря-страна представляет угрозу своими взглядами и политикой.

Владимир ПОЗНЕР говорит о Америке
...И здесь то же самое: кто против политики Буша, тот против Америки. Да боже упаси. Я обожаю Америку. Я там вырос. Это моя страна в значительной степени. Но я понимаю, что то, что делает Буш, принесет Америке огромные несчастья.
...
Невозможно предсказать то, что будет происходить в арабском мире и тот уровень нестабильности, который возникнет в результате этой войны. Но, то, что это ударит сильнейшим образом по экономике - прежде всего √ Соединенных Штатов √ а затем и всего мира
Кроме того, есть убеждения ряда людей, которые окружают Буша √ вице-президент Дик Чейни, советник по безопасности Кондолиза Райс, министр обороны Доналд Рамсфельд, Ричард Перл, глава МВФ Пол Вулфонсон, которые действительно считают, что Америка √ это единственная супердержава, которая может делать, что хочет.
Этот взгляд очень опасен, потому что уже есть много стран с ядерным оружием. Не говоря о том, что террор со стороны исламских экстремистов, которого так опасается Америка, после такой войны разрастется десятикратно. Терроризм нельзя победить силой. Странно, что они не понимают это.
И последнее, по мере роста сопротивления в мире и по мере роста количества терактов √ а это произойдет √ сама демократия внутри Америки будет претерпевать серьезные изменения. Под знаком защиты, безопасности будут все больше ограничивать свободы. И это в частности проявляется уже сегодня в том, что происходит на американском телевидении.
Если брать сухой остаток, какой выигрыш может быть у Америки? А никакого. НИКАКОГО. Ну, будет не Саддам Хусейн. И что? Что Америке от этого с точки зрения ее могущества, авторитета, уважения к ней? Они поставили задачу, которая у всех вызывает отвращение. Кто поверит, что они действительно решили спасти иракцев от Саддама Хусейна? А как насчет спасти соверокорейцев от Ким Чен Ира? А туркменов от Туркменбаши? Курдов надо бы тоже спасти. Они этим, что ли, будут заниматься? Да нет, конечно.
Мне Фил Донахью сказал, что происходящее ему напоминает 50-е годы и маккартизм (а тогда хозяин CBS Билл Пэйли (Bill Paley) требовал от своих сотрудников, чтобы они подписали клятву верности Америке). Но я верю, что американские демократические институты, американская закваска, американская система так устроены, что, несмотря на то, что маятник все больше качается вправо, сама система выпрямит его. Все-таки отцами-основателями заложен механизм, который потом поправит этот сегодняшний перекос.

Понятие урозы очень субьективно.
Разве Америка после игнорирования ООН, не стала страной с угрожающей политикой?
Фактически ситуация такова , на боксерском ринге , боксер тяжеловес дубасит противника лековеса, а на протесты судьи отвечает, дескать пошел ты, ничего не понимаешь и коль у меня правая насмерть, то я и без тебя обойдусь.Что ты мне сделаешь?

Представь себе: идешь ты с женой и с ребенком по улице, у тебя в кармане пистолет. Из-за угла выходит маньяк-убийца с ножом. Ты достаешь пистолет,кричишь "Стой", а он продолжает идти. Ты только выстрелить-ребенок плачет, жена в истерике орет: "Ты что? Убьешь же!" Ну как, спустишь курок??? если они не думают(ребенок по-глупости, жена по-наивности) о том, что он их сейчас перережет, то ты хоть подумаешь или как?
Вот она настоящая ситуация! И не забывай, если бы ублюдок имел пистолет вместо ножа, ты бы уже лежал мертвый со всей семьей, как и еще очень многие невинные прохожие!

А Америка своими взглядами и политикой (особенно последнее время), значит, никакой угрозы не представляет? Шутите
Теоретически угрозу представляет собой любое государство, имеющее оружие массового уничтожения. И чтобы гарантировать себе безопасность, другим государствам тоже приходится таковым обзаводиться. Уверена, что если бы правительство Америки точно знало о наличии такого оружия у Ирака и о том, что Ирак может это оружие применить в любой момент, американские войска туда не сунулись бы.
И потом, не припомню, чтобы официальный Ирак угрожал Америке.
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.

Не будучи верующим, и христианином тем более, прекрасно понимаю, что с точки зрения веры конфликт с Ираком никаким боком не касается. Идёт конфликт между цивилизованным миром и и наиболее мрачным, оголтелым эксремизмом и терроризмом. Многие думают, что в центре событий стоит борьба с евреями. На самом деле для мусульман христиане точно такие же неверные. С надлежащими оргвыводами.

Тут ситуация другая. Нож у маньяка поломанный и тупой, его самого уже взяла под белы рученьки родная милиция и тщательно обшманывают в поисках пистолета, он даже не сопротивляется, а ты стоишь перед ним как дурак с пушкой на изготовку и исходя слюной кричишь "Застрелю!!!". И не твоя семья тебе говорит "брось пистолет" (Твоя семья смотрит на пушку, думает о том, кто их содержит, и молчит в тряпочку), а все прохожие, знакомые и незнакомые, и милизионеры, у которых просто руки заняты, чтобы тебя скрутить и рядом с маньяком положить.
Да и, кстати, будет ли честный человек ходить по улице с пистолетом в кармане? Нет. Только бандюк.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

В ответ на:

---

Представь себе: идешь ты с женой и с ребенком по улице, у тебя в кармане пистолет. Из-за угла выходит маньяк-убийца с ножом

---

превышение мер защиты.

В ответ на:

---

И не забывай, если бы ублюдок имел пистолет вместо ножа, ты бы уже лежал мертвый со всей семьей, как и еще очень многие невинные прохожие!

---

Как как? А таков разворот:
Так его спецназовцы "вели" - и вас и вашу жену "по ошибке" убили а на маньяка списали.

Прежде чем выстрелить на поражение, я дам предупредительный выстрел.
Время вполне позволяет. Тем более издалека не понятно, нож у него в руках или зубочистка. И уж по крайней мере постараюсь чтоб от моей стрельбы не пострадали "очень многие невинные прохожие! "
А как ты отнесешся к человеку который в подобной ситуации кидает в хулигана гранату? При том , что рядом глазеют на эту сцену, твои дети?
Впрочем Америка основательно загрузила твою голову и не мне с ней тягаться.
В ООН конечно одни глупые дети и наивные женщины!
Cитуация же на самом деле выглядет так.
Стою я на площади, народу полно, девочки гуляют, а денег нет.Но я точно знаю, что вон у того усатого мужика за пазухой тугой бумажник. Человек он к тому же малосимпатичный и чего то руки в карманах держит подозрительно.
Может там нож есть? Может быть да. А может и нет. По крайней мере его недавно, по моей наводке, обыскали и ничего не нашли.А кругом люди гуляют, весна вобщем . И тогда я заорав "Плохо вы искали! Если даже нет, то обязательно появится! Это ж маньяк, он вас всех пережет! " вытаскиваю автомат и начинаю палить, при том так, что мужик то убежал, а на площади в лужах крови валяются наивные женщины и глупые дети.
А теперь скажи что это не так?

А еще ближе - полез к соседу в гараж сп%здить канистру.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

Ээ.. к соседу это в Канаду или Мексику, в крайнем случае в Колумбии далеко не все гладко. Пока в президентах не крупный наркодиллер Колумбия может жить спокойно.

Конечно это не так!!! если бы была возможность решить конфликт с меньшими потерями и жертвами, то выбрали бы другой путь решения! А гранату никто не нидает. Атомное или химическое оружие Америка не использует, а все остальное необходимо!

1. После предупреждения это больше не превышебие мер! Глянь любой уголовный кодекс нормальной страны!
2. Об этом должны думать дибильные пацифисты, которые едут в Палестину или в Ирак и протестуют перед танками во время военных действий!!!

Ага, ты прям как наивный чукоцкий юноша! Над атомным и бактериологическим оружием Ирак работает с конца 80-х годов, так что сказки про ржавый нож забудь!
Далее, незадолго до войны в аварии погиб один из инспекторов комиссии; так что похоже наш маньяк успешно "мочит" ментов, чтоб его не шманали, уже не говоря про то, что обыск дворца Саддама был им запрещен.
И еще, слишком много честных людей вынуждены ходить с оружием, когда их жизни угрожает опасность; а ублюдок не скрывал, что сделав бомбу, ликвидирует США в 1. очередь!!!

В ответ на:

---

1. После предупреждения это больше не превышебие мер! Глянь любой уголовный кодекс нормальной страны!

---

Назови страну: Израиль, <USA, BRD>?