Вход на сайт
РОССИЯ. Промежуточные результаты правления...
02.07.06 11:20
в ответ turgai 02.07.06 11:15
Re: Двойное гражданство
В ответ Altwad 18/6/06 21:48
В ответ на:
Я уже писал о случае когда по запарке при пограничнике доставалось два паспорта, решение вопроса в тот раз было 600у.е. т.е. все наличные
Пограничники каждый раз спрашивали нас при выезде из России, почему у нас нет германской визы и мы молча протягивали германские паспорта и это просходило 15 раз за 12 лет. Вас просто зависть мучает.
В ответ Altwad 18/6/06 21:48
В ответ на:
Я уже писал о случае когда по запарке при пограничнике доставалось два паспорта, решение вопроса в тот раз было 600у.е. т.е. все наличные
Пограничники каждый раз спрашивали нас при выезде из России, почему у нас нет германской визы и мы молча протягивали германские паспорта и это просходило 15 раз за 12 лет. Вас просто зависть мучает.
02.07.06 12:31
- Что именно я должен почитать?
По меньшей мере легкомысленно вс╦ сводить к одной экономике.
- Вы не правы. А недоброжелательность Вы взяли с потолка.
- Лично я не вижу никаких нам╦ков на желание что-то переломить. Все действия властей с приходом Путина В.В., опять же на мой взгляд, носят чисто косметический характер. С нетерпением жду Вашего мнения.
- Разумеется мы с Вами не присутствовали при "сговоре":)
Но отсюда же не следует, что мы бездумно должны верить в честность и благоразумие наших властей? Мол, они знают, что делают, а мы будем просто надеяться на скорый приход счастливого будущего.
- А что нам это даст? Только все сферы жизнедеятельности государства в комплексе, будучи изучены, помогут прийти нам к выводу о дальнейших перспективах.
в ответ @Мальвина@ 29.06.06 21:04
В ответ на:
Кстати, развивается. Кроме. Почитайте внимательнее.
Не одного вас беспокоит экономика России.
Кстати, развивается. Кроме. Почитайте внимательнее.
Не одного вас беспокоит экономика России.
- Что именно я должен почитать?
По меньшей мере легкомысленно вс╦ сводить к одной экономике.
В ответ на:
Что лично вы сделали для ее развития? Ничего? Тогда откуда столько недоброжелательности?
Что лично вы сделали для ее развития? Ничего? Тогда откуда столько недоброжелательности?
- Вы не правы. А недоброжелательность Вы взяли с потолка.
В ответ на:
Путин - не важно для меня, как он себя позиционирует.
Важно, сумеет ли он окончательно переломить ту ситуацию, которая досталась ему в наследство от Ельцина.
Путин - не важно для меня, как он себя позиционирует.
Важно, сумеет ли он окончательно переломить ту ситуацию, которая досталась ему в наследство от Ельцина.
- Лично я не вижу никаких нам╦ков на желание что-то переломить. Все действия властей с приходом Путина В.В., опять же на мой взгляд, носят чисто косметический характер. С нетерпением жду Вашего мнения.
В ответ на:
Почему так медленно и не так, как нам хотелось бы - мы с вами тоже не занем. У нас нет всей полноты картины!
И чего тогда воздух сотрясать по такому сложному вопросу?
Почему так медленно и не так, как нам хотелось бы - мы с вами тоже не занем. У нас нет всей полноты картины!
И чего тогда воздух сотрясать по такому сложному вопросу?
- Разумеется мы с Вами не присутствовали при "сговоре":)
Но отсюда же не следует, что мы бездумно должны верить в честность и благоразумие наших властей? Мол, они знают, что делают, а мы будем просто надеяться на скорый приход счастливого будущего.
В ответ на:
Выберите какую-нибудь сферу и дайте информацию конкретно по ней.
Выберите какую-нибудь сферу и дайте информацию конкретно по ней.
- А что нам это даст? Только все сферы жизнедеятельности государства в комплексе, будучи изучены, помогут прийти нам к выводу о дальнейших перспективах.
02.07.06 12:43
в ответ Altwad 02.07.06 11:05
"Сообщите точную дату когда это произошло"---------------------------------а это имеет значение? если интересно покопайся в гугле,глядишь чего нибудь и найдешь.плохо ,что они не все находятся, где они должны находиться и не вернули ,что украли,но то что им дали по рукам и они уже мало что решают--это отрадно.
02.07.06 12:57
Одно скажу, с точки зрения Ходорковского, Березовского и Ко. Результаты правления естественно неудовлетворительны, с точки зрения народа 4+!
Не один факт положительног развития России, ты не смог опровергнуть. Путина, как известно выбрал народ 2 раза, и выбрал бы третий раз, если бы позволяла конституция. Все остальные критерии и доводы, бред.
Говорю всем сторонникам мнения, что мол Путин добился экономического подъ╦ма только за сч╦т роста цен на сырь╦. И что, если бы при Ельцине и Горбач╦ве были бы такие цены, они также бы улучшили жизнь простых людей.
ЭТО ВС╗ ИЗ СЕРИИ " Если бы у бабки был 000, оны была бы дедкой."
С заработанными деньгами надо уметь распорядится, Путин показал, что может с этим справиться превосходно(Профицит+Стаб.Фонд). Предыдущие правители были не в состоянии даже бюджет страны исполнить. Про структуру роста экономики тут даже никто не рискнул поспорить, тем более ты.
П.С
Те кто обливает грязью Путина, обливают грязью российский народ (Путин был переизбранн более чем 70% избирателей).
в ответ oguar 02.07.06 07:23
В ответ на:
В этой дискуссии автор ветки заявил, что результаты правления Путина неудовлетворительны. Некоторые, в том числе и Вы попытались это оспорить. Привед╦нные мной данные доказали убедительность позиции автора темы. В этом и был смысл всех моих постингов.
Далее.
В этой дискуссии автор ветки заявил, что результаты правления Путина неудовлетворительны. Некоторые, в том числе и Вы попытались это оспорить. Привед╦нные мной данные доказали убедительность позиции автора темы. В этом и был смысл всех моих постингов.
Далее.
Одно скажу, с точки зрения Ходорковского, Березовского и Ко. Результаты правления естественно неудовлетворительны, с точки зрения народа 4+!
Не один факт положительног развития России, ты не смог опровергнуть. Путина, как известно выбрал народ 2 раза, и выбрал бы третий раз, если бы позволяла конституция. Все остальные критерии и доводы, бред.
Говорю всем сторонникам мнения, что мол Путин добился экономического подъ╦ма только за сч╦т роста цен на сырь╦. И что, если бы при Ельцине и Горбач╦ве были бы такие цены, они также бы улучшили жизнь простых людей.
ЭТО ВС╗ ИЗ СЕРИИ " Если бы у бабки был 000, оны была бы дедкой."
С заработанными деньгами надо уметь распорядится, Путин показал, что может с этим справиться превосходно(Профицит+Стаб.Фонд). Предыдущие правители были не в состоянии даже бюджет страны исполнить. Про структуру роста экономики тут даже никто не рискнул поспорить, тем более ты.
П.С
Те кто обливает грязью Путина, обливают грязью российский народ (Путин был переизбранн более чем 70% избирателей).
02.07.06 13:02
в ответ С.С.Горбунков 02.07.06 12:31
"Почему так медленно и не так, как нам хотелось бы - мы с вами тоже не занем. У нас нет всей полноты картины!
И чего тогда воздух сотрясать по такому сложному вопросу?"
"- Разумеется мы с Вами не присутствовали при "сговоре":)
Но отсюда же не следует, что мы бездумно должны верить в честность и благоразумие наших властей? Мол, они знают, что делают, а мы будем просто надеяться на скорый приход счастливого будущего."
Не верь, не бойся, не проси.
Хочешь счастливого будущего делай его. Но не думаю, что выступая в ДК и клеймя правительство какой- либо страны (каждый мнит себя стратегом ...), можно этого счастливого будущего добиться.
И чего тогда воздух сотрясать по такому сложному вопросу?"
"- Разумеется мы с Вами не присутствовали при "сговоре":)
Но отсюда же не следует, что мы бездумно должны верить в честность и благоразумие наших властей? Мол, они знают, что делают, а мы будем просто надеяться на скорый приход счастливого будущего."
Не верь, не бойся, не проси.
Хочешь счастливого будущего делай его. Но не думаю, что выступая в ДК и клеймя правительство какой- либо страны (каждый мнит себя стратегом ...), можно этого счастливого будущего добиться.
02.07.06 13:06
в ответ kenan0 02.07.06 01:04
"однако коварен ентот путин,за 6 лет правления так жилища 40 миллионам россиян испоганил,не иначе термитов напущал,заморских.а ведь боря ельцин оставил все в цельности "
А Горбачев вообще обещал к 2000 году каждой семье отдельную квартиру. Вот и сравнивай, кто лучше.
А Горбачев вообще обещал к 2000 году каждой семье отдельную квартиру. Вот и сравнивай, кто лучше.
02.07.06 13:20
Ваши данные вполне убедительны, а хладнокровие по отношению к ура-патриоткам и ура-патриотам заслуживает уважения и одобрения!
в ответ oguar 02.07.06 07:37
В ответ на:
Чтобы не быть голословным, я практически нигде не приводил своих каомментариев, давая только цифры, по-моему достаточно убедительно показывающие, что результаты правления Путина плачевны.
Эти цифры никто не попробовал ни опровергнуть ни по другому интерпретировать.
Чтобы не быть голословным, я практически нигде не приводил своих каомментариев, давая только цифры, по-моему достаточно убедительно показывающие, что результаты правления Путина плачевны.
Эти цифры никто не попробовал ни опровергнуть ни по другому интерпретировать.
Ваши данные вполне убедительны, а хладнокровие по отношению к ура-патриоткам и ура-патриотам заслуживает уважения и одобрения!


02.07.06 13:30
- Без объективного понимания реальности ничего хорошего сделать не удастся.
в ответ SebastianPerejro 02.07.06 13:02
В ответ на:
Не верь, не бойся, не проси.
Хочешь счастливого будущего делай его. Но не думаю, что выступая в ДК и клеймя правительство какой- либо страны (каждый мнит себя стратегом ...), можно этого счастливого будущего добиться.
Не верь, не бойся, не проси.
Хочешь счастливого будущего делай его. Но не думаю, что выступая в ДК и клеймя правительство какой- либо страны (каждый мнит себя стратегом ...), можно этого счастливого будущего добиться.
- Без объективного понимания реальности ничего хорошего сделать не удастся.
02.07.06 13:31
Думаю, что говоря о "косметическом характере"действий Путина, Вы сильно заблуждаетесь.
На самом деле это поворот назад к командной экономике, недостатки которой уже давно давно доказаны историей.
Но для дорвавшихся до власти такие соображения интереса не представляют...
Главное для них - подольше "порулить" и побольше нахапать.
В ответ на:
Все действия властей с приходом Путина В.В., опять же на мой взгляд, носят чисто косметический характер. С нетерпением жду Вашего мнения.
Все действия властей с приходом Путина В.В., опять же на мой взгляд, носят чисто косметический характер. С нетерпением жду Вашего мнения.
Думаю, что говоря о "косметическом характере"действий Путина, Вы сильно заблуждаетесь.
На самом деле это поворот назад к командной экономике, недостатки которой уже давно давно доказаны историей.
Но для дорвавшихся до власти такие соображения интереса не представляют...
Главное для них - подольше "порулить" и побольше нахапать.

02.07.06 13:35
Ни в каком "гугле" Вы не найд╦те дату окончания разворовывания чиновниками России, поскольку этого окончания не наступило!
Даже если кого-то и объявляют вором - то это просто ид╦т передел наворованного и на его "добычу" находятся другие хищники.
в ответ kenan0 02.07.06 12:43
В ответ на:
а это имеет значение? если интересно покопайся в гугле,глядишь чего нибудь и найдешь.плохо ,что они не все находятся, где они должны находиться и не вернули ,что украли,но то что им дали по рукам и они уже мало что решают--это отрадно.
а это имеет значение? если интересно покопайся в гугле,глядишь чего нибудь и найдешь.плохо ,что они не все находятся, где они должны находиться и не вернули ,что украли,но то что им дали по рукам и они уже мало что решают--это отрадно.
Ни в каком "гугле" Вы не найд╦те дату окончания разворовывания чиновниками России, поскольку этого окончания не наступило!
Даже если кого-то и объявляют вором - то это просто ид╦т передел наворованного и на его "добычу" находятся другие хищники.
02.07.06 14:22
в ответ Schachspiler 02.07.06 13:35
ДЛЯ ВСЕХ КРИТИКОВ И СКЕПТИКОВ РОССИИ И ПУТИНА.
Внимание! знание немецкого обязательно!
http://www.ost-ausschuss.de/pdfs/05_04_2006_pm_russland.pdf
читаем, тихо завидуем и не верим своим глазам...

Внимание! знание немецкого обязательно!
http://www.ost-ausschuss.de/pdfs/05_04_2006_pm_russland.pdf
читаем, тихо завидуем и не верим своим глазам...


02.07.06 16:15
Конечно лучше!!
...В 1913 г. российский народ жил хуже чем в 1912,зато лучше,чем в 1914
Ваш оппонент просто повторяет широко распростран╦нный миф о молочных реках и кисельных берегах в Царской России..
в ответ Зияющие высотЫ 02.07.06 00:36
В ответ на:
Жил в 1913-м году россиский народ просто лучше или же вс╦-таки хорошо ?
Жил в 1913-м году россиский народ просто лучше или же вс╦-таки хорошо ?
Конечно лучше!!


Ваш оппонент просто повторяет широко распростран╦нный миф о молочных реках и кисельных берегах в Царской России..
02.07.06 17:21
в ответ Badener 02.07.06 12:57
Конкурентноспособность экономики России - на 54 месте из 61
Согласно официальному рейтингу, составленному швейцарскими бизнес-специалистами, российская экономика по конкурентноспособности занимает 54 место из 61 участников мирового рынка
Доклад, подготовленный бизнес-школой IMD, расположенной в Швейцарии, озвучил по-прежнему неутешительные для России итоги исследования конкурентных преимуществ мировых экономик.
http://news.ng.ru/2006/05/12/1147431197.html
В России растет число детей-сирот Проблема сиротства в России обостряется с каждым годом, сообщили "Граням" в аппарате комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей. По данным комитета, число сирот и детей, оставшихся без попечения
Реклама :
родителей, за период 2001-2004 г.г. увеличилось со 183 до 220 тысяч, то есть на 20 процентов.
http://www.grani.ru/society/m.105874.html
Страшно сказать, бездомных или, как говорили раньше, беспризорных детей в сегодняшней России насчитывается несколько миллионов.
http://gazeta.mirt.ru/2002/04/11.html
С заработанными деньгами надо уметь распорядится, Путин показал, что может с этим справиться превосходно
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПУТИН РАСПОРЯДИЛСЯ ДЕНЬГАМИ ПРЕВОСХОДНО !!!!!
Согласно официальному рейтингу, составленному швейцарскими бизнес-специалистами, российская экономика по конкурентноспособности занимает 54 место из 61 участников мирового рынка
Доклад, подготовленный бизнес-школой IMD, расположенной в Швейцарии, озвучил по-прежнему неутешительные для России итоги исследования конкурентных преимуществ мировых экономик.
http://news.ng.ru/2006/05/12/1147431197.html
В России растет число детей-сирот Проблема сиротства в России обостряется с каждым годом, сообщили "Граням" в аппарате комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей. По данным комитета, число сирот и детей, оставшихся без попечения
Реклама :
родителей, за период 2001-2004 г.г. увеличилось со 183 до 220 тысяч, то есть на 20 процентов.
http://www.grani.ru/society/m.105874.html
Страшно сказать, бездомных или, как говорили раньше, беспризорных детей в сегодняшней России насчитывается несколько миллионов.
http://gazeta.mirt.ru/2002/04/11.html
С заработанными деньгами надо уметь распорядится, Путин показал, что может с этим справиться превосходно
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПУТИН РАСПОРЯДИЛСЯ ДЕНЬГАМИ ПРЕВОСХОДНО !!!!!
02.07.06 17:40
Выши слова да Путину бы в уши (или в душу?). Проблемы эти уж очень даже нужно, а не то, что можно, решать параллельно! Что-то в Думских планах не видел я мощного социального пакета. Да и о выделении экстрафинансирования не слышно. Это для обиженных палестинцев бабки сразу нашлись. Свои потерпят вероятно. Может я на прав, не особо старался в планы Думы вникнуть. Тогда поправьте.
в ответ Badener 02.07.06 17:28
В ответ на:
Что бы страну не пустили с молотка, надо было сперва стать нетто-кредитором, Путин эту задачу решил. Теперь на очереди решение соц. проблем
Что бы страну не пустили с молотка, надо было сперва стать нетто-кредитором, Путин эту задачу решил. Теперь на очереди решение соц. проблем
Выши слова да Путину бы в уши (или в душу?). Проблемы эти уж очень даже нужно, а не то, что можно, решать параллельно! Что-то в Думских планах не видел я мощного социального пакета. Да и о выделении экстрафинансирования не слышно. Это для обиженных палестинцев бабки сразу нашлись. Свои потерпят вероятно. Может я на прав, не особо старался в планы Думы вникнуть. Тогда поправьте.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
02.07.06 17:49
в ответ Badener 02.07.06 17:28
Действительно. Стал нетто кредитором. Поднялись цены на нефтть, и в миг стал кредитором. Только вот стабилизационныйфонд по прежднему находится в США.А че он там делает спрашивается ? А все очень просто-поднимает экономику США. А вот поднять экономику путинской России ну ни как не сможет.
А почему ? Да все очень просто. Экономику страны могут поднять только деньги полученные от доходов от производства. А этого к сожалению у Путина нет. Нет таких денег и все тут.
Поэтому нефиедоллары пущенные на социальные нужды страны ведут к сумашедшей инфляции. Это знает каждый студент экономического вуза. А вот Путин с Фрадковым этого не знает. А почему ? да все очень просто ! Не может полковник КГБ разбираться в экономике. Он разбирается только как мочить в сортире, и не более этого.
А почему ? Да все очень просто. Экономику страны могут поднять только деньги полученные от доходов от производства. А этого к сожалению у Путина нет. Нет таких денег и все тут.
Поэтому нефиедоллары пущенные на социальные нужды страны ведут к сумашедшей инфляции. Это знает каждый студент экономического вуза. А вот Путин с Фрадковым этого не знает. А почему ? да все очень просто ! Не может полковник КГБ разбираться в экономике. Он разбирается только как мочить в сортире, и не более этого.