Эт я уважаемому Альту отвечал...
Если по-существу, то мне нравится Степашин.... Если он будет следующим президентом России,
то за него стыдно не будет... так мне кааажется....

Kанцлер, и в течение 10 минут. Его бы оппозиция сожрала.
Представляете - каждое третье предприятие налогов не платит.
Кстати насч╦т оппозиции.
В России такая отсутствует. Ну если нбе считать оппозиционером Жириновского.
Когда выступал по телевидению Зюганов? А Каспаров? А хоть кто-нибудь, не согласный с мнением Леонтьева?
Построение однопартийной системы - это ещ╦ один замечательный результат правления Путина.

Каспарова просто сняли со всех телеканалов..

На Бусе...
А из Ашаффенбурга из Американских казарм в Мюнхен - на Мерседесе!!!!

"Канцлер,и в течение 10 минут. Его бы оппозиция сожрала."------------- а хто у нас ноне аппазицыя, ╦шка фишер? нету аппазицыи, усе в бааальшой коалицыи.

Мне хотелось бы узнать Ваше мнение про достижения Российской власти "за отчётный период", мнение о том,
может ли страна быть "Архитектором мирового порядка" при нищем и уже окончательно ограбленном народе
и поучать другие государства при этом, мнение о высказывании о приёме назад специалистов с расселением
111111111111111
Конечно, в России не умеют жить. Еще при Ельцине умные люди в руководстве говорили, что надо учиться у Америки и смело брать деньги в долг. Долг у США 7,5 триллионов, а живут лучше всех. А в Р. со стаб. фондом так устроиться не умеют.
Хотя и в России сейчас есть отдельные неплохие показатели, к примеру зарплата у Чубайса, как где то читал, значительно больше, чем у америк.президента. Бедный Буш...
А если про "Архитектора ..." , то пример исключительной зоны влияния США в Лат. и Центральной Америке, где до сих пор нищета, бандитизм , вал. кризисы и т.д. показывает, что дело это не простое и длительное.

Степашин тесто бесхарактерное, на должность президента не годится, ИМХО.
После дефолта, по предложению Явлинского, поддержанного всеми фракциями, премьером был назначен Примаков. Примаков согласился, с условием что назначать министров, кроме силовиков, будет он. Он будет давать им задания и отвечать они будут перед ним. Ельцин, видимо ошарашенный результатами дефолта, поначалу согласился. Затем, по своей привычке начал командовать через голову премьера. Примакову это очень не понравилось, что из него пытаются сделать пешку вроде Черномырдина, мальчика для битья. Вот тогда Ельцин снял Примакова и назначил премьером Степашина. Степашин даже и не пытался делать вид самостоятельной фигуры. Сидел с открытым ртом, когда друг семьи Абрамович назначал ему министров. Министры понимали, что Стапашин для них никто, ровное место.
Ельцину такой ререзчур мягкотелый, безинициативный министр видимо тоже не понравился, когда министры хрен забили на премьера. Самому со всякой мелочевкой заниматься ему в лом. Вот тогда он и назначил Путина. Чем он ему приглянулся, мне трудно судить.
А Степашин может быть неплохим чиновником исполнителем, но не более.

Это не просто ещ╦ один - это самый главный результат правления Путина. Он по сути создал государство диктатуры чиновничества. Это гораздо хуже чем однопартийная система власти КПСС. Та система хотя бы сдерживалась какими-то идеалогическими рамками. Диктатура чиновников Путинского типа, не сдерживается ни чем. Она подмяла под себя все ветви власти, и к тому же смешалась с криминалом, Исполнители + законодатели + судьи + криминал = четыре в одном.

Ты заметилл,
что заткнулись все.... Путин пришёл...

Степа, ну вот почему вы такой умный? Пришли - и соазу все расставили по местам. Прям как будто вы в пикейном жилете)

Флэйм.
Предупреждение.
Если Вам по теме сказать нечего - промолчите.

"Kанцлер, и в течение 10 минут. Его бы оппозиция сожрала."
А все ли фирмы в Германии платят налоги?
А насчет "промежуточных результатов"- был в России ( Новосибирск, Томск, Красноярск), многие магазины работают круглосуточно, а значит есть на это спрос. А соответственно у народа деньги на покупки.

Господа
Все, кто хочет поговорить о неуплате налогов и т.п. в Германии, Америке или Гваделупе откройте, пожалуйста, соответствующие ветки.

Довода, типа " а я звонил знакомым, был сам и видел и поэтому вс╦ это брехня" - не принимаются во внимание как субъективные.
Речь ид╦т об объективных итогах, которые видны в цифрах.

Безусловно, работа магазинов не может являться прямым показателем растущей экономики, хотя, конечно, при карточной системе магазины работали меньше.
Кроме того, при мизерной зарплате сотрудников и неуплате опять же налогов хозяину выгоднее держать на работе продавцов (кто-нибудь что-нибудь да купит), чем терять эту прибыль.

К промежуточным итогам правления Путина можно было бы и "успехи" в области национальной политики. Только один факт.
Идею ╚Россия для русских╩ разделяют 40% сотрудников милиции. Это результат опроса, проведенного фондом ╚Общественное мнение╩. При этом две трети милиционеров говорят, что испытывают негативные чувства к представителям других национальностей.

а не проще ли вам поехать всем в отпуск хотя бы в Москву, пожить там недельку а потом обсуждать хорошо там или плохо
тут же половина народа очень смутное впечатление имеет о положении дел в России, вернее имеет его из прессы.
а сами если и были там то много лет назад
P.S. ALGII в Москве хватит на пару дней

О предварительных итогах можно было бы ещё продолжить, но кто не ленивый, тот сам найдёт любую инфу.
Вывод:
Итог правления отрицательный, ни о каком третьем сроке не должно быть и речи.
Шварц (сказочник) писал ( не дословно):
"Ваше величество, я должен заявить вам со всей свойственной мне прямотой и жёсткостью. Увиливать нет причин. Вы - гений."
Гениальный сказочник. Как это он предвидел?

Вы считаете, что мо╦ личное мнение будет отражать реальные итоги правления?
.
Разве я после посещения смогу изменить тенденцию уменьшения продолжительности жизни?
Странная логика.