Почему миллионы поддерживают Саддама?
http://www.inosmi.ru/abstract/174609.html
Короткий отрывок
В умах многих из тех, кто выступает против американской акции в Ираке, сохраняется книга истории, где нет страницы, посвященной 38000 американских солдат, которые пожертвовали своей жизнью в сражениях на Корейском полуострове. Нет там и главы о том, как американцы защищают Тайвань, спасенный от кровавой бани Мао Цзэдуна (Mao Tse-tung) кораблями ВМС США. Хотя есть множество уроков, которые предлагается извлечь из "империалистической" войны во Вьетнаме, нет и упоминания о том, что уход США из Юго-Восточной Азии открыл ворота неописуемым ужасам полпотовского (Pol Pot) геноцида в Камбодже и массовым убийствам и массовому исходу из страны жителей Южного Вьетнама. (Можно даже утверждать, что трагедия, постигшая народы Юго-Восточной Азии, явилась прямым результатом успеха антивоенного движения).
В этих кругах не модно толковать об истинной природе арабо-израильского конфликта, о неприкрытой агрессии арабских государств в 1947 году, направленной на истребление всех евреев в регионе
Где американцев звоими злодеяниями можно сравнить только с действиями карателей во второй мировой войне.
В результате этой операции было предано военному трибуналу и казнено 40 тыс. человек.
В результате правления режима Пол-Пота погибло 3млн. человек. За годы после ухода США из Южного Вьетнама там погибло более миллиона человек, 4 млн. бежало заграницу.
Так что с чем будем сравнивать?
В отличие от мифических собирателей ушей в афгане, этот действительно прославился на весь мир именно ушами, срезанными с голов убиенных вьетнамцев. Конечно, это деяние выходило за рамки устава американской армии. И бледнолицых братьев наверняка научили снимать скальпы те же индейцы, на свою беду.
мне больше понравилась соседняя статья.
Перлы товарища Буша
В ответ на:╚Если мы не начнем войну, то рискуем проиграть╩.
╚Окружающей среде угрожает не загрязнение, а нечистота воды и воздуха╩.
А вот несколько обращений к журналистам:
╚Стоило бы спросить того, кто мне задал вопрос. У меня не было возможности спросить того, кто мне задал вопрос. А о каком вопросе идет речь?╩. (Остин, Техас, 08.01.01).
╚Полагаю, что если Вы действительно уверены в том, что говорите, мне будет гораздо легче ответить на Ваш вопрос. Я не могу ответить на ваш вопрос╩. (Рейнольдсбург, Огайо, 04.10.00).
╚Женщина, которая знала, что у меня дислексия. Как она могла это знать, если я даже никогда не встречался с нею?╩. (Оранж, Калифорния, 15.09.00).
О политике:
╚О незаконности действий нам необходимо говорить так, словно у нас ее нет╩. (20.05.96).
╚Полагаю, что мы стоим на пути к еще большей свободе и демократии, с которого невозможно свернуть. Но все может измениться╩. (22.05.98).
╚Я намерен сохранить исполнительную власть не только за собой, но и за моими предшественниками╩. (Вашингтон, 29.01.01).
╚Мы готовы вести работу с обеими сторонами, чтобы снизить уровень террора до уровня, приемлемого для обеих сторон╩. (Вашингтон, 02.10.01).
╚Я знаю, что у Вашингтона много амбиций. Это естественно. Но надеюсь, что те, кто преисполнен амбиций, осознают, что гораздо легче победить, если тебе сопутствует успех, чем поражение╩. (Из интервью Associated Press, 18.01.01).
╚Самое великое достижение Америки - каждый должен голосовать╩. (Остин, 08.12.00).
╚Мы хотим, чтобы каждый, кто может найти работу, был способен найти работу╩. (Программа ╚60 минут II╩, 05.12.00).
╚Крайне важно понять, что существует гораздо больше торговых отношений, чем торговли╩. (Выступление на встрече глав правительств стран Америки в Квебек-Сити, 21.04.01).
Об образовании:
╚Откровенно говоря, преподаватели - это единственная профессия, представители которой преподают нашим детям╩. (18.09.95).
╚Я хочу, чтобы об администрации Буша говорили, что она ориентируется на результат, потому что я верю в результат, направленный на тотальную концентрацию внимания и энергии на обучение наших детей чтению, потому как наша образовательная система с вниманием относится к детям и их родителям, достаточно лишь взглянуть на эту систему, которая сделает из Америки такую страну, которую мы хотели бы видеть: страну, где люди умеют читать и ждать╩. (Вашингтон, 11.01.01).
╚Система всеобщего образования является одной из основ нашей демократии. В конце концов, именно там американские дети учатся быть ответственными гражданами и получают все необходимые навыки, чтобы пользоваться всеми возможностями, которые предоставляет наше общество оппортунистов╩. (15.05.02).
О науке:
╚Природный газ - полусферический. Мне нравится говорить о том, что он полусферичен в природе, потому как это то, что мы можем встретить по соседству╩. (Остин, 20.12.00).
╚Я уверен, что люди и рыбы могут вести мирное сосуществование╩. (Сагино, 29.09.00).
Внешняя политика:
╚Мы потеряли много времени, стараясь говорить с Африкой по справедливости. Африка - это нация, страдающая от немыслимого заболевания╩. (Из выступления на пресс-конференции, 14.09.00).
╚Я беседовал с новым президентом Мексики Висенте Фоксом (Vicente Fox) о поставках нефти Соединенным Штатам. Таким образом мы не будем зависеть от поставок нефти из-за рубежа╩. (Первые президентские дебаты, 10.03.00).
╚Проблема французов заключается в том, что у них нет слов для антрепренеров (деловых людей - прим. пер.)╩ (Из дискуссии с Блэром).
╚У вас тоже есть негры?╩ (Вопрос к президенту Бразилии Фернандо Кардозо, штат Сан-Пауло, 28.04.02).
╚В конце концов, неделю назад Ясир Арафат (Yasir Arafat) находился в окружении в своем дворце в Рамалле, дворце, который явно был наполнен немецкими пацифистами и им подобными людьми. Теперь они ушли. Теперь Арафат спокойно может всем демонстрировать, что он лидер, и что он может управлять людьми╩. (Вашингтон, 02.05.02).
╚Большая часть импортируемых товаров поступает к нам из колоний╩. (NPR's Morning Editing, 26.09.00).
╚Я понимаю, что волнения на Ближнем Востоке приводят к волнениям во всем регионе╩. (Вашингтон, 13.03.02).
╚Моя поездка в Азию начинается в Японии по очень важной причине. Она начинается здесь, потому как вот уже на протяжении полутора веков Америка и Япония составляют самый крепкий и самый продолжительный из всех союзов новейшего времени. Из этого союза родилась эра мира в тихоокеанском регионе╩. (Токио, 18.02.02).
Умберто Эко - писатель и семиотик.
В ответ на:Но они настолько против Буша, что за Саддама.
Вы правы. Вот только не понимаю, почему Вас это удивляет. Это вполне предсказуемый результат политики США последних лет.
Искренне Ваш, и т.д. и.т.п.
BlackAngel
Да, кстати, новости смотрите? А надо бы. Очень интересно получается. Выпустили пару ракет по Багдаду (для приличия), захватили первым делом порт и несколько нефтяных месторождений. Ни слова об ОМП, как будто уже забыли, что это самая главная опасность.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
Я против Буша! Думаю, что и у этих миллионов такая же позиция...
Меня удивляет наивность защитников Буша, которые не пониманию, что нельзя вмешиваться в чужие дела, когда тебя не приглашают, а приглашение должно исходить от большинства народа страны... разве большинство народа Ирака хотело чтоб пришли вмешиваться в их суверенные дела??? НЕТ!...
А если б Америка действительно хотела помочь (как говориться!) тем, кто е╦, может быть, и звал, она б не только разрушала, демонстрируя свою технику, но и созидала, но вот восстанавливать разрушенное америке не хочется, уж слишком много нужно тратить денег, не в интересах это америки...
хотя в Ираке Америка может и постарается, там есть прямая выгода постараться, взять под контроль нефть...