Login
А пули летят.
29.06.06 15:14
http://newsru.com/world/29jun2006/arest.html
В то время, как правая рука, якобы, предлагает "признание Израиля и мирное соглашение", левая - похищает и убивает. И обе руки, якобы, никак не связаны.
Видеоряд из сегодняшних новостей по N-tv: израильские танки, вертолеты, тяжелые орудия, разрушенные мосты, дома, электростанция... Бородатый арабский папа в обнимку со своим маленьким сыном жалуется, что без электричества ребенку страшно, и вот эта постоянная стрельба его очень пугает.
Корреспондент не спрашивает за кого голосовал папа на выборах. Корреспондент не спрашивает, отдал ли папа свой голос за организацию, в хартии которой основным приоритетом записано уничтожение Израиля. Но мальчику страшно... И намного проще обойтись без причинно-следственной связи. Мальчику страшно, следовательно...
А другого мальчика нашли уже мертвым.
К сожалению, мои прогнозы не оптимистичны. Капрал, скорее всего, уже мертв. Израиль побряцает оружием, на пару недель оккупирует территории и проведет зачистки. А потом, под давлением мировой общественности, уйдет с территорий, и все вернется на круги своя.
В то время, как правая рука, якобы, предлагает "признание Израиля и мирное соглашение", левая - похищает и убивает. И обе руки, якобы, никак не связаны.
Видеоряд из сегодняшних новостей по N-tv: израильские танки, вертолеты, тяжелые орудия, разрушенные мосты, дома, электростанция... Бородатый арабский папа в обнимку со своим маленьким сыном жалуется, что без электричества ребенку страшно, и вот эта постоянная стрельба его очень пугает.
Корреспондент не спрашивает за кого голосовал папа на выборах. Корреспондент не спрашивает, отдал ли папа свой голос за организацию, в хартии которой основным приоритетом записано уничтожение Израиля. Но мальчику страшно... И намного проще обойтись без причинно-следственной связи. Мальчику страшно, следовательно...
А другого мальчика нашли уже мертвым.
К сожалению, мои прогнозы не оптимистичны. Капрал, скорее всего, уже мертв. Израиль побряцает оружием, на пару недель оккупирует территории и проведет зачистки. А потом, под давлением мировой общественности, уйдет с территорий, и все вернется на круги своя.
29.06.06 15:28
in Antwort ALAMO 29.06.06 15:14, Zuletzt geändert 29.06.06 15:34 (хуля)
... а мальчик то в чём виновен?
... какой смысл бомбить электростанцию с мостами? ... ракета случайно залетела?
... европейцы просто возмущены варварским поверением израильтян! ... каждый из мне знакомых, каждый
... и совершенно по праву!
... нецивилизованные варвары! ... нецивилизованные и кровожадные
... НЕДОЧЕЛОВЕКИ!
... какой смысл бомбить электростанцию с мостами? ... ракета случайно залетела?
... европейцы просто возмущены варварским поверением израильтян! ... каждый из мне знакомых, каждый
... и совершенно по праву!
... нецивилизованные варвары! ... нецивилизованные и кровожадные
... НЕДОЧЕЛОВЕКИ!
29.06.06 15:33
in Antwort хуля 29.06.06 15:28
В том, что правительство его страны, которое, скорее всего, было выбрано и при участии его папы, совершило агрессию в отношении соседнего государства.
В чем виноваты израильские дети, живущие в Сдероте, которых ежедневно обстреливают Касамами?
В чем виноваты израильские дети, живущие в Сдероте, которых ежедневно обстреливают Касамами?
29.06.06 15:37
in Antwort ALAMO 29.06.06 15:33
... израильские дети? ... -так-же невинны
... невинны в том, что живут на оккупированной территории
... невинны в том, что живут на оккупированной территории
29.06.06 15:37
in Antwort хуля 29.06.06 15:28
монк, ты внчале думай, потом пиши. А то за твоими изменениями не поспеть. Хотя, ты ж у нас ариец... А арийцы, как известно, детей уничтожали только цивилизованно. 
Кстати, электростанцию и мосты разбомбили, чтобы затруднить возможные перемещения и дейтсвия противника. Все правильно. Или нужно было ковровыми, как в Грозном?
Кстати, электростанцию и мосты разбомбили, чтобы затруднить возможные перемещения и дейтсвия противника. Все правильно. Или нужно было ковровыми, как в Грозном?
29.06.06 15:39
in Antwort хуля 29.06.06 15:37
рупор арабской пропаганды - монк - в своем репертуаре. 
Сорри, я тебя игнорировать буду, потому как твоя антисемитская сущность уже давно не новость и является диагнозом.
Сорри, я тебя игнорировать буду, потому как твоя антисемитская сущность уже давно не новость и является диагнозом.
29.06.06 15:39
in Antwort ALAMO 29.06.06 15:37
... какой там противник? ... арабы все по домам сидели!
... очередное военное вторжение ... очередная война
... очередное военное вторжение ... очередная война
29.06.06 15:42
in Antwort ALAMO 29.06.06 15:39
... по большому, мне ... что еврей, что араб -вс╦ одно ...
... хотя, если бы пришлось выбирать "друзей", то выбрал бы араба
... исходя из чисто "человеческих соображений"
... хотя, если бы пришлось выбирать "друзей", то выбрал бы араба
... исходя из чисто "человеческих соображений"
29.06.06 15:54
А на земле еще остались неокуппированные территории?
in Antwort хуля 29.06.06 15:37
В ответ на:
живут на оккупированной территории
живут на оккупированной территории
А на земле еще остались неокуппированные территории?
http://just-my-music.livejournal.com
29.06.06 15:57
in Antwort шпщк 29.06.06 15:54, Zuletzt geändert 29.06.06 15:57 (хуля)
... да ... Россия например ... или Германия ... или Франция ... или Англия
29.06.06 16:22
in Antwort ALAMO 29.06.06 15:14
К сожелению Израиль выступает как страна акупант -захватчик - изверг и нацист , но втоже время просят не забывать о Холокосте ...странно всё это и кажется все скоро забудут этот Холокост из за однотй простой причины - Так как Израиль сма теперь в роли карателя и преследования толъко сваей цели !
29.06.06 16:34
in Antwort ALAMO 29.06.06 15:14
Одного не пойму, зачем надо было бомбить электростанцию?
29.06.06 16:35
in Antwort BlacksAngel 29.06.06 16:22
http://www.bbc.co.uk/russian/mideast_history.shtml
Надеюсь, что, хотя бы, краткое изложение окажется доступным.
Надеюсь, что, хотя бы, краткое изложение окажется доступным.
29.06.06 16:36
in Antwort ALAMO 29.06.06 16:35
это свежие события ,а есть же ещё и так сказать 70х годков хроника и что в ней ?
29.06.06 16:37
in Antwort BlacksAngel 29.06.06 16:36
А вот в ней как раз и понимание свежих событий.
29.06.06 16:42
in Antwort Участник 29.06.06 16:34
кроме тактических, вся операция имеет и стратегические цели. Думаю, что одной из таких целей является улучшение у арабов способностей к установлению причинно-следственных связей, пусть даже не на интеллектуальном, а на условно-рефлекторном уровне.
29.06.06 16:44
in Antwort ALAMO 29.06.06 16:37
Ивените а вот начав такую войну израильчто расчитывает на смирение или лёгкого покаления народа ? Вы что не понимаете что даже если они сейчас добьются лет на сто послушания то всёравно потомки израелитян будут изгоем и кровь будет лится ? Израиль вторгся во владения и хочет быть каралём - это еслиб я к вам дамой пришиол и остался жить да ещёб трахал вашу супругу без зазрения совести и долго думал разрешить ли вам с ней савокупится !
Ненадо прекидыватся невиновными ...Израель получает и получит по заслугам -даже по старой русской истене "Кто с мечём тот от меча"!
Ненадо прекидыватся невиновными ...Израель получает и получит по заслугам -даже по старой русской истене "Кто с мечём тот от меча"!
29.06.06 16:44
Понятно.. видно я пропустил момент, когда кто-то оккупировал Израиль.. Прошу пардона
in Antwort хуля 29.06.06 15:57
В ответ на:
... да ... Россия например ... или Германия ... или Франция ... или Англия
... да ... Россия например ... или Германия ... или Франция ... или Англия
Понятно.. видно я пропустил момент, когда кто-то оккупировал Израиль.. Прошу пардона
http://just-my-music.livejournal.com
29.06.06 16:45
in Antwort ALAMO 29.06.06 16:42
Так Израиль, вроде, им и так электричество поставляет. Или это у меня устаревшая информация? Не проще ли было бы, просто его отключить? Прич╦м не сейчас, а сразу после прихода к власти Хамаса и отказе признания гос. Израиль?
29.06.06 16:48
in Antwort BlacksAngel 29.06.06 16:44
Похоже, даже краткое изложение оказалось Вам не по силам. Вернитесь к букварю.
ноябрь 1947 г.
Совет Безопасности ООН принимает резолюцию, предлагающую создать в Палестине еврейское и арабское государства. Израилю отводится 55% территории к западу от Иордана. Иерусалим должен стать международным анклавом. Документ поддержан США и Советским Союзом, однако арабские страны Ближнего Востока отвергли план раздела Палестины.
14 мая 1948 г. - создание Израиля
Лидер сионистского движения Давид Бен-Гурион провозглашает государство Израиль, британские войска уходят.
15 мая 1948 г. - нападение на Израиль
Пять арабских государств - Египет, Сирия, Иордания, Ливан и Ирак - нападают на новое государство. Бои продолжаются до октября 1949 г. Израиль подписывает с напавшими на него странами соглашения о перемирии. При этом судьба около 700 тысяч палестинских беженцев не была решена.
ноябрь 1947 г.
Совет Безопасности ООН принимает резолюцию, предлагающую создать в Палестине еврейское и арабское государства. Израилю отводится 55% территории к западу от Иордана. Иерусалим должен стать международным анклавом. Документ поддержан США и Советским Союзом, однако арабские страны Ближнего Востока отвергли план раздела Палестины.
14 мая 1948 г. - создание Израиля
Лидер сионистского движения Давид Бен-Гурион провозглашает государство Израиль, британские войска уходят.
15 мая 1948 г. - нападение на Израиль
Пять арабских государств - Египет, Сирия, Иордания, Ливан и Ирак - нападают на новое государство. Бои продолжаются до октября 1949 г. Израиль подписывает с напавшими на него странами соглашения о перемирии. При этом судьба около 700 тысяч палестинских беженцев не была решена.
29.06.06 16:50
in Antwort шпщк 29.06.06 16:44
... "израильтяне", с л╦гкой руки мирового сообщества ... выгнали пять миллионов палестинцев буквально "на улицу" ... оккупировав их территорию
29.06.06 16:52
in Antwort Участник 29.06.06 16:45
Насколько я понимаю, отключать они его не стали, чтобы мировое сообщество не вопило о зверствах евреев, которые отключают электричество стране, основной целью правительства которой является унитожение Израиля.
Теперь же, включай-выключай, кина не будет. Электричество закончилось.
Теперь же, включай-выключай, кина не будет. Электричество закончилось.
29.06.06 16:53
in Antwort хуля 29.06.06 15:57
--------------------------------------------------------------------------------
... да ... Россия например ... или Германия ... или Франция ... или Англия
Точно а был ещ╦ такой город Кенигсберг..........
... да ... Россия например ... или Германия ... или Франция ... или Англия
Точно а был ещ╦ такой город Кенигсберг..........
29.06.06 16:53
Вот вот это свинство за которое ещё придётся повалятся в грязи !
in Antwort хуля 29.06.06 16:50
В ответ на:
"израильтяне", с лёгкой руки мирового сообщества ... выгнали пять миллионов палестинцев буквально "на улицу" ... оккупировав их территорию
"израильтяне", с лёгкой руки мирового сообщества ... выгнали пять миллионов палестинцев буквально "на улицу" ... оккупировав их территорию
Вот вот это свинство за которое ещё придётся повалятся в грязи !
29.06.06 16:54
in Antwort хуля 29.06.06 16:50
Вах-вах-вах... откуда циферка, антисемитчевый ты наш?
Ужас! арабские беженцы плодятся быстрее кроликов. Особенно, в виртуальном пространстве.
Ужас! арабские беженцы плодятся быстрее кроликов. Особенно, в виртуальном пространстве.
29.06.06 16:55
in Antwort arietina 29.06.06 16:53
29.06.06 16:55
in Antwort arietina 29.06.06 16:53
И каких-то странных 4 острова на Дальнем Востоке...
29.06.06 16:55
Да а с 1941 по 45 как все тогда харашо жили радовались солнцу и тд .Какие милые фашисты -девушка я в слезах и ваще мля а а а...
Может ещё за крестовый поход Быль споёте ?
in Antwort arietina 29.06.06 16:53
В ответ на:
Точно а был ещё такой город Кенигсберг
Точно а был ещё такой город Кенигсберг
Да а с 1941 по 45 как все тогда харашо жили радовались солнцу и тд .Какие милые фашисты -девушка я в слезах и ваще мля а а а...
Может ещё за крестовый поход Быль споёте ?
29.06.06 16:56
in Antwort ALAMO 29.06.06 16:54
29.06.06 16:58
in Antwort BlacksAngel 29.06.06 16:53
... это то и есть геноцид! ... и геноцид "узаконенный"
29.06.06 16:58
in Antwort BlacksAngel 29.06.06 16:55
Дык я не понял, грязевалятельный Вы наш, что Вам не нравится. Немцы напали - потеряли территории, более того, СССР сам напал на японцев и захватил острова.
Вот и арабы нападали на Израиль и теряли территории.
Как это Вы там вещали? "Кто к нас с мечом, тот от меча и... "
Что же Вас не устраивает?
Вот и арабы нападали на Израиль и теряли территории.
Как это Вы там вещали? "Кто к нас с мечом, тот от меча и... "
Что же Вас не устраивает?
29.06.06 17:02
in Antwort хуля 29.06.06 16:56
И шо? Вот все 5 миллионов были выгнаны евреями из Израиля? все-все-все?
Абалдеть!
По другим данным, к ноябрю 1947 года, когда ООН принимала план раздела Палестины, на территории между Иорданом и Средиземным морем
проживали 1 миллион 365 тысяч арабов (включая 137 тысяч кочевников-бедуинов) и 610 тысяч евреев. Именно на эти, последние, цифры опирались эксперты ООН, составляя план раздела Палестины. Согласно решению, принятому 29 ноября 1947 года, бывшая подмандатная территория, принадлежавшая Великобритании, должна была быть разделена на три участка. В пределах "еврейского", площадью 14,1 тысячи квадратных километров, евреи, как ни странно, не должны были составлять большинство. На территории, отводимой будущему Государству Израиль, должны были проживать 500 тысяч евреев и около 510 тысяч арабов (включая 105 тысяч бедуинов). В пределах будущего арабского государства (арабского без кавычек!) предполагалось проживание 750 тысяч арабов (в том числе 22 тысячи бедуинов) и 10 тысяч евреев. И наконец, на небольшой территории, включающей Иерусалим, Бейт-Лехем (Вифлеем) и прилегающие к ним незначительные населенные пункты (около 1 процента территории Палестины), ООН решила создать анклав под международным управлением с населением примерно 205 тысяч человек - 105 тысяч арабов и 100 тысяч евреев ("Государство Израиль". Справочник. М., 1986, стр. 61).(с)
Абалдеть!
По другим данным, к ноябрю 1947 года, когда ООН принимала план раздела Палестины, на территории между Иорданом и Средиземным морем
проживали 1 миллион 365 тысяч арабов (включая 137 тысяч кочевников-бедуинов) и 610 тысяч евреев. Именно на эти, последние, цифры опирались эксперты ООН, составляя план раздела Палестины. Согласно решению, принятому 29 ноября 1947 года, бывшая подмандатная территория, принадлежавшая Великобритании, должна была быть разделена на три участка. В пределах "еврейского", площадью 14,1 тысячи квадратных километров, евреи, как ни странно, не должны были составлять большинство. На территории, отводимой будущему Государству Израиль, должны были проживать 500 тысяч евреев и около 510 тысяч арабов (включая 105 тысяч бедуинов). В пределах будущего арабского государства (арабского без кавычек!) предполагалось проживание 750 тысяч арабов (в том числе 22 тысячи бедуинов) и 10 тысяч евреев. И наконец, на небольшой территории, включающей Иерусалим, Бейт-Лехем (Вифлеем) и прилегающие к ним незначительные населенные пункты (около 1 процента территории Палестины), ООН решила создать анклав под международным управлением с населением примерно 205 тысяч человек - 105 тысяч арабов и 100 тысяч евреев ("Государство Израиль". Справочник. М., 1986, стр. 61).(с)
29.06.06 17:03
in Antwort ALAMO 29.06.06 16:58
... арабы НЕ нападали, они ЗАЩИЩАЛИСь ... разница, конечно, небольшая, но есть
29.06.06 17:03
in Antwort ALAMO 29.06.06 16:58
На личности не переходите.
[син]Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...[/син]
29.06.06 17:05
in Antwort ALAMO 29.06.06 17:02, Zuletzt geändert 29.06.06 17:06 (хуля)
... смотри программы по АРТЕ ... по мне, так и один "беженец" -уже перебор ... один-единственный "выселенный"
29.06.06 17:06
in Antwort хуля 29.06.06 16:58
29.06.06 17:06
Действительно , держите себя в руках "если сможите " я понимаю трудно и правда горька , но ничего не поделаешь как бы не хотелось другова и как уже Вам сказали Арабы защищались а не наподали !
in Antwort ALAMO 29.06.06 16:58
В ответ на:
грязевалятельный Вы наш
грязевалятельный Вы наш
Действительно , держите себя в руках "если сможите " я понимаю трудно и правда горька , но ничего не поделаешь как бы не хотелось другова и как уже Вам сказали Арабы защищались а не наподали !
29.06.06 17:08
in Antwort хуля 29.06.06 17:03
Новое слово в истории!
монк, пиши диссертацию. Если у тебя получится доказать, что арабы не напали на Израиль 5-ю государствами сразу после его провозглашения, то арабы тебе сотню нефтяных скважин подарят, на руках носить будут и 40 девственниц на земле обеспечат.
монк, пиши диссертацию. Если у тебя получится доказать, что арабы не напали на Израиль 5-ю государствами сразу после его провозглашения, то арабы тебе сотню нефтяных скважин подарят, на руках носить будут и 40 девственниц на земле обеспечат.
29.06.06 17:12
in Antwort BlacksAngel 29.06.06 17:06
Ага. Вот так всегда и защищались. И сейчас очень активно защищаются. Невинные такие.
Не думаю, что Израиль во всём прав, но и всех собак на него вешать - право же, не стоит.
А прежде чем кому либо поддакивать столь рьяно, хорошо бы и самому фактами разжиться, а не пользоваться информацией ОБС.
Не думаю, что Израиль во всём прав, но и всех собак на него вешать - право же, не стоит.
А прежде чем кому либо поддакивать столь рьяно, хорошо бы и самому фактами разжиться, а не пользоваться информацией ОБС.
[син]Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...[/син]
29.06.06 17:14
А вот хамить в ДК не надо. Не стоит. Предупреждение.
in Antwort BlacksAngel 29.06.06 17:11
В ответ на:
да Вас уже паносит
да Вас уже паносит
А вот хамить в ДК не надо. Не стоит. Предупреждение.
[син]Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...[/син]
29.06.06 17:21
гы..а европейцы слюнтяи и трусы, ничтожества которые в своих собственных странах турки и арабы быдут скоро ср...ат на головы европейские убожества готовые лизать жопу всякому отребью - тфуу...до 45 были народ -кремень, ну видно всех нормальных повыбивали одни жополизы трусливые остались - наверное это то что Вы зовете "цивилизованные" 
in Antwort хуля 29.06.06 15:28
В ответ на:
... европейцы просто возмущены варварским поверением израильтян! ... каждый из мне знакомых, каждый
... и совершенно по праву!
... нецивилизованные варвары! ... нецивилизованные и кровожадные
... НЕДОЧЕЛОВЕКИ!
... европейцы просто возмущены варварским поверением израильтян! ... каждый из мне знакомых, каждый
... и совершенно по праву!
... нецивилизованные варвары! ... нецивилизованные и кровожадные
... НЕДОЧЕЛОВЕКИ!
гы..а европейцы слюнтяи и трусы, ничтожества которые в своих собственных странах турки и арабы быдут скоро ср...ат на головы
европейские убожества готовые лизать жопу всякому отребью - тфуу...до 45 были народ -кремень, ну видно всех нормальных повыбивали одни жополизы трусливые остались - наверное это то что Вы зовете "цивилизованные" и пусть почащще звучит гимн России! (C)
29.06.06 17:28
in Antwort Панаев 29.06.06 17:21
О, как хорошо выступили! Прям, Катон позавидует! Т.е. всё сводится опять к "Карфаген должен быть разрушен!". Может, хватит? Предупреждение.
[син]Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...[/син]
29.06.06 18:02
ну почти шо
просто надоело когда их собственная ипотенция и неспособность к действиям ,порождает дикую зависть к тем кто может делать то что они считают нужным и самое главное правильным! причем зависть принимает настолько изврашенную форму что вависники,против всяеой догики и смысла, готовы целоватся с любым неишебродом.. Как мы все знаем вес на политической арене у Германии стремится к абсолютному ЗЕРО , а самих немцев рассматривают как кучку эксцентричных придурков - вот это вот и вызывает у "каждого немца" "гневное осуждение", остыньте ребятки - все эти немцы могут "осужлать" "действия агрессора" до вытекания зеленых соплей - всем на это
абсодютно начихать по всем уеазанным выше причинам ,нолики без палочек 
in Antwort Man-i-pulyator 29.06.06 17:28
В ответ на:
О, как хорошо выступили! Прям, Катон позавидует! Т.е. вс╦ сводится опять к "Карфаген должен быть разрушен!".
О, как хорошо выступили! Прям, Катон позавидует! Т.е. вс╦ сводится опять к "Карфаген должен быть разрушен!".
ну почти шо
просто надоело когда их собственная ипотенция и неспособность к действиям ,порождает дикую зависть к тем кто может делать то что они считают нужным и самое главное правильным! причем зависть принимает настолько изврашенную форму что вависники,против всяеой догики и смысла, готовы целоватся с любым неишебродом.. Как мы все знаем вес на политической арене у Германии стремится к абсолютному ЗЕРО , а самих немцев рассматривают как кучку эксцентричных придурков - вот это вот и вызывает у "каждого немца" "гневное осуждение", остыньте ребятки - все эти немцы могут "осужлать" "действия агрессора" до вытекания зеленых соплей - всем на это
абсодютно начихать по всем уеазанным выше причинам ,нолики без палочек и пусть почащще звучит гимн России! (C)
29.06.06 18:03
in Antwort Панаев 29.06.06 17:21
29.06.06 18:10
Теневой переход на личности Господин Модератер!
проблемма в том что кто начал тот и веновен ,, а что уже между проишодит НЕ ВАЖНО !
Тот кто развязал войну тот должен это и потушить!
Сабак на израиль фу какая гадость и никого и никому я не поддакиваю !
in Antwort Man-i-pulyator 29.06.06 17:12
В ответ на:
Ага. Вот так всегда и защищались. И сейчас очень активно защищаются. Невинные такие.
Не думаю, что Израиль во всём прав, но и всех собак на него вешать - право же, не стоит.
А прежде чем кому либо поддакивать столь рьяно, хорошо бы и самому фактами разжиться, а не пользоваться информацией ОБС.
Ага. Вот так всегда и защищались. И сейчас очень активно защищаются. Невинные такие.
Не думаю, что Израиль во всём прав, но и всех собак на него вешать - право же, не стоит.
А прежде чем кому либо поддакивать столь рьяно, хорошо бы и самому фактами разжиться, а не пользоваться информацией ОБС.
Теневой переход на личности Господин Модератер!
проблемма в том что кто начал тот и веновен ,, а что уже между проишодит НЕ ВАЖНО !
Тот кто развязал войну тот должен это и потушить!
Сабак на израиль фу какая гадость и никого и никому я не поддакиваю !
29.06.06 18:21
естественна ну как мы знаем у каждой медали 2 стороны
каждый второй ребенок(если не 2/3х) в школе не немец, 6 миллионов мусульман, только официально,десятки тысяч мечетей - неплохое начало ?? посмотрим какой будет итоговый счет
in Antwort Участник 29.06.06 18:03
В ответ на:
Ну, все мы знаем, к чему это привело...
Ну, все мы знаем, к чему это привело...
естественна
ну как мы знаем у каждой медали 2 стороны каждый второй ребенок(если не 2/3х) в школе не немец, 6 миллионов мусульман, только официально,десятки тысяч мечетей - неплохое начало ?? посмотрим какой будет итоговый счет
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
29.06.06 18:25
Остыньте ВЫ, и попробуйте почерпнуть информацию из "Истории Грмании", после 1946 г. Уж не "Старший Брат"ли, со своей показушной демократией, навязал Германии обязательство принимать беженцев со всего мира!?
Мир сходит с ума! Евреи воюют, немцы добиваются мира, в России борются с пьянством
in Antwort Панаев 29.06.06 18:02
В ответ на:
когда их собственная ипотенция и неспособность к действиям ,порождает дикую зависть к тем кто может делать то что они считают нужным и самое главное правильным! причем зависть принимает настолько изврашенную форму что вависники,против всяеой догики и смысла, готовы целоватся с любым неишебродом.. Как мы все знаем вес на политической арене у Германии стремится к абсолютному ЗЕРО , а самих немцев рассматривают как кучку эксцентричных придурков - вот это вот и вызывает у "каждого немца" "гневное осуждение", остыньте ребятки
когда их собственная ипотенция и неспособность к действиям ,порождает дикую зависть к тем кто может делать то что они считают нужным и самое главное правильным! причем зависть принимает настолько изврашенную форму что вависники,против всяеой догики и смысла, готовы целоватся с любым неишебродом.. Как мы все знаем вес на политической арене у Германии стремится к абсолютному ЗЕРО , а самих немцев рассматривают как кучку эксцентричных придурков - вот это вот и вызывает у "каждого немца" "гневное осуждение", остыньте ребятки
Остыньте ВЫ, и попробуйте почерпнуть информацию из "Истории Грмании", после 1946 г. Уж не "Старший Брат"ли, со своей показушной демократией, навязал Германии обязательство принимать беженцев со всего мира!?
Мир сходит с ума! Евреи воюют, немцы добиваются мира, в России борются с пьянством
Э-эх!! Да пошло оно .... !
29.06.06 18:48
да я спокоен как танк
а это я тоже знаю, просто вижу как американские солдаты с примкнутыми штыками тыкают в депутата будестага за отказ принимать беженцев, а так же вижу тех же суровых американцев грузяших турков в Анталии пачками в эшелоны и насильно угоняя их в Херманию - жуууть- аж почти шо второй холокост И в спальне добропорядочной немецкой барышни тоже стоит все тот же большой "старшый Брат" и не обрашая на слезы и заламывания в горе рук орет на нее "будеш,
сцука спать с нехром!! Я сказал!! и шоб 3 метисов сделала с ним е полудню!! К вечеру приду проверю, если не сделанно в...бу и тебя и нехра" ну просто триллер какой-то от такой от он злобный и вездессуший "старшый Брат" ... ах да вот забыл это же тоже старшый Брпт надавил на Бундестах шоб они разрешыли туркам остатся ?? а я вот по наивности думал что это были красно-зеленые субчики 
да и вобше Германия нежная томная девушка - нефсилах устоять просто - этому дала и этому дала , а этому не дала ?? де неее..померешилась - вроде всем дала
in Antwort AnU55 29.06.06 18:25
В ответ на:
Остыньте ВЫ,
Остыньте ВЫ,
да я спокоен как танк
В ответ на:
попробуйте почерпнуть информацию из "Истории Грмании", после 1946 г. Уж не "Старший Брат"ли, со своей показушной демократией, навязал Германии обязательство принимать беженцев со всего мира!?
попробуйте почерпнуть информацию из "Истории Грмании", после 1946 г. Уж не "Старший Брат"ли, со своей показушной демократией, навязал Германии обязательство принимать беженцев со всего мира!?
а это я тоже знаю, просто вижу как американские солдаты с примкнутыми штыками тыкают в депутата будестага за отказ принимать беженцев, а так же вижу тех же суровых американцев грузяших турков в Анталии пачками в эшелоны и насильно угоняя их в Херманию - жуууть- аж почти шо второй холокост
И в спальне добропорядочной немецкой барышни тоже стоит все тот же большой "старшый Брат" и не обрашая на слезы и заламывания в горе рук орет на нее "будеш,
сцука спать с нехром!! Я сказал!! и шоб 3 метисов сделала с ним е полудню!! К вечеру приду проверю, если не сделанно в...бу и тебя и нехра" ну просто триллер какой-то от такой от он злобный и вездессуший "старшый Брат" ... ах да вот забыл это же тоже старшый Брпт надавил на Бундестах шоб они разрешыли туркам остатся ?? а я вот по наивности думал что это были красно-зеленые субчики да и вобше Германия нежная томная девушка - нефсилах устоять просто - этому дала и этому дала , а этому не дала ?? де неее..померешилась - вроде всем дала и пусть почащще звучит гимн России! (C)
29.06.06 18:58
in Antwort Панаев 29.06.06 18:48
Неизящно у Вас получается, метафоры дешевые.
А мат (хоть с точками, хоть без) в ДК и вовсе запрещен.
Примите к сведению.
А мат (хоть с точками, хоть без) в ДК и вовсе запрещен.
Примите к сведению.
29.06.06 19:06
Да Вы признайтесь, Вам просто завидно. У негров, у них того...Говорят... Как бы это так сказать, гмм... Инструмент, это,подлиннее будет... Вот немецкие барышни и предпочитают. А чтобы не предпочитали, европейцам надо работать над своей анатомией 
Гирьки подвешивать или ещё что...
in Antwort Панаев 29.06.06 18:48, Zuletzt geändert 29.06.06 19:07 (Участник)
В ответ на:
И в спальне добропорядочной немецкой барышни тоже стоит все тот же большой "старшый Брат" и не обрашая на слезы и заламывания в горе рук орет на нее "будеш, сцука спать с нехром!! Я сказал!!
И в спальне добропорядочной немецкой барышни тоже стоит все тот же большой "старшый Брат" и не обрашая на слезы и заламывания в горе рук орет на нее "будеш, сцука спать с нехром!! Я сказал!!
Да Вы признайтесь, Вам просто завидно
. У негров, у них того...Говорят... Как бы это так сказать, гмм... Инструмент, это,подлиннее будет... Вот немецкие барышни и предпочитают. А чтобы не предпочитали, европейцам надо работать над своей анатомией Гирьки подвешивать или ещё что...
29.06.06 19:19
Простите, вопрос чисто абстрактный - хочу логику понять.
Немцы напали - потеряли территорию. Арабы напали - тоже потеряли. И в том же ряду - СССР напал - но не потерял, а получил! Хотелось бы уяснить - напал-потерял, или напал - приобрёл. И когда правильно и хорошо, а когда надо выступить дружно против?
in Antwort ALAMO 29.06.06 16:58
В ответ на:
Дык я не понял, грязевалятельный Вы наш, что Вам не нравится. Немцы напали - потеряли территории, более того, СССР сам напал на японцев и захватил острова.
Вот и арабы нападали на Израиль и теряли территории.
Дык я не понял, грязевалятельный Вы наш, что Вам не нравится. Немцы напали - потеряли территории, более того, СССР сам напал на японцев и захватил острова.
Вот и арабы нападали на Израиль и теряли территории.
Простите, вопрос чисто абстрактный - хочу логику понять.
Немцы напали - потеряли территорию. Арабы напали - тоже потеряли. И в том же ряду - СССР напал - но не потерял, а получил!
Хотелось бы уяснить - напал-потерял, или напал - приобрёл. И когда правильно и хорошо, а когда надо выступить дружно против?
29.06.06 19:38
ну а кому шас легко
кому мат ? хиде мат ?? это как раз вам - шах 
да я писал "вышибу" т.е. выгоню из дома, а вы шо все подумали ??? фи
требую как незаслуженно обвиненному компенсации в виде кредита - один раз матюктусь и меня нк должны банить
in Antwort golma1 29.06.06 18:58
В ответ на:
Неизящно у Вас получается, метафоры дешевые.
Неизящно у Вас получается, метафоры дешевые.
ну а кому шас легко
В ответ на:
А мат (хоть с точками, хоть без) в ДК и вовсе запрещен
А мат (хоть с точками, хоть без) в ДК и вовсе запрещен
кому мат ? хиде мат ??
это как раз вам - шах да я писал "вышибу" т.е. выгоню из дома, а вы шо все подумали ??? фи требую как незаслуженно обвиненному компенсации в виде кредита - один раз матюктусь и меня нк должны банить и пусть почащще звучит гимн России! (C)
29.06.06 19:51
говорят шо быков доят Вы это сами видели,Вы это сами ...как это сказать поприличней..эээ..использовали ?? Если "ДА" то я жутко извиняюся, но все равно Вам не верю потому шо у меня есть свой доводы, мне виднее ну это може в тему "Здоровье" - но длинна не хлавное, толшина куда тоже хлавнее
in Antwort Участник 29.06.06 19:06, Zuletzt geändert 29.06.06 19:58 (Панаев)
В ответ на:
Да Вы признайтесь, Вам просто завидно . У негров, у них того...Говорят... Как бы это так сказать, гмм... Инструмент, это,подлиннее будет...
Да Вы признайтесь, Вам просто завидно . У негров, у них того...Говорят... Как бы это так сказать, гмм... Инструмент, это,подлиннее будет...
говорят шо быков доят
Вы это сами видели,Вы это сами ...как это сказать поприличней..эээ..использовали ?? Если "ДА" то я жутко извиняюся, но все равно Вам не верю потому шо у меня есть свой доводы, мне виднее ну это може в тему "Здоровье" - но длинна не хлавное, толшина куда тоже хлавнее и пусть почащще звучит гимн России! (C)
29.06.06 20:05
Вопрос: Где у женщин растут курчавые волосы?
Ответ: В Африке
А никак не в рифму
in Antwort Панаев 29.06.06 19:38
В ответ на:
кому мат ? хиде мат ?? это как раз вам - шах да я писал "вышибу" т.е. выгоню из дома, а вы шо все подумали ??? фи
кому мат ? хиде мат ?? это как раз вам - шах да я писал "вышибу" т.е. выгоню из дома, а вы шо все подумали ??? фи
Вопрос: Где у женщин растут курчавые волосы?
Ответ: В Африке
А никак не в рифму
29.06.06 20:07
in Antwort Участник 29.06.06 20:05
В соревновании на звание " самый веселый и находчивый" победила дружба. На этом соревнования закрываю.
К теме, господа!
К теме, господа!
29.06.06 20:08
Ну еще бы!
Ведь не США собирались поделить, и не СССР, а арабскую страну! С какой стати арабы стали бы голосовать за план, по которому одна треть пришлого населения получает более половины территории Палестины?
Кстати, СССР голосовал тремя голосами, кроме СССР еще и Украина и Белоруссия. Почему США не проголосовали всеми своими Штатами? Вот число голосов бы набралось! А так пришлось нажимать на Панаму, Никарагуа, Коста Рику и других южных
соседей-карликов.
Кстати, план отвергли не только арабские страны, но и Турция, Индия, Иран, Афганистан.
И такие крупные и важные государства (т.е действительно независимые государства), как Англия, Китай, Югославия, Греция, Мексика, Аргентина и Чили не дали свое добро на раздел Палестины.
Получается, что из 56 государств за проголосовало только 33, и среди них такие псевдогосударства, как тогда были Белоруссия, Украина, Панама, Никарагуа...
http://de.wikipedia.org/wiki/UN-Teilungsplan_für_Palästina
No comments...
in Antwort ALAMO 29.06.06 16:48, Zuletzt geändert 29.06.06 20:15 (UncleG)
In Antwort auf:
ноябрь 1947 г.
Совет Безопасности ООН принимает резолюцию, предлагающую создать в Палестине еврейское и арабское государства. Израилю отводится 55% территории к западу от Иордана. Иерусалим должен стать международным анклавом. Документ поддержан США и Советским Союзом, однако арабские страны Ближнего Востока отвергли план раздела Палестины.
ноябрь 1947 г.
Совет Безопасности ООН принимает резолюцию, предлагающую создать в Палестине еврейское и арабское государства. Израилю отводится 55% территории к западу от Иордана. Иерусалим должен стать международным анклавом. Документ поддержан США и Советским Союзом, однако арабские страны Ближнего Востока отвергли план раздела Палестины.
Ну еще бы!
Ведь не США собирались поделить, и не СССР, а арабскую страну! С какой стати арабы стали бы голосовать за план, по которому одна треть пришлого населения получает более половины территории Палестины?
Кстати, СССР голосовал тремя голосами, кроме СССР еще и Украина и Белоруссия. Почему США не проголосовали всеми своими Штатами? Вот число голосов бы набралось!
А так пришлось нажимать на Панаму, Никарагуа, Коста Рику и других южных
соседей-карликов.Кстати, план отвергли не только арабские страны, но и Турция, Индия, Иран, Афганистан.
И такие крупные и важные государства (т.е действительно независимые государства), как Англия, Китай, Югославия, Греция, Мексика, Аргентина и Чили не дали свое добро на раздел Палестины.
Получается, что из 56 государств за проголосовало только 33, и среди них такие псевдогосударства, как тогда были Белоруссия, Украина, Панама, Никарагуа...
http://de.wikipedia.org/wiki/UN-Teilungsplan_für_Palästina
No comments...
29.06.06 20:24
in Antwort UncleG 29.06.06 20:08
Еще из той же ссылки:
До раздела Палестины сионистам принадлежало всего 6% территории Палестины, а Арабам 47%.
После раздела Палестины сионистам отводилось 55% территории, а Палестинцам оставалось 45%.
Как такая дележка иными словами называется?
In Antwort auf:
Die Mehrheit nahm die erste Möglichkeit an, ohne jedoch das Selbstbestimmungerecht der Bevölkerung zu berücksichtigen...
Die arabischen Führer lehnten den Plan ab. Neben der generellen Ablehnung eines jüdischen Staates geschah dies mit der Begründung, der Plan verletzte die Rechte der Mehrheitsbevölkerung in Palästina, die zu diesem Zeitpunkt zu 67 Prozent nicht-jüdischen Religionen angehörten. Sie empfanden den Plan als Katastrophe. Kritisiert wurde die Menge und die Qualität des Landes, das den Juden zugeteilt wurde.
Beinahe die Hälfte des Landes war zu diesem Zeitpunkt besitzerlos, insbesondere die Regionen der unfruchtbaren Negev-Wüste, die etwa ein Drittel des Landes ausmacht. Etwa 47 Prozent des Landes waren in arabischen Besitz, etwa 6 Prozent des Landes hatten die Juden besessen oder erworben.
http://de.wikipedia.org/wiki/UN-Teilungsplan_für_Palästina
Die Mehrheit nahm die erste Möglichkeit an, ohne jedoch das Selbstbestimmungerecht der Bevölkerung zu berücksichtigen...
Die arabischen Führer lehnten den Plan ab. Neben der generellen Ablehnung eines jüdischen Staates geschah dies mit der Begründung, der Plan verletzte die Rechte der Mehrheitsbevölkerung in Palästina, die zu diesem Zeitpunkt zu 67 Prozent nicht-jüdischen Religionen angehörten. Sie empfanden den Plan als Katastrophe. Kritisiert wurde die Menge und die Qualität des Landes, das den Juden zugeteilt wurde.
Beinahe die Hälfte des Landes war zu diesem Zeitpunkt besitzerlos, insbesondere die Regionen der unfruchtbaren Negev-Wüste, die etwa ein Drittel des Landes ausmacht. Etwa 47 Prozent des Landes waren in arabischen Besitz, etwa 6 Prozent des Landes hatten die Juden besessen oder erworben.
http://de.wikipedia.org/wiki/UN-Teilungsplan_für_Palästina
До раздела Палестины сионистам принадлежало всего 6% территории Палестины, а Арабам 47%.
После раздела Палестины сионистам отводилось 55% территории, а Палестинцам оставалось 45%.
Как такая дележка иными словами называется?
29.06.06 20:34
in Antwort Панаев 29.06.06 17:21
ТЕСТ.......ТЕСТ.......ТЕСТ
гы..а израильтяне слюнтяи и трусы, ничтожества которые в своей собственной стране турки и арабы быдут скоро ср...ат на головы израильские убожества готовые лизать жопу всякому отребью - тфуу...до 45 были народ -кремень, ну видно всех нормальных повыбивали одни жополизы трусливые остались - наверное это то что Вы зовете "цивилизованные"
Как мы все знаем вес на политической арене у Израиля стремится к абсолютному ЗЕРО , а самих евреев рассматривают как кучку эксцентричных придурков - вот это вот и вызывает у "каждого еврея" "гневное осуждение", остыньте ребятки - все эти евреи могут "осуждать" "действия агрессора" до вытекания зеленых соплей - всем на это абсодютно начихать по всем уеазанным выше причинам ,нолики без палочек
П.С. Слова Европейцы , Немцы.... заменены на Израильтяне , Евреи.....
Очень меня это тронуло , ведь я европеец и немец.....
Зел╦нные
гы..а израильтяне слюнтяи и трусы, ничтожества которые в своей собственной стране турки и арабы быдут скоро ср...ат на головы израильские убожества готовые лизать жопу всякому отребью - тфуу...до 45 были народ -кремень, ну видно всех нормальных повыбивали одни жополизы трусливые остались - наверное это то что Вы зовете "цивилизованные"
Как мы все знаем вес на политической арене у Израиля стремится к абсолютному ЗЕРО , а самих евреев рассматривают как кучку эксцентричных придурков - вот это вот и вызывает у "каждого еврея" "гневное осуждение", остыньте ребятки - все эти евреи могут "осуждать" "действия агрессора" до вытекания зеленых соплей - всем на это абсодютно начихать по всем уеазанным выше причинам ,нолики без палочек
П.С. Слова Европейцы , Немцы.... заменены на Израильтяне , Евреи.....
Очень меня это тронуло , ведь я европеец и немец.....
Зел╦нные
29.06.06 20:42
in Antwort FRANKEN 29.06.06 20:34
29.06.06 20:43
кредит да ?
in Antwort golma1 29.06.06 20:07
В ответ на:
В соревновании на звание " самый веселый и находчивый" победила дружба. На этом соревнования закрываю.
К теме, господа!
В соревновании на звание " самый веселый и находчивый" победила дружба. На этом соревнования закрываю.
К теме, господа!
кредит да ?
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
29.06.06 20:59
in Antwort Панаев 29.06.06 20:43, Zuletzt geändert 29.06.06 21:00 (golma1)
29.06.06 21:05
По сведениям израильской разведки палестинские террористы пользуются исключительно троллейбусами в качестве средств передвижения...
in Antwort ALAMO 29.06.06 15:37
В ответ на:
Кстати, электростанцию и мосты разбомбили, чтобы затруднить возможные перемещения и дейтсвия противника.
Кстати, электростанцию и мосты разбомбили, чтобы затруднить возможные перемещения и дейтсвия противника.
По сведениям израильской разведки палестинские террористы пользуются исключительно троллейбусами в качестве средств передвижения...
29.06.06 21:08
Вы тут просвещаете, а забыли объяснить непровозглашение, согласно документу, государства Палестина.
in Antwort ALAMO 29.06.06 16:48
В ответ на:
ноябрь 1947 г.
Совет Безопасности ООН принимает резолюцию, предлагающую создать в Палестине еврейское и арабское государства. Израилю отводится 55% территории к западу от Иордана. Иерусалим должен стать международным анклавом. Документ поддержан США и Советским Союзом, однако арабские страны Ближнего Востока отвергли план раздела Палестины.
14 мая 1948 г. - создание Израиля
Лидер сионистского движения Давид Бен-Гурион провозглашает государство Израиль, британские войска уходят.
15 мая 1948 г. - нападение на Израиль
Пять арабских государств - Египет, Сирия, Иордания, Ливан и Ирак - нападают на новое государство. Бои продолжаются до октября 1949 г. Израиль подписывает с напавшими на него странами соглашения о перемирии. При этом судьба около 700 тысяч палестинских беженцев не была решена.
ноябрь 1947 г.
Совет Безопасности ООН принимает резолюцию, предлагающую создать в Палестине еврейское и арабское государства. Израилю отводится 55% территории к западу от Иордана. Иерусалим должен стать международным анклавом. Документ поддержан США и Советским Союзом, однако арабские страны Ближнего Востока отвергли план раздела Палестины.
14 мая 1948 г. - создание Израиля
Лидер сионистского движения Давид Бен-Гурион провозглашает государство Израиль, британские войска уходят.
15 мая 1948 г. - нападение на Израиль
Пять арабских государств - Египет, Сирия, Иордания, Ливан и Ирак - нападают на новое государство. Бои продолжаются до октября 1949 г. Израиль подписывает с напавшими на него странами соглашения о перемирии. При этом судьба около 700 тысяч палестинских беженцев не была решена.
Вы тут просвещаете, а забыли объяснить непровозглашение, согласно документу, государства Палестина.
29.06.06 21:09
Для того чтобы добиться желаемого эффекта от отключения внешних источников электроснабжения , необходимо предварительно вырубить внутренние...
in Antwort Участник 29.06.06 16:45
В ответ на:
Так Израиль, вроде, им и так электричество поставляет... Не проще ли было бы, просто его отключить?..Прич╦м не сейчас, а сразу после прихода к власти Хамаса
Так Израиль, вроде, им и так электричество поставляет... Не проще ли было бы, просто его отключить?..Прич╦м не сейчас, а сразу после прихода к власти Хамаса
Для того чтобы добиться желаемого эффекта от отключения внешних источников электроснабжения , необходимо предварительно вырубить внутренние...
29.06.06 21:50
Да это не теневой переход, а просто таки прямое указание на недопустимость подтасовки фактов, тенденциозного и предвзятого их истолкования.
По историческому праву ли Израиль занял нынешние территории, нет ли - это уже малосущественно. История знает достаточно примеров более вопиющих несправедливостей, документально закреплённых, и обретших законный статус. Но что-то ваше ретивое на все остальные ньюансы мировой политической истории никак не реагирует. Одна у вас idea fix.
in Antwort BlacksAngel 29.06.06 18:10
В ответ на:
Теневой переход на личности Господин Модератер!
Теневой переход на личности Господин Модератер!
Да это не теневой переход, а просто таки прямое указание на недопустимость подтасовки фактов, тенденциозного и предвзятого их истолкования.
По историческому праву ли Израиль занял нынешние территории, нет ли - это уже малосущественно. История знает достаточно примеров более вопиющих несправедливостей, документально закреплённых, и обретших законный статус. Но что-то ваше ретивое на все остальные ньюансы мировой политической истории никак не реагирует. Одна у вас idea fix.
[син]Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...[/син]
29.06.06 21:54
in Antwort Панаев 29.06.06 18:02
29.06.06 21:56
а получилось ... нечто другое. Так что кредит - исчерпан. С лихвой. Предупреждение.
in Antwort Панаев 29.06.06 19:38
В ответ на:
да я писал "вышибу"
да я писал "вышибу"
а получилось ... нечто другое. Так что кредит - исчерпан. С лихвой. Предупреждение.
[син]Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...[/син]
29.06.06 21:59
in Antwort FRANKEN 29.06.06 20:34
Впредь выражайте своё возмущение более лицеприятным образом. Предупреждение.
[син]Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...[/син]
29.06.06 22:02
подстановками в тексте конешна заниматца можна, но из курса высшей математики X не как не равно У и тем более не X+Y=N - и Вы это прекрасно понимаете шо скока не подставляй вместо "Германия" "Израиль" ничего не изменится и по прежнему Израильские танки будут за каждого своего Гражданина давить сотни арабов, а Германия будет слезливо передавать иракским террористам свои кровные денюшки за свою неметскую "гражданку" археолога котроая вообше непонятно шо и насколько я знаю и в Ираке себя чувствует как дома и теперь у нее есть денюжки на свои новые "проэкты" и как не странно она тоже "намка" равно как и какой нибудь Авдул аль-Садих, и шо немцы Вам сказали шо Вы
немец ? не казадойч ?? Я даже знаю шо ты думаеш думаеш противный Конти тут мне лапшу на уши вешает? Не хотелось бы мерятся пипись...ми кто из нас больше неметц вообше бы немецким пасспортом не светил, позорится только, я бы Израильский пасспорт с гораздо большей охотой получил чем немецкий, потому что все знают что израильтяне за своих всех на тряпочки порвут, а немцы тока сопли пускать могут, под арабов стелятцс,срамота! - неговори никому что ты немец, скажы шо русский
in Antwort FRANKEN 29.06.06 20:34
В ответ на:
ТЕСТ.......ТЕСТ.......ТЕСТ
ТЕСТ.......ТЕСТ.......ТЕСТ
подстановками в тексте конешна заниматца можна, но из курса высшей математики X не как не равно У и тем более не X+Y=N - и Вы это прекрасно понимаете шо скока не подставляй вместо "Германия" "Израиль" ничего не изменится и по прежнему Израильские танки будут за каждого своего Гражданина давить сотни арабов, а Германия будет слезливо передавать иракским террористам свои кровные денюшки за свою неметскую "гражданку" археолога котроая вообше непонятно шо и насколько я знаю и в Ираке себя чувствует как дома и теперь у нее есть денюжки на свои новые "проэкты"
и как не странно она тоже "намка" равно как и какой нибудь Авдул аль-Садих, и шо немцы Вам сказали шо Вы
немец ? не казадойч ?? Я даже знаю шо ты думаеш думаеш противный Конти тут мне лапшу на уши вешает? Не хотелось бы мерятся пипись...ми кто из нас больше неметц вообше бы немецким пасспортом не светил, позорится только, я бы Израильский пасспорт с гораздо большей охотой получил чем немецкий, потому что все знают что израильтяне за своих всех на тряпочки порвут, а немцы тока сопли пускать могут, под арабов стелятцс,срамота! - неговори никому что ты немец, скажы шо русский и пусть почащще звучит гимн России! (C)
29.06.06 22:10
а чем мы хуже людей ?? торговатца низзя тока с террористами к коим нашых мордераторов я дажы и не думал причислять
in Antwort golma1 29.06.06 20:59
В ответ на:
О чем Вы? Посмотрите на мой титул. Я похожа на человека, с которым можно торговаться?
О чем Вы? Посмотрите на мой титул. Я похожа на человека, с которым можно торговаться?
а чем мы хуже людей ??
торговатца низзя тока с террористами к коим нашых мордераторов я дажы и не думал причислять и пусть почащще звучит гимн России! (C)
29.06.06 22:20
да было бы просто здорово если не сказать, замечательно и феерически волшебно, если бы только Панаев Германию в грош не ставил , больше того Панаеву хотелось бы гордится Геранией, но шо то с Германией какие то конфюзы происходят вечно шо Панаев,и не только он, уже Израилем гордитца куда больше чем Германией и даже не потому о чем Вы подумали
in Antwort Man-i-pulyator 29.06.06 21:54
В ответ на:
Пойду, поплачу о судьбе Германии, для которой, видимо, вс╦ кончено - Панаев е╦ ни в грош не ставит.
Пойду, поплачу о судьбе Германии, для которой, видимо, вс╦ кончено - Панаев е╦ ни в грош не ставит.
да было бы просто здорово если не сказать, замечательно и феерически волшебно, если бы только Панаев Германию в грош не ставил
, больше того Панаеву хотелось бы гордится Геранией, но шо то с Германией какие то конфюзы происходят вечно шо Панаев,и не только он, уже Израилем гордитца куда больше чем Германией и даже не потому о чем Вы подумали и пусть почащще звучит гимн России! (C)
29.06.06 22:31
Вы тут просвещаете, а забыли объяснить непровозглашение, согласно документу, государства Палестина.
Так не начем было провозглашать так как остальные территории отошли арабам, Западный берег и Иерусалим к примеру Иордании,
арабский народ палестины придумал потом уже агент египетской разведки Арафат.
Да и была у них возможность провозгласить государство после Осло, да не нужно им это.
На самом деле небольшая кучка главарей делит между собой деньги богатеньких арабов и Европы, держа своих в нищете и озлоблении, натравливая их на Израиль.
Вы что хотите когда я в Ашкелон загорать поеду чтобы на меня ракета шлепнулась, или чтобы я в автобус когда в Израиль поеду войти боялся.
Я тоже не согласен с мерами израильского правительства, считаю их слишко мягкими тут есть чему поучиться у ВВП и России.
in Antwort С.С.Горбунков 29.06.06 21:08
Вы тут просвещаете, а забыли объяснить непровозглашение, согласно документу, государства Палестина.
Так не начем было провозглашать так как остальные территории отошли арабам, Западный берег и Иерусалим к примеру Иордании,
арабский народ палестины придумал потом уже агент египетской разведки Арафат.
Да и была у них возможность провозгласить государство после Осло, да не нужно им это.
На самом деле небольшая кучка главарей делит между собой деньги богатеньких арабов и Европы, держа своих в нищете и озлоблении, натравливая их на Израиль.
Вы что хотите когда я в Ашкелон загорать поеду чтобы на меня ракета шлепнулась, или чтобы я в автобус когда в Израиль поеду войти боялся.
Я тоже не согласен с мерами израильского правительства, считаю их слишко мягкими тут есть чему поучиться у ВВП и России.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
29.06.06 22:38
in Antwort Панаев 29.06.06 22:20
Как вам знать, о чём я подумал?
С оценкой же вашей Германии, и Европы в целом - в основном не согласен, хотя некая сермяга в сказанном (выраженном) вами есть.
С оценкой же вашей Германии, и Европы в целом - в основном не согласен, хотя некая сермяга в сказанном (выраженном) вами есть.
[син]Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...[/син]
30.06.06 03:46
in Antwort ALAMO 29.06.06 17:08
Читая этот форум вижу,что в нём с утра до ночи пасутся пара-тройка конченных антисемитов под разными никами,пытающиеся любую тему свести к обсуждению,точнее осуждению евреев. В реале в Германии им свой хавальник открывать боязливо,засудить могут или просто в дыню двинуть,вот они и упражняются здесь дни напролёт.Чтобы им не объясняли,им всё равно белое это чёрное и наоборот,готовы горой за любого ,лишь бы против евреев и дело совсем не в политике Израиля. Зачем тогда с этими моральными уродами дискутировать,если истина им всё равно не нужна. Не нужно давать им возможность лишний раз полаять,пусть на российские форумы идут к таким же недоноскам и там душу изливают.
По теме могу сказать,что Израиль в рамках предоставляемых ему возможностей отвечает адекватно и правильно. Понятно что хотелось бы посильнее вломить ,так не дают же. Но за 50 лет соседства научились таки разговаривать со арабами на понятном им языке.Если заложника убьют,что скорее всего и произойдёт, адектватным ответом будет и в этот раз скорая смерть каких либо палистинских вожаков,что я в принципе приветствую.
По теме могу сказать,что Израиль в рамках предоставляемых ему возможностей отвечает адекватно и правильно. Понятно что хотелось бы посильнее вломить ,так не дают же. Но за 50 лет соседства научились таки разговаривать со арабами на понятном им языке.Если заложника убьют,что скорее всего и произойдёт, адектватным ответом будет и в этот раз скорая смерть каких либо палистинских вожаков,что я в принципе приветствую.
30.06.06 08:11
Провозглашение страны несколькими людьми не обозначает того, что государство существует. На период нападения (или защиты) арабских стран Израиль как государство в мире ещ╦ не существовало как таковое, а только в умах и бумагах нескольких человек. Признание и урегулирование свершилось позже. Это обозначает, что арабские страны не могли напасть на ГОСУДАРСТВО Израиль, а только на территорию, которая себя им назвала.
Где мои скважины и девственицы?! От ношения на руках отказываюсь.
ПС: Я это написал не потому что я антисемит или ненавижу Израиль. Это не так. Просто хотелось бы получить ответ и на этот вопрос (и конечно обещаное ).
in Antwort ALAMO 29.06.06 17:08
В ответ на:
Если у тебя получится доказать, что арабы не напали на Израиль 5-ю государствами сразу после его провозглашения, то арабы тебе сотню нефтяных скважин подарят, на руках носить будут и 40 девственниц на земле обеспечат.
Если у тебя получится доказать, что арабы не напали на Израиль 5-ю государствами сразу после его провозглашения, то арабы тебе сотню нефтяных скважин подарят, на руках носить будут и 40 девственниц на земле обеспечат.
Провозглашение страны несколькими людьми не обозначает того, что государство существует. На период нападения (или защиты) арабских стран Израиль как государство в мире ещ╦ не существовало как таковое, а только в умах и бумагах нескольких человек. Признание и урегулирование свершилось позже. Это обозначает, что арабские страны не могли напасть на ГОСУДАРСТВО Израиль, а только на территорию, которая себя им назвала.
Где мои скважины и девственицы?!
От ношения на руках отказываюсь.ПС: Я это написал не потому что я антисемит или ненавижу Израиль. Это не так. Просто хотелось бы получить ответ и на этот вопрос (и конечно обещаное
).
30.06.06 09:46
in Antwort Man-i-pulyator 29.06.06 21:50
30.06.06 12:57
in Antwort Siberian 30.06.06 08:11
А какой ответ Вы ожидаете получить на свою ахинею?
Неужели Вы думаете, что я буду серьезно обсуждать Ваш бред?
Неужели Вы думаете, что я буду серьезно обсуждать Ваш бред?
30.06.06 13:59
in Antwort BlacksAngel 30.06.06 09:46, Zuletzt geändert 30.06.06 14:01 (смотритель)
Просветите пожайлуста,как нужно провозглашать независимость. Плиззз...(Ошибся,это вопрос к Siberian)
30.06.06 14:39
in Antwort смотритель 30.06.06 13:59
А е╦ нужно провозглашать? Не надоели деления? Делят то не люди, которые там живут, делят политики. Вечная дел╦жка, территориальные притензии, отсюда злость, войны.
Плохо стало - отделиться. Где-то хорошо - присоедениться.
А как надо? Мирно. Урегулировав все пункты вначале, что бы не нападали через несколько часов. Если бы тогда Америка не помогла бы и арабские страны выиграли бы, то про Иерусалим христианам можно было бы забыть.
И последнее, по тому, что я там написал раньше о нападении... Ребят, ну чувство юмора только не надо терять. ОК?
Плохо стало - отделиться. Где-то хорошо - присоедениться.
А как надо? Мирно. Урегулировав все пункты вначале, что бы не нападали через несколько часов. Если бы тогда Америка не помогла бы и арабские страны выиграли бы, то про Иерусалим христианам можно было бы забыть.
И последнее, по тому, что я там написал раньше о нападении... Ребят, ну чувство юмора только не надо терять. ОК?
30.06.06 15:16
in Antwort Siberian 30.06.06 14:39
Делят политики,но избраны они теми,кто там живет,нет?
Мирно,говоришь? А если тот,от которого отделяются, несогласен?
А Израиль с кем должен был согласовывать провозглашение?
Мирно,говоришь? А если тот,от которого отделяются, несогласен?
А Израиль с кем должен был согласовывать провозглашение?
30.06.06 15:53
Это все правильно. Но, если рассуждать отвлеченно, как Вы себе видите мирное деление ограниченного ресурса (земли) между значительно превосходящими по численности его возможности претендентами (людьми)?
Ну вот простой пример. Вы родились и живете в своей деревне. Приехали люди говорящие на другом языке. Сначала вроде никому не мешали. Через десять лет (утрировано) Вы с удивлением обнаруживаете, что Ваши знакомые и родственники поразьехались и все вокруг говорят на этом другом языке. Будете учить? А если не получается? А если и церковь Вашу закрыли за ненадобностью и требуют в ИХ веру переходить?
Ваш Мирный план? :)
ЗЫ О евреях - ни слова!
in Antwort Siberian 30.06.06 14:39
В ответ на:
А как надо? Мирно.
А как надо? Мирно.
Это все правильно. Но, если рассуждать отвлеченно, как Вы себе видите мирное деление ограниченного ресурса (земли) между значительно превосходящими по численности его возможности претендентами (людьми)?
Ну вот простой пример. Вы родились и живете в своей деревне. Приехали люди говорящие на другом языке. Сначала вроде никому не мешали. Через десять лет (утрировано) Вы с удивлением обнаруживаете, что Ваши знакомые и родственники поразьехались и все вокруг говорят на этом другом языке. Будете учить? А если не получается? А если и церковь Вашу закрыли за ненадобностью и требуют в ИХ веру переходить?
Ваш Мирный план? :)
ЗЫ О евреях - ни слова!
http://just-my-music.livejournal.com
30.06.06 15:55
Alien-Hand-Syndrom такое называется..
in Antwort ALAMO 29.06.06 15:14
В ответ на:
В то время, как правая рука, якобы, предлагает "признание Израиля и мирное соглашение", левая - похищает и убивает. И обе руки, якобы, никак не связаны.
В то время, как правая рука, якобы, предлагает "признание Израиля и мирное соглашение", левая - похищает и убивает. И обе руки, якобы, никак не связаны.
Alien-Hand-Syndrom такое называется..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
30.06.06 16:43
Да не так то всё просто тут. Люди то эти Вашу деревню преобразили. Был какой-то занюханный Мухосранск, в котором стояла одна чахлая яблоня. А теперь - приятно посмотреть. Сады, цветы - живи и радуйся. И работу Вам дали. Раньше то Вы ничего делать не умели, кроме как ослам, пардон, коровам хвосты крутить и время от времени их же и пользовать А теперь работа у Вас есть, семью кормите. И церковь Вашу никто не закрывал и в религию другую переходить никто не заставляет. Одно плохо, что рожа нового директора колхоза Вам не нравится. Сады, конечно хорошо. Цветы, работа, деньги - хорошо. Но вот рожей директор... Ну не вышел. Поэтому Вы решили сады сжечь, цветы вытоптать, директора прогнать. При этом Вы думаете, что вот когда Вы директора прогоните, и поставите своего собственного - мордастого, то Вам станет намного лучше жить. И даже не догадываетесь, что всё придёт лишь к тому, что опять будет стоять на всю деревню одна чахлая яблоня и опять Вы будете только крутить хвост своей бурёнке, да пользовать её
время от времени... Вот так. Самое интересное - что предыдущего и предпредыдущего директора Вы тоже не сами ставили. И вообще его никогда в жизни ещё не назначали. Но с чего то взяли, что можете это делать и, самое главное, что имеете на это право.
in Antwort шпщк 30.06.06 15:53, Zuletzt geändert 30.06.06 16:46 (Участник)
В ответ на:
Ну вот простой пример. Вы родились и живете в своей деревне. Приехали люди говорящие на другом языке. Сначала вроде никому не мешали. Через десять лет (утрировано) Вы с удивлением обнаруживаете, что Ваши знакомые и родственники поразьехались и все вокруг говорят на этом другом языке. Будете учить? А если не получается? А если и церковь Вашу закрыли за ненадобностью и требуют в ИХ веру переходить?
Ну вот простой пример. Вы родились и живете в своей деревне. Приехали люди говорящие на другом языке. Сначала вроде никому не мешали. Через десять лет (утрировано) Вы с удивлением обнаруживаете, что Ваши знакомые и родственники поразьехались и все вокруг говорят на этом другом языке. Будете учить? А если не получается? А если и церковь Вашу закрыли за ненадобностью и требуют в ИХ веру переходить?
Да не так то всё просто тут. Люди то эти Вашу деревню преобразили. Был какой-то занюханный Мухосранск, в котором стояла одна чахлая яблоня. А теперь - приятно посмотреть. Сады, цветы - живи и радуйся. И работу Вам дали. Раньше то Вы ничего делать не умели, кроме как ослам, пардон, коровам хвосты крутить и время от времени их же и пользовать
А теперь работа у Вас есть, семью кормите. И церковь Вашу никто не закрывал и в религию другую переходить никто не заставляет. Одно плохо, что рожа нового директора колхоза Вам не нравится. Сады, конечно хорошо. Цветы, работа, деньги - хорошо. Но вот рожей директор... Ну не вышел. Поэтому Вы решили сады сжечь, цветы вытоптать, директора прогнать. При этом Вы думаете, что вот когда Вы директора прогоните, и поставите своего собственного - мордастого, то Вам станет намного лучше жить. И даже не догадываетесь, что всё придёт лишь к тому, что опять будет стоять на всю деревню одна чахлая яблоня и опять Вы будете только крутить хвост своей бурёнке, да пользовать её
время от времени... Вот так. Самое интересное - что предыдущего и предпредыдущего директора Вы тоже не сами ставили. И вообще его никогда в жизни ещё не назначали. Но с чего то взяли, что можете это делать и, самое главное, что имеете на это право.
30.06.06 17:08
in Antwort Участник 30.06.06 16:43, Zuletzt geändert 30.06.06 17:17 (шпщк)
Ну что Вы в самом деле! Я ж ОТВЛЕЧЕННО, т.е. "не об Израиле-Америке-Сербии-Чечне-.." Отвлеченно значит "вообще", "абстрактно". Деревня была просто пример.
http://just-my-music.livejournal.com
30.06.06 17:15
in Antwort шпщк 30.06.06 17:08, Zuletzt geändert 30.06.06 17:16 (Участник)
Так ведь и я отвлечённо! Где Вы увидели у меня Израиль-Америку-Сербию-Чечню? Всё та же деревня.
30.06.06 17:18
in Antwort Участник 30.06.06 17:15
ОК. Тогда зачем меняете пример, вместо того, чтобы предложить мирный план?
http://just-my-music.livejournal.com
30.06.06 17:21
in Antwort шпщк 30.06.06 17:18, Zuletzt geändert 30.06.06 17:21 (Участник)
Да так, мне мой просто больше нравится. Но можно взять и Ваш. Лично я без проблем выучу чужой язык, а, так как, я в бога не верю, то какие они там церкви сносят / открывают мне до фонаря.
Но можно взять и Ваш. Лично я без проблем выучу чужой язык, а, так как, я в бога не верю, то какие они там церкви сносят / открывают мне до фонаря.
30.06.06 17:21
а у люмпенов как правило логика отсутствует , непоймут Вот в России уже так думали в 1917 что стоит только выгнать кровопийцу-помешика в все зажывут шоажтрындец много примеров в странах
Африки - прогрессивное чилавечество боролось с плохим Колониализмом, Мугабе успешно разогнал белых фермеров-эксплуататоров и расистов и теперь в Зимбабве восстановилась "социальная и историческая справедливость" даром что жрать теперь неча
in Antwort Участник 30.06.06 16:43
В ответ на:
Сады, конечно хорошо. Цветы, работа, деньги - хорошо. Но вот рожей директор... Ну не вышел. Поэтому Вы решили сады сжечь, цветы вытоптать, директора прогнать. При этом Вы думаете, что вот когда Вы директора прогоните, и поставите своего собственного - мордастого, то Вам станет намного лучше жить. И даже не догадываетесь, что вс╦ прид╦т лишь к тому, что опять будет стоять на всю деревню одна чахлая яблоня и опять Вы будете только крутить хвост своей бур╦нке, да пользовать е╦ время от времени... Вот так.
Сады, конечно хорошо. Цветы, работа, деньги - хорошо. Но вот рожей директор... Ну не вышел. Поэтому Вы решили сады сжечь, цветы вытоптать, директора прогнать. При этом Вы думаете, что вот когда Вы директора прогоните, и поставите своего собственного - мордастого, то Вам станет намного лучше жить. И даже не догадываетесь, что вс╦ прид╦т лишь к тому, что опять будет стоять на всю деревню одна чахлая яблоня и опять Вы будете только крутить хвост своей бур╦нке, да пользовать е╦ время от времени... Вот так.
а у люмпенов как правило логика отсутствует , непоймут
Вот в России уже так думали в 1917 что стоит только выгнать кровопийцу-помешика в все зажывут шоажтрындец много примеров в странах
Африки - прогрессивное чилавечество боролось с плохим Колониализмом, Мугабе успешно разогнал белых фермеров-эксплуататоров и расистов и теперь в Зимбабве восстановилась "социальная и историческая справедливость" даром что жрать теперь неча и пусть почащще звучит гимн России! (C)
30.06.06 17:32
И в нового бога без проблем поверите? Ну-ну.. Извините, но мне сдается, Ваш мирный план вряд ли устроит большинство.
in Antwort Участник 30.06.06 17:21
В ответ на:
Лично я без проблем выучу чужой язык, а, так как, я в бога не верю, то какие они там церкви сносят / открывают мне до фонаря.
Лично я без проблем выучу чужой язык, а, так как, я в бога не верю, то какие они там церкви сносят / открывают мне до фонаря.
И в нового бога без проблем поверите? Ну-ну.. Извините, но мне сдается, Ваш мирный план вряд ли устроит большинство.
http://just-my-music.livejournal.com
30.06.06 17:57
in Antwort Панаев 30.06.06 17:21, Zuletzt geändert 30.06.06 17:58 (arietina)
много примеров в странах Африки - прогрессивное чилавечество боролось с плохим Колониализмом, Мугабе успешно разогнал белых фермеров-эксплуататоров и расистов и теперь в Зимбабве восстановилась "социальная и историческая справедливость" даром что жрать теперь неча
Зато свободные и самоопределяющиеся, а как они самоопределяются ето их дело
Зато свободные и самоопределяющиеся, а как они самоопределяются ето их дело
30.06.06 18:00
in Antwort arietina 30.06.06 17:57
В ответ на:
Зато свободные и самоопределяющиеся, а как они самоопределяются ето их дело тк наш девиз демократия
Естессно, пока им помогать не надо, шо бы они с голодухи не померли или пока с их территории ракеты с террористами на нас падать не начнут...Так тада уже и позна может быть.Зато свободные и самоопределяющиеся, а как они самоопределяются ето их дело тк наш девиз демократия
Сделать женщину счастливой очень легко... Только очень дорого..
30.06.06 18:27
in Antwort пешка 30.06.06 18:00
Тогда надо выбирать между капитализмом и демократией, или капитализмом и демократией только "там где можно" , а там где нельзя, послать солдат и гуманитарную помощь и хотя бы назвать ето победой демократии.
30.06.06 19:18
гыыыы...шо Вы делаете ? мисска, нада посылать либо помошь, либо солдат но не все вместе..
in Antwort arietina 30.06.06 18:27
В ответ на:
а там где нельзя, послать солдат и гуманитарную помощь и хотя бы назвать ето победой демократии.
а там где нельзя, послать солдат и гуманитарную помощь и хотя бы назвать ето победой демократии.
гыыыы...шо Вы делаете ? мисска, нада посылать либо помошь, либо солдат
но не все вместе..и пусть почащще звучит гимн России! (C)
30.06.06 22:08
in Antwort Панаев 30.06.06 19:18, Zuletzt geändert 30.06.06 22:09 (смотритель)
Да,и помощь постепенно превращается в постоянное финансирование...
30.06.06 22:34
Да какая мне разница? Я в него вообще не верю.
Вполне возможно. Конечно лучше лет двадцать прожить в нищете, гражданской войне, но защитить свою веру. Правда Бог спасибо не скажет, ну да ладно.
in Antwort шпщк 30.06.06 17:32
В ответ на:
И в нового бога без проблем поверите? Ну-ну..
И в нового бога без проблем поверите? Ну-ну..
Да какая мне разница? Я в него вообще не верю.
В ответ на:
Извините, но мне сдается, Ваш мирный план вряд ли устроит большинство.
Извините, но мне сдается, Ваш мирный план вряд ли устроит большинство.
Вполне возможно. Конечно лучше лет двадцать прожить в нищете, гражданской войне, но защитить свою веру. Правда Бог спасибо не скажет, ну да ладно.
30.06.06 22:36
Самый прикол в том, что помогать им должны те самые державы, от которых они с таким трудом освободились. Не понимаю я мир. Вот я бы ни цента не дал. Не хотите с нами дружить, хотите свободы - ну так наслаждайтесь ею. А они хотят и рыбку съесть и на ... не сесть
in Antwort пешка 30.06.06 18:00
В ответ на:
Естессно, пока им помогать не надо, шо бы они с голодухи не померли или пока с их территории ракеты с террористами на нас падать не начнут...Так тада уже и позна может быть.
Естессно, пока им помогать не надо, шо бы они с голодухи не померли или пока с их территории ракеты с террористами на нас падать не начнут...Так тада уже и позна может быть.
Самый прикол в том, что помогать им должны те самые державы, от которых они с таким трудом освободились. Не понимаю я мир. Вот я бы ни цента не дал. Не хотите с нами дружить, хотите свободы - ну так наслаждайтесь ею. А они хотят и рыбку съесть и на ... не сесть
30.06.06 22:41
in Antwort Участник 30.06.06 22:36
Самое смешное, что призывы о помощи обездоленным странам раздаются от тех, кто так рьяно стремиться отрезать Украине и Грузии газ и ваще все достоинство.
Тут давече они же визжали о чьей-то двойной морали... Смешно.
Тут давече они же визжали о чьей-то двойной морали... Смешно.
Сделать женщину счастливой очень легко... Только очень дорого..
01.07.06 02:28
in Antwort пешка 30.06.06 22:41
01.07.06 08:37
in Antwort Kellerkind 01.07.06 02:28
Ага, и за помощь тоже, а то че-то не то... Я сейчас как раз не о газе.
Сделать женщину счастливой очень легко... Только очень дорого..
01.07.06 14:00
in Antwort ALAMO 29.06.06 15:14
обьясни мне ,зачем такие темы на этом форуме?
кому ты что хочеш доказать?
Хуле?
Блаксангелу?
неужели ты думаеш подобным нелюдям что-то доказать?
нy что будет если им рассказать про палестниские погромы 1926-29го годов или более ранних?
еще задолго до израиля и его армии?
ты думаеш что у этих обоих и им подобным хватит серого вещества в голове ,чтобы задать себе вопрос ,а почему палестинцы не организовывали государство до израиля?
почему палестинцы не организовывали государство между 48ым и 67ым годами ,когда больше половины сегодняшнего Израиля включая восточный Иерусалим принадлежали Иордании?
еще сотни таких примеров для которых ненужно газет ,которые можно назвать необьективными и тому подобное..
достаточно для мыслящих людей ,но они и не заглядывая в этот форум, разбираются в теме если она их интересует
кому ты что хочеш доказать?
Хуле?
Блаксангелу?
неужели ты думаеш подобным нелюдям что-то доказать?
нy что будет если им рассказать про палестниские погромы 1926-29го годов или более ранних?
еще задолго до израиля и его армии?
ты думаеш что у этих обоих и им подобным хватит серого вещества в голове ,чтобы задать себе вопрос ,а почему палестинцы не организовывали государство до израиля?
почему палестинцы не организовывали государство между 48ым и 67ым годами ,когда больше половины сегодняшнего Израиля включая восточный Иерусалим принадлежали Иордании?
еще сотни таких примеров для которых ненужно газет ,которые можно назвать необьективными и тому подобное..
достаточно для мыслящих людей ,но они и не заглядывая в этот форум, разбираются в теме если она их интересует
└Desire is the starting point of all
achievement, not a hope, not a wish, but a keen pulsating desire which transcends everything.⌠
01.07.06 14:12
in Antwort !эли! 01.07.06 14:00, Zuletzt geändert 01.07.06 14:16 (hamelner)
"обьясни мне ,зачем такие темы на этом форуме?
кому ты что хочеш доказать?
Хуле?
Блаксангелу?"
**************************************************
Я очень боюсь, что эти двое, всё прекрасно понимают - не глупые. Но антисемитизм, который они не скрывают, а выпячивают, не даёт им возможность не позлобствовать - психопатия, хотя и социнльная.
кому ты что хочеш доказать?
Хуле?
Блаксангелу?"
**************************************************
Я очень боюсь, что эти двое, всё прекрасно понимают - не глупые. Но антисемитизм, который они не скрывают, а выпячивают, не даёт им возможность не позлобствовать - психопатия, хотя и социнльная.
01.07.06 14:15
я это имел ввиду..
блаксенгел я не знаю ,а в уме Хули очень сомневаюсь
судя по всему ,он целыми днями сидит сдесь без работы получая деньги от социала.
и очень злится
in Antwort hamelner 01.07.06 14:12
я это имел ввиду..
блаксенгел я не знаю ,а в уме Хули очень сомневаюсь
судя по всему ,он целыми днями сидит сдесь без работы получая деньги от социала.
и очень злится
01.07.06 21:36
А тут доказывать то ничего и ненадо , тут рассуждают тихо мирно а кто неможет молчит и имции в туалете спускает !
in Antwort !эли! 01.07.06 14:00
В ответ на:
бьясни мне ,зачем такие темы на этом форуме?
кому ты что хочеш доказать?
Хуле?
Блаксангелу?
бьясни мне ,зачем такие темы на этом форуме?
кому ты что хочеш доказать?
Хуле?
Блаксангелу?
А тут доказывать то ничего и ненадо , тут рассуждают тихо мирно а кто неможет молчит и имции в туалете спускает !
01.07.06 22:06
Ну вот и порассуждай..
Попытайся ответить вразумительно на эти вопросы..
in Antwort BlacksAngel 01.07.06 21:36
В ответ на:
нy что будет если им рассказать про палестниские погромы 1926-29го годов или более ранних?
еще задолго до израиля и его армии?
ты думаеш что у этих обоих и им подобным хватит серого вещества в голове ,чтобы задать себе вопрос ,а почему палестинцы не организовывали государство до израиля?
почему палестинцы не организовывали государство между 48ым и 67ым годами ,когда больше половины сегодняшнего Израиля включая восточный Иерусалим принадлежали Иордании?
нy что будет если им рассказать про палестниские погромы 1926-29го годов или более ранних?
еще задолго до израиля и его армии?
ты думаеш что у этих обоих и им подобным хватит серого вещества в голове ,чтобы задать себе вопрос ,а почему палестинцы не организовывали государство до израиля?
почему палестинцы не организовывали государство между 48ым и 67ым годами ,когда больше половины сегодняшнего Израиля включая восточный Иерусалим принадлежали Иордании?
Ну вот и порассуждай..
Попытайся ответить вразумительно на эти вопросы..
02.07.06 14:12
in Antwort балта 01.07.06 22:06
Ты мне не тыкай тыкало , я читать умею и понимать тоже -моё мнение есть моё и не под каким либо Плачем и давление я его менять не собираюсь всё то что касается сейчас Израеля - творят дерьмо да и только , и скоро этому будет положен конец ....
Вы эти то вапросы сами то понимаете ? Что разводите тень на плетень что вам надо -похаить Палестинцев ну а потом и их старонников в часности Россию ? Да кальчюга у вас дорогие мои Израелитяне мала как бы вы не пыжились от этого только вонь не более ...
Кароче мнение на эту тему я уже высказал - ну а ваша задача если уж на то силы найдёте переубедите меня ...сужу не по СМИ а по действиям из которых делаю выводы которые НУ не как не оправдывают такую мнимую страну как Израиль , или вы думали что крича на весь мир мы боремся с тэроризмом и муслимами -к вам пресоединятся кучинародов ? Нет ошибаетесь -Там сейчас израель борется с детми убивает сжигает и разоряет и после этого ещё надеется на повиновение и понимание ...- как глупо по ходу вы уже и в этот раз обкакаетесь в истории и пахнутъ ещё лет так 500 потомки будут !
Вы эти то вапросы сами то понимаете ? Что разводите тень на плетень что вам надо -похаить Палестинцев ну а потом и их старонников в часности Россию ? Да кальчюга у вас дорогие мои Израелитяне мала как бы вы не пыжились от этого только вонь не более ...
Кароче мнение на эту тему я уже высказал - ну а ваша задача если уж на то силы найдёте переубедите меня ...сужу не по СМИ а по действиям из которых делаю выводы которые НУ не как не оправдывают такую мнимую страну как Израиль , или вы думали что крича на весь мир мы боремся с тэроризмом и муслимами -к вам пресоединятся кучинародов ? Нет ошибаетесь -Там сейчас израель борется с детми убивает сжигает и разоряет и после этого ещё надеется на повиновение и понимание ...- как глупо по ходу вы уже и в этот раз обкакаетесь в истории и пахнутъ ещё лет так 500 потомки будут !
02.07.06 15:40
in Antwort BlacksAngel 02.07.06 14:12, Zuletzt geändert 02.07.06 15:42 (Участник)
02.07.06 15:56
in Antwort BlacksAngel 02.07.06 14:12, Zuletzt geändert 02.07.06 15:56 (Osti)
Малыш, ты хочешь гордиться Россией? И хочешь, чтобы она тобой была горда?
ВЫУЧИ РУССКИЙ ЯЗЫК!!!! ЧИТАТЬ ЖЕ ПРОТИВНО!!!
ВЫУЧИ РУССКИЙ ЯЗЫК!!!! ЧИТАТЬ ЖЕ ПРОТИВНО!!!
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
02.07.06 15:58
in Antwort BlacksAngel 02.07.06 14:12
1/7/06 21:36
2/7/06 14:12
Очень последовательно.
На Ваше мнение никто не посягает, а вот тон, которым Вы его высказываете, пожалуйста, смените.
В ответ на:
тут рассуждают тихо мирно а кто неможет молчит и имции в туалете спускает !
тут рассуждают тихо мирно а кто неможет молчит и имции в туалете спускает !
2/7/06 14:12
В ответ на:
Ты мне не тыкай тыкало , я читать умею и понимать тоже -мо╦ мнение есть мо╦ и не под каким либо Плачем и давление я его менять не собираюсь
Ты мне не тыкай тыкало , я читать умею и понимать тоже -мо╦ мнение есть мо╦ и не под каким либо Плачем и давление я его менять не собираюсь
Очень последовательно.
На Ваше мнение никто не посягает, а вот тон, которым Вы его высказываете, пожалуйста, смените.
02.07.06 15:59
in Antwort Osti 02.07.06 15:56
И Вас призываю к сдержанности. Не позволяйте навязывать себе уровень дискуссии, выбирайте его сами.
02.07.06 18:18
in Antwort BlacksAngel 02.07.06 14:12, Zuletzt geändert 02.07.06 18:23 (golma1)
03.07.06 10:17
in Antwort BlacksAngel 02.07.06 14:12, Zuletzt geändert 03.07.06 10:23 (kexx)
С одной стороны они кричат о том что надо бороться с муслимами а с другой стороны через своих магнатов заставляют например футболистов на чемпионате мира читать какие-то унизительные речи с призывами к борьбе с расизмом перед каждой игрой, как будто бы они футболисты на самом деле какие-то бывшие СС-овские штурмовики.
Из этого следует очень простой вывод с муслимами они призывают бороться только с теми которые угрожают Израилю и США (как их основной и мощнейшей марионетке), а там где например мусульмане угрожают славянам как например в Сербии или в России то они призывают в этом случае к борьбе с расизмом, а тех кто расизм (против мусульман же) демонстрирует - называют фашистами.
Из этого следует очень простой вывод с муслимами они призывают бороться только с теми которые угрожают Израилю и США (как их основной и мощнейшей марионетке), а там где например мусульмане угрожают славянам как например в Сербии или в России то они призывают в этом случае к борьбе с расизмом, а тех кто расизм (против мусульман же) демонстрирует - называют фашистами.
Весь мир делится на блатных
и портных
Весь мир делится на блатных и портных
07.07.06 06:31
in Antwort BlacksAngel 29.06.06 16:44
[Ивените а вот начав такую войну израильчто расчитывает на смирение или л╦гкого покаления народа ? Вы что не понимаете что даже если они сейчас добьются лет на сто послушания то вс╦равно потомки израелитян будут изгоем и кровь будет лится ? Израиль вторгся во владения и хочет быть карал╦м - это еслиб я к вам дамой пришиол и остался жить да ещ╦б трахал вашу супругу без зазрения совести и долго думал разрешить ли вам с ней савокупится !
Ненадо прекидыватся невиновными ...Израель получает и получит по заслугам -даже по старой русской истене "Кто с меч╦м тот от меча"!][/цитата]
Хорошее сравнение. Такая беда и произошла с палестинцами. Ох и достается им от наглого соседа. А кто же тут дурак? Тот, кто трахает, или тот, кто позволяет, чтобы трахали?
Так уж исторически сложилось, что всегда кто-то куда-то вторгается. Ну история так у людей развивается. И обычно это тот, кто на данный момент организованнее, а значит сильнее, хитрее, упорнее. И этот немножко мутузит слабачков.
Вот Израиль, окружен со всех сторон арабами. И больше арабов раз в 10 выходит. И воюет Израиль сразу против пяти государств. Часто воюет. Один результат всегда. Зубы выбитые считают арабы.
А вот и примеры вам из истории.
Великий и могучий Рим пал под ударами варваров. Подразложились немного римляни. Вином и женщинами стали много увлекаться.
Было дело, что монголы пол-мира завоевали. И дань все платили. Хитрые и храбрые были монголы.
Не помните, как кучка испанцев разбойничила на целом континенте? Ребята хорошо тогда золотишка взяли. А что же не брать, если само в руки идет? Заодно и владения своей страны увеличили.
А про колоницацию Северной Америки слышыли. Хороший индеец, мертвый индеец. Жестко с ними обходились.
А вот и русские за Уралом гуляют. А чукчи, однако, теперь царю пушнину добывают. Сунулись было русские на Аляску. Так вышибли оттуда быстро русских. Не хватило силенок Аляску ту удержать. Се ля ви.
И видим мы, как негров везут на плантации. Ловят, как куропаток и пользуют потом по полной программе. Ну, типа скота выходит. Удобно и дешево.
Евреи вот пришли на арабские земли. Не смогли арабы евреям помешать. Умишка не хватило.
Зато у арабов на другое хватило. Пришли они на европейские земли, и утирается Европа соплями. Ублюдочные правительсва платят социал, дают работу и образование. А арабы за это жгут автомобили в Париже и бомбы кое где подкладывают. А почему бы немножко не повзрывать нас, европейцев, если терпим? Мало? Ничего, через два поколения арабский будет обязательный в школе. А кто учить откажется, того шариатский суд справедливо наказывать будет.
Но евреи не хотят под суд шариата и мутузят пока арабов. Ну фашистами их называют за это. Бесчеловечные они.
На взрыв автобуса они отвечают огнем. Так нельзя. Договариваться надо. А то в Европе осудят. Надо, как испанцы, войска выводить.
Снимаю шляпу перед евреями. Этот народ может себя защитить. А нам, либералам и демократам хреновым, надо побольше салфеток закупить. Соплей еще много будет. С кровью. Утремся по полной программе.
Ненадо прекидыватся невиновными ...Израель получает и получит по заслугам -даже по старой русской истене "Кто с меч╦м тот от меча"!][/цитата]
Хорошее сравнение. Такая беда и произошла с палестинцами. Ох и достается им от наглого соседа. А кто же тут дурак? Тот, кто трахает, или тот, кто позволяет, чтобы трахали?
Так уж исторически сложилось, что всегда кто-то куда-то вторгается. Ну история так у людей развивается. И обычно это тот, кто на данный момент организованнее, а значит сильнее, хитрее, упорнее. И этот немножко мутузит слабачков.
Вот Израиль, окружен со всех сторон арабами. И больше арабов раз в 10 выходит. И воюет Израиль сразу против пяти государств. Часто воюет. Один результат всегда. Зубы выбитые считают арабы.
А вот и примеры вам из истории.
Великий и могучий Рим пал под ударами варваров. Подразложились немного римляни. Вином и женщинами стали много увлекаться.
Было дело, что монголы пол-мира завоевали. И дань все платили. Хитрые и храбрые были монголы.
Не помните, как кучка испанцев разбойничила на целом континенте? Ребята хорошо тогда золотишка взяли. А что же не брать, если само в руки идет? Заодно и владения своей страны увеличили.
А про колоницацию Северной Америки слышыли. Хороший индеец, мертвый индеец. Жестко с ними обходились.
А вот и русские за Уралом гуляют. А чукчи, однако, теперь царю пушнину добывают. Сунулись было русские на Аляску. Так вышибли оттуда быстро русских. Не хватило силенок Аляску ту удержать. Се ля ви.
И видим мы, как негров везут на плантации. Ловят, как куропаток и пользуют потом по полной программе. Ну, типа скота выходит. Удобно и дешево.
Евреи вот пришли на арабские земли. Не смогли арабы евреям помешать. Умишка не хватило.
Зато у арабов на другое хватило. Пришли они на европейские земли, и утирается Европа соплями. Ублюдочные правительсва платят социал, дают работу и образование. А арабы за это жгут автомобили в Париже и бомбы кое где подкладывают. А почему бы немножко не повзрывать нас, европейцев, если терпим? Мало? Ничего, через два поколения арабский будет обязательный в школе. А кто учить откажется, того шариатский суд справедливо наказывать будет.
Но евреи не хотят под суд шариата и мутузят пока арабов. Ну фашистами их называют за это. Бесчеловечные они.
На взрыв автобуса они отвечают огнем. Так нельзя. Договариваться надо. А то в Европе осудят. Надо, как испанцы, войска выводить.
Снимаю шляпу перед евреями. Этот народ может себя защитить. А нам, либералам и демократам хреновым, надо побольше салфеток закупить. Соплей еще много будет. С кровью. Утремся по полной программе.
07.07.06 15:58
Вот прочитал сие эссе и так проняло оно меня - сил нету. Перед глазами вереницей пронеслась вся историческая хроника. Вот конница Атиллы скачит на Древний и прекрасный Рим, чтобы окончательно оттрахать подразложившихся немного римлян, которые вином и женщинами стали много увлекаться. И по делом им. В нашем мире чуть зазеваешься, разложившись и трах тарабах - уже и отимели.
Дальше я не мог спокойно читать, даже слезу пустил - так жалко стало заколонизованных индейцев, лучшие из которых - мертвые. Их-то кто трахнул, пардон, зачистил, за что и для чего?
Ну, про руских колонизаторов, которых вышибли из Аляски, чукчей и сильных монгол опускаем - это отдельная болезная и оччччень обшырная тема и с анекдотами, явно не для этого форума.
А вот , когда я читал про негров, извините, чернокожих африканцев, которых ловят как куропаток, везут на плантации и по полной программе аки ягнят пользуют, рыдал навзрыд.
Но меня поразил окончательный итог сего произведения.
Зачем столько воды налил автор, чтобы пустить такую мысль? Смешал все в кучу и мух и котлеты. Или получил заказ. Так тут местных писателей хватает. А сопли здесь причем? Трахаться нужно не только дольше, но и чаще. И презервативами не пользоваться. Действительно сопли распустили в резинку. Господь ведь не даром напутствовал - плодитесь и размножайтесь. Забыли все в разврате и погоне за развлечениями сие правило. А мусульмане все наказы Аллаха понимают правильно. Поэтому хоть сопли распускай, хоть вытирай - халифат мы иметь будем. А евреям легче - им хоть обрезание не нужно будет делать.
Так что несмотря на сие великолепное произведение глубины мысли я так и не понял, только наплакался, историю вспоминая
Прошел автор, увидел, наследил.
in Antwort sws22 07.07.06 06:31, Zuletzt geändert 07.07.06 16:09 (ALSEID)
В ответ на:
Хорошее сравнение. Такая беда и произошла с палестинцами. Ох и достается им от наглого соседа. А кто же тут дурак? Тот, кто трахает, или тот, кто позволяет, чтобы трахали?
А вот и примеры вам из истории.
Великий и могучий Рим пал под ударами варваров. Подразложились немного римляни. Вином и женщинами стали много увлекаться.
Было дело, что монголы пол-мира завоевали. И дань все платили. Хитрые и храбрые были монголы.
А про колоницацию Северной Америки слышыли. Хороший индеец, мертвый индеец. Жестко с ними обходились.
А вот и русские за Уралом гуляют. А чукчи, однако, теперь царю пушнину добывают. Сунулись было русские на Аляску. Так вышибли оттуда быстро русских. Не хватило силенок Аляску ту удержать. Се ля ви.
И видим мы, как негров везут на плантации. Ловят, как куропаток и пользуют потом по полной программе. Ну, типа скота выходит. Удобно и дешево.
Евреи вот пришли на арабские земли. Не смогли арабы евреям помешать. Умишка не хватило.
Зато у арабов на другое хватило. Пришли они на европейские земли, и утирается Европа соплями. Ублюдочные правительсва платят социал, дают работу и образование. А арабы за это жгут автомобили в Париже и бомбы кое где подкладывают. А почему бы немножко не повзрывать нас, европейцев, если терпим? Мало? Ничего, через два поколения арабский будет обязательный в школе. А кто учить откажется, того шариатский суд справедливо наказывать будет.
Снимаю шляпу перед евреями. Этот народ может себя защитить. А нам, либералам и демократам хреновым, надо побольше салфеток закупить. Соплей еще много будет. С кровью. Утремся по полной программе.
Хорошее сравнение. Такая беда и произошла с палестинцами. Ох и достается им от наглого соседа. А кто же тут дурак? Тот, кто трахает, или тот, кто позволяет, чтобы трахали?
А вот и примеры вам из истории.
Великий и могучий Рим пал под ударами варваров. Подразложились немного римляни. Вином и женщинами стали много увлекаться.
Было дело, что монголы пол-мира завоевали. И дань все платили. Хитрые и храбрые были монголы.
А про колоницацию Северной Америки слышыли. Хороший индеец, мертвый индеец. Жестко с ними обходились.
А вот и русские за Уралом гуляют. А чукчи, однако, теперь царю пушнину добывают. Сунулись было русские на Аляску. Так вышибли оттуда быстро русских. Не хватило силенок Аляску ту удержать. Се ля ви.
И видим мы, как негров везут на плантации. Ловят, как куропаток и пользуют потом по полной программе. Ну, типа скота выходит. Удобно и дешево.
Евреи вот пришли на арабские земли. Не смогли арабы евреям помешать. Умишка не хватило.
Зато у арабов на другое хватило. Пришли они на европейские земли, и утирается Европа соплями. Ублюдочные правительсва платят социал, дают работу и образование. А арабы за это жгут автомобили в Париже и бомбы кое где подкладывают. А почему бы немножко не повзрывать нас, европейцев, если терпим? Мало? Ничего, через два поколения арабский будет обязательный в школе. А кто учить откажется, того шариатский суд справедливо наказывать будет.
Снимаю шляпу перед евреями. Этот народ может себя защитить. А нам, либералам и демократам хреновым, надо побольше салфеток закупить. Соплей еще много будет. С кровью. Утремся по полной программе.
Вот прочитал сие эссе и так проняло оно меня - сил нету. Перед глазами вереницей пронеслась вся историческая хроника. Вот конница Атиллы скачит на Древний и прекрасный Рим, чтобы окончательно оттрахать подразложившихся немного римлян, которые вином и женщинами стали много увлекаться. И по делом им. В нашем мире чуть зазеваешься, разложившись и трах тарабах - уже и отимели.
Дальше я не мог спокойно читать, даже слезу пустил - так жалко стало заколонизованных индейцев, лучшие из которых - мертвые. Их-то кто трахнул, пардон, зачистил, за что и для чего?
Ну, про руских колонизаторов, которых вышибли из Аляски, чукчей и сильных монгол опускаем - это отдельная болезная и оччччень обшырная тема и с анекдотами, явно не для этого форума.
А вот , когда я читал про негров, извините, чернокожих африканцев, которых ловят как куропаток, везут на плантации и по полной программе аки ягнят пользуют, рыдал навзрыд.
Но меня поразил окончательный итог сего произведения.
В ответ на:
Снимаю шляпу перед евреями.
Снимаю шляпу перед евреями.
Зачем столько воды налил автор, чтобы пустить такую мысль? Смешал все в кучу и мух и котлеты. Или получил заказ. Так тут местных писателей хватает. А сопли здесь причем? Трахаться нужно не только дольше, но и чаще. И презервативами не пользоваться. Действительно сопли распустили в резинку. Господь ведь не даром напутствовал - плодитесь и размножайтесь. Забыли все в разврате и погоне за развлечениями сие правило. А мусульмане все наказы Аллаха понимают правильно. Поэтому хоть сопли распускай, хоть вытирай - халифат мы иметь будем. А евреям легче - им хоть обрезание не нужно будет делать.
Так что несмотря на сие великолепное произведение глубины мысли я так и не понял, только наплакался, историю вспоминая
Прошел автор, увидел, наследил.
07.07.06 16:13
К сожаленю, мои тоже. Пули и камни с одной стороны, танки и ракеты с другой стороны будут вечно, пока стороны будут и далее такими же непримиримыми.
in Antwort ALAMO 29.06.06 15:14
В ответ на:
К сожалению, мои прогнозы не оптимистичны.
К сожалению, мои прогнозы не оптимистичны.
К сожаленю, мои тоже. Пули и камни с одной стороны, танки и ракеты с другой стороны будут вечно, пока стороны будут и далее такими же непримиримыми.
07.07.06 16:56
in Antwort ALAMO 29.06.06 15:14
Израиль источник агрессии и воин .
Евреи нехотят и немогут жить в мире с соседями.
На все резолюции ООН Израиль просто нагло ср╦т.
Проводит агресивнейшую политику и не считаеться не с чими интересами
кроме как своими.
Что проишодит со странами источниками агрессии мы уже видели на примере нацистской Германии
Ирана.
И только махровая политика двоиных стандартов "демократических" странн, позволяет ему ускалъзывать от
давным давно уже заслуженного возмездия.
Израиль = угроза миру.
Евреи нехотят и немогут жить в мире с соседями.
На все резолюции ООН Израиль просто нагло ср╦т.
Проводит агресивнейшую политику и не считаеться не с чими интересами
кроме как своими.
Что проишодит со странами источниками агрессии мы уже видели на примере нацистской Германии
Ирана.
И только махровая политика двоиных стандартов "демократических" странн, позволяет ему ускалъзывать от
давным давно уже заслуженного возмездия.
Израиль = угроза миру.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
07.07.06 17:04
in Antwort Van'ka_vstan'ka 07.07.06 16:56, Zuletzt geändert 07.07.06 17:05 (ALAMO)
Если я дам тебе по лицу, а ты мне ответишь, то кто будет агрессором?
Иди учи историю, рупор арабской пропаганды.
Иди учи историю, рупор арабской пропаганды.
07.07.06 17:18
Да не учит историю никто, ни евреи ни арабы.
Первые из-за нежелания, а вторые из-за бузграмотности.
in Antwort ALAMO 07.07.06 17:04, Zuletzt geändert 07.07.06 17:24 (ALSEID)
В ответ на:
Иди учи историю,
Иди учи историю,
Да не учит историю никто, ни евреи ни арабы.
Первые из-за нежелания, а вторые из-за бузграмотности.
07.07.06 17:41
in Antwort Van'ka_vstan'ka 07.07.06 16:56
"Израиль источник агрессии и воин .
Евреи нехотят и немогут жить в мире с соседями.
На все резолюции ООН Израиль просто нагло ср╦т.
Проводит агресивнейшую политику и не считаеться не с чими интересами
кроме как своими."
****************************************************************************************************
На кого Израиль хоть раз напал?
Вы сами прекрастно знаете, что ни разу. То что Израиль является одним из центров напряж╦нности в мире не делает его агрессором.
Евреи нехотят и немогут жить в мире с соседями.
На все резолюции ООН Израиль просто нагло ср╦т.
Проводит агресивнейшую политику и не считаеться не с чими интересами
кроме как своими."
****************************************************************************************************
На кого Израиль хоть раз напал?
Вы сами прекрастно знаете, что ни разу. То что Израиль является одним из центров напряж╦нности в мире не делает его агрессором.
07.07.06 17:55
А говорят евреи знают историю. Не хотят учить. А шести одно и вечные войны. Да из Газы они не вылазят. То заходят, то выходяят.
in Antwort hamelner 07.07.06 17:41
В ответ на:
На кого Израиль хоть раз напал?
На кого Израиль хоть раз напал?
А говорят евреи знают историю. Не хотят учить. А шести одно и вечные войны. Да из Газы они не вылазят. То заходят, то выходяят.
07.07.06 17:58
in Antwort ALSEID 07.07.06 17:55
07.07.06 18:05
Это как Гитлер, что ли? Щас все твердят, что ему по лицу дали, а он лишь ответил.
in Antwort ALAMO 07.07.06 17:58
В ответ на:
кто из нас агрессор?
кто из нас агрессор?
Это как Гитлер, что ли? Щас все твердят, что ему по лицу дали, а он лишь ответил.
07.07.06 18:08
in Antwort ALSEID 07.07.06 18:05
"Это как Гитлер, что ли? Щас все твердят, что ему по лицу дали, а он лишь ответил."
*************************************************************************************
Причём Гитлер, когда Израиль напал?
*************************************************************************************
Причём Гитлер, когда Израиль напал?
07.07.06 18:46
И в том и другом случае, как утверждается, удары были привентивные, т.е. вызванные возможной агрессией.
in Antwort hamelner 07.07.06 18:08
В ответ на:
Прич╦м Гитлер, когда Израиль напал?
Прич╦м Гитлер, когда Израиль напал?
И в том и другом случае, как утверждается, удары были привентивные, т.е. вызванные возможной агрессией.
07.07.06 18:54
Если по делу дашь, то агрессром не будешь. А если я тебя зарэжу, то мена посадять.
Я думаю, что такое сравнение с мордобоем не корректно. Если мировое сообщество организовало государство Израэль, то оно и обязано было защитить. Я уверен, что агрессии не было бы. Было бряцание оружием со стороны арабов и только.
in Antwort ALAMO 07.07.06 18:18
В ответ на:
Ты на вопрос ответить можешь?
Если я дам тебе по лицу, а ты мне ответишь, кто из нас агрессор?
Ты на вопрос ответить можешь?
Если я дам тебе по лицу, а ты мне ответишь, кто из нас агрессор?
Если по делу дашь, то агрессром не будешь. А если я тебя зарэжу, то мена посадять.
Я думаю, что такое сравнение с мордобоем не корректно. Если мировое сообщество организовало государство Израэль, то оно и обязано было защитить. Я уверен, что агрессии не было бы. Было бряцание оружием со стороны арабов и только.
07.07.06 18:56
in Antwort ALSEID 07.07.06 18:46
Отлмчие в том, что СССР имел знаменитый пакт Молотова-Риббентропа и неукоснительно придерживался всех его пунктов, а арабы перед Шестидневной войной на весь мир заявляли, что Израиль в ближайшие дни будет унчтожен и не скрывали свои военные приготовления.
Но для тебя ведь все это роли не играет, не так ли?
Но для тебя ведь все это роли не играет, не так ли?
07.07.06 19:01
in Antwort ALSEID 07.07.06 18:54, Zuletzt geändert 07.07.06 19:06 (ALAMO)
какой великолепный бред. Еще один новоявленный Фоменко со своим видением истории.
не было агресии 1948 года. не было. и в 1956 году Египет на Израиль не нападал. И Насер в 1967 не обещал сбросить Израиль в море.
"В мае 1967 года, поощеренный массовыми поставками советского оружия, Насер решил, что пришло время действовать. Он потребовал вывести с Синайского полуострова размещенные там силы ООН, а затем блокировал Тиранский пролив, закрыв Израилю морской путь на юг и восток. Это было фактическим объявлением войны.
Король Иордании Хусейн вылетел в Каир, где подписал "оборонительный пакт" с Египтом.
Напряжение достигло высшей точки в воскресенье 4 июня. Маленький Израиль, зажатый в тесном окружении врагов, слушал сообщения радиостанции "Голос Израиля": Ирак присоединился к "оборонительному пакту" Египта и Иордании. Насер объявил, что Израиль будет сброшен в море. Ахмед Шукейри, глава "Организации освобождения Палестины" (ООП) заявил в Аммане: "Когда мы займем Израиль, мы поможем оставшимся в живых евреям вернуться в их родные страны". Затем он добавил: "Но я думаю, что никто из них не останется в живых". Не было этого.
И Войны Судного Дня тоже не было.
и Холокоста тоже не было. И евреев тоже никогда не было. Их придумали евреи.
не было агресии 1948 года. не было. и в 1956 году Египет на Израиль не нападал. И Насер в 1967 не обещал сбросить Израиль в море.
"В мае 1967 года, поощеренный массовыми поставками советского оружия, Насер решил, что пришло время действовать. Он потребовал вывести с Синайского полуострова размещенные там силы ООН, а затем блокировал Тиранский пролив, закрыв Израилю морской путь на юг и восток. Это было фактическим объявлением войны.
Король Иордании Хусейн вылетел в Каир, где подписал "оборонительный пакт" с Египтом.
Напряжение достигло высшей точки в воскресенье 4 июня. Маленький Израиль, зажатый в тесном окружении врагов, слушал сообщения радиостанции "Голос Израиля": Ирак присоединился к "оборонительному пакту" Египта и Иордании. Насер объявил, что Израиль будет сброшен в море. Ахмед Шукейри, глава "Организации освобождения Палестины" (ООП) заявил в Аммане: "Когда мы займем Израиль, мы поможем оставшимся в живых евреям вернуться в их родные страны". Затем он добавил: "Но я думаю, что никто из них не останется в живых". Не было этого.
И Войны Судного Дня тоже не было.
и Холокоста тоже не было. И евреев тоже никогда не было. Их придумали евреи.
07.07.06 19:05
Да арыбы много чего твердят. И что толку. А агрессром то являетесь Вы. Ну представь себе что через ...сот лет при таком их размножении ООН постановит на территории Израэля организовать арабское государство, как будут евреи реагировать?
in Antwort ALAMO 07.07.06 18:56, Zuletzt geändert 07.07.06 19:08 (ALSEID)
В ответ на:
Но для тебя ведь все это роли не играет, не так ли?
Но для тебя ведь все это роли не играет, не так ли?
Да арыбы много чего твердят. И что толку. А агрессром то являетесь Вы. Ну представь себе что через ...сот лет при таком их размножении ООН постановит на территории Израэля организовать арабское государство, как будут евреи реагировать?
07.07.06 19:08
in Antwort ALSEID 07.07.06 19:05, Zuletzt geändert 07.07.06 19:18 (ALAMO)
В какой из 5-ти войн Израиль был агрессором?
Аналогия не уместна. На земле отведенной ООН для Израиля не было никакого государства на момент принятия Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН ? 181.
Иди учи историю, Фоменко доморощенный. Обсуждать твои фантазии и заниматься историческим ликбезом мне противно.
Аналогия не уместна. На земле отведенной ООН для Израиля не было никакого государства на момент принятия Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН ? 181.
Иди учи историю, Фоменко доморощенный. Обсуждать твои фантазии и заниматься историческим ликбезом мне противно.
07.07.06 19:10
Нет более вопросов.
in Antwort ALAMO 07.07.06 19:08
В ответ на:
На земле отведенной ООН для Израиля не было никакого государства.
На земле отведенной ООН для Израиля не было никакого государства.
Нет более вопросов. 
07.07.06 19:10
in Antwort ALSEID 07.07.06 18:54
..
В ответ на:
..И тогда было объявлено о закрытии Тиранских проливов.
В течение ряда лет Израиль денно и нощно предупреждал, что закрытие
проливов означает войну. Даже великие державы были принципиально согласны с
этой позицией после нашего отступления из Шарм а-Шейха в 1957 году. Насер,
опытный политический игрок, решил попытать счастья: он уверовал, что ему
удастся затянуть петлю на шее Израиля без войны, несмотря на недвусмысленные
заявления правительства Израиля, население которого после проведенной
мобилизации ждало дальнейшего развития событий: армия - с напряжением, тыл -
с большой озабоченностью.
Разнузданная военная истерия арабов достигла таких размеров, которые до
сих пор не были известны просвещенному миру. Арабским массам были обещаны
сокрушительная победа, безнаказанные насилия и грабежи, и эти обещания
вызвали такой экстаз и ликование, которые возможны лишь в странах Востока.
Богатая арабская фантазия воспламенилась, обильная ложь всех средств
информации породила опасные иллюзии, и не только весь арабский мир, но и
значительная часть мирового общественного мнения была убеждена, что на сей
раз победа будет за арабами.
Кольцо вокруг Израиля смыкалось. После египетско-сирийского союза было
заключено соглашение между Египтом и Иорданией - самая большая ошибка короля
Хуссейна, - затем к этому соглашению присоединился Ирак. Впервые иорданская
армия была отдана под египетское командование. Египетские солдаты были
переправлены по воздуху в Иорданию и дислоцированы в Латруне, в опасной
близости к жизненно важным центрам Израиля.
Казалось, что все готово для последнего и решающего акта спектакля,
продиктованного богатой арабской фантазией. Израиль, лишенный активной
политической поддержки, стоял один перед вооруженными до зубов арабскими
полчищами, во много раз превосходившими количественно израильскую армию.
Мир, затаив дыхание, ждал развития событий. Глубокий трепет объял народ
Израиля и его друзей. А в лагере врагов еврейского государства царило
неприкрытое ликование.
Р.и У.Черчилль. Шестидневная война
..И тогда было объявлено о закрытии Тиранских проливов.
В течение ряда лет Израиль денно и нощно предупреждал, что закрытие
проливов означает войну. Даже великие державы были принципиально согласны с
этой позицией после нашего отступления из Шарм а-Шейха в 1957 году. Насер,
опытный политический игрок, решил попытать счастья: он уверовал, что ему
удастся затянуть петлю на шее Израиля без войны, несмотря на недвусмысленные
заявления правительства Израиля, население которого после проведенной
мобилизации ждало дальнейшего развития событий: армия - с напряжением, тыл -
с большой озабоченностью.
Разнузданная военная истерия арабов достигла таких размеров, которые до
сих пор не были известны просвещенному миру. Арабским массам были обещаны
сокрушительная победа, безнаказанные насилия и грабежи, и эти обещания
вызвали такой экстаз и ликование, которые возможны лишь в странах Востока.
Богатая арабская фантазия воспламенилась, обильная ложь всех средств
информации породила опасные иллюзии, и не только весь арабский мир, но и
значительная часть мирового общественного мнения была убеждена, что на сей
раз победа будет за арабами.
Кольцо вокруг Израиля смыкалось. После египетско-сирийского союза было
заключено соглашение между Египтом и Иорданией - самая большая ошибка короля
Хуссейна, - затем к этому соглашению присоединился Ирак. Впервые иорданская
армия была отдана под египетское командование. Египетские солдаты были
переправлены по воздуху в Иорданию и дислоцированы в Латруне, в опасной
близости к жизненно важным центрам Израиля.
Казалось, что все готово для последнего и решающего акта спектакля,
продиктованного богатой арабской фантазией. Израиль, лишенный активной
политической поддержки, стоял один перед вооруженными до зубов арабскими
полчищами, во много раз превосходившими количественно израильскую армию.
Мир, затаив дыхание, ждал развития событий. Глубокий трепет объял народ
Израиля и его друзей. А в лагере врагов еврейского государства царило
неприкрытое ликование.
Р.и У.Черчилль. Шестидневная война
07.07.06 19:17
in Antwort ALSEID 07.07.06 19:10
Не думал, что ты настолько ... , что прийдется уточнять - речь идет о времени принятия Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН ╧ 181.
07.07.06 19:29
Не смешите мои тапочки. Иначе этот человек и не мог написать.
in Antwort wittness 07.07.06 19:10
В ответ на:
Р.и У.Черчилль. Шестидневная война
Р.и У.Черчилль. Шестидневная война
Не смешите мои тапочки.
Иначе этот человек и не мог написать.
07.07.06 19:29
На Египет. В 1967 году. "Шестидневная война" называется.
in Antwort hamelner 07.07.06 17:41
В ответ на:
На кого Израиль хоть раз напал?
Вы сами прекрастно знаете, что ни разу.
На кого Израиль хоть раз напал?
Вы сами прекрастно знаете, что ни разу.
На Египет. В 1967 году. "Шестидневная война" называется.
07.07.06 19:32
Может тогда уточнишь куда же тогда эти гребанные крестоносцы веками ходили. А где была ООН? Куда смотрела?
in Antwort ALAMO 07.07.06 19:17
В ответ на:
что прийдется уточнять - речь идет о времени принятия Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН ╕ 181.
что прийдется уточнять - речь идет о времени принятия Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН ╕ 181.
Может тогда уточнишь куда же тогда эти гребанные крестоносцы веками ходили.
А где была ООН? Куда смотрела?
07.07.06 19:36
in Antwort Участник 07.07.06 19:29
* В ноябре 1966 Египет и Сирия заключают союз.
* Израиль объявляет, что в случае закрытия Тиранского пролива, вывода войск безопасности ООН (UNEF), отправки иракских войск в Египет и подписания военного пакта между Египтом и Иорданией оставляет за собой право начать военные действия.
* 16 мая 1967 Египет обвиняет Израиль в угрозе агрессии по отношении к Сирии и подтягивает к границе на Восточном Синае несколько дивизий.
* 17 мая Иордания начинает мобилизацию.
* 18 мая Египет требует от ООН вывести войска безопасности ООН, патрулировавшие линию прекращения огня 1948-1956 гг. Генеральный секретарь ООН У Тан немедленно отда╦т распоряжение вывести войска. В тот же день начинается мобилизация в Кувейте.
* 19 мая войска ООН выведены, в Израиле проводится частичная мобилизация.
* 20 мая частичная мобилизация в Израиле завершена.
* 22 мая президент Египта Насер, разместив гарнизон в Шарм-эль-Шейхе, объявляет блокаду Тиранского пролива, закрыв израильский порт Эйлат.
* 23 мая Саудовская Аравия объявляет о готовности принять участие в военном конфликте.
* 24 мая Иордания завершает мобилизацию.
* 28 мая Судан проводит мобилизацию.
* 29 мая алжирские войска направляются в Египет.
* 30 мая Египет и Иордания подписывают договор о взаимопомощи, и Египет направляет генерала Абдул-Монейм-Риада принять командование силами союзников на Иорданском фронте.
* 31 мая иракские войска направлены в Иорданию.
* 4 июня в телефонных переговорах между королем Иордании Хусейном и Насером, перехваченных Израилем, Хусейн соглашается поддержать Египет и обвинить США в пособничестве Израилю - он, однако, быстро отказывается от своего намерения, когда запись их беседы становится достоянием гласности. Большинство арабских государств, кроме Иордании, разрывают дипломатические отношения с США.
Обращаем внимание на:
* Израиль объявляет, что в случае закрытия Тиранского пролива, вывода войск безопасности ООН (UNEF), отправки иракских войск в Египет и подписания военного пакта между Египтом и Иорданией оставляет за собой право начать военные действия.
* 18 мая Египет требует от ООН вывести войска безопасности ООН, патрулировавшие линию прекращения огня 1948-1956 гг. Генеральный секретарь ООН У Тан немедленно отда╦т распоряжение вывести войска. В тот же день начинается мобилизация в Кувейте.
* 22 мая президент Египта Насер, разместив гарнизон в Шарм-эль-Шейхе, объявляет блокаду Тиранского пролива, закрыв израильский порт Эйлат.
* 30 мая Египет и Иордания подписывают договор о взаимопомощи, и Египет направляет генерала Абдул-Монейм-Риада принять командование силами союзников на Иорданском фронте.
* 31 мая иракские войска направлены в Иорданию.
еще вопросы?
* Израиль объявляет, что в случае закрытия Тиранского пролива, вывода войск безопасности ООН (UNEF), отправки иракских войск в Египет и подписания военного пакта между Египтом и Иорданией оставляет за собой право начать военные действия.
* 16 мая 1967 Египет обвиняет Израиль в угрозе агрессии по отношении к Сирии и подтягивает к границе на Восточном Синае несколько дивизий.
* 17 мая Иордания начинает мобилизацию.
* 18 мая Египет требует от ООН вывести войска безопасности ООН, патрулировавшие линию прекращения огня 1948-1956 гг. Генеральный секретарь ООН У Тан немедленно отда╦т распоряжение вывести войска. В тот же день начинается мобилизация в Кувейте.
* 19 мая войска ООН выведены, в Израиле проводится частичная мобилизация.
* 20 мая частичная мобилизация в Израиле завершена.
* 22 мая президент Египта Насер, разместив гарнизон в Шарм-эль-Шейхе, объявляет блокаду Тиранского пролива, закрыв израильский порт Эйлат.
* 23 мая Саудовская Аравия объявляет о готовности принять участие в военном конфликте.
* 24 мая Иордания завершает мобилизацию.
* 28 мая Судан проводит мобилизацию.
* 29 мая алжирские войска направляются в Египет.
* 30 мая Египет и Иордания подписывают договор о взаимопомощи, и Египет направляет генерала Абдул-Монейм-Риада принять командование силами союзников на Иорданском фронте.
* 31 мая иракские войска направлены в Иорданию.
* 4 июня в телефонных переговорах между королем Иордании Хусейном и Насером, перехваченных Израилем, Хусейн соглашается поддержать Египет и обвинить США в пособничестве Израилю - он, однако, быстро отказывается от своего намерения, когда запись их беседы становится достоянием гласности. Большинство арабских государств, кроме Иордании, разрывают дипломатические отношения с США.
Обращаем внимание на:
* Израиль объявляет, что в случае закрытия Тиранского пролива, вывода войск безопасности ООН (UNEF), отправки иракских войск в Египет и подписания военного пакта между Египтом и Иорданией оставляет за собой право начать военные действия.
* 18 мая Египет требует от ООН вывести войска безопасности ООН, патрулировавшие линию прекращения огня 1948-1956 гг. Генеральный секретарь ООН У Тан немедленно отда╦т распоряжение вывести войска. В тот же день начинается мобилизация в Кувейте.
* 22 мая президент Египта Насер, разместив гарнизон в Шарм-эль-Шейхе, объявляет блокаду Тиранского пролива, закрыв израильский порт Эйлат.
* 30 мая Египет и Иордания подписывают договор о взаимопомощи, и Египет направляет генерала Абдул-Монейм-Риада принять командование силами союзников на Иорданском фронте.
* 31 мая иракские войска направлены в Иорданию.
еще вопросы?
07.07.06 19:38
in Antwort ALAMO 07.07.06 19:36
Вс╦ это не меняет того факта, что Израиль напал на Египет.
07.07.06 19:38
in Antwort ALSEID 07.07.06 19:32
повторяю для особобронированных:
на момент принятия резолюции 181 там не было уже несколько десятков лет никакого государства, а территории находились под британским управлением.
И ты можешь хоть как прыгать, но историю ты не перепишешь.
на момент принятия резолюции 181 там не было уже несколько десятков лет никакого государства, а территории находились под британским управлением.
И ты можешь хоть как прыгать, но историю ты не перепишешь.
07.07.06 19:48
in Antwort Участник 07.07.06 19:38
Но это не меняет того факта, что арабы готовили глобальную агрессию, остановить которую мог только превентивный удар.
Поясняю, если на меня идет амбал и кричит, что он меня сейчас будет убивать. А я говорю ему, если начнешь доставать нож, то мне прийдется защищаться. А он продолжает идти и уже вытащил нож. А я говорю ему, не подходи ближе, мне прийдется обороняться. А он не останавливается. Вот между нами уже меньше двух метров, вот он уже занес руку с ножом. Убивать его я не хочу, но остановить его нападение мне необходимо. Поэтому, я достаю пистолет и стреляю ему в ногу.
Это на языке для умственно-отсталых. Нормальным людям ситауция 1967 года понятна и без перехода на эзопов язык.
Поясняю, если на меня идет амбал и кричит, что он меня сейчас будет убивать. А я говорю ему, если начнешь доставать нож, то мне прийдется защищаться. А он продолжает идти и уже вытащил нож. А я говорю ему, не подходи ближе, мне прийдется обороняться. А он не останавливается. Вот между нами уже меньше двух метров, вот он уже занес руку с ножом. Убивать его я не хочу, но остановить его нападение мне необходимо. Поэтому, я достаю пистолет и стреляю ему в ногу.
Это на языке для умственно-отсталых. Нормальным людям ситауция 1967 года понятна и без перехода на эзопов язык.
07.07.06 19:53
Не меняет. Но я, вроде, ничего обратного и не утверждал.
Эээээхххх... Когда же Вы хамить-то, наконец, разучитесь?
in Antwort ALAMO 07.07.06 19:48, Zuletzt geändert 07.07.06 19:54 (Участник)
В ответ на:
Но это не меняет того факта, что арабы готовили глобальную агрессию, остановить которую мог только превентивный удар.
Но это не меняет того факта, что арабы готовили глобальную агрессию, остановить которую мог только превентивный удар.
Не меняет. Но я, вроде, ничего обратного и не утверждал.
В ответ на:
Это на языке для умственно-отсталых.
Это на языке для умственно-отсталых.
Эээээхххх... Когда же Вы хамить-то, наконец, разучитесь?
07.07.06 19:55
значит это "Это на языке для умственно-отсталых." было не для Вас.
Поэтому, не напрягайтесь.
in Antwort Участник 07.07.06 19:53
В ответ на:
Не меняет. Но я, вроде, ничего обратного и не утверждал.
Не меняет. Но я, вроде, ничего обратного и не утверждал.
значит это "Это на языке для умственно-отсталых." было не для Вас.
Поэтому, не напрягайтесь.
07.07.06 20:00
История доказывает, что историю переписывать можно и нужно. И именно евреи это доказывают. И ничего в этом обидного я не вижу. Ну взяли евреи гроб господен с первого захода, ну и флаг им в руки. Чего не удавалось другим у них прошло. Да я даже рад.
in Antwort ALAMO 07.07.06 19:38
В ответ на:
И ты можешь хоть как прыгать, но историю ты не перепишешь.
И ты можешь хоть как прыгать, но историю ты не перепишешь.
История доказывает, что историю переписывать можно и нужно. И именно евреи это доказывают. И ничего в этом обидного я не вижу. Ну взяли евреи гроб господен с первого захода, ну и флаг им в руки. Чего не удавалось другим у них прошло. Да я даже рад.
07.07.06 20:03
in Antwort ALSEID 07.07.06 20:00
могу только повторить:
какой великолепный бред. Еще один новоявленный Фоменко со своим видением истории.
не было агресии 1948 года. не было. и в 1956 году Египет на Израиль не нападал. И Насер в 1967 не обещал сбросить Израиль в море.
"В мае 1967 года, поощеренный массовыми поставками советского оружия, Насер решил, что пришло время действовать. Он потребовал вывести с Синайского полуострова размещенные там силы ООН, а затем блокировал Тиранский пролив, закрыв Израилю морской путь на юг и восток. Это было фактическим объявлением войны.
Король Иордании Хусейн вылетел в Каир, где подписал "оборонительный пакт" с Египтом.
Напряжение достигло высшей точки в воскресенье 4 июня. Маленький Израиль, зажатый в тесном окружении врагов, слушал сообщения радиостанции "Голос Израиля": Ирак присоединился к "оборонительному пакту" Египта и Иордании. Насер объявил, что Израиль будет сброшен в море. Ахмед Шукейри, глава "Организации освобождения Палестины" (ООП) заявил в Аммане: "Когда мы займем Израиль, мы поможем оставшимся в живых евреям вернуться в их родные страны". Затем он добавил: "Но я думаю, что никто из них не останется в живых". Не было этого.
И Войны Судного Дня тоже не было.
и Холокоста тоже не было. И евреев тоже никогда не было. Их придумали евреи.
Так что удачи. Пишите свою историю.
какой великолепный бред. Еще один новоявленный Фоменко со своим видением истории.
не было агресии 1948 года. не было. и в 1956 году Египет на Израиль не нападал. И Насер в 1967 не обещал сбросить Израиль в море.
"В мае 1967 года, поощеренный массовыми поставками советского оружия, Насер решил, что пришло время действовать. Он потребовал вывести с Синайского полуострова размещенные там силы ООН, а затем блокировал Тиранский пролив, закрыв Израилю морской путь на юг и восток. Это было фактическим объявлением войны.
Король Иордании Хусейн вылетел в Каир, где подписал "оборонительный пакт" с Египтом.
Напряжение достигло высшей точки в воскресенье 4 июня. Маленький Израиль, зажатый в тесном окружении врагов, слушал сообщения радиостанции "Голос Израиля": Ирак присоединился к "оборонительному пакту" Египта и Иордании. Насер объявил, что Израиль будет сброшен в море. Ахмед Шукейри, глава "Организации освобождения Палестины" (ООП) заявил в Аммане: "Когда мы займем Израиль, мы поможем оставшимся в живых евреям вернуться в их родные страны". Затем он добавил: "Но я думаю, что никто из них не останется в живых". Не было этого.
И Войны Судного Дня тоже не было.
и Холокоста тоже не было. И евреев тоже никогда не было. Их придумали евреи.
Так что удачи. Пишите свою историю.
07.07.06 20:30
Больше ничего и не требуется - морская блокада есть акт
агрессии, равнозначный обьявлению войны. Так что напал Египет.
in Antwort Участник 07.07.06 19:53
В ответ на:
22 мая президент Египта Насер, разместив гарнизон в Шарм-эль-Шейхе, объявляет блокаду Тиранского пролива, закрыв израильский порт Эйлат
22 мая президент Египта Насер, разместив гарнизон в Шарм-эль-Шейхе, объявляет блокаду Тиранского пролива, закрыв израильский порт Эйлат
Больше ничего и не требуется - морская блокада есть акт
агрессии, равнозначный обьявлению войны. Так что напал Египет.
07.07.06 21:01
Напал тот, кто первым начал стрелять. Морская блокада не является началом войны, так как война подразумевает стрельбу и жертвы.
in Antwort wittness 07.07.06 20:30
В ответ на:
морская блокада есть акт
агрессии, равнозначный обьявлению войны. Так что напал Египет.
морская блокада есть акт
агрессии, равнозначный обьявлению войны. Так что напал Египет.
Напал тот, кто первым начал стрелять. Морская блокада не является началом войны, так как война подразумевает стрельбу и жертвы.
07.07.06 21:17
in Antwort ALSEID 07.07.06 18:46
"И в том и другом случае, как утверждается, удары были привентивные, т.е. вызванные возможной агрессией."
**************************************************************************************************
Первый случай отставим. А вот арабские страны не скрывали своих намерений, причём с ощущением полного превосходства в силе.
**************************************************************************************************
Первый случай отставим. А вот арабские страны не скрывали своих намерений, причём с ощущением полного превосходства в силе.
07.07.06 21:19
А если так, втихушку? бобы посбрасывать, штыками, ножичками, сабельками и кинжалами?
Это так себе ?
Жистя мирная?
in Antwort Участник 07.07.06 21:01
В ответ на:
Морская блокада не является началом войны, так как война подразумевает стрельбу и жертвы.
Морская блокада не является началом войны, так как война подразумевает стрельбу и жертвы.
А если так, втихушку? бобы посбрасывать, штыками, ножичками, сабельками и кинжалами?
Это так себе ?
Жистя мирная?
07.07.06 21:39
in Antwort Участник 07.07.06 21:01
"Напал тот, кто первым начал стрелять. Морская блокада не является началом войны, так как война подразумевает стрельбу и жертвы."
**************************************************************************************************
И какова цель этого нападения - завоевание территорий? или просто пострелять и поубивать ненавистных арабов.
Израиль прижали к стене и удар был крайне вынужденым, что Вы отрицать, взвесив все факты, врядли сможете. А разговор: напали бы, не напали бы, несерьёзен, тем более,что ответ каждый из нас знает.
**************************************************************************************************
И какова цель этого нападения - завоевание территорий? или просто пострелять и поубивать ненавистных арабов.
Израиль прижали к стене и удар был крайне вынужденым, что Вы отрицать, взвесив все факты, врядли сможете. А разговор: напали бы, не напали бы, несерьёзен, тем более,что ответ каждый из нас знает.
07.07.06 21:50
in Antwort hamelner 07.07.06 21:39
Израиль должен в первую очередь быть заинтересован в "справедливом " решении палестинского вопроса.не секрет вся мощь Израиля -это военно политическая поддержка США.а если США ослабнут? очередной хощокост?
07.07.06 22:01
in Antwort kenan0 07.07.06 21:50
"Израиль должен в первую очередь быть заинтересован в "справедливом " решении палестинского вопроса."
**********************************************************************************************
Палестинский вопрос создали арабские страны и СССР.
"не секрет вся мощь Израиля -это военно политическая поддержка США.а если США ослабнут? очередной хощокост?"
***************************************************************************************************
Это не совсем так, вернее,- это совсем не так. Это Вам так хочется ведеть. Не буду Вас переубеждать.
**********************************************************************************************
Палестинский вопрос создали арабские страны и СССР.
"не секрет вся мощь Израиля -это военно политическая поддержка США.а если США ослабнут? очередной хощокост?"
***************************************************************************************************
Это не совсем так, вернее,- это совсем не так. Это Вам так хочется ведеть. Не буду Вас переубеждать.
07.07.06 22:05
in Antwort hamelner 07.07.06 21:39
Израиль прижали к стене и удар был крайне вынужденым,
А разрешите ка поинтересоватъся какими такими ... вынуждениями
продиктованна продолжающаяся по сей день окупация чужих территорий ?
А разрешите ка поинтересоватъся какими такими ... вынуждениями
продиктованна продолжающаяся по сей день окупация чужих территорий ?
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
07.07.06 22:35
in Antwort Van'ka_vstan'ka 07.07.06 22:05, Zuletzt geändert 07.07.06 22:37 (hamelner)
"А разрешите ка поинтересоватъся какими такими ... вынуждениями
продиктованна продолжающаяся по сей день окупация чужих территорий ? "
*******************************************************************************
А Вы как хотели, я полагаю, что всю поднаготную Вы и без меня знаете, а только Вас моё личное мнение интересует.
Не надо было лезть и ни кто бы ни каких территорий не удерживал, а получили по зубам так хоть покайтесь скажите, что мы больше так не будем. Ан нет, просто: - Отдай назад! - так не бывает. И уже большого "справедливого" дяди за спиной задиры нет. (Хотя есть претенденты на эту роль.)
продиктованна продолжающаяся по сей день окупация чужих территорий ? "
*******************************************************************************
А Вы как хотели, я полагаю, что всю поднаготную Вы и без меня знаете, а только Вас моё личное мнение интересует.
Не надо было лезть и ни кто бы ни каких территорий не удерживал, а получили по зубам так хоть покайтесь скажите, что мы больше так не будем. Ан нет, просто: - Отдай назад! - так не бывает. И уже большого "справедливого" дяди за спиной задиры нет. (Хотя есть претенденты на эту роль.)
07.07.06 22:43
Вы про Курилы или про Калининградскую область? Или про север Ленинградской?
in Antwort Van'ka_vstan'ka 07.07.06 22:05
В ответ на:
А разрешите ка поинтересоватъся какими такими ... вынуждениями
продиктованна продолжающаяся по сей день окупация чужих территорий
А разрешите ка поинтересоватъся какими такими ... вынуждениями
продиктованна продолжающаяся по сей день окупация чужих территорий
Вы про Курилы или про Калининградскую область? Или про север Ленинградской?
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
07.07.06 22:55
in Antwort hamelner 07.07.06 22:35, Zuletzt geändert 07.07.06 23:01 (Van'ka_vstan'ka)
Таак ... пробуем ещё раз.
Какой вынужденностью диктуеться продолжающаяся окупация ?
И не назвать ли тогда столь презренно ненавидимых вами арабов ... ни кем иным как
борцами за независимость против продолжающийся израилъской агрессии ?
Какой вынужденностью диктуеться продолжающаяся окупация ?
И не назвать ли тогда столь презренно ненавидимых вами арабов ... ни кем иным как
борцами за независимость против продолжающийся израилъской агрессии ?
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
07.07.06 22:57
in Antwort Участник 07.07.06 21:01
С правовой точки зрения - абсолютно неважно,
стреляли, саблями махали или мины закладывали.
И если стреляли, то промахнулись или нет - тоже не важно.
Важно, можно ли определенные действия характеризовать как акт агрессии.
Морскую блокаду - можно.
стреляли, саблями махали или мины закладывали.
И если стреляли, то промахнулись или нет - тоже не важно.
Важно, можно ли определенные действия характеризовать как акт агрессии.
Морскую блокаду - можно.
07.07.06 23:00
in Antwort Osti 07.07.06 22:43
Из за этих территорий войны не идут ... и напряж╦нка мировая нераст╦т ... и О.О.Н. резолюций постоянно невыносит.
Так что у вас тут сравниние типа ..,. пальца с попой.
Так что у вас тут сравниние типа ..,. пальца с попой.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
07.07.06 23:06
in Antwort Van'ka_vstan'ka 07.07.06 23:00
Скажите, а где определены точные границы "оккупированных территорий"
с точки зрения тех кто так упорно борется за их освобождение?
с точки зрения тех кто так упорно борется за их освобождение?
07.07.06 23:10
Э нет! Не пойдёт! Японцы вроде как не особо рады ситуации. Опять же есть общества бывших тамошних жителей. (Японокурильские палестинцы) В остальном вас сравнение явно устроило. Может решите всёж сначала этот вопрос. Или вы Финскую войну за справедливую держите? Али это коварные Фины на Сталина напали? Давайте карельский хамаз организуем!
in Antwort Van'ka_vstan'ka 07.07.06 23:00
В ответ на:
... и напряжёнка мировая нерастёт
... и напряжёнка мировая нерастёт
Э нет! Не пойдёт! Японцы вроде как не особо рады ситуации. Опять же есть общества бывших тамошних жителей. (Японокурильские палестинцы
) В остальном вас сравнение явно устроило. Может решите всёж сначала этот вопрос. Или вы Финскую войну за справедливую держите? Али это коварные Фины на Сталина напали? Давайте карельский хамаз организуем! Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
07.07.06 23:10
А что с ними то ? Это исконно Русские земли (стали) по праву !
in Antwort Osti 07.07.06 22:43
В ответ на:
Вы про Курилы или про Калининградскую область? Или про север Ленинградской?
Вы про Курилы или про Калининградскую область? Или про север Ленинградской?
А что с ними то ? Это исконно Русские земли (стали) по праву !
07.07.06 23:13
in Antwort CONTINGENT 07.07.06 23:10
"Искононно" и "стали"!
Спасибо, повеселили..
Спасибо, повеселили..
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
07.07.06 23:22
Кто ищет (повод) - тот всегда найд╦т...
in Antwort wittness 07.07.06 22:57
В ответ на:
Важно, можно ли определенные действия характеризовать как акт агрессии.
Морскую блокаду - можно.
Важно, можно ли определенные действия характеризовать как акт агрессии.
Морскую блокаду - можно.
Кто ищет (повод) - тот всегда найд╦т...
07.07.06 23:23
"И не назвать ли тогда столь презренно ненавидимых вами арабов"
**************************************************************************
А что ВАм дало право на эту фразу?
"Таак ... пробуем ещё раз.
Какой вынужденностью диктуеться продолжаеться окупация ?"
*************************************************************************************************
Это ,что проверка моих знаний , или хотите получить ликбез.
Эта тема, причём не сомневаюсь, что с Вашим участием, на форуме уже мусировалась и не раз. А у меня нет абсолютно ни какого желания рассказывать Вам про Сирию, про Хезболу, про Хамаз и.т.д ....Хотя вообще, не всё так однозначно, Израиль тоже не однороден. там тоже существуют разные взгляды на эту проблему. Эта же неоднородность есть и в арабском мире. Разрешаю Вам считать, что я спасовал. Хотя, поставь Вас на место рукаводителей Израиля...???
in Antwort Van'ka_vstan'ka 07.07.06 22:55
"И не назвать ли тогда столь презренно ненавидимых вами арабов"
**************************************************************************
А что ВАм дало право на эту фразу?
"Таак ... пробуем ещё раз.
Какой вынужденностью диктуеться продолжаеться окупация ?"
*************************************************************************************************
Это ,что проверка моих знаний , или хотите получить ликбез.
Эта тема, причём не сомневаюсь, что с Вашим участием, на форуме уже мусировалась и не раз. А у меня нет абсолютно ни какого желания рассказывать Вам про Сирию, про Хезболу, про Хамаз и.т.д ....Хотя вообще, не всё так однозначно, Израиль тоже не однороден. там тоже существуют разные взгляды на эту проблему. Эта же неоднородность есть и в арабском мире. Разрешаю Вам считать, что я спасовал. Хотя, поставь Вас на место рукаводителей Израиля...???
07.07.06 23:35
in Antwort hamelner 07.07.06 22:01
"палестинский вопрос создали арабские страны иСССР--------------------------не смеши народ,СССР был за создание еврейсеого государства.но уж коль вы наделали делов,вам и отвечать.
07.07.06 23:35
in Antwort Osti 07.07.06 23:10
Сейчас ид╦т тема о Израиле, а не о Финляндии модели 30 х годов.
И по поводу курил камикадзе японские во Владивостоке не взрываються.
И по поводу курил камикадзе японские во Владивостоке не взрываються.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
07.07.06 23:37
Незачто
Эти земли без России пропадут просто и они это прекрасно знают и уже даже непрестовляют как далее без Русского собщества -родное стало Родина !
in Antwort Osti 07.07.06 23:13
В ответ на:
"Искононно" и "стали"!
Спасибо, повеселили..
"Искононно" и "стали"!
Спасибо, повеселили..
Незачто
Эти земли без России пропадут просто и они это прекрасно знают и уже даже непрестовляют как далее без Русского собщества -родное стало
Родина !
07.07.06 23:37
in Antwort hamelner 07.07.06 23:23
Вопрос оста╦ться вс╦ прежним
Какие необходимости держат до сих пор ?
Какие необходимости держат до сих пор ?
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
07.07.06 23:47
Это одна ваша
А это вторая...
А теперь суммируем: так что же является источником напряжённости, оккупация или камикадзе?
М да, камикадзе выходят... палестинские на всех уровнях. Так что, вы уж или решайте проблемы всех незаконнозанимаемых территорий или приструните (бабки перекройте, более и не нужно ничего) этих самых "камикадзе".
in Antwort Van'ka_vstan'ka 07.07.06 23:35
В ответ на:
Израиль источник агрессии и воин
Израиль источник агрессии и воин
Это одна ваша
В ответ на:
И по поводу курил камикадзе японские во Владивостоке не взрываються
И по поводу курил камикадзе японские во Владивостоке не взрываються
А это вторая...
А теперь суммируем: так что же является источником напряжённости, оккупация или камикадзе?
М да, камикадзе выходят... палестинские на всех уровнях. Так что, вы уж или решайте проблемы всех незаконнозанимаемых территорий или приструните (бабки перекройте, более и не нужно ничего) этих самых "камикадзе".
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
07.07.06 23:59
in Antwort Van'ka_vstan'ka 07.07.06 23:37
"Какие необходимости держат до сих пор ?"
***********************************************
Отдали "Газы" и получили прекрастное подтверждение необходимости не только держать, но и активно вмешиваться во внутренние дела територий. А вот поселений строить не надо, но многие в Израиле придерживаются другого мнения.
Я считаю, что это тихой сапой - или обЪяви территории своими или не строй там своих поселений.
***********************************************
Отдали "Газы" и получили прекрастное подтверждение необходимости не только держать, но и активно вмешиваться во внутренние дела територий. А вот поселений строить не надо, но многие в Израиле придерживаются другого мнения.
Я считаю, что это тихой сапой - или обЪяви территории своими или не строй там своих поселений.
08.07.06 01:44
in Antwort Osti 07.07.06 23:47
[цитата]
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Израиль источник агрессии и воин
Это одна ваша
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
И по поводу курил камикадзе японские во Владивостоке не взрываються
А это вторая...
А теперь суммируем: так что же является источником напряж╦нности, оккупация или камикадзе?
М да, камикадзе выходят...
И выходит именно то о ч╦м уже и писаслось .... сравнение именно жопы и именно с пальцем.
Вот уже второй Второй раз
Окупация остовов к мировому джихаду некого ещ╦ не призывала,
окупация же .... не только Газы ну и Голанн ещ╦ и Ерусалима.
Вед╦т ну просто к глобальмым конфликтам мирового масштаба
Но по вашему цитированию это получаеться что эти окупации есть ... одно и тоже ,
абсоютно равные величины попа и палец
Ха ... тогда можно и так сказать что стрептококи и стафилококи одинаково вредны ... потому, что они одного вида.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Израиль источник агрессии и воин
Это одна ваша
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
И по поводу курил камикадзе японские во Владивостоке не взрываються
А это вторая...
А теперь суммируем: так что же является источником напряж╦нности, оккупация или камикадзе?
М да, камикадзе выходят...
И выходит именно то о ч╦м уже и писаслось .... сравнение именно жопы и именно с пальцем.
Вот уже второй Второй раз
Окупация остовов к мировому джихаду некого ещ╦ не призывала,
окупация же .... не только Газы ну и Голанн ещ╦ и Ерусалима.
Вед╦т ну просто к глобальмым конфликтам мирового масштаба
Но по вашему цитированию это получаеться что эти окупации есть ... одно и тоже ,
абсоютно равные величины попа
и палец Ха ... тогда можно и так сказать что стрептококи и стафилококи одинаково вредны ... потому, что они одного вида.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
08.07.06 02:16
in Antwort hamelner 07.07.06 23:59, Zuletzt geändert 08.07.06 10:51 (Van'ka_vstan'ka)
Ааа ... как хорошо то ... знаете оказываеться
Видите как никогда ненадо терять надежды, всегда стоит попробовать ещё и ещё раз.
Ну вы теперь и далъше ... про Ерусалим ... чем он там по сионистским планам должен быть ?
А чем он есть ? ... И как это одно с другим без воины совместить ?
И именно ясно что без окупации арабских земель тут необойтись
и зная характер своих соседей несложно , даже не будучи Сократом,
предположить что будет сопротивление.
И зная всё это и тем не менее проводить все ети окупационные сионистские планы в жизнь
до недавнего прошлого ... ещё 3 года назад, могут действительно именно те многие
которые в Израиле придерживаются другого мнения.
И реакция эта на окупацию да и не только окупацию, но и на жизненно важный вопрос ... с водой.
И о закрытиях пропускных пунктов во время продажи палестинцами своего урожая.
Так вот реакция эта вполне понятна и полност6ью справедливо.
А не справедлива именно политика Израиля который в угоду своим религиозно-эгоистическим планам
подстовляет именно свое еврейское население под огонь тех, кто требует в отличии от Израиля
НЕ ЧУЖОЕ .... А СВОЁ.
И ещё более похабна политика "Большого Израиля" ... соединенных штатов тобишь.
Который благодоря, проплаченным, еврейским лобби в конгрессе весь этот бардак ближневосточный ... пестует.
Ну так вот ещё о придерживающихся другого имхо, и не желающих понимать действительности ...
когда челок отказываеться понимать головой, то тогда прибегают к противоестественному методу
и доводют информацию через жопу. Чем как раз Хамас и занимаеться
И тут нечего уже с соплями наголо ... слёзы по форумам размазывать.
Сами евреи пришли сами захватили, сами анексировали, ... и теперь ещё в детской наивности
раками расставляют .... и чего это их арабы то не жалуют ?
Действительно непонятно ???
... знаете оказываеться Видите как никогда ненадо терять надежды, всегда стоит попробовать ещё и ещё раз.
Ну вы теперь и далъше
... про Ерусалим ... чем он там по сионистским планам должен быть ?А чем он есть ? ... И как это одно с другим без воины совместить ?
И именно ясно что без окупации арабских земель тут необойтись
и зная характер своих соседей несложно , даже не будучи Сократом,
предположить что будет сопротивление.
И зная всё это и тем не менее проводить все ети окупационные сионистские планы в жизнь
до недавнего прошлого ... ещё 3 года назад, могут действительно именно те многие
которые в Израиле придерживаются другого мнения.
И реакция эта на окупацию да и не только окупацию, но и на жизненно важный вопрос ... с водой.
И о закрытиях пропускных пунктов во время продажи палестинцами своего урожая.
Так вот реакция эта вполне понятна и полност6ью справедливо.
А не справедлива именно политика Израиля который в угоду своим религиозно-эгоистическим планам
подстовляет именно свое еврейское население под огонь тех, кто требует в отличии от Израиля
НЕ ЧУЖОЕ .... А СВОЁ.
И ещё более похабна политика "Большого Израиля" ... соединенных штатов тобишь.
Который благодоря, проплаченным, еврейским лобби в конгрессе весь этот бардак ближневосточный ... пестует.
Ну так вот ещё о придерживающихся другого имхо, и не желающих понимать действительности ...
когда челок отказываеться понимать головой, то тогда прибегают к противоестественному методу
и доводют информацию через жопу. Чем как раз Хамас и занимаеться
И тут нечего уже с соплями наголо ... слёзы по форумам размазывать.
Сами евреи пришли сами захватили, сами анексировали, ... и теперь ещё в детской наивности
раками расставляют .... и чего это их арабы то не жалуют ?
Действительно непонятно ???
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
08.07.06 02:31
in Antwort Van'ka_vstan'ka 07.07.06 23:37, Zuletzt geändert 08.07.06 02:33 (1941)
08.07.06 10:24
Вы заявили, что Израиль никогда ни на кого не нападал. В ответ на это я привёл факт нападения Израиля на Египет, что доказывает, что Ваше утверждение не соответствует истине. Мотивы, причины, перспективы и т.д. данного нападения меня в данном контексте не интересуют. Речь идёт лишь о самом факте и опровержении Вашего высказывания.
in Antwort hamelner 07.07.06 21:39, Zuletzt geändert 08.07.06 10:29 (Участник)
В ответ на:
И какова цель этого нападения - завоевание территорий? или просто пострелять и поубивать ненавистных арабов.
Израиль прижали к стене и удар был крайне вынужденым, что Вы отрицать, взвесив все факты, врядли сможете. А разговор: напали бы, не напали бы, несерьёзен, тем более,что ответ каждый из нас знает.
И какова цель этого нападения - завоевание территорий? или просто пострелять и поубивать ненавистных арабов.
Израиль прижали к стене и удар был крайне вынужденым, что Вы отрицать, взвесив все факты, врядли сможете. А разговор: напали бы, не напали бы, несерьёзен, тем более,что ответ каждый из нас знает.
Вы заявили, что Израиль никогда ни на кого не нападал. В ответ на это я привёл факт нападения Израиля на Египет, что доказывает, что Ваше утверждение не соответствует истине. Мотивы, причины, перспективы и т.д. данного нападения меня в данном контексте не интересуют. Речь идёт лишь о самом факте и опровержении Вашего высказывания.
08.07.06 10:26
Я говорил о нападении, а не об "акте агрессии".
in Antwort wittness 07.07.06 22:57, Zuletzt geändert 08.07.06 10:27 (Участник)
В ответ на:
Важно, можно ли определенные действия характеризовать как акт агрессии.
Морскую блокаду - можно.
Важно, можно ли определенные действия характеризовать как акт агрессии.
Морскую блокаду - можно.
Я говорил о нападении, а не об "акте агрессии".
08.07.06 10:50
in Antwort 1941 08.07.06 02:31
08.07.06 10:56
Тогда говорите точне - Израиль напал на агрессора,
или Израиль нанес удар будучи вынужден отразить агрессию.
Ваш оппонент очевидно имел в виду "нападение" в политическо и правовом смысле, справедливо утверждая что агрессором Израиль никогда не был.
Вы сознательно уцепились за двусмысленность выбранного глагола, и обсуждаете "нападение" в военно-тактическом смысле.
Это малоинтересно и не имеет никакого значения.
Все эти доморощенные определения - кто первый выстрелил, чей самолет первый в воздух поднялся, да на чьей территории шли бои - абсолютно иррелевантны для правовой и политической оценки событий.
in Antwort Участник 08.07.06 10:26, Zuletzt geändert 08.07.06 10:57 (wittness)
В ответ на:
Я говорил о нападении, а не об "акте агрессии".
Я говорил о нападении, а не об "акте агрессии".
Тогда говорите точне - Израиль напал на агрессора,
или Израиль нанес удар будучи вынужден отразить агрессию.
Ваш оппонент очевидно имел в виду "нападение" в политическо и правовом смысле, справедливо утверждая что агрессором Израиль никогда не был.
Вы сознательно уцепились за двусмысленность выбранного глагола, и обсуждаете "нападение" в военно-тактическом смысле.
Это малоинтересно и не имеет никакого значения.
Все эти доморощенные определения - кто первый выстрелил, чей самолет первый в воздух поднялся, да на чьей территории шли бои - абсолютно иррелевантны для правовой и политической оценки событий.
08.07.06 10:57
in Antwort wittness 08.07.06 10:56
Понимаете оразить наподающего можно только тогда когда он наподает ,а то что Вы сейчас здесь втераете - это как в разговоре перевести стрелы !
08.07.06 11:02
Нападать можно по-разному, например установив блокаду и ожидая, когда ваше насление тихо вымрет.
Что и имело место.
Ответные действия - даже если будут сопровождаться шумом,
грохотом, стрельбой и дымом в политико-правовом смысле является не нападением а самозащитой.
in Antwort CONTINGENT 08.07.06 10:57
В ответ на:
Понимаете оразить наподающего можно только тогда когда он наподает ,а то что Вы сейчас здесь втераете - это как в разговоре перевести стрелы !
Понимаете оразить наподающего можно только тогда когда он наподает ,а то что Вы сейчас здесь втераете - это как в разговоре перевести стрелы !
Нападать можно по-разному, например установив блокаду и ожидая, когда ваше насление тихо вымрет.
Что и имело место.
Ответные действия - даже если будут сопровождаться шумом,
грохотом, стрельбой и дымом в политико-правовом смысле является не нападением а самозащитой.
08.07.06 11:06
Дык и надо было ОСВОБОЖДАТь заблокированне обьекты, а не оккупировать новые земли с целью расширения своих границ и выживания местного населения.
in Antwort wittness 08.07.06 11:02
В ответ на:
Нападать можно по-разному, например установив блокаду и ожидая,
Нападать можно по-разному, например установив блокаду и ожидая,
Дык и надо было ОСВОБОЖДАТь заблокированне обьекты, а не оккупировать новые земли с целью расширения своих границ и выживания местного населения.
08.07.06 11:08
Это же сейчас делает Израель по отношению к Полистине Верно подметили за это в дыню на месте надо бить и стерать с лица земли такую страну
Полистинцы оправданы
Я рад что Вы это поняли , рад искренне , а как Вы думаете одумается ли Израель и извенится ,заплотит за ущерб и многое другое ?Сможет ли найдёт ли силы в себе ? это же самое трудное
in Antwort wittness 08.07.06 11:02
В ответ на:
Нападать можно по-разному, например установив блокаду и ожидая, когда ваше насление тихо вымрет.
Нападать можно по-разному, например установив блокаду и ожидая, когда ваше насление тихо вымрет.
Это же сейчас делает Израель по отношению к Полистине
Верно подметили за это в дыню на месте надо бить и стерать с лица земли такую страну В ответ на:
Ответные действия - даже если будут сопровождаться шумом,
грохотом, стрельбой и дымом в политико-правовом смысле является не нападением а самозащитой.
Ответные действия - даже если будут сопровождаться шумом,
грохотом, стрельбой и дымом в политико-правовом смысле является не нападением а самозащитой.
Полистинцы оправданы
Я рад что Вы это поняли , рад искренне , а как Вы думаете одумается ли Израель и извенится ,заплотит за ущерб и многое другое ?Сможет ли найдёт ли силы в себе ? это же самое трудное
08.07.06 11:10
Я вёл речь лишь о том, что в истории имел место случай, когда Израиль напал на соседа. Этот случай таки имел место быть. Если пришёл дядя и украл у вас деньги, а Вы его догнали, набили морду и деньги свои вернули, то напали на него Вы.
in Antwort wittness 08.07.06 10:56, Zuletzt geändert 08.07.06 11:11 (Участник)
В ответ на:
Тогда говорите точне - Израиль напал на агрессора,
или Израиль нанес удар будучи вынужден отразить агрессию.
Ваш оппонент очевидно имел в виду "нападение" в политическо и правовом смысле, справедливо утверждая что агрессором Израиль никогда не был.
Вы сознательно уцепились за двусмысленность выбранного глагола, и обсуждаете "нападение" в военно-тактическом смысле.
Это малоинтересно и не имеет никакого значения.
Все эти доморощенные определения - кто первый выстрелил, чей самолет первый в воздух поднялся, да на чьей территории шли бои - абсолютно иррелевантны для правовой и политической оценки событий.
Тогда говорите точне - Израиль напал на агрессора,
или Израиль нанес удар будучи вынужден отразить агрессию.
Ваш оппонент очевидно имел в виду "нападение" в политическо и правовом смысле, справедливо утверждая что агрессором Израиль никогда не был.
Вы сознательно уцепились за двусмысленность выбранного глагола, и обсуждаете "нападение" в военно-тактическом смысле.
Это малоинтересно и не имеет никакого значения.
Все эти доморощенные определения - кто первый выстрелил, чей самолет первый в воздух поднялся, да на чьей территории шли бои - абсолютно иррелевантны для правовой и политической оценки событий.
Я вёл речь лишь о том, что в истории имел место случай, когда Израиль напал на соседа. Этот случай таки имел место быть. Если пришёл дядя и украл у вас деньги, а Вы его догнали, набили морду и деньги свои вернули, то напали на него Вы.
08.07.06 11:13
..Поставляя туда электричество и питьевую воду.
in Antwort CONTINGENT 08.07.06 11:08
В ответ на:
Это же сейчас делает Израель по отношению к Полистине
Это же сейчас делает Израель по отношению к Полистине
..Поставляя туда электричество и питьевую воду.
08.07.06 11:17
in Antwort Участник 08.07.06 11:10
Имел случай, когда армия Израиля напала на армию соседа - агрессора.
Если Вы говорите "Израиль напал на соседа" то имплицируете политико-правовое, а не военно-тактическое определение.
Если Вы говорите "Израиль напал на соседа" то имплицируете политико-правовое, а не военно-тактическое определение.
08.07.06 11:18
in Antwort wittness 08.07.06 11:13
Они моглиб сами это делать , у них были электростанции - Вы что их совсем за первобытных держите ? Израель делает это специально недавая Палестине быть самостоятельными -Бомбит Электростанции а это всё -всё стало - ну а потом типо вину искупляет немного энергии и света -ПОДАЧКА - и это знают все ...В общем заврались тут кто то !
Вы уже сами вынесли вердикт стране которая нападает делает всё то чтобы Вымерла Нация т.е свет вода вазможность существовать каким либо образом !
Вы уже сами вынесли вердикт стране которая нападает делает всё то чтобы Вымерла Нация т.е свет вода вазможность существовать каким либо образом !
08.07.06 11:19
ВОДУ???Палестинцам...Которую у них отобрали оккупировав Голандские высоты??
in Antwort wittness 08.07.06 11:13
В ответ на:
Поставляя туда электричество и питьевую воду.
Поставляя туда электричество и питьевую воду.
ВОДУ???Палестинцам...Которую у них отобрали оккупировав Голандские высоты??
08.07.06 11:22
Если они борютсй значить люди и думают о будущем поколении и о его будущем !
in Antwort -Archimed- 08.07.06 11:19
В ответ на:
ВОДУ???Палестинцам...Которую у них отобрали оккупировав Голандские высоты??
Да да именно ихнию же воду пытаются продать , или держать под контролем , заставить встать на колени -но те лудше умрут от жажды и поэтому ваюют окзывают сопротивление и по праву !ВОДУ???Палестинцам...Которую у них отобрали оккупировав Голандские высоты??
Если они борютсй значить люди и думают о будущем поколении и о его будущем !
08.07.06 11:23
Вот географическое открытие!!!
Оказывается Голанские Высоты принадлежали палестинцам.
Надо это сказть сирийским правителям - они сна и покоя лишатся.
Кстати какие-такое реки и озера Вы нашли на Голанских Высотах?
in Antwort -Archimed- 08.07.06 11:19
В ответ на:
ВОДУ???Палестинцам...Которую у них отобрали оккупировав Голандские высоты??
ВОДУ???Палестинцам...Которую у них отобрали оккупировав Голандские высоты??
Вот географическое открытие!!!
Оказывается Голанские Высоты принадлежали палестинцам.
Надо это сказть сирийским правителям - они сна и покоя лишатся.
Кстати какие-такое реки и озера Вы нашли на Голанских Высотах?
08.07.06 11:25
in Antwort wittness 08.07.06 11:23
08.07.06 11:32
Были, но не достатточно. Дополнительно от Ашкелонской станции подпитывались.
А палестинцы по Ашкелону ракетами, ракетами..
Так как насчею блокады? Что именно и как заблокировано?
in Antwort CONTINGENT 08.07.06 11:18
В ответ на:
Они моглиб сами это делать , у них были электростанции - Вы что их совсем за первобытных держите ?
Они моглиб сами это делать , у них были электростанции - Вы что их совсем за первобытных держите ?
Были, но не достатточно. Дополнительно от Ашкелонской станции подпитывались.
А палестинцы по Ашкелону ракетами, ракетами..
Так как насчею блокады? Что именно и как заблокировано?
08.07.06 11:33
Какие именно "места с водой" контролируются с Голанских Высот?
in Antwort -Archimed- 08.07.06 11:25
В ответ на:
но с высот контролируеця места с водй
но с высот контролируеця места с водй
Какие именно "места с водой" контролируются с Голанских Высот?
08.07.06 11:43
Агрессией блокада канала ИМХО не является.
in Antwort wittness 08.07.06 11:17
В ответ на:
Имел случай, когда армия Израиля напала на армию соседа - агрессора.
Имел случай, когда армия Израиля напала на армию соседа - агрессора.
Агрессией блокада канала ИМХО не является.
08.07.06 11:47
Не ну Вы же понемаете в чём суть если разбомбить Электростанцию ...Если оставить детей там без света и воды ...это же кранты -и конечно же Израель делает всё чтобы претеснить Палестинцев таким образом !
in Antwort wittness 08.07.06 11:32
В ответ на:
Так как насчею блокады? Что именно и как заблокировано?
Израельская Армия нанесла намеренно удары по Промышленным целям -Электростанциям домам провлений -сельским саветам Так как насчею блокады? Что именно и как заблокировано?
Не ну Вы же понемаете в чём суть если разбомбить Электростанцию ...Если оставить детей там без света и воды ...это же кранты -и конечно же Израель делает всё чтобы претеснить Палестинцев таким образом !
08.07.06 11:59
in Antwort Участник 08.07.06 11:43
В ответ на:
Агрессией блокада канала ИМХО не является.
Агрессией блокада канала ИМХО не является.
В ответ на:
International politics has its own definition of acts of aggression, relating to the acts of one country against another as opposed to the acts of individuals. The adoption of the definition was the culmination of a long process begun in 1923 under the auspices of the League of Nations. On December 18, 1967, the UN General Assembly adopted Resolution 2330/XXII, which established a Special Committee on the Question of Defining Aggression. This body was comprised of 35 member states:... After seven years of work, it reported back to the General Assembly with draft proposals that formed the basis of the final Definition of Aggression.
The definition makes a distinction between aggression (which "gives rise to international responsibility") and war of aggression (which is "a crime against international peace". Acts of aggression are defined as armed invasions or attacks, bombardments, blockades, armed violations of territory, permitting other states to use one's own territory to perpetrate acts of aggression and the employment of armed irregulars or mercenaries to carry out acts of aggression. A war of aggression is a series of acts committed with a sustained intent. The definition's distinction between an act of aggression and a war of aggression make it clear that not every act of aggression would constitute a crime against peace; only war of aggression does. States would nonetheless be held responsible for acts of aggression.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aggression
International politics has its own definition of acts of aggression, relating to the acts of one country against another as opposed to the acts of individuals. The adoption of the definition was the culmination of a long process begun in 1923 under the auspices of the League of Nations. On December 18, 1967, the UN General Assembly adopted Resolution 2330/XXII, which established a Special Committee on the Question of Defining Aggression. This body was comprised of 35 member states:... After seven years of work, it reported back to the General Assembly with draft proposals that formed the basis of the final Definition of Aggression.
The definition makes a distinction between aggression (which "gives rise to international responsibility") and war of aggression (which is "a crime against international peace". Acts of aggression are defined as armed invasions or attacks, bombardments, blockades, armed violations of territory, permitting other states to use one's own territory to perpetrate acts of aggression and the employment of armed irregulars or mercenaries to carry out acts of aggression. A war of aggression is a series of acts committed with a sustained intent. The definition's distinction between an act of aggression and a war of aggression make it clear that not every act of aggression would constitute a crime against peace; only war of aggression does. States would nonetheless be held responsible for acts of aggression.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aggression
08.07.06 12:08
А по какие обьектам надо наносить удары?
А может пленного солдатика отдать? И ракетами перестать плеваться? Тогда и дети снова в школу пойдут.
Кстати а производство тех самых ракет - в обход всех договоренностей, кстати, - оно без электричества, путем мидитации происходит?
Израиль уничтожаюет ифраструктуру террора и агрессии - при минимальном числе жертв среди гражданского населения.
in Antwort CONTINGENT 08.07.06 11:47
В ответ на:
Израельская Армия нанесла намеренно удары по Промышленным целям
Израельская Армия нанесла намеренно удары по Промышленным целям
А по какие обьектам надо наносить удары?
А может пленного солдатика отдать? И ракетами перестать плеваться? Тогда и дети снова в школу пойдут.
Кстати а производство тех самых ракет - в обход всех договоренностей, кстати, - оно без электричества, путем мидитации происходит?
Израиль уничтожаюет ифраструктуру террора и агрессии - при минимальном числе жертв среди гражданского населения.
08.07.06 12:13
Вот Вы и давите -водой-энергией-детми !
Единственный Агрессор в этом случае является Израель! Какие бы там нибыли жертвы -это жертвы ! И за них вам придётся отвечать в 1000 раз больнее ! Из истории кто наподает тот проиграет ...
in Antwort wittness 08.07.06 12:08
В ответ на:
А по какие обьектам надо наносить удары?
А зачем их ваобще наносить ? Тоесть ищете выгоды в чём то так ...А по какие обьектам надо наносить удары?
В ответ на:
А может пленного солдатика отдать?
А они у Вас ужо там и племенные ? Гы , вот это новость А может пленного солдатика отдать?
В ответ на:
И ракетами перестать плеваться? Тогда и дети снова в школу пойдут.
Ракетами они уже давно не плювались а начали после того как Израель вторгся на територию свабодной Полистины ...Что касается школ -это уже ваобще последнее !И ракетами перестать плеваться? Тогда и дети снова в школу пойдут.
Вот Вы и давите -водой-энергией-детми !
В ответ на:
Израиль уничтожаюет ифраструктуру террора и агрессии - при минимальном числе жертв среди гражданского населения.
Израиль уничтожаюет ифраструктуру террора и агрессии - при минимальном числе жертв среди гражданского населения.
Единственный Агрессор в этом случае является Израель! Какие бы там нибыли жертвы -это жертвы ! И за них вам придётся отвечать в 1000 раз больнее ! Из истории кто наподает тот проиграет ...
08.07.06 12:19
Пойдите, почЮтайте газет что-ли..
Мы не на советской политинформации. Спокойнее. Концентрируйтесь на фактах.
in Antwort CONTINGENT 08.07.06 12:13
В ответ на:
А они у Вас ужо там и племенные ?..
Ракетами они уже давно не плювались
А они у Вас ужо там и племенные ?..
Ракетами они уже давно не плювались
Пойдите, почЮтайте газет что-ли..
В ответ на:
Единственный Агрессор в этом случае является Израель!
Единственный Агрессор в этом случае является Израель!
Мы не на советской политинформации. Спокойнее. Концентрируйтесь на фактах.
08.07.06 12:21
Идите попаситесь на травке !
in Antwort wittness 08.07.06 12:19
В ответ на:
Пойдите, почЮтайте газет что-ли..
Не надо язвить -это даже за отмазку не канает Пойдите, почЮтайте газет что-ли..
В ответ на:
Мы не на советской политинформации. Спокойнее. Концентрируйтесь на фактах.
Т.е те факты что Израель Аграссор Вас не устраевает ..ну тады звеняйте других нет и не будет Мы не на советской политинформации. Спокойнее. Концентрируйтесь на фактах.
Идите попаситесь на травке !
08.07.06 12:26
А я и не отмазываюсь. С чего бы.
Это не факт а Ваши фантазии.
То есть Вы других не выдумаете.
in Antwort CONTINGENT 08.07.06 12:21
В ответ на:
Не надо язвить -это даже за отмазку не канает
Не надо язвить -это даже за отмазку не канает
А я и не отмазываюсь. С чего бы.
В ответ на:
Т.е те факты что Израель Аграссор Вас не устраевает .
Т.е те факты что Израель Аграссор Вас не устраевает .
Это не факт а Ваши фантазии.
В ответ на:
..ну тады звеняйте других нет и не будет
..ну тады звеняйте других нет и не будет
То есть Вы других не выдумаете.
08.07.06 12:50
in Antwort wittness 08.07.06 11:59
08.07.06 13:57
in Antwort CONTINGENT 08.07.06 12:21
08.07.06 14:36
Эк вас повторно на пальпационно - проктологическую тему воротит! Что-то личное? Обследовались недавно на простатит?
Глобализация конфликта, говорите? Так и спросите с тех, кто его глобализирует! Кто резолюциям ООН стал военное блокирование противопоставлять. Кто теперь вместо переговоров ведёт ракетные обстрелы, взрывает людей или ворует их при первых признаках сдвигов к миру.
А примеров несправедливых или справедливых захватов я могу ещё множество привести. Надеюсь, не жителям Германии с советским прошлым это объяснять.
in Antwort Van'ka_vstan'ka 08.07.06 01:44, Zuletzt geändert 08.07.06 14:37 (Osti)
В ответ на:
И выходит именно то о чём уже и писаслось .... сравнение именно жопы и именно с пальцем.
Вот уже второй Второй раз
И выходит именно то о чём уже и писаслось .... сравнение именно жопы и именно с пальцем.
Вот уже второй Второй раз
Эк вас повторно на пальпационно - проктологическую тему воротит! Что-то личное? Обследовались недавно на простатит?
Глобализация конфликта, говорите? Так и спросите с тех, кто его глобализирует! Кто резолюциям ООН стал военное блокирование противопоставлять. Кто теперь вместо переговоров ведёт ракетные обстрелы, взрывает людей или ворует их при первых признаках сдвигов к миру.
А примеров несправедливых или справедливых захватов я могу ещё множество привести. Надеюсь, не жителям Германии с советским прошлым это объяснять.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
08.07.06 15:15
"...Кто вместо переговоров вед╦т ракетные обстрелы,взрывает людей или ворует их при первых признаках сдвигов к миру."---------------------------------------люди!!! ну имейте же хоть чуть здравого смысла и совести.украли капрала после того как израиль обстрелял пляж,погибли ни вчем не повинные люди.ракетными обстрелами вы называете запуск "китайских хлопушек",которые не приносят вреда?оружия у палестинцев,кроме "калашей"нет.вы же уничтожаете без суда и следствия членов партии хамаз ,которая у власти в результате демократических выборов,признанных кстати на западе. именно израиль является катализатором конфронтации. чуть чуть успокоится ,тут как тут вы с убйством очередного "террориста",при этом погибают мирные люди и вы получаете очередного шахида.то что вы вытворяете в палестине это чистый геноцид.
in Antwort Osti 08.07.06 14:36
"...Кто вместо переговоров вед╦т ракетные обстрелы,взрывает людей или ворует их при первых признаках сдвигов к миру."---------------------------------------люди!!! ну имейте же хоть чуть здравого смысла и совести.украли капрала после того как израиль обстрелял пляж,погибли ни вчем не повинные люди.ракетными обстрелами вы называете запуск "китайских хлопушек",которые не приносят вреда?оружия у палестинцев,кроме "калашей"нет.вы же уничтожаете без суда и следствия членов партии хамаз ,которая у власти в результате демократических выборов,признанных кстати на западе. именно израиль является катализатором конфронтации. чуть чуть успокоится ,тут как тут вы с убйством очередного "террориста",при этом погибают мирные люди и вы получаете очередного шахида.то что вы вытворяете в палестине это чистый геноцид.
08.07.06 15:26
in Antwort kenan0 08.07.06 15:15
Я писал не о "конкретно сейчас". К чему поновой обсуждать взрыв с печальными последствиями, но смутными и спорными источниками? Просмотрите в динамике всю новейшую историю переговоров. А от "китайских хлопушек", построенных по образцу снаряда Катюши гибнут люди. А недавно сам Хамаз (или кто-то из этих) громогласно заявил о пуске хлопушки с хим. боеголовкой. Ждать пока дегенераты доберутся до грязной бомбы или газа? Если у моего соседа скорострельный карабин дома в шкафу, значит ли это, что я имею право просить мировой поддержки, нападая на него ночью из-за угла с ножом в руке?
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
08.07.06 15:47
in Antwort CONTINGENT 08.07.06 12:21
Полагаю, теперь у Вас хватит времени для изучения правописания географических названий.
Не учи отца. I. Bastler
08.07.06 19:03
"...Морская блокада может осуществляться и в мирное время в качестве принудительных действий против государства - нарушителя норм международного права...
...В частности, в Уставе ООН морская блокада рассматривается как возможная коллективная мера для восстановления и поддержания международного мира и безопасности, предпринимаемую по решению Совета Безопасности ООН..."
(c) http://ru.wikipedia.org/wiki/.....Морская блокада
in Antwort wittness 08.07.06 11:59
В ответ на:
The definition makes a distinction between aggression (which "gives rise to international responsibility") and war of aggression (which is "a crime against international peace". Acts of aggression are defined as armed invasions or attacks, bombardments, blockades, armed violations of territory, permitting other states to use one's own territory to perpetrate acts of aggression and the employment of armed irregulars or mercenaries to carry out acts of aggression. A war of aggression is a series of acts committed with a sustained intent. The definition's distinction between an act of aggression and a war of aggression make it clear that not every act of aggression would constitute a crime against peace; only war of aggression does. States would nonetheless be held responsible for acts of aggression.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aggression
The definition makes a distinction between aggression (which "gives rise to international responsibility") and war of aggression (which is "a crime against international peace". Acts of aggression are defined as armed invasions or attacks, bombardments, blockades, armed violations of territory, permitting other states to use one's own territory to perpetrate acts of aggression and the employment of armed irregulars or mercenaries to carry out acts of aggression. A war of aggression is a series of acts committed with a sustained intent. The definition's distinction between an act of aggression and a war of aggression make it clear that not every act of aggression would constitute a crime against peace; only war of aggression does. States would nonetheless be held responsible for acts of aggression.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aggression
"...Морская блокада может осуществляться и в мирное время в качестве принудительных действий против государства - нарушителя норм международного права...
...В частности, в Уставе ООН морская блокада рассматривается как возможная коллективная мера для восстановления и поддержания международного мира и безопасности, предпринимаемую по решению Совета Безопасности ООН..."
(c) http://ru.wikipedia.org/wiki/.....Морская блокада
08.07.06 19:08
in Antwort Osti 08.07.06 15:26
В ответ на:
А недавно сам Хамаз (или кто-то из этих) громогласно заявил о пуске хлопушки с хим. боеголовкой. Ждать пока дегенераты доберутся до грязной бомбы или газа?
Наверное, это и есть самое печальное в конфликте - считать своего врага дегенератом.А недавно сам Хамаз (или кто-то из этих) громогласно заявил о пуске хлопушки с хим. боеголовкой. Ждать пока дегенераты доберутся до грязной бомбы или газа?
Всё проходит. И это пройдёт.
08.07.06 19:40
Упс! А передёргивать не надо! Во-первых, там не мои враги (не участвую я в конфликте), а во-вторых, дегенераты для меня - это те, кто готов обстреливать мирных жителей химическим оружием (и этим гордиться! ). Одного такого сейчас судят в Ираке.
in Antwort Wladimir- 08.07.06 19:08
В ответ на:
Наверное, это и есть самое печальное в конфликте - считать своего врага дегенератом
Наверное, это и есть самое печальное в конфликте - считать своего врага дегенератом
Упс! А передёргивать не надо!
Во-первых, там не мои враги (не участвую я в конфликте), а во-вторых, дегенераты для меня - это те, кто готов обстреливать мирных жителей химическим оружием (и этим гордиться! ). Одного такого сейчас судят в Ираке. Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
08.07.06 19:53
in Antwort Osti 08.07.06 19:40
В ответ на:
а во-вторых, дегенераты для меня - это те, кто готов обстреливать мирных жителей химическим оружием (и этим гордиться! )
А если не химическим а простым, как это делают израильтяне, то это меняет определение "дегенераты" на диаметрально противоположное? а во-вторых, дегенераты для меня - это те, кто готов обстреливать мирных жителей химическим оружием (и этим гордиться! )
Всё проходит. И это пройдёт.
08.07.06 20:05
Ну я же говорил,что не надо! (С) ПЕРЕДЁРГИВАТЬ. Про не химическое:
Мирные палестинцы попадают под обстрел нечасто и случайно. А вот СОТНИ ракет целенаправленно выпущенных по мирным поселениям - факт.
in Antwort Wladimir- 08.07.06 19:53, Zuletzt geändert 08.07.06 20:14 (Osti)
В ответ на:
А если не химическим а простым, как это делают израильтяне, то это меняет определение "дегенераты" на диаметрально противоположное?
А если не химическим а простым, как это делают израильтяне, то это меняет определение "дегенераты" на диаметрально противоположное?
Ну я же говорил,что не надо! (С) ПЕРЕДЁРГИВАТЬ. Про не химическое:
Мирные палестинцы попадают под обстрел
нечасто и случайно. А вот СОТНИ ракет целенаправленно выпущенных по мирным поселениям - факт. Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
08.07.06 20:31
Ну взрываются мусульские камикадзе, в российских самол╦тах, метро и т.д, недавно вот воины ислама, головы поотрезали россиянам, за отказ освободить "исконно мусульские территории ичкерии", как насч╦т освобождения "оккупированных исламских территорий"?
in Antwort Van'ka_vstan'ka 07.07.06 23:35
В ответ на:
И по поводу курил камикадзе японские во Владивостоке не взрываються.
И по поводу курил камикадзе японские во Владивостоке не взрываються.
Ну взрываются мусульские камикадзе, в российских самол╦тах, метро и т.д, недавно вот воины ислама, головы поотрезали россиянам, за отказ освободить "исконно мусульские территории ичкерии", как насч╦т освобождения "оккупированных исламских территорий"?
08.07.06 21:31
in Antwort kenan0 08.07.06 15:15
.вы же уничтожаете без суда и следствия членов партии хамаз ,которая у власти в результате демократических выборов
*****************************************************************************************************
Когда Вы пишете "вы же уничтожаете без суда и следствия членов партии хамаз ", кого Вы имеете ввиду, своего оппонента или Израиль. И если Израиль, то в чём обвиняете оппонента?
*****************************************************************************************************
Когда Вы пишете "вы же уничтожаете без суда и следствия членов партии хамаз ", кого Вы имеете ввиду, своего оппонента или Израиль. И если Израиль, то в чём обвиняете оппонента?
08.07.06 21:32
Вас конечно не затруднит найти решение Совбеза ООН
о блокаде Тиранского пролива в мае 1967 года.
in Antwort Зияющие высотЫ 08.07.06 19:03, Zuletzt geändert 08.07.06 21:32 (wittness)
В ответ на:
БЛОКАДА МОРСКАЯ - временное принудительное воспрепятствование торговым и. др. связям с внешним миром определенных портов и др. территорий государства. Б.м. может, в частности, предприниматься в мирное время по решению Совета Безопасности ООН вооруженными силами государств в порядке репрессалий за акты агрессии и др. международные правонарушения. В военное время Б.м. представляет собой закрытие вооружеными силами воюющего государства морских пространств, чтобы не допустить к берегу или порту своего противника. Военная Б.м. предусмотрена в Уставе ООН в качестве одной из мер, Предпринимаемых Советом Безопасности для поддержания или восстановления международного мира и безопасности (ст. 42). Б.м., не санкционированная Советом Безопасности, рассматривается в качестве акта агрессии.
http://www.5-ka.ru/jurd/607.html
БЛОКАДА МОРСКАЯ - временное принудительное воспрепятствование торговым и. др. связям с внешним миром определенных портов и др. территорий государства. Б.м. может, в частности, предприниматься в мирное время по решению Совета Безопасности ООН вооруженными силами государств в порядке репрессалий за акты агрессии и др. международные правонарушения. В военное время Б.м. представляет собой закрытие вооружеными силами воюющего государства морских пространств, чтобы не допустить к берегу или порту своего противника. Военная Б.м. предусмотрена в Уставе ООН в качестве одной из мер, Предпринимаемых Советом Безопасности для поддержания или восстановления международного мира и безопасности (ст. 42). Б.м., не санкционированная Советом Безопасности, рассматривается в качестве акта агрессии.
http://www.5-ka.ru/jurd/607.html
Вас конечно не затруднит найти решение Совбеза ООН
о блокаде Тиранского пролива в мае 1967 года.
08.07.06 22:41
Скажите, а что это за написание такое? Не встречала... "Муслимкие" (от немецкого Muslim) видела, а это - нет.
Вместо "мусульманские" звучит как-то оскорбительно. Попробуйте воздержаться от уничижающих кличек.
in Antwort fotog 08.07.06 20:31
В ответ на:
мусульские
мусульские
Скажите, а что это за написание такое? Не встречала... "Муслимкие" (от немецкого Muslim) видела, а это - нет.
Вместо "мусульманские" звучит как-то оскорбительно.
Попробуйте воздержаться от уничижающих кличек.
08.07.06 23:04
Встречный вопрос : интересно, а как Вы себе представляете решение Совбеза ООН о блокаде Тиранского пролива в мае 1967 года , основывающегося на Определении агрессии, утвержденном резолюцией 3314 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г...
По действовавшему в 1967 году международному праву одна только морская блокада без факта вооруженных военных действий не являлась актом агрессии.
Или Вы может найдёте решение Совбеза ООН о полной морской блокаде Кубы ??
----------
PS:
- когда Насер обьявил о закрытии Тиранского пролива, используемость этого пролива израильским флотом была уже в течении двух лет приближающейся к нулевой.... http://www.cato.org/pubs/pas/pa-159.html
- Насер 22.мая.1967 : ╚Если Израиль хочет войны - добро пожаловать╩... Израиль войны хотел...
in Antwort wittness 08.07.06 21:32, Zuletzt geändert 08.07.06 23:15 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Вас конечно не затруднит найти решение Совбеза ООН о блокаде Тиранского пролива в мае 1967 года.
Вас конечно не затруднит найти решение Совбеза ООН о блокаде Тиранского пролива в мае 1967 года.
Встречный вопрос : интересно, а как Вы себе представляете решение Совбеза ООН о блокаде Тиранского пролива в мае 1967 года , основывающегося на Определении агрессии, утвержденном резолюцией 3314 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г...
По действовавшему в 1967 году международному праву одна только морская блокада без факта вооруженных военных действий не являлась актом агрессии.
Или Вы может найдёте решение Совбеза ООН о полной морской блокаде Кубы ??
----------
PS:
- когда Насер обьявил о закрытии Тиранского пролива, используемость этого пролива израильским флотом была уже в течении двух лет приближающейся к нулевой.... http://www.cato.org/pubs/pas/pa-159.html
- Насер 22.мая.1967 : ╚Если Израиль хочет войны - добро пожаловать╩... Израиль войны хотел...
08.07.06 23:31
Ну почему же БЕЗ военных действий?
Были и военные действия - и со стороны Сирии, и со стороны ПЛО в Ливане.
Было обьявление мобилизаций и требование убрать разделительные войска
с Синая.
Ваша ссылка касается именно последней трактовки
принятой ООН.
Дайте ссылку на соответствуыщий
документ 1967 года.
Вот СССР и посчитал блокаду Кубы агрессией.
in Antwort Зияющие высотЫ 08.07.06 23:04, Zuletzt geändert 08.07.06 23:32 (wittness)
В ответ на:
По действовавшему в 1967 году международному праву одна только морская блокада
без факта вооруженных военных действий не являлась актом агрессии
По действовавшему в 1967 году международному праву одна только морская блокада
без факта вооруженных военных действий не являлась актом агрессии
Ну почему же БЕЗ военных действий?
Были и военные действия - и со стороны Сирии, и со стороны ПЛО в Ливане.
Было обьявление мобилизаций и требование убрать разделительные войска
с Синая.
Ваша ссылка касается именно последней трактовки
принятой ООН.
Дайте ссылку на соответствуыщий
документ 1967 года.
В ответ на:
Или Вы может найдёте решение Совбеза ООН о полной морской блокаде Кубы ??
Или Вы может найдёте решение Совбеза ООН о полной морской блокаде Кубы ??
Вот СССР и посчитал блокаду Кубы агрессией.
08.07.06 23:38
И что ? Провели Куба или СССР превентивный удар по "агрессору" ?
Ни Куба, ни СССР не хотели войны - и войны не состоялось..
in Antwort wittness 08.07.06 23:31, Zuletzt geändert 08.07.06 23:41 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Вот СССР и посчитал блокаду Кубы агрессией.
Вот СССР и посчитал блокаду Кубы агрессией.
И что ? Провели Куба или СССР превентивный удар по "агрессору" ?
Ни Куба, ни СССР не хотели войны - и войны не состоялось..
08.07.06 23:46
in Antwort ALAMO 08.07.06 23:43, Zuletzt geändert 08.07.06 23:46 (Зияющие высотЫ)
08.07.06 23:48
in Antwort Зияющие высотЫ 08.07.06 23:46, Zuletzt geändert 08.07.06 23:52 (ALAMO)
http://mp3.music.lib.ru/mp3/d//dwerija/dwerija-w_ocheredx_suki-2.mp3
громкость помгромче
edit: косяк... ссылка паленая. Женщины в кепках и остальные в затылок.
громкость помгромче
edit: косяк... ссылка паленая. Женщины в кепках и остальные в затылок.
08.07.06 23:55
in Antwort Osti 08.07.06 20:05
В ответ на:
Ну я же говорил,что не надо! (С) ПЕРЕД╗РГИВАТЬ. Про не химическое:
Мирные палестинцы попадают под обстрел нечасто и случайно.
Так и я против того, чтобы передергивать. Если мирные палестинцы регулярно попадают под такие случайные обстрелы, то разницы нет никакой. Все, кто выпускает ракеты дегенераты. И нечего их делить на добрых израильтян и злых палестинцев.Ну я же говорил,что не надо! (С) ПЕРЕД╗РГИВАТЬ. Про не химическое:
Мирные палестинцы попадают под обстрел нечасто и случайно.
Всё проходит. И это пройдёт.
08.07.06 23:57
in Antwort Зияющие высотЫ 08.07.06 23:46
У Вас видения. Шарик, а равно как и П.П. Шариков, такого не глаголил.
08.07.06 23:57
in Antwort Osti 08.07.06 20:05
В ответ на:
А вот СОТНИ ракет целенаправленно выпущенных по мирным поселениям - факт.
Сообщения о том, что Израиль уничтожен, я что то не слышал. Или уже произошло?А вот СОТНИ ракет целенаправленно выпущенных по мирным поселениям - факт.
Всё проходит. И это пройдёт.
08.07.06 23:59
in Antwort Wladimir- 08.07.06 23:55
И нечего тут!
Правильно!
Не нужно делить. Нужно просто раскатать за два дня всю арабскую палестинскую бомжатскую чернь в кроваво-черную пыль. и все...
Ведь разницы никакой нет, ведь так? они ведь это бы сразу же бы сделали бы ведь, если бы у них ведь возможность бы была бы ведь?
Так что раскатать в кровавую ющку!
Правильно!
Не нужно делить. Нужно просто раскатать за два дня всю арабскую палестинскую бомжатскую чернь в кроваво-черную пыль. и все...
Ведь разницы никакой нет, ведь так? они ведь это бы сразу же бы сделали бы ведь, если бы у них ведь возможность бы была бы ведь?
Так что раскатать в кровавую ющку!
09.07.06 00:12
Так я ж вашу личность за автора принял...
А автору-то никто ж не будеть пенять, что он в высказываних импровизирует...
Ну а автор, с которым вы так похожи (немудрено, что я перепутал) глаголил действительно немного другое : (с) "В очередь, сукины дети....в очередь!"
in Antwort ALAMO 08.07.06 23:57
В ответ на:
У Вас видения. Шарик, а равно как и П.П. Шариков, такого не глаголил.
У Вас видения. Шарик, а равно как и П.П. Шариков, такого не глаголил.
Так я ж вашу личность за автора принял...
А автору-то никто ж не будеть пенять, что он в высказываних импровизирует...
Ну а автор, с которым вы так похожи (немудрено, что я перепутал) глаголил действительно немного другое : (с) "В очередь, сукины дети....в очередь!"
09.07.06 00:16
Неужели? А каk же туда нефть из Ирана возили?
Ну уж если взялись цитировать Насера и его подельников -
то продолжим. А они в мае-июне 1967 года oчень разговорчивы стали.
Израиль, заначит войны хотел. А чего хотел Нассер и его союзники?
А вот - из первых рук:
in Antwort Зияющие высотЫ 08.07.06 23:04
В ответ на:
- когда Насер обьявил о закрытии Тиранского пролива, используемость этого пролива израильским флотом была уже в течении двух лет приближающейся к нулевой..
- когда Насер обьявил о закрытии Тиранского пролива, используемость этого пролива израильским флотом была уже в течении двух лет приближающейся к нулевой..
Неужели? А каk же туда нефть из Ирана возили?
В ответ на:
Насер 22.мая.1967 : ╚Если Израиль хочет войны - добро пожаловать╩...
Насер 22.мая.1967 : ╚Если Израиль хочет войны - добро пожаловать╩...
Ну уж если взялись цитировать Насера и его подельников -
то продолжим. А они в мае-июне 1967 года oчень разговорчивы стали.
Израиль, заначит войны хотел. А чего хотел Нассер и его союзники?
А вот - из первых рук:
В ответ на:
The armies of Egypt, Jordan, Syria and Lebanon are poised on the borders of Israel...to face the
challenge, while standing behind us are the armies of Iraq, Algeria, Kuwait, Sudan and the whole Arab nation.
This act will astound the world. Today they will know that the Arabs are arranged for battle,
the critical hour has arrived. We have reached the stage of serious action and not declarations
Abdel Nasser, May 30 1967
The armies of Egypt, Jordan, Syria and Lebanon are poised on the borders of Israel...to face the
challenge, while standing behind us are the armies of Iraq, Algeria, Kuwait, Sudan and the whole Arab nation.
This act will astound the world. Today they will know that the Arabs are arranged for battle,
the critical hour has arrived. We have reached the stage of serious action and not declarations
Abdel Nasser, May 30 1967
В ответ на:
The existence of Israel is an error which must be rectified.
This is our opportunity to wipe out the ignominy which has been with us since 1948. Our goal is clear -- to wipe Israel off the map
June 4 1967,Abdur Rahman Aref President of Iraq
The existence of Israel is an error which must be rectified.
This is our opportunity to wipe out the ignominy which has been with us since 1948. Our goal is clear -- to wipe Israel off the map
June 4 1967,Abdur Rahman Aref President of Iraq
09.07.06 00:22
Я не знаком с вашими познаниями в тактике и вооружении. Моих хватает для оценки времени полного, до "камня на камне", уничтожения автономии израильской армие! Это дни. Не недели! Почему у "злых и кровожадных" израильтян всё ещё есть эта проблема под боком? Объясните.
in Antwort Wladimir- 08.07.06 23:55
В ответ на:
Так и я против того, чтобы передергивать. Если мирные палестинцы регулярно попадают под такие случайные обстрелы, то разницы нет никакой. Все, кто выпускает ракеты дегенераты. И нечего их делить на добрых израильтян и злых палестинцев.
Так и я против того, чтобы передергивать. Если мирные палестинцы регулярно попадают под такие случайные обстрелы, то разницы нет никакой. Все, кто выпускает ракеты дегенераты. И нечего их делить на добрых израильтян и злых палестинцев.
Я не знаком с вашими познаниями в тактике и вооружении. Моих хватает для оценки времени полного, до "камня на камне", уничтожения автономии израильской армие! Это дни. Не недели! Почему у "злых и кровожадных" израильтян всё ещё есть эта проблема под боком? Объясните.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
09.07.06 00:23
in Antwort wittness 09.07.06 00:16, Zuletzt geändert 09.07.06 08:51 (golma1)
А может просто послать его 0000?
Ведь знает,0000, как все было. 000, как уже 0000 эти ущербные антисемитчеГи.
Козлодоевы, мыму ваши, приезжайте нах в Берлин. Я вам приватно растолкую израильскую политику.
Ведь знает,0000, как все было. 000, как уже 0000 эти ущербные антисемитчеГи.
Козлодоевы, мыму ваши, приезжайте нах в Берлин. Я вам приватно растолкую израильскую политику.
09.07.06 00:37
Смехотворно как то выглядит... в виртуале посылать... это надо в глаза смотреть и за слова свои ответ готовым держать...
in Antwort ALAMO 09.07.06 00:23, Zuletzt geändert 09.07.06 06:22 (Bastler)
В ответ на:
А может просто послать его 0000?
А может просто послать его 0000?
Смехотворно как то выглядит... в виртуале посылать... это надо в глаза смотреть и за слова свои ответ готовым держать...
09.07.06 00:41
in Antwort SwissCat 09.07.06 00:37
А в виртуале - это как от мухи навозной отмахнуться.
Забавно, но в реале ни одна антисемитская тварь (если она мне попадалась) не рискнула при мне высказать свои убеждения.
Забавно, но в реале ни одна антисемитская тварь (если она мне попадалась) не рискнула при мне высказать свои убеждения.
09.07.06 01:00
Так в реале вообще никто особо свои убеждения не афиширует среди "чужих"... ни антисемитские ни сионистские ни вообще какие либо ...
В виртуале же отрываются от действительности и крутыми становятся до безобразия.. пальцы веером... и храбро "стрелки забивают" врагам с абсолютно неизвестными физическими данными... в полной уверенности что все равно никто не поедет..
in Antwort ALAMO 09.07.06 00:41
В ответ на:
Забавно, но в реале ни одна антисемитская тварь (если она мне попадалась) не рискнула при мне высказать свои убеждения.
Забавно, но в реале ни одна антисемитская тварь (если она мне попадалась) не рискнула при мне высказать свои убеждения.
Так в реале вообще никто особо свои убеждения не афиширует среди "чужих"... ни антисемитские ни сионистские ни вообще какие либо ...
В виртуале же отрываются от действительности и крутыми становятся до безобразия.. пальцы веером... и храбро "стрелки забивают" врагам с абсолютно неизвестными физическими данными
... в полной уверенности что все равно никто не поедет..
09.07.06 01:12
in Antwort SwissCat 09.07.06 01:00
Я, например, афиширую.
В Харькове было очень веселое место - канатка на Павловом поле. Обычно там тусовалась всякая быдлячая шпана. Школой молодого рок-н-ролльщика в моей компании, когда нам было лет по 15-16, было поехать одному туда в косухе, бандане и прочих рок-н-рольных прибамбасах и при виде большой шпанской шоблы, сказать: " Привет, быки." А потом стоять, сколько выстоишь.
А, по большому счету, кто меня знает, тот знает. А кто нет, тот может приехать и узнать.
А многим далеко и ехать не нужно. Уверен, что берлинских антисемитов здесь тоже хватает.
В Харькове было очень веселое место - канатка на Павловом поле. Обычно там тусовалась всякая быдлячая шпана. Школой молодого рок-н-ролльщика в моей компании, когда нам было лет по 15-16, было поехать одному туда в косухе, бандане и прочих рок-н-рольных прибамбасах и при виде большой шпанской шоблы, сказать: " Привет, быки." А потом стоять, сколько выстоишь.
А, по большому счету, кто меня знает, тот знает. А кто нет, тот может приехать и узнать.
А многим далеко и ехать не нужно. Уверен, что берлинских антисемитов здесь тоже хватает.
09.07.06 01:25
А мы тут все с турками хлестались....лет до 20 ... а немецкие газеты писали типа "русские хулиганы обижают наших турецких митбюргеров"... все козлы..
in Antwort ALAMO 09.07.06 01:12, Zuletzt geändert 09.07.06 01:26 (SwissCat)
В ответ на:
когда нам было лет по 15-16, было поехать одному туда в косухе, бандане и прочих рок-н-рольных прибамбасах и при виде большой шпанской шоблы, сказать: " Привет, быки." А потом стоять, сколько выстоишь.
когда нам было лет по 15-16, было поехать одному туда в косухе, бандане и прочих рок-н-рольных прибамбасах и при виде большой шпанской шоблы, сказать: " Привет, быки." А потом стоять, сколько выстоишь.
А мы тут все с турками хлестались....лет до 20 ... а немецкие газеты писали типа "русские хулиганы обижают наших турецких митбюргеров"... все козлы..
09.07.06 03:00
- Вопрос: что рок-н-ролл или металл имеют общего с Израилем ? Вопрос был чисто риторический, потому что оно и так известно: ничего...
- Лирическое отступление: мой университетский приятель (в университетской команде по метанию диска вместе выступали) отвечал на всякие каверзные вопросы комитетчиков: "аиду - аидово, исраэлю - исраэлево"... Он кстати ни в США, ни в Израиль, ни в Германию несмотря на то, что может, но не хочет уезжать..
- избитый вопрос : "А какого хрена ярый патриот Израиля делает в Берлине" ? (почему-то уверен, что избитый ответ и последует )...
- на виртуальном форуме оно-то биться с воображаемыми врагами Израиля намного комфортабельнее, чем в пекле Ближнего Востока с настоящими..
in Antwort ALAMO 09.07.06 01:12
В ответ на:
Школой молодого рок-н-ролльщика в моей компании, когда нам было лет по 15-16, было поехать одному туда в косухе, бандане и прочих рок-н-рольных прибамбасах и при виде большой шпанской шоблы, сказать: " Привет, быки." А потом стоять, сколько выстоишь.
Школой молодого рок-н-ролльщика в моей компании, когда нам было лет по 15-16, было поехать одному туда в косухе, бандане и прочих рок-н-рольных прибамбасах и при виде большой шпанской шоблы, сказать: " Привет, быки." А потом стоять, сколько выстоишь.
- Вопрос: что рок-н-ролл или металл имеют общего с Израилем ? Вопрос был чисто риторический, потому что оно и так известно: ничего...
- Лирическое отступление: мой университетский приятель (в университетской команде по метанию диска вместе выступали) отвечал на всякие каверзные вопросы комитетчиков: "аиду - аидово, исраэлю - исраэлево"... Он кстати ни в США, ни в Израиль, ни в Германию несмотря на то, что может, но не хочет уезжать..
- избитый вопрос : "А какого хрена ярый патриот Израиля делает в Берлине" ? (почему-то уверен, что избитый ответ и последует )...
- на виртуальном форуме оно-то биться с воображаемыми врагами Израиля намного комфортабельнее, чем в пекле Ближнего Востока с настоящими..
09.07.06 03:25
Для информации:
- нефтепровод Эйлат-Ашкелон пущен в эксплуатацию в 1968 году ...
- до этого транспортировать в Эйлат нефть из Ирана было заведомо убыточным предприятием...
in Antwort wittness 09.07.06 00:16
В ответ на:
Неужели? А каk же туда нефть из Ирана возили?
Неужели? А каk же туда нефть из Ирана возили?
Для информации:
- нефтепровод Эйлат-Ашкелон пущен в эксплуатацию в 1968 году ...
- до этого транспортировать в Эйлат нефть из Ирана было заведомо убыточным предприятием...
09.07.06 10:16
in Antwort Зияющие высотЫ 09.07.06 03:25
И тем не менее в 1967 году основным поставщиком нефти в Израиль был..
Правильно - Иран.
Правильно - Иран.
09.07.06 11:02
Для иллюстрации такое вот небольшое логическое упражнение. Вопрос первый. Прекращали ли арабы теракты после того, как Израиль прекращал свои агрессивные действия? Ответ - нет, не прекращали. Вопрос второй. Делали ли это арабы после бомбардировок Израиля? Нет, тоже не прекращали.
Тогда спрашивается, зачем вообще производить бомбардировки, если независимо от того, происходят они или нет, ситуация не изменяется на протяжении десятилетий? Здесь, конечно, можно передернуть в стиле а ля Мущщщина, зачем мол их не производить, если от этого ситуация тоже не изменится. Да только Израиль никогда не пытался делать паузу в бомбардировках достаточно долго, т.е. многие годы. Всегда соскальзывал в спираль насилия.
Ну а второе - денежный вопрос. Кому то выгодно, чтобы ракеты все время взрывались. Кто то подсчитывает барыши.
in Antwort Osti 09.07.06 00:22
В ответ на:
Почему у "злых и кровожадных" израильтян вс╦ ещ╦ есть эта проблема под боком? Объясните.
Они точно в такой же мере кровожадны, как и арабы. А проблема есть потому, что они не рашают вопрос по христиански, то бишь непротивлением злу насилием. Оно и понятно. Они иудеи, а не христиане.Почему у "злых и кровожадных" израильтян вс╦ ещ╦ есть эта проблема под боком? Объясните.
Для иллюстрации такое вот небольшое логическое упражнение. Вопрос первый. Прекращали ли арабы теракты после того, как Израиль прекращал свои агрессивные действия? Ответ - нет, не прекращали. Вопрос второй. Делали ли это арабы после бомбардировок Израиля? Нет, тоже не прекращали.
Тогда спрашивается, зачем вообще производить бомбардировки, если независимо от того, происходят они или нет, ситуация не изменяется на протяжении десятилетий? Здесь, конечно, можно передернуть в стиле а ля Мущщщина, зачем мол их не производить, если от этого ситуация тоже не изменится. Да только Израиль никогда не пытался делать паузу в бомбардировках достаточно долго, т.е. многие годы. Всегда соскальзывал в спираль насилия.
Ну а второе - денежный вопрос. Кому то выгодно, чтобы ракеты все время взрывались. Кто то подсчитывает барыши.
Всё проходит. И это пройдёт.
09.07.06 11:24
in Antwort SwissCat 09.07.06 01:25
09.07.06 11:26
Я так понимаю, что христиане на протяжении своей истории следовали заветам Иисуса Христа
in Antwort Wladimir- 09.07.06 11:02
В ответ на:
А проблема есть потому, что они не рашают вопрос по христиански, то бишь непротивлением злу насилием. Оно и понятно. Они иудеи, а не христиане.
А проблема есть потому, что они не рашают вопрос по христиански, то бишь непротивлением злу насилием. Оно и понятно. Они иудеи, а не христиане.
Я так понимаю, что христиане на протяжении своей истории следовали заветам Иисуса Христа
09.07.06 11:43
in Antwort Wladimir- 09.07.06 11:02
Я никогда не видел применения этой заповеди в политики т.н. христианских стран. Я соглашусь с вами если Вы скажете что к бандитской автономии надо применить методы их христианских величеств
королей Испании, изгнавших всех евреев не желавших креститься из страны(указ был кстати только недавно отменен).
Если подавляющее большинсто палестинцев проголосовали за террористов светских(ФАДХ) или религиозных (ХАМАС) то тем самым они сделали свой выбор. Ведь скажем так в 1932 на выборах
никто немцев за нацистов силой голосовать не тянул.
Ситуация изменяется в том смысле что мусульманские страны, за исключением может быть Ирана, отказались от идеи сбросить Израиль в море военным путем. Теперь у них два вида оружия
палестинцы и плодовитость израильских арабов(чтобы уничтожить государство парламентскими методами).
королей Испании, изгнавших всех евреев не желавших креститься из страны(указ был кстати только недавно отменен).
Если подавляющее большинсто палестинцев проголосовали за террористов светских(ФАДХ) или религиозных (ХАМАС) то тем самым они сделали свой выбор. Ведь скажем так в 1932 на выборах
никто немцев за нацистов силой голосовать не тянул.
Ситуация изменяется в том смысле что мусульманские страны, за исключением может быть Ирана, отказались от идеи сбросить Израиль в море военным путем. Теперь у них два вида оружия
палестинцы и плодовитость израильских арабов(чтобы уничтожить государство парламентскими методами).
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
09.07.06 12:23
Было интересно услышать хоть один пример этого "непротивления", христианские страны мочились до полной победы над врагом и только тогда наступало "непротивление"
Во первых ситуация значительно улучшилась по сравнению с тем, какой она была раньше, Израиль доказал, что уничтожить его невозможно, заключил мир с соседями, Египтом и Иорданией, давно бы уже решил проблему с палестинскими арабами, если бы не "прогрессивное человечество", но решит и эту проблему, и кроме того другого способа бороться с бандитами, как уничтожать бандитов ещ╦ не придумано.
Бобмардировок не было, Израиль производит точечные ликвидации бандитов, а насч╦т пауз, то их было много со стороны израильтян, последний пример Газа, ушли и долго терпели обстрел своей территории из этого гадюшника
in Antwort Wladimir- 09.07.06 11:02
В ответ на:
А проблема есть потому, что они не рашают вопрос по христиански, то бишь непротивлением злу насилием.
А проблема есть потому, что они не рашают вопрос по христиански, то бишь непротивлением злу насилием.
Было интересно услышать хоть один пример этого "непротивления", христианские страны мочились до полной победы над врагом и только тогда наступало "непротивление"
В ответ на:
Тогда спрашивается, зачем вообще производить бомбардировки, если независимо от того, происходят они или нет, ситуация не изменяется на протяжении десятилетий?
Тогда спрашивается, зачем вообще производить бомбардировки, если независимо от того, происходят они или нет, ситуация не изменяется на протяжении десятилетий?
Во первых ситуация значительно улучшилась по сравнению с тем, какой она была раньше, Израиль доказал, что уничтожить его невозможно, заключил мир с соседями, Египтом и Иорданией, давно бы уже решил проблему с палестинскими арабами, если бы не "прогрессивное человечество", но решит и эту проблему, и кроме того другого способа бороться с бандитами, как уничтожать бандитов ещ╦ не придумано.
В ответ на:
Да только Израиль никогда не пытался делать паузу в бомбардировках
Да только Израиль никогда не пытался делать паузу в бомбардировках
Бобмардировок не было, Израиль производит точечные ликвидации бандитов, а насч╦т пауз, то их было много со стороны израильтян, последний пример Газа, ушли и долго терпели обстрел своей территории из этого гадюшника
09.07.06 12:28
in Antwort Участник 09.07.06 11:24
09.07.06 13:05
Ну пользы уж было бы точно больше. В 20 лет ходить драться с турками? Стенка на стенку, это уже что то из серии дворовой шпаны, которой больше заняться не чем, кроме как кому-то морду набить. Ну лет в 14 - 15 ещё могу понять, да и то, но в 19-20....
in Antwort SwissCat 09.07.06 12:28, Zuletzt geändert 09.07.06 13:05 (Участник)
В ответ на:
Это намек на то что лучше бы коран почитали?
Это намек на то что лучше бы коран почитали?
Ну пользы уж было бы точно больше. В 20 лет ходить драться с турками? Стенка на стенку, это уже что то из серии дворовой шпаны, которой больше заняться не чем, кроме как кому-то морду набить. Ну лет в 14 - 15 ещё могу понять, да и то, но в 19-20....
09.07.06 14:02
Почитайте мне мораль, потявкайте.... можете даже цитату из корана привести.. я разрешаю..
in Antwort Участник 09.07.06 13:05
В ответ на:
Ну пользы уж было бы точно больше. В 20 лет ходить драться с турками? Стенка на стенку, это уже что то из серии дворовой шпаны, которой больше заняться не чем, кроме как кому-то морду набить. Ну лет в 14 - 15 ещ╦ могу понять, да и то, но в 19-20....
Ну пользы уж было бы точно больше. В 20 лет ходить драться с турками? Стенка на стенку, это уже что то из серии дворовой шпаны, которой больше заняться не чем, кроме как кому-то морду набить. Ну лет в 14 - 15 ещ╦ могу понять, да и то, но в 19-20....
Почитайте мне мораль, потявкайте.... можете даже цитату из корана привести.. я разрешаю..
09.07.06 14:25
in Antwort SwissCat 09.07.06 14:02
09.07.06 15:53
Да мне-то всё равно. Тут вот ещё один есть мужик - ему уже за сорок, а он всё ходит на футбольные матчи, чтобы подраться с болельщикам другой команды. Причём ещё и гордится этим.
in Antwort SwissCat 09.07.06 14:02, Zuletzt geändert 09.07.06 15:54 (Участник)
В ответ на:
Почитайте мне мораль, потявкайте.... можете даже цитату из корана привести.. я разрешаю..
Почитайте мне мораль, потявкайте.... можете даже цитату из корана привести.. я разрешаю..
Да мне-то всё равно. Тут вот ещё один есть мужик - ему уже за сорок, а он всё ходит на футбольные матчи, чтобы подраться с болельщикам другой команды. Причём ещё и гордится этим.
09.07.06 15:53
in Antwort Bastler 09.07.06 14:25
09.07.06 16:05
in Antwort ALAMO 29.06.06 15:14
Ну а почему бы и нет.
Я могу предложить прекрасную историю моего брата (прошел обе Чеченских компании)
- обычная зачистка в селе и 13 вызволенных пленных. Но зачистка была жесткая.
Мжет надо было по Израилю - точечными ударами все разрушить(вернее обезопасить себя) или по Российскому
- зачистить село и Найти?
Я могу предложить прекрасную историю моего брата (прошел обе Чеченских компании)
- обычная зачистка в селе и 13 вызволенных пленных. Но зачистка была жесткая.
Мжет надо было по Израилю - точечными ударами все разрушить(вернее обезопасить себя) или по Российскому
- зачистить село и Найти?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
09.07.06 17:28
Так это может быть возраст такой особенный.. ... тут еще один мужичек есть за сорок, на пятерых с пукалкой ходит..... Вы его кстати уже сейчас, 20летнim очень напоминаете...хотя те кому за 40 в основном уравновешенны и сдержанны ....
И вообще непонятно чего Вы добиваетесь....ведь уже высказали свое мнение по поводу поста абсолютно не к Вам обращенному, я посме.... вернее принял к сведению....У Вас еще проблемы? Так делитесь, не стесняйтесь..... охотно Вам... это....посочувствую...
in Antwort Участник 09.07.06 15:53, Zuletzt geändert 09.07.06 18:56 (SwissCat)
В ответ на:
Тут вот ещё один есть мужик - ему уже за сорок, а он всё ходит на футбольные матчи, чтобы подраться с болельщикам другой команды. Причём ещё и гордится этим.
Тут вот ещё один есть мужик - ему уже за сорок, а он всё ходит на футбольные матчи, чтобы подраться с болельщикам другой команды. Причём ещё и гордится этим.
Так это может быть возраст такой особенный.. ... тут еще один мужичек есть за сорок, на пятерых с пукалкой ходит..... Вы его кстати уже сейчас, 20летнim очень напоминаете...
хотя те кому за 40 в основном уравновешенны и сдержанны .... И вообще непонятно чего Вы добиваетесь....ведь уже высказали свое мнение по поводу поста абсолютно не к Вам обращенному, я посме.... вернее принял к сведению....
У Вас еще проблемы? Так делитесь, не стесняйтесь..... охотно Вам... это....посочувствую...
09.07.06 17:32
Так Израиль в отличии от России жизнью своих граждан дорожит и не ложит пацанов ни за что тысячами , как Россия в первую чеченскую....
in Antwort Mood 09.07.06 16:05
В ответ на:
Мжет надо было по Израилю - точечными ударами все разрушить(вернее обезопасить себя) или по Российскому
- зачистить село и Найти?
Мжет надо было по Израилю - точечными ударами все разрушить(вернее обезопасить себя) или по Российскому
- зачистить село и Найти?
Так Израиль в отличии от России жизнью своих граждан дорожит и не ложит пацанов ни за что тысячами , как Россия в первую чеченскую....
09.07.06 18:57
И зачем вообще Израилю притаскивать за уши мировое сообщество, если он и "сам с усам"? Может решить проблему - флаг в руки. Решай ее. Только при этом не голоси на весь мир, что плохие арабы никак не дадут ее, проблему, решить.
in Antwort fotog 09.07.06 12:23
В ответ на:
Во первых ситуация значительно улучшилась по сравнению с тем, какой она была раньше, Израиль доказал, что уничтожить его невозможно, заключил мир с соседями, Египтом и Иорданией, давно бы уже решил проблему с палестинскими арабами, если бы не "прогрессивное человечество", но решит и эту проблему, и кроме того другого способа бороться с бандитами, как уничтожать бандитов ещ╦ не придумано.
Так зачем вообще сотрясать воздух по поводу событий вокруг Израиля? Если ситуация "значительно улучшилась", то где вообще проблема? Во первых ситуация значительно улучшилась по сравнению с тем, какой она была раньше, Израиль доказал, что уничтожить его невозможно, заключил мир с соседями, Египтом и Иорданией, давно бы уже решил проблему с палестинскими арабами, если бы не "прогрессивное человечество", но решит и эту проблему, и кроме того другого способа бороться с бандитами, как уничтожать бандитов ещ╦ не придумано.
И зачем вообще Израилю притаскивать за уши мировое сообщество, если он и "сам с усам"? Может решить проблему - флаг в руки. Решай ее. Только при этом не голоси на весь мир, что плохие арабы никак не дадут ее, проблему, решить.
Всё проходит. И это пройдёт.
10.07.06 00:20
И каким маршрутом следовали на Израиль танкеры с иранской нефтью вплоть до середины 1967 года ?
Правильно - через Суэцкий канал..
in Antwort wittness 09.07.06 10:16
В ответ на:
И тем не менее в 1967 году основным поставщиком нефти в Израиль был..
Правильно - Иран.
И тем не менее в 1967 году основным поставщиком нефти в Израиль был..
Правильно - Иран.
И каким маршрутом следовали на Израиль танкеры с иранской нефтью вплоть до середины 1967 года ?
Правильно - через Суэцкий канал..
10.07.06 20:41
in Antwort Wladimir- 09.07.06 11:02
Пардон, отсутствовал. Приходится вспоминать детство, к экзамену готовиться. За меня вот уже поотвечали. Ваши вопросы (про бомбят - абстреливают, не бомбят - снова обстреливают) только подтверждают моё мнение: будь Израиль агрессивен, страна давно была бы единой, а палестинцы по доброй традиции воевали бы с правительствами соседних стран, их в очередной раз приютивших. А, т.к. этого не произошло, от противного получаем: Израиль стремится к справедливому и тем самым стабильному решению. Вероятно ему Палестинское государство нужнее, чем самим палестинцам. Их верхушке оно как переход в евнухи с помощью серпа! Это ж тогда парламент (или Диван, что они там построят ), комиссии, бюджет! И прощай Советские золотодоллары в чемоданах (как в недалёком прошлом) и нынешние нефтедоллары в чемоданах, тоже прощайте! Вот и
тлеет там постоянно. А часть тех самых нефтедолларов ветерок со стороны и в прессе обеспечивает, чтоб не дай Бог (упаси Аллах) не погасло.
), комиссии, бюджет! И прощай Советские золотодоллары в чемоданах (как в недалёком прошлом) и нынешние нефтедоллары в чемоданах, тоже прощайте! Вот и
тлеет там постоянно. А часть тех самых нефтедолларов ветерок со стороны и в прессе обеспечивает, чтоб не дай Бог (упаси Аллах) не погасло.Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
10.07.06 20:46
in Antwort Osti 10.07.06 20:41, Zuletzt geändert 10.07.06 20:49 (assinizator)
Вы ошибаетесь. Они просто боятся. И им действительно есть чего бояться. Если бы им не было чего бояться то они, эти звероподобные существа уже ДАВНЫМ-ДАВНО разнесли бы все вокруг и всех вокруг. Как они это сделали с бомбардировкой Японии и как они это делают в каждом без исключения случае где можно изнечтожить другие существа и не получить за это по заслугам.
Как они это сделали с бомбардировкой Японии и как они это делают в каждом без исключения случае где можно изнечтожить другие существа и не получить за это по заслугам.
10.07.06 20:54
Я не понял к кому этот вопрос? я что ли сотрясаю? Я лишь ответил вам на ваш вопрос, вы же не "понимали" зачем нужно уничтожать бандитов
Примеры этого "притаскивания", о ч╦м речь?
Именно этим Изариль и занимается,т.е постепенно решает проблему, и не то что "не голосит", а наоборот недостаточно занимается информационной войной, поэтому е╦ и проигравает, в этом как раз арабы мастера, вот здесь действительно можно употребить термин "голосят" прич╦м лживо голосят
Проблему не дают решить мусульманолюбивые европейцы
in Antwort Wladimir- 09.07.06 18:57
В ответ на:
Так зачем вообще сотрясать воздух по поводу событий вокруг Израиля?
Так зачем вообще сотрясать воздух по поводу событий вокруг Израиля?
Я не понял к кому этот вопрос? я что ли сотрясаю? Я лишь ответил вам на ваш вопрос, вы же не "понимали" зачем нужно уничтожать бандитов
В ответ на:
И зачем вообще Израилю притаскивать за уши мировое сообщество, если он и "сам с усам"?
И зачем вообще Израилю притаскивать за уши мировое сообщество, если он и "сам с усам"?
Примеры этого "притаскивания", о ч╦м речь?
В ответ на:
Может решить проблему - флаг в руки. Решай ее
Может решить проблему - флаг в руки. Решай ее
Именно этим Изариль и занимается,т.е постепенно решает проблему, и не то что "не голосит", а наоборот недостаточно занимается информационной войной, поэтому е╦ и проигравает, в этом как раз арабы мастера, вот здесь действительно можно употребить термин "голосят" прич╦м лживо голосят
В ответ
на:
, что плохие арабы никак не дадут ее, проблему, решить.
, что плохие арабы никак не дадут ее, проблему, решить.
Проблему не дают решить мусульманолюбивые европейцы
10.07.06 22:49
in Antwort fotog 10.07.06 20:54
В ответ на:
Я не понял к кому этот вопрос? я что ли сотрясаю? Я лишь ответил вам на ваш вопрос, вы же не "понимали" зачем нужно уничтожать бандитов
Извините, надоело. Сколько можно пережевывать страдания Израиля, если он и сам себя в состоянии защитить? Ну есть у Израиля свой взгляд на войну с арабами, ну и слава Богу. Так нет же! Подай им сочуствие Европы и ее же помощь! Если он такой сильный и самостоятельный, то на кой ему эта помощь и сочуствие? У Европы свой взгляд - нет плохих арабов и хороших израильтян. Все в равной степени ответственны за происходящее. У Израиля свой - это все арабы бяки. Каждый имеет право на свое мнение. Только не навязывайте свое,
плз. Мало вам обычной войны, так вам еще и информационную подай. Обойдетесь. Вам и одной за глаза хватит.Я не понял к кому этот вопрос? я что ли сотрясаю? Я лишь ответил вам на ваш вопрос, вы же не "понимали" зачем нужно уничтожать бандитов
Всё проходит. И это пройдёт.
10.07.06 23:10
Израиль себя защитил от агрессии пяти арабских армий и прекрасно продолжает себя защищать, более того уничтожив адерный реактор хусейна, защитил и остальной мир, у вас удивительная способность извращать вс╦ что я пишу. Вот Европа не умеет себя защитить, это правда, она совершенно беспомощна, и если ничего не изменится, то е╦ ожидает участь Косово. Насч╦т "переж╦вываний", так попробуйте не переж╦вывать, я ещ╦ не помню чтобы тему о Израиле открыл еврей. Меня лично интересуют страдания всей западной цивилизации, которая гибнет от зел╦нной чумы.
Безусловно, только сво╦ мнению нужно аргументировать, что касаестя информационной войны, это был мой ответ на якобы крики из Израиля, я и написал, что нет не то что криков, а израильтяне вообще не занимаются этим вопросом, лживой пропагандой занимаются как раз арабы, не раз улич╦нные в лжи
in Antwort Wladimir- 10.07.06 22:49
В ответ на:
Извините, надоело. Сколько можно пережевывать страдания Израиля, если он и сам себя в состоянии защитить?
Извините, надоело. Сколько можно пережевывать страдания Израиля, если он и сам себя в состоянии защитить?
Израиль себя защитил от агрессии пяти арабских армий и прекрасно продолжает себя защищать, более того уничтожив адерный реактор хусейна, защитил и остальной мир, у вас удивительная способность извращать вс╦ что я пишу. Вот Европа не умеет себя защитить, это правда, она совершенно беспомощна, и если ничего не изменится, то е╦ ожидает участь Косово. Насч╦т "переж╦вываний", так попробуйте не переж╦вывать, я ещ╦ не помню чтобы тему о Израиле открыл еврей. Меня лично интересуют страдания всей западной цивилизации, которая гибнет от зел╦нной чумы.
В ответ на:
Каждый имеет право на свое мнение. Только не навязывайте свое, плз. Мало вам обычной войны, так вам еще и информационную подай
Каждый имеет право на свое мнение. Только не навязывайте свое, плз. Мало вам обычной войны, так вам еще и информационную подай
Безусловно, только сво╦ мнению нужно аргументировать, что касаестя информационной войны, это был мой ответ на якобы крики из Израиля, я и написал, что нет не то что криков, а израильтяне вообще не занимаются этим вопросом, лживой пропагандой занимаются как раз арабы, не раз улич╦нные в лжи
11.07.06 07:35
in Antwort fotog 10.07.06 23:10
11.07.06 07:37
В СМИ пережёвываются в основном страдания ах таких бедных и несчастных палестинцев Которых не было бы, если бы палестинцы были способны на что-нибудь ещё, кроме как отправляться к гуриям, прихватив с собой кучу других людей.
Один из показателей того, что Израиль прокакал информационную войну.
in Antwort Wladimir- 10.07.06 22:49, Zuletzt geändert 11.07.06 07:39 (Участник)
В ответ на:
Сколько можно пережевывать страдания Израиля, если он и сам себя в состоянии защитить?
Сколько можно пережевывать страдания Израиля, если он и сам себя в состоянии защитить?
В СМИ пережёвываются в основном страдания ах таких бедных и несчастных палестинцев
Которых не было бы, если бы палестинцы были способны на что-нибудь ещё, кроме как отправляться к гуриям, прихватив с собой кучу других людей.Один из показателей того, что Израиль прокакал информационную войну.
11.07.06 18:14
Было бы чрезвычайно интересно ознакомиться с примерами, когда хоть один кровавый конфликт был решен непротивлением злу насилием.
Не иначе, как Чечня?
Фашисты (национал-социалисты), кстати, тоже были христианами, ежли Вы не в курсе.
Не только паузы делали, но и земли отдавали в одностороннем порядке (например, Синай, который вдвое-втрое больше всего Израиля, юг Ливана отдали, всю Газу в прошлом году). Привело это к миру? Нет, не привело. Наоборот, уход из Газы привел к победе на выборах Хамаза, объявившего это своей победой, и яростному обстрелу израильской территории кассамами. За последние месяцы как раз оттуда, откуда Израиль вывел все свои поселения и войска, в Ашкелон и Сдерот прилетело 900 кассамов. С юга Ливана, откуда Барак вывел войска, летят иранские снаряды, запускаемые из "Катюш".
Если с террором не бороться, его становится не меньше, а больше. Израиль своими активными действиями предотвращает 90% терактов.
Интифаду именно такими действиями, а "непротивлением злу насилием", удалось свести на нет.
Естественно, кто платит за теракты, тот и заказывает музыку: Иран, Сирия, Аравия, в прошлом - Ирак, ну, и Арафат очень хорошо за это деньжат подкидывал. Каждый теракт - это хорошие барыши.
in Antwort Wladimir- 09.07.06 11:02, Zuletzt geändert 11.07.06 18:30 (Мущщщина)
В ответ на:
А проблема есть потому, что они не рашают вопрос по христиански, то бишь непротивлением злу насилием. Оно и понятно. Они иудеи, а не христиане.
А проблема есть потому, что они не рашают вопрос по христиански, то бишь непротивлением злу насилием. Оно и понятно. Они иудеи, а не христиане.
Было бы чрезвычайно интересно ознакомиться с примерами, когда хоть один кровавый конфликт был решен непротивлением злу насилием.
Не иначе, как Чечня?
Фашисты (национал-социалисты), кстати, тоже были христианами, ежли Вы не в курсе.
В ответ на:
Для иллюстрации такое вот небольшое логическое упражнение. Вопрос первый. Прекращали ли арабы теракты после того, как Израиль прекращал свои агрессивные действия? Ответ - нет, не прекращали. Вопрос второй. Делали ли это арабы после бомбардировок Израиля? Нет, тоже не прекращали.
Тогда спрашивается, зачем вообще производить бомбардировки, если независимо от того, происходят они или нет, ситуация не изменяется на протяжении десятилетий? Здесь, конечно, можно передернуть в стиле а ля Мущщщина, зачем мол их не производить, если от этого ситуация тоже не изменится. Да только Израиль никогда не пытался делать паузу в бомбардировках достаточно долго, т.е. многие годы. Всегда соскальзывал в спираль насилия.
Для иллюстрации такое вот небольшое логическое упражнение. Вопрос первый. Прекращали ли арабы теракты после того, как Израиль прекращал свои агрессивные действия? Ответ - нет, не прекращали. Вопрос второй. Делали ли это арабы после бомбардировок Израиля? Нет, тоже не прекращали.
Тогда спрашивается, зачем вообще производить бомбардировки, если независимо от того, происходят они или нет, ситуация не изменяется на протяжении десятилетий? Здесь, конечно, можно передернуть в стиле а ля Мущщщина, зачем мол их не производить, если от этого ситуация тоже не изменится. Да только Израиль никогда не пытался делать паузу в бомбардировках достаточно долго, т.е. многие годы. Всегда соскальзывал в спираль насилия.
Не только паузы делали, но и земли отдавали в одностороннем порядке (например, Синай, который вдвое-втрое больше всего Израиля, юг Ливана отдали, всю Газу в прошлом году). Привело это к миру? Нет, не привело. Наоборот, уход из Газы привел к победе на выборах Хамаза, объявившего это своей победой, и яростному обстрелу израильской территории кассамами. За последние месяцы как раз оттуда, откуда Израиль вывел все свои поселения и войска, в Ашкелон и Сдерот прилетело 900 кассамов. С юга Ливана, откуда Барак вывел войска, летят иранские снаряды, запускаемые из "Катюш".
Если с террором не бороться, его становится не меньше, а больше. Израиль своими активными действиями предотвращает 90% терактов.
Интифаду именно такими действиями, а "непротивлением злу насилием", удалось свести на нет.
В ответ на:
Ну а второе - денежный вопрос. Кому то выгодно, чтобы ракеты все время взрывались. Кто то подсчитывает барыши.
Ну а второе - денежный вопрос. Кому то выгодно, чтобы ракеты все время взрывались. Кто то подсчитывает барыши.
Естественно, кто платит за теракты, тот и заказывает музыку: Иран, Сирия, Аравия, в прошлом - Ирак, ну, и Арафат очень хорошо за это деньжат подкидывал. Каждый теракт - это хорошие барыши.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
11.07.06 18:21
in Antwort Мущщщина 11.07.06 18:14
Ахмадинежад: есть все условия для уничтожения Израиля
12:58-10.07.2006
В субботу президент Ирана Махмуд Ахмадинежад выступил на конференции арабских стран, соседствующих с Ираком, вновь затронув тему о "стирании Израиля с карты мира". На этот раз иранский лидер заверил собравшихся на конференции, что есть все условия "для уничтожения сионистского режима".
На конференции присутствовали министры иностранных дел Иордании, Сирии, Саудовской Аравии, Кувейта, Турции, Бахрейна и Египта, а также лидеры Лиги арабских стран и Исламской конференции, и специальные представители ООН, сообщает Седьмой канал.
Перед этим почтенным собранием президент Ирана заявил буквально следующее: 'Все условия для уничтожения сионистского режима имеются'. При этом - чтобы ликвидировать всякие возможности неточных интерпретаций его намерений - он впервые употребил слово из арабского языка, которое означает полное и постоянное уничтожение волосяного покрова на теле, или потерю женской девственности.
'Страны этого региона будут становиться все более яростными день ото дня. Не потребуется много времени, чтобы гнев народов превратился в страшную взрывную силу, которая сотрет сионистское образование с карты', - заявил Ахмадинежад.
Никто из присутствовавших министров иностранных дел, в том числе таких стран как Иордания, Египет и Турция - которые считаются друзьями Израиля в арабо-мусульманском мире, не возразили на этот призыв к уничтожению Израиля. Зато они выпустили следующее совместное заявление: 'Министры иностранных дел арабских стран, принимающие участие в сегодняшней встрече в Тегеране, выразили свое резкое осуждение продолжающейся и все возрастающей агрессии против палестинского народа'.
Ахмадинежад в своей речи обвинил еврейское государство во всех проблемах региона. 'Основная проблема исламского мира', - сказал он, - 'заключается в уществовании сионистского режима, и исламский мир, и этот регион должны мобилизоваться ради уничтожения этой проблемы. Это узурпатор, которого наши враги создали и навязали мусульманскому миру, режим, мешающий прогрессу стран региона, режим, ради изоляции которого во всем мире все мусульманские страны должны объединить свои усилия'.
Иранский президент завершил свою речь призывом ко всем странам прекратить всякую поддержку Израиля. 'Все страны должны понять, что их поддержка противозаконному и узурпаторскому сионистскому режиму является ошибкой. Волны ярости мусульманских стран не останутся в границах этого региона, и народы, затыкающие уши, чтобы не слышать криков палестинцев, и слепо поддерживающие этот режим, понесут ответственность за последствия'. 'Я говорю им дистанцироваться или получить страшные последствия', открыто пригрозил всему миру демократически избранный иранский президент.
Начиная с октября 2005 г., когда Ахмадинежад впервые открыто и прямо призвал 'стереть Израиль с карты', некоторые ученые (в том числе, конечно, в Израиле) утверждали, что его просто неверно перевели и неправильно поняли.
'Ахмадинеджад не говорил, что он собирается стереть Израиль с карты, потому что такой идиомы просто не существует в персидском языке, 'пояснил' левый профессор Мичиганского Университета Хуан Коул газете 'Нью-Йорк Таймз'. 'Но он сказал, что он надеется, что его (Израиля) режим, то есть еврейско-сионистское государство, оккупирующее Иерусалим, развалится... Поскольку Иран не нападал с агрессией на другую страну более века, я чую здесь запах военной пропаганды'.
Джонатан Стил из британской 'Гардиан' сказал: 'Иранский президент цитировал древнее выражение первого исламского лидера Ирана, Аятоллы Хомейни, что 'этот режим, оккупирующий Иерусалим, должен исчезнуть со страниц истории', точно так же как исчез режим иранского шаха. Он не высказывал военных угроз. Он призывал к окончанию оккупации Иерусалима в каком-то времени в будущем. Фраза 'страницы истории' заставляет предполагать, что он не ожидал, что это произойдет вскоре'.
Однако ни один из этих 'ученых интерпретаторов' пока что не нашли приемлемой интерпретации для последнего разъяснения Ахмадинежада и его призыва к действию, которое было переведено и распространено иранским государственным агентством новостей ИРНА.
Угрозы иранского лидера приобретают особый смысл на фоне наращивания Ираном ядерной мощности, в то время как международные организации пытаются при помощи дипломатических усилий убедить Иран отказаться от своих ядерных амбиций. Еще более зловеще эти угрозы звучат на фоне планов израильских политических лидеров относительно сворачивания еврейского присутствия на еврейской земле, отмечает "Седьмой канал".
12:58-10.07.2006
В субботу президент Ирана Махмуд Ахмадинежад выступил на конференции арабских стран, соседствующих с Ираком, вновь затронув тему о "стирании Израиля с карты мира". На этот раз иранский лидер заверил собравшихся на конференции, что есть все условия "для уничтожения сионистского режима".
На конференции присутствовали министры иностранных дел Иордании, Сирии, Саудовской Аравии, Кувейта, Турции, Бахрейна и Египта, а также лидеры Лиги арабских стран и Исламской конференции, и специальные представители ООН, сообщает Седьмой канал.
Перед этим почтенным собранием президент Ирана заявил буквально следующее: 'Все условия для уничтожения сионистского режима имеются'. При этом - чтобы ликвидировать всякие возможности неточных интерпретаций его намерений - он впервые употребил слово из арабского языка, которое означает полное и постоянное уничтожение волосяного покрова на теле, или потерю женской девственности.
'Страны этого региона будут становиться все более яростными день ото дня. Не потребуется много времени, чтобы гнев народов превратился в страшную взрывную силу, которая сотрет сионистское образование с карты', - заявил Ахмадинежад.
Никто из присутствовавших министров иностранных дел, в том числе таких стран как Иордания, Египет и Турция - которые считаются друзьями Израиля в арабо-мусульманском мире, не возразили на этот призыв к уничтожению Израиля. Зато они выпустили следующее совместное заявление: 'Министры иностранных дел арабских стран, принимающие участие в сегодняшней встрече в Тегеране, выразили свое резкое осуждение продолжающейся и все возрастающей агрессии против палестинского народа'.
Ахмадинежад в своей речи обвинил еврейское государство во всех проблемах региона. 'Основная проблема исламского мира', - сказал он, - 'заключается в уществовании сионистского режима, и исламский мир, и этот регион должны мобилизоваться ради уничтожения этой проблемы. Это узурпатор, которого наши враги создали и навязали мусульманскому миру, режим, мешающий прогрессу стран региона, режим, ради изоляции которого во всем мире все мусульманские страны должны объединить свои усилия'.
Иранский президент завершил свою речь призывом ко всем странам прекратить всякую поддержку Израиля. 'Все страны должны понять, что их поддержка противозаконному и узурпаторскому сионистскому режиму является ошибкой. Волны ярости мусульманских стран не останутся в границах этого региона, и народы, затыкающие уши, чтобы не слышать криков палестинцев, и слепо поддерживающие этот режим, понесут ответственность за последствия'. 'Я говорю им дистанцироваться или получить страшные последствия', открыто пригрозил всему миру демократически избранный иранский президент.
Начиная с октября 2005 г., когда Ахмадинежад впервые открыто и прямо призвал 'стереть Израиль с карты', некоторые ученые (в том числе, конечно, в Израиле) утверждали, что его просто неверно перевели и неправильно поняли.
'Ахмадинеджад не говорил, что он собирается стереть Израиль с карты, потому что такой идиомы просто не существует в персидском языке, 'пояснил' левый профессор Мичиганского Университета Хуан Коул газете 'Нью-Йорк Таймз'. 'Но он сказал, что он надеется, что его (Израиля) режим, то есть еврейско-сионистское государство, оккупирующее Иерусалим, развалится... Поскольку Иран не нападал с агрессией на другую страну более века, я чую здесь запах военной пропаганды'.
Джонатан Стил из британской 'Гардиан' сказал: 'Иранский президент цитировал древнее выражение первого исламского лидера Ирана, Аятоллы Хомейни, что 'этот режим, оккупирующий Иерусалим, должен исчезнуть со страниц истории', точно так же как исчез режим иранского шаха. Он не высказывал военных угроз. Он призывал к окончанию оккупации Иерусалима в каком-то времени в будущем. Фраза 'страницы истории' заставляет предполагать, что он не ожидал, что это произойдет вскоре'.
Однако ни один из этих 'ученых интерпретаторов' пока что не нашли приемлемой интерпретации для последнего разъяснения Ахмадинежада и его призыва к действию, которое было переведено и распространено иранским государственным агентством новостей ИРНА.
Угрозы иранского лидера приобретают особый смысл на фоне наращивания Ираном ядерной мощности, в то время как международные организации пытаются при помощи дипломатических усилий убедить Иран отказаться от своих ядерных амбиций. Еще более зловеще эти угрозы звучат на фоне планов израильских политических лидеров относительно сворачивания еврейского присутствия на еврейской земле, отмечает "Седьмой канал".
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
11.07.06 18:41
Интересно, а кто это голосит: сначала бомбит ракетами и захватывает заложников, а когда наступает реакция, тут же начинает вопить о жертвах и требовать созыва Совбеза, что 70 исламских стран ООН тут же и обеспечивают?
Да, Израиль способен решить проблему сам, всегда решал ее сам, когда ООН и мировое сообщество оставляло его один на один перед агрессией нескольких до зубов вооруженных Совдепией арабских соседей, когда "миротворцы" ООН покорно отходили и открывали Насерам дорогу для уничтожения Израиля, и дальше будет решать сам. Остальные пусть решают свои проблемы или займутся, наконец, другими регионами, где кровопролитий не меньше, а гораздо больше.
in Antwort Wladimir- 09.07.06 18:57
В ответ на:
И зачем вообще Израилю притаскивать за уши мировое сообщество, если он и "сам с усам"? Может решить проблему - флаг в руки. Решай ее. Только при этом не голоси на весь мир, что плохие арабы никак не дадут ее, проблему, решить.
И зачем вообще Израилю притаскивать за уши мировое сообщество, если он и "сам с усам"? Может решить проблему - флаг в руки. Решай ее. Только при этом не голоси на весь мир, что плохие арабы никак не дадут ее, проблему, решить.
Интересно, а кто это голосит: сначала бомбит ракетами и захватывает заложников, а когда наступает реакция, тут же начинает вопить о жертвах и требовать созыва Совбеза, что 70 исламских стран ООН тут же и обеспечивают?
Да, Израиль способен решить проблему сам, всегда решал ее сам, когда ООН и мировое сообщество оставляло его один на один перед агрессией нескольких до зубов вооруженных Совдепией арабских соседей, когда "миротворцы" ООН покорно отходили и открывали Насерам дорогу для уничтожения Израиля, и дальше будет решать сам. Остальные пусть решают свои проблемы или займутся, наконец, другими регионами, где кровопролитий не меньше, а гораздо больше.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
11.07.06 20:07
Имя "Махатма Ганди" Вам что-нибудь говорит?
in Antwort Мущщщина 11.07.06 18:14, Zuletzt geändert 11.07.06 20:27 (Участник)
В ответ на:
Было бы чрезвычайно интересно ознакомиться с примерами, когда хоть один кровавый конфликт был решен непротивлением злу насилием.
Было бы чрезвычайно интересно ознакомиться с примерами, когда хоть один кровавый конфликт был решен непротивлением злу насилием.
Имя "Махатма Ганди" Вам что-нибудь говорит?
11.07.06 20:26
Ну Аламо себя представил как христианин, возмжно я ошибся, но в любом случае большинство тем на еврейску тему и переж╦выванием занимаются не евреи.
in Antwort Участник 11.07.06 20:07
В ответ на:
Как насч╦т вот этой ветки?
Как насч╦т вот этой ветки?
Ну Аламо себя представил как христианин, возмжно я ошибся, но в любом случае большинство тем на еврейску тему и переж╦выванием занимаются не евреи.
11.07.06 21:00
Ну, кто он там по религии, я не знаю, но вот по национальности...
Вот енто точно
in Antwort fotog 11.07.06 20:26
В ответ на:
Ну Аламо себя представил как христианин
Ну Аламо себя представил как христианин
Ну, кто он там по религии, я не знаю, но вот по национальности...
В ответ на:
но в любом случае большинство тем на еврейску тему и переж╦выванием занимаются не евреи.
но в любом случае большинство тем на еврейску тему и переж╦выванием занимаются не евреи.
Вот енто точно
11.07.06 22:17
in Antwort Мущщщина 11.07.06 18:14
В ответ на:
Было бы чрезвычайно интересно ознакомиться с примерами, когда хоть один кровавый конфликт был решен непротивлением злу насилием.
Например, конфликт между Православной церковью и Советской властью. Классический случай. Церкви взрывали, священников убивали. Где теперь Советская власть и где Православная церковь?Было бы чрезвычайно интересно ознакомиться с примерами, когда хоть один кровавый конфликт был решен непротивлением злу насилием.
Всё проходит. И это пройдёт.
11.07.06 22:21
in Antwort fotog 10.07.06 23:10
В ответ на:
Безусловно, только сво╦ мнению нужно аргументировать, что касаестя информационной войны, это был мой ответ на якобы крики из Израиля, я и написал, что нет не то что криков, а израильтяне вообще не занимаются этим вопросом, лживой пропагандой занимаются как раз арабы, не раз улич╦нные в лжи
Не втягивайте ДК в информационную войну Израиля против арабов. От дискуссии на этой ветке ничего не осталось. Сплошная информационная война.Безусловно, только сво╦ мнению нужно аргументировать, что касаестя информационной войны, это был мой ответ на якобы крики из Израиля, я и написал, что нет не то что криков, а израильтяне вообще не занимаются этим вопросом, лживой пропагандой занимаются как раз арабы, не раз улич╦нные в лжи
Всё проходит. И это пройдёт.
11.07.06 22:37
in Antwort Wladimir- 11.07.06 22:21, Zuletzt geändert 11.07.06 22:38 (Osti)
Ну так вернитесь к логике! Кто-то логику в ДК очень призывал. Ответьте логично и внутренне непротиворечиво на мой старый вопрос:
Почему до сих пор существует Палестинская автономия и почему до сих пор не объявлена палестинская государственность.
В ответ должна обязательно логически влиться агрессивность и жажда аннексий Израиля и миролюбие и свободолюбие палестинцев.
Почему до сих пор существует Палестинская автономия и почему до сих пор не объявлена палестинская государственность.
В ответ должна обязательно логически влиться агрессивность и жажда аннексий Израиля и миролюбие и свободолюбие палестинцев.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
11.07.06 22:40
ДК это вы ? Что касается дисскусии то вы в ней ещ╦ не принимали участия, вс╦ что вы делали, это были лозунги, какието заявления , не несущие смысла, или просто откровенная ложь, кроме того мне не понятны ваши проблемы, вас не интересует арабо- израильский конфликт? Ну так не принимайте участия в обсуждении этих тем, какие вас темы интересуют? Можно поговорить о арабочеченско-российском конфликте, о том например как арабы отрезали русским солдатам яйца и головы
in Antwort Wladimir- 11.07.06 22:21
В ответ на:
Не втягивайте ДК в информационную войну Израиля против арабов.
Не втягивайте ДК в информационную войну Израиля против арабов.
ДК это вы ? Что касается дисскусии то вы в ней ещ╦ не принимали участия, вс╦ что вы делали, это были лозунги, какието заявления , не несущие смысла, или просто откровенная ложь, кроме того мне не понятны ваши проблемы, вас не интересует арабо- израильский конфликт? Ну так не принимайте участия в обсуждении этих тем, какие вас темы интересуют? Можно поговорить о арабочеченско-российском конфликте, о том например как арабы отрезали русским солдатам яйца и головы
11.07.06 22:41
in Antwort Osti 11.07.06 22:37
В ответ на:
Почему до сих пор существует Палестинская автономия и почему до сих пор не объявлена палестинская государственность.
Не знаю.Почему до сих пор существует Палестинская автономия и почему до сих пор не объявлена палестинская государственность.
Всё проходит. И это пройдёт.
11.07.06 22:44
in Antwort Osti 11.07.06 22:37
В ответ на:
В ответ должна обязательно логически влиться агрессивность и жажда аннексий Израиля и миролюбие и свободолюбие палестинцев.
Обе стороны виноваты. Я Чечни и России я, кстати, не делаю исключения. Та же картина.В ответ должна обязательно логически влиться агрессивность и жажда аннексий Израиля и миролюбие и свободолюбие палестинцев.
Всё проходит. И это пройдёт.
11.07.06 22:45
in Antwort Wladimir- 11.07.06 22:41
Опасная штука - логика. Коли с этими посылами явление существует, но не объясняется, без внутренних противоречий, то посыл неверен!
Выводы сделайте сами.
Выводы сделайте сами.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
11.07.06 22:48
in Antwort fotog 11.07.06 22:40
В ответ на:
Ну так не принимайте участия в обсуждении этих тем, какие вас темы интересуют?
Когда то здесь модераторствовала оля.de. У нее была интересная автоподпись "Не говорите мне, что я должна делать и я не буду вам говорить, куда вы должны идти".Ну так не принимайте участия в обсуждении этих тем, какие вас темы интересуют?
Всё проходит. И это пройдёт.
11.07.06 22:48
in Antwort Wladimir- 11.07.06 22:44
Виноватость тоже "квантуется". В войне нет ангелов. Но вот доля вины может сильно разниться. Да и желание оную искупить миром "пересчитать" тоже можно.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
11.07.06 22:50
Т.е те которые взрывают детей на дискотеках в Израиле или просто расстреливают их в школе, как это было в России, и те которые уничтожают этих ублюдков одинаково виноваты? Пардон конечно, что я опять вас потревожил и втягиваю в пучину инфорамационной войны
in Antwort Wladimir- 11.07.06 22:44
В ответ на:
Обе стороны виноваты. Я Чечни и России я, кстати, не делаю исключения.
Обе стороны виноваты. Я Чечни и России я, кстати, не делаю исключения.
Т.е те которые взрывают детей на дискотеках в Израиле или просто расстреливают их в школе, как это было в России, и те которые уничтожают этих ублюдков одинаково виноваты? Пардон конечно, что я опять вас потревожил и втягиваю в пучину инфорамационной войны
11.07.06 22:52
in Antwort Osti 11.07.06 22:48
11.07.06 22:55
in Antwort fotog 11.07.06 22:50
Вы переводите в другую плоскость. Я писал о вине в развязывании конфликта.
Всё проходит. И это пройдёт.
11.07.06 22:56
Нормальный ход, дисскусировать вы не умеете, но вот перевернуть вс╦ с ног на голову, тут вы просто мастер, началось с того что вы мне советовали вас не втягивать в войну, и вообще давали массу полезных советов, это насч╦т того кто и кого должен послать.
in Antwort Wladimir- 11.07.06 22:48
В ответ на:
"Не говорите мне, что я должна делать и я не буду вам говорить, куда вы должны идти".
"Не говорите мне, что я должна делать и я не буду вам говорить, куда вы должны идти".
Нормальный ход, дисскусировать вы не умеете, но вот перевернуть вс╦ с ног на голову, тут вы просто мастер, началось с того что вы мне советовали вас не втягивать в войну, и вообще давали массу полезных советов, это насч╦т того кто и кого должен послать.
11.07.06 23:01
О вине тут уже много писалось, могу повторить в 1948 году, на только что образованное гос.во Израиль, напало сразу пять арабских армий, с одной единственной целью, полного уничтожения Израиля, эта же цель у них была и все последующие годы, ну вот это в двух словах о вине в конфликте.
in Antwort Wladimir- 11.07.06 22:55
В ответ на:
Вы переводите в другую плоскость. Я писал о вине в развязывании конфликта.
Вы переводите в другую плоскость. Я писал о вине в развязывании конфликта.
О вине тут уже много писалось, могу повторить в 1948 году, на только что образованное гос.во Израиль, напало сразу пять арабских армий, с одной единственной целью, полного уничтожения Израиля, эта же цель у них была и все последующие годы, ну вот это в двух словах о вине в конфликте.
12.07.06 08:21
Православная церковь, последние 50 лет комплектовавшаяся в основном из клиентов Лубянки, спекулирует водкой и табаком, а Советская власть и впрямь дала дуба, только заслуги православной церкви в этом никакой нет, это не она ее свергала.
И вообще пример довольно идиотский, Вы же не хотите сказать, что православная церковь предотвратила террор и убийства десятков миллионов людей?
Да и выбора - непротивляться злу насилием или противляться - у нее не было, потому что не было у попов своей конницы и артиллерии.
in Antwort Wladimir- 11.07.06 22:17
В ответ на:
Было бы чрезвычайно интересно ознакомиться с примерами, когда хоть один кровавый конфликт был решен непротивлением злу насилием.
Например, конфликт между Православной церковью и Советской властью. Классический случай. Церкви взрывали, священников убивали. Где теперь Советская власть и где Православная церковь?
Было бы чрезвычайно интересно ознакомиться с примерами, когда хоть один кровавый конфликт был решен непротивлением злу насилием.
Например, конфликт между Православной церковью и Советской властью. Классический случай. Церкви взрывали, священников убивали. Где теперь Советская власть и где Православная церковь?
Православная церковь, последние 50 лет комплектовавшаяся в основном из клиентов Лубянки, спекулирует водкой и табаком, а Советская власть и впрямь дала дуба, только заслуги православной церкви в этом никакой нет, это не она ее свергала.
И вообще пример довольно идиотский, Вы же не хотите сказать, что православная церковь предотвратила террор и убийства десятков миллионов людей?
Да и выбора - непротивляться злу насилием или противляться - у нее не было, потому что не было у попов своей конницы и артиллерии.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
12.07.06 08:22
Это не Оля, а Вика была. Все-то Вы путаете
in Antwort Wladimir- 11.07.06 22:48
В ответ на:
Когда то здесь модераторствовала оля.de. У нее была интересная автоподпись "Не говорите мне, что я должна делать и я не буду вам говорить, куда вы должны идти".
Когда то здесь модераторствовала оля.de. У нее была интересная автоподпись "Не говорите мне, что я должна делать и я не буду вам говорить, куда вы должны идти".
Это не Оля, а Вика была. Все-то Вы путаете
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
12.07.06 09:40
"Православная церковь,последние 50лет комплектовавшаяся в основном из кклиентов Лубянки,спекулирует водкой и табаком".------------------------------------------------------------------------------------- а ты был у них снабженцем?или в отделе кадров работал? я не православный,но считаю -после таких оскорблений зло должно быть наказано и именно насилием.
in Antwort Мущщщина 12.07.06 08:21
"Православная церковь,последние 50лет комплектовавшаяся в основном из кклиентов Лубянки,спекулирует водкой и табаком".------------------------------------------------------------------------------------- а ты был у них снабженцем?или в отделе кадров работал? я не православный,но считаю -после таких оскорблений зло должно быть наказано и именно насилием.
12.07.06 11:45
Если они виноваты то они должны предстать перед судом. А вы их просто мочите. Куда это годится?! Это откровенные фашисцкие методы. Осталось только свастику в официальную символику ввести.
in Antwort fotog 11.07.06 22:50
В ответ на:
Т.е те которые взрывают детей на дискотеках в Израиле или просто расстреливают их в школе, как это было в России, и те которые уничтожают этих ублюдков одинаково виноваты? Пардон конечно, что я опять вас потревожил и втягиваю в пучину инфорамационной войны
Т.е те которые взрывают детей на дискотеках в Израиле или просто расстреливают их в школе, как это было в России, и те которые уничтожают этих ублюдков одинаково виноваты? Пардон конечно, что я опять вас потревожил и втягиваю в пучину инфорамационной войны
Если они виноваты то они должны предстать перед судом. А вы их просто мочите. Куда это годится?! Это откровенные фашисцкие методы. Осталось только свастику в официальную символику ввести.
Ето вам не купорос!
12.07.06 14:25
Если они виноваты то они должны предстать перед судом. А вы их просто мочите. Куда это годится?! Это откровенные фашисцкие методы. Осталось только свастику в официальную символику ввести.
Небольшая проблема только в том что в суд они не являются сами ну как к примеру Шамиль Басаев или там Усама бен Ладен. Те кого удалось арестовать без повреждения личности сидят в израильских тюрьмах.
Тезис оба виноваты очень опасен, т.к он позволяет подбрасывать деньги и принимать у себя в стране террористов и в тоже время перекрывать нужные Израилю поставки военной техники.
Все это рассчитано на мусульмански электорат с европейскими паспортами. Вообще причем какие то суды или какие то козлы из международных организаций(видел я уродов инспекторов в Ашкелоне должны инспектировать автономию а живут почему
то в отеле в Израиле) к стране которую дал евреям Б-г
Как справедливо судит гаагский трибунал все тоже видели, я сам ездил на демонстрацию когда они там Израиль судить пытались.
Как не христианин считаю что "Око за око" эффективнее подставления щеки или чего то там еще. Про Ганди не пишите все таки Индия это не Ближний Восток.
in Antwort hups 12.07.06 11:45
Если они виноваты то они должны предстать перед судом. А вы их просто мочите. Куда это годится?! Это откровенные фашисцкие методы. Осталось только свастику в официальную символику ввести.
Небольшая проблема только в том что в суд они не являются сами ну как к примеру Шамиль Басаев или там Усама бен Ладен. Те кого удалось арестовать без повреждения личности сидят в израильских тюрьмах.
Тезис оба виноваты очень опасен, т.к он позволяет подбрасывать деньги и принимать у себя в стране террористов и в тоже время перекрывать нужные Израилю поставки военной техники.
Все это рассчитано на мусульмански электорат с европейскими паспортами. Вообще причем какие то суды или какие то козлы из международных организаций(видел я уродов инспекторов в Ашкелоне должны инспектировать автономию а живут почему
то в отеле в Израиле) к стране которую дал евреям Б-г
Как справедливо судит гаагский трибунал все тоже видели, я сам ездил на демонстрацию когда они там Израиль судить пытались.
Как не христианин считаю что "Око за око" эффективнее подставления щеки или чего то там еще. Про Ганди не пишите все таки Индия это не Ближний Восток.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
12.07.06 15:22
Ето ваше мнение. Другие так не думают.
При том что нельзя безнаказанно учинять беспредел. Вы не в каменном веке. Демократия должна быть и у вас тоже а не средневековая религиозная дикость.
in Antwort kiddy 12.07.06 14:25
В ответ на:
дал евреям Б-г
дал евреям Б-г
Ето ваше мнение. Другие так не думают.
В ответ на:
причем какие то суды или какие то козлы из международных организаций
причем какие то суды или какие то козлы из международных организаций
При том что нельзя безнаказанно учинять беспредел. Вы не в каменном веке. Демократия должна быть и у вас тоже а не средневековая религиозная дикость.
12.07.06 15:32
in Antwort hups 12.07.06 11:45
Вообще-то дискутировать на ету тему бесполезно. Как говорится гавно не тронь - не будет вонять. (С)
12.07.06 20:00
О,даааа Мы все знаем про смый справедливый и гуманный суд в мире - неметский Они Халифа 10 лет высылали , и недавно отпустили одного мюнхенского ублюдка который был в 9/11 в одной компашке с Атой..Видел в газете его наглую самодовольную,бородатую харю Дак шо на долбанный, импотентный неметский суд надеж особых возлагать не приходитца ..
Кстати даже если израильтяне и амеры мочат террористов и будут мочить , что Германия со своим судом сделает ?? Направит ноту в ООН ?? СБСЕ ?? гыыыыы.. ложили мы на все эти ноты и "возмушения мировой обшественности" - немцы сглотнут и не поморшатца или хай сидят и молчат в тряпочку
in Antwort hups 12.07.06 11:45
В ответ на:
Если они виноваты то они должны предстать перед судом. А вы их просто мочите. Куда это годится?!
Если они виноваты то они должны предстать перед судом. А вы их просто мочите. Куда это годится?!
О,даааа
Мы все знаем про смый справедливый и гуманный суд в мире - неметский Они Халифа 10 лет высылали , и недавно отпустили одного мюнхенского ублюдка который был в 9/11 в одной компашке с Атой..Видел в газете его наглую самодовольную,бородатую харю Дак шо на долбанный, импотентный неметский суд надеж особых возлагать не приходитца ..Кстати даже если израильтяне и амеры мочат террористов и будут мочить , что Германия со своим судом сделает ?? Направит ноту в ООН ?? СБСЕ ?? гыыыыы.. ложили мы на все эти ноты и "возмушения мировой обшественности" - немцы сглотнут и не поморшатца или хай сидят и молчат в тряпочку
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
12.07.06 20:06
in Antwort Панаев 12.07.06 20:00
Почему вы считаете что немецкий суд, действительно самый гуманный суд в мире, должен непременно сотрудничать с азиацким зверьем?
Ето вам не купорос!
12.07.06 20:12
т.е. как как не сторудничают ?? как раз очень даже сотрудничают - почти как брежнев готовы в губки расцеловатся с каждым вонючим террористом , а азюлянтов арабских как обажают аж до тихово помешательства в Палестине просто души не чают и стоко баблосов Арафату отвалили шо аж экономика надорвалась Иоган ибн-Хаттаб млин
in Antwort hups 12.07.06 20:06
В ответ на:
должен непременно сотрудничать с азиацким зверьем
должен непременно сотрудничать с азиацким зверьем
т.е. как как не сторудничают ??
как раз очень даже сотрудничают - почти как брежнев готовы в губки расцеловатся с каждым вонючим террористом , а азюлянтов арабских как обажают аж до тихово помешательства в Палестине просто души не чают и стоко баблосов Арафату отвалили шо аж экономика надорвалась Иоган ибн-Хаттаб млин и пусть почащще звучит гимн России! (C)
12.07.06 20:20
in Antwort Панаев 12.07.06 20:12
Вы распространяете клеветнические домыслы в адрес европейских властей. За это вас следовало бы забанить и это непременно произошло бы если бы на этом сайте не хозяйничали наглые азиаты.
Ето вам не купорос!
12.07.06 20:24
in Antwort hups 12.07.06 20:20
http://www.lenta.ru:8083/terror/2004/03/04/retrial/
Немецкий суд пересмотрит дело осужденного гамбургского аль-каедовца
Федеральный суд в Гамбурге принял положительное решение по апелляции адвокатов марокканца Мунира аль-Мотассадека (Mounir al-Motassadek) - единственного человека, отбывающего наказание по обвинению в причастности к терактам 11 сентября 2001 года в США, сообщает CNN.
В январе прошлого года аль-Мотассадек, 29-летний студент Гамбургского университета, был приговорен к 15 годам тюремного заключения за причастность к деятельности гамбургской ячейки организации "Аль-Каеда". Считается, что эта ячейка подготовила трех смертников, направивших в день терактов самолеты на объекты в Нью-Йорке и Вашингтоне.
Однако адвокаты утверждают, что в их распоряжении имеются доказательства невиновности аль-Мотассадека, которые не удается представить из-за того, что спецслужбы США держат в секрете ключевую информацию и не позволяют допрашивать нужных адвокатам свидетелей.
Федеральный суд выслушал в четверг аргументы защиты отправил дело на повторное рассмотрение в суд низшей инстанции. Вместе с тем, судья Клаус Толксдорф (Klaus Tolksdorf) отметил, что не считает Мотассадека полностью невиновным, он лишь предполагает, что тот получил неадекватное наказание.
В феврале этого года немецким судом был оправдан Абдельхани Мзуди, студент, также ранее обвинявшийся в причастности к деятельности ячейки "Аль-Каеды". Его адвокатам удалось убедить суд, что он был просто знаком с предполагаемыми террористами, но участия в их деятельности не принимал.
Немецкий суд пересмотрит дело осужденного гамбургского аль-каедовца
Федеральный суд в Гамбурге принял положительное решение по апелляции адвокатов марокканца Мунира аль-Мотассадека (Mounir al-Motassadek) - единственного человека, отбывающего наказание по обвинению в причастности к терактам 11 сентября 2001 года в США, сообщает CNN.
В январе прошлого года аль-Мотассадек, 29-летний студент Гамбургского университета, был приговорен к 15 годам тюремного заключения за причастность к деятельности гамбургской ячейки организации "Аль-Каеда". Считается, что эта ячейка подготовила трех смертников, направивших в день терактов самолеты на объекты в Нью-Йорке и Вашингтоне.
Однако адвокаты утверждают, что в их распоряжении имеются доказательства невиновности аль-Мотассадека, которые не удается представить из-за того, что спецслужбы США держат в секрете ключевую информацию и не позволяют допрашивать нужных адвокатам свидетелей.
Федеральный суд выслушал в четверг аргументы защиты отправил дело на повторное рассмотрение в суд низшей инстанции. Вместе с тем, судья Клаус Толксдорф (Klaus Tolksdorf) отметил, что не считает Мотассадека полностью невиновным, он лишь предполагает, что тот получил неадекватное наказание.
В феврале этого года немецким судом был оправдан Абдельхани Мзуди, студент, также ранее обвинявшийся в причастности к деятельности ячейки "Аль-Каеды". Его адвокатам удалось убедить суд, что он был просто знаком с предполагаемыми террористами, но участия в их деятельности не принимал.
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
12.07.06 20:27
in Antwort Панаев 12.07.06 20:24
И что? Почему вы считаете что нет основания верить в справедливость вынесенных приговоров? Потому что они не вынесены израильско-американским судом шариата? В таком случае вы откровенно оправдываете азиацкую дикость.
Ето вам не купорос!
12.07.06 20:27
Извините , за шо забанить ?? За то что я ни в грош не ставлю клоунаду которая зовется "Неметским судом" ?? дак у каждого свое мнение
in Antwort hups 12.07.06 20:20
В ответ на:
и это непременно произошло бы если бы на этом сайте не хозяйничали наглые азиаты.
и это непременно произошло бы если бы на этом сайте не хозяйничали наглые азиаты.
Извините , за шо забанить ?? За то что я ни в грош не ставлю клоунаду которая зовется "Неметским судом" ?? дак у каждого свое мнение
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
12.07.06 20:35
потому что здравая логика подсказывает шо эта морда жившая в одной комнате с Аттой явно там с ним не в шахматы играла
насчет шариата это Вам к Вашим азиатским друзьям а не к американцам - Вы шо то явно путаетесь с определениями ..а насчет судов - то я очень даже счастлив что американско-израильский суд может себе позволить говорить с шушерой на их доступном языке, а не развешиванием зеленых соплей как немецкий суд тфу не него еше раз
in Antwort hups 12.07.06 20:27
В ответ на:
И что? Почему вы считаете что нет основания верить в справедливость вынесенных приговоров
И что? Почему вы считаете что нет основания верить в справедливость вынесенных приговоров
потому что здравая логика подсказывает шо эта морда жившая в одной комнате с Аттой явно там с ним не в шахматы играла
В ответ на:
Потому что они не вынесены израильско-американским судом шариата?
Потому что они не вынесены израильско-американским судом шариата?
насчет шариата это Вам к Вашим азиатским друзьям а не к американцам - Вы шо то явно путаетесь с определениями ..а насчет судов - то я очень даже счастлив что американско-израильский суд может себе позволить говорить с шушерой на их доступном языке, а не развешиванием зеленых соплей как немецкий суд
тфу не него еше раз и пусть почащще звучит гимн России! (C)
12.07.06 20:36
Вот именно. Вы делаете невообразимые успехи в умственных упражнениях! Я просто не верю глазам своим!
in Antwort Панаев 12.07.06 20:27
В ответ на:
у каждого свое мнение
у каждого свое мнение
Вот именно. Вы делаете невообразимые успехи в умственных упражнениях! Я просто не верю глазам своим!
Ето вам не купорос!
12.07.06 20:40
Странно все это.... скорее всего американские спецслужбы для того и "освободили" этого урода из лап "гуманного немецкого правосудия" чтобы самим им вплотную занятся....
in Antwort Панаев 12.07.06 20:24, Zuletzt geändert 12.07.06 20:41 (SwissCat)
В ответ на:
Однако адвокаты утверждают, что в их распоряжении имеются доказательства невиновности аль-Мотассадека, которые не удается представить из-за того, что спецслужбы США держат в секрете ключевую информацию и не позволяют допрашивать нужных адвокатам свидетелей.
Однако адвокаты утверждают, что в их распоряжении имеются доказательства невиновности аль-Мотассадека, которые не удается представить из-за того, что спецслужбы США держат в секрете ключевую информацию и не позволяют допрашивать нужных адвокатам свидетелей.
Странно все это.... скорее всего американские спецслужбы для того и "освободили" этого урода из лап "гуманного немецкого правосудия"
чтобы самим им вплотную занятся....
12.07.06 20:46
in Antwort hups 12.07.06 20:27
http://www.rg-rb.de/2003/48/rhein_short.shtml
Последний шанс
Специальная комиссия, созданная для рассмотрения вопроса о боннской школе Koenig Fahd-Akademie пришла к выводу, что это учебное заведение может работать и дальше, но лишь при соблюдении некоторых условий. Школе отныне запрещено проводить вечерние мероприятия с участием посторонних лиц, ╚не являющихся слушателями или персоналом школы╩. Следующее требование √ увеличение часов изучения немецкого языка, причем эти занятия будут проводить немецкие преподаватели. Подтверждено также, что учитель, призывавший детей к ╚священной войне╩ против неверных (то есть немусульман), должен быть немедленно уволен. И наконец имущество школы не должно принадлежать Исламскому обществу Германии (IGD), организации, находящейся под наблюдением Ведомства по охране Конституции. Власти собирались закрыть Koenig Fahd-Akademie, но потом все-таки дали ей еще один шанс. Последний.
а я то думал что за подстрекательство к убийству на национально-религиозной почве потянет на от 10-15 лет и шо то не слышно Вашего самого Справедливого Суда в Мире ?? надо же какое суровое наказаноие ... уволить кстати Вы не в курсе его уволили или просто перевели в другую школу для распространения опыта ??
Кстати а Вы "неверный" ??
Последний шанс
Специальная комиссия, созданная для рассмотрения вопроса о боннской школе Koenig Fahd-Akademie пришла к выводу, что это учебное заведение может работать и дальше, но лишь при соблюдении некоторых условий. Школе отныне запрещено проводить вечерние мероприятия с участием посторонних лиц, ╚не являющихся слушателями или персоналом школы╩. Следующее требование √ увеличение часов изучения немецкого языка, причем эти занятия будут проводить немецкие преподаватели. Подтверждено также, что учитель, призывавший детей к ╚священной войне╩ против неверных (то есть немусульман), должен быть немедленно уволен. И наконец имущество школы не должно принадлежать Исламскому обществу Германии (IGD), организации, находящейся под наблюдением Ведомства по охране Конституции. Власти собирались закрыть Koenig Fahd-Akademie, но потом все-таки дали ей еще один шанс. Последний.
а я то думал что за подстрекательство к убийству на национально-религиозной почве потянет на от 10-15 лет и шо то не слышно Вашего самого Справедливого Суда в Мире ?? надо же какое суровое наказаноие ... уволить кстати Вы не в курсе его уволили или просто перевели в другую школу для распространения опыта ?? Кстати а Вы "неверный" ??
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
12.07.06 20:51
и дико жаль шо Вам никакие упражнения не помогут
in Antwort hups 12.07.06 20:36
В ответ на:
Вы делаете невообразимые успехи в умственных упражнениях!
Вы делаете невообразимые успехи в умственных упражнениях!
и дико жаль шо Вам никакие упражнения не помогут
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
12.07.06 20:56
вряд ли в NY одного субчика повязали , воткнули ему в отверстие датчик и отпустили на волю месяц попастись на вольных хлебах , он дурачина конешно к своим побежал, через месяц всю подпольную ячейку взяли тепленькими вместе с козликом больше о них ниче не было слышно - суда не было - може в аптеку сдали для опытов, а може еше какие секреты выпытывают
in Antwort SwissCat 12.07.06 20:40
В ответ на:
Странно все это.... скорее всего американские спецслужбы для того и "освободили" этого урода из лап "гуманного немецкого правосудия" чтобы самим им вплотную занятся
Странно все это.... скорее всего американские спецслужбы для того и "освободили" этого урода из лап "гуманного немецкого правосудия" чтобы самим им вплотную занятся
вряд ли
в NY одного субчика повязали , воткнули ему в отверстие датчик и отпустили на волю месяц попастись на вольных хлебах , он дурачина конешно к своим побежал, через месяц всю подпольную ячейку взяли тепленькими вместе с козликом больше о них ниче не было слышно - суда не было - може в аптеку сдали для опытов, а може еше какие секреты выпытывают и пусть почащще звучит гимн России! (C)
12.07.06 20:58
in Antwort golma1 12.07.06 20:38
жаль шо нам так и не удалось услышать начальника транспортного цеха
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
12.07.06 21:03
Ну если бог то при ч╦м тут ООН и,что инспектировать. А в каких границах определил страну бог? - немедленно восстановить. Он ещ╦, мне кажется велел там всех уничтожить - выполнять!
Ссылка на Бога в 21 веке? Она и 3000 лет тому назад не работала - приходилось наверно силой отнимать.
in Antwort kiddy 12.07.06 14:25
В ответ на:
видел я уродов инспекторов в Ашкелоне должны инспектировать автономию а живут почему
то в отеле в Израиле) к стране которую дал евреям Б-г
видел я уродов инспекторов в Ашкелоне должны инспектировать автономию а живут почему
то в отеле в Израиле) к стране которую дал евреям Б-г
Ну если бог то при ч╦м тут ООН и,что инспектировать. А в каких границах определил страну бог? - немедленно восстановить. Он ещ╦, мне кажется велел там всех уничтожить - выполнять!
Ссылка на Бога в 21 веке? Она и 3000 лет тому назад не работала - приходилось наверно силой отнимать.
12.07.06 21:09
in Antwort Панаев 12.07.06 20:58
Бонн пригрел исламистов
Академия им. короля Фахда в Бонне должна была стать "мостом, связывающим Европу и исламский мир", но, как выясняется, превратилась в один из главных исламистских центров Германии, сообщает DW-World. Учебное заведение с прилегающей мечетью было построено в 1994 году на личные средства короля Саудовской Аравии. Финансируемая на деньги из Эр-Рияда, академия должна была стать одним из "мостов, связывающих Европу и исламский мир". Так говорили во время е╦ открытия, на котором, в частности, присутствовали тогдашние премьер-министр Северного Рейна-Вестфалии, ныне - президент Германии Йоханнес Рау, а также глава МИД Клаус Кинкель.
Вот уже многие месяцы деятельность заведения находится под пристальным вниманием государственных органов: администрации правительственного округа, Ведомства по охране конституции и полиции.
Ислам преподносится как "абсолютная истина"
После недавней проверки учебных материалов подозрения о фундаменталистской направленности получили дополнительные подтверждения. Окружное правительство, расположенное в соседнем К╦льне, конфисковало на прошлой неделе 315 учебников. Первые результаты их анализа "усилили озабоченность" государственных органов, заявила пресс-секретарь администрации. По е╦ данным, ислам представлен в книгах как "абсолютная истина с глобальными притязаниями". В учебниках дается "очень узкая" трактовка ислама. В частности, Коран должен пониматься буквально. Прямые упоминания о женщинах в учебниках вообще не встречаются.
Изучение и анализ конфискованных книг является частью большой операции. По е╦ окончании политикам предстоит сделать вывод, может ли академия вообще существовать дальше, или же она должна быть немедленно закрыта. Решение об этом окружное правительство должно принять в конце года.
Связана ли академия с экстремистами?
По информации Первого немецкого телевидения (ARD), журналистское расследование которого и привлекло внимание широкой общественности к этому вопросу, власти уже имеют свидетельства о том, что к академии близки некоторые "готовые к насилию экстремисты". Пресс-секретарь боннской полиции подтвердил, что уже проведен ряд обысков. По данным ARD, у одного из подозреваемых из Бонна найдены материалы для изготовления самодельных бомб и типичные для "Аль-Каиды" инструкции. Подозреваемый имел тесные контакты с исламистами, регулярно бывавшими в академии. Полиция обнаружила также написанное от руки завещание, характерное для террористов-самоубийц. Как стало известно, в недавнее время связи с академией поддерживал член "Аль-Каиды", являющийся одним из организаторов теракта на Бали.
На прошлой неделе по телевидению были показаны снятые скрытой камерой кадры: во время молитвы один из учителей открыто призывал своих слушателей к "священной войне с неверными". Окружное правительство потребовало немедленно уволить из академии этого преподавателя.
ARD сообщает также, что академия активно контактирует с организацией "Исламское сообщество в Германии" (IGD), деятельность которой вызывает интерес Ведомства по охране конституции. В случае закрытия академии, согласно уставным документам, е╦ имущество должно перейти IGD.
Бонн √ центр радикальных исламистов?
В правительственных кругах в Берлине выразили надежду, что правительство Саудовской Аравии, финансирующее боннскую академию, правильно оценит ситуацию и прекратит деятельность этого учебного заведения. Негативное развитие ситуации может отрицательно сказаться
на двусторонних отношениях между государствами.
Сама академия полностью отвергает все выдвинутые против нее обвинения. В прошедшие выходные около 500 е╦ учеников, их родителей и учителей вышли в Бонне на демонстрацию против возможного закрытия школы. Они выступали за "свободное посещение" академии и "диалог культур". Следует отметить, что дети и подростки, обучающиеся здесь, освобождены от обязанности посещать немецкую общеобразовательную школу. При этом в учебном плане академии, например, на немецкий язык отводится всего лишь несколько часов в неделю, а на арабский (в зависимости от класса) - более десяти.
Преподаватель академии Норман Али Халаф заявил: "Угрозы со стороны некоторых официальных немецких органов власти закрыть академию в судебном порядке наносят большой ущерб... социальному миру в Бонне".
По мнению ARD, Бонн стал "новым центром радикальных исламистов в Германии". И Академия имени кроля Фахда играет в этом процессе немаловажную роль.
http://old.iamik.ru/11541.html
Академия им. короля Фахда в Бонне должна была стать "мостом, связывающим Европу и исламский мир", но, как выясняется, превратилась в один из главных исламистских центров Германии, сообщает DW-World. Учебное заведение с прилегающей мечетью было построено в 1994 году на личные средства короля Саудовской Аравии. Финансируемая на деньги из Эр-Рияда, академия должна была стать одним из "мостов, связывающих Европу и исламский мир". Так говорили во время е╦ открытия, на котором, в частности, присутствовали тогдашние премьер-министр Северного Рейна-Вестфалии, ныне - президент Германии Йоханнес Рау, а также глава МИД Клаус Кинкель.
Вот уже многие месяцы деятельность заведения находится под пристальным вниманием государственных органов: администрации правительственного округа, Ведомства по охране конституции и полиции.
Ислам преподносится как "абсолютная истина"
После недавней проверки учебных материалов подозрения о фундаменталистской направленности получили дополнительные подтверждения. Окружное правительство, расположенное в соседнем К╦льне, конфисковало на прошлой неделе 315 учебников. Первые результаты их анализа "усилили озабоченность"
государственных органов, заявила пресс-секретарь администрации. По е╦ данным, ислам представлен в книгах как "абсолютная истина с глобальными притязаниями". В учебниках дается "очень узкая" трактовка ислама. В частности, Коран должен пониматься буквально. Прямые упоминания о женщинах в учебниках вообще не встречаются.Изучение и анализ конфискованных книг является частью большой операции. По е╦ окончании политикам предстоит сделать вывод, может ли академия вообще существовать дальше, или же она должна быть немедленно закрыта. Решение об этом окружное правительство должно принять в конце года.
Связана ли академия с экстремистами?
По информации Первого немецкого телевидения (ARD), журналистское расследование которого и привлекло внимание широкой общественности к этому вопросу, власти уже имеют свидетельства о том, что к академии близки некоторые "готовые к насилию экстремисты". Пресс-секретарь боннской полиции подтвердил, что уже проведен ряд обысков. По данным ARD, у одного из подозреваемых из Бонна найдены материалы для изготовления самодельных бомб и типичные для "Аль-Каиды" инструкции. Подозреваемый имел тесные контакты с исламистами, регулярно бывавшими в академии. Полиция обнаружила также написанное от руки завещание, характерное для террористов-самоубийц. Как стало известно, в недавнее время связи с академией поддерживал член "Аль-Каиды", являющийся одним из организаторов теракта на Бали.
На прошлой неделе по телевидению были показаны снятые скрытой камерой кадры: во время молитвы один из учителей открыто призывал своих слушателей к "священной войне с неверными". Окружное правительство потребовало немедленно уволить из академии этого преподавателя.
ARD сообщает также, что академия активно контактирует с организацией "Исламское сообщество в Германии" (IGD), деятельность которой вызывает интерес Ведомства по охране конституции. В случае закрытия академии, согласно уставным документам, е╦ имущество должно перейти IGD.
Бонн √ центр радикальных исламистов?
В правительственных кругах в Берлине выразили надежду, что правительство Саудовской Аравии, финансирующее боннскую академию, правильно оценит ситуацию и прекратит деятельность этого учебного заведения.
Негативное развитие ситуации может отрицательно сказаться
на двусторонних отношениях между государствами. Сама академия полностью отвергает все выдвинутые против нее обвинения. В прошедшие выходные около 500 е╦ учеников, их родителей и учителей вышли в Бонне на демонстрацию против возможного закрытия школы. Они выступали за "свободное посещение" академии и "диалог культур". Следует отметить, что дети и подростки, обучающиеся здесь, освобождены от обязанности посещать немецкую общеобразовательную школу. При этом в учебном плане академии, например, на немецкий язык отводится всего лишь несколько часов в неделю, а на арабский (в зависимости от класса) - более десяти.
Преподаватель академии Норман Али Халаф заявил: "Угрозы со стороны некоторых официальных немецких органов власти закрыть академию в судебном порядке наносят большой ущерб... социальному миру в Бонне".
По мнению ARD, Бонн стал "новым центром радикальных исламистов в Германии". И Академия имени кроля Фахда играет в этом процессе немаловажную роль.
http://old.iamik.ru/11541.html
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
12.07.06 21:10
Так может быть с этим Муниром американцы решили эту занятную процедуру испробовать? Слишком уж странным было это внезапное освобождение...даже для Германии... и замяли как то резко.... И чего ради американским спецслужбам хлопотать было за какую то обезьяну в немецкой тюрьме? Не такие они сердобольные...
in Antwort Панаев 12.07.06 20:56, Zuletzt geändert 12.07.06 21:39 (SwissCat)
В ответ на:
вряд ли в NY одного субчика повязали , воткнули ему в отверстие датчик и отпустили на волю месяц попастись на вольных хлебах , он дурачина конешно к своим побежал, через месяц всю подпольную ячейку взяли тепленькими вместе с козликом
вряд ли в NY одного субчика повязали , воткнули ему в отверстие датчик и отпустили на волю месяц попастись на вольных хлебах , он дурачина конешно к своим побежал, через месяц всю подпольную ячейку взяли тепленькими вместе с козликом
Так может быть с этим Муниром американцы решили эту занятную процедуру испробовать? Слишком уж странным было это внезапное освобождение...даже для Германии... и замяли как то резко.... И чего ради американским спецслужбам хлопотать было за какую то обезьяну в немецкой тюрьме? Не такие они сердобольные...
12.07.06 21:21
in Antwort Мущщщина 12.07.06 08:21
В ответ на:
Православная церковь, последние 50 лет комплектовавшаяся в основном из клиентов Лубянки, спекулирует водкой и табаком, а Советская власть и впрямь дала дуба, только заслуги православной церкви в этом никакой нет, это не она ее свергала.
И вообще пример довольно идиотский, Вы же не хотите сказать, что православная церковь предотвратила террор и убийства десятков миллионов людей?
Да и выбора - непротивляться злу насилием или противляться - у нее не было, потому что не было у попов своей конницы и артиллерии.
Да нет, это не пример идиотский. Это Вам возразить нечего, а очень хочется. Вот и приходится приплетать водку и табак. Православная церковь, последние 50 лет комплектовавшаяся в основном из клиентов Лубянки, спекулирует водкой и табаком, а Советская власть и впрямь дала дуба, только заслуги православной церкви в этом никакой нет, это не она ее свергала.
И вообще пример довольно идиотский, Вы же не хотите сказать, что православная церковь предотвратила террор и убийства десятков миллионов людей?
Да и выбора - непротивляться злу насилием или противляться - у нее не было, потому что не было у попов своей конницы и артиллерии.
Всё проходит. И это пройдёт.
12.07.06 21:24
in Antwort fotog 11.07.06 22:56
В ответ на:
Нормальный ход, дисскусировать вы не умеете, но вот перевернуть вс╦ с ног на голову, тут вы просто мастер, началось с того что вы мне советовали вас не втягивать в войну, и вообще давали массу полезных советов, это насч╦т того кто и кого должен послать.
Я не буду отвечать Вам тем же. Навешивание ярлыков один из широкораспространенных способов прекращения дискуссии. Вы вполне доказали, что им владеете.Нормальный ход, дисскусировать вы не умеете, но вот перевернуть вс╦ с ног на голову, тут вы просто мастер, началось с того что вы мне советовали вас не втягивать в войну, и вообще давали массу полезных советов, это насч╦т того кто и кого должен послать.
Всё проходит. И это пройдёт.
12.07.06 21:26
in Antwort fotog 11.07.06 23:01
В ответ на:
О вине тут уже много писалось, могу повторить в 1948 году, на только что образованное гос.во Израиль, напало сразу пять арабских армий, с одной единственной целью, полного уничтожения Израиля, эта же цель у них была и все последующие годы, ну вот это в двух словах о вине в конфликте.
С чего бы это, а? Злые какие арабы, однако.О вине тут уже много писалось, могу повторить в 1948 году, на только что образованное гос.во Израиль, напало сразу пять арабских армий, с одной единственной целью, полного уничтожения Израиля, эта же цель у них была и все последующие годы, ну вот это в двух словах о вине в конфликте.
Всё проходит. И это пройдёт.
12.07.06 21:32
in Antwort Wladimir- 12.07.06 21:26
В ответ на:
С чего бы это, а? Злые какие арабы, однако
Интересно... А вот "беспричинная злоба" Израиля у Вас иронии почему-то не вызывает... С чего бы это, а? Злые какие арабы, однако
Не учи отца. I. Bastler
12.07.06 21:36
in Antwort Bastler 12.07.06 21:32
В ответ на:
А вот "беспричинная злоба" Израиля у Вас иронии почему-то не вызывает...
У меня никакая война иронии не вызывает.А вот "беспричинная злоба" Израиля у Вас иронии почему-то не вызывает...
Всё проходит. И это пройдёт.
12.07.06 21:40
in Antwort Wladimir- 12.07.06 21:36
12.07.06 21:42
in Antwort Bastler 12.07.06 21:40
В ответ на:
Т.е. Вы о злых арабах совершенно серьезно? Тогда БАН... Или?
Совершенно несерьезно. А что, похоже было на серьезно?Т.е. Вы о злых арабах совершенно серьезно? Тогда БАН... Или?
Всё проходит. И это пройдёт.
12.07.06 22:08
Я не против дискуссии, но то чем вы занимаетесь, трудно определеть как дискуссию, вы задали мне вопрос "с чего начался конфликт", я вам сообщил общеизвестный факт, не мои измышления, а факт того, что на израильтян с целью уничтожения напали пять арабских армий, у вас есть против этого факта возражения, опровержения ?( палястын. инфо как аргументы не принимаются) Вот если есть факты, то приведите их, это будет дисуссией, а не навешиванием ярлыков.
in Antwort Wladimir- 12.07.06 21:24
В ответ на:
Навешивание ярлыков один из широкораспространенных способов прекращения дискуссии.
Навешивание ярлыков один из широкораспространенных способов прекращения дискуссии.
Я не против дискуссии, но то чем вы занимаетесь, трудно определеть как дискуссию, вы задали мне вопрос "с чего начался конфликт", я вам сообщил общеизвестный факт, не мои измышления, а факт того, что на израильтян с целью уничтожения напали пять арабских армий, у вас есть против этого факта возражения, опровержения ?( палястын. инфо как аргументы не принимаются) Вот если есть факты, то приведите их, это будет дисуссией, а не навешиванием ярлыков.
12.07.06 22:08
Значит, надо понимать, что израильтяне злые априори, а арабы только защищаются и даже в 48году и далее..И эйфория радости 11 сентября защита и эйфория радости в Бейруте, в связи с похищением израильских солдат, естественнная реакция.
in Antwort Wladimir- 12.07.06 21:36
В ответ на:
У меня никакая война иронии не вызывает.
У меня никакая война иронии не вызывает.
Значит, надо понимать, что израильтяне злые априори, а арабы только защищаются и даже в 48году и далее..И эйфория радости 11 сентября защита и эйфория радости в Бейруте, в связи с похищением израильских солдат, естественнная реакция.
12.07.06 22:13
in Antwort hamelner 12.07.06 22:08
12.07.06 22:13
in Antwort Wladimir- 12.07.06 21:50
Ну и ладненько.
Дискутировать нормально Вы не хотите, мне так с Вами не очень-то и хотелось, так что - всего хорошего.
Дискутировать нормально Вы не хотите, мне так с Вами не очень-то и хотелось, так что - всего хорошего.
Не учи отца. I. Bastler
12.07.06 22:17
in Antwort fotog 12.07.06 22:08
В ответ на:
Я не против дискуссии, но то чем вы занимаетесь, трудно определеть как дискуссию, вы задали мне вопрос "с чего начался конфликт", я вам сообщил общеизвестный факт, не мои измышления, а факт того, что на израильтян с целью уничтожения напали пять арабских армий, у вас есть против этого факта возражения, опровержения ?
Конечно, пять армий напали. Другое дело Израиль. Он мирно занял причитающиеся ему со времен царя Гороха территории. Вы это хотели услышать?Я не против дискуссии, но то чем вы занимаетесь, трудно определеть как дискуссию, вы задали мне вопрос "с чего начался конфликт", я вам сообщил общеизвестный факт, не мои измышления, а факт того, что на израильтян с целью уничтожения напали пять арабских армий, у вас есть против этого факта возражения, опровержения ?
Всё проходит. И это пройдёт.
12.07.06 22:18
не, еси бы они его изьяли они бы вообше ниче ни сказали и не прибегали к помоши суда, сделали бы усе втихаря сославшись на служебную ашыбку или еше чего
ну они то его не пытались выташить- наоборот добивались его перевода в УС, а адвокаты этой абизьяны затребовали доказательств через неметский суд, естественно у амеров прямых доказательст причасности не было поэтому "самый гуманный суд в мире" показал шыроким жестом шо он таки да самый справедливый
in Antwort SwissCat 12.07.06 21:10
В ответ на:
Слишком уж странным было это внезапное освобождение...даже для Германии... и замяли как то резко....
Слишком уж странным было это внезапное освобождение...даже для Германии... и замяли как то резко....
не, еси бы они его изьяли они бы вообше ниче ни сказали и не прибегали к помоши суда, сделали бы усе втихаря сославшись на служебную ашыбку или еше чего
В ответ на:
И чего ради американским спецслужбам хлопотать было за какую то обезьяну в немецкой тюрьме? Не такие они сердобольные
И чего ради американским спецслужбам хлопотать было за какую то обезьяну в немецкой тюрьме? Не такие они сердобольные
ну они то его не пытались выташить- наоборот добивались его перевода в УС, а адвокаты этой абизьяны затребовали доказательств через неметский суд, естественно у амеров прямых доказательст причасности не было поэтому "самый гуманный суд в мире" показал шыроким жестом шо он таки да самый справедливый
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
12.07.06 22:23
Израиль мирно занял территории, которые были выделены ООН для создания гос.ва Израиль, для арабского гос.ва также были выделены территории, вместо построения своего гос.ва, арабы совершили агрессию на соседнее , вс╦ что я пишу это опять же факты, повторяю в тот момент когда арабы совершили агрессию, Израиль ещ╦ ничего не "оккупировал", ни одного сантиметра арабской территории
in Antwort Wladimir- 12.07.06 22:17
В ответ на:
Он мирно занял причитающиеся ему со времен царя Гороха территории. Вы это хотели услышать?
Он мирно занял причитающиеся ему со времен царя Гороха территории. Вы это хотели услышать?
Израиль мирно занял территории, которые были выделены ООН для создания гос.ва Израиль, для арабского гос.ва также были выделены территории, вместо построения своего гос.ва, арабы совершили агрессию на соседнее , вс╦ что я пишу это опять же факты, повторяю в тот момент когда арабы совершили агрессию, Израиль ещ╦ ничего не "оккупировал", ни одного сантиметра арабской территории
12.07.06 22:28
Я могу понять причины возникновения сионизма, но искусственное создание государства на якобы богом завещаной территории, тупиковый ход.
Но надо жить и искать нормальное - мирное решения из создавшгося положения.
in Antwort Wladimir- 12.07.06 22:13
В ответ на:
Обе стороны хороши. Что Израиль, что арабы.
Обе стороны хороши. Что Израиль, что арабы.
Я могу понять причины возникновения сионизма, но искусственное создание государства на якобы богом завещаной территории, тупиковый ход.
Но надо жить и искать нормальное - мирное решения из создавшгося положения.
12.07.06 22:36
Ну если бог то при ч╦м тут ООН и,что инспектировать. А в каких границах определил страну бог? - немедленно восстановить. Он ещ╦, мне кажется велел там всех уничтожить - выполнять!
Ссылка на Бога в 21 веке? Она и 3000 лет тому назад не работала - приходилось наверно силой отнимать.
Несомненно применялась сила, о женевской конвенции евреи тех времен тоже имели смутное представление ввиду того что до подписания таковой еще оставалось 3000 лет.
Очень возможно что Израиль будет восстановлен в библейских границах опять же когда захочет Б-г.
Как Вы объясняете тогда существование государства занимающего всего 0,5 % территории Ближнего востока, уступающее мусульманам в 100 раз по мобилизационым рессурсам, танкам, самолетам, боевым
кораблям, прижатого к морю и не имеющего никаких стратегических полезных ископаемых, да на территории которого еще с миллион единоверцев этих врагов с израильскими паспортами живет.
Инспекции ООН пока еще нигде в мире никого от резни и геноцина не спасли.
in Antwort hamelner 12.07.06 21:03
Ну если бог то при ч╦м тут ООН и,что инспектировать. А в каких границах определил страну бог? - немедленно восстановить. Он ещ╦, мне кажется велел там всех уничтожить - выполнять!
Ссылка на Бога в 21 веке? Она и 3000 лет тому назад не работала - приходилось наверно силой отнимать.
Несомненно применялась сила, о женевской конвенции евреи тех времен тоже имели смутное представление ввиду того что до подписания таковой еще оставалось 3000 лет.
Очень возможно что Израиль будет восстановлен в библейских границах опять же когда захочет Б-г.
Как Вы объясняете тогда существование государства занимающего всего 0,5 % территории Ближнего востока, уступающее мусульманам в 100 раз по мобилизационым рессурсам, танкам, самолетам, боевым
кораблям, прижатого к морю и не имеющего никаких стратегических полезных ископаемых, да на территории которого еще с миллион единоверцев этих врагов с израильскими паспортами живет.
Инспекции ООН пока еще нигде в мире никого от резни и геноцина не спасли.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
12.07.06 22:56
in Antwort fotog 12.07.06 22:23
В ответ на:
Израиль мирно занял территории, которые были выделены ООН для создания гос.ва Израиль, для арабского гос.ва также были выделены территории, вместо построения своего гос.ва, арабы совершили агрессию на соседнее , вс╦ что я пишу это опять же факты, повторяю в тот момент когда арабы совершили агрессию, Израиль ещ╦ ничего не "оккупировал", ни одного сантиметра арабской территории
Я так и знал, что единственный аргумент в пользу окупации Израилем арабских земель, будет Вами приведенная резолюция ООН. А что, Израиль сам мне нарушал резолюции ООН? Да возьмите то же вторжение американцев в Ирак. Что, разве Израиль не поддержал это нарушение резолюции ООН? И если хорошо порыться, то выяснится, что и по другим поводам нарушал и неоднократно. Поэтому он, извините за
грубые слова, точно такой же бандит, не уважающий международные законы, как и арабы. Просто бандит лучше вооруженный. А потому морального права говорить о том, какие арабы нехорошие, он просто не имеет.Израиль мирно занял территории, которые были выделены ООН для создания гос.ва Израиль, для арабского гос.ва также были выделены территории, вместо построения своего гос.ва, арабы совершили агрессию на соседнее , вс╦ что я пишу это опять же факты, повторяю в тот момент когда арабы совершили агрессию, Израиль ещ╦ ничего не "оккупировал", ни одного сантиметра арабской территории
Всё проходит. И это пройдёт.
12.07.06 23:09
Мой аргумент был АГРЕССИЯ арабских армий на Израиль с целью уничтожения, это вот главный аргумент, точно также потеряли свои территории Германия и Япония, и тоже главный аргумент был агрессия.
Вот поройтесь и приведите, вместо того чтобы делать свои "мудрые" умозаключения, когда привед╦те примеры нарушений, тогда будем продолжать дискуссию, вы же хотели дискуссировать.
И это заявление нужно подкрепить аргументами, иначе это просто словесный понос, факты бандитизма арабов, я могу вам привести, если желаете, их очень много, вс╦ что делает Израиль, это защита своего населения от бандитов, прич╦м в очень мягкой форме, не так как ведут себя, например россияне в чечне, сметая целые насел╦нные пункты, израильтяне же проводят точечные ликвидации бандитов, стараясь насколько это возможно снизить случайные жертвы
in Antwort Wladimir- 12.07.06 22:56
В ответ на:
Я так и знал, что единственный аргумент в пользу окупации Израилем арабских земель, будет Вами приведенная резолюция ООН
Я так и знал, что единственный аргумент в пользу окупации Израилем арабских земель, будет Вами приведенная резолюция ООН
Мой аргумент был АГРЕССИЯ арабских армий на Израиль с целью уничтожения, это вот главный аргумент, точно также потеряли свои территории Германия и Япония, и тоже главный аргумент был агрессия.
В ответ на:
И если хорошо порыться, то выяснится, что и по другим поводам нарушал и неоднократно
И если хорошо порыться, то выяснится, что и по другим поводам нарушал и неоднократно
Вот поройтесь и приведите, вместо того чтобы делать свои "мудрые" умозаключения, когда привед╦те примеры нарушений, тогда будем продолжать дискуссию, вы же хотели дискуссировать.
В ответ на:
Поэтому он, извините за грубые слова, точно такой же бандит, не уважающий международные законы,
Поэтому он, извините за грубые слова, точно такой же бандит, не уважающий международные законы,
И это заявление нужно подкрепить аргументами, иначе это просто словесный понос, факты бандитизма арабов, я могу вам привести, если желаете, их очень много, вс╦ что делает Израиль, это защита своего населения от бандитов, прич╦м в очень мягкой форме, не так как ведут себя, например россияне в чечне, сметая целые насел╦нные пункты, израильтяне же проводят точечные ликвидации бандитов, стараясь насколько это возможно снизить случайные жертвы
13.07.06 00:00
in Antwort fotog 12.07.06 22:23
"Израиль мирно занял территории,которые были выделены ООН для создания гос.ва Израиль,для арабского гос.ва также были выделены территории,вместо построения своего гос.ва,арабы совершили агрессиюна соседнее...повторяю в тот моменткогда арабы совершили агрессию,Израиль еще ничего не "оккупировал",ни одного сантиметра арабской территории"----------сразу скажу вопросом не владею.из всего прочитанного попытался смоделировать ситуацию-коммунальная квартира из 10 комнат.в 9 живут арабы,в одной еврей.у еврея много родственников и он обращается к управдому(ООН). управдом-мы тут посовещались и я принял решение-еврею ,так как у него много родни выделить 5 комнат,остальным уплотниться.еврей потсуетился,выправил бумагии приватизировал 5 комнат.арабы соседи с этим не хотят соглашаться.евреи им -приватизируйте и вы 5 комнат.арабы ни вкакую ,почему 5,наших же 9 и в драку. евреи-ах так тогда мы под шумок у вас еще одну комнату оттяпаем,а будете выкабениваться
мы вам свет и воду отключим,благо рубильник и кран на нашей территории. ну ит.д и т.п. похоже? одно непонятно - как можно было так разделить территорию 55 евреям,45 арабам. из каких предпосылок исходили? как оказалось ,что одну сторону вооружили,да так ,что от 5 ти соседей отбились,а другая сторона оказалась абсолютно безоружной? понимали ,что территориальное размежевание несправедливо и ожидали именно такого развития событий? надеялись и надеятся ,что Израиль силой закрепит эту несправедливость? мне кажется это неудачный эксперемент ни для арабов ни для евреев.
13.07.06 00:11
in Antwort fotog 12.07.06 23:09
В ответ на:
Мой аргумент был АГРЕССИЯ арабских армий на Израиль с целью уничтожения, это вот главный аргумент, точно также потеряли свои территории Германия и Япония, и тоже главный аргумент был агрессия.
Ваш аргумент был резолюция ООН об образовании Израиля. Не было бы резолюции ООН, Вы бы не смогли притащить за уши агрессию арабов. Мой аргумент был АГРЕССИЯ арабских армий на Израиль с целью уничтожения, это вот главный аргумент, точно также потеряли свои территории Германия и Япония, и тоже главный аргумент был агрессия.
Всё проходит. И это пройдёт.
13.07.06 00:14
in Antwort fotog 12.07.06 23:09, Zuletzt geändert 13.07.06 00:14 (Wladimir-)
В ответ на:
Вот поройтесь и приведите, вместо того чтобы делать свои "мудрые" умозаключения, когда приведёте примеры нарушений, тогда будем продолжать дискуссию, вы же хотели дискуссировать
Хватит с Вас и поддержки Израилем вторжения США в Ирак. Вы и на это не сможете аргументированно ответить. Вот поройтесь и приведите, вместо того чтобы делать свои "мудрые" умозаключения, когда приведёте примеры нарушений, тогда будем продолжать дискуссию, вы же хотели дискуссировать
Всё проходит. И это пройдёт.
13.07.06 00:17
in Antwort fotog 12.07.06 23:09
В ответ на:
И это заявление нужно подкрепить аргументами, иначе это просто словесный понос, факты бандитизма арабов, я могу вам привести, если желаете, их очень много, вс╦ что делает Израиль, это защита своего населения от бандитов, прич╦м в очень мягкой форме, не так как ведут себя, например россияне в чечне, сметая целые насел╦нные пункты, израильтяне же проводят точечные ликвидации бандитов, стараясь насколько это возможно снизить случайные жертвы
Я не буду это называть словесным поносом.И это заявление нужно подкрепить аргументами, иначе это просто словесный понос, факты бандитизма арабов, я могу вам привести, если желаете, их очень много, вс╦ что делает Израиль, это защита своего населения от бандитов, прич╦м в очень мягкой форме, не так как ведут себя, например россияне в чечне, сметая целые насел╦нные пункты, израильтяне же проводят точечные ликвидации бандитов, стараясь насколько это возможно снизить случайные жертвы
Всё проходит. И это пройдёт.
13.07.06 00:21
in Antwort Wladimir- 12.07.06 22:13
"А пули летят" можно продолжить "И будут лететь, пока стреляют два бандита и над ними нет закона".
Всё проходит. И это пройдёт.
13.07.06 00:23
in Antwort fotog 12.07.06 23:09
В ответ на:
И это заявление нужно подкрепить аргументами
Арабы не признают решения ООН. Израиль тоже не признает решения ООН. Какие еще нужны аргументы?И это заявление нужно подкрепить аргументами
Всё проходит. И это пройдёт.
13.07.06 00:39
in Antwort Wladimir- 13.07.06 00:23
А кто их признает, эти решения?... Разве там вообще вырабатывают какие-то решения... Есть пожелания... которые, опять таки, нечем подкрепить... Бесполезная организация сотни тысяч чиновников, сжирающих огромный бюджет... Как и европарламент...
13.07.06 00:40
К сожелению , для Израиля и для Палестинцев два различных ООН.
in Antwort Wladimir- 13.07.06 00:23
В ответ на:
Арабы не признают решения ООН. Израиль тоже не признает решения ООН. Какие еще нужны аргументы?
Арабы не признают решения ООН. Израиль тоже не признает решения ООН. Какие еще нужны аргументы?
К сожелению , для Израиля и для Палестинцев два различных ООН.
13.07.06 01:59
Вы предлагаете выносить приговоры не на основании доказательств, а на основании "здравой логики", то бишь домыслов?
П.С. Я вот, например, почти год сидел на всех уроках с одним неонацистом из нашего класса. Когда всем классом ездили в недельную поездку на Мозель, то я с ним вместе жил в одной комнате. Прекрасно ладили. Ну и что? Может я теперь из-за этого нацистом заделался?
П.П.С. Я за процессом этого мужика не следил, поэтому подробностей не знаю. Но приговаривать человека только на том основании, что он там с кем-то жил - несерьёзно.
in Antwort Панаев 12.07.06 20:35, Zuletzt geändert 13.07.06 02:05 (Участник)
В ответ на:
потому что здравая логика подсказывает шо эта морда жившая в одной комнате с Аттой явно там с ним не в шахматы играла
потому что здравая логика подсказывает шо эта морда жившая в одной комнате с Аттой явно там с ним не в шахматы играла
Вы предлагаете выносить приговоры не на основании доказательств, а на основании "здравой логики", то бишь домыслов?
П.С. Я вот, например, почти год сидел на всех уроках с одним неонацистом из нашего класса. Когда всем классом ездили в недельную поездку на Мозель, то я с ним вместе жил в одной комнате. Прекрасно ладили. Ну и что? Может я теперь из-за этого нацистом заделался?
П.П.С. Я за процессом этого мужика не следил, поэтому подробностей не знаю. Но приговаривать человека только на том основании, что он там с кем-то жил - несерьёзно.
13.07.06 02:05
ну шо ненавязчиво пытаетесь смешать "здравую логику" с "домыслами " ? не надо запутывать других
ну если бы у Вас была фамилия Шикльгрубер то за Вашу соцориентацию уже бы можно было начинать волноватся, а так не думаю шо нет оснований пережывать шо по вечерам ВЫ маршируете с соратниками по партии
аааа, ну тогда это многое обьясняет - во первых он не просто с Атой сожительствовал не побоюсь этого слова но мололся в той же мечети что и Атта, читал те же книжки что и Атта, состоял в той же организации что и Атта,той же религии что и Атта, жил в той же комнате что и Атта , кстати с сотоварисчами - а теперь скажите какой шанс что он террорист ?? по мне так 99,999% просто выкрутился парень , надеюсь только на этот раз
in Antwort Участник 13.07.06 01:59, Zuletzt geändert 13.07.06 02:13 (Панаев)
В ответ на:
Вы предлагаете выносить приговоры не на основании доказательств, а на основании "здравой логики", то бишь домыслов
Вы предлагаете выносить приговоры не на основании доказательств, а на основании "здравой логики", то бишь домыслов
ну шо ненавязчиво пытаетесь смешать "здравую логику" с "домыслами " ?
не надо запутывать других В ответ на:
П.С. Я вот, например, почти год сидел на всех уроках с одним неонацистом из нашего класса. Когда всем классом ездили в недельную поездку на Мозель, то я с ним вместе жил в одной комнате. Прекрасно ладили. Ну и что? Может я теперь из-за этого нацистом заделался?
П.С. Я вот, например, почти год сидел на всех уроках с одним неонацистом из нашего класса. Когда всем классом ездили в недельную поездку на Мозель, то я с ним вместе жил в одной комнате. Прекрасно ладили. Ну и что? Может я теперь из-за этого нацистом заделался?
ну если бы у Вас была фамилия Шикльгрубер то за Вашу соцориентацию уже бы можно было начинать волноватся, а так не думаю шо нет оснований пережывать шо по вечерам ВЫ маршируете с соратниками по партии
В ответ на:
П.П.С. Я за процессом этого мужика не следил, поэтому подробностей не знаю. Но приговаривать человека только на том основании, что он там с кем-то жил - несерьёзно.
П.П.С. Я за процессом этого мужика не следил, поэтому подробностей не знаю. Но приговаривать человека только на том основании, что он там с кем-то жил - несерьёзно.
аааа, ну тогда это многое обьясняет - во первых он не просто с Атой сожительствовал
не побоюсь этого слова но мололся в той же мечети что и Атта, читал те же книжки что и Атта, состоял в той же организации что и Атта,той же религии что и Атта, жил в той же комнате что и Атта , кстати с сотоварисчами - а теперь скажите какой шанс что он террорист ?? по мне так 99,999% просто выкрутился парень , надеюсь только на этот раз и пусть почащще звучит гимн России! (C)
13.07.06 02:09
Так грань не такая ч╦ткая. ИМХО заявление типа: "он жил с террористом в одной комнате, следовательно он сам террорист" является домыслами. Может они и верны, а может и нет.
in Antwort Панаев 13.07.06 02:05
В ответ на:
ну шо ненавязчиво пытаетесь смешать "здравую логику" с "домыслами " ? не надо запутывать других
ну шо ненавязчиво пытаетесь смешать "здравую логику" с "домыслами " ? не надо запутывать других
Так грань не такая ч╦ткая. ИМХО заявление типа: "он жил с террористом в одной комнате, следовательно он сам террорист" является домыслами. Может они и верны, а может и нет.
13.07.06 02:17
камрад , он же не просто жил - смотрите выше другие составляюшие Как Вы думаете если бы допустим с Аттой там жил товарисч с пейсами и в кипе, какой бы шанс был что :
1. Атта к нему бы подошел ближе чем 100 метров
2. Атта (с сотоварисчами) обсуждали бы свои планы и готовились имея такого соседа
логика есть ??
in Antwort Участник 13.07.06 02:09
В ответ на:
"он жил с террористом в одной комнате, следовательно он сам террорист" является домыслами.
"он жил с террористом в одной комнате, следовательно он сам террорист" является домыслами.
камрад , он же не просто жил - смотрите выше другие составляюшие
Как Вы думаете если бы допустим с Аттой там жил товарисч с пейсами и в кипе, какой бы шанс был что :1. Атта к нему бы подошел ближе чем 100 метров
2. Атта (с сотоварисчами) обсуждали бы свои планы и готовились имея такого соседа
логика есть ??
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
13.07.06 02:18
Вс╦ это не является преступлением.
Так вот этого же, как раз, не удалось доказать, или?
Правосудие должнол полагаться не на вероятности, а на факты. Это одно из основных достижений человечества. Что нельзя осудить человека, просто потому, что кому-то что-то кажется.
in Antwort Панаев 13.07.06 02:05
В ответ на:
но мололся в той же мечети что и Атта, читал те же книжки что и Атта
но мололся в той же мечети что и Атта, читал те же книжки что и Атта
В ответ на:
той же религии что и Атта, жил в той же комнате что и Атта , кстати с сотоварисчами
той же религии что и Атта, жил в той же комнате что и Атта , кстати с сотоварисчами
Вс╦ это не является преступлением.
В ответ на:
состоял в той же организации что и Атта
состоял в той же организации что и Атта
Так вот этого же, как раз, не удалось доказать, или?
В ответ на:
а теперь скажите какой шанс что он террорист ?? по мне так 99,999%
а теперь скажите какой шанс что он террорист ?? по мне так 99,999%
Правосудие должнол полагаться не на вероятности, а на факты. Это одно из основных достижений человечества. Что нельзя осудить человека, просто потому, что кому-то что-то кажется.
13.07.06 02:20
Вы так говорите, будто я пытаюсь доказать, что он невиновен.
in Antwort Панаев 13.07.06 02:17
В ответ на:
камрад , он же не просто жил - смотрите выше другие составляюшие Как Вы думаете если бы допустим с Аттой там жил товарисч с пейсами и в кипе, какой бы шанс был что :
1. Атта к нему бы подошел ближе чем 100 метров
2. Атта (с сотоварисчами) обсуждали бы свои планы и готовились имея такого соседа
логика есть ??
камрад , он же не просто жил - смотрите выше другие составляюшие Как Вы думаете если бы допустим с Аттой там жил товарисч с пейсами и в кипе, какой бы шанс был что :
1. Атта к нему бы подошел ближе чем 100 метров
2. Атта (с сотоварисчами) обсуждали бы свои планы и готовились имея такого соседа
логика есть ??
Вы так говорите, будто я пытаюсь доказать, что он невиновен.
13.07.06 14:39
из каких предпосылок исходили? как оказалось ,что одну сторону вооружили,да так ,что от 5 ти соседей отбились,а другая сторона оказалась абсолютно безоружной? понимали ,что территориальное размежевание несправедливо и ожидали именно такого развития событий? надеялись и надеятся ,что Израиль силой закрепит эту несправедливость? мне кажется это неудачный эксперемент ни для арабов ни для евреев.
Вооружены то как раз были арабы у них были танки самолеты и артиллерия. У Хаганы и Палмаха было легкое стрелковое оружие контрабандой провезенное в страну. Только потом по указке СССР кое что подбросила Чехословакия. Несмотря на то что жизнь там для многих моих друзей очень трудна, не считаю это тупиком. Продолжая вашу аналогию можно написать что жильцы 5 комнат мочили евреев других квартирах(резня в Ираке к примеру) или в той же квартире (погром в Хевроне), сотрудничали с Гитлером(он обещал им все комнаты), кроме того в их распоряжении был весь дом(т.е ближний восток) да и жильцы получившие 5 комнат никуда арабов не гнали а обещали им равные права(а современном Израиле у арабов прав намного больше чем у наших олим).
Так что за такое поведение арабы сами себе Буратины.
Вообще ИМХО прежде чем на Израиль наезжать можно туда поехать самому все посмотреть, документы почитать по истории конфликта и с людьми поговорить и составить свое мнение.
in Antwort kenan0 13.07.06 00:00
из каких предпосылок исходили? как оказалось ,что одну сторону вооружили,да так ,что от 5 ти соседей отбились,а другая сторона оказалась абсолютно безоружной? понимали ,что территориальное размежевание несправедливо и ожидали именно такого развития событий? надеялись и надеятся ,что Израиль силой закрепит эту несправедливость? мне кажется это неудачный эксперемент ни для арабов ни для евреев.
Вооружены то как раз были арабы у них были танки самолеты и артиллерия. У Хаганы и Палмаха было легкое стрелковое оружие контрабандой провезенное в страну. Только потом по указке СССР кое что подбросила Чехословакия. Несмотря на то что жизнь там для многих моих друзей очень трудна, не считаю это тупиком. Продолжая вашу аналогию можно написать что жильцы 5 комнат мочили евреев других квартирах(резня в Ираке к примеру) или в той же квартире (погром в Хевроне), сотрудничали с Гитлером(он обещал им все комнаты), кроме того в их распоряжении был весь дом(т.е ближний восток) да и жильцы получившие 5 комнат никуда арабов не гнали а обещали им равные права(а современном Израиле у арабов прав намного больше чем у наших олим).
Так что за такое поведение арабы сами себе Буратины.
Вообще ИМХО прежде чем на Израиль наезжать можно туда поехать самому все посмотреть, документы почитать по истории конфликта и с людьми поговорить и составить свое мнение.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
13.07.06 20:59
Вы совершенно не владеете вопросом, евреи не поселялись в чужой дом, если под домом подразумевать государаство, там не было никакого государства, евреи селились на пустующих землях, или выкупали земли у арабов, силой никто у арабов ничего не отнимал. Насч╦т раздела территории, израильтянам 55% потому, что 60% процентов территроии была пустыня. И ещ╦ насч╦т территорий, у арабов огромные территории и этот клочок земли лишь повод для уничтожения Израиля. Насч╦т оружи, арабы были вооружены до зубов, не говоря об огромном численном преимуществе
in Antwort kenan0 13.07.06 00:00
В ответ на:
--сразу скажу вопросом не владею.из всего прочитанного попытался смоделировать ситуацию-коммунальная к
--сразу скажу вопросом не владею.из всего прочитанного попытался смоделировать ситуацию-коммунальная к
Вы совершенно не владеете вопросом, евреи не поселялись в чужой дом, если под домом подразумевать государаство, там не было никакого государства, евреи селились на пустующих землях, или выкупали земли у арабов, силой никто у арабов ничего не отнимал. Насч╦т раздела территории, израильтянам 55% потому, что 60% процентов территроии была пустыня. И ещ╦ насч╦т территорий, у арабов огромные территории и этот клочок земли лишь повод для уничтожения Израиля. Насч╦т оружи, арабы были вооружены до зубов, не говоря об огромном численном преимуществе
13.07.06 21:04
Наша песня хороша, начинай сначала, вы совместили два моих овтета в один, решение ООН было ответом на ваш вопрос "о заселении территорий", я вам овтетил что заселились согласно решинию ООН, арабская агриссия был ответом на "начало возникновения конфликта".
in Antwort Wladimir- 13.07.06 00:11
В ответ на:
Ваш аргумент был резолюция ООН об образовании Израиля. Не было бы резолюции ООН, Вы бы не смогли притащить за уши агрессию арабов.
Ваш аргумент был резолюция ООН об образовании Израиля. Не было бы резолюции ООН, Вы бы не смогли притащить за уши агрессию арабов.
Наша песня хороша, начинай сначала, вы совместили два моих овтета в один, решение ООН было ответом на ваш вопрос "о заселении территорий", я вам овтетил что заселились согласно решинию ООН, арабская агриссия был ответом на "начало возникновения конфликта".
13.07.06 21:07
in Antwort ALAMO 29.06.06 15:14
Если бы мой сосед с большими кулаками распарядился так, что в одной из моих комнат будет жить "бездомный", то я бы тоже на него нападал, и натравливал мооих детей и правнуков.
Опять будут жестоко призерать евреев, и забудут Холакосту.Опять их жаль.
Опять будут жестоко призерать евреев, и забудут Холакосту.Опять их жаль.
13.07.06 21:08
Я на это не собирался отвечать потому, что эта тема не имеют отношения к тому о ч╦м мы беседуем, США поддержли много стран, они туда не одни вторглись, и правильно сделали был уничтожен один из бандитских режимов
in Antwort Wladimir- 13.07.06 00:14
В ответ на:
Хватит с Вас и поддержки Израилем вторжения США в Ирак. Вы и на это не сможете аргументированно ответит
Хватит с Вас и поддержки Израилем вторжения США в Ирак. Вы и на это не сможете аргументированно ответит
Я на это не собирался отвечать потому, что эта тема не имеют отношения к тому о ч╦м мы беседуем, США поддержли много стран, они туда не одни вторглись, и правильно сделали был уничтожен один из бандитских режимов
13.07.06 21:11
in Antwort fotog 13.07.06 21:04
В ответ на:
Наша песня хороша, начинай сначала, вы совместили два моих овтета в один, решение ООН было ответом на ваш вопрос "о заселении территорий", я вам овтетил что заселились согласно решинию ООН, арабская агриссия был ответом на "начало возникновения конфликта".
Именно. Хороша и начинай сначала. При чем здесь решение ООН, если решения ООН не принают ни арабы ни евреи? Для них решение ООН это филькина грамота. Поэтому это решение ООН можно вообще выбросить и написать просто "евреи заселили" . По случайному совпадению на заселенных ими пустующих территориях оказались города мирового значения.Наша песня хороша, начинай сначала, вы совместили два моих овтета в один, решение ООН было ответом на ваш вопрос "о заселении территорий", я вам овтетил что заселились согласно решинию ООН, арабская агриссия был ответом на "начало возникновения конфликта".
Всё проходит. И это пройдёт.
13.07.06 21:12
Сколько существует человечество, столько и летают то камни, потом стрелы, теперь пули, но это не значит что все стреляющие виновны, бывает конечно и такое, что обе стороны виновны, но в данном конфликте есть бандиты, убивающие детей и женщин, и есть гос.во которое защищает сво╦ население, уничтожая бандитов.
in Antwort Wladimir- 13.07.06 00:21
В ответ на:
"А пули летят" можно продолжить "И будут лететь, пока стреляют два бандита и над ними нет закона".
"А пули летят" можно продолжить "И будут лететь, пока стреляют два бандита и над ними нет закона".
Сколько существует человечество, столько и летают то камни, потом стрелы, теперь пули, но это не значит что все стреляющие виновны, бывает конечно и такое, что обе стороны виновны, но в данном конфликте есть бандиты, убивающие детей и женщин, и есть гос.во которое защищает сво╦ население, уничтожая бандитов.
13.07.06 21:15
in Antwort arietina 29.06.06 16:53
Пусть спасибо говорят нам, что пол Гемании не отхватили, а только взяли Кенигсберг.Это нам за наших 20 млн. невинно- убитых сограждан.
13.07.06 21:16
Израиль выполнил очень многие решения ООН и выплняет все договор╦нности между ним и арабами, арабы же не выполнили вообще ничего, к примеру Израиль освободил Газу, в ответ новые терракты, поэтому изрильтянам нет смысла выполнять вс╦, если другая сторона не выполняет вообще ничего, у арабов нет ни малейшего стремления к миру
in Antwort Wladimir- 13.07.06 00:23
В ответ на:
Арабы не признают решения ООН. Израиль тоже не признает решения ООН. Какие еще нужны аргументы?
Арабы не признают решения ООН. Израиль тоже не признает решения ООН. Какие еще нужны аргументы?
Израиль выполнил очень многие решения ООН и выплняет все договор╦нности между ним и арабами, арабы же не выполнили вообще ничего, к примеру Израиль освободил Газу, в ответ новые терракты, поэтому изрильтянам нет смысла выполнять вс╦, если другая сторона не выполняет вообще ничего, у арабов нет ни малейшего стремления к миру
13.07.06 21:20
in Antwort kiddy 13.07.06 14:39
Факт тот, что евреи там серавно как квартиранты!Не их там родина, и не имеют там они право расправы делать.Зря они так бурно начали.
13.07.06 21:25
in Antwort fotog 13.07.06 21:08
Один мля режим уничтожен, а другой на замену пришёл, что кругом кровь и мясо.Во как весело.Из-за другого режима уже больше погибло, чем от первого.Откройте глаза шире!!!
13.07.06 21:27
in Antwort RVW 13.07.06 21:25
13.07.06 21:28
in Antwort fotog 13.07.06 21:16
Вообще-то арабы не начто и не подписывались.Что они должны выполнять?Они на х.. ООН видали вместе с гос. Из
13.07.06 21:30
in Antwort Bastler 13.07.06 21:27
КОМАНДИР!На какай основе за слово мля?Это ведь не бля!!!
13.07.06 21:32
in Antwort RVW 13.07.06 21:28
13.07.06 21:36
Какой мне смысл отвечать вам, если вы вс╦ равно не читаете то, что я пишу, повторяю Было решение ООН о создании двух государств, Израиль это решение ПРИЗНАЛ и начал мирно строить сво╦ гос.во на отвед╦нной ему территории, арабы это решение НЕ ПРИЗНАЛИ и совершили агрессию, проиграли и потеряли часть своих территорий. Насч╦т города "мирового значения", Иерусалим еврейский город, столица древнего Израиля и нынешнего.
in Antwort Wladimir- 13.07.06 21:11
В ответ на:
При чем здесь решение ООН, если решения ООН не принают ни арабы ни евреи?
При чем здесь решение ООН, если решения ООН не принают ни арабы ни евреи?
Какой мне смысл отвечать вам, если вы вс╦ равно не читаете то, что я пишу, повторяю Было решение ООН о создании двух государств, Израиль это решение ПРИЗНАЛ и начал мирно строить сво╦ гос.во на отвед╦нной ему территории, арабы это решение НЕ ПРИЗНАЛИ и совершили агрессию, проиграли и потеряли часть своих территорий. Насч╦т города "мирового значения", Иерусалим еврейский город, столица древнего Израиля и нынешнего.
13.07.06 21:39
Ну так в ч╦м тогда базар? Раз так, тогда и израильтяне на х.... видели этот обезьянник
in Antwort RVW 13.07.06 21:28
В ответ на:
Вообще-то арабы не начто и не подписывались.Что они должны выполнять?Они на х.. ООН видали вместе с гос. Из
Вообще-то арабы не начто и не подписывались.Что они должны выполнять?Они на х.. ООН видали вместе с гос. Из
Ну так в ч╦м тогда базар? Раз так, тогда и израильтяне на х.... видели этот обезьянник
13.07.06 21:42
in Antwort fotog 13.07.06 21:39
14.07.06 10:07
Что-то у Вас, дружище, букварь на предпоследней странице начинается. И Вы, я уверен, это знаете. Все предыдущие страницы на самокрутки пошли?
Начать-то, пожалуй стоило бы с того, что современный Израиль есть единственный и беспрецедентный случай создания нового государства на основе религиозно-исторического мифа. Это все равно, что попытаться восстановить, к примеру, Галичское княжество вопреки воле румын, молдаван и венгров. Как вы думаете, был бы после этого мир в Галиции?
in Antwort ALAMO 29.06.06 16:48
В ответ на:
Вернитесь к букварю.
ноябрь 1947 г.
Вернитесь к букварю.
ноябрь 1947 г.
Что-то у Вас, дружище, букварь на предпоследней странице начинается. И Вы, я уверен, это знаете. Все предыдущие страницы на самокрутки пошли?
Начать-то, пожалуй стоило бы с того, что современный Израиль есть единственный и беспрецедентный случай создания нового государства на основе религиозно-исторического мифа. Это все равно, что попытаться восстановить, к примеру, Галичское княжество вопреки воле румын, молдаван и венгров. Как вы думаете, был бы после этого мир в Галиции?
[син]La vita è come una via di fugo: piu lunga vai, piu cara è la liberta[/син]
14.07.06 11:09
in Antwort Hermano.Feo 14.07.06 10:07
Скорее так: создать венгерское государство вопреки воли
румын. Или чешское, вопреки воле словаков, или Калининградскую область вопреки воли немцев.
А мифы в - или возле - государственной идеологии - дело вообще стандартное, вон монглы 800 лет Чингисхана празднуют и ничего.
румын. Или чешское, вопреки воле словаков, или Калининградскую область вопреки воли немцев.
А мифы в - или возле - государственной идеологии - дело вообще стандартное, вон монглы 800 лет Чингисхана празднуют и ничего.
14.07.06 11:51
Сионистское движение была реакция на незатихающие по всему миру погромы. Правовое создание государства Израиль и Палестина Которого до этого ни когда не было) есть результат переделки мира после второй мировой войны.
in Antwort Hermano.Feo 14.07.06 10:07
В ответ на:
Начать-то, пожалуй стоило бы с того, что современный Израиль есть единственный и беспрецедентный случай создания нового государства на основе религиозно-исторического мифа. Это все равно, что попытаться восстановить, к примеру, Галичское княжество вопреки воле румын, молдаван и венгров. Как вы думаете, был бы после этого мир в Галиции?
Начать-то, пожалуй стоило бы с того, что современный Израиль есть единственный и беспрецедентный случай создания нового государства на основе религиозно-исторического мифа. Это все равно, что попытаться восстановить, к примеру, Галичское княжество вопреки воле румын, молдаван и венгров. Как вы думаете, был бы после этого мир в Галиции?
Сионистское движение была реакция на незатихающие по всему миру погромы. Правовое создание государства Израиль и Палестина Которого до этого ни когда не было) есть результат переделки мира после второй мировой войны.
14.07.06 12:29
А если бы вместо этого уговорили ООН "выписать резолюцию" о восстановлении Золотой орды в границах 1242-го года (то есть, от Пекина до Триеста) -- вот это и был бы монгольский израиль. Со всеми весьма предсказуемыми последствиями. Такая вот, понимаешь, причинно-следственная связь.
in Antwort wittness 14.07.06 11:09
В ответ на:
вон монглы 800 лет Чингисхана празднуют и ничего.
вон монглы 800 лет Чингисхана празднуют и ничего.
А если бы вместо этого уговорили ООН "выписать резолюцию" о восстановлении Золотой орды в границах 1242-го года (то есть, от Пекина до Триеста) -- вот это и был бы монгольский израиль. Со всеми весьма предсказуемыми последствиями. Такая вот, понимаешь, причинно-следственная связь.
[син]La vita è come una via di fugo: piu lunga vai, piu cara è la liberta[/син]
14.07.06 13:02
Вот и хорошо: начали листать страницы "букваря" в обратную сторону.
Даже если допустить, что Вы абсолютно правы (хотя существуют и "антисемитские" мнения о том, что провоцирование по крайней мере части погромов тоже было частью сионистской стратегии) - даже тогда остается весьма трудный вопрос: разумно ли перекраивать политические границы на основании религиозно-исторических догм? Современный Израиль является прецедентом такой перекройки, и этот прецедент врядли можно считать убедительным доказательством правильности подобного подхода к образованию государств. Желание еврейского народа иметь собственное государство совершенно естественно, но, к сожалению, результат попыток построения государства таким волюнтаристским путем, как это было сделано в случае с Израилем, врядли можно представить себе отличным от того, что мы имеем сегодня... увы.
И реакция арабов на эту "переделку", увы, тоже оказалась вполне ожидаемой и вполне естественной.
in Antwort hamelner 14.07.06 11:51, Zuletzt geändert 14.07.06 13:03 (Hermano.Feo)
В ответ на:
Сионистское движение была реакция на незатихающие по всему миру погромы.
Сионистское движение была реакция на незатихающие по всему миру погромы.
Вот и хорошо: начали листать страницы "букваря" в обратную сторону.
Даже если допустить, что Вы абсолютно правы (хотя существуют и "антисемитские" мнения о том, что провоцирование по крайней мере части погромов тоже было частью сионистской стратегии) - даже тогда остается весьма трудный вопрос: разумно ли перекраивать политические границы на основании религиозно-исторических догм? Современный Израиль является прецедентом такой перекройки, и этот прецедент врядли можно считать убедительным доказательством правильности подобного подхода к образованию государств. Желание еврейского народа иметь собственное государство совершенно естественно, но, к сожалению, результат попыток построения государства таким волюнтаристским путем, как это было сделано в случае с Израилем, врядли можно представить себе отличным от того, что мы имеем сегодня... увы.
В ответ на:
Правовое создание государства Израиль и Палестина Которого до этого ни когда не было) есть результат переделки мира после второй мировой войны.
Правовое создание государства Израиль и Палестина Которого до этого ни когда не было) есть результат переделки мира после второй мировой войны.
И реакция арабов на эту "переделку", увы, тоже оказалась вполне ожидаемой и вполне естественной.
[син]La vita è come una via di fugo: piu lunga vai, piu cara è la liberta[/син]
14.07.06 13:16
in Antwort Hermano.Feo 14.07.06 13:02
"разумно ли перекраивать политические границы на основании религиозно-исторических догм? "
Простите, какие границы были ПЕРЕкроены?
Простите, какие границы были ПЕРЕкроены?
14.07.06 13:48
in Antwort Hermano.Feo 14.07.06 13:02
Границы не перекраивались т.к их не было. Была бывшая провинция Оттоманской империи а потом британский мандат с 1920 года, Точно также была создана к примеру Иордания под хашемитскую династию. Вот уж религиозными
отцов основателей назвать было нельзя, социалистами и коомунистами да. Существование Израиля действительно очень опасно для арабских деспотий, тк. показывает всю их никчемность и несостоятельность.
В тоже время Израиль им необходим, ведь если его не будет то кто же(кроме США) будет виноват во всех арабских бедах.
В Израиле и евреи и арабы граждате имеют одинаковые права( конечто есть определенные группы которые равнее других) их депутаты заседают в Кнессете, а несправедливости можно обжаловать в суде.
У евреев в арабских странах таких прав не было и близко.
отцов основателей назвать было нельзя, социалистами и коомунистами да. Существование Израиля действительно очень опасно для арабских деспотий, тк. показывает всю их никчемность и несостоятельность.
В тоже время Израиль им необходим, ведь если его не будет то кто же(кроме США) будет виноват во всех арабских бедах.
В Израиле и евреи и арабы граждате имеют одинаковые права( конечто есть определенные группы которые равнее других) их депутаты заседают в Кнессете, а несправедливости можно обжаловать в суде.
У евреев в арабских странах таких прав не было и близко.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
14.07.06 14:40
Те, согласно которым еврейское государство в начале 6 века до нашей эры перестало существовать как самостоятельное политическое образование.
Рад, что только этот аспект моей заметки вызвал у Вас вопрос.
in Antwort wittness 14.07.06 13:16
В ответ на:
Простите, какие границы были ПЕРЕкроены?
Простите, какие границы были ПЕРЕкроены?
Те, согласно которым еврейское государство в начале 6 века до нашей эры перестало существовать как самостоятельное политическое образование.
Рад, что только этот аспект моей заметки вызвал у Вас вопрос.
[син]La vita è come una via di fugo: piu lunga vai, piu cara è la liberta[/син]
14.07.06 14:48
Вы, наверное, будете искренне удивлены, но границы бывают не только у государства Израиль, но и у Оттоманской империи (а также ее провинций) и у британских мандатов и их административных единиц. А вот израильских границ в Палестине как раз и не было... примерно с 586 года до нашей эры, если я не ошибаюсь.
Нет не "точно так же", а просто-таки совсем не так, поскольку, в отличие от Израиля, для создания Иордании не потребовалось брать на службу лозунг "земля без народа для народа без земли"...
----
La vita è come una via di fugo: piu lunga vai, piu cara è la liberta
in Antwort kiddy 14.07.06 13:48
В ответ на:
Границы не перекраивались т.к их не было. Была бывшая провинция Оттоманской империи а потом британский мандат с 1920 года,
Границы не перекраивались т.к их не было. Была бывшая провинция Оттоманской империи а потом британский мандат с 1920 года,
Вы, наверное, будете искренне удивлены, но границы бывают не только у государства Израиль, но и у Оттоманской империи (а также ее провинций) и у британских мандатов и их административных единиц. А вот израильских границ в Палестине как раз и не было... примерно с 586 года до нашей эры, если я не ошибаюсь.
В ответ на:
Точно также была создана к примеру Иордания под хашемитскую династию.
Точно также была создана к примеру Иордания под хашемитскую династию.
Нет не "точно так же", а просто-таки совсем не так, поскольку, в отличие от Израиля, для создания Иордании не потребовалось брать на службу лозунг "земля без народа для народа без земли"...
----
La vita è come una via di fugo: piu lunga vai, piu cara è la liberta
[син]La vita è come una via di fugo: piu lunga vai, piu cara è la liberta[/син]
14.07.06 14:56
Никчёмность по отношению к кому? К живущим там арабам? Эсли к ним - то ДА - т.к. цель арабов живущих в этих странах - "Великий Халифат" на все арабские страны (от Марокко до Ирана), а у тех кто помешался на мусульманской идеологии и "Всемирный Халифат".
Несостоятельность? Ой-ли. Что-то ни одна из этих "деспотий" не падает иначе, как под действиями внешнего врага, вторжения. А самое мощное государство 20 века - СССР рухнуло из-за действий внутреннего врага. Гиганты 19-го века - Великобритания, Российская империя - развалились тоже из-за внутренних причин.
in Antwort kiddy 14.07.06 13:48
В ответ на:
Существование Израиля действительно очень опасно для арабских деспотий, тк. показывает всю их никчемность и несостоятельность.
Да? Оригинальное заявление. Существование Израиля действительно очень опасно для арабских деспотий, тк. показывает всю их никчемность и несостоятельность.
Никчёмность по отношению к кому? К живущим там арабам? Эсли к ним - то ДА - т.к. цель арабов живущих в этих странах - "Великий Халифат" на все арабские страны (от Марокко до Ирана), а у тех кто помешался на мусульманской идеологии и "Всемирный Халифат".
Несостоятельность? Ой-ли. Что-то ни одна из этих "деспотий" не падает иначе, как под действиями внешнего врага, вторжения. А самое мощное государство 20 века - СССР рухнуло из-за действий внутреннего врага. Гиганты 19-го века - Великобритания, Российская империя - развалились тоже из-за внутренних причин.
14.07.06 15:31
Ах эти, по котрым государства Россия, США и Германия вообше и в проекте не было.
Просто дальше этот абсурд хитать было скушно
in Antwort Hermano.Feo 14.07.06 14:40
В ответ на:
Те, согласно которым еврейское государство в начале 6 века до нашей эры перестало существовать как самостоятельное политическое образование.
Те, согласно которым еврейское государство в начале 6 века до нашей эры перестало существовать как самостоятельное политическое образование.
Ах эти, по котрым государства Россия, США и Германия вообше и в проекте не было.
В ответ на:
Рад, что только этот аспект моей заметки вызвал у Вас вопрос.
Рад, что только этот аспект моей заметки вызвал у Вас вопрос.
Просто дальше этот абсурд хитать было скушно
14.07.06 15:52
Вопрос не в том, что и когда было "в проекте", а в том, насколько успешной может быть попытка создать государство исключительно на основе религиозно-исторического мифа. Россия, Германия и США образовались в результате объективных исторических процессов, включавших в себя и политические и экономические и географические факторы. Создание же современного государства Израиль было сопряжено с пренебрежением практически всеми этими факторами. Что и повлекло за собой все последующие события.
В ч╦м абсурд? В том, что нынешний Израиль вынужден теперь вести непрестанную войну за "землю без народа для народа без земли"? В таком случае я согласен. К сожалению, отцы-основатели сионизма не сумели найти этому абсурду никакой альтернативы.
in Antwort wittness 14.07.06 15:31
В ответ на:
Ах эти, по котрым государства Россия, США и Германия вообше и в проекте не было.
Ах эти, по котрым государства Россия, США и Германия вообше и в проекте не было.
Вопрос не в том, что и когда было "в проекте", а в том, насколько успешной может быть попытка создать государство исключительно на основе религиозно-исторического мифа. Россия, Германия и США образовались в результате объективных исторических процессов, включавших в себя и политические и экономические и географические факторы. Создание же современного государства Израиль было сопряжено с пренебрежением практически всеми этими факторами. Что и повлекло за собой все последующие события.
В ответ на:
Просто дальше этот абсурд хитать было скушно
Просто дальше этот абсурд хитать было скушно
В ч╦м абсурд? В том, что нынешний Израиль вынужден теперь вести непрестанную войну за "землю без народа для народа без земли"? В таком случае я согласен. К сожалению, отцы-основатели сионизма не сумели найти этому абсурду никакой альтернативы.
[син]La vita è come una via di fugo: piu lunga vai, piu cara è la liberta[/син]
14.07.06 16:12
Вопрос был - какие конкретно государственные границы были ПЕРЕкроены
при создании Израиля? Вы на него так и не ответили.
Не более чем при создании Калининградской области или Французской Республики.
Германия, Россия, Англия, Франция и многие другие страны
воевали, с котроткими перерывами, всю свою историю. Ну и что?
in Antwort Hermano.Feo 14.07.06 15:52
В ответ на:
Вопрос не в том, что и когда было "в проекте"
Вопрос не в том, что и когда было "в проекте"
Вопрос был - какие конкретно государственные границы были ПЕРЕкроены
при создании Израиля? Вы на него так и не ответили.
В ответ на:
Создание же современного государства Израиль было сопряжено с пренебрежением практически всеми этими факторами
Создание же современного государства Израиль было сопряжено с пренебрежением практически всеми этими факторами
Не более чем при создании Калининградской области или Французской Республики.
В ответ на:
нынешний Израиль вынужден теперь вести непрестанную войну
нынешний Израиль вынужден теперь вести непрестанную войну
Германия, Россия, Англия, Франция и многие другие страны
воевали, с котроткими перерывами, всю свою историю. Ну и что?
14.07.06 16:46
in Antwort wittness 14.07.06 16:12
Я на Ваш вопрос дал исчерпывающий ответ. Повторю в последний раз: границы древнего еврейского государства более двух тысяч лет назад исчезли из политической реальности и оказались в реальности религиозно-исторической. Именно поэтому для создания современного государства Израиль и потребовалось перекроить политические границы, сложившиеся на середину 20-го века. Из того что Вам этот момент кажется непонятным, следует с неизбежностью, что для Вас останется непонятной и разница между созданием Израиля, присоединением Восточной Пруссии к СССР и трансформацией французской монархии в республику.
Удачи Вам.
Удачи Вам.
[син]La vita è come una via di fugo: piu lunga vai, piu cara è la liberta[/син]
14.07.06 17:07
in Antwort Hermano.Feo 14.07.06 16:46, Zuletzt geändert 14.07.06 17:07 (Osti)
Посмотрите на границы африканских стран. (Под линейку по карте!) Увы, тот самый ХХ век перекроил всё. И образовал и МЕЖДУНАРОДНО УЗАКОНИЛ новую политическую реальность. Вот она-то и имеет право быть. И прибывает она в динамике, но на основе соглашений и международных актов. Сто раз написано уж.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
14.07.06 17:11
Вот и назовите ПЕРЕкроенные государственные границы. Между какими государствами и куда что было отодвинуто.
Естественно понятно - в слуchае с Израилем не происходило изменения государственных границ ни одного сушествовавшего государства, а в случае с Калининградон - таки да.
А вот разница меzhду созданием Израиля и Иордании, с точки зрения международного права - никакой вообше. За исклычением дополнительной лигитимации Израиля Лигой Наций и ООН.
in Antwort Hermano.Feo 14.07.06 16:46
В ответ на:
Именно поэтому для создания современного государства Израиль и потребовалось перекроить политические границы сложившиеся на середину 20-го века
Именно поэтому для создания современного государства Израиль и потребовалось перекроить политические границы сложившиеся на середину 20-го века
Вот и назовите ПЕРЕкроенные государственные границы. Между какими государствами и куда что было отодвинуто.
В ответ на:
что для Вас останется непонятной и разница между созданием Израиля, присоединением Восточной Пруссии к СССР
что для Вас останется непонятной и разница между созданием Израиля, присоединением Восточной Пруссии к СССР
Естественно понятно - в слуchае с Израилем не происходило изменения государственных границ ни одного сушествовавшего государства, а в случае с Калининградон - таки да.
А вот разница меzhду созданием Израиля и Иордании, с точки зрения международного права - никакой вообше. За исклычением дополнительной лигитимации Израиля Лигой Наций и ООН.
14.07.06 17:40
in Antwort wittness 14.07.06 17:11
Ладно, ребята. По-человечески я вас понимаю на все сто, так что нам можно обойтись и без словесных придирок и лишних пикировок. Но факт оста╦тся фактом -- в двадцатом веке "землю без народа" евреям в Палестине найти невозможно без большого кровопролития... Как было бы невозможно найти без большой крои такую землю для монголов, пожелай они вернуть себе Золотую Орду. Как ни крути, но создание Израиля стоит особняком среди других примеров переделок границ и создания политических новообразований, случившихся в двадцатом веке.
Во всех других случаях, перемены на карте отражали политико-экономические реалии, тогда как в случае с Израилем во главе угла стояла идея, подкрепленная лишь религиозно-историческим мифом...
----
La vita è come una via di fugo: piu lunga vai, piu cara è la liberta
Во всех других случаях, перемены на карте отражали политико-экономические реалии, тогда как в случае с Израилем во главе угла стояла идея, подкрепленная лишь религиозно-историческим мифом...
----
La vita è come una via di fugo: piu lunga vai, piu cara è la liberta
[син]La vita è come una via di fugo: piu lunga vai, piu cara è la liberta[/син]
14.07.06 17:42
in Antwort Hermano.Feo 14.07.06 17:40
Это твое частное ложное мнение, но никак не аксиома.
14.07.06 18:46
Неужели и в США погромы были?
Неужели в США земли не хватило, чтобы поселить там всех евреев и спасти их от погромов?
И скажите, чем провинились палестинцы? Они ведь погромов не устраивали?
Переделка мира без учета мнения коренного населения определенного региона мира и его соседей всегда чревато неприятными последствиями. Только идиоты могли полагать, что в Палестине не действуют те же социальные законы, что и в любом другом участке мира.
Территорию можно делить, если освободить ее от населения (как сделали англичане в США и что аморально).
Делить территорию, на которой живут люди, это не только аморально, но и неразумно.
Только идиоты могли в период краха колониальных режимов попытаться создать новую колонию.
Это нужно было делать лет на 100 раньше, когда общественное мнение еще не осуждало геноциды и можно было освобождать территории от коренных жителей и делить их без учета их мнения.
in Antwort hamelner 14.07.06 11:51
In Antwort auf:
Сионистское движение была реакция на незатихающие по всему миру погромы.
Сионистское движение была реакция на незатихающие по всему миру погромы.
Неужели и в США погромы были?
Неужели в США земли не хватило, чтобы поселить там всех евреев и спасти их от погромов?
И скажите, чем провинились палестинцы? Они ведь погромов не устраивали?
In Antwort auf:
Правовое создание государства Израиль и Палестина Которого до этого ни когда не было) есть результат переделки мира после второй мировой войны.
Правовое создание государства Израиль и Палестина Которого до этого ни когда не было) есть результат переделки мира после второй мировой войны.
Переделка мира без учета мнения коренного населения определенного региона мира и его соседей всегда чревато неприятными последствиями. Только идиоты могли полагать, что в Палестине не действуют те же социальные законы, что и в любом другом участке мира.
Территорию можно делить, если освободить ее от населения (как сделали англичане в США и что аморально).
Делить территорию, на которой живут люди, это не только аморально, но и неразумно.
Только идиоты могли в период краха колониальных режимов попытаться создать новую колонию.
Это нужно было делать лет на 100 раньше, когда общественное мнение еще не осуждало геноциды и можно было освобождать территории от коренных жителей и делить их без учета их мнения.
15.07.06 00:09
И скажите, чем провинились палестинцы? Они ведь погромов не устраивали?
Таки да устраивали и в Хевроне и в Иерусалиме и в других городах.(Не надо тут писать что некоторые
израильские политики сами этим в детстве не брезговали и про повешенного английского сержанта тоже не пишите).
И даже на стороне Гитлера воевали до последних дней войны.
Короче чтобы не сушить мозги, пользуясь вашей терминологией, после того как арабы потерпели поражение в в первой
и последующих войнах Израиль стал из мифа политической реальностью.
Допустим так если меня в школе били 3 антисемитов то никто не говорил что это несправедливо.
А скажем когда я подрос и понял что надо бить их по одному и первым то я тоже не считал что разбив кому либо нос или башку
поступаю несправедливо.
Арабы и есть погромщики и беспредельшики, изгнавшиее еврейское население из своих стран, правда у них и свои живут ненамного лучше смю Египет.
Они держат палестинцев за скот в своих странах не давая им гражданство и возможности интегрироваться.
Как раз наоборот палестинцы с территоий путем заклчения браков с арабами гражданами Израиля
пытаются стать гражданами ненавистного сионисткого врага, чтобы выкачать бабло из национального страхования
размножаясь как кролики.
in Antwort UncleG 14.07.06 18:46
И скажите, чем провинились палестинцы? Они ведь погромов не устраивали?
Таки да устраивали и в Хевроне и в Иерусалиме и в других городах.(Не надо тут писать что некоторые
израильские политики сами этим в детстве не брезговали и про повешенного английского сержанта тоже не пишите).
И даже на стороне Гитлера воевали до последних дней войны.
Короче чтобы не сушить мозги, пользуясь вашей терминологией, после того как арабы потерпели поражение в в первой
и последующих войнах Израиль стал из мифа политической реальностью.
Допустим так если меня в школе били 3 антисемитов то никто не говорил что это несправедливо.
А скажем когда я подрос и понял что надо бить их по одному и первым то я тоже не считал что разбив кому либо нос или башку
поступаю несправедливо.
Арабы и есть погромщики и беспредельшики, изгнавшиее еврейское население из своих стран, правда у них и свои живут ненамного лучше смю Египет.
Они держат палестинцев за скот в своих странах не давая им гражданство и возможности интегрироваться.
Как раз наоборот палестинцы с территоий путем заклчения браков с арабами гражданами Израиля
пытаются стать гражданами ненавистного сионисткого врага, чтобы выкачать бабло из национального страхования
размножаясь как кролики.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
15.07.06 00:12
Територию поделили пропортионально населения в тот момент там поживающего.(Как я слышал, сам дел╦жкой не занимался)
Сионистское движение зародилось задолго до краха колониальной системы, а когда машина запущена и вовлечены большие ресурсы; человеческие, экономические, а тут ещ╦, фашизм, вторая мировая, холокост вот и здравый смысл отошол на второй план, хотя, я предпологаю, что, имеющийся в наличии вариант, тоже кем-нибудь просматривался. И ещ╦ добавьте эйфорию победителей ( я имею в виду членов Совета безопастности ООН в 1948году).
in Antwort UncleG 14.07.06 18:46
В ответ на:
Делить территорию, на которой живут люди, это не только аморально, но и неразумно.
Делить территорию, на которой живут люди, это не только аморально, но и неразумно.
Територию поделили пропортионально населения в тот момент там поживающего.(Как я слышал, сам дел╦жкой не занимался)
В ответ на:
Только идиоты могли в период краха колониальных режимов попытаться создать новую колонию.
Это нужно было делать лет на 100 раньше, когда общественное мнение еще не осуждало геноциды и можно было освобождать территории от коренных жителей и делить их без учета их
Только идиоты могли в период краха колониальных режимов попытаться создать новую колонию.
Это нужно было делать лет на 100 раньше, когда общественное мнение еще не осуждало геноциды и можно было освобождать территории от коренных жителей и делить их без учета их
Сионистское движение зародилось задолго до краха колониальной системы, а когда машина запущена и вовлечены большие ресурсы; человеческие, экономические, а тут ещ╦, фашизм, вторая мировая, холокост вот и здравый смысл отошол на второй план, хотя, я предпологаю, что, имеющийся в наличии вариант, тоже кем-нибудь просматривался. И ещ╦ добавьте эйфорию победителей ( я имею в виду членов Совета безопастности ООН в 1948году).
15.07.06 00:27
Когда запущены и вовлечены большие экономические ресурсы, здравый смысл всегда отходит на второй план...
Кто платит, тот и заказывает музыку... И музыка играет - какой бы абсурдной она не была...
Музыку оплатили и заказали... ещё до фашизма и второй мировой...
И пошла свистопляска...
Но до сих пор так и не знают как же расхлебать последствия...
А для отмазки всё сгодится : и погромы, и фашизм, и нецивилизированные кровожадные арабы..
in Antwort hamelner 15.07.06 00:12, Zuletzt geändert 15.07.06 01:36 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Сионистское движение зародилось задолго до краха колониальной системы, а когда машина запущена и вовлечены большие ресурсы; человеческие, экономические, а тут ещё, фашизм, вторая мировая, холокост вот и здравый смысл отошол на второй план...
Сионистское движение зародилось задолго до краха колониальной системы, а когда машина запущена и вовлечены большие ресурсы; человеческие, экономические, а тут ещё, фашизм, вторая мировая, холокост вот и здравый смысл отошол на второй план...
Когда запущены и вовлечены большие экономические ресурсы, здравый смысл всегда отходит на второй план...
Кто платит, тот и заказывает музыку... И музыка играет - какой бы абсурдной она не была...
Музыку оплатили и заказали... ещё до фашизма и второй мировой...
И пошла свистопляска...
Но до сих пор так и не знают как же расхлебать последствия...
А для отмазки всё сгодится : и погромы, и фашизм, и нецивилизированные кровожадные арабы..
15.07.06 19:33
" Der am 29. November 1947 beschlossene UNO-Teilungsplan sah die Bildung eines jüdischen und eines arabischen Staates vor. Während nicht viel mehr als ein Drittel der Bevölkerung Palästinas Juden waren, sollte der jüdische Staat 54 Prozent des Territoriums erhalten."
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Nahost/geschichte.html
Eще могу добавить, что до 1947 сионистам принадлежало не более 6% земли в Палестине.
Эйфория - это всегда плохо, так как гормоны отключают мозговую деятельность.
in Antwort hamelner 15.07.06 00:12
In Antwort auf:
Делить территорию, на которой живут люди, это не только аморально, но и неразумно.
-------
Територию поделили пропортионально населения в тот момент там поживающего.
Делить территорию, на которой живут люди, это не только аморально, но и неразумно.
-------
Територию поделили пропортионально населения в тот момент там поживающего.
" Der am 29. November 1947 beschlossene UNO-Teilungsplan sah die Bildung eines jüdischen und eines arabischen Staates vor. Während nicht viel mehr als ein Drittel der Bevölkerung Palästinas Juden waren, sollte der jüdische Staat 54 Prozent des Territoriums erhalten."
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Nahost/geschichte.html
Eще могу добавить, что до 1947 сионистам принадлежало не более 6% земли в Палестине.
In Antwort auf:
И ещё добавьте эйфорию победителей...
И ещё добавьте эйфорию победителей...
Эйфория - это всегда плохо, так как гормоны отключают мозговую деятельность.
15.07.06 23:53
in Antwort UncleG 15.07.06 19:33
"Nach einer im Jahr 1948 im Rahmen einer Erhebung über Palästina erstellten britischen Statistik waren 8,6 Prozent des Landes, das den jüdischen Staat bildete, im Besitz von Juden und 3,3 Prozent im Besitz von israelischen Arabern. Weitere 16,9 Prozent waren von Arabern, die das Land verlassen hatten, aufgegeben worden. Der Rest - über 70 Prozent - lag in den Händen der Mandatsregierung und wurde nach dem Abzug der Briten unter israelische Hoheit gestellt."
Moshe Aumann, "Land Ownership in Palestine, 1880-1948", in: Michael Curtis et al.: The Palestinians; NJ: Transaction Books 1975
Moshe Aumann, "Land Ownership in Palestine, 1880-1948", in: Michael Curtis et al.: The Palestinians; NJ: Transaction Books 1975
16.07.06 00:20
Не проживать на землях , находящихся во владении, не означает (как этого желает Moshe Aumann утверждать) их aufgeben.
16,9% израильской земли не принадлежат Израилю, а их владельцам воспрепятствено право их владением распоряжаться...
in Antwort wittness 15.07.06 23:53
В ответ на:
Weitere 16,9 Prozent waren von Arabern, die das Land verlassen hatten, aufgegeben worden.
Weitere 16,9 Prozent waren von Arabern, die das Land verlassen hatten, aufgegeben worden.
Не проживать на землях , находящихся во владении, не означает (как этого желает Moshe Aumann утверждать) их aufgeben.
16,9% израильской земли не принадлежат Израилю, а их владельцам воспрепятствено право их владением распоряжаться...
16.07.06 01:02
in Antwort Зияющие высотЫ 16.07.06 00:20
Как там с законными владельцами земли в Калининграде?
Чего не распоряжаются?
Чего не распоряжаются?
16.07.06 01:39
Аннексия территории нынешней Калиниградской области оговорена многосторонним договором (все участники которого между прочим являются постоянными членами Совета Безопасности ООН).
Владельцы экспроприированных владений получили от правительства ФРГ Entschädigung...
in Antwort wittness 16.07.06 01:02
В ответ на:
Как там с законными владельцами земли в Калининграде?
Чего не распоряжаются?
Как там с законными владельцами земли в Калининграде?
Чего не распоряжаются?
Аннексия территории нынешней Калиниградской области оговорена многосторонним договором (все участники которого между прочим являются постоянными членами Совета Безопасности ООН).
Владельцы экспроприированных владений получили от правительства ФРГ Entschädigung...
16.07.06 01:45
..Как и создание государства Израилъ- и ООН и Великобритания
все одобрили. Ну а компенсацию -правильно пусть арабские страны выплатят,
тем более с учетом изгнанных в Израиль и ограбленных евреев.
in Antwort Зияющие высотЫ 16.07.06 01:39
В ответ на:
Аннексия территории нынешней Калиниградской области оговорена многосторонним договором (все участники которого между прочим являются постоянными членами Совета Безопасности ООН).
Владельцы экспроприированных владений получили от правительства ФРГ Entschädigung...
Аннексия территории нынешней Калиниградской области оговорена многосторонним договором (все участники которого между прочим являются постоянными членами Совета Безопасности ООН).
Владельцы экспроприированных владений получили от правительства ФРГ Entschädigung...
..Как и создание государства Израилъ- и ООН и Великобритания
все одобрили. Ну а компенсацию -правильно пусть арабские страны выплатят,
тем более с учетом изгнанных в Израиль и ограбленных евреев.
16.07.06 01:53
ООН и Великобритания одобрили создание государства Израиль , но не изгнание под каким бы то не было предлогом сотен тысяч проживавших на данной территориях населения.. и тем более не экспроприацию их владений...
PS: кстати, как минимум в двух странах "преследования" были съиницированы израильскими службами ....
in Antwort wittness 16.07.06 01:45, Zuletzt geändert 16.07.06 02:04 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Как и создание государства Израилъ- и ООН и Великобритания
Как и создание государства Израилъ- и ООН и Великобритания
ООН и Великобритания одобрили создание государства Израиль , но не изгнание под каким бы то не было предлогом сотен тысяч проживавших на данной территориях населения.. и тем более не экспроприацию их владений...
В ответ на:
тем более с учетом изгнанных в Израиль и ограбленных евреев.
тем более с учетом изгнанных в Израиль и ограбленных евреев.
PS: кстати, как минимум в двух странах "преследования" были съиницированы израильскими службами ....
16.07.06 02:11
in Antwort Зияющие высотЫ 16.07.06 01:53
Конечно, бéгство арабов от военных действий стало результатом войны
обявленной 5 арабскими странами. ООН тут ни при чем.
А предьявление прав собственнности - есть суд,
туда пусть и обращаытся.
То есть правительства хотели евреев удержать а спецслужбы им не разрешили.
Солнечного затмения израильские спецслужбы не инспирировли случайно?
обявленной 5 арабскими странами. ООН тут ни при чем.
А предьявление прав собственнности - есть суд,
туда пусть и обращаытся.
В ответ на:
PS: кстати, как минимум в двух странах "преследования" были съиницированы израильскими службами ....
PS: кстати, как минимум в двух странах "преследования" были съиницированы израильскими службами ....
То есть правительства хотели евреев удержать а спецслужбы им не разрешили.
Солнечного затмения израильские спецслужбы не инспирировли случайно?
16.07.06 02:26
То есть обстановка в стране не вынуждала, но спецслужбами Израиля спровоцирована....
А удерживать, так этого никто кроме совка не делал...
Ну таких вершин ещ╦ не достигли...
Это в какой ? Израильский что-ли ? Гы...
in Antwort wittness 16.07.06 02:11
В ответ на:
То есть правительства хотели евреев удержать а спецслужбы им не разрешили.
То есть правительства хотели евреев удержать а спецслужбы им не разрешили.
То есть обстановка в стране не вынуждала, но спецслужбами Израиля спровоцирована....
А удерживать, так этого никто кроме совка не делал...
В ответ на:
Солнечного затмения израильские спецслужбы не инспирировли случайно?
Солнечного затмения израильские спецслужбы не инспирировли случайно?
Ну таких вершин ещ╦ не достигли...
В ответ на:
А предьявление прав собственнности - есть суд, туда пусть и обращаытся.
А предьявление прав собственнности - есть суд, туда пусть и обращаытся.
Это в какой ? Израильский что-ли ? Гы...
17.07.06 02:00
Можно поинтересоваться, в каких и когда?
in Antwort Зияющие высотЫ 16.07.06 01:53
В ответ на:
PS: кстати, как минимум в двух странах "преследования" были съиницированы израильскими службами ....
PS: кстати, как минимум в двух странах "преследования" были съиницированы израильскими службами ....
Можно поинтересоваться, в каких и когда?
17.07.06 04:33
Представляется...
ДК - открытый форум....
Пожалуй,
самый открытый для любых спецслужб.....
in Antwort Участник 17.07.06 02:00
В ответ на:
Можно поинтересоваться, в каких и когда?
Можно поинтересоваться, в каких и когда?
Представляется...
ДК - открытый форум....
Пожалуй,
самый открытый для любых спецслужб.....
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
17.07.06 09:10
Спасибо за детальный ответ, подкрепл╦нный фактами и развернутым критическим анализом.
in Antwort ALAMO 14.07.06 17:42
В ответ на:
Это твое частное ложное мнение, но никак не аксиома.
Это твое частное ложное мнение, но никак не аксиома.
Спасибо за детальный ответ, подкрепл╦нный фактами и развернутым критическим анализом.
[син]La vita è come una via di fugo: piu lunga vai, piu cara è la liberta[/син]
17.07.06 21:21
Британия, кстати, не одобрила плана раздела Палестины, она воздержалась.
Арабские страны отвергли этот план.
"За" проголосовал СССР тремя голосами (Москва, Киев и Минск) и США и ее карликовые вассалы из южной Aмерики (Панама и Ко).
Другие крупные независимые государства данный план не поддержали.
in Antwort Зияющие высотЫ 16.07.06 01:53
In Antwort auf:
ООН и Великобритания одобрили создание государства Израиль
ООН и Великобритания одобрили создание государства Израиль
Британия, кстати, не одобрила плана раздела Палестины, она воздержалась.
Арабские страны отвергли этот план.
"За" проголосовал СССР тремя голосами (Москва, Киев и Минск) и США и ее карликовые вассалы из южной Aмерики (Панама и Ко).
Другие крупные независимые государства данный план не поддержали.
17.07.06 21:58
Вообше-то цитаты стараюсь выделять, а тут недоглядел...
in Antwort UncleG 17.07.06 21:21
В ответ на:
Британия, кстати, не одобрила плана раздела Палестины, она воздержалась.
Недоглядел ... Британия, кстати, не одобрила плана раздела Палестины, она воздержалась.
Вообше-то цитаты стараюсь выделять, а тут недоглядел...
В ответ на:
wittness 16/7/06 01:45
..Как и создание государства Израилъ- и ООН и Великобритания все одобрили...
wittness 16/7/06 01:45
..Как и создание государства Израилъ- и ООН и Великобритания все одобрили...
19.07.06 19:27
in Antwort Зияющие высотЫ 16.07.06 01:53
Сегодня заявили, что США сразу поддержали Израиль в войне, и дали неделю на всё, конечно зная, что это будет на годы.Задача? С помощью марионеток-шестёрок развалить восток, и дестабилизировать ситуайию в мире.
Идёт плотное в тягивание Ирана и Сирии в войну.Провацирование со стороны Израиля.Тоже задача США!!!
Нахрена рушить мирные построения и убивать мирных людей в Ливане.От хасбалы убито всего 10 боевиков, а мирных на сотни.Это уже беспредел!!!
И я не поддерживаю евреев.
Идёт плотное в тягивание Ирана и Сирии в войну.Провацирование со стороны Израиля.Тоже задача США!!!
Нахрена рушить мирные построения и убивать мирных людей в Ливане.От хасбалы убито всего 10 боевиков, а мирных на сотни.Это уже беспредел!!!
И я не поддерживаю евреев.
19.07.06 19:29
in Antwort RVW 19.07.06 19:27
19.07.06 19:36
in Antwort RVW 19.07.06 19:27, Zuletzt geändert 19.07.06 19:38 (De Wilde)
Нужно забрать под себя все оставшиеся еще в мире нефтяные запасы. Пока есть время перед приближающимся глобальным економическим коллапсом и хаосом вызванным разбушевавшейся стихией, они собираются встретить его вооруженными до зубов, не только техникой, но и природными ресурсами (иначе не будет работать техника и ситуацию трудно будет взять под контроль). Это напоминает уже библейскую притчу о запасах Иосифа в голодающем Египте. Сейчас в роли Египта их другой временный "друг" США, на которого они рассчитывают как на свое спасение от массивных глобальных стихийных бедствий. Когда все пройдет - тогда будет повод кинуть и их тоже. Но пройдет вряд ли.
Есть желтая карточка, а есть красная. (С)
Есть желтая карточка, а есть красная. (С)