С правовой точки зрения - абсолютно неважно,
стреляли, саблями махали или мины закладывали.
И если стреляли, то промахнулись или нет - тоже не важно.
Важно, можно ли определенные действия характеризовать как акт агрессии.
Морскую блокаду - можно.

Из за этих территорий войны не идут ... и напряж╦нка мировая нераст╦т ... и О.О.Н. резолюций постоянно невыносит.
Так что у вас тут сравниние типа ..,. пальца с попой.

Скажите, а где определены точные границы "оккупированных территорий"
с точки зрения тех кто так упорно борется за их освобождение?

Э нет! Не пойдёт! Японцы вроде как не особо рады ситуации. Опять же есть общества бывших тамошних жителей. (Японокурильские палестинцы ) В остальном вас сравнение явно устроило. Может решите всёж сначала этот вопрос. Или вы Финскую войну за справедливую держите? Али это коварные Фины на Сталина напали? Давайте карельский хамаз организуем!

А что с ними то ? Это исконно Русские земли (стали) по праву !

"Искононно" и "стали"!
Спасибо, повеселили..

Кто ищет (повод) - тот всегда найд╦т...

"И не назвать ли тогда столь презренно ненавидимых вами арабов"
**************************************************************************
А что ВАм дало право на эту фразу?
"Таак ... пробуем ещё раз.
Какой вынужденностью диктуеться продолжаеться окупация ?"
*************************************************************************************************
Это ,что проверка моих знаний , или хотите получить ликбез.
Эта тема, причём не сомневаюсь, что с Вашим участием, на форуме уже мусировалась и не раз. А у меня нет абсолютно ни какого желания рассказывать Вам про Сирию, про Хезболу, про Хамаз и.т.д ....Хотя вообще, не всё так однозначно, Израиль тоже не однороден. там тоже существуют разные взгляды на эту проблему. Эта же неоднородность есть и в арабском мире. Разрешаю Вам считать, что я спасовал. Хотя, поставь Вас на место рукаводителей Израиля...???

"палестинский вопрос создали арабские страны иСССР--------------------------не смеши народ,СССР был за создание еврейсеого государства.но уж коль вы наделали делов,вам и отвечать.

Сейчас ид╦т тема о Израиле, а не о Финляндии модели 30 х годов.
И по поводу курил камикадзе японские во Владивостоке не взрываються.

Незачто
Эти земли без России пропадут просто и они это прекрасно знают и уже даже непрестовляют как далее без Русского собщества -родное стало Родина !

Вопрос оста╦ться вс╦ прежним
Какие необходимости держат до сих пор ?

Это одна ваша

А это вторая...
А теперь суммируем: так что же является источником напряжённости, оккупация или камикадзе?
М да, камикадзе выходят... палестинские на всех уровнях. Так что, вы уж или решайте проблемы всех незаконнозанимаемых территорий или приструните (бабки перекройте, более и не нужно ничего) этих самых "камикадзе".

"Какие необходимости держат до сих пор ?"
***********************************************
Отдали "Газы" и получили прекрастное подтверждение необходимости не только держать, но и активно вмешиваться во внутренние дела територий. А вот поселений строить не надо, но многие в Израиле придерживаются другого мнения.
Я считаю, что это тихой сапой - или обЪяви территории своими или не строй там своих поселений.

[цитата]
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Израиль источник агрессии и воин
Это одна ваша
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
И по поводу курил камикадзе японские во Владивостоке не взрываються
А это вторая...
А теперь суммируем: так что же является источником напряж╦нности, оккупация или камикадзе?
М да, камикадзе выходят...
И выходит именно то о ч╦м уже и писаслось .... сравнение именно жопы и именно с пальцем.
Вот уже второй Второй раз
Окупация остовов к мировому джихаду некого ещ╦ не призывала,
окупация же .... не только Газы ну и Голанн ещ╦ и Ерусалима.
Вед╦т ну просто к глобальмым конфликтам мирового масштаба
Но по вашему цитированию это получаеться что эти окупации есть ... одно и тоже ,
абсоютно равные величины попа и палец
Ха ... тогда можно и так сказать что стрептококи и стафилококи одинаково вредны ... потому, что они одного вида.

Ааа ... как хорошо то ... знаете оказываеться
Видите как никогда ненадо терять надежды, всегда стоит попробовать ещё и ещё раз.
Ну вы теперь и далъше ... про Ерусалим ... чем он там по сионистским планам должен быть ?
А чем он есть ? ... И как это одно с другим без воины совместить ?
И именно ясно что без окупации арабских земель тут необойтись
и зная характер своих соседей несложно , даже не будучи Сократом,
предположить что будет сопротивление.
И зная всё это и тем не менее проводить все ети окупационные сионистские планы в жизнь
до недавнего прошлого ... ещё 3 года назад, могут действительно именно те многие
которые в Израиле придерживаются другого мнения.
И реакция эта на окупацию да и не только окупацию, но и на жизненно важный вопрос ... с водой.
И о закрытиях пропускных пунктов во время продажи палестинцами своего урожая.
Так вот реакция эта вполне понятна и полност6ью справедливо.
А не справедлива именно политика Израиля который в угоду своим религиозно-эгоистическим планам
подстовляет именно свое еврейское население под огонь тех, кто требует в отличии от Израиля
НЕ ЧУЖОЕ .... А СВОЁ.
И ещё более похабна политика "Большого Израиля" ... соединенных штатов тобишь.
Который благодоря, проплаченным, еврейским лобби в конгрессе весь этот бардак ближневосточный ... пестует.
Ну так вот ещё о придерживающихся другого имхо, и не желающих понимать действительности ...
когда челок отказываеться понимать головой, то тогда прибегают к противоестественному методу
и доводют информацию через жопу. Чем как раз Хамас и занимаеться
И тут нечего уже с соплями наголо ... слёзы по форумам размазывать.
Сами евреи пришли сами захватили, сами анексировали, ... и теперь ещё в детской наивности
раками расставляют .... и чего это их арабы то не жалуют ?
Действительно непонятно ???

Вопрос по-прежнему. Когда грамотно писать начнёшь?

Вы заявили, что Израиль никогда ни на кого не нападал. В ответ на это я привёл факт нападения Израиля на Египет, что доказывает, что Ваше утверждение не соответствует истине. Мотивы, причины, перспективы и т.д. данного нападения меня в данном контексте не интересуют. Речь идёт лишь о самом факте и опровержении Вашего высказывания.

Я говорил о нападении, а не об "акте агрессии".

И-идиты нафик ...