Deutsch

мысль материальна

1007  1 2 3 4 5 6 7 8 9 все
  kleinerfuchs коренной житель28.06.06 14:25
28.06.06 14:25 
в ответ nataly111 28.06.06 14:07

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
#41 
lippezkaja местный житель28.06.06 19:06
lippezkaja
28.06.06 19:06 
в ответ -Archimed- 28.06.06 12:22
А как у этой теории обстоит дело с е╦ подтверждением на практике.???...
Практика начинает работать практически сразу, если понять в чем эта теория заключается.
1. Нейтрализовать в себе чувство важности. Перестать носиться с собственной персоной как с писаной торбой.
2. Не позволять своей энергии утекать на потребу и поддержание ложных стереотипов.
Все. Дальше как в сказке - по щучьему велению и моему бесстрастному убеждению.
#42 
Schachspiler коренной житель28.06.06 20:05
28.06.06 20:05 
в ответ lippezkaja 28.06.06 19:06
В ответ на:
...если понять в чем эта теория заключается.
1. Нейтрализовать в себе чувство важности. Перестать носиться с собственной персоной как с писаной торбой.
2. Не позволять своей энергии утекать на потребу и поддержание ложных стереотипов.

Во-первых, - ничего оригинального. Раджа-Йога тоже вдалбливает, что Ваше тело - это лишь костюм, в котором временно обитает душа...
На самом деле призыв "нейтрализовать в себе чувство важности" - очень удобен для тех, кому люди нужны лишь как средство реализиции собственных амбиций (как пушечное мясо или как щепки, которые летят, когда лес рубят).
Кроме того, человек, считающий себя серостью и ничтожеством в принципе ничего не добь╦тся, поскольку даже не будет этого делать.
Во-вторых, "не позволять своей энергии утекать" - это не лучший способ е╦ накопить. Например, спортсмены для того и тратят энергию на тренировках, чтобы е╦ стало больше. А если энергию не тратить, то она и так исчезнет, поскольку неиспользуемые органы и их функции отмирают за ненадобностью.
#43 
  CTEPX Ом Мани Пэмэ Хум28.06.06 21:18
28.06.06 21:18 
в ответ Schachspiler 28.06.06 20:05
lippezkaja местный житель28.06.06 21:38
lippezkaja
28.06.06 21:38 
в ответ Schachspiler 28.06.06 20:05
Все, что ты написал, это хорошо, но это арии из других опер.
Трасерфинг подразумевает тонкие космические энергии, которые должны не накапливаться,
а свободно проходить сквозь тело человека.
Отсутствие важности отнюдь не делает человека ничтожеством.
Речь идет о важности как о эмоции, которая блокирует внешнее намерение.
Словом, чтобы понять суть любой вещи, надо сначала ознакомиться с самой вещью.
#45 
golma1 злая мачеха28.06.06 21:41
golma1
28.06.06 21:41 
в ответ lippezkaja 28.06.06 21:38
В ответ на:
тонкие космические энергии

А что под этим подразумевается?
#46 
lippezkaja местный житель28.06.06 22:15
lippezkaja
28.06.06 22:15 
в ответ golma1 28.06.06 21:41
Индусы называют это праной, христиане - святым духом,
Арестотель, в свое время, ввел понятие - эфир.
#47 
golma1 злая мачеха28.06.06 22:18
golma1
28.06.06 22:18 
в ответ lippezkaja 28.06.06 22:15
В ответ на:
усы называют это праной, христиане - святым духом,
Арестотель, в свое время, ввел понятие - эфир.

Ну, а на самом деле, что это?
Вы говорите "энергия", Вы говорите "космическая", Вы говорите "тонкая". Что-то же Вы конкретно имеете в виду?
Потому что "прана", "святой дух", и даже "эфир" - не подлежат изучению, в это надо верить. А вот "энергия", да еще и "космическая" (что с "тонкой" делать, честно говоря, не знаю) - это обязательно нечто измеримое должно быть.
Или нет?
#48 
lippezkaja местный житель28.06.06 22:29
lippezkaja
28.06.06 22:29 
в ответ golma1 28.06.06 22:18
Некоторые вещи не нуждаются в измерении приборами.
Чувство любви, например. Зачем его измерять, если оно отчетливо чувствуется?
Если спросить у верующего человека, хотел бы он увидеть фотографию Бога?
Он бы удивился и сказал: "Зачем? Моя вера безусловна и подтверждения мне не нужны..."
#49 
  Schloss коренной житель28.06.06 22:33
28.06.06 22:33 
в ответ nataly111 28.06.06 11:59
В ответ на:
Кто и когда надорвался от хотения

Ну Вы даете ... Да сколько угодно... Хотелка, Наталья, как известно, ломается всегда... у кого раньше, у кого позже... У Вас она сломается, упав с высоты на нечто твердоматериальное...
#50 
Schachspiler коренной житель28.06.06 22:34
28.06.06 22:34 
в ответ golma1 28.06.06 22:18
В ответ на:
Ну, а на самом деле, что это?
Вы говорите "энергия", Вы говорите "космическая", Вы говорите "тонкая". Что-то же Вы конкретно имеете в виду?

Я просто поражаюсь и у меня складывается впечатление, что многие люди если и ходили в школу, то непонятно чем там занимались.
Не случайно энергии у них сравниваются с пранами и святыми духами, но не измеряются ни в Джоулях, ни в калориях.
#51 
golma1 злая мачеха28.06.06 22:37
golma1
28.06.06 22:37 
в ответ lippezkaja 28.06.06 22:29
Понятно.
Спасибо за подробный ответ.
#52 
Schachspiler коренной житель28.06.06 22:40
28.06.06 22:40 
в ответ lippezkaja 28.06.06 22:29
В ответ на:
Некоторые вещи не нуждаются в измерении приборами.
Чувство любви, например.

Но его и не называют энергией!
А понятие энергия вполне конкретно и под разные святые духи не подходит.
У меня сложился вывод, что чем меньше у человека элементарных школьных знаний и особенно понятий - тем более он падок на мистическую и религиозную чепуху!
#53 
  Schloss коренной житель28.06.06 22:43
28.06.06 22:43 
в ответ lippezkaja 28.06.06 22:29
Чувства - это мутировавшие инстинкты... а "эфиром" космос был назван как субстанция о которой просто понятия не имели, из за отсутствия на тот момент средств доставки... Вы что не слыхали, что никакого эфира в космосе нет?...
#54 
golma1 злая мачеха28.06.06 22:43
golma1
28.06.06 22:43 
в ответ Schachspiler 28.06.06 22:34
Да и ладно бы. Но пытаются ведь оперировать физическими понятиями: энергия, космос, материя...
Спрашивается, зачем?
Я (в отличие от Вас ) человек терпимый: каждый волен видеть мир таким, каким хочет видеть, но попытки подвести под веру научную базу меня... мммм... ну, как бы сказать... умиляют.
Тонкая космическая энергия - это, оказывается, нечто такое, что нельзя не только изучать, но и дефинировать. Но она - обязательно! - должна свободно проходить через... ну, через что-то там должна проходить.
Мдааа... Ну, да ладно. Чем бы дитя не тешилось...
#55 
lippezkaja местный житель28.06.06 22:45
lippezkaja
28.06.06 22:45 
в ответ Schachspiler 28.06.06 22:40
...У меня сложился вывод,...
Вывод, это уже очень хорошо. Выводов еще предстоит много сделать, причем, разных.
#56 
golma1 злая мачеха28.06.06 22:48
golma1
28.06.06 22:48 
в ответ lippezkaja 28.06.06 22:45
Хорошо, что Вы с нами. Вы, похоже, уже в курсе.
И выводы сумеете оценить, если вдруг кто-то ошибется и сделает неправильный. И поправить, небось, сможете.
#57 
  Schloss коренной житель28.06.06 22:52
28.06.06 22:52 
в ответ Schachspiler 28.06.06 22:34
В ответ на:
но не измеряются ни в Джоулях, ни в калориях

Зато лихо измеряется в киловатт-часах и крутящим моментом колеса счетчика...
#58 
lippezkaja местный житель28.06.06 22:54
lippezkaja
28.06.06 22:54 
в ответ golma1 28.06.06 22:48
Ни в коем случае.
У каждого своя дорога и к пониманиям, и к заблуждениям.
Мы же здесь просто дискутируем,
без претензий на истину в последней инстанции
#59 
golma1 злая мачеха28.06.06 22:55
golma1
28.06.06 22:55 
в ответ lippezkaja 28.06.06 22:54
Приятно знать.
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 все